1000を超えたので次スレをたてました。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43353/
総戸数：528戸
売主：住友
施工：清水、奥村組
【タイトルを変更しました （仮）麻布十番超高層プロジェクト〜三田小山町東 → シティタワー麻布十番（2008.6.19 副管理人）】
所在地：東京都港区三田1丁目100番1（地番）
交通：都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩4分
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩4分
山手線 「田町」駅 バス9分 「中ノ橋」バス停から 徒歩2分
管理会社：住友不動産建物サービス
売主：住友不動産
販売会社：販売代理／住友不動産販売
施工：清水・奥村建設共同企業体
「シティタワー麻布十番」の次スレを立てる
※レスNo.が 950～1,000件に達した場合のみ次スレを立てて下さい
物件URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/azabu/
施工会社：清水、奥村組
管理会社：住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-07-22 10:53:31
シティタワー麻布十番ってどうですか？【Part2】
| No.101 |
by 匿名さん 2010-11-07 14:26:04
投稿する
削除依頼
まだかなり売れ残っていると思うよ。
自宅から見えるけど、最上階から5回下の部屋から始まっている 北西角部屋の一番角の窓に張ってある シ テ ィ タ ワ ー 麻 布 十 番 の文字が、全部、そのままのこってる。。。 あの角部屋が、あの階続きで全部売れ残ってるっていったいどういう売れ行きなんだろうという気がします。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
北東角部屋は確かにだいぶ残っているみたい。坪単価が高いからかなあ。東京タワーは綺麗だけど、東麻布の街はごちゃごちゃしているよね。
|
|
| No.103 |
自宅(高層階)から東京タワー、六本木ヒルズ、東京ミッドタウン、城山ヒルズ、パークコート麻布十番、シティタワー麻布十番なんかが全部俯瞰で見えるけど、家賃20万円台から借りられるからね。利回り５％としても７０００万円台で買えるから、億単位の金を出して、土地の持分もほとんどないような高層マンションの所有権を交わされる必要性は全く感じないな。景色に飽きれば別の目新しい景観、利便性の賃貸に写ればいいだけだし、ここの景色も、1，2年住んでいれば飽きてくることは否定できないからね。
|
|
| No.104 |
東京タワーはしばらくはサブの電波塔とするらしいけれど、あのイルミネーションはいつまで続くか不安
景色だけでマンションを買っても、それが永遠に続く保障はないよね。。。 |
|
| No.105 |
>103
景色飽きたら引越しとか、そーいうの独身ならではの発想だと思うよ |
|
| No.106 |
東京タワーを俯瞰で見える・・・
スカイツリー以外無理かと思うのでそちらにお住まいか現場の方なのでしょうか。 |
|
| No.107 |
釣りだかどうだか分かりませんが、
突っ込みどころの多い103の書き込みで、 小盛り上がりといったところでしょうか |
|
| No.108 |
１０１と１０３は何かのトラップ？
|
|
| No.109 |
いや～１０１の書いてることは通った時自分もそう思ったよ。。。
あれやめた方がいいんじゃないのかな？ すごく安っぽくなる |
|
| No.110 |
それより最近ネットで麻布の取り上げられ方すごくない？
芸能人とか当たり前だったけど、最近は夜カフェとか夜デリとか超充実！ |
|
| No.111 |
一度麻布に住むと青山とか代官山とか住めなくなるね。恵比寿に住んでた時代が懐かしい。。
|
|
| No.113 |
QOLは麻布十番の圧勝。
青山は見掛け倒しで実用性の薄い土地柄だった。 |
|
| No.114 |
青山より麻布十番の方が上ってことで良いけど、あちこちスレ荒らしまわるのだけはやめてくださいね。
|
|
| No.115 |
そりゃ、下町情緒たっぷりの麻布十番の方が暮らしやすいでしょう。青山に住んでいる人はそんなの求めてないし。
113さんは何がいいたいのかね。 |
|
| No.116 |
相変わらず、北向き角部屋は、夜まっくらだねえ。
|
|
| No.117 |
今日は東京タワー真っ青だね。
異様に綺麗。 |
|
| No.118 |
スミフは高いまま売れ残りが安く完売より評価されますから
|
|
| No.119 |
一度「麻布に住むと」なんて書くとまた叩かれますよ。
|
|
| No.120 |
てかここは三田だろう
麻布十番は不便だし 店はガキ向け |
|
| No.121 |
ここは、麻布が生活圏ですから、麻布でよいのでは？
ちなみに、麻布が人気の理由は、以下のとおりだそうです。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 『東京のどこに住むのが幸せか』より、引用 同書によれば、資産価値のある物件の立地条件として、以下の7つをあげている。 ①かつて武家屋敷だった街 ②もともとは農村だったエリアで、戦前から開発されていた街 ③最低でも80年前後以上の歴史がある街 ④地域コミュニティが温存され、都市文明に多様性と歴史的な厚みがある街 ⑤古代から自然災害（水害や地震）の被害が起こりにくいエリアにある街 ⑥パワーエリートやアッパーミドルクラスにとって職住近接が成立している街 ⑦利便性だけではなく、教育環境、自然環境、医療環境など都市の基本インフラが総合的に整備されている街 その上で、 「では、そうした都市文明が成立している住宅街とは、具体的にどこなのか。 真っ先に浮かぶのが麻布や広尾の界隈だろう。都心、とくに麻布周辺の不動産の賃料や価格が日本の中（という世界中）で飛びぬけて高いのは、都市文明のすべてが揃っている完璧さの所以である。物価は高いが、麻布や広尾周辺のエリアには資産価値を上げる街の要素のすべてが揃っている」（33頁以下） 「いま、東京でもっとも人気があり資産価値が高い六本木や広尾などは…」（40頁） などと記載されている。 |
|
| No.122 |
↑麻布を知らない人だね
|
|
| No.123 |
だから麻布じゃないって
|
|
| No.124 |
①麻布は武家屋敷に関しては大使館近辺のみ
④水害では有名 |
|
| No.125 |
「麻布」とはどこか、は、ここでの議論には馴染みませんね。
|
|
| No.126 |
麻布十番は飲食店も数ばかりで幼稚な店が多くイマイチだしジムもまともな本屋もない
スーパーが充実しているのがよい所だけど、三田だと遠すぎてそのメリットすらない |
|
| No.127 |
東京タワーの見えるマンションは人気があるから、どうしても値がはりますね？
景気がよければ完売できる価値ある物件の一つであることは間違いない。 東京タワーの見える他の物件と比較検討する価値はありますね。 |
|
| No.128 |
根付けがねー、高すぎる。
東京タワーが見える物件なんて近隣にいくらでもある中で、 ざっくり、単価が倍程度にものぼるこの物件を、すっ高値で 購入するというのはどうもすっきりしないね。 新築物件は購入した途端に3割価格が下がるのが相場だろうけど この物件は5割以上の減価ではないかという感覚。 馬鹿を見たくない・・・。 |
|
| No.129 |
根付けってバカ！
|
|
| No.130 |
＞新築物件は購入した途端に3割価格が下がるのが相場だろうけど
そりゃ郊外の話でしょ！ |
|
| No.131 |
ださい
|
|
| No.132 |
要するに、単に高くて買えなかったと言いたいだけだろうから、
釣られないほうがいいと思うよ。 |
|
| No.133 |
適正価格の5割り増しから倍近く吹っかけられた高値で
買ってあげて、売れなくて青くなってる金持ちデベを 助けてあげる義理なんて、余りないんじゃないかな？ 中古が出る時期になれば、どうせ半分程度からのレンジで どんどん物件が出てくるんだからすっ高値で、本来デベが 被るべき損失を、大して金もない個人（失礼）が補填して やる必要なんて全くないんじゃないかな？まぁ、場所は 便利な十番の近くという便利な場所ではあるけど土地柄も あんまりよくない（従って、地価も余り高くない場所に 建っていることはこのすれでも繰り返し出てきているしね。 こんな半端な物件に無駄金使うよりはもちっとパシッとした いい物件を買うなり借りるなりした方が賢い選択肢なん じゃないかと思うけどね。 すべてにおいて中途半端な割りに、割高。 これが、この物件の印象です。 |
|
| No.134 |
要するに、１２８で恥かいたから単にハンネかえただけだろうから、
釣られないほうがいいと思うよ |
|
| No.135 |
たしかに、１２８＝１３３はブレていて、恥ずかしいですね。
このマンションの値付けが高いかどうかは別として、 彼の中古市場の相場観のほうがヤバいですよね。 指摘を受けて修正するのは偉いですが、修正してコレですから… |
|
| No.136 |
あれれ・・・
一番方角の良い角部屋だけでも、あれだけ売れ残っているというのに、 事実認識が狂っている（というより、意図的に目を瞑っているか、 意図的に事実誤認に持ち込もうとしている）のは、どちらなんでしょうか ねぇ・・・。消費者は、あほではありませんよ。価値と対比して価格が 割高にすぎる物件はそれだけ引き合いも少なく、この物件のように、 売れ残りだらけ（角部屋の1階飛ばしの恥ずかしい字幕がまだすべてそろっている 状況・・・）ということになります。 どうしてもこの物件にこだわる、という理由は全く見つかりません（これといって これしかない、という希少性に乏しい）が、仮にこの物件がほしいとしても、 中古物件で出てきてからでも十分でしょう。それまでの間、つなぎとして居住したい 場合でも分譲賃貸が割安な価格でどんどん出てくるので、それでお試しをしながら じっくりと、価格と条件を考慮しつつ選ぶ・・・ということで全くかまわない でしょう。 腰を落ち着けて価格がこなれてから買うか買わないかを決めるという、消費者にとって ごく常識的な対応に反対するのは、既に高値掴みしてしまった方か、業者さんのいずれか ではないでしょうかね。 |
|
| No.137 |
↑こいつアホだな
中古で値段が大幅に下がると予想していて、 中古でもいいから安く買いたいというのなら、 そうすればいいじゃん 業者さんだって、関係ないし、別に反対しないでしょう 結局自分の予想に自信がないんだろ？ |
|
| No.138 |
スミフは、３月末に完売した物件の担当者は値段を安くしすぎたと怒られます。
|
|
| No.139 |
まあ、こんなところでグチグチ言わないで、
予算に合ったマンションを楽しく検討すればいいんじゃない？ |
|
| No.140 |
デベの担当者も夜遅くまで張り付いての営業対策、
ご苦労なこった。 |
|
| No.141 |
困ったときの、「営業」決めつけは、見苦しい
そちらこそ、ご苦労なこった |
|
| No.142 |
スミフは即完はヘタな値付け、竣工時までに９割、３ヶ月以内に完売がベスト、それ以上の期間の完成在庫は値付けミスだと販売責任者の事業部長が申しておりました。
|
|
| No.143 |
普通はそうかもしれないけど、さすがに
この規模、この価格帯で、3か月以内に完売はあり得ないでしょう |
|
| No.144 |
今日、このマンションの前を通りかかったが、やはり素晴らしかった。
一長一短はあるが、１階に店舗が入っていないのが良い。 予算的に買えるのなら購入したい。 私的には以下で検討しようかと思っています。 一番：本物件（予算があえば）→ 最高 二番：芝のタワー（予算が合わなければ）→ 安くて建物はよい。 三番：最近販売された赤坂のタワー → 予算的には低層階しか無理そう。眺望を捨てられるか悩む。 |
|
| No.145 |
「予算があえば」ってどういうことですか？
値引きしてくれれば、ってこと？ 中も見ないで、外観だけみて、また、担当者と話しもしないで、 ここを第一候補に検討するっていっているの？ |
|
| No.146 |
No.145 さん
今のところの話です。 おしゃるとうり、この３物件のモデルルームを見学してから、 自分の収入で購入できる部屋で最終検討する予定です。 （金利が上がらないうちに） |
|
| No.147 |
ご覧になって、釣りだとわからないのでしょうか？
お気づきのとおり、本当に検討している人が「前を通りかかったが、素晴らしかった」 なんて思わないだろうし、 特殊事情がない限り、ここと芝のタワー？を比較すること自体ないだろうし、 「店舗が入っていない」マンションなんていくらでもあるし、 全部がネタでしょう。 |
|
| No.148 |
No.144 です。
釣りではありません。 議論になると嫌ですので、最後の書込に致します。 本当に検討している人が「前を通りかかったが、素晴らしかった」 なんて思わないだろうし → 検討中なので何回も歩いて、そう感じました。 特殊事情がない限り、ここと芝のタワー？を比較すること自体ないだろうし → 特殊な事情があります。ここの学区域は有名な越境学校「白、赤、青」の一つが存在する。 芝の学区域は港区で一番の人気校（毎年、学区外からの入学希望者で最も抽選倍率が高い）が存在 する。子持ちの私は子供の学区域は検討に値します。 「店舗が入っていない」マンションなんていくらでもあるし → 個人的に店舗がないタワーマンが好きなだけです。 |
|
| No.149 |
タワーマンっていうのは強いのか
|
|
| No.150 |
ガーディアン・トーキョーほどじゃないだろ
|
|
| No.151 |
>148さん
147ですが、すみませんでした。 ３物件は全くタイプが異なるのに、外観だけで３つに絞る というのが衝撃的だったもので、つい釣りかと。 外観で３つに絞ったというより、 お子様の学区＋タワー＋外観 ということで３つに絞られた訳ですね。 でも、高い買い物なので、モデルルームは沢山行かれてほうがよいですよ。 新築にこだわれるのでなければ（芝のタワーは半分中古のようなものですし）、 他の赤坂や白金高輪のタワー等も視野に入るのでは？ あと、この物件を買われるのであれば、 参考に隣のタワーのMRにも行かれたほうが判断しやすいと思います。 |
|
| No.152 |
勝どきの激安長谷工団地が坪200万で売り出したようですね。
ここも真似して坪230万で出していただければ買いますよ。 |
|
| No.153 |
別に、坪単価が高すぎるとは思わないけど、
沢山売れ残っている割には、ほとんどが90㎡以上だから、 買える人が限られる。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
半値じゃないだろうバカ
モデル行ってないヤツが適当なこと書込むなよ |
|
| No.156 |
いやいや北向きは、半値以下ですよ。だって坪単価500万前後ですよ。
|
|
| No.157 |
一度見に行ったときは、高いな～という記憶で、
あきらめてしまったのだけど、坪500だっけ？ 坪500なら、直ぐにあきらめない気がするのだがな。 もう少し高かったような？？？ |
|
| No.158 |
北向きの高層階は坪550万くらいでは。
|
|
| No.159 |
お金あれば、ここのpenthouseとか住んでみたい。
|
|
| No.160 |
逆に北向きの超低層だと坪400万くらいだったし、
階と向きで全然違うんだから、バカとか言う奴は頭がおかしいよ。 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
>161
これだから情弱は困るよ。笑われるから変なこと言うのはもうやめな。 今残っているのが坪単価た高いのはその通りだけれど、 売出し初期の頃には、安い方角、階もあったんだよ。 たとえば、これは、分譲価格に少し上乗せされている。正確な金額もわかるけれど、 失礼だから伏せておく。先回りしておくと、地権者の部屋ではないよ。 ↓ http://www.yuraku.jp/search/detail/index.asp?sch_bkn_no=E82K5025 |
|
| No.163 |
上の人は、どうしてバカだのクズだの言って興奮しているのだろう？
こういう人に狙われるリスクもあるし、恐ろしいマンションだね。 |
|
| No.164 |
情弱とかクズとかバカとか、どうしようもないのがいるね。
１６２も反論するならもう少しまともな物件を貼りなよ。 低層の地権者住戸で何カ月も仲介で売れ残ってる物件を時間をかけて探しているようだとキミも十分情弱だよ。 |
|
| No.165 |
そこ、見に行ったことありますが、地権者住戸ではなかったです。
|
|
| No.166 |
どうでもいいけど、議論がかみ合ってないような…
「半値」と言った人は、半値だから、そんなに安く売るわけない、という趣旨でしょう？ クズとかバカとか噛みついている人だって、それが安すぎるという点には賛同するんだろうから、 別にいいじゃん？ 他の人をMRに行ったことがないことにしたいのかね？ ちなみに、私が春頃にMRに行ったときに紹介された部屋は、 北向き中層（やや低め）で、坪単価490万弱でした。 |
|
| No.167 |
490はない。
|
|
| No.168 |
ないと言われてもなぁ…
売れ残っている部屋の坪単価は高いのだろうけど、 80㎡以下のクラスで高層でなければ、そんなもんだよ。 超低層とか、隣とお見合いになる部屋はもっと安かった。 まぁ、頭が固くなっている人に何を言っても無駄かもしれないけどね。 |
|
| No.169 |
主張内容には賛同しないけど、前スレにこんな書き込みがありました。
こんなものかと。 No.953 by 匿名さん 2010-01-24 11:30 他と比較しにくいから比較しない、なんてこと言ってたら、 まさにカモ（業者にとってオイシイ客）だよ。 繰り返しになるが（単純比較が無意味とのコメントがあったので繰り返させてもらうが）、 シティータワー麻布十番の低層階、坪単価373万円（75㎡8,480万円） アトラスタワーの低層階、坪単価380万円（85.35㎡、9,800万円） というのは立地の点で勝敗がはっきりしていて、比較しやすい。 （＝シティータワー麻布十番、割高） そして、シティータワー麻布十番の中層階以降は、資料上の価格は坪単価470万以上と、 （階数、仕様の違いを考慮しても）低層階よりも更に割高。 （20％は軽く割高で、更に人気のない部屋が残っていること、 中古物件に片足突っ込んでいることも考慮すると25-30％程度は割高） |
|
| No.170 |
高過ぎ 400半ばでよく買うねえ(笑) 相場は350〜390だね。 売ると320ぐらいか…。
|
|
| No.171 |
アトラスタワーは６００以上だよ
分譲当初からね 本当に掲示板だけなんだね アホ |
|
| No.172 |
↑いいよ、煽らなくても…
|
|
| No.173 |
>>171 それが高いの もしかして君買ったね(*≧m≦*)ププッ
|
|
| No.174 |
図星
|
|
| No.175 |
ははは(笑)
|
|
| No.176 |
高杉(笑)
|
|
| No.177 |
個人的な主張は大事に
|
|
| No.178 |
ちなみにアホというのは、自分を名乗っているだけだから、みんなは気にするな。
|
|
| No.179 |
「匿名」（「さん」なし）さんは連投しないでもいいですよ。
アホとかバカとかいうのは苦し紛れのサインだから、汲み取ってやるのがスマートです。 彼は自分だけがMRに行ったとでも思っているのでしょう。 もしかしたら、あなたの言うように坪単価が高い部屋を買って後悔しているのかもしれません。 でもね、（過去には）安い部屋もあったけど、平均したら、さすがに450を下ると安すぎですよ。 実際の平均は500を超える（と営業の方が言っていた）から、高めではありますが… |
|
| No.180 |
しかしこの連投はストレスたまりすぎ。アホとか高杉とかみっともないよ
子供相手に犯罪起こさないでね 価格は171も179も正しいよ。隣りも含めてこのエリアでは＠500以上は普通だからね |
|
| No.181 |
南〜西向きの中〜低層は＠４００万くらいのがあったね。安かったから、三井のタワマンとお見合いだったにもかかわらず、早々に売れちゃったみたいですね。
|
|
| No.182 |
169の
>中古物件に片足突っ込んでいることも考慮すると25-30％程度は割高） は実感に即するね。 さしたる希少性もないのに高すぎる根付け。 それは、これだけ売れ残るのも無理もない気がするよ。 |
|
| No.183 |
根付け・・・オチを噛んじゃダメよ
|
|
| No.184 |
＠500は、もはや普通じゃないと思うけど？
１年前ならまだしも。 |
|
| No.185 |
ここも高いとは思うけど、近隣のここ2年以内竣工のマンションの
売れ残り住居にいくと、いきなり2割引から商談を始めるところが 結構あります。高値販売で売れ残り物件の地合いは半年前（1割 引きぐらいから商談スタート）よりもかなり悪くなっている印象 です。 |
|
| No.186 |
そんなに割り引いているのですか、、、
結構ショックです。 デベにかけあったら、差額返還とかしてもらえるのでしょうか？ |
|
| No.187 |
また話題がループしてきた。
マンコミの高額物件には必ずいる 値引き３割バカに時代が追いついたのかも |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
高くて買えなかった方が多いようで、お気の毒です。
|
|
| No.190 |
日本橋や大手町の不動産屋さんと違って大阪商人さんは低金利が続く限り安売りはしないようですよ。
8割売れ残ったりすれば話は違うかもしれませんが竣工後一年で在庫2〜3割は全く問題無いようです。 値下げはまずしないけど値上げするのは素早いのも大阪商人の特徴ですかね。 |
|
| No.191 |
今晩も安っぽい窓看板が寒さ寒しく連なってよく見えますよ。
あの北西角の窓看板がある並びの部屋が全部あいていると なると販売サイドとしても営業成績上は相当こたえるのでしょうね。 |
|
| No.192 |
ここは東京でっせ。
|
|
| No.193 |
シ テ ィ タ ワ ー 三 田 一 番 にするべきだね。 |
|
| No.194 |
今のままでもいいけど、
そういう名前の駅が出来て最寄りになるなら、それでもいいね。 |
|
| No.195 |
結局Sakaki氏のお勧めはどっちだったの？
|
|
| No.196 |
どっちもぺけ。
|
|
| No.197 |
もしかして、商材買っちゃったの？
|
|
| No.198 |
豊洲の方がこちらの地域よりいいかも・・・。
|
|
| No.199 |
そ れ は 絶 対 に な い 。
|
|
| No.200 |
残り少ないし、値上げはあっても値下げは有り得ない状況。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
