タイムズ・ピース・スクエア【購入者板】その２

[匿名さん]

前スレが規定数を超えたので新スレを立ち上げました。
情報交換、意見交換よろしくお願いします。楽しくやっていきましょう。
管理組合として取り組むべき問題には、意見交換の後に理事会への提言という形で収束願います。


前スレ
タイムズ・ピース・スクエア【購入者板】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15063/

検討板スレ　
タイムズ・ピース・スクエア（城東区） http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6898/
タイムズ・ピース・スクエア（城東区）その２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7191/
タイムズ・ピース・スクエア（城東区）その３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7206/
タイムズ・ピース・スクエア　その４［スイート］http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6830/

[345: 匿名]

具体的な特徴は書けないので、捨てアドにメール下さい。
[e-mail]

[346: 匿名]

上の子の入学式の準備で来れませんでしたm(_ _)m
ご親切にありがとうございます
ただ、そのバイクがそうなのか解らないので指定せずにこの春に昨年のように毎日続くようなら匿名で管理の方へ言ってみます。
先日からは取りあえず真ん中の部屋で布団を敷いて寝るようにしてますがもう少し暑くなると厳しいでしょうね…
本当にご親切にありがとうございます

[347: 匿名]

ファーストですが、エントランスから外に出たら異臭がしませんか？
マンホール？（丸ではないです）みたいな足元の下を水が流れる（下水？）の所から臭いがして、風向きにより、ふわあっと臭いませんか？
そしてそれが、ディスポーザーからたまに臭う異臭と似ている気がするのですが。

気になるのは私だけでしょうか？

[348: 匿名]

本当だ ３日連続だいたいこの時間のバイクが半端なくうるさい

[349: 匿名]

今日もうるさいバイク

[350: 匿名さん]

修繕積立金のアンケートで、６割もの人が値上げに賛成したのに驚きました。
なぜ不足するかもろくに示されていないのに、寛容な方が多いですね。

[351: 匿名]

マンションを綺麗に守るなら仕方が無いのではないでしょうか
逆に反対なら維持努力につとめていらっしゃるのかどうか…という所でしょう…

[352: 匿名さん]

あのアンケートの問題は、例えば
　・当初計画になかった太陽光発電を導入するために、○○だけ増額する
　・△△の修繕費が当初計画時より大幅値上げされたので、○○だけ増額する
などの具体的な策への意見を問うたのではなく、
　Ａ：お金を出してよい環境を維持するか
　Ｂ：お金を出さずに悪い環境へ移ることを認めるか
の二択をいきなり迫ったことですよね。

現状のままだと本当に計画通りの修繕を実施できないのかを示さず、良識あるなら
値上げに賛成しなさいといわんばかりの強引なアンケートだった様に感じます。

[353: 住人]

そんなアンケートいつありました？
B棟ですが対象になってない？

[354: 匿名さん]

アンケートはＡ棟だけで実施されたと思います。
Ａ棟理事会がある設計コンサルと協力して２月に実施、４月に集計結果が報告されました。

理事会提案は、段階的に値上げを予定している修繕積立金を、
値上げ時期の前倒しにより築３０年時点の残高を増やすとともに値上げ回数を減らすとしています。

[366: 匿名さん]

Ａ棟アンケートに協力した設計コンサルのホームページを見ると、たくさんの記事があり
中に大規模修繕の進め方にも触れてました。
ステップとして、まずは調査診断のための予算をとって、診断が終わった後に工事の内容と
予算を決めていきましょうと説明しています。もっともな内容ですが、
ではなぜ、当ＭＳでは「築３０年後以降の修繕に向けて」今から積立金値上げを迫る提案に
なるのでしょうか。一度目の大規模修繕の検討にさえ着手してないこの時期に。

もちろん彼らのビジネス的にはその方が都合が良いでしょうが、そういう提案をする会社は
誠実だといえるでしょうか。
まあ、理事会に修繕積立金値上げを迫っているのは管理会社だったりするかもしれないので、
今の時点では判断がむずかしいところですが。

[367: 匿名]

ここの件はA棟だけ修繕積立金を値上げするって事で話進めてるのか
B、Cも含めて値上げをするにか？
どっちなんだ

[369: 匿名さん]

>>367
今回の値上げはＡ棟に限った話ですが、Ａ棟で承認されればＢ棟Ｃ棟にも波及するでしょうね。
総会議題に「既にＡ棟では検討し実施されている修繕積立金値上げをＢ棟でも…」
と上がってきたら、反対しにくいことだと思います。

[371: 匿名]

値上げ自体は計画と比べて1年だけ前倒しになるのですよね。
（値上げ額も計画より上がるが）

私はそもそも入居前の管理会社の計画の妥当性自体も疑問です。
非常に安いマンションということを印象付けるため、
修繕費が極端に安いことも当初のアピールポイントだったのですが、
入居時の詳細の資料を見ると実は数年後に2倍の値上げの計画になっていたから
こんな問題も出てくるのですよね。

良識ある理事会の皆さんとコンサルタントが検討した
この計画の見直しなら、しかたないのかなと思います。

[372: 匿名さん]

>修繕費が極端に安いことも当初のアピールポイントだったのですが、

別に極端に安いとは思いませんでしたよ。積立一時金も払ってますし。
当初計画にある値上後の積立金は、他のＭＳに比べてむしろ高いくらいでは。
もしかしてご覧になっている資料は、団地共用部を除いたＡ棟だけの修繕積立金
ではありませんか？

[373: 匿名さん]

理事会と設計コンサルの文面には、値上げの目的は次の２点だと結んでいます。
　・値上げの回数を減らす（当初計画３回→理事会提案２回）
　・30年後以降の積立金確保
一方、修繕積立金のあり方としてこう触れています。
　・現在の長期修繕計画は劣化を回復させる費用しか見込んでいないが、
　　性能向上の改修工事も行っていくことが望まれる

値上げ回数を減らしたり30年後の残高確保というのは、現状の長期修繕計画を
そのまま実行した場合のシミュレーションで、それ以外の改修工事を行えば
さらなる値上げが必要になったり、30年後の残高も確保できなかったりします。

現計画にない改修工事をすることは別に構いませんが、そのための財源確保を
ウソをついて行うというのはいかがなものでしょうか。
「長期修繕計画にない改修が必要になった時のために値上げをしておきたい」
となぜ説明しないのでしょうか。たいへん不誠実に感じます。

[374: 住人さん]

次の前棟総会では当然議論すべきでしょうね。
いつも活発な議論にならないので、理事会側からの
コントロールもある程度必要でしょう。

[375: 匿名さん]

いずれにせよ修繕積立金の値上げは
総会での決議が必要な事項なので、
ぜひ当日議論を交わして
納得いかない方は否決に回りましょう。

[376: 匿名さん]

管理規約をあらためて見直したら、修繕積立金の段階的な値上げは当初から計画されて
いたけど、規約には正しくおりこまれてないみたいですね。
かなりまずい状況と思いますが、この修正の方が急務じゃないのかな。
団地（共用部）も同じだし、たぶんＢ棟Ｃ棟同じ。全棟で取り組むべき課題だと思います。

[377: 匿名]

マンションの夜間の共用廊下、明るすぎかと…深夜帯のみふたつとばしとかにすればいいんじないかなあ。こんな時ですし節電が気になります。