変動金利は怖くない！！その１９

[匿名さん]

変動金利は怖くない！！
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない！！ その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない！！その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない！！その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない！！その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない！！その７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない！！その８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない！！その９
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１０
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１７
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69363/res/1-10

変動金利は怖くない！！その１８
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/72307/res/1-10

[804: 匿名さん]

そもそも政策金利はあまり動かない、何年も低く底をはっているような
金利と毎日動く株価を比較しても意味がない。

[805: 匿名さん]

日銀のホームページ見れば書いてあるけど、金融政策とは物価安定の元、持続的な経済成長をするように
する事。

日銀の金融政策決定会合議事要項や、総裁の会見、日銀短期経済観測などを見れば分かるけど、
金融政策で議論される内容に日経平均株価が直接出る事はあまりない。（たまに出る）けど、日銀が重視
している指標は消費者物価指数、個人消費、失業率、鉱工業生産指数、機械受注などの統計であり、
これらが改善して来ると利上げ観測が出てくる。そしてこれらが改善すると言う事は景気が良くなってきている
という事であり、日経平均株価も良くなって来ている事になると考えるのが普通。
デフレ、高い失業率の状況で株価だけが上がるとは考えにくいし、個人消費も設備投資も旺盛なのに
株価だけが低迷しているというのも考えにくいし。

2006年利上げ時の日経平均が16000円以上だったからその辺を目安に見るのは間違ってはいないと思うけどね。
この時の好況のピークが日経平均18000円の政策金利0.5だったけど、当時の利上げは早すぎたとの批判が多く
出ている事から、次の利上げはもっと慎重になるのでは？との意見も多いよね。

[806: 匿名さん]

実際には相関しあってるから株価と連動してるとかしてないとか言い出すと
卵が先かにわとりが先かみたいな話になっちゃいますよ。

株価が上がらない場合は何があっても金利を上げないみたいな絶対的なルールは実在するわけじゃないので
厳密に言えば連動してないだのし、現実論としては>>805さんの言うように、
市場の原理としてどちらかが動けばそれにつられてもう片方も動くというが自然な流れ。

相関し合ってる事実を排除してこうだからこうみたいに決め付けるのは極めて妥当性に欠けます。

変動金利は確かにある程度のリスク回避策を持っていれば怖いものではないというのは事実ですし、
これまで固定金利が結果的に割高に置かれてきたというのは事実だと思いますが、
固定を真っ向から否定する姿勢は変動金利を最初から危険だと決め付けてる固定派と大差ないと言えます。

ここで話すのであれば変動金利が予想外の上昇にある時というのｈどのような情勢が考えられ、
そのリスクを回避するためにどのような手段を個人としてとれるかを話すほうが有意義でしょう。
固定が損なのか、変動が危ないおかって話はその議論が出尽くした後に見えるものであって
最初からどちらかが間違いだという前提にたって話しても水掛け論にしかなりません。

[807: 匿名さん]

変動金利のうまみを味わいながら、リスクを小さくする方法は、すでに既出しています。

・変動金利で1パーセントで借りる
・35年で借りる
・返済額軽減型で、金利3パーセントとの差額を毎月繰り上げ返済をする

すると、固定3パーセントで借りたと思って、毎月支払っているだけで、元金がどんどん減ります。
5年、今の金利が続けば、そこから優遇後の金利が3パーセントや4パーセントにUPしても
当初から3パーセントの固定で借りるより、毎月の支払いが少なくなります。

また、元金が大きく減っていると、万が一、物件を売らないといけなくなったときにも
借金が残らずに売り切ることも可能です。

これが一番のリスクヘッジでしょう。

[808: 匿名さん]

↑　５年間続けばね～Ｗ

[809: 匿名]

そんなに菅さん期待してるんだ？

[810: 匿名さん]

誰だよ日経平均と政策金利に連動性があるって言ってるのは？
去年の３月に日経平均約７０００円から約１年で６０％も上昇したのに政策金利は変わらないぞ。
くだらないこと言ってるなよ！

[811: 匿名さん]

↑どこを読んできたのかな？
８０５さんのをきちんと読め。
＞2006年利上げ時の日経平均が16000円以上だったからその辺を目安に見るのは間違ってはいないと思うけどね。
＞この時の好況のピークが日経平均18000円の政策金利0.5だったけど、当時の利上げは早すぎたとの批判が多く
＞出ている事から、次の利上げはもっと慎重になるのでは？との意見も多いよね。

あなたの変動の基準は、脳内も短期レートなのか？

[812: 匿名]

なんだかんだ言い合ってますが、結局ここ数ヶ月は長期固定の金利は下がり続けてますが？
しかも、超長期から順に。

来月も下がりそうですね。

[813: 匿名さん]

＝変動も上がる要素がないってことじゃないの？
でもこれだけ長期の金利が下がると、固定への借り換えもありかも。
と真面目に考えたりもする。

[814: 匿名さん]

確かに。普通の固定はともかくフラット35Sはかなり魅力的。
もうあんまり利下げの余地はないし、変動金利との差でも0.5％くらい。
この程度ならすぐ上がる可能性はあるし、手数料もフラットのほうが安かったから
10年後にけっこうな額を繰り上げ返済しちゃえば数十万円の差だった。

変動金利の場合契約後だと、利下げをなかなかやってくれない銀行も多いしね…。
利上げはすぐするくせに利下げは遅い。

だから政策金利は上がらなくても、
銀行も今の低金利のまま、ずっとおいて置くとも思えないので、
最初は変動金利しか考えてなかったけど、
フラット35Sならこれはこれでいいなと思ってきました。

[815: 匿名さん]

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2EBE2E0...

＞1997年からの10年間で、年収600万～1500万円の人たちが２割近く減った

　無茶苦茶ですよね。それでも自民党は選挙に勝ち続け、参議院選で駄目出しさ
れた後も政権を手放さなかったんだから。
　以前から感じているんですが、自民党と竹中氏はこの２０年間を総括する研究でも行っ
たらどうでしょうね。２０年間、自分たちの政策のどこに失敗があって、国の衰
退を招く羽目になったのか。

[816: 契約済みさん]

>>800さん
>変動の銀行優遇金利-1.5％って最近のことなの？
>銀行によっては－1.4％とか－1.0％とかもあるみたいだけど。

自分が現在検討している銀行の優遇金利はもっと大きい感じですね。
地銀Ａ　店頭金利２．７２５％　優遇金利－１．８％（実質０．９２５％）
地銀Ｂ　店頭金利２．９２５％　優遇金利－２．１％（実質０．８２５％）
　　　　※地銀Ｂは、一旦固定にすると以後の優遇金利は店頭－１．６％になる

元々の店頭金利を高めに設定しているからなのもあるかと思いますが、昔は
こんなに優遇金利設定は大きくなかったんですかね？

追加で質問させてください。
上記地銀で両方事前審査はＯＫ出ているのですが
自分としては給与振込みの関連で地銀Ａの方が楽なんです。
本申し込みの際に、地銀Ｂの金利を餌に地銀Ａの優遇金利交渉とか
できるのでしょうか？
地銀ＡとＢは営業範囲も被っており、競合？状態でもあると思ってます。

[817: 匿名さん]

被害妄想から脱却して日本の現実を見るべきだ。

バブル崩壊後、日本国民は金持ちになった、国民の資産は増えている。
経済は成長している、バブル時よりも暮らしはよくなっている。
失業率は低い、日本は常に６％以下、欧米は１０％だ。
社会保障は充実し、どの国よりも手厚い。

これでも足りないと言うなら日本を捨てて理想国家へ行くが良い。

[818: 匿名さん]

>>815

>以前から感じているんですが、自民党と竹中氏はこの２０年間を総括する研究でも行っ
>たらどうでしょうね。２０年間、自分たちの政策のどこに失敗があって、国の衰
>退を招く羽目になったのか。

自民党の政治家など官僚に操られた御輿に過ぎないのだから、過去の政策を批判するなら
裏で好き勝手なことをやり続けている官僚も含めろよ。

それから、竹中が関係した政策なんてそんなに数多くないだろ。一々名前を出す意味が
わからねえ。

[819: 匿名さん]

日本の失業率ってハローワークに行ってしかもそこで仕事が見つからなかった人の割合なんだが。
欧米とは基準が違いすぎるから比較にならない。同じ基準だったら失業率は同等かそれ以上。

バブル崩壊後金持ちになったのは一部の人間だけな。おまえらの金融資産増えたか？
過去10年で300兆金融資産増えてるから国民一人あたり300万くらいの計算。4人家族なら1200万の貯蓄が
過去10年で出来てるはずだ。

[820: 匿名さん]

>>817
資産がふえたのは富裕層に富を集中させすぎて、余ってる金が増えただけでしょう。
実際、一人あたりＧＤＰも世界で２０位くらいまで凋落。

貧困率も先進国でもワーストレベル。

この２０年で良くなったと思ってる人なんて殆ど居ないでしょう。

[821: 匿名さん]

増えた金は企業の内部留保金だけだろ

[822: 匿名さん]

>>816
交渉は可能だと思いますよ。実際にひいてくれるかどうかは、貴方の条件と物件次第ですけど、同じ金利までなら引いてくれる可能性は高いのでは？

まぁ、しかし途中で固定にする事なんてまずないと思いますが、固定にしたら－１．６(他銀行の-1.1%)になるっていうのは選択の幅は狭めますねぇ……。

[823: サラリーマンさん]

>日本の失業率ってハローワークに行ってしかもそこで仕事が見つからなかった人の割合なんだが。

　№819さん、それは違いますよ。
　日本の(完全)失業率は、労働力調査という調査から推計されます。この調査はハローワーク対象ではなく、約4万世帯に住む15歳以上の世帯員(約10万人程度)が対象ですよ。
　また、欧米諸国の失業率も労働力調査のような調査から推計している点では共通しています。一部の定義に細かな違いがあるため、完全に同じものとして比較することはできませんが、同一の定義を用いて計算した場合、各国が自身で計算した失業率よりも高くなる国もあれば低くなる国もあります。いずれの場合でも、差は1％に満たないようです。
　よって、「欧米」の基準で計算したからといって、日本の失業率が高くなるとは限りません。「欧米」のどの国の基準を用いるかによって高くなることも低くなることもあります。どちらにしても1％未満の差のようです。

[824: 匿名さん]

日本の完全失業率は働く気のある人で職に就けなかった人の割合だよ。
だから働く気のないニートや引きこもりは失業率の対象外。

しかもその働く気のある人ってのがハローワークに行った人だけだよ。
働く気が有ってもハロワに行かず、ネットや求人雑誌で職を探している人も失業率の対象外。
ハロワって企業側からしたらいい人材は集まりにくいと思ってるし、求職者から見たらいい仕事は
あまりないと思ってるからハロワに行かない人はかなり多いと言われているよね。

だから日本の失業率って世界的に見たら低いんだよね。実際は4.5%超えたら相当深刻な状況らしいよ。

[825: 匿名さん]

>>815
＞1997年からの10年間で、年収600万～1500万円の人たちが２割近く減った

これをどう見るかだね。
2割減ったと言っても、この人たちの給料が減ったと言うよりは、
この給料に達する事の出来ない人たちがいなくなったわけで、
2割分が仮に派遣100万人が年収300万としたら、600万の正規社員を50万人増やして
失業者を50万人増やすのか。

役員の報酬でも減らすと言っても、7割の人が中小企業で働いているが、中小企業の役員報酬なんて1500万前後だよ。
減らしたってたかが知れている。
それともみんなで貧乏になる方法でも取るのかな。
それこそ日本経済の崩壊だね。牛丼屋としまむらは流行るかもしれないが。
それとも株主冷遇でもするのかな。
だれも投資しなくなり、上場している株式会社の企業規模はどこも10分の1程度になり
リストラの嵐で下請け企業は軒並み倒産だろうね。

民主党が未だにどのような対策をするのか分からない。
事業仕分けで削減だ廃止だなんだと盛り上がっているが、視点を変えれば働き口を減らしているだけなんだよね。
公務員の募集もだいぶ減らしたし。それらの補填は何かあるのかな。
派遣業を無くすとか言っていたがそれを守るのかな。また嘘なのかな。
日雇いを無くすとか言っていたがそれを守るのかな。また嘘なのかな。
それでみんなが正規社員として就職できれば良いけどな。
想像するに不幸しか待ち構えてないと思うが、どういうビジョンがあるのだろうか。

自民もたいがい糞だったが、民主も引けと取らない。いやそれ以上？
どっちの糞がまだましかという選択でしかない。
(自分は経済偏重主義なんで自民の糞を選ぶ方だが)

ま、不況が続けば金利は上がらないから、しばらくはこの混乱で良いのかもねー。
とか思っていると最後には自分にガツンと跳ね返ってくるだろうな･･･。おそろしや。

[826: 匿名さん]

数字のマジックです。たとえば就職をあきらめてしまい求職をしていない人はなんと失業率に含まれていません。よく国際比較が出ていますが、実際は国ごとで数字の基準が異なっています。

｢日本は先進国の中ではましな方｣と見せたい場合は５％は失政に見せないために使われてます。

他には現在、解雇になっていない社内失業者が300万人います。この300万人は企業への助成金でかろうじて雇用を保っている状態です。ここもあまり取り上げられていませんが問題です。

失業率は数字のマジック、そして仕事自体がすくなくなっています。介護の離職率も減ってきました。来年の大学、高校卒業者の就職率はより低下するといわれています。いやな世の中ですね

[827: 匿名さん]

>>825

>2割減ったと言っても、この人たちの給料が減ったと言うよりは、
>この給料に達する事の出来ない人たちがいなくなったわけで、
>2割分が仮に派遣100万人が年収300万としたら、600万の正規社員を50万人増やして
>失業者を50万人増やすのか

逆に低所得者が増えたおかげで経済成長が止まって内需低迷デフレ長期化だろ？
GDPの7割を占める個人消費が振るわなければ好景気はこないからね。
小泉竹中が派遣法を改悪しなければ企業は史上最高益を出す事はできなかったけれども
もう少し庶民にも恩恵のある好況になっていたかもしれないし、外需に偏る事もなく、
リーマンショックで外需が駄目になっても内需が強ければ影響をもう少し少なく出来たかもしれない。

[828: 匿名さん]

日本はジリ貧を続けるからいつになっても景気が回復しない。
根本を変えないで経済対策は常に国債を発行して土木工事を発注したり、
生活保護を充実させたり、、、、これではダメ。

根本の構造を変えない限り日本に未来はない、竹中さんがやろうとしたが
少しでも傷みが伴うとすぐに潰されてしまう。

[829: 匿名]

潰された？

竹中は任期途中で投げ出したんだが？

[830: 匿名さん]

潰されたというのは、民営化でせっかく利益を出せる会社になったのに、
組織票に目がくらんだバカ民主が再国営化に手を貸そうとしている
ことを言っているんだろう。
国営化したら、毎年どれだけ赤字が出るんだろうな。１兆円で済めばいいけど。

[831: 匿名さん]

>>827
贅沢品が一通り中間層に広まったのにどうやって内需拡大させるんだよ

内需拡大しろ
だから給料は下げるな、
でもリストラするな
企業はグローバルに利益上げろ
そんな妙案がある人にはぜひとも起業していただきたい


827はもちろん値段が高くても日本国内で生産してる企業の商品を
積極的に買ってから言ってるんだよな

[832: 匿名]

要するに日本はデフレ続けろと？

[833: 831]

>>832
そりゃ緩やかなインフレが良いとは思うけど、
じゃあ案があるかと言えば難しい。
※自分程度で思いつくなら既にやっているだろうが

高度経済成長時の車、冷蔵庫、エアコン、テレビ・・・他家電
のようにどんどん画期的な商品が出てくるわけではあるまいし、
都市部のインフラの整備は終わってる。
アメリカやヨーロッパのように土地上げてインフレと言うのも
持続性はないからね。

[834: 匿名]

郵政は元々赤字ではありませんでしたよ？

それと、先進国でデフレなのは日本だけです。

[835: 匿名さん]

世の中には間違った情報が多すぎ。

日本は内需が回復しないというのは嘘で、今が普通なんだよ。
みなそこそこ消費している、借金（サラ金、分割、カードローン、キャッシング、、）
をしてまで消費している人も多い。一番の証拠は貯蓄率は低い、だから十分消費してるんだよ。

日本は輸出ばかりに頼っているというのも大嘘。　
もっともっと外需を増やすべき、日本は輸出が少なすぎ。

海外からどんどん稼ぎ出して日本を豊かにしないとね。

[836: 匿名]

じゃGDPの数字もウソっぱちになるな

[837: 匿名さん]

何で？

[838: 匿名]

日本人の一世帯辺りの平均貯蓄額は１６００万円ですよ！

[839: 匿名さん]

とりあえず日本は2007年にイタリアに抜かれてG7中最低のじり貧国になりましたが？

[840: 匿名さん]

>日本人の一世帯辺りの平均貯蓄額は１６００万円ですよ！

なにが言いたいの？

[841: 匿名さん]

>とりあえず日本は2007年にイタリアに抜かれてG7中最低のじり貧国になりましたが？

G7中最低のじり貧国、ってなんなの？

[842: 匿名さん]

じり貧とは一番貧乏って事ですよ

[843: 匿名さん]

ビンボー？　って所得が貯蓄額が？　

[844: 匿名さん]

そのくらい調べろよ、情弱か？

[845: 匿名さん]

貯蓄額が１６００万円未満の世帯は、平均未満の貧乏世帯って言うことか！

[846: 匿名さん]

違うよ。国民金融資産が1400兆で1億2千万人だから国民一人あたり貯蓄が700万くらい。
家族5人で3千5百万は貯蓄が無いと平均未満の貧乏人だよ。

[847: 匿名さん]

赤ちゃんも入れて一人平均７００万円持っててもＧ７で一番貧乏なのか？

[848: 匿名さん]

>>846
どんな計算したら、一人あたり７００万になるの？
１億２０００万人で１４００兆なら、一人あたり１２００万くらいになるんじゃない？

[849: 匿名]

桁が多くなると計算間違えちゃうんだよ。

[850: 匿名さん]

国民金融資産って将来もらえるはずの年金なども含まれているんでしょ。

そうなると貯金がある所かマイナスじゃないかな。
年金の準備金が個人ベースにするとどのぐらいの割合となるのかしらないが、仮に準備金が
年額60万として20年もらうと想定すると1200万。
既にイーブン。
そうなるとみんな貯金0円の計算になってしまうね。

平均給与で満額準備金としたら160万ぐらい？
そうなると大赤字。どう考えても首が回りませんね。
年金徳政令でも発動しそうな勢い。


貧乏なのか金持っているのか良く分からないな。
莫大な借金をする事を前提に回っている気がする。

[851: 匿名さん]

日経：イタリア化する？日本，改革足踏みでじり貧に…ホンマに似てるわ！

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1570102516/E200805121...

1.イタリアと日本は地理的・風土的に似ているといわれてきたが，最近は悪い共通点ばかり目につく。
2.英エコノミスト誌は，駄目な日本を嘆く「JAPAiN」特集の次に「神よイタリアを助けたまえ」と題する駄目イタリア特集を組んだ。
3.イタリアは欧州の病人。一人当たりのGDPはEU平均以下。一昨年スペインに抜かれ，来年はギリシャにも抜かれそう。９０年代半ばは英国やフランスより豊かだったのに。
4.９０年代前半はOECD加盟国のトップクラスから中位以下の１８位に落ちた日本と似ている。今や両国はG７で一人当たりGDPや借金財政度でブービーを争う「G7劣等生」。
5.人口構造や少子化も似ている。フラグキャリア（航空会社）の経営再建が課題だし、食品偽装事件も並行して多発。社会保険庁などの行政のお粗末さも似ている。
6.そのくせ日本人はイタリアが好きだ。経済至上主義に疲れた（負けた）日本人はイタリアを「生活大国」として憧れる。街にはイタ飯があふれ，日本社会のイタリア化が見られる。
7.「ねじれ国会」「短命内閣」すら似ていた。イタリアはようやくそれから脱出したが，日本は依然として「ねじれ」のままで、イタリアにさえ置いておかれつつある。

[852: 匿名さん]

>>834

>郵政は元々赤字ではありませんでしたよ？

郵政の黒字のほとんどは簡保・貯金事業によるもので、郵便事業はお荷物な存在だ。
この郵便事業は衰退産業で、将来性がまったくないというか、将来赤字を垂れ流す
ことになるということは間違いないんだが？国営では、事業の再構築や人員の再配置
ができずに必ず赤字になるぞ。

[853: 匿名さん]

ここに書き込みしてる人たちって家族数×1200万の貯蓄が有る方ばかりなの？
すごいですね。

でも現実は国民のほとんどはそんな貯蓄なんて無く、一部の裕福層に富が集中している（格差が広がった）
だけなんじゃないでしょうか？

それと、国民金融資産って将来貰える国民年金は含まれてはいないんじゃないですか？年金制度が
整っていない国は老後の為に備えるので国民金融資産が多めになる傾向が有るような記事を見た事が有ります。
私的年金は含まれるのでしょうけど。

[854: 匿名さん]

国民金融資産って、純粋に「人間の国民」だけなんでしたっけ？
それと、ローンもあって貯金もある場合には、貯金だけカウントされるとか、
こういうのは結構取り方次第でどのような数字にもなります。

ちなみに私はローン－貯金が山盛りですよ。
家族４人で割っても赤字７００万円弱。
するとうちは皆さんの足を引っ張る、チョー貧乏人ですね・・。

[855: 匿名さん]

>>852

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8...

自民党は2005年の郵政選挙の際、約26万人いる郵政公社の常勤職員が民間人になれば、その分の政府負担が減少すると試算し、「郵政民営化によって公務員が削減され財政再建につながる」と主張した。しかし、郵政公社は「独立採算」であるため職員の給与などに税金は一切使われておらず、公社職員を民間人にしても政府は人件費負担を抑えることにはならない。
2004年度末においての郵政三事業は、長年赤字であった郵便事業も含めそれぞれ黒字になっていた。

小泉内閣の誕生とアメリカの要望
小泉純一郎が内閣総理大臣に就任すると、小泉内閣は郵政民営化を重要施策の一つとして掲げ、小泉自身も「行政改革の本丸」であると主張した。小泉は1979年の大蔵政務次官就任当時より郵政事業の民営化を訴え、宮沢内閣時の郵政大臣在任時や、第2次橋本内閣の厚生大臣在任時にも訴え続けていた。郵政民営化は小泉の長年の悲願だったのである。 　なぜ、小泉が、郵政の民営化を悲願としたのかは、ネット上にもあまり言及がない。

郵政民営化に対しては米国からの強い要求が存在した。 2004年10月14日に公表された「日米規制改革および競争政策イニシアティブに基づく日本国政府への米国政府要望書」（略称：年次改革要望書）には日本郵政公社の民営化の要求が明文で記載されている。米国の保険業界にとって、120兆円を超える「かんぽ」資金は非常に魅力的な市場であり、米国政府は要望書で自国保険業界の意向に沿う形で「簡保を郵便事業から切り離して完全民営化し、全株を市場に売却せよ」と日本に要求している。これを受け、郵政民営化について政府の郵政民営化準備室と米国政府・関係者との協議が2004年4月以降18回行われ、うち5回は米国の保険業界関係者との協議であったことを2005年8月5日の郵政民営化に関する特別委員会で大門実紀史参議院議員の質問に竹中平蔵郵政民営化担当相が答弁で明らかにしている。さらに2005年3月に発表されたアメリカ通商代表部 (USTR) の「通商交渉・政策年次報告書」には、2004年9月に閣議決定した「内閣の設計図」（小泉内閣の基本方針）に「米国が勧告していた修正点が含まれている」と述べられ、米国政府は米国の勧告で郵政民営化法案の骨格が書き換わったことを公文書に記載している。

[856: 匿名さん]

竹中平蔵の妄言！郵政資金はアメリカに出資せよ！

http://blog.goo.ne.jp/taezaki160925/e/ee20c1bbbd5b3b52f9eea82db5f1a2cb

リーマンショックが起きる約半年前の2008年4月、竹中氏はサブプライムローンの後遺症で悩むアメリカに「民営化した郵政会社の約300兆の資金を出資すべき」ととんでもない発言をしていた。

リーマンショック後の収録画で、上田キャスターに、「もしアメリカに出資していたらどうなっていたか」と突っ込まれ、

「髪型がどうのこうの」と訳のワカラン弁明で、それでも「アメリカに出資すべき」と強弁し、上田キャスターに「ムキになっていないでしょうね！」と突っ込まれる醜態ぶり。

上田キャスターもどうせ突っ込むなら「あの時アメリカに３００兆円出資していたら、どれだけ大損していたか」と追い詰めて欲しかった。

当時の鳩山法務相さえ個人で４０億も損したと公言していたくらいだ。　

あの時竹中氏の指示通り郵政資金を米国に出資していたら、日本郵政株式会社は莫大な損失をしていたことは間違いない。

[857: 匿名さん]

郵政をいつまでも国営化しているからアメリカへの出資は、、、っていう意味のない
話がでるんだよ。
完全に政府保有の株式を売り飛ばして民営化すべきなんだよ。そうすれば民間企業が
どんな運用をしようがかって。

[858: 匿名さん]

>>857

http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-93.html

第一は、竹中平蔵氏と西川善文氏の個人的な接点において決定的に重要だと考えられる出来事が、２００２年１２月１１日の密会であることだ。この日まで、西川氏は反竹中金融相の急先鋒（きゅうせんぽう）と言える存在だった。ところが、１２月１１日の密会を境に、西川氏は竹中氏との蜜月時代に移行した。この密会こそ、秘密を解く鍵を握る。
第二の視点は、菅義偉氏が２００５年１１月に総務副大臣に就任し、その後、２００６年９月に総務相に就任した事実である。
２００５年１１月は竹中氏が総務大臣に就任した時期である。竹中氏は「郵政民営化」＝「郵政私物化」＝「郵政米営化」プロジェクトを実行するパートナーに菅氏を選任したのだと考えられるのだ。
竹中氏は２００６年９月に突如、議員辞職を表明し、総務相を辞した。竹中氏の資金疑惑が週刊誌で報じられることに連動するかのような議員辞職だった。

米国投資銀行ゴールドマン・サックスのＣＥＯであるヘンリー・ポールソン[Henry Paulson]氏、同ＣＯＯであるジョン・セイン[John Thain]氏と、西川善文氏、竹中平蔵氏の４名による密会であった。
他方、三井住友銀行に対しては、竹中氏と米国投資銀行のゴールドマン・サックス最高幹部二名、
および西川善文氏とによる四者秘密会合が二〇〇二年一二月一一日にセットされ、ゴールドマン・サックスから三井住友への五〇〇〇億円の資金提供が取りきめられたと見られている。

竹中平蔵氏と西川善文氏の蜜月はこの秘密会合を契機に始動したと見られている。
ゴールドマンー竹中平蔵氏―西川善文氏のつながりが、そのまま郵政民営化の基本図式に引き継がれることになる。

・郵政のカネは、すでに200兆円が米債に回されている。いきなり米債を買ったのではなく、いろんな金融商品を経由している
・小泉が海外に行くたびに、ゴールドマンサックスの連中と会っている。何月何日何時にどこで誰と会ったか、日本の情報機関以外は皆、知っている。
・ゴールドマンは三井住友。つまり、西川がハンドリングしやすい方法でカネのやりとりをやっている。
・小泉と竹中は郵政民営化の代わりに3兆円分の米債を見返りにもらった。しかし民営化が完成されないと換金できない。そこで、ムキになっている
・カネというかその証書（期限付き実行書）はドバイの銀行に匿名ファンドの信託だかの形で入っている
・この話は日本の捜査当局も知っている（注：東京地検特捜部？最高検？）が、アメリカに捜査することまかりならんといわれている。
　いずれにしろ法律の解釈が難しく、国と国との間に贈収賄が成立しないし、授受の方法が難しくて立件できないだろう。ただ、tax（国税）はいけるだろう。
・この詳細の一部を知っているのは、国民新党の亀井久興と、西川公望。

[859: 匿名さん]

借金（祖債務）＝８３８兆円
長期国債（一般会計）５３８兆円
借入金（特別会計）５７兆円
財政投融債（特別会計）１４１兆円
政府短期証券１０２兆円

金融資産＝５４９兆円
社会保障基金（特別会計）２２２兆円
内外投融資等（特別会計）２１１兆円
外貨準備（特別会計）１１６兆円

純債務＝租債務－金融資産は２８９兆円

諸外国は純債務で財政状況を判断します、これは世界の常識です。
対ＧＤＰ比としても先進国並みで、財政赤字など真っ赤なウソです。
日本が財政赤字などと思ってる外国はありません。
財政赤字を煽り日本から金を分捕ろうとしているアメリカ以外はねｗ


日本の対外債務はワースト１です
http://www.garbagenews.net/archives/1197716.html
それに、日本は世界最大の対外純債権国でもある超金持ち大国です
破綻など考えられませんよ、マジでｗ

要するに、日本の国債は民間で使いきれない世界一の貯蓄を吸い上げ
それを原資に需要を作り資金を循環させるために発行していたにすぎないのです。
日本の借金は国内だけの問題であり、数値上（純債務）も健全なのです。

数値上（祖債務）に不満があるなら
金の流れを悪くしている資産家の貯蓄から吸い上げるだけです。
デフレを脱却し金の動きを活発化させ、税収を上げるのも手です。
デフレを悪化させる消費税増税など愚の骨頂です。

[860: 匿名さん]

今さら竹中郵政改革に対する謀略論までコピペするなんて、必死だなｗ。

よほど民営化されてから利権からあぶれて困っているんだろうと思ってしまう。

例えば特定郵便局局長とかかな？ｗ。

[861: 匿名さん]

竹中さんととても深い関係にあった日本振興銀行の木村さんが逮捕されましたね。

次は竹中さんって噂もありますよ。

[862: 匿名さん]

いまだに竹中が正しいと思ってる奴がいる事にビックリだわ。

竹中の場合、状況証拠が有りすぎるからな。

速く逮捕されればいいのに。

[863: 匿名]

平蔵が一番まともだと思うわ。
亀井とかマジありえん
あいつは気持ち悪い

[864: 匿名]

858番は売れない推理作家なの(笑)？
あれじゃあ小学生も読まないわ(笑)

[865: 匿名]

そんな低レベルな反論しか出来ないの？

亀井さんのが言ってる事は遥かにマトモ。

[866: 匿名さん]

>日本が財政赤字などと思ってる外国はありません。
>財政赤字を煽り日本から金を分捕ろうとしているアメリカ以外はねｗ
いい加減なこと言うなよ。
日本はサルが見ても財政赤字だよ。
おまえがかってに借金も財産みたいな高校生の簿記をやってるからそう見えるんだよ。

[867: 匿名さん]

横から見ていましたが「国の債務」と「政府の債務」は別物ですよ。
財政ということであれば政府の債務でしょうから、これは間違いなく赤字です。
ただ、国自体の海外からの純債務はありませんので、国自体は赤字ではありません。
むしろ経常収支が黒字の国ですから、基本的に国自体はお金持ちですので国家破綻はないだろうと思います。
少なくともギリシャは完全に対岸の火事です。

なのでデフレ脱却、景気回復云々ほかの事を考えなければ、政府の債務は増税、公務員カットですぐに片付きます。
また、消費税増税と日本国債暴落、円暴落とも直接の因果関係はありません。
消費税はいつ、どれくらい上げるのかが最重要で、それを間違えるとただでさえ脆弱な景気は
また失われた10年を辿るかもしれません。

確かにあと3年でどうなってるか分かりませんが、デフレ、景気低迷時に消費税アップは
よろしくないと思いますね。

[868: 匿名さん]

>>865さんこれはどお思われますか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100614-00000059-san-soci

[869: 匿名さん]

亀井？
ありゃあ、いかん。

[870: 匿名さん]

>>860
特定郵便局長なんてのびのびやってるよ

世襲は残ってるし
政治活動は堂々とやれるし地方でなくなってる郵便局なんて委託制の簡易局だけだし

本気で改革しようとした
公社時代の生田をクビにしたのが大きいな

[871: 匿名]

ナニ、この流れ？

[872: 匿名さん]

>ナニ、この流れ？
最近ねえ、竹中・小泉が大嫌いな人がいて困ってるんだよ。
ひたすら竹中批判を永遠に繰り返すだけで、、

[873: 匿名]

日本国債は馬鹿が買う。
日本並みの低金利の国債は世界中捜しても無いわな。
日本国債を買う人の意味がわからん。

[874: 匿名さん]

>>873

メガバンクの運用部の人たちは、少なくともお前なんかが足元にも及ばないくらいの知識と経験を持ってるよ。
破綻本の類に感化されて「自分は人が知らないことを知っている」と思いたくてしょうがないんだろうけど
とりあえず身の程を知ろうな。

[875: 匿名さん]

結局小泉竹中って何一つ実績残して無いのに何でそんなに信用出来るのか意味が分からん。
経団連に加盟している大企業の役員ならば納得だが。

[876: 匿名]

来月は金利が上がりそうだわ(泣)

[878: 匿名さん]

>>868

経団連が小泉政権へ巨額の政治献金をした見返りに派遣法改正と法人税引き下げを行った事に比べればかわいい
もんだろ。このまま自民党政権が続いていたら法人税をさらに下げる代わりに消費税を引き上げられていた。
もちろん、法人税が下がった所で従業員の所得が上がる事は無かった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%9...

2006年10月13日の経済財政諮問会議の席上で、請負の法制について「無理がありすぎる」と不満を表明した。 その一方で、キヤノンの役員報酬は2003年に1億3900万から2006年の間に2億2200万と2倍近くに引き上げている。 国会でも民主党の枝野幸男議員が「経営が苦しい時は社長が自分の給与を削って、それでも足りないとき初めて従業員の給与の引き下げをしてきたのが従来の日本型の経営者だ」と指摘。また「偽装請負」の合法化を訴える人物が経済財政諮問会議の委員であることの適格性に疑問を投げかけた。

2007年10月、自身が会長を務めるキヤノンの偽装請負問題に関して民主党を始め野党共同で参考人招致を要求される。

また、この問題を追及する朝日新聞に対し、2006年末からキヤノンは企業イメージ広告を掲載していない。2007年11月に、日本記者クラブの講演でこの点を指摘された御手洗は「広告の効率の問題だ。一般的に企業広告は企業のイメージを上げるためにあり、相乗作用がある場所にするか、相殺作用がある場所にするかという問題だ」と答えた。

だが、偽装請負問題が表面化すると、経団連会長の立場で「派遣法を変えろ」と言い放ったりするなど、マスコミからもその発言は浮世離れしていると非難される事も珍しくなく、その言動については『派遣労働者の敵』『老害』派遣王などの批判も存在する。

2007年1月1日には、消費税率を“2011年度までに現行より2パーセント程度、その後さらに3パーセント程度上げ”提唱を含んだ、『希望の国、日本』（御手洗ビジョン）を発表した。

一方で、法人税は実効税率を2015年度までに約10パーセント下げるべきだと提唱をしている。

また、それらの目的の実現のために自由民主党への多額の政治献金を経団連会員である企業に促し、御手洗自ら会長に就いているキヤノンも率先して年数千万円程度の献金を行うことをすでに決定している。

[879: 匿名さん]

>876さん

来月は金利上がるの？どのくらいですか？

[880: 匿名さん]

>>858
コピペにコメントをする自分もたいがいアレですが、いろいろ突っ込みどころが満載過ぎだろう。

＞・小泉と竹中は郵政民営化の代わりに3兆円分の米債を見返りにもらった。しかし民営化が完成されないと換金できない。そこで、ムキになっている


すごいね。3兆円て子供のケンカかよｗ。
こういうヨタすぎる話を信じる人がいるんだからゴシップ屋も無くならない訳だ。
いやヨタ過ぎるからこそ夢(あいつ等は巨悪で黒幕でラスボスだ的な)があるのかな。

金星人は既に地球に住んでいるとかも信じていそうだ。


夢があって良い事だと思うけどね。
俺は誰も知らない裏情報を掴んでいるんだと思うのは中二ぐらいまでにしておいた方が良いよ。

[881: 匿名さん]

それにしても竹中批判をしている政治家も評論家もここでも絶対に対案を言わないし、言えない。
批判だけのバカ集団。
しかも過去の批判だよ。

俺はもっと強力な竹中路線を実行すべきだと思うね。

[882: 匿名さん]

>日本並みの低金利の国債は世界中捜しても無いわな。
>日本国債を買う人の意味がわからん。

買うべき理由を自分で書いちゃってるww

[883: 匿名さん]

市場原理主義は間違いだったってのは今世界中の共通認識なんですが？

オバマもバーナンキもトルシェも皆バカだと思ってるんだ。

[884: 匿名]

あの〜来月金利上がるかもって質問は・・・
どうなってます？

[885: 匿名さん]

>>881

>それにしても竹中批判をしている政治家も評論家もここでも絶対に対案を言わないし、言えない。
>批判だけのバカ集団。
>しかも過去の批判だよ。

昨年、財務大臣時代に竹中と話しをしていた菅が出した対案が、強い社会保障、強い経済、強い財政、
なんだろ。

どこのバカ経済学者が吹き込んだ案なのか知らないが、強い社会保障って何だよｗって思うな。

菅の言い分だと、強い社会保障ということで社会保障に巨額の財政出動すれば、経済成長に寄与する
ということらしいんだが、実際のところは、巨額の費用がつぎ込んでも経済「成長」はしないだろう。

費用をつぎ込んだ分だけ、国民はサービスという対価を受け取るんだろうが。受け取ってお仕舞い、だろう。
自民党時代に道路や橋や空港に金をつぎ込んで作ったのはいいが、それが今現在の経済成長にどれだけ
寄与する存在なのか？って話と同じ。

[886: 匿名さん]

小泉竹中は痛みなくして改革なしと、社会保証、医療は削られ、供給サイドばかりを優遇する政策だったから真逆ですね。

社会保証云々は？ですが、需要サイドから景気を良くするというのには賛成です。

小泉改革は国民に痛みだけ押し付けて一部の人だけが甘い汁にありつけただけに終わりましたから。

[887: 匿名さん]

>>886

>社会保証云々は？ですが、需要サイドから景気を良くするというのには賛成です。

この考えの一番問題なところは、需要サイドのいくら金をつぎ込んでも、経済のパイは大きく
なっていかない（経済成長しない）、というところにあるんだよ。

たぶん、何回言ってもわかってもらえないだろうけど。

つぎ込んでもつぎ込んでも足りないから、結局のところ、赤字国債の発行か、増税につぐ増税
が行われるだろうな。消費税は20%超えるかもなｗ。

[888: 匿名さん]

結局、利権に群がる政治家や官僚か派遣ギリにあった人や生活苦の人をダシに
改革を止めさせるんだよ。　そうして日本はいつまでもジリ貧が続く。

派遣ギリで年が越せないというので税金で保護をしてみれば派遣ギリにあった
人は殆んどいなかった。

[889: 匿名さん]

派遣村にいた人は皆偽物だったの？

[890: 匿名さん]

派遣ギリ、生活苦も大きな利権。
それに群がる最頂点が派遣村村長の湯浅という人物だ。

最後は政府にまで入り込み、ハローワークで生活保護の申請もできるシステムを
作り上げた。　この湯浅という人物のせいでどれだけの血税が無駄にされていることか。

貧困ビジネスをやってる最低の連中：
真面目そうな顔をした若者が集まるボランティア団体、ＮＰＯ法人が暴力団も顔負けの
貧困ビジネスを堂々とやっている。今も潤ってるよ。
ボロい家を借りて無職の連中を何人も住まわせて生活保護費のピンハネで儲かってます。

いくら税金を納めても悪にどんどん流れる。

[891: 匿名さん]

>派遣村にいた人は皆偽物だったの？
過半数が偽物（偽者じゃない、物扱いで十分）。
湯浅も認めている。

[892: 匿名]

管総理の考えは消費税は１０％を目指しています。
民主党は４年間、消費税を上げないと明言していましたが、子供手当ての毎年５兆円の出費を考えれば、消費税のアップは致し方ないですね。

[893: 匿名]

消費税上げて法人税下げるって事は間接的に国民の所得の一部を企業の利益に回すって事。これじゃ小泉竹中と同じだな。また一部の輸出企業だけが儲かり、国内が疲弊する。

雇用創出じゃなくて奴隷創出の間違いだろ。

[894: 匿名さん]

景気良くするには輸出企業に儲けてもらって
雇用伸ばすしかないんじゃないの？
輸出企業がなくなれば、国内が疲弊どころか日本経済終了です。

まあ、派遣労働関連法は見直すべきだとは思うけどね。
その代償に法人税減税ってのはアリなんじゃない？

[895: 匿名さん]

>景気良くするには輸出企業に儲けてもらって
>雇用伸ばすしかないんじゃないの？

2006年2007年を繰り返せと？
輸出企業は最高益を出しても社員にも下請けにも還元しないで役員報酬と株主配当と内部留保を増やしただけ。

また実感無き好景気ですか。

[896: 匿名さん]

今度は法人税を下げるから新たな雇用が生まれる。
企業が儲かると文句を言うといことが理解できない、企業が儲けて何が悪い？

内需なんて絶対に伸びないよ、すでに十分の消費してるもん。
輸出を伸ばすしか方法はない。

[897: 匿名さん]

>>895
第一歩として、企業業績が上がらないことには話にならんと思うが？
企業から税金取っても、延々景気対策に使ってるようじゃ意味が無い。

儲けた金が役員報酬と株主配当に回るのが問題なら、その税率を上げれば良い。

[898: 匿名さん]

>株主配当に回るのが問題なら、その税率を上げれば良い
その必要はない。
企業は株主の物、企業は株主の為にあるのだから。

[899: 匿名]

内需企業がぼこぼこ潰れてるのに。何言ってんだ

[900: 匿名さん]

法人税を下げる(姿勢を示すだけでも)と市場が好感して株価が上昇する。
そうすると富裕層を主として資産効果で消費が刺激されて景気浮揚効果がある。(5月までの株価上昇のときのように)

という点だけでも個人的に法人税下げは効果があると考えていますが、いかがでしょうか？

[901: 匿名さん]

円安誘導だけでいいと思う。

税収が減る訳でもないし。日銀が更なる金融緩和でかなり違うんじゃないだろうか。

[902: 匿名さん]

企業は株主のものって、小泉竹中時代に株主の外国人比率が異常に上がったからな。役員も外人ばかりだし。ソニーの会長さんは報酬8億円だそうだ。

新生銀行は1億円以上開示になったおかげで退任らしいが。

[903: 匿名]

自分が株主になれば、その恩恵を受けられるのに何でそうしないんだろう。
全くもって意味がわからん。

[904: 匿名さん]

＞企業は株主の物、企業は株主の為にあるのだから。

これが正に市場原理主義の末路ではないかと。

[905: 匿名さん]

そして株主は外人って事か。

[906: 匿名さん]

>>901
円安誘導ってことは、他国以上にインフレにしないと駄目。
ただ、そんなにインフレにしようとしたら金利が上がる。
金利が上がると、収益力の低い中小企業がボコボコ死に始める。
国債を大量保有してる金融機関も同様。

そんなに甘くはない。

[907: 匿名さん]

市場原理主義は万能ではないものの、原則として市場原理主義に加えて
最低限の規制を設ければそれでよい。
行政は金融に過度の干渉をすべきではない。

[908: 匿名さん]

欧州はスペイン問題、米国はBP問題、そして日本は消費税問題が当面の焦点
になりそうな気配である。菅首相の「自民党案参考」発言は党内外で波紋を呼
んでいる。正論ではあるが首相が交代しただけで党公約を大転換してよいのか
どうか。政治的な手続きを考えれば、解散も有り得ない話ではない。

　経済は政治を変え、政治は経済を変える。欧米経済の変調の影響を受けない
間に順回転が進めば良いが、海外は依然として不安要素で一杯だ。欧州経済は
来年マイナス成長といった声も届き始めた。米国も6月に入って明らかに減速ム
ードが漂っている。昨日のフィラデルフィア地区連銀の業況指数が5月の21.4
から8.0へと急低下しているのがそれを物語っている。

　一つの指標で決め打ちするのは危険だが、これまで減税措置による住宅需要
と海外に依存した製造業の堅調で体裁を保ってきた米国経済の息切れが見え始
めたと言って良い。同指数においては、これまで改善してきた雇用関連の数字
もネガティブに転じている。雇用状況は既に先月から変調している。欧州に続
いて米国にも翳りが迫ってくれば、日本の消費税論議にも妙な牽制球が飛んで
来る可能性もある。

[909: 匿名さん]

「日銀が国民を苦しめている」経済学の重鎮、白川総裁を一喝

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20100617/ecn100617161300...

そんな日銀の政策失敗の具体例として浜田氏が挙げるのが、２００８年９月のリーマン・ショック後の対応だ。世界各国が金融緩和を進めたのに対し、日銀は金融政策をほとんど変化させなかった。その結果、円高を招いて、デフレはより深刻化し、自動車などの輸出産業だけでなく、輸入品価格の下落で繊維などの産業でも日本製品は価格競争力を失い、失業や新卒者の就職難を生んだと批判している。


日銀、高いインフレ目標を設定する必要

http://special.reuters.co.jp/contents/boj/index_article.html?storyID=2...

2006年にコアインフレがプラスに転じた直後、日銀が利上げを決定したことが、再びデフレを招いた一因だとし「まず初めにすべきことは、インフレ目標を定めたい、インフレ目標を引き上げたいと明言することだ」と語った。

総務省が前月28日に発表した4月全国消費者物価指数(生鮮食品を除く総合、コアCPI、2005年=100.0)は前年比1.5%低下の99.2となった。マイナスは14カ月連続。

[910: 匿名]

消費税を早く上げたいなら上げて欲しいです。
日本国の財政が最善になり破綻を防いでくれるな！

日本人は、どっか馬鹿国と違うから、消費税をアップしたところでバカバカしい暴動は起きませんし、粛々と受け止めるだけです。

[911: 匿名さん]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■まぐまぐ！イエスノー世論 今週のトピック
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　【エイハブ船長さん からの質問です】

　●小泉・竹中改革とは結局何だったのでしょう
http://yoron.mag2.com/politics_and_economy/topic/show/370

　小泉・竹中改革とは経済活動に政府が介入せず、市場原理主義を導入し、
　いわゆる小さな政府を実現しようとするものだったようですが、結果は弱
　肉強食の格差社会の実現と社会福祉の徹底的切り捨てに終わったようです。
　郵政民営化にしても辺鄙な所の郵便局はどんどん閉鎖され、その地区の住
　民は非常に困っているそうです。小泉・竹中改革の恩恵を受けたと思う人
　はイエスを、おかげで生活が苦しくなったと思う人はノーをお願いします。

┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

さあ、あなたはどっち？

【Yes！小泉・竹中改革の恩恵を受けたと思う】
⇒ http://a.mag2.jp/ylO

【No！おかげで生活が苦しくなった】
⇒ http://a.mag2.jp/ylOy

[912: 匿名さん]

消費税上げて財政が健全化して景気も良くなるなら是非上げてほしいけど、
消費税上げたはいいけど、経済が萎んで財政はさらに悪化、デフレ加速とかマジやめて欲しい。

というか、公務員改革のが先だろ！って思うんだけど、その辺は先送りなのな。

[913: 匿名さん]

>>912

>消費税上げて財政が健全化して景気も良くなるなら是非上げてほしいけど、
>消費税上げたはいいけど、経済が萎んで財政はさらに悪化、デフレ加速とかマジやめて欲しい。

消費税を上げるには景気がよくならないとだめ、インフレにならないとだめ、と言って何年も
先送りし続け、赤字国債を発行して穴埋めしてきた結果が、累計800兆円超の国債残高なんですが。

>というか、公務員改革のが先だろ！って思うんだけど、その辺は先送りなのな。

菅政権というのは、財務省のバックアップを受けて作られた政権であり、その財務官僚の目的は一つ、
消費税率のUPです。（ですので、菅内閣が税率UPを成し遂げようとする限り、または税率UPを成し遂
げるまでは存続を許可されています。）
先日発表された民主党の参院選用マニフェストから「脱官僚」の文字は消えましたよ。もはや、公務
員制度改革は夢のまた夢でしょう。事務次官会議の復活も時間の問題かと。次の官僚の人事異動も官
僚側の作った人事案通りに決まるみたいですし。

唯一、官僚に対抗できる政治力を持った政治家・小沢氏はお金の問題で検察官僚と検察のリークをそ
のままコピペで掲載するマスコミによって潰されました。鳩山氏も同様にお金の問題が命取りでした。
表に出ていたのは検察ですが、お金の問題に詳しい行政組織といえば、検察庁と手を組んで脱税を摘
発する組織、税務署（金融庁つまりは財務省）ですね。

結局のところ、この国はエリート官僚（財務官僚）の支配する官僚内閣制の国に戻ってしまった、と
いうことのようです。

[914: 匿名さん]

格差を指摘している人がいるが、これは格差ではなく選択肢が広くなった、
すなわち自由になったというだけの話。

楽したいから少しだけ働くという人はそれなりの生活水準で暮らす自由もあるし、
リスクを取ってビジネスで成功した人はそれなりの報酬を得るのは当然である。

同じ状況は絶対に続かない、時代は変わったことを受け入れられない人は早く変化して下さい。

[915: 匿名さん]

民主は自民の後追いになったか。
民主の政策をそのまま実行されるよりはずっと良いが、釈然としないものがある。
結局、政権交代とはなんだったんだろうか。

ただ単に右往左往と停滞し、いろいろな方向転換するに伴い金を使い。
また元に戻そうと金を使う。
時間と信頼と税金の無駄とはこのことだったのでは無いだろうか。

管総理の存在は何だ？
自民案を後追いするとは、政党の意思は関係なく、ただ単に自民では上になれないから
歴史の浅い民主で上に立とうとしただけなのか。
(実際そうなったのだから聡明ではあるが)

今までは自民案の遺産があるから後追いも可能だが、これからは大丈夫なのだろうか。。

[916: 匿名さん]

１、君と奥さんで、１億４０００万円の金融資産を保有してる
２、所得から生活費を除いた黒字分が毎年５００万円有り資産が増え続けてる状態。（国際収支）
３、君の家族で、差し引き２７００万円分を他人様に貸付してる。（対外純資産）
４、君は奥さんに８０００万円の借金があり利息を払ってる、だけど金利を貰ってるのは君の奥さん。
５、今の生活費は贅沢三昧だから生活費を落とすことは出来る。（公務員給与の削減など）
６、その他にも居住用以外の不動産なども保有。（政府資産）
７、君達の保有してる土地には地下資源が眠ってる。

さてさて、こんな人が簡単に破産するかね。ｗ

[917: 匿名]

いいから早く消費税をあげろよ！

[918: 匿名さん]

ギリシャは国が潰れそうなのに、自分の生活しか考えないバカ国民ばかりだったからね。
ギリシャは世界中に恥を晒したよね！

また日本は消費税を上げたくらいで暴動を起こすような、どこかのバカ国民と違うのです！

[919: 匿名さん]

消費税が１０％になるのは来年からですかね！？

[920: 匿名さん]

衆議院は解散しないだろうから少なくともあと４年

[921: 匿名さん]

>>918

>ギリシャは国が潰れそうなのに、自分の生活しか考えないバカ国民ばかりだったからね。
>ギリシャは世界中に恥を晒したよね！

おいおい。日本だって、生活保護費くれくれ、年金くれくれ、子供手当くれくれなどと
政府にたかっておいて、消費税上げるのは景気がよくなってからにしろ、無駄を削減して
からにしろ、などと都合の悪いことを先送りするように主張しているやつらが大勢いるだろ。

消費税UPがいやなら、生活保護対象の縮減、年金給付水準の切り下げ、子供手当廃止を
やって、社会保障費の自然増（毎年１兆円）を抑制すれば、税率を上げずに済む訳なんだが
誰もそれを主張しないのはなぜだ？まさに自分の生活しか考えないバカ国民ばっかりだろｗ。

[922: 匿名]

日本人はアホな暴動は起こさないだろうに！

[923: 匿名さん]

暴動は起こさなくても、主張していることはアホじゃないかという奴が大勢いるってこと。

[924: 匿名さん]

税収が40兆公務員人件費が30兆なんだからいくら増税したってダメだろ

[925: 匿名さん]

http://www.mof.go.jp/seifuan22/yosan005.pdf

H22年度で言うと、税収37兆くらいで、人件費(国+地方：295.8万人)は27.6兆だそうな。

本来であれば、残りの10兆円で社会保障費とか公共事業とか全部手当しないといけないのか。

もう、自己破産ということでｗ。

[926: 匿名さん]

>>No.916
残念ながら

>１、君と奥さんで、１億４０００万円の金融資産を保有してる
実は他人の資産だった。

>２、所得から生活費を除いた黒字分が毎年５００万円有り資産が増え続けてる状態。（国際収支）
これも他人の収入だった。

>４、君は奥さんに８０００万円の借金があり利息を払ってる、だけど金利を貰ってるのは君の奥さん。
実は奥さんは他人から借金をしていた。

とても残念だけど夢だったんだよ。
借金が多すぎて他人のお金をまるで自分のお金と勘違いしてるだけ。
他人のお金をコントロールするのは不可能。

[927: 匿名さん]

>>926

おまえ、対外債務とか理解してないだろ？

[928: 匿名さん]

日本は誰から借金してて誰に返済するの？

[929: 匿名さん]

米紙「日本の失われた１０年は自民党が消費税を導入したのが原因、俺たちは同じ轍は踏まない」

http://www.asahi.com/business/update/0104/TKY201001040098.html

[930: 匿名さん]

1998/06/08　　自民党・橋本内閣の６つの重要政策の誤り　　　民主党
http://www.dpj.or.jp/news/?num=8832
１　経済政策の誤り
　昨年４月の消費税率引き上げ直後、消費不振から４～６月期の四半期の実質成長率が年率換算で
実に－１０．６％に落ち込むなど、景気は急速に冷え込みました。しかし、政府・自民党は、この景気の悪化
に対して何ら手を打たなかったばかりか、特別減税の打ち切り、医療費の個人負担の引き上げという失策を
続けました。その総仕上げが、野党の猛反対を押し切っての財政構造改革法の制定の強行と年末のデフレ
予算の編成でした。この時期、山一証券や北海道拓殖銀行など、大手金融機関の経営破綻も相次ぎ、
諸外国からは日本発の世界恐慌を心配する声が上がり始めました。

　政府・自民党は、いったん打ち切った特別減税を年末になって急遽復活させ、また今年度のデフレ予算を成立
させた直後には、わずか５か月前に強行に成立させた財政構造改革法の一部見直しと１６兆円の景気対策を打
ち出しました。しかし、その１６兆円の中身は、財政構造改革法の小手先の見直しという制約もあって、結局は
参院選目当ての従来型の土木中心の公共事業と、特別減税の積み増し。こんな場当たり的で政策哲学のない
景気対策では、個人消費の拡大や民間設備投資の活性化もまったく期待できず、むしろ景気は悪化する一方です。
現在、失業率も戦後最悪の４．１％を記録し、深刻な雇用不安さえ生まれています。５月に経済企画庁が発表
した月例経済報告では「景気は停滞し、一層厳しさを増している」と表明せざるを得ませんでした。

　景気の見通しを一時的に誤ることは誰にもあるかもしれません。しかし、昨年春以来の橋本内閣の景気判
断と政策対応は、すべてといっていいほど誤っており、自ら作った財政構造改革法によって手かせ足かせをはめ
られているため、景気対策も場当たり的で小出し、しかも経済構造改革にまったく結びつかない内容です。
橋本総理は、「参議院選挙後から景気は上向き、秋には回復する」などと国会答弁していますが、市場は
もはや政府・自民党の景気判断や経済政策をまったく信用していません。自らの判断や政策の誤りを認めずに、
ますます誤りを重ね、政策不況を深刻化させていく自民党にこれ以上政権を任せていてよいのでしょうか。

[931: 匿名さん]

オバマ米大統領：富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す－予算教書

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aYi5...

[932: 匿名]

まあ色々な後出しジャンケンは不要で、日本国の為には消費税アップは必要不可欠です！！！

[933: 匿名さん]

>おまえ、対外債務とか理解してないだろ？
日本は対外債務なんてねーよ、

[934: 匿名さん]

>1998/06/08　　自民党・橋本内閣の６つの重要政策の誤り
１２年前？　古っ！

[935: 匿名さん]

消費税増税初めにありきより、何故、財政赤字になっているかを考えるべきだろ。
民主党は衆院選前、官僚の天下りとか特殊法人公益法人で１２兆の無駄があるから、無駄を省くから増税は必要ないみたいなことを言っていたが、
特殊法人一つも潰してないじゃん。選挙前のパフォーマンスの事業仕分けで、事業のほんの一部をいじって見せたが、
本体は温存したまま。全体としては殆ど変わっていない。天下り自体も全然減ってない。
そもそも財政赤字の原因は、民間の倍額以上の公務員の法外な給料だが、それには全く手が付けられていないし、付けようともしていない。
やってることは買収目的の子供手当。
これでは、公務員の法外な給料や無駄な子供手当の為に消費税大増税することになる。

[936: 匿名さん]

●低所得者ほど　負担増の消費税は　金持ち優遇税制●

消費税の引き上げで暮らしや経済にどんな影響が出るか－。
税率１０％の場合は平均的 世帯で年間１６・５万円の負担増
となることが第一生命経済研究所の試算で明らかになった。

■低所得者層ほど負担増

現行５％の税率を１０％とすれば１６万５千円の負担増で、年間の消費税支払総額は３４万６千円まで膨らむ。

低所得層ほど相対的な負担は大きく、
年収２５０万円以下世帯の消費税支払額が年収に 占める割合は８・１％。

年収１５００万円以上の高額所得世帯の４・２％の　　約２倍の負担となる見込みだ。

財務官僚に洗脳された官僚の犬　菅総理大臣

消費税上げる政権に絶対に期待は持てない　間違いなく景気は悪くなる
増税で集めた税収は結局　財務省　悪徳官僚に　使い込まれた事をもうお忘れですか？
さらに景気が悪くなれば　増税しようが　税収はトータルで減り続ける
そして後先考えない　あほ官僚が赤字国債をまたもや膨らまし続けるだけ
これまでの官僚のやってきた無駄を見れば わかりきったこと
増税した財源が　社会保障費　や　年金　など　国民に１００％還元される保証など何処にも無い

[937: 匿名]

消費税を上げたいならトロトロせずに早く上げて下さい。

[938: 匿名さん]

>>935

>民主党は衆院選前、官僚の天下りとか特殊法人公益法人で１２兆の無駄があるから、無駄を省くから増税は必要ないみたいなことを言っていたが、
>特殊法人一つも潰してないじゃん。選挙前のパフォーマンスの事業仕分けで、事業のほんの一部をいじって見せたが、
>本体は温存したまま。全体としては殆ど変わっていない。天下り自体も全然減ってない。
>そもそも財政赤字の原因は、民間の倍額以上の公務員の法外な給料だが、それには全く手が付けられていないし、付けようともしていない。

民主党は政権を取る前や政権取った直後は、まだ一応脱官僚の旗を掲げていて、政治家主導でやっていこう、
無駄を排除して財源を見つけようと本気で考えていたようですが、残念ながら民主党の政治家が無能すぎて、
無駄の削減により何兆円もの財源を捻出することや、特殊法人の削減は全く実現しませんでした。

そうこうする内に、財務官僚に取り込まれ、財務官僚と手を組んだ菅が政権の座についてしまったので、
これからは財務官僚の意向に沿った増税路線を突き進むことになってしまいました。菅は財務官僚と取引を
して総理大臣にして貰ったので、財務官僚の意向には絶対に逆らえません。
これ以降、民主党の政権下では、霞ヶ関官僚が不利益を被るような構造改革（公務員の人員・給与削減、地域主権、
天下り禁止）などは何一つ実現することはないでしょう。むしろ、官の焼け太り（官業の拡大）となるような施策
が実行される可能性が高いです。

[939: 匿名さん]

スレ違いの政治論を書き込んでご満悦のアホだらけ。

せめて、変動金利と絡めて書けよ・・・

[940: 匿名さん]

>低所得者ほど　負担増の消費税は　金持ち優遇税制
バカ？　皆同じ５％だよ。

[941: 匿名さん]

菅首相ってバカだったんだねｗ

http://news.toremaga.com/nation/nnews/265549.html

菅直人首相は20日、横浜市の街頭演説で、消費増税について「福祉をつぶして税金を安くしたまま国債の、発行を減らしていいのか、それとも、もっともっと国債を発行して、下手をしたら、あのギリシャのように財政破たんになったらいいのか、超党派で議論しようじゃないか、たとえば消費税の議論になれば逆進性の強い消費税を、逆進性をなくすためには軽減税率とか税の還付は当然しっかりやることを前提として、野党の皆さんとい大いに議論しようじゃないか」と述べた。

[942: 匿名さん]

消費税を増税して社会保障費に充てると言っているが、これは地方分権
（地域主権）を阻止したいという霞ヶ関の意向に沿っている。消費税を
増税したら増税した分は地方の財源にして、地方に自由に使い方を委ね
てこそ地方分権（地域主権）と言えるが、財源は渡さずに中央からコン
トロールし続けたいというのが財務省の本音。

自民党は民主党との違いを出すために、増税分は全て地方の財源に回し
ますと主張すればよい。財務省と組んだ民主党は絶対に同じことは主張
できない。

[943: 匿名さん]

消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ

[944: 匿名はん]

産業なくして、経済はなりまちません。
「自分目線」でなく みんなで産業を潰さない構図を考えましょう。

[945: 匿名さん]

なんでこのスレは政治スレになったんだ？

[946: ビギナーさん]

なんなのこのスレ？？
なんでネトウヨに絡まれてるの？

[947: 匿名]

参院選はどこに入れればいいかな？

[948: 匿名さん]

>消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ
当たり前だろ。　法人税の減税は絶対に必要だ。

[949: 匿名さん]

948

>>消費税増税分は法人税減税分で消えるのさ
>当たり前だろ。　法人税の減税は絶対に必要だ。

増税分を法人税減税分に充てるというのは、決定事項ではないだろ？

経産省はそうしたいのだろうけど。

というか、経産省は財務省に法人税減税を掛け合ったけど、あっさり却下されて

もう既にあきらめていませんでしたっけ？

[950: 匿名さん]

何はともあれ、どんな理由が有ろうとも、日本国の為には消費税アップは遅かれ早かれ必要です。

バラ巻きの子供手当ては決して死に金ではなく、活き金にしてくれ！

死に金になる、貯金・借金の支払・ギャンブルには絶対に使うな！

[951: 匿名さん]

でも消費税増税分が法人税減税分に当てられたら全く意味なくない？税収は変わらないから財政赤字は改善されないし。
一部の輸出企業の国際競争力は付くかもしれないけど逆に内需は冷え込んで景気は悪化するだろうし。
国際競争力が付いて儲かった企業が社員に還元しないで内部留保と株主配当に回せば前回の実感無き景気回復と
同じ道をたどって財政赤字が拡大するだけだろうし。

国内市場が冷え込んでるような状態で日本に外資が参入してくるとも思えないし。

そもそも法人税が減税前提になってるのは何で？財政規律を正すのに消費税で国民に痛みを強いて企業は優遇
されるって？？？

しかも社会保障を含めると日本の企業負担は決して高く無いらしいし、アメリカは日本と法人税率はほとんど
同じなのに逆に高所得者の所得税増税と企業からの税収増を打ち出してるし。

アメリカと日本、どちらの方向が正しいんだろうか？

別に消費税増税がイヤなわけではなくってそれで日本が良くなるのか？が、疑問なだけです。

[952: 匿名さん]

公務員の高すぎる人件費を削減して、雇用対策や景気対策をするべきだ。
市営バスの運転手の年収が１３００万円とか給食のおばさんが１０００万円とか
いうのがおかしい。

[953: 匿名さん]

私が法人の実質的な主要意見者であれば、法人税を下げて頂ければ、
下げた分だけ、海外に投資できます。
そして、消費税を上げて消費が減少する事により実質的な国内消費沈滞を見込み、
さっさと国内事業所を閉鎖できます。そして、売却益を課税対象としたくないので、
更に国外の投資にまわす。その反復。残念だが、日本はこれまでだ。本社は国内より離脱する。と宣言するかも知れない。

[954: 匿名さん]

>No.953
訳の分からんこと言ってんなよ。
法人税を下げれば日本に企業を誘致できるし、確実に雇用も増える。

[955: 匿名さん]

日本市場に魅力は有りません。今外資は日本から撤退しています。いくら法人税が低くても市場に魅力が
無ければ参入するメリットは有りません。自動車産業を見て下さい。東京モーターショーの輸入車の出店数を。
バブル期、日本の法人税は今よりも高かったにも関わらず、メルセデスが世界一走っているのは日本でした。
メーカーも日本市場に照準を合わせて商品開発を行っていました。しかし、今は日本市場は相手にされていません。
いくら税金が安くても売れなければ意味が有りません。今それが全産業で起こっています。

外資が参入するかどうかは税金が安いか高いかではなく、市場に魅力が有るかどうかです。

[956: 匿名]

日本市場に魅力がない前提でどうするかの話でしょう
そんな状態だから金利は上げにくいでしょうね

[957: 匿名さん]

企業、特に外資が逃げてるのは
法人税が高いからじゃなく、
今後もデフレが続いて市場として
魅力が無くなってるからだろ。

[958: 匿名さん]

後期高齢者の医療費、１人月８万５４００円

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100621-OYT1T01250.htm

消費税10%にしても、これからも老人の数はどんどん増えていくわけだし、とても足りないわな。

早く老人の医療費負担率を5割くらいにあげろよ。これ以上の支援は無理ですって、正直に言ってな。

[959: 匿名さん]

いろいろな意見がありますが、要するに変動金利は数年は上がらないってことですよね。

[960: 匿名]

まぁ、政策金利をマイナス金利の検討しろなんて記事が出始めたくらいだからね。
いま金利急騰を心配するのは、梅雨入り時にストーブ買いに行くようなものだ。

[961: 匿名さん]

派遣切りキヤノン“天下り”機関設立…大物受け皿に
http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009012639_all.html

　キヤノンが昨年１２月に設立した研究所が波紋を広げている。子会社の請負社員ら１０００人以上を削減する
一方、この研究所には１０億円も拠出。しかも、初代理事長には日銀総裁を昨年春退任したばかりの福井俊彦氏
（７３）が就いたことから、天下り機関ではないかとの疑いの目を向けられ、国会でも取り上げられた。
「派遣切り」がクローズアップされるなかでの設立は、あまりにも間が悪かったようだ。

【派遣切り】キャノン御手洗富士夫が大嘘つきな件‐ニコニコ動画
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.nicovideo.jp/watch/sm6096070 　

派遣切りでおなじみの御手洗会長さん、
以下の４つができなければ企業の持続的発展できず存在価値もないというが・・・
　　①社員の生活の安定向上
　　②投資家への利益還元
　　③社会的責任
　　④自己資金の確保

[962: 匿名さん]

＞＞No.961
おまえバカ？
民間企業が誰を採用しようが勝手。

[963: 匿名]

もう面倒くさいから労働基準法撤廃しろよ

[964: 匿名]

パソナは派遣法改悪で膨大な利益を得た見返りに竹中先生に会長の椅子を用意しました。

[965: 匿名さん]

日本は簡単に社員や派遣を解雇できるシステムを作らないと企業の競争力は落ちる。　
企業収益を上げる為に会社側が簡単に社員を解雇できるようにする必要がある。

[966: 匿名さん]

>>955
>日本市場に魅力は有りません
>市場に魅力が有るかどうかです。

そこまで言うのであれば、
魅力のある市場の要件並べて味噌

[967: 匿名]

そんなもん簡単じゃん、需要があるかないかだけだろ。

[968: 匿名さん]

>日本は簡単に社員や派遣を解雇できるシステムを作らないと企業の競争力は落ちる。　
>企業収益を上げる為に会社側が簡単に社員を解雇できるようにする必要がある。

結局派遣法のおかげで内需関連企業はずっと低迷。ウハウハなのは輸出企業だけだよね。
儲かった輸出企業は下請けや社員に還元しないんだから日本の景気が良くなるわけないし、金利も上がらないわな。
そしてゴーンやストリンガーみたいな外人役員には巨額の報酬が支払われると。

さらに社員も派遣もすぐに解雇出来るようにしたら国内市場は悪化の一途ですね。

[969: 匿名]

今度の参院選で勝って、管政権は内需を拡大させる事が出来れば、GDPが上がり金利も上がる可能性大だな。

[970: 匿名さん]

内需が拡大してGDPが上昇すれば金利上昇大歓迎だよ。

財政赤字も対GDP比で減少するしみんなの党も名目4%成長すれば増税無しで財政赤字解消可能と言ってる。
4%といかなくても名目3%で日本の諸問題はかなり解決するんだよね。

でも現実は2%成長を達成出来たのが直近で98年頃の橋本政権の消費税増税前の駆け込み需要。
その前になると92年くらいだったかな？かれこれ30年近く2%成長も無いんだよね。

それを消費税増税して達成できるって奇跡でも起きない限り絶対無理な気がする。

もう内需が拡大している日本経済がどんなだったか遠い昔すぎて忘れちゃったよ。

日経の参院選マニュフェスト見たけど正直入れる党が無い。

[971: 匿名さん]

橋本龍太郎

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E6%9C%AC%E9%BE%8D%E5%A4%AA%E9%8...

消費税増税とその後

平成9年度、橋本は消費税増税(3％から5％へ)を中心とする緊縮財政に踏み切ったが、これにより、翌年から日本は現在にまで続くデフレ不況に突入することとなる。
消費税収は年間で4兆円程となったが、デフレのために所得税と法人税収は下降。11年度には9年度に比べ、トータルでは、6兆5千億円の減収となった。
この舵取りにより、日本財政は長期のデフレにより悪化の一途を辿ることとなり、橋本は財務官僚の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたといわれる[34]。

[972: 匿名]

国債を日銀に買い取らせて少しインフレに持っていけば良いのに・・・
なぜこんなに長い間、デフレを放置または克服できなかったのか？自民が無能だっただけかｗ

[973: 匿名さん]

日銀の取ってきた政策は、デフレ・ターゲット政策です。つまり、10年以上続くこのマイルドな
デフレは日銀こそが主導・維持してきた結果なのです。我らの日銀が、デフレごときを10年経っ
ても未だに克服できないなんてことが、あるわけないじゃないですかー。

[974: 匿名さん]

白川総裁はその上で「一番怖いのは、物価が上がって、最初の原因は海外のコスト高でも、いったん物価が上がると、
今度はそれを見て将来も物価が上がるという見通しを人々が持ち、そうした見通しに基づいて賃金が上がっていくと、
2次的、３次的物価上昇が生じてくることだ」と指摘。「そうしたことがないようにしなければならない」と述べた。

白川総裁は「最終的に物価が上がっていくのを抑えるのは中央銀行の金融政策だ。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=a45iZ2dm54s4&a...

[975: 匿名]

緩やかなインフレならいいと思うが？
でないと、借金が重くのしかかり悪循環になっている現状を考えると、白川の考え方はおかしいと思う。

[976: 匿名はん]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100624-00000558-san-bus_all

変動にしても、固定にしても、しばらく安心でないかな。

やはり 外国人投資家が消費税待ちだったんだね。
こんなに安い国債が、また一段と下がった。

[977: 匿名さん]

消費税などの間接税ＵＰは消費者物価指数も上がるしインフレにもつながるし、デフレで困ってる中銀や政府にとっても打ちでの小槌だな。
財政赤字も改善だし。

[978: 匿名さん]

いずれは、日銀がお金を印刷して国債を買う日が来る。
物理的に国債の買い手がいなくなりますから１００％確実です。

インフレが来ます。

[979: 匿名はん]

国債を発行おして700兆円の債務がありますよね。
米国債も70兆円ほど持っているんですよね。
米国は日本の国債をいかほど持っているんでしょうかね？

と言うか税収が35兆円しかない現在、全く行政サービスをしない状態でも20年かかるんですよね。
行政サービスが無いというのは、自衛隊いない、警察いない、役人いない(これは困らないか)
政治家は無償で働いて、教員も無償で働いて、道路も空港も港の整備もせず、えーと、えーと
子供手当てもなくて、えーと

それが無くて20年まって、ちゃらですかい。
1年で日本は占領されて終わりですね。

ようするに、返せない借金なわけだ。

[980: 匿名]

いや国債は別に返さなくていい借金だから。

[981: 匿名さん]

なんどもそういうこと書いているけど、債務があると何が問題なの？
国力に見合った債務があるのが普通だ。
あなたの債務は将来歳とって返す見込みがないから20年後に返してちゃらにしなきゃならないのかもしらんが。
税収が35兆円しかないって、さじ加減は政府が握ってんだよ。
消費税ＵＰがあるけど、究極的には戦争だな。1年で日本は占領されての前に。
電子爆弾の１個でも作れば、債務なくなるかも。
かって米はＧＤＰの９０％を軍関係で占めて、民間企業も軍事産業化した。人民は贅沢しようにもものがないから、ほとんどが貯蓄に回り、債券もひじょうに売れた。
ゼネラルモーターズの車のラインでＢ－２９を製造していたし、Ｐ－５１マスタングもそう。
Ｂ－２９は作りすぎて、予算の無駄使いをしてきされそうになったため頑張って運用したようだが。
政府も開発費に適正利潤を乗せた価格で買取していたから、景気もよくなった。

[982: 匿名さん]

そもそも全額返す必要なんてないんだよ。
あくまで資金ショートしないよう生かさず殺さず、
有事の際に大規模な財政出動が不可能じゃないくらいの余裕があればそれでいい。
完全な無借金なんて意味がない。せっかくの資金を全く運用できない無能のすることだよ。

[983: 匿名はん]

なんか、みなさんマヒしてませんか？
700兆円ですよ

[984: 匿名さん]

で、その700兆円は誰からの借入で誰へ返すんだよ？

[985: 匿名]

旦那のお金を奥さんが借金してるようなもんだからな。

[986: 匿名さん]

額の問題じゃない。利払いと償還さえできれば問題ない。
多少元本減らしたほうが日本の成長戦略を立てる上では
国債発行で資金調達しやすいからもう少し減らしてもいいとは思うが
現段階で財務健全化なんかしちゃったらますます円高が進んで
不景気が進むだけだから今くらいでちょうどいいよ。

[987: 匿名]

日本が景気良かったのは円安のときだったよね。
もう少し元に戻していいはずだが、なぜか日銀はお金を刷ってくれないｗ

[988: 匿名さん]

ようするに借金を減らす必要はなく、プライマリーバランスさえ達成出来ればOK？

[989: 匿名さん]

日銀プリンスはアメリカに逆らえない。アメリカの意向は日銀の意向。
円安がアメリカのメリットになるなら日銀はすぐに紙幣を刷るよ。

[990: 匿名さん]

円と国債が買われすぎですね。
財政健全化の方法も消費税UPさせる覚悟は要るけど
札をすることも考えた方が良いよ。

[991: 匿名]

今の現状では、消費税までUPして財政を健全化するなんてのはバカ話。
これを言っている自民と民主はやっぱりバカだろう。
借金は２０年のデフレ分を少し早いペースでインフレ返済すればよいだけ。

[992: 匿名さん]

表で消費税議論するのは結構だけど、裏で
日銀に国債をガンガン買い取ってもらいたい。

そういう強かさが日本には欲しい。

[993: 匿名]

借金は消費税ではなく、経済成長で返済する。みたいな政党ないのかｗ

[994: 匿名さん]

財政健全化したらそれだけで今以上の円高になる。信用力で債券も買われて金利低下へ向かうだろう。
それで中銀が金利上げたらますます円が買われて円高になるね。
生産は海外シフトするので景気が悪くなるわけじゃないけど、雇用が悪化する。
そうするとローン組んで物件を購入できる層が減りそう。もちろんちゃんとした仕事を持っている層は割安で購入できるだろうけど。

とてもじゃないがこの先も変動金利はあがりそうな状況じゃない。
もうちょっと財政悪化すればよいのだろうか。

[995: 匿名さん]

長期金利がまた下がる話が。

[996: 匿名さん]

次スレ

変動金利は怖くない！！その２０

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79774/

[997: 匿名さん]

スレを更新するなよ～
もう２０、画面のスクロールが大変だよ

[998: 匿名さん]

世界経済が失速して来たね。
まだまだ超低金利時代継続だな。

[999: 匿名さん]

>長期金利がまた下がる話が。
>まだまだ超低金利時代継続だな。

長引くほど短期固定の方々は泣き状況だな。
2,3年前、１０年固定1.85で自慢してた人々が懐かしい。

[1000: 匿名]

968さん

＞ 結局派遣法のおかげで内需関連企業はずっと低迷。ウハウハなのは輸出企業だけだよね。
＞ 儲かった輸出企業は下請けや社員に還元しないんだから日本の景気が良くなるわけないし、金利も上がらないわな。
＞ そしてゴーンやストリンガーみたいな外人役員には巨額の報酬が支払われると。
＞ さらに社員も派遣もすぐに解雇出来るようにしたら国内市場は悪化の一途ですね。

派遣法に限らず、さまざまな緩和で日本国内では外資の 方が利益を上げやすいのかもしれませんね。

でも、それって日本国内に限らず、国際競争においても同じだと思います。

大企業が国際競争ができる制度をしっかりと浸透させることによって、国際競争でも、国内でも、勝ち残っていけるのではないでしょうか？
中小企業対策は別に考えないといけないのでしょうが。

[1001: 購入検討中さん]

このままでは確実に高金利時代が来る
馬鹿でなければ分かること

[1002: 匿名]

根拠の無い低レベルな煽りを入れる奴が一番馬鹿っぽいよね。

[1003: 匿名さん]

破綻厨は既に死に絶えたと思っていたのだが、まだ生きてたんだな

高金利よりも増税(消費税率大幅UP)の方が現実味を増してきているんだが？