木造おじさんの木造講座

[匿名さん]

木造に関して悩みや質問がある人は何でも聞いてください。

[15: 匿名さん]

ホワイトウッドが腐るのは事実。
防腐剤、防蟻剤使えばある程度かわせるが所詮は有害物質。
物によっては発ガン性まである。

家なんて個人の買い物。
好きな方選べば良い。

[33: 匿名さん]

ほら鉄骨業者が嘘をついてる～ 知らないんだねツーバイ工法について何も。 ツーバイ協会の情報だと毎年シェアを落としてます。 新築で一番普及してる工法は、在来工法だよバ―カ！

[46: 匿名さん]

嘘吐きのホワイトウッド推しは何か1つでも安全だという証拠を出したか？ 悔しかったら動画や新聞記事の1つでもアップしてみな～♪ ほら、早く～

[55: 匿名さん]

悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません。」と答えると思います。
しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。
高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう。

[57: 匿名さん]

消防庁は確かに鉄骨火災に弱いから駄目と注意喚起しているなw

[68: 匿名さん]

海の近くに古い鉄骨プレハブユニット
だから錆びが…

[73: 匿名さん]

ツーバイ、既に死に体だぞ。
在来工法に駆逐されとる。

[119: 匿名さん]

ホワイトウッドの耐久性は極小です。すぐ腐っちゃうってさ♪

[132: 匿名さん]

在来工法が最強なんだよ。

[140: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。 そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[146: 匿名さん]

鉄骨とか地震にも火災にも弱いしな～

[147: 匿名さん]

悪質な業者は「ホワイトウッドが腐りやすいのは水や湿気が多い状態の時で、建物の中で雨ざらしになる事はないので問題ありません。」と答えると思います。 しかし、雨漏りや結露から生じた水分が建物内部にこもり、腐食の原因になる可能性は非常に高く実際にその様な事例は山ほどあります。 高温多湿な我が国では、このような木材は避けた方が無難でしょう

[167: 匿名さん]

みろよツーバイの惨状w
在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり！

[239: 匿名さん]

むしろ在来工法以外は勝たん。
みろよツーバイの惨状w

在来工法に勝てる要素が無いからシェア落としまくり！

[246: 匿名さん]

無意味な連投（笑） エビデンスをあげられないなら下向いて黙ってりゃいいのに～♪

ホワイトウッドの問題は確かにある！

[281: 匿名さん]

鉄骨はアウト

[293: 匿名さん]

木材は表面だけ。
薄い軽量鉄骨だと短時間でグニャリ。
薄いから耐震性や断熱性も低い。

[331: 匿名さん]

日本で2×4工法の普及率が年々下がっているには理由がある。

①構造用材としての「規格木材」が、スプルースや合板など日本の気候に合わない。初期の2×4の家が腐りまくりで建替えする時に選ばれなかった。

②そもそも外圧の結果、国内に入った経緯があるので、業界内には反発がある。
そのせいで導入の当初は、2×4工法に有利な「建築基準法」に改悪された。

③在来工法や鉄骨工法が主流であり、2×4工法導入する意味がない。プレカットなど日本独自に進化した建築システムに負けた。

④必要性を感じなかった。日本で一番普及している「在来工法」に特段の欠点が無かったので、メリットが無く普及しなかった。

これ以外にも普及しなかった理由は沢山あるのでしょうが、2×4の優位性は際立って無かったというのが現実でしょうな～

[557: 匿名さん]

ツーバイなんて在来工法に何一つ勝てなくなり駆逐されただろ？
普及率も年々下がってるしオワコンだろw