ザ・四条烏丸レジデンスってどうですか？

[マンション住民さん]

ザ・四条烏丸レジデンスについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/shijokarasuma/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154248

所在地：京都府京都市下京区油小路四条下る石井筒町536番1（地番）
交通：阪急京都線「烏丸」駅まで徒歩7分
京都市営地下鉄烏丸線「四条」駅まで徒歩8分
間取：1LD・K+S、2LD・K
面積：10.80m2～12.15m2　
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社森本組
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[34: 匿名さん]

資産価値を考えた場合、マンションは立地がものすごく重要になってきます。
だからこの辺りはそういう点ではいいと判断しました。
ただ本当に値段が高いので、
すぐに儲けよう、じゃなくて長期的に見ていく必要がありますね

[35: 口コミ知りたいさん]

やっと金額等がHPにでましたね。
販売数から3フロア分ですね。
管理費、修繕積立金あわせるとそこそこの値段ですね。

[36: 評判気になるさん]

6,700万円～8,900万円です。
パンチのある価格帯ですね。

[37: 名無しさん]

この平米数で8900万台とは
上層階なんでしょうかね。
全て同じ広さの部屋だと思うので
ほんとパンチのある価格帯。

２期以降はいつ販売されるのかわかりませんが、
もしかしたらまわりの状況をみて金額をどんどんあげていくのかもしれませんね。

[38: 口コミ知りたいさん]

>>34 匿名さん

いや、この場所を考えたら高過ぎ。
長期的に考える場所ではない。

[39: マンション検討中さん]

8,900万円ってソースありますか？
17.2坪で8,900万だと坪単価500万円超えですよ。
実質四条堀川で坪単価500万円超えはあり得ないでしょう。
プレミスト四条堀川、レジェイド四条大宮、この付近はどこも苦戦していますが、坪単価400万円以下のはず。

[40: 匿名さん]

>>39
物件概要が専有面積56.74m2で6,700万円～8,900万円　
坪390～518万ですね

[41: 匿名さん]

物件概要リンクはこちら
https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/shijokarasuma/detail.cgi

[42: 匿名さん]

お部屋の向きと階数で、金額がかなり違うのですね。

[43: 通りがかりさん]

実質四条堀川って言う感じなんでしょうかね～。

プレミスト四条堀川はエントランスが素敵でした。けれど堀川を渡ることに抵抗がありました。

レジェイド四条大宮は、ちょっと離れてしまう感あり。

こちらのマンションはライフも近くて生活するには便利かなと、ただ管理が第三者管理とききまして。

以上　全て検討からはずしました。

[44: 匿名さん]

第一期の申込行った人いますか？どのくらいの人が申し込んだのか気になります。19日までですね。

[45: 通りがかりさん]

>>39 マンション検討中さん

堀川通を挟んで烏丸側と大宮側では資産価値が全く異なるのでしょうね。雰囲気にも違いが*****。

[46: 匿名さん]

すみません、こちらの管理が第三者管理とはどちらの情報ですか？
公式サイトを確認しましたがそのような記載を見つける事ができなかった為お訊ねしました。
また、管理が第三者管理であるとどのようなデメリットがあるのでしょう？

[47: 名無しさん]

>>46 匿名さん

もしご興味があるのでしたら、電話をしてきいてみられると良いかと思います。
周りに京都に移住、セカンドを考える人が何人かおりまして、の情報です。

最近は第三者管理の物件も以前に比べて出てくるようになりました。

ホームページに最初から載せてあるところ、ないところがあります。

マンション購入には、物件価格が安い高いだけではなく、維持していくためのランニングコストがかかり、購入した物件をどのように管理維持していくのかが大事になります。

人それぞれ考え方が違いますので、
役員をやりたくない、できない（セカンド含め）、などの方には第三者管理もよいでしょうし、管理組合員で決めていきたいと思う方は第三者管理ではないほうが良いかと思いますし、第三者管理の管理費が割高になっているのかどうなのかは、その他の物件と比較して検討されるのがよろしいかと思います。
第三者管理方式で、管理組合員の意見が反映されるのかどうかは、なかなか管理が進んでからでないとわからないことも多いです。

ですので、人によりメリットと感じる方とデメリットと感じるかたにわかれると思います。

ネットに第三者管理方式のメリットデメリットも多く掲載されていますのでごらんになられるのがよろしいかと思います。

[48: 通りがかりさん]

>>47 名無しさん

実際にマンション暮らしをしていると管理組合員の意見が通るというよりも声の大きい理事さんの意向に左右されるということも多いので第三者管理方式の方が中立的に運営されるのかも・・・しれません。

[49: 口コミ知りたいさん]

>>48 通りがかりさん

全部の第三者管理方式のマンションがうまくいっているわけではなく、問題になっているマンションもあります。

通常の管理組合員で理事を決めてやる場合、たしかに声の大きな役員、理事長などが長年しきっているマンションも大変です。
それを改善しようと思えば、役員に立候補して改革すること、それは出来なくはないです。
実際そういうマンションをいくつかみてきました。

ただ自分が関わってやっていくのがいや、もしくは出来ない等であれば、第三者管理方式のマンションがよいでしょうね。
中立的に運営されるかどうかははじまってみないとわからないのが実情です。

[50: 評判気になるさん]

こちらの物件は、1期で５戸販売して、1期２次で1戸の販売なのでしょうか。
そして物件引渡しは6月から9月に変更されたのでしょうか。
物件概要のところを見たのですがよくわからず。

物件が完成してから1年以上たっての引渡しになった場合、中古の扱いになると書いてあったものを見たのですが、どのようになるのでしょうか。

[51: 匿名さん]

>>47 さん

実際にマンション暮らしをしていると管理組合員の意見が通るというよりも声の大きい理事さんの意向に左右されるということも多いので第三者管理方式の方が中立的に運営されるのかも・・・しれません。

[52: 検討板ユーザーさん]

>>50 評判気になるさん
最初12戸出てました。
7戸決まって、残りの5戸が先着順。で1期2次でもう一つ出たということかと思いましたが…
要確認ですか、1年以内だと登記費用が軽減されたと思います。

[53: 口コミ知りたいさん]

>>52 検討板ユーザーさん

そういうことなんですね。

登記については、調べてみます。

ありがとうございます。