船橋の本領を住む「ザ・パークハウス船橋本町」
公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-funabashihoncho/
・販売開始：2023年2月下旬（予定）
・完成予定：2025年1月下旬
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：川口土木建築工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社（委託）
所在地:千葉県船橋市本町２丁目2288番27（地番）
交通:JR総武本線・東武アーバンパークライン「船橋」駅(南口)徒歩7分、
京成本線「京成船橋」駅(西口)徒歩5分 ※利用可能時間6:15～23:00、(東口)徒歩6分
間取り:2LDK・3LDK
面積:57.70m2～70.06m2
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス船橋本町 県内最強クラスの立地に圧倒的デザイン【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/71520/
【物件概要を追記しました。2022/09/29 管理担当】
[スレ作成日時]2022-09-29 00:58:59
ザ・パークハウス船橋本町
| No.1 |
by 匿名さん 2022-09-29 11:51:42
投稿する
削除依頼
やはり気になるのは狭い道路
本町通りから国道14号へ抜ける道として 利用されてるので車と人が立ち往生してて ストレスたまります 立地は申し分ないです 都市計画道路として 整備しなければならない道路と言えます |
|
|---|---|---|
| No.2 |
船橋駅圏内は安定して新規物件がでてきますね！
もっと駅近でも空地で増築工事が始まりましたが、あちらは賃貸なのかな？それとも分譲？ 北口10分圏内では100戸位ありそうな新日本建設のマンションも建設始まりましたので、好みを分けて選べますね。 |
|
| No.3 |
せっかく三菱初物件なら内廊下仕様が良かったです
|
|
| No.4 |
南口の増築物件は殆どワンルームタイプみたいです。あとは西武跡地ですね。
|
|
| No.5 |
エレベーターホール独立（廊下の反対側）
完全アウトフレーム 各階専用宅配食配ボックス トイレ独立手洗い ･･･などなど基本性能が高そうなマンションですね。 お値段も船橋史上最高になりそうに思います。 |
|
| No.6 |
|
|
| No.7 |
西武跡地はオフィスビルと思います
|
|
| No.8 |
価格帯がどれくらいになりそうか気になります。
|
|
| No.9 |
立地は少し難ありですが
船橋本町アドレスで地所レジですし、坪300万は超えそうですかね？ |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
今のマンション相場で坪300なら瞬間蒸発でしょうね。
この場所なら坪360万円と見た！ |
|
| No.13 |
|
|
| No.14 |
トートのショールームの所と思います。西武跡地ロフト館はオフィスですが、本館はまだ未定と思います。ボーリング調査は終わったのでそろそろ計画出ると思いますが。
|
|
| No.15 |
良い出物だけど占有面積が狭いのが残念。少なくとも最上階は90平米台のプレミアムルームが欲しかったな。
|
|
| No.16 |
このご時勢なんで仕方ないですが・・・狭っ
|
|
| No.17 |
ここって西向地蔵尊の近くですよね...気にするかどうかは人それぞれですが、私はやめておきます。
|
|
| No.18 |
駐車場が20台しかないようですがこれで足りるのでしょうか。設置率約25％は都心並みで千葉の標準を大きく下回っているように思います。ファミリー向けマンションとして非常に狭い道路と極端に少ない駐車場は大きなデメリットに見えますがどうでしょうか。
|
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
>>18 匿名さん
本町通りから建設地への道が一方通行なので、入出庫のルートも制限されてしまうため日常的に車を使う方には合ってこないと思います。 それもあって設置率は最低限なんでしょう。ここは駅からも近いので車を持たない層が主なターゲットだと思います。 坪320くらいじゃないかな。 |
|
| No.21 |
どのプランも各部屋が広めに設計されていて使い勝手よさそう。
ただ、気になるのは部屋の広さと比べて収納スペースが少し狭いところかもしれません。 収納スペースが少ないと、逆に収納家具を使用することとなり せっかくの部屋の広さが狭くなるのかなと感じました。 |
|
| No.22 |
ここは静かですみやすいですね。
|
|
| No.23 |
ここは災害リスクがなあ～地盤、、、
|
|
| No.24 |
災害リスクって(笑)
いままで災害起きたことないし都内含めハザードかからない場所は坂の上や辺鄙な場所しかない。 いつ起こるかわからない災害より常に毎日不便なことの方がリスクかと(笑) |
|
| No.25 |
現地ムービーがあげられていたので見ました。
街の雰囲気がよく伝わって来て分かりやすかったです。 気になったのは本町通りからマンションに行く時細い道を通らなければならないことですかね。 この道って引っ越し用の大型トラックが通っても大丈夫なんでしょうか？普通の車で行くのもちょっと大変です。 違うルートもあるんでしょうか。 |
|
| No.26 |
>>25 匿名さん
建築工事車両が通ってるんだから大丈夫だよ。 中央公民館からの道は大森田くらいから狭いので普通車でも対向車が来ないことを祈りながら通る。 行きは本町通りからの一通使うんでしょうね。帰りはモナリザの丁字路右折で加藤医院を左折して１４号かな。 |
|
| No.27 |
購入する人にはあまり関係ないですが、マンション建設には色々と気を遣う立地ですね。接道とか周辺の建物状況とか。
|
|
| No.28 |
|
|
| No.29 |
モデルルームも駅前に出来てきました。
モデルルームの場所が建設地でしたら最高だったかもしれません。 |
|
| No.30 |
小中学校がちょっと遠いのがな
受験で私立に行くなら駅に近くてよし |
|
| No.31 |
公式HPには何のお知らせもありませんが、そろそろモデルルームがオープンしそうですか？
駅のどの辺になるのでしょう。 ロケーションを確認すると小学校までは徒歩9分で許容範囲ですが中学校までは徒歩22分と距離がありそうです。 |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
気になって小学校、中学校調べました。
小学校は船橋小学校、中学校は現地案内図にないですよね？ 千葉県船橋市本町２丁目だから船橋中学校？湊中学校ではないですよね？ http://www.city.funabashi.lg.jp/kodomo/ichiritsu/004/p008674.html 選択地域とかあって、ややこしいです。 |
|
| No.34 |
今の所地番しかわからないのでなんとも言えないですが、
おそらく中学校は船橋中学校かなと思います。 グーグルマップのルート案内で計測してみました。 マンションから船橋中学校まで徒歩21分とのこと。 京成本線の線路を超えて、総武線の線路も越えて、更に東葉高速鉄道の線路を越えてやっと辿り着くようです。 ここからだと結構学区の端っこかも？ |
|
| No.35 |
>>34 匿名さん
もともと大人向けエリアだったので学校まで遠いのは仕方ないです。 |
|
| No.36 |
エントランスデザインと各階配達ボックスはとても良い、立地と間取りバリエーションとコスパはエクセレントシティ船橋本町が優位でしょうか。
|
|
| No.37 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.38 |
公式ホームページによれば小学校は市立船橋小学校が指定で徒歩9分、中学校は市立船橋中学校が指定で徒歩22分になっていました。
中学校まではかなり距離があるので足腰が鍛えられそうですね（笑） |
|
| No.39 |
徒歩22分…大分、学区の端にあるんですね。
この距離だと、自転車使いたくなりますが、おそらく船橋市内の中学校は自転車通学はNGかな。 路線バスとかも丁度いいのは走っているかはわからないし、 そもそも公共の交通機関を利用してもいいのかも不明です…。 |
|
| No.40 |
ここは坪単価350万程が予想されています。
おそらく3LDKの70の角部屋の2プランは7500万程度から販売され、上層階は8000万前後になると思われます。 また、駅前再開発のタワーマンションは船橋初の億ションになるかと思われます。 皆さま、情報を収集して共有しましょう。 果たして、船橋でこの様な価格帯となり、どんな方が購入するのですかね？ |
|
| No.41 |
億ションは既に本町通りのプラウドの最上階で発売済みですよ
|
|
| No.42 |
船橋、億ション買える人が多いということですか？
すごいですね。 間取りページを見たんですが、ウォールドア、壁面にドアがおさまると書いてあり、部屋とリビングをつなげて開放感が出ると思いました。 天井までの扉を採用しているなど、きっとコストが高いと思います。 中学校まで遠いのはデメリットですが、脚力が鍛えられると思って通わせるのがいいのかな。 |
|
| No.43 |
船橋で8千万円って(笑)やばい時代だ・・・
千葉で一億出して値崩れとかは大丈夫なんでしょうかね。 |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
>>44 eマンションさん
船橋市内で戸建ても販売してる不動産営業の方からです。 戸建てを売るために高く言ってるかもしれませんが、千葉県以外の類似都市として、川崎市やさいたま市は既に350万程度や更に上の価格であり、船橋も時間の問題だとの事です。 |
|
| No.46 |
地域の不動産会社には新築マンションの価格情報が入ってくるのかと感心していましたが、もしや不動産会社による予想価格ですかね？
不動産会社の予想が外れてくれればいいですが高すぎますよね。 エントリーされた方から情報が待たれます。 |
|
| No.47 |
この近辺は駅からの帰り道が飲み屋街だから女の子が立ってたりキャッチのお兄さんがいたり子どもの環境には良くないね。飲食店のかぐわしい臭いも漂うわ、夜は酔っ払いが夜な夜なわめいてますよ！
|
|
| No.48 |
>>45 マンコミュファンさん
もしここが坪350万円で順調に販売できれば、千葉のマンションマーケットも埼玉に追い付いてきたということなので販売価格を注目しています。 ただ駅までの距離と途中の道路幅が狭いことを考えるとさすがに坪350万円まではいかないように思いますがどうなんでしょうかね。 |
|
| No.49 |
>>40 匿名さん
初めまして。 駅前再開発では、マンションの可能性はなくなったとマンマニさんも仰っていましたが、マンションになる可能性がまだあるのでしょうか？ ロフト後はオフィスビルと駐車場、西武はオフィスビルと役所関連施設、店舗だと考えていました。 解体は2024まで続くようですが、マンションとなると2027年頃の完成？とても待てない、、、そもそも買えない笑 駅前はタワマンになってほしくない、悔しい笑 |
|
| No.50 |
オンライン説明会の案内来ましたが全部満席でした。
注目されてますね。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
あそこ抜け道だから車出すの大変そう。
|
|
| No.53 |
>>51 eマンションさん
ここ数年色んなスレで坪単価高いから売れない発言が尽く打破されてきたのを見たなぁ。 |
|
| No.54 |
収納率は11％超えと謳っていますが一般的なマンションの収納率が8～10％だそうなのでほんの少し便利になりそうですね。
そもそも専有面積がコンパクトなので収納に使えるスペースが少ないんじゃないかと思います。 |
|
| No.55 |
駅前にタワマンはほぼ確定のようですよ。
実際、駅南側は小学校の学区再編が始まりましたね。 関係あるかは定かでは無いですが。 ここは坪単価320万程度と予想します。 今販売されてる駅南物件がHP公開情報で70mで6400万の部屋があるようですし、既に船橋駅近郊で坪300万が出てますからね。 今の物価上昇や、三菱ブランドを加味しても坪320～上層階は350万ってのも十分有り得るかもですよね。 さいたま新都心や与野、浦和辺りと同じ価格帯になるのも時間の問題かと。東京駅へのアクセスだと船橋駅の方が早いですし。 |
|
| No.56 |
高い！
|
|
| No.57 |
>>55 マンション掲示板さん
ありがとうございます！ ほぼ確定なんですね、、、 エクセレント船橋本町が坪単価288～320万ですので、 320～350万は全然ありそうですよね、住み替えも検討していましたが、駅前に建つならそちらを待つべきか。 |
|
| No.58 |
>>57 評判気になるさん
駅前はおそらく、タワーマンションですかね？ そしたら投資家等の買いもあるでしょうから、住むとなるといくら必要になるのやら。。 エクセレント船橋本町が坪320があるとすれば、 こちらでも70の3LDKは8000万超えは覚悟が必要ですかね。 もはや、船橋駅近郊のファミリー物件はどんな方が買えるのですかね？少なくとも世帯年収1,200万以上ないと手が出せませんよね。8,000万超えのマンションだと、各種経費込みでも次々25万前後の支払いになるでしょうし。 |
|
| No.59 |
>>58 マンション検討中さん
年収1200くらいだと8000のマンションは生活きつそうですね。 子供の数にもよると思いますけど。 大きな駅のトップ5に入るようなマンションはもう庶民が買うべきものでは無い感じがします。 |
|
| No.60 |
>>58 マンション検討中さん
ご両親の援助や貯蓄がいくらあるか、世帯年収1200万からの伸びはどの程度か存じ上げませんが。8000万の物件は狂ってますね。6000万以内にしとけ。リスクに対応できないぞ。まぁ破綻しようが他人なんで知りませんナッシー笑 |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
>>58 マンション検討中さん
今より金利が全然高かった頃は、年収倍率5倍程が目安だったようですが、今では普通に8倍前後で借りちゃう方も一定数いると何かの記事で見ました、、、 皆さん仰るように今でも5～6倍が比較的安全ですよね。 |
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
3～4年前に某マンションのモデルルームを訪問した際に、千葉県では6000万円の壁があり6000万円以下の住戸は売れ行きが良いが、6000万円を超えると途端に売れ行きが鈍ると言われてそんなものかなと思った記憶がある。
その当時と比べて一般的に所得は上がっていないが金利は少し下がっているので、今は7000万円の壁ぐらいなのかな。 |
|
| No.66 |
千葉駅徒歩5分圏内のマンションが坪300万になってきてる。
千葉駅で坪300万なら、船橋で坪320万は安すぎでは？ |
|
| No.67 |
コロナ不況で何があるか分からない時代ですし、共稼ぎ前提でフルローンを借りるのはリスクがあるかもしれないと考えてしまいます。
万が一何かあった時に買値に近い価格でリセールできるとは限らないので不安ですよね。 |
|
| No.68 |
|
|
| No.69 |
|
|
| No.70 |
年収の5倍とかってもう買う事を諦めたほうがいいのでは(笑)
【例】価格7,000万円 ローン 頭金 年収500万円・・2,500万円 4,500万円 年収700万円・・3,500万円 3,500万円 年収1000万円・・5,000万円 2,000万円 年収1000万円の資金2000万円はあり得るけどそれ以下の人は無理ゲームでしょう(笑) 今のご時世は頑張って買うしか無いでしょうね。 家賃15万円を住宅ローン（金利0.6％）に直すと5,700万円の借入と同様ですから賃貸でもすでにそれくらい払う能力があるってことです。 参考までに |
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
オンライン説明会にて、物件価格確認できました！
4F B 5600万台 AC 6300万台 DE 6900万台 12F B 5900万台 AC 6700万台 DE 7300万台 参考まで |
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
>>73 評判気になるさん
価格情報ありがとうございます B→A、AC→BCの間違いでしょうか Atype 2LDK 57. 70㎡ B,Ctype 3LDK 67.80㎡ D,Etype 3LDK 70.06㎡ |
|
| No.76 |
>>75 匿名さん
面積情報ありがとうございます。 坪単価計算してみます。 Atype 2LDK 57. 70㎡ ４Ｆ 5600万円 320万円 B,Ctype 3LDK 67.80㎡ ４Ｆ 6300万円 307万円 D,Etype 3LDK 70.06㎡ ４Ｆ 6900万円 325万円 Atype 2LDK 57. 70㎡ １２Ｆ 5900万円 338万円 B,Ctype 3LDK 67.80㎡ １２Ｆ 6700万円 326万円 D,Etype 3LDK 70.06㎡ １２Ｆ 7300万円 344万円 平均単価 坪326万円 前に書き込みがあった予定の単価位ですね。 |
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
やはり三菱さん、強気ですね。
多分、売れ残りますよ。 船橋は、6000万超えるとファミリー物件は一気に売れなくなりますので。 地元民ですが、駅近でも船橋駅南側って、治安も住んでる人の層も悪いですからね。 南側は外国籍の方も大勢いますので、保育園、幼稚園、小学校等は調べないと、入ってから愕然とする可能性も有りですし。 |
|
| No.81 |
|
|
| No.82 |
こんなに高いんじゃ、出口ないな。
一生住むつもりで、買わなきゃだわ |
|
| No.83 |
>>81 評判気になるさん
徒歩7分を駅近というのは多少無理があるように思います。普通駅近という場合には徒歩3分～5分以内ではないでしょうか。 船橋駅徒歩7分というのはそれほど近くもないように思いますが、それでも津田沼あたりの新築価格を見てしまうと船橋駅徒歩7分で坪320万円ならそれほど高くないと感じてしまいます。 |
|
| No.84 |
>>70 マンション検討中さん
7000万の物件を世帯年収5倍以内で買える人たちは、今どきいますよ。そう言ったパワーカップルが、今のマーケットを支えてるんです。いつまで昭和の専業主婦思想なのか知りませんが。普通にここ売れると思いますよ。 |
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
ちなみにエクセレントシティ船橋本町は、
３LDK４０戸（約５９００万～７０００万）・２LDK２０戸（約４９００万～５４００万）・１LDK２０戸（約３９００万～４４００万）ですが、販売開始２、３ヶ月で７０戸近くが売れ、竣工まで１年近く残して全戸完売してます。 |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
設備としてフロア毎に宅配ボックスを設置しているのは便利ですね。
配達員さんにはご苦労をかけてしまいそうですが、部屋まで重い荷物を運ぶ必要がないので助かります。 食配・宅配業者は指定業者のみが利用できるシステムになるのでしょうか？ |
|
| No.89 |
>>88 匿名さん
各階にある場合、分散化が図れない為、ネットショップユーザーがいる場合、持ち帰り再配達が増えて使い物にぬらないケースが多い。各階の場合、通常設置と比較してトータルでどれだけ割増設置されるかが重要です。設置割増引の数をご存じの方はいますか？ |
|
| No.90 |
2LDK希望の者ですが、宅配ボックスが2LDKの玄関前に設置されていたので、残念です。
他の場所に設置してくれたら良かったのに。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
そもそも船橋と南船橋では駅力が違いすぎるし、私の記憶では南船橋はディスポーザーもなくはば天井高も低く設備仕様は相当劣っていたと思います。
販売時期の違いもありますが、商品力も違うので南船橋との比較は適切ではないように感じました。 |
|
| No.93 |
各階宅配ボックスはセキュリティ的によくないと思いますがいかがでしょうか。
色々な業者が自由に出入りでき、各フロアも自由に行き来できるのはセキュリティ的に微妙ですが、どんな対策をしているのか気になります。 |
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
オンライン説明会では、各階宅配ボックスに上がって来れるのは、大手の指定業者だけだと言っていた気がします、、、
|
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
ＨＰ見ててわからないですが、ここはディスポーザありますか？
あとミストサウナ。この設備は欲しいので教えて欲しいです。 |
|
| No.98 |
さすがに船橋の坪320万円以上もするマンションでディスポーザー無しということもないでしょうが、さんざん持ち上げられてまさかのディスポーザー無しだったら面目なしですね。
|
|
| No.99 |
>>97 マンション検討中さん
ディスポーザーとミストサウナあります！ また、各階宅配ボックスはフロア共有ではなく、各住戸専用で宅配物用と食配用がそれぞれあります。 これは、千葉県ではここだけかと思います、私はエクセレント船橋本町購入者ですが、羨ましいです！ |
|
| No.100 |
>>99 評判気になるさん
エクセレントの購入者さんがライバル物件のスペックを詳しく調べて褒めているのが面白いですね。エクセレントを購入したことを後悔しているのでしょうか。 |
|
| No.101 |
>>100 匿名さん
オンライン説明会参加させて頂きましたので！笑 後悔は全くありません、同時販売でもエクセレントを選んだと思います！エクセレントにも魅力は沢山ありますが、ブランド力・エントランスデザイン・高級感・空地率・各階宅配は、パークハウスのグッドポイントだと思いますm(__)m 年明けすぐにモデルルームも予約できたため、またレポートします！再開発が進み、いい物件が増えていくことはワクワクします^ ^ |
|
| No.102 |
>97
>ディスポーザーとミストサウナあります！ >また、各階宅配ボックスはフロア共有ではなく、各住戸専用で宅配物用と食配用がそれぞれあります。 >これは、千葉県ではここだけかと思います、私はエクセレント船橋本町購入者ですが、羨ましいです！ どちらもついているのは嬉しいですね。 ミストサウナは毎日使うかどうかとして、週末をゆったり過ごすのに良いかなと思います。 この規模でディスポーザーがついているのも魅力ですね。 となるとゴミはやっばり２４時間対応はないのかしら。 |
|
| No.103 |
この立地だと、近くに公園はないですよね。小学校も離れているし、子育て世代より上の層が主な購入者になりそうでしょうか。
|
|
| No.104 |
>>102 さん
また出しゃばってしまいますが、各階ではないものの24hゴミ出し可能です！オンライン説明会にて聞きそびれましたが、食配ボックスは冷蔵対応だとより良いですよね^ ^ ちなみに近隣でハイグレードなプラウド船橋本町通りにあって、こちらにないものは、自動浴槽洗浄・一部の間取りプランにある可動間仕切収納（セフィット）・極一部の部屋にあるウォークスルークローゼットかと思います、 億ションならあるであろう、各居室までの床暖や全館空調なんかがあれば、なんて夢をみております笑 |
|
| No.105 |
特に船橋南口は首都直下地震高潮液状化とか心配。
|
|
| No.106 |
液状化の懸念があるのですか...... 真剣に検討していましたがそれは不安です。
|
|
| No.107 |
真剣に検討してない証拠だな。
液状化マップ探して見な。 |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
営業さんとのセッションでは私も質問しなかったせいか、ハザードには触れられませんでした。
初めての分譲購入で良い所しか見れず受け身になってしまい、難しいです |
|
| No.111 |
>>110
難しいですよね、ケチつけてるって思われて嫌われたくないですしね。 |
|
| No.112 |
>>110 マンション検討中さん
幾つか回ってみて本命じゃない物件で聞きまくる練習するとか。 |
|
| No.113 |
営業の方は、ハザードリスクについて説明してましたよ
|
|
| No.114 |
つまり、リスク承知で買ってくれということか。
営業はそれでも売れると踏んだんだな。 足もと見られてるな。 ま、価値観は人それぞれだからね。 |
|
| No.115 |
本気でハザード気にしてるのなら何故このスレにいるのか。
リスクがある(と言われている)エリアのマンションは沢山あるし実際に住んでる。 実際の災害がハザードマップ通りに起きる訳でもないし。 |
|
| No.116 |
本気で気にした方がよいか気になって見に来てるから、このスレにいるのではないでしょうか？
|
|
| No.117 |
南船橋、海浜幕張に比べたら全然マシ
|
|
| No.118 |
営業さんがハザードのリスクの説明をされていたそうですが、
具体的にはどのようなお話でしたか？ 液状化のリスクがある土地であると淡々とお話されただけですか？ こちらは地盤改良など何かしら対策は取られているのでしょうか？ |
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
長文失礼します。 自治体が公表している、液状化・浸水・津波のリスクを色分けで表した資料を用いて説明を受けました。 これは、ここに限らずどの物件でも、物件概要説明で必ず触れる部分かと思いますし、そのリスクについて説明を受けたかを契約時の重要事項説明でも確認される点です。 「足もとみられてる」と仰る方がおりますが、この部分は説明があることが、当たり前です。 よって先に述べたとおり、重要事項説明でも必ず確認します。 個人的には、埋め立て地や海・山・川の間近には住みたくありませんが、船橋市本町程度のハザードリスクなんて全国どこにでもあります。 千葉県で安全な場所を希望なら、千葉県印西市がお勧めです、地盤の強さは日本トップクラスです。 東日本大震災でも被害はなく、海外日本法人を含めて大企業のデータセンターがいくつもあります。 これは地盤が極めて頑丈だからとのことです。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
本町通りに面した宮本1で13階の高層マンションが建設されます
分譲かと思われますこちらと完成時期はほぼ同じです |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
なんともまあ、きちんとした間取りだなと思いました。変な出っ張りやずれが無いというのか、線引きがストレートでストレス無しな感じがします。こういうのを無駄のない設計と言うのでしょうか。見ていて気持ちの良い図面だと思いました。個性が少ないと面白みには欠けますが、アウトフレームであることや、凸凹していないことは、生活するうえでかなり大切なポイントだとは思います。
|
|
| No.125 |
ハザードリスクあるんだからもっと安くしてよ！
|
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
今年は、金利と物価、両方あがるのかな？
|
|
| No.128 |
>>125 マンション検討中さん
それを言い出したら幕張とか南船橋、浦安とかも全部そういう考えのもと値段設定されるべきって話になってしまうし、値段で尻込みしてる様ならばもっと高台の田舎方面を検討されると良いかも。 |
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
説明会受けました。
建物はさすがザパークって感じでとても良い造りなんだと思いますが、何回か現地も見に行きましたが船橋駅南口徒歩6分ったら聞こえは良いですが、駅近以外は立地良くないですよね？ 周辺は細い道で抜け道で、昔ながらの歓楽街の外れって感じがしました。 ラブホテル等も近く、変な出入りも目にしますよね。 14号も常に渋滞ですし、土日なんかはららぽーと渋滞で更にストレスかもしれません。 若い頃に一人暮らしするには良い場所ですが、正直子育てを考えたら住む場所じゃないのかと。。 子供が大きくなっていたり、ある程度ご年齢がいったご夫婦や子供のいないご夫婦には良いと思いました。 価格はある程度想定内でしたが、個人的には現地を見て少しトーンダウンしました。 それでも船橋駅近郊でそれなりの需要はあるかとは思いますが。ここ、完売するんですかね？特に3LDKの2タイプです。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
>>130 マンション検討中さん
一般的な子育てファミリーだとここを選ぶ方は少ないと思いますよ。一部の駅近重視の環境を気にしないファミリーか、老夫婦、ディンクス向けかと思います。 子育てファミリーだとこれから販売される北口のジオの方がずっと人気だと思います。中古で良ければ、新船橋駅前のメガシティプラウドか、津田沼奏の杜は生活がイメージしやすく人気があります。 ただ、色々な考えの方がいるので、ここも完売するはずです。完売しない物件自体あまりないですからね。 |
|
| No.133 |
価格帯ってどのくらいなのでしょうか？
ブランドマンション、、住みたいです、、！！ |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>>134 マンション検討中さん
坪単価340万くらいですか |
|
| No.136 |
>>135 名無しさん
大体上層階で3３0万円～350万円程度で下層階で310万円～330万円の感じです。 中央値で330万円かと思います。 まだ事前の為、人気が集まれば価格の上乗せはありかと思われます。 |
|
| No.137 |
2LDKは5300台～ですが、洋室２部屋リビングインです、
Bは6200～6900台でCは6100～6800台です^ ^ |
|
| No.138 |
７０㎡のD、Eは６９９０～７３９０ですね。
|
|
| No.139 |
坪単価350万までいってしまうとちょっと厳しくなってきますね。
今時の新築マンションではよくある価格帯になってきましたが ここはファミリーで住むには皆さんが指摘しているような環境面のこともあったりしますんで。 大きい駅に近いので、その便利さを享受しようと思うと仕方ない面もありますが。 間取りは悪くないと思います。Aタイプは玄関出たところに宅配・食配ボックスがあるのでちょっと気を使うかな？ |
|
| No.140 |
船橋も随分と立派な価格帯になったなあ。
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
ランニングコストが初期から高額なこともネックな気がします。
管理費・修繕積立 ３LDKで３万オーバー 駐車場 １、８万～２、２万だったかな。平置き２台は２、５万、、、 |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
>>142 マンション比較中さん
管理修繕費もう出ているのでしょうか。 月々3万円オーバーはきついですね。 さすがに3LDKで価格7000万円、管理修繕で3万円は高すぎな気がしますが、 これは妥当なのでしょうか。 |
|
| No.145 |
143 検討板ユーザーさん
144 マンション検討中さん 個人的には、この規模にしては少し高いなという印象でした、、、 エクセレント船橋本町は、ほぼ同規模でエレベーターも１機で同じですが、同程度の間取りで最初の１０年は２万弱です。 ２LDKの場合も最初の１０年は１、５万です。 段階的に上がるのは仕方ないですが、メジャーデベでは妥当なんですかね(*_*) |
|
| No.146 |
>>144 マンション検討中さん
管理費15000円＋修繕積立金15000円だったらおかしくはないと思いますよ。 修繕積立金はプラウド等のブランドを除いて、どこのマンションでも段階値上げ方式なので、最初から高めに設定されてれば値上げ幅が少なくなります。 逆に管理費20000円＋修繕積立金10000円だと、板マンにしては管理費高めですね。千葉県だとタワマンと同じくらいの管理費ですね（戸数が少ないからでしょうが）。 修繕積立金は一般的なマンションでは、最終的に4～5倍程度にはなるのでランニングコストも6万円以上になると思いますよ。70平米くらいだと5年毎に5000円くらい値上がります。 3万できついなら辞めたほうが良いと思います。 |
|
| No.147 |
スタートが３万だと２０～３０年もすると６～７万に上がりそうな気がします、
|
|
| No.148 |
では管理費は2万5千円で修繕費5000円とかの場合は色々壊滅的な状況になりますかね。
誰か3万円の内訳がわかる方いませんか？ |
|
| No.149 |
>>148 マンション検討中さん
146です。 修繕費が5000円だとしても、駐車場料金が高くて修繕費を補填する計画になっていたりすれば問題はありません。 ↑はかなりレアなので、ホントに５０００円だったら、おそらく10年ごととかに一時金が必要になるきがしますが。 ここは戸数がすくないのにディスポーザーあったり各階宅配ボックスがあるので、管理費20000円はすると思いますよ。 |
|
| No.150 |
>>149 名無しさん
情報ありがとうございます。 一時金とか厳しいですね、、、預金がないと買うのは危ないってことですかね。 駐車場は台数が少ないみたいなので、あまりあてに出来なそうですね。 一時金いくら位になりそうですかね。1回100万円とかですかね。 購入計画を一度立て直さないとです。 |
|
| No.151 |
>>150 マンション検討中さん
全て推測なので、これ以上詳しいお話しは、モデルルームに行くのが良いと思います。フタをあけたら思ったより安かったみたいな話しもあるかもしれないので。 お力になれずすいません。 営業マンに言えば、長期修繕計画を見せてくれるので、それをベースにご自身の資金計画に無理はないか？を確認してみてください。 ↓のサイトだと平均的な修繕積立金は、1平米あたり200円らしいので、そこから著しく外れてる場合は理由を聞いてみてもよいかもしれませんね。 https://www.zerorenovation.com/blog/repair-costs/#:~:text=%E6%AD%A3%E7...,%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E3%81%AE%E9%83%A8%E5%88%86%E3%82%92%E9%99%A4%E3%81%8F%EF%BC%89%E3%80%82 |
|
| No.152 |
いよいよ来月から販売開始なのですが
未だまだ価格が出てないですね。 駅に近く、住みやすい環境は魅力的だなと思います。 気になるのは価格ですね。 パークハウス物件なので、高めの価格設定になるかなぁ。 |
|
| No.153 |
>>152 匿名さん
事前のオンラインで価格は出ていますよ。前スレに何度か出ていますよ。 3LDKで7000万円前後です。 管理修繕費で3万円ちょっと。 フルローンで計算しますと、月々18.5万円+3万円で月々合計21.5万円ですね。 賃貸3LDKで25万円位すると思いますので、この支払いなら許容範囲ですかね。 |
|
| No.154 |
ダブルアウトフレーム工法ということで、廊下側も柱の出っ張りのない部屋になっていて、ストレスのない生活ができそうです。家具の配置にしても、見た目にしてもスッキリとして快適だろうと思います。とうとう「ひとり、ひと部屋」という提案が出てきましたね。そうなっているご家庭も多いかもしれませんが。
|
|
| No.155 |
前面道路おわってますね。
|
|
| No.156 |
西側接道は細い一方通行、北側接道は物件前のみ拡張されていますが東に抜けていくとすぐに細い住宅道路。
私もこれが理由で購入を断念しました。これさえなければ、、、 |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
>>157 口コミ知りたいさん
高いですかね～ ここを買うならそれくらいの覚悟が必要ですね。 なんせ7000万円前後なので。 これから金利も上がると思いますので、2０万円くらいの支払いに余裕を持てないと金利上昇で破綻してしまいますよ。併せて管理修繕の値上げ。 初めから月々25万円の支払いまでは見込んでいた方がいいと思いますよ。 【個人的観測ですが】(笑) 私はチャレンジしようかと思っております。 |
|
| No.159 |
固定資産税は20～23万くらいみたいですね。
|
|
| No.160 |
船橋駅徒歩7分で坪330万円と聞けばまあそんなものかなという程度で高からず安からずと思いますが、ここの最大の欠点である道路問題をどう見るかでこの価格の評価も変わってくるように思います。
西側接道や北側接道の道路問題を抱えているが、その部分が価格に反映されていないような気がします。 デべにすれば仮に道路問題がなければ、この立地なら坪360万円程度は固いというぐらい素晴らしい立地で、道路問題があるからこそ坪330万円にしているというのかもしれませんが個人的には道路問題は大きな懸念材料で価格のメリットが感じられません。 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
>>161 評判気になるさん
なんの手当に期待してるのかはわかりませんがどうぞ(笑) |
|
| No.163 |
船橋駅徒歩6分で70米7000万が高いと思う方は買わない方が良いですよ。将来の管理修繕の上乗せを考えて、月25万程度は覚悟が必要です。
ただ、都内アクセスを考えた時、今の近隣の相場感からするとそこまで高くないですよ。 参考までに。ここが船橋、東京駅直通26分でこの価格帯。 大宮、東京駅直通37分でこれから徒歩6分のマンションの販売がありますが73米8000万からです。 神奈川も同様で東京、品川、新宿アクセス30分は全て坪300後半からです。 都内は練馬や板橋でも坪300後半から400します。 不動産業界的にも船橋はこれから更に値上がりすると予想されてます。 ちなみに、駅前の駅直結にタワマンも建ちますよ。 |
|
| No.164 |
>>163 マンション検討中さん
高いという感覚は過去を知ってればそのような感想になりますね。 ただし、現在の相場でここと似たような条件の物件で安いところもないと思います。 高いけど駅距離や都心への通勤時間を維持したい人は中古にシフトするしかないでしょうね。 |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
>>161 評判気になるさん
都内で7000万円ってほぼ千葉の江戸川区の新宿線か葛飾区の京成線くらいしか買えないのでは？ 子供の手当は所得制限でほぼもらえない制度ですし。 子供の補助制度は都内も千葉もあまり変わらないですよ。 むしろ、東京なのに安い江戸川区、葛飾エリアの不便な地域よりは再開発を控えた船橋の方が将来性が高いかと。 |
|
| No.168 |
同じ船橋駅徒歩7分といっても条件が良い7分、普通の7分、悪い7分があると思うが、それらを一纏めにして徒歩7分だからいくらが妥当というのも少々乱暴な見方だと思うのだが。
ここは道路問題が大きな障害になっておりどちらかというと条件が悪い7分に該当するのでその分がマイナスとなって評価されるはずだが、それでも坪330万円が妥当なのだろうか。駅まで短い距離とはいえ車の往来もそこそこ多く歩道もない狭い道路を歩かなければならない駅徒歩7分はストレスがたまりそう。 |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
道路問題は車なし世帯なら問題なしですね。
ところで船橋にはメディカルタウン構想があり、将来の価格にプラスに働くのではと期待していました。 しかし埋立て予定の海老川上流地区の広大な低湿地は、これまで大雨の時に海老川の氾濫を防いできた 遊水池であり、海老川流域で洪水を起こすようになるのではないかとの声も上がっていることを知りました。 現在のマンション予定地の海老川氾濫時のハザードマップも変わる可能性がありますね。 情報のひとつとして。 https://youtu.be/LDnN6CsqCpY |
|
| No.171 |
エントランスアプローチや共用部分の造り込みは都心立地のパークハウスと同等クラスだと思いました
|
|
| No.172 |
地所レジは値付けが上手いからなぁ。この価格が妥当だろうし、なんだかんだ売れ残りがなくサクッと完売するんだろう。
|
|
| No.173 |
>>172 検討板ユーザーさん
予算内の層からすると、同じような価格でここより条件が良い(もしくは同等)新築マンションって見当たらないんですよね。 |
|
| No.174 |
徒歩7分で、狭いし、高いし、地盤緩いし、
よーく考えて買いましょう。 相当金持ちで、実家が近いとかだったらいいのかな。 |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
>>175 マンコミュファンさん
私もここは買いだと思いますよ。同条件の類似エリアと比較するとまだ安いですし。 ただ、皆さまがおっしゃるように車を頻繁に使うような小さな子持ちのファミリー世帯には少し使いづらい環境だとは思います。 相当な金持ちじゃなくても、年収900万位あればローンも通ると思いますし、全然買えますね！ |
|
| No.177 |
>>176 マンション掲示板さん
年収900万じゃ辞めた方が良いと思いますが、金持ちでなくても買えますね。 |
|
| No.178 |
ハルミフラッグ、ここの販売開始時期くらいに板状の販売が終わるのかな？
坪単価はこちらのほうが高いけど、こちらの方が狭いぶん総価格は同じくらい。 ハルミフラッグなんて2500戸あるけどほとんどの家庭が買えないわけだから、似たような価格帯のマンションになだれ込むかもね。 |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
>>180 マンション掲示板さん
そうですよね。6000万でも月々16万円位で管理費修繕合計で19万円位ですから家賃より大幅に高いですよね。 すぐにでは無いとは思いますが、これから金利も上がるし支払いが20万円に乗ってくるともはや家だけに費やしてしまいそうですね。 7000万円はそれよりさらに1000万円高いわけなので、世帯1400万円でも無謀かもしれませんね。ここを誰が買うのやら・・・・ |
|
| No.182 |
もう少し広ければ価格に納得する人も多いでしょうけどね…
|
|
| No.183 |
ですね。
80㎡で7000万円なら納得ですが70㎡で7000万円は考えてしまいますね。 |
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
船橋の新築マンションは他県や他市より同市内の年齢層が高めの方々に人気があると聞きました。実際に船橋駅周辺の古い戸建がどんどん取り壊されてるので納得出来ました。ここもお金を持たれた年齢層高めの方々が狙ったりしてるかもしれないですね、、、
|
|
| No.186 |
ここは立地は良いですけど客引きが気持ち悪いかな
声かけられました このマンションの北側でもう1棟建設中でしたが 賃貸 道路を渡ると更にもう一棟作ってましたが そちらは正面がラブホテルでしたね |
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 | ||
| No.192 |
この立地では金持ちはそそられませんね。
光るものが無い。 改めて近くのエクセレント本町はいい場所ですね。 比べちゃうとここに7000万円は・・・ 囲まれ具合は湊町のエクセレントと同じ感じですかね。 あそこは3LDKで5000万円位みたいなので価格なりですかね。 |
|
| No.193 |
単独で１３００の方が所得税高いですー
|
|
| No.194 |
>>193 評判気になるさん
N分N乗方式が良いですね。 |
|
| No.195 |
近所に住んでる者ですが、この立地気に入ってるので検討してます。
子供が生まれる前は、周辺の居酒屋にたくさん行っていました。駅前はチェーンが多いですが、この物件周辺は美味しくて雰囲気の良い穴場のお店が多いです。 子供が生まれてからは、公園がないのはネックですが、近くに小児科があったり駅前買い物はもちろん徒歩でららぽーとに行けるので楽しんでます。 車も乗っているので、細い道だなとは感じますがそれより高速が近いので便利です！ 細い道は車と歩行者が譲り合ってるので危ないと感じたことはないです。 |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
DINKSか子育てひと段落した世帯向けですね。
さすがに南口は南口なので、子育て世代ならせめて北口で探したい。 |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
