プレシス朝霞台グリーンパークス・パークフロントについての情報を希望しています。
公式URL：https://www.presis.com/saitama/asakadai_550523/index.html
所在地：グリーンパークス埼玉県朝霞市北原1丁目6-3（地番）
パークフロント埼玉県朝霞市北原1丁目8-1（地番）
交通：グリーンパークス
東武東上線「朝霞台」駅徒歩9分
JR武蔵野線「北朝霞」駅徒歩8分
パークフロント
東武東上線「朝霞台」駅徒歩7分
JR武蔵野線「北朝霞」駅徒歩6分
間取：
面積：
売主：一建設
施工会社：新日本建設
管理会社：伏見管理サービス
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2022-04-22 10:06:43
プレシス朝霞台グリーンパークス・パークフロントってどうですか？
| No.1 |
by マンション検討中さん 2022-04-22 11:29:09
投稿する
削除依頼
戸数がなあ、、、
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
もうお腹いっぱいです
|
|
| No.3 |
ハザードの弟パークハウス買っておけばよかった。
|
|
| No.4 |
駅から離れますが、パークハウスより良い立地、価格次第ですが、この戸数ならサクサク売れるのでは?
|
|
| No.5 |
弟パークハウスやクレヴィア朝霞台が予算的に無理な層に合ってくると思います。駅距離もそれなりですし、プレシスならお買い得でしょう。サクッと売れると思います。
|
|
| No.6 |
1日数本しかない「川越特急」で池袋で何分と表記てしまうところがやっぱり無名ブランドとメジャーセブンの差なんだなと思いました。弟パークハウスはきちんと「急行」表記でしたので...
弟パークハウス買いたかったなぁ。。。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
朝霞台は２路線利用できるので便利ですよ。
行先によって路線を変更できます。 ただ、武蔵野線は本数が少ないことや遅延が多いので要注意です。 朝霞台なら和光市乗り換えで副都心線や有楽町線がタイミングが良ければ座っていけます。 |
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
サクって売れる訳がないwww
結局は大手価格との差で決まると思う。 いくら大手が良くても支払キツイなら買わないですから。 |
|
| No.11 |
坪235位ですよね。価格安いのでは？
|
|
| No.12 |
坪235万は多分パンダ部屋かなと。それ以外に価格が分かっている部屋は坪260くらいですよね。この価格だと中浦和とか競合物件がありますので厳しいのではないですかね。
|
|
| No.13 |
まあめちゃめちゃ高くはないがすごくお得でもないってとこか。
あとはマンションのグレード次第 |
|
| No.14 |
デザインは結構かっこいいと思いました。
パークフロントはワイドスパンでいいですね。 |
|
| No.15 |
メジャーじゃないからこそ、室内仕様を良くして欲しい。予算無いけど面積小さくて全然問題ないから気になってます。坪235万円はお得なのですか。。。
|
|
| No.16 |
>>15 マンション検討中さん
めちゃめちゃお得。これが2年前ならちょっと高いねーって感じ |
|
| No.17 |
>>15
朝霞台駅徒歩10分圏内で4000万以下となると、ここの一番安い部屋しか無いと思います。現状、中古でも築20年クラスを除くと1件しかありません。 一番安い部屋は当然人気ですので、モデルルームオープンしたら速やかに訪問して交渉を進めることをお勧めします。 ですが、安い部屋で見込み客を集めることが目的です。それ以外の部屋が予想以上に高額でも驚かないようにしてください。 |
|
| No.18 |
駅近とは言えないけど、公園や小学校が近いのは個人的に嬉しい。外観も気を使ってる感じがしてるし、気になる。価格はいつ発表なんですかね。これはモデルルームに行かないと知ることはできないのでしょうか
|
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
>>20 匿名さん
あなたの書き込みからは品のなさを感じてしまいますね、、、 |
|
| No.22 |
|
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
結局は安かろう悪かろうってことですかね？
|
|
| No.25 |
>>24 評判気になるさん
そんな一概には言えないでしょ笑 プレシスみたいなメジャー以外のブランドはブランドマンションと同じグレードで価格は安いこともあるし。 高いマンション買えばそれ見合うものが手に入るわけじゃない。 |
|
| No.26 |
>>25 マンション掲示板さん
その場合はどのような所を注力して見てると同じグレードだと分かりやすいですか？ |
|
| No.27 |
>>26 評判気になるさん
うーん、私もめちゃめちゃ詳しいわけではないですが、 素人目でも分かりやすいところだと、 ・床暖房の有無 ・食洗機の有無 ・ディスポーザーの有無 ・天井高の高さ ・直床か二重床か ・エントランスの豪華さ、広さ ・ダウンライトの有無 とかですかね？ |
|
| No.28 |
HP見た感じだとこの物件だとこうなりますね
×床暖房なし 〇食洗機あり ×ディスポーザーなし ・天井高は不明 〇二重床二重天井 ×エントランス普通、狭め ×浴室ダウンライトなし 〇トイレはタンクレス、手洗いカウンターあり ×共用部なし ×グリーンパークスのゴミ置き場の導線(屋外、駐車場横、駐輪場を通過する必要あり) 土地は高台、周辺施設は充実してるので設備仕様を相当落としてでも立地の恩恵を受けたい人が買うマンションという印象 価格も駅距離の割には安い方だとは思うけどそれでも悪かろう感の方が強いような… |
|
| No.29 |
検討しているマンションのグレードがどの程度なのかを知るためにわかりやすい記事があったので貼っておきますね。
https://www.sumu-log.com/archives/16820/ |
|
| No.30 |
キッチン天板は御影石がいいな。
|
|
| No.31 |
プレシスはずいぶん安いを売りにしているみたいですが他のマンションでの入居後の評価をよく調べてから検討した方が良いでしょうね。
|
|
| No.32 |
いい面とそうでない面と箇条書きにしていただくととてもわかりやすくて良いなと思いました。
個人的には?の部分は価格次第ではないかと思われます。お買い得価格なら?の大半は不要とわりきれるかもしれません。 基本的な生活に何ら差支えが無さそうなので。ちょっとだけ欲を足すとすれば床暖房かな。無くてもいいかとは思うけど。 天井高はけっこう重要かもしれません。長く住むうえで窮屈な感じがするのはよろしくないので。 |
|
| No.33 |
ここの書込みをみていますと安いとのことですがそういうのはなんか警戒しちゃいますよね（汗）他のプレシスマンションの入居者掲示板を参考にしてみたいとおもいます。
|
|
| No.34 |
朝霞台にて再開発が行われるような書込みがありますがそんな計画はありませんよ。
なんでこんなデタラメ書くのかなぁ～。 まさかとはおもいますが、、、 想像の範囲ですね。 |
|
| No.35 |
>>34 マンション検討中さん
たしかに田舎ならではの区画整理はありましたが、再開発なんかはないみたいですね。。。まぁ～当然ですかね（笑）主要な場所ではありませんし。 |
|
| No.36 | ||
| No.37 |
ここって眺望はどんな感じですか？
|
|
| No.38 |
>>37 マンション検討中さん
周りは住宅街なので3階以上くらいからは抜けてくるとは思いますが特に面白い風景でもないかもしれません HPには朝霞の花火大会が望めますよ、というアピールがありましたが今年はコロナの影響で花火はやらないそうです 入居時期は来年の花火大会前なので開催されるか気になりますね |
|
| No.39 |
眺望は特別な場合じゃなければなれてしまうと思われるので、
なにより視界が開けていることだけでも十分ではないかと思います。 陽当たりと風通しが良好であることとか。 年に一度の花火も見えたらラッキーで案外楽しみになるかもしれません。 ワイドスパン、ルーフバルコニー付き、角住戸等々、 様々な個性のあるプランが見られるので、 何を優先すべきかをしっかり押さえておくと良さそうに思います。 |
|
| No.40 |
モデルルームの場所はもうちょっとなんとかならなかったのかな
物件とは直接関係ないけどどうにも気分が下がる |
|
| No.41 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.42 |
ここの売りってなんですか？
|
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
ここは売れてるの？
|
|
| No.45 |
近くにある浄水場は、生活上の障害にはなりませんか？下水の処理場ではないようですが、悪臭が漂うとか？大丈夫でしょうか？
|
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
両方の建物とも共用廊下の一部が袋小路になっています。あそこに面する住戸からの排気があると臭いが溜まります。排気口の確認が必要です。また、昼でも暗くなるので、袋小路の共用廊下の照明は常に点灯させておく必要があります。そこまで、考えているといいけど。
|
|
| No.48 |
いまどきなのでしょうね。
プラン全体、専有面積が狭いなと感じました。 収納上手であれば問題ないのかもしれませんが、 それならもう少し収納スペースがほしいところ。 近所には公園がいくつもあり、自然を感じられるという立地は 子育て環境としてはよさそうですね。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
マンマニさんのマンショングレードチェックの記事を拝見し、マンション選びのポイントがよく理解できました。
モデルルーム見学の際はこちらのチェックポイントを参考に判断したいと思います。 ところでこちらの天井高は何mになりますか？ |
|
| No.51 |
朝霞の住みやすさ(というか東上線や副都心線、有楽町線のアクセスの良さ)に気づき始めたのかな。中古マンションの坪単価もそこそこ上がってきてる。
|
|
| No.52 |
>>51 評判気になるさん
気づき始めた？ いや中古も含めて不動産価格全体上がってるだけですよ。 むしろ朝霞はそれほど上がってない方だと思います。 坂ばかりでジメジメ暗くて再開発が進まない割には人口密度が高くそれでいて田舎感が強すぎて何も無い町という認識が一般的だからかもしれません。 |
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
>>53 マンション検討中さん
言わずもがなですね。 |
|
| No.55 |
|
|
| No.56 |
>>55 eマンションさん
みなまで言いなさんな笑 |
|
| No.57 |
公式サイトではエリアの夜を彩る「朝霞市民まつり（彩夏祭）」の花火を満喫することができると書いてありますが、バルコニーからは見えない方角に花火が上がっているCGが掲載されています。
本当にマンションから花火が見えるのでしょうか？ |
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
>>58 マンション掲示板さん
こちら方面に土地勘無いんですが、そんな感じなんですね 朝霞は急行止まらないですが、朝霞台だと二路線使えるのは良いかなと思ったんですが、単純な生活環境としては志木の方が良さげですか？ |
|
| No.60 |
>>53 マンション検討中さん
志木は無いでしょう。不動産を購入するときの基本はその土地に上がり目があるかどうか。志木はもう上がり目がない。朝霞台は2路線使えて再開発前。 それと自治体の財政力が全く違う。朝霞市>>>志木市>新座市ですよ。 |
|
| No.61 |
そうねぇ。志木は駅前の本町あたりを再開発、区画整理終わってますね。ただその結果もっと発展があると期待したんだが。それほどでもなかったか。という気が。あの大通りもっと人通りが増えるのかと思った。
市役所も完成したしいろいろ終わってこれからどうか。 |
|
| No.62 |
|
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
|
|
| No.66 |
朝霞台＝志木>朝霞でFA？
|
|
| No.67 |
>>65 eマンションさん
それで言うなら 志木>>>朝霞>上福岡 だと思います。 |
|
| No.68 |
>>67 通りがかりさん
本来はね 朝霞>朝霞台>志木なはずなのですよ。 1駅でも物理的に都心に近い方が良いんです。下るのはしんどいですから。 朝霞は急行通過。朝霞台は二路線使えるということで。 朝霞台>朝霞>志木 がFAです。数年前にプラウドが上記3箇所で売ってましたがこの順番で売れてました。ただし、駅前は志木が圧倒的に栄えてます。 |
|
| No.69 |
結論は50歩100歩でしょ、、、
|
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
|
|
| No.72 |
>>71 通りがかりさん
環境は入れなきゃダメよ！ |
|
| No.73 |
|
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
価格維持率見たいな！このあたりのちゃんとしたデータ見たことない！
|
|
| No.76 |
|
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
>>76 通りがかりさん
築10年で10%も下落してないとは優秀ですね。そもそも築10年のマンションが下落しない方が異常ですから。厳しいと言ってる人は勉強不足ですね。良くお調べになられた方が良いですよ。 |
|
| No.79 |
>>76 通りがかりさん
ありがとうございます。価格維持率だけで話をしてしまうとこの3駅は下板橋や大山より上になってしまうのですね。70m2あたりの中古価格も含めて評価した方が良さそうですね。 |
|
| No.80 |
>>78 通りがかりさん
この10年は首都圏のマンション価格は上がってますから、築10年の騰落率-10%くらいは悪くないと思います。 ただ都心は築10年でも軒並み上がってます。 まあ駅力の比較とし参考にする程度で良いんじゃないでしょうか。 |
|
| No.81 |
|
|
| No.82 |
朝霞、朝霞台、志木と仲良く順番か
価格は逆の順番なんだな |
|
| No.83 |
>>82 マンション検討中さん
その時々の地域開発事情で幾らでも入れ替わるようなその3箇所での比較差に意味があるのか？そんな軽微な差とも言えないようなものが気になるんだったらそもそもここら辺ではなく土地の出物自体が希少な都心エリアでもっと金出して買うだろうに。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
|
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
朝霞は坂大杉
|
|
| No.90 |
通りかかりです。
志木も朝霞も和光に住んでた人から見るとどっちも魅力はあると思いますよ。ただ、生活パターンと状況によって意見割れると思います。 志木の方がより栄えていることは間違いなくて小さい子がいて子育するなら志木の駐車場付きを選ぶと思います。どうせ電車乗ることは通勤以外はなく、ほとんど車で移動するので駅前が栄えて子供に優しい環境を選びますね。子供優先で通勤は一定分犠牲します。 独身かdinksなら少しでも東京に近い方がよいので、朝霞にすると思います。 朝霞台は武蔵野線が乗り換えなしで利用できるのは良いですが、まぁ、自分はほとんど使わないのでメリット感じないですね。空港行きのバスが出るので、志木と朝霞より交通の利便性は良いですがそれだけでした。でもこれをメリットと感じる方も多いと思います。特に広域で検討する方はそうでしょうね。 実際、和光の方がまともなカフェもないのに相場は高いことを考えると通勤時の電車の利便性はマンションの価値が下がらないことを主に考えるなら朝霞台もありかもしれませんね。 朝霞も志木もいいとこですよ。価値観が違うだけなので喧嘩しないでください。 |
|
| No.91 |
志木vs朝霞
戸田vs戸田公園 同じ構図よね |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
まあね。でもこの辺駅周辺しか店ほとんどないし、しかも下品な雰囲気だったりありきたりなチェーン店ばっかで魅力なし。
全体的に暗いというかじめじめしててグレーな雰囲気でダークでカオス感漂ってるよね。 だいたい坂が多すぎるから自転車は不向きなのも気に入ってない点かな。 |
|
| No.95 |
>>94 周辺住民さん
伸びしろがあってますます良いですな。 |
|
| No.96 |
アホなの？そう思うなら上福岡にでも住めや
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
>>98 通りがかりさん
あると思います |
|
| No.100 |
>>98 通りがかりさん
上福岡って朝霞台よりよっぽど楽しい所ですよ。東上線の単駅で急行通過駅にも拘らず、駅前にパチ屋3店舗、おねえちゃんの店多数。 上福岡>>>>>朝霞台、朝霞、志木 これは確定事項です。上福岡は高卒にも優しい街です。 |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
プレシスブランドで朝霞台のこの場所でここまで専有面積絞っておきながらこの坪単価で管理費も平米250円超えってヒドイ時代ですね...。去年だったらザ・パークハウス朝霞台レジデンスの新築が買えたレベルってのが急激な相場高騰を反映してますね。
|
|
| No.103 |
>>102 匿名さん
パークハウスはパークハウスってだけで、坂下の悪立地でしたから。比較にならんと思いますが。。 |
|
| No.104 |
>>103 匿名さん
ー建設(プレシス)と地所レジ(ザ・パークハウス)を比較するのは...比較にならんと思いますが。。リセールで圧倒的な大差ですよ。。この物件と比較するなら、価格的帯にシャリエ朝霞かブリリアふじみ野でしょう。。 それにしてもここは狭すぎる。。 |
|
| No.105 |
さすがにこんなとこをリセールする可能性を視野に入れて買う輩はおらんでしょう、永住一択ですよ
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
>>110 地元民さん
浜崎の黒目川付近は陰気くさいといういみです。 |
|
| No.112 |
成約者の声で、将来的に手放すことが出た際に、売りやすい立地であることってのがあるけど、そんなに良い立地か？ここをリセール考慮して買う人がいることに驚き。
|
|
| No.113 |
営業マンにそう吹き込まれてそのまま信じちゃってんでしょうね
|
|
| No.114 |
>>113 マンション検討中さん
朝霞台の中では北原、西原、東弁財あたりが良い立地でしょう。 |
|
| No.115 |
朝霞台の中でそうだったとしてもねえ
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
>>117 地元民さん
どこもそうですが、「良い立地」は良いお値段の物件になってしまいます。今の相場ではここのような価格帯での設定はとても無理でしょうから、無い物ねだりしても仕方ないかと思います。 |
|
| No.119 |
どちらのマンションも地目は雑種地（引き渡しまでに宅地に変更）となっていますが調べてみると法務省令で定められた22種類の用途のいずれにも該当しない土地で露天の駐車場や資材置き場が雑種地にあたるそうです。
引き渡しまでに変更となっていますが、マンションが建てば自動的に宅地となるのですか？ |
|
| No.120 |
>>119 匿名さん
デベが事前に用途地域変更申請を行って許可を受けており、引き渡しまでに変更処理が為されるということです。何で販売発表時点で変更されてないのかと言えば、推測でしか無いですが、単純に宅地になると固定資産税などのレートが変わってきますから、必要な時点で変更処理が為されればOKという判断なのかと。 大手デベ案件ではそもそもの用途地域等を気にされる検討者も多いのでこうした物件であっても事前に変更処理してから動くケースがほとんどかと思いますが、ここはこういう面を見ても少しでも物件価格を抑える事が優先される物件なんだろうな察せられます。(書いた通り推測でしか無いですし、仮に当たっていても良いとか悪いとか言うつもりはないです) |
|
| No.122 |
[No.121と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.123 |
>>109 口コミ知りたいさん
よく前を通るけど、パークハウスだけあるなと感じますよ。静かで通風良さそうだし中古出ないかな。 |
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
|
|
| No.128 |
[No.127と本レスは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.129 |
>>126 検討板ユーザーさん
いや結構近いほうでない？ |
|
| No.130 |
弟パークよりは良いかも
|
|
| No.131 |
アパートよりは良いかも
|
|
| No.132 |
少し駅距離あるが、良い住環境のエリアです。
戸建てエリアだけど戸建てだと高いしね。 |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
>>133 マンション掲示板さん
同じ値段なら3階建て15坪くらいの間取りでしょ？ |
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
>>135 匿名さん
階段あると実質面積って3階建ってどうなのって話しもあるし、完全フラットでセキュリティもメンテ面でも戸建てとマンションでは重視するポイント違いすぎるぞ。戸建て有利って。。。 |
|
| No.137 |
>>136 マンション検討中さん
マンション派と戸建て派、好みの問題もありますから、どっち有利とかは言い難いと思いますけどね。 |
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
>>138 匿名さん
フラットなマンションの占有面積と階段に消費される戸建て面積を単純比較する人って居るのか？ |
|
| No.140 |
>>139 匿名さん
うーん、それもあるしマンションは管理を買えと言われるほど管理に特化もしてる。逆にお金払ってまで管理してもらわなくてもいいって考える人は戸建てを選ぶ。セキュリティーとかハザードリスクについても考え方に違いが出るし、とにかく好みや考え方で大きく違いが出るからどっちかが良いとか有利とかは一概に言えないと思うけど。 |
|
| No.141 |
>>140 マンション掲示板さん
なので単純比較の意味無くね？って思うのですよね。戸建てはそもそもここら辺ではリセール面では圧倒的に不利だしねぇ。。。 |
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
>>142 匿名さん
ちなみに戸建てでこの近隣で同じ価格帯で比較対象になりうる戸建てって具体的にどこで実現出来そう？ |
|
| No.144 |
>>143 評判気になるさん
この前ポラスが出してるチラシが入ってた。建売4500万代前後で総面積は余裕で80平米オーバーだった。 あと具体性はないけど、地価から計算して上物ローコストメーカーで建てればやっぱり4500前後で収まるよ。 |
|
| No.145 |
>>144 匿名さん
もしかして朝霞台駅徒歩14分のこれ？ https://www.polus-kodate.com/kodate-k-as/asaka14/overview/ 駅徒歩ここと同じくらいのでSUUMOとかで見ると中古でも普通に5000万超えてるのしか出てこないけど… |
|
| No.146 |
>>145 周辺住民さん
名前覚えてないけど、それだったかもしれない。 今は5000万超えしか残ってないみたいだけど、前はあったはず。 それでもここも5000万超え住戸もあるし、ここより広さも倍ならお得感あるというか、やはりここが高く見えるよね。 |
|
| No.147 |
>>146 匿名さん
そんなあなたは戸建てにGOでいいんじゃないですか。 |
|
| No.148 |
ポラスの戸建てだったら品質ある程度担保されてるだろうけど、「ローコストメーカーの戸建て」ほど悲惨なものないと思う。。。家族の人数によっては物理的に広さを最優先にせざるを得ないのかもしれないけど、うちは3人暮らしなのでマンションがイイや。別にここが一番良さげとは思ってないし、あくまで並行検討中だけどね。
|
|
| No.149 |
>>147 購入経験者さん
いや戸建てにGOしないよ。確かに終の棲家としては戸建てが希望だけど、今はインフレ真っ只中。資産価値の高いMS探しの旅の途中。 |
|
| No.150 |
>>148 マンション検討中さん
そうそう、建売りにしても注文住宅にしても基本ローコストメーカーは避けたいところ。夏暑く冬寒いという最悪の気密性能だから。ただ戸建ての良さは広さだけじゃなくて色々ある。 |
|
| No.151 |
副都心線直通
|
|
| No.152 |
ここの掲示板は平和ですね。
朝霞台エリアのマンションを検討することにしました。良い情報交換できたらと思います。 |
|
| No.153 |
>>152 MSRさん
ここは割高感があるだけで平和ですな。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
購入されているのが外国人が多いと言うことみたい。大丈夫かなぁ。。。
|
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
>>159 マンション掲示板さん
そのようですな。 |
|
| No.164 |
どちらも人気ないとは思うけど、人気あるのはどっちかな？遠い方は価格相談できるかなぁ。
|
|
| No.165 |
>>164 検討板ユーザーさん
遠い方は交渉の余地ありですな。 |
|
| No.166 |
クレビアよりここを応援したくなる。プレシスがんばれ！営業さんがんばれ！
|
|
| No.167 |
>>166 マンション掲示板さん
応援のしがいがありますな。 |
|
| No.168 |
検討してるけど、掲示板があんまり賑やかじゃないのなぜなんやろか？本当は人気ないんちゃう？
|
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
計画どおり販売進んでいるようですよ。
|
|
| No.175 |
|
|
| No.177 |
>>175 名無しさん
膝折団地とか |
|
| No.178 |
現在公式ホームページのトップに貼られている新生活応援キャンペーンは全ての住戸が対象ではなくモデルルームが対象となりますか？
要は使用中のモデルルームを100万円の値引きで購入可能なキャンペーンなのでしょうか。 |
|
| No.179 |
>>178 匿名さん
【新生活応援キャンペーン】 ※12/27（火）までのご契約者様（限定3邸）が対象となります。 ※限定3邸はパークフロント（201号室、501号室）、グリーンパークス（101号室）が対象となります。 とHPに記載がありました。 |
|
| No.180 |
|
|
| No.182 |
チラシが入ってきたんだけど、売れてない証拠？
|
|
| No.189 |
[No.161～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.190 |
Ｇタイプ、２ＬＤＫですが、サービスルームがあるので
実質的には３ＬＤＫみたいなものですかね？ サービスルームにも窓はありますし、エアコン設置も可能そうです。 普通の部屋と何が違うのかなって感じですよね。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
窓の面積とかあるんですか！
全然知らなかったです。普通に３LDKじゃない？って思っていたんですが普段使う分には、それでもいいということですね。 寝室にする部屋だったら そんなに日当たりのことは気にならないし、それで大丈夫そう。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
パークフロントとグリーンパークス、どっちがいいのか。とはいえ残り戸数少なそうだけど。ファミリー層にはちと狭いのが気掛かりですかねえ
|
|
| No.196 |
一建設のマンションの位置付けがわからない。管理会社も飯田グループのようですが卒なくやってくれるところなんでしょうか。
|
|
| No.197 |
その手の質問には答えてくれない様子。
|
|
| No.198 |
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.199 |
ここは営業力で売れるものではないと思う。
|
|
| No.200 |
こんなとこ永住できない。部屋が狭すぎる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
