ザ・パークハウス 所沢レジデンスってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-tokorozawa-r/index.html

マンション開発が進む所沢東町。
ザ・パークハウス所沢プレイスに隣接する駅徒歩6分の場所に17階建マンションが誕生します。
検討者の皆さまやご近所の皆さまと情報交換を希望します。


物件概要 ザ・パークハウス 所沢レジデンス
地名地番 埼玉県所沢市東町321－1他
交　　通 西武池袋線所沢駅徒歩6分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上17階建（49戸）
延床面積 4629.94㎡
建築面積 402.09㎡
敷地面積 1033.44㎡

建築主 三菱地所レジデンス株式会社
設計者 不二建設株式会社
施工者 不二建設株式会社


着工予定 2021/01/05
完成予定 2023/03/31

[121: マンション検討中さん]

>>120 マンション検討中さん
和光市、志木あたりと利便性考えると迷います

[122: マンション検討中さん]

エントリー者向け限定サイトにモデルルームの3D映像が載りましたね。使用的にはプレイスとほぼ同じ感じですが、リビング横の洋室とのウォールドア上部に垂れ壁が無いのは一体感があって良いですね。あとは早く価格情報欲しいですね。

[123: マンション検討中さん]

>>122 マンション検討中さん
低層中層が5000万切っていて、関東圏でパークハウスを買えるのはお得ですよね。

[124: 匿名さん]

>>123 マンション検討中さん
たぶん低層階は5000万以下あるでしょうが、価格情報ってもうモデルルームとかで予定情報として出てるんですか？

[125: マンション検討中さん]

>>124 匿名さん
グランドオープンと書いてるのでこれからじゃないでしょうか

[126: 匿名さん]

>>124 匿名さん
だいたいは教えてくれますよ。
ただ、南向きとは言え10階以下くらいはほぼ日照無いのでご注意。。
意外と周りに遮られてます。

[127: 匿名さん]

>>114 評判気になるさん
3万くらいみたいですよ。

[128: 匿名さん]

>>110 評判気になるさん
最近現地見ましたが、昼の1時くらいで既にbタイプは3階が影になってました。
日照気にされるなら5階以上くらいが良いと思いますが、5000万近くになると思います。
5階になると南側の賃貸抜けるので、多少高くなるはずです。

[129: 匿名さん]

>>112 評判気になるさん
それだと少し遅いと思います。早い人は1月下旬から要望書出すので。

[130: マンション検討中さん]

ここも検討してましたが、先日リビオに決めました。
私には少し高くて。。日照薄な低層でも諸経費入れると5000万。

また、電車の音、車の使いづらさ(カーシェア、レンタカーともに5分程度かかる)なども、気になる点でした。

お部屋はすごく素敵で、設備も標準で十分満足なものでしたけど、管理費も最初から3万はちょっと厳しいと思いました。

[131: マンション検討中さん]

>>126 匿名さん
10階は言い過ぎですね

[132: マンション検討中さん]

>>131 マンション検討中さん
すみません、cタイプのことでした。

[133: マンション検討中さん]

>>132 マンション検討中さん
Cタイプ入り口のシューズインクローゼット等、意外と穴場で良いと思いますけどね。安いし

[134: 匿名さん]

>>129 匿名さん
要望書と販売時期は違いますから、要望書の提出開始時期は気にしなくても良いですよ。先着順ではないので。

[135: マンション検討中さん]

>>130 マンション検討中さん
予定の管理費と修繕積立金のそれぞれの金額とその部屋タイプってもしご存じでしたら共有いただけるとありがたいです。修繕積立金はどのみちどこでも上がっていくのでしょうが、管理費が気になってます。

[136: マンション検討中さん]

>>135 マンション検討中さん
MRで確認すべきかと存じます。

[137: マンション検討中さん]

ここを検討してる人はどこの物件を他に検討してるんでしょうか？

[138: マンション検討中さん]

>>137 マンション検討中さん
所沢で新築希望でしたら普通にブランズタワーなりクラッシィなりリビオなりじゃないですか？あとは通勤通学エリア次第で沿線沿いの別エリアや他路線など広域も守備範囲に入る方なりそれぞれでしょうね。中古も検討出来るなら所沢駅徒歩圏内タワマンでずっとリーズナブルな物件はあるのでそっちの方が合理的ではありますね。

[139: 匿名さん]

1フロア3戸で17階ですから地震の時にものすごく揺れますよ。上に行くほど。
耐震構造は揺れることで地震のエネルギーを逃がすので仕方ない点ですが。
家具の固定は念入りになさったほうがいいです。

～東日本大震災の時に細高いマンション最上階で大画面テレビはじめ家具家電食器がグチャグチャになった経験者＠埼玉～

[140: マンション検討中さん]

>>138 マンション検討中さん
具体的な物件名をお聞きできますか。

[141: マンション検討中さん]

>>140 マンション検討中さん
これ以上どう具体的に書けと？中古物件ならご自身の条件に合う内容でサイト検索されれば出て来ますし、それ以外なら近隣不動産仲介事業者に事前に条件伝えて出物があれば連絡してもらうのが王道でしょう。クレクレではそれ以上は得られませんよ。

[142: マンション検討中さん]

>>141 マンション検討中さん
はい

[143: 評判気になるさん]

今日見学してきました。どの階で相談票を出されるのでしょう？

[144: 匿名さん]

>>143 評判気になるさん
あなた自身が決めるものでしょ。

[145: 匿名さん]

駅からの道、「徒歩6分最短コース」のほかにも、商店街行くコース、うらトコ通り歩くコースなど楽しそうでした。
駅の西口の商業施設も楽しみ。
全然知らなかったんですが、何ができるんでしょう？

住宅ライターの現地周辺レポートもありました。

所沢航空記念公園いいですよね。個人的に保育園事情、待機児童数についての記事が興味深かったです。

[146: マンション検討中さん]

価格表ある方upしてくれませんか？
販売価格どんなもんでしょうか
要望かぶって抽選嫌だから最近の掲示板はだんまりなのかな

[147: マンション検討中さん]

>>146 マンション検討中さん
相談会が始まってしまえば価格情報の共有は興味本位の外野以外には検討者に何のメリットも無いですからね。

[148: 通りがかりさん]

この前の12月に所沢でマンション管理適正化推進条例が決まりましたが、ここって修繕費は初期設定から均等割りになってます？

[149: 匿名さん]

>>148 通りがかりさん
例の条例は今年4月1日以降から分譲販売開始する物件が対象になるのでここは対象外ですが、お堅い地所レジですから対応してるかもしれないですね。もしそうならこのレベルで妥当な修繕積立金のレベルが分かるので分譲済み物件の管理組合でも参考になりそう。

[150: 通りがかりさん]

>>149 匿名さん

均等割りだと住宅費の計画がたてやすいし、納得感を持って購入できるし、将来管理組合が修繕費でもめがたいし、結果中古でも売りやすさがあがりそうと個人的には良いことずくめです。
比較中の他物件より魅力が増すので是非地所レジさんには設定してもらいたいですね。

[151: 匿名]

今どんな状況？

[152: マンション検討中さん]

他と比べて静かですね。

[153: 匿名さん]

>>152 マンション検討中さん
もうモデルルームの説明会で予定価格も分かってるし、この規模だから本気の検討者は余計なこと書いて希望部屋の抽選なんかならないよう第1期締切までは黙ってると思う。掲示板で盛り上がってるのはどこも外野がほとんどだからね。

[154: マンション検討中さん]

思っていたよりも価格安かった

[155: 匿名さん]

今後値上がり期待できますかね？

[156: 匿名さん]

リビオに比べたら価格はいかがですか

[157: マンション検討中さん]

>>156 匿名さん
リビオと比較するのは当該物件に失礼です

[158: マンション検討中さん]

>>156 匿名さん
リビオwww
あれは比較対象になる物件レベルじゃない

[159: マンション検討中さん]

>>156 匿名さん
リビオ見に行ってください。さよなら

[160: マンコミュファンさん]

>>158 マンション検討中さん

プラウド寿町と比べたら如何ですか

[161: マンション検討中さん]

>>160 マンコミュファンさん
思考停止な質問やめな

[162: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[163: 匿名さん]

あまりに夜にはプロぺ通りあるきたくありませんが、
プロぺ通じゃなかったら徒歩10分掛かっちゃいますか
なるとプラウドがよかったかな

[164: 評判気になるさん]

>>163 匿名さん
線路脇の小道で6分、東口から行っても10分も掛かりようがない気がするのですが、ノンビリ歩かれる方ですかね

[165: マンション検討中さん]

>>163 匿名さん
まだ間に合う！

[166: 検討板ユーザーさん]

概要更新されてますね。
1期で7割の部屋に要望ついたってことですよね、すごい。

[167: マンション検討中さん]

>>166 検討板ユーザーさん
これは凄いことなんですか？詳しくなくて申し訳ありません。

[168: 検討板ユーザーさん]

所沢は先発の新築マンションが立て続けに供給されたこともあり、近隣のめぼしい需要はある程度はけちゃってると推定されるエリアです。
しかも最近のマンションは長期戦で売られることも珍しくないなか、いくら戸数が少ないとはいえ初回で半数以上要望がついたのは私はすごいなと思いましたよ。

[169: 検討板ユーザーさん]

>>168 検討板ユーザーさん
倍率高いのでしょうか？

[170: 検討板ユーザーさん]

>>169 検討板ユーザーさん

要望書の段階ではできる限り営業さんが倍率つかないよう散らしてくれてるとは思いますが、値段がオープンになったことで興味のでた人がポンとやってこないとも限らないですからね。。。
抽選日までは目立たないことを祈るしかないですね。

[171: マンション検討中さん]

価格は想定範囲内でしたが、やはりこの規模でディスポーザ採用した為か管理費がプレイスと比べると大きく上がりましたね。一方で所沢市の指針発表を受けて(適用開始前ではありますが)均等積立方式を前倒しで採用するかと思った修繕積立金は控えめ…、と所沢駅周辺新築マンション最後発としての位置付けを強く意識した設定の印象です。悩むけど、しばらくは類似エリアでメジャーデベの次回作の登場までは間が開きそうですし、ここで決めるか明日は妻と1日検討会になりそうです。

[172: 通りがかりさん]

>>171 マンション検討中さん
管理費については、高い印象はあります。プレイスはディスポーザーなかったのでしょうか？

[173: 検討マンさん]

>>171 マンション検討中さん
今更、部屋を被せて来ないで欲しいですね

[174: マンション検討中さん]

>>172 通りがかりさん
プレイスもディスポーザーあります。

[175: マンション検討中さん]

でもさ、所沢プレイス買えなかった時点で負け確なんだよなー

[176: マンション検討中さん]

>>172 通りがかりさん
プレイスはもちろん付いてましたが、レジデンスはプレイスの半分以下の規模で付けてるので浄化槽の維持費用とか重たいんでしょうね。

[177: マンション比較中さん]

平米辺りの管理費/修繕費は下記の通り。>>176 さんも書いてるように規模の小ささが効いてますね。
当物件 293円/120円
ブランズタワー 300円/151円
シティタワー 350円/102円
リビオ 194円/80円

[178: 検討マンさん]

>>177 マンション比較中さん
こう見ると高い

[179: マンション検討中さん]

ランニングコスト高めだね

[180: 評判気になるさん]

>>177 マンション比較中さん
とは言え、プレイスと比べればナロースパン気味ではありますが全戸南向きなので、トータルで見れば今後この周辺で同レベルの物件がより安い維持管理費で近いうちに登場するとは考えずらいから割り切るしかないよね。

[181: 評判気になるさん]

>>166 検討板ユーザーさん
地所レジとしても他の近隣新築が終盤戦を迎えている中でもあるので、それに巻き込まれないように選択肢の多い第一期に要望のある分は全て販売する方向なのでしょうね。検討者心理としては「選択肢の限られた残り部屋」と「多くの選択肢のある中から選んだ部屋」では結論が同じでも後者の方が気持ちよく決断出来ますから。もともと地所レジは普及価格帯の物件では販売途中で値上げする事の少ないデベではあるのでそれが正解だと思います。

[182: 通りがかりさん]

どこも修繕費安く設定しすぎで後から恐ろしい事になりそうですね。

[183: マンション検討中さん]

>>177 マンション比較中さん

リビオ安っ

[184: 坪単価比較中さん]

>>183 マンション検討中さん
リビオは94戸の規模があるのにエレベータ1台、ディスポーザー無しであの管理費だから安いと言えるかは微妙。レジデンスがワイドスパンでこんなペンシルじゃなければ即決だけど、タラレバ言っても仕方ないので決めちゃうかな...。不動産に100点満点は無いのだろうけど悩ましい。

[185: マンション検討中さん]

>>184 坪単価比較中さん
確かにペンシルな点は、外観ネガティブな点です。マンマニさんのブログを見てると新しい買い推奨の物件もあり、悩ましいです。私も同じく悩みを持つ者となります。

[186: マンション検討中さん]

専用テラス使用料 510円(月額)
修繕積立基金
810,960円～827,040円(引渡時一括)、管理準備金：19,800円～20,200円(引渡時一括)

[187: 評判気になるさん]

某大統領の暴挙にて不動産マーケットに陰りが出てきましたね。

[188: マンション検討中さん]

スムログで立て続けにレジデンスについて投稿ありましたね。
https://www.sumu-log.com/archives/39120/
https://www.sumu-log.com/archives/39140/

マンマニさんは記事化しないと発言されてますね。。残念。。

[189: マンション比較中さん]

>>188 マンション検討中さん
マンションマニアさんはご本人がマンションに求める条件をハッキリさせてらっしゃるのでこういうお便り返しに関しては検討者さんに合うか合わないかとは別の視点で書いてらっしゃっていていつものブログ記事とはまた違って興味深いですね。それにしても販売中にも関わらず両記事で一切触れられてないシティタワーとリビオって…。

[190: 評判気になるさん]

>>188 マンション検討中さん
見ましたが、プレイスと比較してネガティブな評価でありますね。こういった記事は一生残るので残念です

[191: マンション検討中さん]

この2年のコロナ渦で新築所沢マンションはブランズと所沢プレイスを買った人しか勝たん。
管理費含め長い目でみたらブランズよりも所沢プレイスのほうがコスパは優秀。所沢プレイスは仕様はいいけど、、まあ、プラウド寿町よりは優秀だと思う。
70㎡なくてもいいのならだけど

[192: マンション検討中さん]

>>191です
所沢レジデンスは仕様はいいけどの誤りです

[193: 評判気になるさん]

裏トコ通りからマンションへ向かう道中すぐにある怪しい看板は何ですか？かなり敵意むき出してますが。検討者としては周辺環境も気になるとこです

[194: 評判気になるさん]

>>193 評判気になるさん
立派なご自宅の所と思いますが、びっくりしますね

[195: マンション検討中さん]

やっぱマンマニさんは説得力ありますねー。
維持費ベースで考えたら確かにブランズの方がコスパいいですもんね。
多少グロスは高くなってもブランズの方が満足度は高い要素は多いですし。

[196: 評判気になるさん]

>>195 マンション検討中さん
1期は果たしてどうなるのでしょうか

[197: 坪単価比較中さん]

>>190 評判気になるさん
マンマニさんのあの2記事はブログの物件紹介記事とは違うのがポイント。あくまでマンションマニア(隔板、各階ゴミ捨て場、駐車場確保&雨濡れ無し必須etcで短期住替え前提の高予算者)視点での個人的な嗜好だって事。ここを検討するような一般層かつ長期居住前提の方向けの客観見解はブログ記事で書いてらっしゃるので、あの記事見て検討者が右往左往する必要はないと思う。

[198: 評判気になるさん]

>>197 坪単価比較中さん
地所レジさんお疲れ様です

[199: マンション検討中さん]

>>193
私はここ気に入ってるのですが妻があの看板で相当ネガティブになりました。。
地所レジさんにも動きようがないかもですが…なんとかしてほしいですね

[200: 評判気になるさん]

>>199 マンション検討中さん
なぜあの看板だけで笑

[201: マンション検討中さん]

>>199 マンション検討中さん
あれって戸建て住戸地での諍いでしょ？何でレジデンスへの印象に関係するのか意味不明ですが…。ぱっと見だと既に建てられた注文住宅及び施工したセキスイへの隣の土地の所有者からの言い掛かり&嫌がらせっぽいですが、一旦出てた表札も外されてしまって、面倒な隣人に絡まれた感じなんですかね？既に建てられた住戸の施主さんは迷惑極まりないでしょうね。

[202: 検討板ユーザーさん]

どんな看板ですか？

[203: 評判気になるさん]

>>201 マンション検討中さん
大和です

[204: マンション検討中さん]

所沢物件として後発となるため地元より広域検討(都心が高くて郊外検討)が多い中、その人たちにとって駅からの道のりで物件近くの目につくところにあのような看板があると多かれ少なかれネガティブな印象を持つと思いますよ

[205: 評判気になるさん]

>>204 マンション検討中さん
じゃあ見送りなはれ

[206: マンション検討中さん]

駅から近いとは言え
夜のプロぺ通りは危ないし、裏道もきになるところで
結局遠回りになっちゃいますぬ

[207: 評判気になるさん]

>>206 マンション検討中さん
どの道で帰る想定ですか？

[208: マンション掲示板さん]

ああいう看板を掲げるタイプの人が物件のご近所さんということを考えると、あれやっぱり気になりますよね。
始めてみたときはぎょっとして結構気持ちが萎えちゃいました。。。
自分達とは評価軸が違うことは分かっていながらもマンマニさんは評価微妙、だけどモモレジさんは配棟誉めてたりして、悩ましさばかりがつのります。

[209: マンション検討中さん]

プラウドより魅力が感じられない

[210: 評判気になるさん]

>>209 マンション検討中さん
プラウド住民さん自己否定したくないのかと思いますが、こちらに来ないでいただきたい。

[212: マンション検討中さん]

[NO.211と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[213: 匿名さん]

>>193 評判気になるさん

うるさい住民がいるのでしょうね。
かかわりたくないですね。

[215: マンション検討中さん]

看板の一戸建ては、買収失敗したところですかね。
高値で買収しておけばよかったのに。
ところでパークハウス2棟で共同管理組合できないものでしょうか。

[216: マンション検討中さん]

先程通ったら例の看板無くなってました。

[217: マンション検討中さん]

>>215 マンション検討中さん
そこの戸建のことではなく、駅から歩いてる途中にある戸建です。

[218: マンション検討中さん]

>>215 マンション検討中さん
共同管理組合はプレイス側にはメリット無さそうですから難しいでしょうね。双方にメリット出せるとすれば、大規模修繕工事のタイミングを2物件纏めて(プレイスの時期を本来計画より少し遅らせる)連続した形で一括注文したら、足場の移設や人足も途切れずに運用出来るので費用は抑えられそう。

[219: マンション検討中さん]

明日が勝負です

[220: 申込者]

抽選会行った方いますでしょうか？　担当者はほぼほぼ順調に申し込みがあったと言っていたが、人気のあったプレイスより高値で申し込み本当にあったのでしょうか