いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。
[スレ作成日時]2010-02-02 14:03:07
注文住宅のオンライン相談
マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！
| No.1 |
by 匿名さん 2010-02-02 20:54:51
投稿する
削除依頼
子供が遊ぶくらいのことでそんなに過剰反応する必要はないと思う。
他の居住者に対してもう少し寛大であって欲しいな。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
青空駐車場での話題を論破されてしまったら、今度は立体駐車場にむりくり入る話にちゃっかりアップグレードしてるし（笑）。まったく、クレーマーの妄想は際限がないな。
|
|
| No.3 |
平置きだろうが、立体だろうが、青空駐車場には変わりありません。
そこにお日様が当たるのであれば、遊び場として資格十分です。 無理矢理禁止などせずに、「車が出入りする時は危ないので端に避けること」って規約にすれば良いのに。 |
|
| No.4 |
反論はどうしたw
|
|
| No.5 |
逆だろ？
青空は躾以外で危険回避できないことがはっきりしたからでしょｗ 前スレでは、結局論破できなかったのは肯定派 だから条件を狭くしたんでしょ 青空を肯定派が論破したというなら「日本全国の駐車場で子供が危険なく遊べる」という根拠を書いてください 設定は今の日本で結構です 当然、いろんなドライバーがいることを想定してくださいねｗ それと 設備でというなら、日本全国の駐車場にかかる費用と財源はどうするのかもお願いしますね まっどうせなんだかんだ理由つけて書けないと思うけど・・・ |
|
| No.6 |
はぁ？
何故、危険回避するの？ 何故、その為には躾しかないの？ 「その必要性無し」と言うのが肯定派の結論だよ。 駐車場で遊ぶことの危険性だけを殊更強調して、かつ他の危険性と切り離した理論を展開する否定派がおかしいんだよ。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
↑
根源でなく根拠ね。 子供の出入りを物理的に制限出来ない駐車場設備であるならば、立ち入ることも遊ぶことも仕方ないと言う結論だったと思います。 |
|
| No.9 | ||
| No.10 | ||
| No.11 |
先月マンションの駐車場で子供と車が接触し、
軽傷でしたが、大問題になってました。 子供の家は退去されました。 駐車場は別入り口なのにも関わらず 出入りドアの暗証番号を教えた馬鹿親がいたみたいです。 結局モラルない馬鹿親多過ぎ。 しつけもできないし、子供の面倒も見ない |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
前スレは、「陽気が良くなり、（青空）駐車場で遊んでいる親子がいる。どう思うか？」
といった内容で、みながそれについてのアドバイスをしていたと思う。 その中に、「マンション内できちんと規約を作って周知すれば」といった意見もあったはず。 それなのに、 「マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布された」 ↑勝手に、こんな前提をつけてしまっている。これでは論点がまったく異なってしまう。 自らに対するすべての意見を「規約を守らないモンスター」として 意図的に誘導、排斥しようとしていることは明らかだ。 |
|
| No.14 |
騒音、ベランダ焼肉、駐車場遊び・・・
帰国して思いっきりしたら宜しい。 日本では迷惑行為です。 |
|
| No.15 |
駐車場遊びをさせているバカ親。
それを真正面から注意せずに陰口叩く住民。 同じ穴のムジナだよ。同類。 子供の躾は親だけじゃなく地域住民も関わるものだろうが。 親がバカで躾できなくても近所に注意されれば子供は駐車場で遊んじゃいけないことを学ぶよ。 |
|
| No.16 |
↑
こういうくだらない書き込みはどうにか出来ないのか？ もう、来なくて良いよ。 |
|
| No.17 |
↑
14に対してだよ |
|
| No.18 |
あははww
|
|
| No.19 |
風習の違いはナントモカントモ・・・
|
|
| No.20 |
まともでない親が駐車場で遊ばせる
|
|
| No.21 |
まともな親が駐車場で遊ばせるわけないよ。
|
|
| No.22 |
この親にして、この子あり
この組合にして、この居住者あり 要は特定の居住者の問題というより、そういう風 土と居住者が集まる物件だということ。 スレ主が代表格だもの。 |
|
| No.23 |
|
|
| No.24 |
そうかもしれないど、そうとばかりも言えないでしょう。
全国各地の小学校で授業崩壊が起こっているのはどうなのよ？ 授業中に放浪したり奇声を発したりするのと、 居室内で走り回り騒音立てるのと エントランスや駐車場で子供が遊んでるのと 原因は同じでしょう。 親がしつけない。 子供に愛情を抱けない。 そういうことでしょう。 |
|
| No.25 |
本音が出たね・・・
ようはネタはなんでもいいんでしょう。「最近の親」を叩ければ。 子供がほしくてできない人？ それとも子供嫌いが高じて、坊主憎けりゃ式に、親が憎くなった？ ここはマンションスレなんで、単に子供＆子連れ嫌いだーとを叫びたいなら、 ２ちゃんにでも行ってね。 アデュー |
|
| No.26 |
25さん、全く言い訳になってないですよ。
マンションの駐車場で遊ぶことを禁じるマンションはディンクスマンションではないですよね。 私自身子育てしたからこそ、子供が駐車場で遊ぶことがどんなに危険かわかります。 遊びに夢中になり周囲が見えなくなる。 あなたは、お子さんをどうして危険な場所で遊ばせたがるのですか？ お子さんが大切ではないのですか？ |
|
| No.27 |
こわいねー、26みたいな思い込みの激しい方は。
モンスターペアレントに追及される先生方の気持ちがちょっとわかるね。 夢中で子育て・・・、怖い怖い。まさにそういう母親が子供をだめにする典型。 自分には子供はいないが、ヒステリックで視野の狭い母親でなくてよかった。 |
|
| No.28 |
27のどこがヒステリック？
なんだか、駐車場で遊ばせてる親は無茶苦茶書くね。 まるで×政党支持者みたいｗ |
|
| No.29 |
>>23
マンションの駐車場で遊ぶ場合の危険性と、それ以外の場所で遊ぶ場合の危険性に、取り立てて大騒ぎするような差がないことが解らないんだね。 |
|
| No.30 |
危険だ危険だと言う人はどうやって生活しているのでしょう？
道を歩いていても、いつ車が歩道に乗り上げてこないか？ 頭上から何か物が落ちてこないか？ 心配でおちおち家から出られないのでは。 食べ物にしても同じ。 何か身体に悪い添加物は入ってないか？ 調理してから少しでも時間が経ったら雑菌は繁殖してないか？ 自給自足でないと何も口に出来ないのでは。 もはや、正常な精神状態ではないですね。 |
|
| No.31 |
良い子は駐車場では遊びません。
悪い子は遊んで迷惑掛ければよろしい。 |
|
| No.32 |
↑
大人にとって「都合の」良い子はね。 |
|
| No.33 |
友愛をもって、暖かく見守ってあげましょう。
事故や怪我に繋がるような遊び方は、見てみぬふりせず、大人として注意してあげましょう。 |
|
| No.34 |
>>28
26さんは明らかにヒステリック そして、あなたも･･･ 積極的に遊ばせている親なんてめったにいないでしょう 子供だって危険な行為や他人に迷惑をかけてはいけない事くらい理解して遊んでますよ 26さんが言われるように、周囲が見えなくなっていると感じたら、その時は大人が注意してやればいいだけのこと 全てが許せないと言う人は、ヒステリックなモンスター以外の何者でもないでしょう |
|
| No.35 |
子供には、良い事・悪い事を理由を添えて諭してあげるべき。
子供なんだから、そうやって学ぶのです。 で、ちゃんと本人達が理解できる理由を添えてくださいよ。 キーキャーで怒るようだけではヒステリーと取られかねません。 |
|
| No.36 |
別に危険なんじゃなくて、迷惑なだけなんだけど。
よその子がどう育とうが興味ないので、車の出入りの邪魔しないでくれるかな。 電車の座席に土足で上がって、窓の外を見ながらキャーキャー騒いでるのと同じくらいのレベルの低さだと思うけど。 自分の子なんだから、そのくらい面倒みてよ。 |
|
| No.37 |
早朝から、ご苦労様です。
そんなに早くから、車の出し入れでイライラですか？ 大変ですね。 |
|
| No.38 |
危険性を楯にした主張を論破されたら、今度は迷惑だってか。
初めに危険だから遊ぶなと言ったのは貴方達（36ではないかも知れないが）だよ。 |
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
駐車場を整備するより、遊ばせないようにして公園の安全性を高めるのではだめなのかね？
その方が余程現実的で安価だと思うのだが |
|
| No.41 |
んだな、わざわざ駐車場を遊び場に変えるより、歩道や公園の安全強化だな
通学路とかな |
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
事故にも事件にも加害者はいる。
ヒステリー起こす大人がストレス発散できる遊び場も必要かもな。 なお、管理組合としては張り紙くらいはしておかないと、子供が怪我したときにモンスターに泣かされますよ。 |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
>>42
では、お聞きしますが今の日本の駐車場事情を考慮して子供が遊ぶに当たり危険ではないと断言できますか？ |
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
>>管理組合のお金で公園を整備してくれるのですか？
なんで管理組合なのｗ誰が管理組合でやるって言ってるの？ 頭固すぎだｗだめだこの人・・・ |
|
| No.48 |
前にも書いたが駐車場で遊ぶ事を容認してる人は、花瓶でお茶を飲むのと一緒。別にお茶注げるし、それで飲んでもいいじゃんって言っているのと同じ。
ただ、決定的に違うのは上記は他人から見て滑稽なだけだが、駐車場云々に関しては滑稽＋正規に使用してる他人に、事の多少にかかわらずストレス&迷惑をかけるって事だな。 容認派の方々、お茶は湯呑みかコップで、子ども遊ばせるなら公園か迷惑かけない場所でって事でお願いしま～す♪ |
|
| No.49 |
駐車場は遊ばせる場所ではない
こんな常識がわからないモンスターって本当にこんなに沢山いるの？ なんか一人の人が書いてるだけなんじゃないの？ どうもそんな気がする |
|
| No.50 |
|
|
| No.51 | ||
| No.52 |
>>47
マンションの駐車場を安全なように整備するのは管理組合の責任。 公園を安全なように整備するのは行政の責任。 一管理組合の問題を行政の責任に転嫁して「安価」だと言われても迷惑なだけ。 自分達のマンションの問題は自分達で何とかしろ。 |
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
規約で「駐車場はそれ以外の目的で使用すべきでない」と書かれているなら、
大人の井戸端会議だろうが子供の遊びだろうがやめるべきでしょう。 でも規約とは別に、危険がありそうな場所にはなるべく近付かないように自己防衛 という気持ちが重要なのでは？ 仮に規約で駐車場で子供が遊んでもＯＫのマンションに住んだとしても、 私は駐車場は車が出入りする以上、危険があると思うので自分の子供は遊ばせません。 規則も大切だけど、規則は自分を守ってくれませんからね。 今の世の中、「自分（と自分の家族）は自分で守るしかない」と私は思うのですが。 |
|
| No.56 |
駐車場で遊ばせる親は児童虐待に該当します。
|
|
| No.57 |
子供の騒音のとこにいる方と同じで自分さえよければ他人に迷惑かけても構わないとの方が
駐車場で遊ばせているのですね。 そういう考えの方が絶対にいないマンションってないのでしょうか？ |
|
| No.58 |
文化の違いか虐待のいずれかでしょう。
普通の事が普通に理解出来ない人々のようですから。 |
|
| No.59 |
>>57
確率の問題だな。ちなみに容認派が5%いたとする。 100世帯だと5世帯、50世帯以下だと小数点になる。 よって数字上、小規模物件のほうが貴方と同じ思考のみの世帯で固められる可能性が高くなる。 重ねるが、あくまで確率上での話。 以上。 |
|
| No.60 |
本当にごく少数だと思うよ
こんなバカは・・・ 前板も、その少数の遊ばせる派のあまりの理解力の無さとしつこさに常識人は次々と・・・笑 まぁ、相手するのがアホらしくなるんだよね |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
肯定派の方、騒音主の方、皆まとめて
ＤＱ Ｎマンションに住みましょう。 |
|
| No.63 |
>>だれも危険ではないなどと一言も言っていない
では、子供を遊ばせる場所としては危険だということよろしいのですか？ 民主党じゃないんだから、きちんと質問には答えてほしいものですね |
|
| No.64 |
わざわざ危険だと思う場所で子供を遊ばせる親がまともなのか？ｗ
|
|
| No.65 |
>>51
車にひかれる危険性だけを別枠で扱うことに意味は無いです。 それ以外のあらゆる危険性も含めて議論しないと。 ダメだこの人（笑） 駐車場で遊ぶのと公園で遊ぶの 一般的に考えてどう考えても「それ以外のあらゆる危険性」含めても公園の方が安全だろｗ 笑わすなよｗ |
|
| No.66 | ||
| No.67 |
|
|
| No.68 |
ま、卓上（掲示板）で殴り合ってる間は怪我人でないので、よしとします。
|
|
| No.69 |
いい落とし所だな
もう、キリが無いしこの辺でいいだろ つきつめれば、結論は決まっているが、要はそこまでつきつめる必要があるかどうかってとこだろ 正論で突き詰めれば答えは決まっており議論の意味が無い |
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
なるほど
優先順位の違いか 「子供の安全を最優先にするかそれ以外のメリットを優先するかの違いがあるんですね」 納得しました ただ、一言言わせていただければ、子供の健康と安全を最優先するのが常識ある大人だと思いますよ まっそれも個人の「価値観」ですが・・あまりにも子供がかわいそうです |
|
| No.72 |
この親なら"他人へ迷惑かけないか？"と言う項目は、優先順位でいくと最下位なのだろう。
最下位にする自分を蔑むと同時に、そんな育て方をした貴方のご両親を恨みなさい。 以上。 |
|
| No.73 |
マンションの駐車場で遊ぶことがそんなに迷惑なことか？
随分と他人に対する寛容さがなくなったものだ。 我が子にはそういう心の狭い人間にだけはなって欲しくない。 |
|
| No.74 |
迷惑だの、規約だのと文句を言っている連中は、自分達が迷惑かつ規約違反な存在だと気付いていない。
ねっ、○○８号のおば様。 |
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
見事なスレストッパーが現れたな
グダグダやってんのが好きなのに つまんねえじゃねえか！ |
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
そうですよ。あなたはマンションに住むべきじゃない。
ついでに日本に住むべきでもない。 よそのお星様で生活なさいな。 |
|
| No.80 |
いやぁ、うちのマンションはそんなしょうも無いことで大騒ぎするような
低脳な居住者はいないから。仲良くやっているよ。 |
|
| No.81 |
低価格マンションでみんな低能のレベルだからわからないんじゃないの？
|
|
| No.82 |
いやぁ、残念ながら某大手デベのブランド物件。
近所では一番目立っているし、高級マンションとして通っている。 このご時世に直ぐ完売したし。 |
|
| No.83 |
懐の豊かな人は心が広いんですよ。
|
|
| No.84 |
マンションを買う人には、おおらかな人が多いのかも知れませんね。
私は戸建の住人ですが、区分所有なんていう訳のわからないものにお金を払う気がしません。 デベロッパにお金を貢ぐような、おおらかさは持ち合わせていません。 マンションに住んでいて、他の住人の些細な迷惑が許せないような人は、戸建に買い換えた方がよさそうですね。 |
|
| No.85 |
そういう人は戸建に住んでも無駄じゃないかな。
マンションならゴミ出しが多少雑でも管理人や清掃員の人が治してくれる。 戸建だとゴミ出しの時間とか厳しいでしょ。 ちょっと大雑把な人がいたら噛み付くと思うよ。 ご近所になったら大変だよ。 |
|
| No.86 |
いやだねー借家あがりの国際人は・・・
|
|
| No.87 |
今までの話を読んで見ました。
駐車場で遊ばせるのに肯定派がいるなんて驚きでした。 管理規約がどうのこうのという次元じゃないですよね。 停めている人間からしたら迷惑なだけですから。 機械式でも最上段（うちのマンションは地下に格納タイプ）は外に出ています。 子供が遊ぶと当然傷をつけられる可能性があります。 わざわざ料金を払って「駐車場」に停めているのにね・・・。 それに、子供の動きって本当に予測ができないし、子供自身、遊びに夢中になったら周りが見えてないですよね。 そんなこと、子供と一緒に走り回って遊んでみたら、すぐに分かることなのに・・・。 それでも危険性を分からない人がいるなんて、面白いですね（笑） |
|
| No.88 |
だから、親が付き添っているんでしょうね。
因みにここで話題になっているのは立体式です。 区画毎に上下する昇降式とは別物です。 |
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
都会によくある、タワー式みたいな中で車がグルグル回っているような物ですね。
田舎のマンションなんで、昇降式しか知りませんでした。 まあ、そうなると車の危険は無いですね（＾_＾；） 子供の危険性は、多少なりとも残ってますが・・・。 親が付き添っていても、全て防げるわけではありませんしね。 実際、親の目の前で車に引かれる子供もいますから。 根本的に、ルールは守りましょう！ ということで、全て終わってしまう訳ですが・・・。 ルールを守っていない以上、何も言う資格はありませんもん。 肯定派は、ただの言い訳ですわ（笑） |
|
| No.91 |
NO.８７さん。
私は小学３年と３歳の息子の二人の親です。 あなたは、子供の動きが全て把握されているんですね！ いや～凄い方ですねぇ。尊敬しますよ！！ でもね、子供が複数になったら、あなたは全て防ぎきれますか？ |
|
| No.92 |
間違えました（＾_＾；）
NO.８９さんでした。 |
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
こんなトコでぐちゃぐちゃ言ってないで
総会の時に話し合って決めれば良いじゃん。 ここに出入りしている人たちは皆、 住んでる地域も建物も違うんだから、 子育ての経験があるのなんのって 関係ない話で盛り上がっちゃうんだから。 自分の住んでるマンション内で解決しなさい。 |
|
| No.95 |
ここは「こんなトコでぐちゃぐちゃ言う」とこなんですが？
嫌なら来なきゃいいじゃんｗ |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
読んでいてバカらしくなってきた。
些細なことでギャーギャーと。 落ち着いて話のできる人、いないのか？ |
|
| No.98 |
駐車場で我が子を遊ばせて当然などという頭の弱い人相手にして常識を語ればバカらしくなるのは普通です
|
|
| No.99 |
↑
そんなことを剥きになって「禁止されてるのに」とか「迷惑だ」とか騒ぐほうがおかしいのです。 貴方はそれほどの、一点の曇りもない、全てにおいて落ち度のない、良くできた人間なのですか？ |
|
| No.100 |
>>99
あなた本当に疲れる人だね・・・ |
|
| No.101 | ||
| No.102 |
↑
剥きになるから疲れるの。 |
|
| No.103 |
俺は子供に限らず、歩行者、犬猫…、あらゆる可能性を想定して、注意して車の出し入れしているよ。
歩行者がいれば会釈して通りすぎるまで待つし、前で子供が遊びに熱中してれば「ちょっとどいててくれる？」と声をかける。 それが当然と思うし別に何も問題ない。 |
|
| No.104 |
もう、祖国の掲示板に書けば？
|
|
| No.105 |
うん、>>99は祖国にもう帰った方がいいよ
|
|
| No.106 |
「日本人は常識や規則が厳しくて、同胞を虐めるのだ～～」
で、いいんじゃないの？ |
|
| No.107 |
ここは、スレタイはどうでもよくて、
ストレスを履き散らす場だな。 |
|
| No.108 |
スレタイで話したら答え決まってるだろｗ
それで異があるならアホだろ |
|
| No.109 |
決まってないからスレが建っているのに。
お馬鹿さん。 |
|
| No.110 |
日本が好きなの嫌いなの？
|
|
| No.111 |
あの、言っておきますが、私は肯定派ではなく容認派です。
肯定派（推進派）はいないのでは？ |
|
| No.112 |
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
だぞ？ 結論決まってるだろw これわからない人は本当に祖国へ帰った方がいいよ |
|
| No.113 |
112おそらく、日本が祖国なんだよ。
今はやりのくれくれ君なんだろう。 管理組合の方でも活躍してるよ。 親になるのも楽じゃいよ。 こういう奴等とまともに付き合わないといけないんだよ。 子の親としてね。親同士のお付き合い。きついよ。 |
|
| No.114 |
規約を変更するって選択肢もあるよね。
|
|
| No.115 |
だからここは、駐車場で子ども遊ばせるのは是か非かを問うスレでは無くて、駐車場で子ども遊ばせる親ってバ カで、あんぽんたんで、クルクルパーで、おたんこなすで、きОがいよねー、皆さんで罵りあいましょ♪ってスレでしょ。
|
|
| No.116 |
115さん、それで成果のほどは？
|
|
| No.117 |
>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
前スレには、↑こういう前提はなかった。 前スレは、中庭に続いた青空駐車場の話だった。すると、 「それくらいで目くじら立てんなよ」的な意見が多かったため、 あえて「立体駐車場」にし、「注意されたにもかかわらず」等と捏造する始末。 ここは妄想厨の＊＊。 |
|
| No.118 |
117さん、それは違うでしょう。
マンションが違うのですから、それに合った議論がなされて当然でしょう？ あなたに関係ないなら見なければいいだけのこと。 |
|
| No.119 | ||
| No.120 |
勝ち負けのためのスレではないのでは？
議論で勝ちたいだけならそういう掲示板にいらしたらどうですか？ ここは、防犯防災のために話し合うための掲示板ですよ。 |
|
| No.121 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/juutakukoroseamu/
喧嘩したい。だけの方は上に行くと楽しめると思います。 |
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
>>119
おかしなことを言うね どこにパート２などのような、２つ目のスレと記載されているんだい？ 「マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！」しか書いてない気がするんですが？ 勝手に前スレなどと・・・被害妄想はどちら？ |
|
| No.124 |
確かにリンクも関連も書いてないな（爆）
|
|
| No.125 |
↑
だからタイトルも含めて都合の悪い部分を全て変えてんだよ。 |
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
>>126
>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず >>三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう スレタイ道りで議論するのなら、遊ばせている「親」が議題であって、その規約がどうのと語るスレではありません |
|
| No.129 |
昔は公務員団地の駐車場でよく遊びましたよ。
子供達はみんなドッジボールやサッカーをやって車にボールをバンバンぶつけてました。 全然怒られなかったですね。今はこういう事にうるさいですね。昔はもっと大らかだった。 野球の軟式ボールで車のウィンドウを割った子が1人いて、その子だけ親が弁償していましたが。 |
|
| No.130 |
関係ない人は出て行ってくれないかな。
議論はよそで楽しんでよ。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
最近の親のしつけがどうの、最近の子供は・・・と婆くさいことをぐちぐち呪詛したいだけなら、
なんでも雑談へでも行けば。 マンションスレだから、設備や規約について語られるのでは。 |
|
| No.133 |
No.130 by 匿名さん 2010-02-05 17:24
関係ない人は出て行ってくれないかな。 議論はよそで楽しんでよ。 |
|
| No.134 |
↑
あんたも関係なさそうだな。 |
|
| No.135 |
No.121 by 匿名さん 2010-02-05 15:01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/juutakukoroseamu/ 喧嘩したい。だけの方は上に行くと楽しめると思います。 |
|
| No.136 |
>>128
では、親について・・・ 別に構わないと思います。初めから結論は出ている訳ないと思います。 危険だと言う意見を否定するつもりはありません。 そのとおりだと思います。 それを承知で遊ばせているのでしょう。 そんなに目くじらを立てるようなことではありませんよ。 |
|
| No.137 |
>>128
容認派も、同じマンションに住んでいる小さい子供が、少し遊ぶくらいの事をどうして許してやれないのかと、イラついていた訳だから、改めて「親について」の議論と言われると、「そんな親はダメに決まってる」で終わりなのかな？ 「我が子の遊び場を奪うな！」と主張するツワモノはさすがにいないと思う･･･ |
|
| No.138 |
駐車場を、わが子の遊び場だと思って頂いては困ります。
|
|
| No.139 |
お宅はお子さんを遊ばせないで下さい。
そして、他所のお宅のやることに一々口を出さないで下さい。 |
|
| No.140 |
>>137
どちらにせよ。程度の問題だと思うが、 ＞「我が子の遊び場を奪うな！」と主張するツワモノはさすがにいないと思う･･･ こういうモンスターがいるマンションは子供も他の居住者も荒れてるだろうね。 |
|
| No.141 |
子供は少しくらい危険な場所で遊ばせる方がいいよ。温室育ちで純粋培養では弱くなる。
ちょっと危ない事をして反省しながら育った方がたくましくなる。 大人が思うよりも子供は頭が良いから、自分で考えて何が良くないかを体験から学習していくはずだ。 駐車場で遊ばせても心配ない。今の大人は過保護すぎるし、過干渉すぎる。 子供の成長には、自分で判断させて自分の工夫で遊ばせるのが大事だ。 子供は賢いから駐車場で遊ばせても大丈夫。大人は、子供を信頼することが重要。 以上は正論だと思うが、以上の考えをモンスターと呼ぶ方がモンスターだ。 昔の子供達の遊びはもっと危険でもっと自由だった。 |
|
| No.142 |
いやいや、自由とか心配ないとかじゃなくて、人に迷惑をかける可能性が高すぎるでしょうが。
これが公園でする多少のやんちゃなら目くじら立てることもないと思いますがね。 |
|
| No.143 |
事故があってからでは遅いって。
得するのは子供にかけた保険金をもらえる親だけ。 同じマンションのオーナーは事故物件マンションになり資産価値が下がる。 |
|
| No.144 |
起きないって。
そのために親がついにいるんだから。 騒ぎ過ぎですよ。 |
|
| No.145 |
その楽観的な考えに…
FUCK！ |
|
| No.146 |
子供が駐車場で危険な目に遭うなんて宝くじに当たるくらい低い確率だ。
それよりも子供に余計な干渉をしたり過保護にする危険性に気付いた方がよい。 過保護だと自分で責任を取ろうとしなくなる。 昔の子は木登りして落ちたり色々危険なことを体験した。 そのくらい元気のある子を社会が許容しないと、弱い子ばかりになってしまう。 駐車場で遊んだ方が部屋で暴れて煩くするよりも良いだろう。 |
|
| No.147 |
祖国に帰りなされ
|
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
子供にルールを守らせる教育も大事なのでは？
確かに駐車場で遊ばせて事故にあう可能性は低いでしょうね。 でもね、ゼロではないんですよ。 もし事故があったら、子供は自業自得かもしれませんが、駐車場利用者はたまったもんじゃないですよね。 遊ばせてもいいという主張は、ただ単に自分勝手な考えですよ。 決まりがあるんだから、一般常識的に守るのが普通でしょ？？ 危ないとか危なくないとかで考える以前に、ルールを教えるのが親の務めだと思いますが。 |
|
| No.150 |
やっぱり規約改正しかないね。
そんなルールがあるからそれを楯に文句を言う人が出てくるんだから。 |
|
| No.151 |
日本の風習を変えるより、慣れ親しんだ国に帰った方が生き易いんじゃない？
|
|
| No.152 |
↑
日本の習慣？？？ 可笑しなことを言いますね。 頭、大丈夫ですか？ それとも、日本の文化を間違って覚えちゃったのかな？ |
|
| No.153 |
規約改正・・・。
そんなに駐車場で遊びたいのかなあ？ 他で遊べばいいのに。 それとも近くに公園などの遊び場が無いのでしょうか？ 公園まで行く手間を省くための言い訳に聞こえますね。 ここの書き込みは都会を前提にしているんですね。 都会で、周りにいくら公園がなくても、２０分もあるけば、何かしらの公園があるんじゃないですか？？ ただ面倒くさいだけなのかな？ ここでの容認派の方は、電車内で自分の子供が走り回っても注意しない人なんでしょうね。 こんなことを書くと、それとこれとは別物と言うんでしょうが、マナーという次元では一緒ではないでしょうか。 |
|
| No.154 |
>>152
お国が恋しくないですか？ |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
駐車場で子供遊ばせ死亡、慰謝料保険金ぼったくり
|
|
| No.157 |
↑そんな奴おらんやろ
マンガの読みすぎ |
|
| No.158 |
だよねー、あはは～～
|
|
| No.159 |
どんな漫画？？？
マンション当たり屋生活？ |
|
| No.160 |
国際色豊かなスレならではのカキコが多いね。
|
|
| No.161 |
昔の日本人は駐車場で遊ぶ子供に注意などしなかった。
駐車場で遊ぶくらいでは注意しないのが、日本の良き伝統だった。 ところがアジアとの交流が盛んになって国際化してしまった日本は、 駐車場で遊ぶ罪のない子に対してうるさく批判するようになった。 国際化してしまったために、駐車場で遊ぶ程度の事にもヒステリックになって クレームをつける人達が登場するようになった。 モンスター化するクレーマー達。 伝統を守る純粋な日本人は、駐車場で遊ぶ子供に黙って注意などしないのだが。 昔の日本人は寛容の精神があった。のびのびと子育てをした。 しかし、国際化していく中で、このような良き伝統が失われていく。 |
|
| No.162 |
「日本人」て言う人は、外国の方？
|
|
| No.163 |
帰るところが無いんだよ、可哀想に。
|
|
| No.164 |
そもそも、伝統って何？？
いつから続けば伝統なの？？ その昔、日本にはマンション、いや車すら無かったのにね。 都合よく伝統だって・・・。 国際化って、日本は鎖国してないから当たり前やん。 というか、昔でも駐車場で遊んでたら怒られましたよ。 ぜんぜん知らない大人にもね。 他人の大人が子供を怒る伝統ってのもありましたよね。 今は無いけど・・・。 |
|
| No.165 |
子供を怒ることと駐車場で遊ぶことは別物です。
|
|
| No.166 |
結局、子供がどうのではなく、車が心配なだけの大人が増えたってこと。
|
|
| No.167 |
子供が可愛い人は遊ばせないもんね。
身勝手な人が多いよね。 |
|
| No.168 |
車が可愛い人が遊ばれるのを嫌がっているだけだよ。
|
|
| No.169 |
頭悪い人の発想は面白いねー
|
|
| No.170 |
そんなに車が大事なら駐車場にもしっかり金かけな。
グレードの高い駐車場なら出入口に不特定多数がいることはないし、自分の教養を差し置いて人様の躾がどうとか僭越なことを言わずにすむがな。 |
|
| No.171 |
あははは～～
ネグレクト |
|
| No.172 |
>>170
必死になってどうした？ |
|
| No.173 |
管理のしっかりした駐車場に入れとけば、可愛い車をネグレクトして大丈夫だよ～ｗ
例えば都内のタワマン付き駐車場なら、まあ月３万８千円～４、５万くらいの駐車場代ならまともな管理してくれるし、変なストレスもないんじゃない？ |
|
| No.174 |
安いもんだな
|
|
| No.175 |
いちいち子供に駐車場で遊ぶなとクレームをつける方がモンスターだ。
車を傷付けるなどと勝手に妄想をして、言いがかりとしか思えない言葉で権利の主張ばかりするクレーマーが増えたようだ。 いつから日本人はこんなにも自分の権利しか考えないようになったのだ。 子供が遊ぶくらい可愛いものだという度量の広さをいつから日本人は失ったのだろうか。 伝統的日本人はもっと寛大だった。 |
|
| No.176 |
>>可愛い車をネグレクトして
日本語でおＫ |
|
| No.177 |
外国人VS日本人
|
|
| No.178 |
しつこさと粘り強さは、日本人も見習わねばならないな。
|
|
| No.179 |
上の階に住んでいる女の子が、縄跳びをしているのがそんなに迷惑ですか？
廊下でよく挨拶する小学生の兄弟が、バドミントンをしていたら目障りですか？ そして、そのご両親は非常識なネグレストなんですか？ 今時迷惑だの危険だのと騒ぎ立てる程、遊び場と化したマンションの駐車場なんてないだろう 断固として許せない人達は、高学年男子達のスケボーやシュートの練習にでも悩まされているのかね いったいどんな所に住んでるんだよ･･･ |
|
| No.180 |
子供には子供だけの領域がある。子供だけの秘密基地や逃げ場所のようなものが必用だ。
親はその領域になるべく踏み込まない。これが伝統的日本人の教育様式である。 親は口出しせず、子供達だけで集まって遊んでいたのが日本の伝統。 「ネグレクト」が外国語の輸入概念であることからも分かるように、 日本の歴史と伝統ではそんなことを問題にするような事は無かった。 日本人の歴史感覚と伝統に基づいて考えれば、子供が駐車場で遊ぶことを非難する理由は全く無い。 |
|
| No.181 |
駐車場で遊ばせる事が歴史と伝統？
笑わせるなよw 空き地で遊ばせるのとは訳が違うんだよ、危険性もな。 だいたい車が傷つけられる恐れがあるから、駐車場で遊ばせないでくれと主張する事がそんなに批判される事か？ 子どもが駐車場で遊ぶ事をどうこう言うってより、それを何も指導しない親&大人がおかしいって言ってるんだが…。 おまけに歴史や伝統って……。そんな歴史や伝統、俺は知らんぞww どこまで子どもに遠慮して、そして卑屈になってるんだ？ それが将来的に子どもの為になると思ってるのか？ 何で"駐車場"って呼び名がついてるのか考えろよ、車を停めていいスペースじゃなくて。 容認派は子どもがトイレで飯、食ってても何も指導しないのと一緒だぜ。 |
|
| No.182 |
小さい頃に駐車場で遊んだ記憶のある人が親になっていると言うことです。
うちは遊ばせないけど、自分も子供の頃は駐車場で遊んだくちだから、特に気にならないな。 |
|
| No.183 |
トイレで飯を食うほど酷い事とは思わない
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
我が子ならいざ知らず、他所の親子がトイレで食事してたからって何も言わないけどな。
|
|
| No.186 |
駐車場で遊んでいるような親子は放っておきましょう。
なにか事故でも起きない限り、本人達は何とも思わないんだから。 もっとも、自分たちの事は棚に上げて、相手を責めるだろうけど。 |
|
| No.187 |
>>186
そんな簡単に事故は起きないよ。 じゃあ、公園で遊ばせてる親は誘拐や雑菌による病気などの事件事故に巻き込まれないと分からない馬鹿だなどと 公園で遊ばせることも批判するつもりなのか。 サッカー場でサッカーをさせてる親は子供が骨折しない限り分からない馬鹿だなどと批判するつもりか。 事故なんて起きる時は起きる。ナンセンスだ。 |
|
| No.188 |
そうゆうこと言ってんじゃないんだよ。
ば～～～～～～～～～～～～～～～～～～～か！(笑っ |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
まあ、そうゆう事だ。屁理屈たれる容認派にマジレスする必要なしってことだな。(笑)
|
|
| No.191 |
立体駐車場で子供を遊ばせないでください。
車の出し入れの妨げになるだけでなく 交通事故 立体駐車場の故障（億単位） 大変迷惑です。 |
|
| No.192 |
上昇中の開閉扉に縄跳びが絡んで故障した。
移動中の機械にボールがぶつかり故障した。 マンション規約にもありますように、共有財産です。おやめください。 |
|
| No.193 |
まとめて船で帰国したらどうかな。
文化の違いは越えられないようだし。 |
|
| No.194 |
193さんはどこかよそのお星様でお暮らしください。
|
|
| No.195 | ||
| No.196 |
子供が危ないだけじゃなく、
迷惑をかける場合があるってこと、考えないのかな？ 室内でも屋外でも「迷惑」って言われすぎて、 鈍感になってしまったのかしらね～。 |
|
| No.197 |
なんでもないことまで「迷惑」って言われれば、そりゃ麻痺しますよ。
些細なことで苦情を言ってくる人が一番「迷惑」なんだけどな。 |
|
| No.198 |
>>191
子どもの遊びが原因で億単位の修繕費が必要になるとは･･･ お気持ちお察し出来ません。 192さんのように、20人くらい飛べる縄と、ボーリングの玉であれば、修理も必要になるのでしょうが、一般的に遊びで使われる縄やボールであれば、せいぜい「停止」する程度と思います。 いずれにしても、実害がでているのならもう止めさせるべきですね。 理事会に起案して駐車場への立ち入り制限を設けられてはいかがでしょうか？ |
|
| No.199 |
まともな親なら自分の可愛い子供を危険かつ他人に迷惑をかけかねない駐車場で
遊ばしたりはしないし、もし遊んでいたら注意をする。 それができてない親はただのアホ。駐車場で遊ばすことを擁護する人はもっとアホ。 アホに正論を言ってもアホだから理解できない。あっアホ相手にムキになるなんて 私もアホね。 |
|
| No.200 |
うちのマンションには、「駐車場で子供をあそばせない」という規約がありました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
