福岡で、高気密・高断熱の住宅を建てたいと思い、現在勉強中の者です。
色々なところを見て回りましたが、健康住宅が最近気になっています。
資料などを読む限り、企業の姿勢としては、非常に真摯な印象を
受けますが、実際のところはどうなんでしょう?
あまりインターネットでも情報がないので、実際に建てられた方、
同じように検討されておられる方、情報をいただけませんでしょうか。
・住宅の性能
→結露、光熱費、暖かさが体感できるか・・・など
・アフターフォロー
→点検に力を入れておられるようですが、補修などはどうなんでしょう?
また、営業さんのフォローは・・・
・打ち合わせや建築時のトラブル
→自社の大工さんですべて建築されるそうですが・・・
・価格に対する評価
→坪単価55?ぐらいとのことなので、他社と比べると安いように思っています。
・競合するビルダと比較した印象
などなど・・ちょっとした印象で構いませんので、ぜひ教えてください。
よろしくおねがいします。
[スレッドタイトルを更新しました 2017/12/06 管理担当]
[スレ作成日時]2010-01-30 12:05:12
健康住宅(福岡)の評判ってどうですか?
550:
入居済み40代
[2020-05-13 09:59:53]
|
私も同意見です。
いい意見を書いても攻撃が凄いので
逆効果になると思って書けませんでした。
私は同業他社に勤務する営業マンです。
業界の裏事情も当然熟知しています。
我が家は二世帯住宅です。親の希望だという名目で健康住宅を選べたので、自社で建てずに済みました。
どなたかが書かれていましたが、どの会社も一長一短ありますよ。オーナーの考え方も色々あるのは当たり前だから、競争原理が働いて市場がなりたちます。それは住宅業界だけではありませんよね?
施工法も、どのメーカーが正しいのかなんて、誰も判定できるはずがありません。メリットデメリットが必ずあるので。同じ会社でも、施工は人なので、良し悪しも出てしまいます。
施工法は好みがあるのでなんとも言えませんが、私は健康住宅の理論に賛成だったということです。
なにより重視したのは、自社で大工を育成している点です。住宅メーカーは下請けに任せるところが多いですが、そうなると不具合が起きたとき下請けのせいにします。それは避けたかったことと、単純に健康住宅で建てた友人宅が快適だったから、まあ良し。としました。
完璧なものは無いとわかっているので、健康住宅を100%素晴らしいとは思いません。
正直、対応がどんくさいところもありますし、デザインは洗練されているとは思いません。
でも、同業目線で見ると、たいへんよくできました。ではないものの、よくできてます。程度の評価をしています。
掲示板を見ていると、明らかに、同業荒らしの投稿があります。もう、そういうの、やめませんか?
なんらかの出来事があり、健康住宅が嫌いな方もいるでしょうけど、それはそれで個人の意見ですし投稿も良いと思いますが、良い意見ばかりすべて攻撃されると、オーナーは発言できなくなります。そうなると、真剣に検討しているが判断できなくなり、困るのではないでしょうか。
黙って見ていましたが、入居済み30代主婦さんに勇気をいただきました。ありがとうございます。
私の意見をまとめます。
健康住宅の良いところ。
自社で大工さんを育成して現場を担当していること。
相談しやすい対応(富裕層以外は重要)
仕入れの企業努力(一見見えにくいが、これは優秀)
営業、強引な勧誘無し。
健康住宅の良くないところ。
住んでからが本当のお付き合いと言うが、
1軒1軒に時間をかける分、
対応が遅くなることがある。
(自分たちの発言で自分たちの首を締めてる感あり)
設計、構造は得意だがデザインセンス無し。
(人によるかも)
営業、フレンドリーだが洗練されてはいない。
全体的にマニュアル化とチェック化の不足。
積算が独特で非常にわかりにくい。