長年の夢、マイホームが先日、基礎工事着工致しました。工務店でお願い致しました。
やれやれと思いきや、外壁材で頭を痛めております。
先日、サイディングのカタログを見てビックリ！標準仕様は、テカリのあるサイディン
グ材ばかりなんです。あまりにも、はりぼて感？というか、近くで建築されたお家も
見せて頂きましたが、好きになれません。。主人は何処がおかしいの？気にならない
様ですが。人それぞれ好みもありますが、あのテカリ感には少々驚いてしまいました。
工務店いわく、どれも同じような感ですよ。お好きなものをご自分で探して下さい。差
額を計算しますからと、おっしゃって下さいました。
街中を歩いていると、同じサイディングでも違うなぁ（好みの問題ですが）と感じてい
ます。自然素材に近素材を探しております。カタログだけでは分からなく、ショールー
ムに足を運ぶべきですが、仕事をしていて時間が取れません。
工務店側からは、発注等もあり、取り扱えない分もあるのでと、やや急かされていま
す。お気に入りサイディングなど御座いましたら、メーカー名型番等もお教え頂き
たいです。タイルも考えましたが、４００万以上するらしく考えておりません。
どのようなご意見でも宜しいので、ご教授頂ければ有り難いです。
[スレ作成日時]2010-01-26 02:16:20
注文住宅のオンライン相談
外壁サイディングの見た目
| No.1 |
by 匿名さん 2010-01-26 04:01:28
投稿する
削除依頼
サイディングも含め住宅に使われる素材の大半は、その値段と質感が比例しますよ。
外壁はツルッとしたサイディング、屋根はペラッとしたコロニアル 床下からクッションフロアで次は薄い複合フローリング、内装も平坦なクロスから～ サイディングは確かに貼りモノで安物、基本は全て～～風なんですが それでも高級品なら、かなり重厚な雰囲気も出ます。 ご自分で探せないならば、工務店から上級グレードのサイディングカタログを貰って下さい 単純に言えば、タイルに負けない価格のサイディングなら、タイル並の質感が出ます。 そこからどれだけコストと質感を落して妥協するかは、ご自分次第でしょう。 どうしてもサイディングの質感に納得出来ず、価格も抑えたいのであれば 無塗装サイディング＋噴き付け塗装やモルタル噴き付け仕上げもいいと思います。 価格的にはどちらが安くなるかは、工務店に確認して下さい 一般的には、グレードの高いサイディングよりは安いですよ。 ただし噴き付けも質感はコストに左右され、塗り壁系のスタッコやジョリパッドなどは やはり質感なりにコスト高になります。 大切な住宅ですから、施主側から完成時期を指示していないのであれば 工務店側の都合で余り急がない様にさせましょう。 また結局規格内の商品から選択させるHMでなく、工務店の施工であれば 一般的な建材なら、どれでも好きに施工を指示出来ると思います(コストは別として) ただ、自分では時間も無いので探したくない、適当に見繕って欲しい、でも安くね！ これだとやっぱり、普通のチョイピカサイディングになってしまうのは 仕方ないと思います。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
うちは予算の関係で、一番安い方法
無塗装サイディング＋噴き付け塗装（１階部分）モルタル噴き付け（２階部分）で施工しました。 ５年ほど経つと、窓やベランダ、雨どいなど、塗装面が雨染みなどで汚れてきます。 １０年であちこち痛ましくなってきて 壁に汚れが染み込んでいくような汚さになってきます トタン張りの方が年数経つと見た目はいいです。 サイディングは最長１５年で全面塗り替えが必要。４０坪くらいだと足場も組んで２００－３００万円かかります。 うちは１５年目に全面タイル張りにしました。費用４００万円。はじめからタイルにしておけばよかった。 サイディングは必ず、塗装が劣化するので、やり直しになります。メンテを考えるとローンを追加してでもタイルなどがいいと思います。それかガルバ張りに変更するか。 |
|
| No.3 |
>自然素材に近素材を探しております。
サイディングの中からでは、無理があります。 光沢があるほうが、防汚効果、耐久性が高いですよ。 サンプルを間近に見たからテカるようにかんじたんじゃないでしょうか。 意外と、ご近所のサイディングも同じではないかな。 |
|
| No.4 |
外壁というと積水や大和のセラミック系？が良かったが
他のＨＭで建てたので施工できないという事でサイディンぐにしました。 そこに良いのがなかったので、クボタやニチハに行き探しました まあまあいいものがありました。 |
|
| No.5 |
各サイディングメーカーのサイトは御覧になりましたか？
サイディングの厚みがあるものは断然質感がよいと思います。価格も上がりますが。 サンプル請求もできるかもしれませんよ。 |
|
| No.6 |
現在、建物建築中でサイディングをつい先週決めたばかりです。
具体的に、今提案を受けているサイディングのメーカーと商品名（～mm厚、～調なども）をまず書かれた方が 良いのでは。 サイディングは（というか“も”ですけど）ピンキリなので、価格相応の質感/見た目になります。 １ カタログを取り寄せ、良さそうなのをいくつかピックアップ ２ ショールームで現物チェック（組み合わせ含め） ３ ２までで絞り込んだものを、近所で使っているところが無いか歩き回って探す。 （広い面積で使ったときにどう感じるのかの参考までに） 気に入るまで１から３の繰り返しですかね。 ４ 設計士or工務店でCGでシミュレーション してもらう という「早道」もありますけど、あまりそうそう何度も頼みにくいところもあるので、休日の度に歩き回って いました。 |
|
| No.7 |
普通に足場組んで塗装なら１００万くらいじゃない？
>>2は塗装で高い見積もりふっかけられて、結局もっと高いタイル工事をさせられたようにしか見えないけど… |
|
| No.8 |
↑あはは 俺もそう思う
|
|
| No.9 |
我が家のサイディングは綺麗ですよ。
ニチハの１８ミリ厚、四方合い決りのミラベルストーン調。 色は白を選びましたが、まっ白ではなく数種類の色がグラデーションで入ってます。 厚みのある分立体的な凸凹や陰影もあり、のっぺりしていません。 綺麗な石を積んだって感じかな？。 タイルやレンガほど高くないのに高級感があって凄く気に入ってます。 追加費用は掛かりましたが、選んで良かったですね。 家を見上げるのが嬉しくなりますから。 ちなみに玄関ドアはトステムのフォラードＮ１３。 サイディングとは相性ばっちりです。 このドアを勧めてくれた営業さんに感謝ですね。 |
|
| No.10 |
キミよかったねｗ
|
|
| No.11 |
私も同じことで悩みました。
頭の中に出来上がり図があるのに、再現するための材料が足りなくて もどかしい思いをしました。 マッドな色を表現したいのですが、光沢が邪魔で、近所のお宅が 昼に見るととても落ち着いた雰囲気なのですが、夜 車のライト で浮かび上がると、テカテカとペンキで塗装したように光るのを見て 妥協しないで探すことにしました。 工務店にお願いして、サンプルを20枚ほど取り寄せて それでも納得 がいかず、ショウルームを見に行って、なんとか決めました。 クボタ松下のエクセレージ１５ アンティークウッドです。 予算があれば、もっと上のランクの良いものを選べるのでしょうが、 うちは、他のところをグレードアップしたので、これが精一杯でした。 時間がかかりますが、がんばって下さいね。 |
|
| No.12 |
(・・?)
あんな切って貼ったプラモデルみたいなののドコがいいの？ センスね〜(笑) |
|
| No.13 |
標準仕様のサイディングって１２ｍｍ厚のものとか？
テカリのある印象ってなんとなく分かる気がします。建売住宅によくある外壁でしょうね。 基本１５ｍｍ以上のサイディングをお勧めします。できれば１７ｍｍ以上。予算に余裕があればそれ以上とか。 仕事で時間が無いのであればウェブで選びサンプルを取り寄せするしかないのでは？ もう少し時間があればメーカーのショールームへ出向き選択。 最後は実際に新興住宅地へ出向き散歩か車で徐行しながら様々な外壁を見て選ぶほうが後悔しないと思います。 外壁をカタログのみで選んで後悔した人は数多くいます。長年の夢であったのであれば仕事を休んででも時間を割くべきだと。 |
|
| No.14 |
スレ主です。短時間で沢山のご意見を頂き、本当にありがとうございます。(:_;)
工務店側から、早くに探して欲しい様な事を言われまして、少々あせっていました。 ここに来て、皆様のご意見を頂きまして、慌てて妥協したり、後々に後悔することなく 時間の許せる限り、行動を起こせたらと思っています。（金額的な事も含め） 工務店の担当の方からは、「あなたの様な事を言う方は珍しいですよ～。むしろ逆にあのテカリ 感が好きな方が多いですよ。太陽の下、光に照らされた姿を見て下さい素敵ですよ。」なんて言われて、 ？？？おかしい感覚なのは私？なんて少し思い始めていましたが（好みの問題もありますが） 同じように悩まれた方のお話を聞かせて頂き、自分自身にも安心致しました。 参考にメーカー名、型名もお教え下さいました方も本当にありがとうございます。 早速、参考にさせて頂きます。 この度は、本当にありがとうございました！ |
|
| No.15 |
やっぱり凹凸があるほうが
|
|
| No.16 |
やっぱり凹凸があるほうが高級感がでるのでしょうか？我が家も現在色は白でフラットなものか凹凸があるものかを悩んでいます。ぜひアドバイスをお願いします。
|
|
| No.17 |
>>16
デザインにもよると思いますが、凹凸があるほうが存在感ありますよ。 標準の14mmでは物足りないかな。 わが家は、18mm 24mm とエスカレートしていき、最終的にタイルに決定。 サイディングに物足りなさを感じたなら、予算の限り凹凸はつけるべきですね。 結局、人に見られる機会が一番多いのは外壁ですから。 |
|
| No.18 |
凹凸が少ないと 切り張りした継ぎ目が目立って
私的にはＮＧでした。 これは、家のデザインやサイディングの柄にも よると思いますが・・・ モダンな家ならいいでしょうね。 それも、デザインの内でしょう。 我が家は和風モダンを目指したので、継ぎ目が 目立たないものにしました。 厚いサイディングと、薄いものとの違いは凹凸の 溝の深さだと、工務店の方がおっしゃってました。 性能（断熱などの）はほとんど変わらないそうです。 工務店の方の意見には賛否あるとおもいますが、 たしかに、溝が深い方が自然で高級感がありました。 ・・・これは、個人的な意見です。 |
|
| No.19 |
なるほど、ありがとうございます。たしかに近所の家を見てサイディングの継ぎ目は気になるところでした。たしかにフラットなものよりは隠すことができますね。凹凸のあるやつで探そうと思います。
|
|
| No.20 |
サイディングは10年経ったら塗装＆コーキングするしかないの？
他に方法はないのでしょうか？ |
|
| No.21 | ||
| No.22 |
いずれダメになるの分かっていて何でサイディングにするの？
ヘーベルも一緒だけど… 新築から何年も経って何十万もかけてメンテナンスなんてできる訳ないでしょ？ |
|
| No.23 |
メンテナンスしないで済む外壁なんてありません。
タイルでさえ。 |
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
こんにちは。
外壁もいろいろありますので、決めるのが大変ですね。 我が家は旭トステムの１８ミリ カティーネにしました。 質感はあるほうだと思います。 メーカーの１５年保証がついています。 サイディングとは違いますが、「そとん壁」などは２５年メンテナンスフリーとか言っているものもあります。 いいものを選んでください。 |
|
| No.27 |
塗り壁は基本、ダメにはならないよ。
うちは約１５年経つけど巷で騒がれてる様なビビ等はないけどね。 私が塗り壁に決めたきっかけは建築会社の社長が「塗り壁は割れる可能性はゼロではないけど割れずに何十年経ってる物件はある。 サイディング・ヘーベル等は割れてる物にコーキングで蓋をしたもの。必ずコーキングには寿命がある」 …って説明されなるほどなぁと思いました。 それに新築から何年も経ってメンテナンスなんてまずしないですよ。 |
|
| No.28 |
私もサイディングの「てかり」がどうも気に入らない一人です。
汐留の松下のショールームに行くと、光触媒など、汚れを落とす方向に動いているようで、クボタ松下の外壁は、自分では、止めたいと思いました。 そのため、ニチハをベースに現在検討中で、サンプルも工務店を通じて、10種ぐらい入手しているところです。ただ、20cm四方程度のサンプルで、全体を想定したり、張分けを検討するのは、かなりの想像力がいることを実感しているところです。 タイルの方が質感があるのは、わかっているのですが、外断熱の工法と価格から、サイディングで決めなければならないようです。 悩ましいですね。 |
|
| No.29 |
どんな良い代物貼っても結局はサイディングだね
見た目は安っぽし雰囲気は出ない ちょっと無理してでもジョリパットが良かった… |
|
| No.30 |
うちの家はぬり壁で四十年メンテナンス無しでした。しかし、最後は膨らむし水平に亀裂は走るし砂の様にボロボロと落ちましたが…まあ、よくもった方ですよね(^-^)/
|
|
| No.31 |
塗り壁のメンテは、汚れをどう考えるかということ。
下地をしっかりして、柔軟な塗り壁材を使えば、 サイディングのようなコーキングはないので、メンテは要らないが、 汚れは必ず出る。そのままにするか、再塗装するか。 ただ、再塗装後の仕上がりは、サイディングより、 塗り壁の方がずっときれいですよね。 |
|
| No.32 |
大手ハウスメーカーで約1０年前に建てたのですが
サイディングの目地部分(コーキングから約1０センチ位まで)が黒ずんで染みの様になっています。 これって何ですか？ |
|
| No.33 |
我慢汁
|
|
| No.34 |
サイディング＝一気にランクが落ちる… ってイメージ
|
|
| No.35 |
でも、タイルは高いしなぁ。。。
|
|
| No.36 |
妥協すると後悔するよ〜
後で余裕が出来たらなんて思ってたけどそう上手くはいかなかった 我が家、築1０年、外壁サイディング、当時定番のハウスメーカーの住宅。 コーキングは切れてサイディングは変色…とてもじゃないけどメンテナンスなんて高くて無理！ というよりこの家に金かけるのももったいない！ だったら無理してでも建て直したい！ |
|
| No.37 |
レンガ、タイルは、高いけど、メンテはほとんど不要。
コーキングレスの樹脂サイディングは、変色なしで再塗装不要。デザインに難点。 塗り壁は、しっかりした下地であれば、長持ちする。汚れがひどくなれば再塗装。 光セラ、マイクロガードは、汚れに強いが、寿命は１５年ぐらいか。コーキング補修も必要。 ガルバリウム鋼板は、１５年ぐらいで再塗装、コーキング補修も必要。 一般的な窯業系サイディングは、メンテにお金がかかるだけでいいことない。 |
|
| No.38 |
タイル・レンガもたまに浮いたりする場合があるよ
そうなると補修にけっこうかかる |
|
| No.39 |
そうなんですか。
レンガ、タイルは、高くて、最初から対象外だったんで、知りませんでした。 でも、滅多にあることじゃないんでしょ。 |
|
| No.40 |
タイルはメンテ"ほとんど"不要っていうけど、不要ってことはないでしょ。でもメンテってなにするんでしょうね。
|
|
| No.41 |
何をするかということと、どれぐらいお金がかかるかも、気になります。
部分的に、張り替え？ |
|
| No.42 |
基本メンテナンスはないけど万が一浮いたりした場合は浮いた所を剥がして貼り直しだよね
だけど年数が経つと同じ物が廃盤になったり若干色が違ったりするのはよくある |
|
| No.43 |
となりのおばちゃんは塗り壁。
メンテは毎日らしい。 by 東京ドーム |
|
| No.44 |
KMEWのｾﾗならｾﾗﾐｯｸ系の塗装だから促進耐候性試験で30年くらい劣化ないみたいだけど？
|
|
| No.45 |
試験と実力は別。
by 東京ドーム |
|
| No.46 |
耐候性試験の結果は、鵜呑みにできません。
それに、実際の住宅では、コーキング補修は、必ず必要になります。 十数年後には、足場を組んで、数十万の出費は避けられません。 |
|
| No.47 |
新築のときって、舞い上がってしまって、考えることが多いし、メンテのことまで頭が回らない。
普通の窯業系サイディングは、種類も豊富で、オシャレなのも多い。 そのデザインに目を奪われ、耐候性、耐久性、メンテを考えないで、選ぶ。 すると、１０年で、コーキング補修、数十万。 １５年で再塗装、数十万と、メンテ地獄へ落ちていく。 再塗装しても、新築時のオシャレな外観は見るかげもなくなる。 長い目でみると、外壁には、もっとお金をかける価値があると思う。 ただ、ローンが増えるのは、つらいですが。 |
|
| No.48 |
ようはバランス。
と言いたい訳じゃな by 東京ドーム |
|
| No.49 |
お隣さん家、某ハウスメーカーでちょうど我が家と同じ時期に建てて早1０年、 コーキングは切れて色は真っ黒、サイディング自体にも黒いシミが所々に出てきて悩んでる。
コーキングと塗装と足場の見積りで百数十万円だそうでとても払えないと嘆いてました。 確かに最初は綺麗だったけど1０年位でこうなってしまうのは悲しい。 ちなみにうちは嫁の趣味でモルタル下地のジョリパット、とりあえず心配してたヒビも出てないし多少汚れてきたけどそれは味として新築には無かった雰囲気が出てきた。 |
|
| No.50 |
同じものでも
隣は汚れで 自分の家は趣。 人とはそんなものじゃ。 by 東京ドーム |
|
| No.51 |
いやいや、塗り壁は、最初地味でも、よほど汚れないと、違和感がない。
そうなったら、塗り直し。 窯業系サイディングは、新築時にオシャレだけど、汚れてくると、みすぼらしい。 塗り直しても、元に戻らず、安っぽくなる。 ＨＭが、窯業系サイディングを使うのは、メンテ業者の仕事を増やすためかと思ってしまう。 |
|
| No.52 |
皆、サイディングやヘーベル等1０年や1５年でダメになるのこれだけ知られてきたのにどうして選ぶのかな？
近い将来のメンテ費用の事を考えたら塗り壁やタイルにしても安いと思うけど… |
|
| No.53 |
サイディングの難点は再塗装じゃないかい？
最初に模様とか凹凸がある分、補修時に全部塗り替えたら、えらく見っとも無い。 だからって色分けすると手間が高い。下手すると張替えを勧められる。 ならばいっその事最初から塗り壁か吹き付けでいいんじゃないかな。 それと屋根もコロニアルは１０数年で塗り必須だから、止めとくべし！ |
|
| No.54 |
大手ハウスメーカーや中堅会社だと大体の場合サイディングしか選択肢がないか仕様がサイディングになってしまっている為に塗り壁やタイルなどにすると大幅に金額が上がってしまってお話にならないんですよね…
まだ設計段階だけどすでに期待出来ない感じ… |
|
| No.55 |
それなのになぜ大手や中堅？
|
|
| No.56 |
54です
全く違う土地に引っ越すのでその近辺の工務店さん等を殆ど知らないんですよね… ちなみに今は大宮なんですけど群馬の高崎に行きます。 群馬の良い業者さんなんて知らないですよね？ ネットで調べてはみたのですが中身は見えてこないので心配で… |
|
| No.57 |
こだわりたいなら、安易に大手にするのではなくいろいろ調べるべし。もちろん大手の安心感は重要だと思いますが、どちらをとるかは施主さん次第。
|
|
| No.58 |
サイディングも使い方次第、選択によってかなり変わると思います。厚さと選ぶ種類によって高級感を作り出すことも出来ます。要は自分自身のセンスによります。設計やプランナー、コーディネーターにお任せするのはセンスがない証拠です。間違いありません。
|
|
| No.59 |
マイクロガードや光セラでも持たないのかな、コーキングやり直しは別として。
|
|
| No.60 |
高級感ねぇ…
その時点でセンスは語っちゃイタイだろ サイディングじゃ胸張ってどうだ！…と言える家は無理だ！ クロスと塗り壁、どっちが綺麗？と聞かれて比べると綺麗なのは案外クロスなんだよね でも塗り壁のが圧倒的に人気はある！ どうしてかとなると雰囲気なんだよね〜 サイディングでは塗り壁やレンガやタイルの様な雰囲気を出す事はまず無理！ |
|
| No.61 |
タイル張りなら クレバリーが良いのでは?
|
|
| No.62 |
タイル貼りは別としても、塗り壁や吹き付けに出来ないＨＭや工務店なんて普通無いと思う。
価格的には塗り壁は手間が増えるので多少費用が掛かりますが、吹き付けはそうでもない。 今は無機サイディング上に塗り壁や吹き付けも、一般的ですから 施工が難しいとか価格とか、本来気にする項目でもありません。 単に施工業者がより規格化する上で面倒だから、オプションとか出来ません仕様にしているだけ。 |
|
| No.63 |
だからそれが問題なんじゃないの？
地場工務店や個人経営の会社であれば事がスムーズに運ぶ事がハウスメーカーや中堅だと型にはまった所からのスタートだから施主としても非常に面倒なんだよね ましてや大手、中堅だと“ホントに大丈夫？”と聞きたくなる人が打ち合わせの相手だったりしそうで… |
|
| No.64 |
>>62さん
無機サイディングの上に塗り壁や吹き付け… ってあったけどあれ最悪だよ お隣さん家がそれでジョリパット仕上げなんだけど仕上がっていくらもしない内に目地が浮き出てきて縦横に線がはっきり！ すぐにペンキ屋さんが直しに来てた。 でも何となく線は分かる。それから１年経たずに今度は左官屋さんが来てその上にモルタルとジョリパット塗ってたけど… その時、左官屋さんと話したら“直にまた出てくるよ。下地があれじゃあな〜…”とあきらめモードだった。 確かにそういう施工法はあるらしいけど実際に見てしまうと絶対にそれだけ避けたいと思うよ… |
|
| No.65 |
無機サイディング上に塗り壁って良識ある工務店ならやらないと思うけど。
|
|
| No.66 |
同意。
目地を完全に消す方法はない。 |
|
| No.67 |
この前、近所の知り合いの工務店に外壁をサイディングとモルタル下地のジョリパットとで見積りしてもらったら金額大して変わらなかったよ
何でも平米単価で比べるとサイディングのが安いけど、サイディングとかの貼り物の場合(ヘーベルだとブラス吹き付け)サッシ・開口だとかの切り抜いた部分のロスも上乗せされてしまうのだそうです。(左官の場合は実寸) 結局トータルすると若干塗り壁の方が高い程度(うちの場合は１０万位)なんだそうな。 工務店の社長も今まで単価で比べてたから気付かなかったと言ってました。 |
|
| No.68 |
>お隣さん家がそれでジョリパット仕上げなんだけど仕上がっていくらもしない内に目地が浮き出てきて縦横に線がはっきり
うちはニチハのモエンパネルの上からジョリパットネオのこて塗りで、２年たつけど問題なし。きちんと下地処理されていればそうそう問題が出ないのが普通だと思う。すぐに目地が浮き出るのは明らかな手抜きあるいは欠陥工事で、それでサイディング＋塗り壁がだめという一般論に持っていくのは少々無理がある気がする。 |
|
| No.69 |
まだ２年じゃねー
|
|
| No.70 |
>>68
陽射しが横から射し込む時に見て見な。 ガッカリするよ。 ・最初は目立たない ↓ ・何となく線が浮き出てくる ↓ ・目地に詰めた弾性パテが出てくる、もしくはへコむ ↓ ・直にその部分からヒビが入る これ鉄板！ |
|
| No.71 |
あ、おそらく設計士か何かの勧めで弾性のジョリパット使ったんでしょ？
悲しい事に結果は変わらないよ。 |
|
| No.72 |
下地施工の悪さを標準化しちゃいけないな。
何時ものサイディングなら多少凸凹してても、張っちまえばどうせわかんからＯＫ そんな業者が無機サイディングまで施工するから、後でボロが出る。 それじゃあどうせモルタル塗りだって、そのうちヒビだらけだよ。 だからサイディングがいいんだって話は止めてくれよ・・・ 「施工に手間が掛からない」工法のはずなのに何時の間にか「適当にやってもどうにか仕上がる」 これって似てるけど全然違う。 まあ技量を買わずに納期と単価だけで締め上げるから、こんな事になっちまうんだろうけどさ・・・ |
|
| No.73 |
ご近所さんに同じ様な症状の家があるのはそういう事だったのね〜
勉強になった 仕上げはその家と同じジョリパットでコテ塗りだからまさかウチも？…と心配してたから安心した ＼(^O^)／ 職人さんの言う事聞いといて良かった〜☆ |
|
| No.74 |
↑ん？
下地は何なの？ |
|
| No.75 |
家はコンクリート打ちっぱなし風のサイディングです
10年後か… 灰色に塗るのか… しまったかなぁ〜！？ |
|
| No.76 |
打ちっぱなし風のサイディングなんてあるの？
強烈だね |
|
| No.77 |
>>74さん
下地ってジョリパットの前の段階の事ですかね？ まるっきりの素人なんで説明が上手く出来るかどうか… ジョリパットの前はセメント？ですかね？ その前は幅１０センチ位の板がびっしり横向きに張ってありましたね 建築会社の社長さんと大工さん、左官屋さんがこれが間違いないって言われたので… |
|
| No.78 |
打ちっぱなし風ってサイディングではなくてパワーボードじゃないの？
パワーボードのなら見た事あるな |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
ちょっと前のレスにあったサイディングと塗壁とでは金額的にそんなには差が無い…といった書き込みがありましたがホントですか？
うちは今、群馬の中堅会社で見積り中なのですがサイディングと塗壁の差額が１００万位ありました。 実際、この差額は適正なのでしょうか？ |
|
| No.81 |
一般的なサイディングと費用が大差ないのは吹き付けでしょう
厚さのある高級なサイディングなら、塗り壁も同等になりますが。 |
|
| No.82 |
前の書き込み、よく見ました？
だいぶズレてますよ |
|
| No.83 |
さっきネットでニチハのカタログ見たけどコンクリート打ちっぱなし風のサイディングは結構高いね〜
古くなってクリア吹き付けしたら古い公民館みたいで良い感じになるかも。 |
|
| No.84 |
いや、サイディングじゃ無理だと思う。
年数が経過しても雰囲気を出すのは厳しい。 みすぼらしくなる一途だよ(＞＜) |
|
| No.85 |
サイディングの上にタイルを張りつけるのはどう？
はるかべ君 |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
良いんだけど高いんだよね
余裕があればしてみたい！ |
|
| No.88 |
飛び入りですみません！ 経験した方がいたら教えて頂きたいのですが、既存がサイディングで、それをモルタル塗り(仕上げは何でも良しとして)された方居ませんか？
又、そういった場合の施工法はどういった方法がありますか？ |
|
| No.89 |
サイディングの上にモルタル塗るのは、重量的にも好ましくない。
ノッペリ風サイディングなら、そのまま塗ってしまうのもアリかもしれないが 剥げ安いのは否めない。 いっそサイディング自体を無塗装物に張り替えては如何かな。 |
|
| No.90 |
>88ですがサイディングではなくモルタル塗りにしたい第一の理由はもうコーキング頼みの代物は避けたいからです。
私の家は某ハウスメーカーで約２０年前に建てたのですが築１０年目で一度塗装・コーキングの補修・打ち直しをしましたが又コーキングが切れ始め塗装も傷んできた様です。 再度同じメンテナンスをしたところで又１０年前後で駄目になるならいっその事サイディング自体をどうにかしたいと思っています。 メーカーの営業に相談しても定番のメンテナンス、サイディングの張り替えを勧めるだけで根本的な解決を望める答えは返ってきません。 |
|
| No.91 |
それなら大変だけど一旦サイディングを剥がしてモルタルの下地を作ってモルタル塗るしかないんじゃないかな。
でも住みながらの作業となると施主も作業する職人さんも大変じゃないかなぁ 剥がした時に雨でも降られればマズいし丸裸の家の中で生活するのもキツいと思うよ。 |
|
| No.92 |
>>90さんの家はそもそも木造なの？ 鉄骨なの？
|
|
| No.93 |
>91さん
貴重なご意見ありがとうございます。 実は近所に左官職人さんがいらして実験的に目立たない小さな壁一面だけ既存のサイディングの上に樹脂モルタルという材料を塗って試してみました。 作業してくれた作業職人さんはおそらく目地部分にはじきにヒビが入ってしまうだろう、とおっしゃってたのですがその通りの結果になってしまいました。 左官職人さんも>91さんと同様の施工法を言っていたのですが建物の工体が鉄骨の為に下地を作ってくれる大工さんがいるかどうか？と悩んでいました。 下地を作る事自体は単純な作業らしいのですが相手が鉄骨となると大概の大工さんは敬遠してしまうのでは…といった状況です。 理想的な形は上記の施工法であると思うのですがもし別の方法で経験のある方がいらしたらご教授願います。 |
|
| No.94 |
とりあえず諦めるしかないんじゃないの？
サイディングを選んでしまった以上は約１０年置きのメンテナンスは付き物だって事を理解してたんだろうし・・・ でも１０年で毎度毎度、足場・コーキング補修・吹き付けなんてやってたらキリないねぇ・・・１００万位かかるのかな？ そう考えれば永い目で見たらよっぽど塗壁のが安上がりなのかなぁ・・・ |
|
| No.95 |
ヤッパリ タイル張りがよいので
|
|
| No.96 |
>>93
見た目がＯＫならコーキング不要の樹脂サイディングがお勧めかも。 今のサイディングの上からでもカバー工法でいける。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28731/ |
|
| No.97 |
無難にかべ震火＋杉板にしとけ
|
|
| No.98 |
樹脂サイディング、見た目あれは無い
ランクが下がる |
|
| No.99 |
樹脂サイディング、確かに見た目はショボイ。
でも、経年劣化は少なく、メンテが３０年ぐらいは、不要で済むのは、魅力。 窯業系サイディングは、新築時はすてきでも、年数過ぎると、小汚くなり、 再塗装すると、新築時の面影はなくなる。しかも、お金がかかる。 塗り壁は、施工が良ければ、そこそこ長持ちするが、やはり、汚れが許容をこえれば、 再塗装が必要。でも、窯業系サイディングと違って、再塗装の見た目は悪くない。 |
|
| No.100 |
家にとって見た目って大事だと思うよ
ちなみにうちの実家、塗り壁だけど４０年位何のメンテも無しだよ まぁ汚れてはいるけどサイディングみたいな不自然な感じじゃない |
|
| No.101 |
そうですね。
塗り壁は、汚れても、再塗装しても、不自然じゃないのは、確かです。 ただ、施工が悪いと、悲惨な目に。 |
|
| No.102 |
見た目は重要じゃ。
だが三日で飽きる。 by 東京ドーム |
|
| No.103 |
お前も飽きた
|
|
| No.104 |
定期メンテナンスは必要じゃないかな、人間だってメンテナンスフリーと言うわけじゃないし
|
|
| No.105 |
定期的なメンテナンスがいずれ必要なのは仕方ないと思うけど１０年やそこらで毎度毎度足場かけてコーキング補修して…ってなると考えもんだよね。
|
|
| No.106 |
新築してまじまじ現実を見ると保証なんてのも上手い事逃げられるように出来てるのですね
コーキングも一応は保証期間が有るもののそれを過ぎて間もなく劣化してくる。それを餌にメーカーやリフォーム会社が群がってくる でも殆んどの家は定期メンテなんてしないでしのぐから家は長持ちしない 経験して思うけどサイディングはお薦めはできないなぁ… |
|
| No.107 |
レンガ調のサイディングはレンガの部分と目地の部分の色が違うけど、塗り替えたら１色でのっぺりとしてしまって悲惨そうだよね。
|
|
| No.108 |
サイディングなんだから仕方ない。
期待するだけ無駄。 安く仕上げる為だけの部材なんだから諦めよう。 |
|
| No.109 |
サイディング、やめよかなぁ・・・
見た目しょぼくて定期メンテ確定なんて良いとこ無しだもんなぁ・・・ 確かにサイディングの家で｢お！この家イイ！｣ってのはないもんなぁ・・・ |
|
| No.110 |
手軽で手頃って事で大手・中堅・ローコスト系・建売業者では定番商品だよね。色、柄変えても代わり映えはしないのは仕方ない。 そういう物だと割り切るしかない。
|
|
| No.111 |
平屋の予定なんですが、外壁は一種類でいくか、上下張り分けしようか悩んでます。
ブリティッシュスタイルや北欧スタイルが希望です。 |
|
| No.112 |
サイディングじゃ厳しいんじゃない？
特に何とかスタイルなんて理想があるなら余計がっかりする結果になると思うけど… |
|
| No.113 |
ブリティッシュスタイルや北欧スタイルってレンガ調の事言ってるのかな？
安いアパートみたいになっちゃうよ |
|
| No.114 |
北欧系の住宅を建てたいのですが、明るい青のサイディングってどこかのメーカーで御存知無いでしょうか？
|
|
| No.115 |
サイディングにしたら北欧系で無く北欧風に成るだけ。
|
|
| No.116 |
〜風ってよりバッタもんって感じ
|
|
| No.117 |
地震の影響でどこもサイﾃﾞｨングが不足してるのですか？
|
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
クボタ松下のサイディングは九州で造っているよ！
|
|
| No.121 |
大手３社の中で入手可能なのはクボタだけらしい。だが注文が殺到し注文不可あるいは長納期となる品種がどんどん増えている。16mmで選択していたのに、今通常入手可能なのは14mm品だと。どうしょう。
|
|
| No.122 |
>119
ニチハもグループ併せて９工場あり６工場は操業しているが、いわき工場で１６ミリの主要製品が作られておりそれ以外で有れば入手出来ます。 ですがいわき工場で作られているのは人気製品が多いです。 KMEWも大なり小なり同じ状況じゃないいかな？ |
|
| No.123 |
>121
KMEWも主要製品は殆ど一時出荷停止です。 |
|
| No.124 |
どこのメーカーも材料がまったく入って来なく一ヶ月以上仕事が出来ない状態です(:_;)
現場はたくさんあるのに…悔しいです(T_T) KMEWよりﾆﾁﾊの方が動きがいい気がします！旭はダメ東レも期待ハズレでした。来月には大丈夫だと聞きますがまたデカイ余震がきたら…このままじゃ飯食って行けないよ(T_T) |
|
| No.125 |
>>124
ウベは何とか出ますよ。ただし品薄感は否めませんが。あと職人さんみたいなので大きなお世話かもしれませんが、時々工務店さんが資材不足のため苦し紛れにネットで外壁探してきます。が、寒冷地仕様は少ないので注意してください。工務店さんも悪気も無ければ知識も無いパターンが多いので。個人的には２，３年後に資材不足が影響した不慣れな代用品の使用や仕様の間違いなどのトラブルが多く出てくるように思っています。 |
|
| No.126 |
見た目を気にしなければ波型トタン板が１番コストパフォーマンスに優れています。
だれも貴方の家の外観なんて気にしないから安っぽいものにしても全然大丈夫です。 タイル張で３００万円かけるより、トタン板を５回張り替えたほうが安いです。 自分が外観を気にする？見栄っ張り？ 気に入らなかったら張りかえるだけです。新車より安いので安心してください。 |
|
| No.127 |
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
