所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤一丁目113-1(地名地番)
交通:上野東京ライン、湘南新宿ライン「浦和」駅 徒歩9分
構造規模:鉄筋コンクリート造地上13階地下0階建
総戸数:48戸
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawatokiwa2/
売主:住友不動産株式会社
設計:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
着工予定:2019年1月下旬
竣工予定:2020年10月末
常盤一丁目の中山道沿いパークスクエア浦和常盤に近く、常盤公園にも隣接してます。
[本文を更新しました 2019/1/7 管理担当]
[スレッドタイトルを編集しました。 2019/1/24 管理担当]
[スレ作成日時]2019-01-05 00:05:15
ガーデンハウス浦和常盤 [旧 (仮)浦和常盤一丁目Ⅱ計画]
1:
匿名さん
[2019-01-05 09:51:15]
|
2:
匿名さん
[2019-01-06 09:39:18]
ここは真っ正直に南向きドミノで建てるのかな。それとも東西振り分けで南を避けるか?
階数と戸数からすると2階~13階の各階4戸だろうから東西向きがいいんだろうね。そうなると西向きはもろに墓地ビューだが。 |
3:
匿名さん
[2019-01-07 09:26:05]
>>1 けんかごしもやめよう
|
4:
マンション検討中さん
[2019-01-15 07:12:45]
隣のマンションとがっつりドミノなら日当たり望めないし、墓地ビューも厳しいし、浦和ではマンションに適したよい土地がなくなってきてるのか?
|
5:
匿名さん
[2019-01-15 08:50:27]
>>4
旧宿場町の宿命で間口が狭いウナギの寝床状態の土地ばかりだから。 しかも ・街道が南北に走ってる ・商業地域で日影規制がない ・行政が何の手も打たない …から、ドミノはこれからも続くかと。 同じ条件の大宮・上尾、日光街道の北千住、東海道の品川宿(北品川駅周辺)などもドミノ傾向があるけど、ここまでマンションが建て込んでるのは浦和だけ。 |
6:
匿名さん
[2019-01-15 10:16:05]
湘南新宿ライン停車で拍車がかかりましたね。都心まで20分弱、県庁所在地、住みたい街ランキングに乗ったのも影響があると思います。中山道沿いは特に拡幅工事を2020年までに行う影響で、いい機会だからマンションにしようという地権者が多いみたいですね。
|
7:
検討ユーザーさん
[2019-01-23 15:19:20]
|
9:
検討板ユーザーさん
[2019-01-25 07:08:22]
[No.8と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
10:
匿名さん
[2019-01-25 09:35:30]
人気出そうですね
|
11:
匿名さん
[2019-01-26 11:42:52]
「街全体がまるでマルシェ」がキャッチコピー。浦和西口、商店街もあって、お買いものするにもいい地域です。通勤の駅で浦和駅を利用するなら帰宅途中に買い物して帰ってくることもできるわけで。
説明には西口には約550店舗ある商店街がと書かれてあって、想像以上に店舗数が多かったです。全48邸のコンパクトさで人気が出そうです。 駅から10分は毎日歩くのはつらく感じるかもしれないと思うのですが、運動にもなりそうな適度な距離とも思います。 |
|
12:
匿名さん
[2019-01-26 12:31:45]
|
13:
匿名さん
[2019-01-26 16:33:28]
>>12揚げ足を取らない
|
14:
匿名さん
[2019-01-27 17:07:54]
墓地が近いと、かなり資産価値に影響するみたいですね。
終の棲家にするつもりがない人や、霊感が強い人は避け方がいいのかな。 https://www.sutekicookan.com/%E5%A2%93%E5%9C%B0%EF%BC%88%E3%81%8A%E5%A... |
15:
匿名さん
[2019-01-27 18:59:12]
霊道が部屋の中を通ると色んな霊現象や霊障が起こるってあったけど、霊感無ければ関係ないだろ。
と、強がってみたものの、。購入にあたっては熟慮が必要か。 |
16:
匿名さん
[2019-01-27 20:07:10]
1000レス先まで墓地の話をする住友アンチ
|
17:
検討ユーザーさん
[2019-01-28 01:07:59]
確かに駅近徒歩2、3分のパークハウスが全然売れなかったみたいですからね。
思っているよりも気にする人は多いってことでしょうか。 |
18:
検討ユーザーさん
[2019-01-28 09:32:34]
>>15 は住友スレ荒らしてる人ですね。
悪意があるコメントなので、必要以上に気にしないようにしましょう。 |
19:
匿名さん
[2019-01-28 14:00:30]
小池真理子の『墓地を見おろす家』を読んでから検討したら。
小説の具体的な内容がどうこうというより、そういうマンションに対する客観的なイメージが分かると思う。 |
20:
マンション検討中さん
[2019-01-28 15:25:14]
|
21:
検討ユーザーさん
[2019-01-28 15:57:58]
|
22:
マンション検討中さん
[2019-01-28 16:00:44]
|
23:
マンション掲示板さん
[2019-01-28 18:18:24]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
24:
検討板ユーザーさん
[2019-01-28 20:52:12]
>>17 検討ユーザーさん
南側目の前に墓地があったパークハウス南浦和ガーデンは、完売しないまま分譲が終了しましたね。 線路脇とはいえ、駅徒歩2.3分でも圧倒的に不人気だったのは、墓地の影響といえます。 墓地隣接マンションの資産価値を読み間違えた三菱地所の失敗です。 |
25:
口コミ知りたいさん
[2019-01-30 12:57:39]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
26:
通りがかりさん
[2019-01-30 15:28:39]
南に慈恵稲荷神社、西に墓地、北に成就院を見下ろす立地。
|
27:
評判気になるさん
[2019-01-30 18:06:34]
|
28:
検討ユーザーさん
[2019-01-30 22:42:04]
>>27 評判気になるさん
ストリートビューで見ると、第一生命の支店みたいですね。 |
29:
匿名さん
[2019-01-31 13:00:20]
隣接する墓地は、古い墓石を見る限り、昔からある墓地みたいですね。
|
30:
マンション検討中さん
[2019-02-01 20:23:25]
このスレの中にお墓の広告が入っているのは、何か関係があるの?
墓地が話題に挙がってるから? |
31:
検討ユーザーさん
[2019-02-02 00:19:18]
|
32:
匿名さん
[2019-02-02 09:32:21]
全戸南向きだから墓地が見えるのは西側の角部屋だけ。
こういう位置関係で気にする人は少ない。 そもそも墓地や寺を気にしてたら都内港区や文京区じゃマンション買えなくなるよ。 墓地よか南側の日当たりについて語って欲しいね。 |
33:
マンション検討中さん
[2019-02-02 10:50:32]
|
34:
マンコミュファンさん
[2019-02-03 21:08:00]
|
35:
マンション検討中さん
[2019-02-03 21:39:25]
広告、、、お墓(笑)
私は学資保険 ここは雰囲気的に落ち着いてます 北浦和駅からイオンまでは商店街 総合病院も近い |
36:
匿名さん
[2019-02-04 09:16:12]
|
37:
通りがかりさん
[2019-02-04 16:56:54]
|
38:
マンション検討中さん
[2019-02-04 20:55:15]
南側正面に建つコスモ浦和常盤公園の外廊下から室内が丸見えになると思うのだが。
コスモの外廊下に目隠しの衝立を設置してもらうなり、交渉してるのかな? これは、パークスクエアのケースでも言えることだが。 |
39:
検討ユーザーさん
[2019-02-04 21:07:53]
|
40:
検討板ユーザーさん
[2019-02-04 22:37:58]
>>39 検討ユーザーさん
ガーデンハウスのバルコニーに不透明ガラスを使っても、窓を通して室内が丸見えだよね。 ドミノって、普通は後から南側にマンションが建つから、後から建つマンションの外廊下に衝立して配慮するけど、ここは既存のマンションの北に建つから逆だよね。 コスモの外廊下の衝立設置を交渉するのは難しいだろう、実際。 てことは、やはり丸見えになるのか? |
41:
評判気になるさん
[2019-02-04 23:21:05]
電車利用で通勤するには家からの最寄り駅まで徒歩10分って遠いな
たまに電車使うならともかく週5日で使うにはしんどすぎる それに不動産基準の10分って実際歩くとプラス数分くらい時間かかったりする場合が多いし |
42:
検討ユーザーさん
[2019-02-04 23:50:50]
|
43:
マンション検討中さん
[2019-02-05 01:17:33]
|
44:
匿名さん
[2019-02-05 12:00:00]
プライバシー無いことを前提に住めるファミリーはいないだろう。
コスモの規模と距離を考えたら、コスモの外廊下から室内が確実に丸見えになる。 日差しと眺望の他にプライバシーも確保できない。 |
45:
検討ユーザーさん
[2019-02-05 12:34:16]
|
46:
匿名さん
[2019-02-05 12:43:33]
仮に営業さんがモデルルームで検討者に対して、「プライバシーは確保できます」って説明したら、また掲示板が荒れそうですね。
パークスクエアの二の舞です。 |
47:
検討ユーザーさん
[2019-02-05 12:52:01]
何を持って確保できるというのかはちゃんと説明してほしいところですね。
|
48:
検討板ユーザーさん
[2019-02-06 07:04:30]
プライバシーを確保できないよね。
コスモの外廊下に目隠しの遮蔽物を取り付けない限り。 ドミノの最北端に敢えて南向きに建てる意味が分からない。 隣は墓地だし。 |
49:
匿名さん
[2019-02-06 08:33:46]
上下2階程度の住民に限られるし、外廊下に留まる人もいないから、そこまでやる必要はないだろ。
ミラーレースカーテンなら中まで見えないしね。 |
50:
匿名さん
[2019-02-06 09:32:39]
他人のマンションに目隠しを後付けさせるとか無理ですよ。
最初から設計されてない構造物はアンカー打ち込みとか厄介な工事になるし、そこまで求めることはスミフもここの購入者もできないのでは? 逆に言えばコスモの住民だって外廊下の出入りを監視されてる気分になるだろうからお互い様だと思うよ。 |
51:
マンション検討中さん
[2019-02-06 11:13:56]
|
52:
マンション検討中さん
[2019-02-06 14:26:31]
>>50 匿名さん
お互い、プライバシーが無いというこですね。 バルコニーに出て、向こうの外廊下の人と目が合ったら気まずいですね。 それに、コスモに住んでいない第三者が、コスモの外廊下から見て、在宅の有無を確認できそうですよね。 プライバシー以前に、安全管理面で危うさを抱えているような気がしてなりません。 |
53:
マンション検討中さん
[2019-02-06 16:15:41]
|
54:
検討ユーザーさん
[2019-02-08 12:26:08]
|
55:
マンション検討中さん
[2019-02-09 02:07:31]
ここは普通でいい外観ですね。
ベランダがないマンションは、パノラマウィンドウだから上からも下からも丸見えみたいです。 |
56:
マンション検討中さん
[2019-02-09 09:04:13]
|
57:
評判気になるさん
[2019-02-11 20:37:08]
|
58:
匿名さん
[2019-02-12 17:11:40]
そのまんま、パークスクエアですね。
|
59:
購入経験者さん
[2019-02-18 10:05:05]
常に上を見上げて歩いている人
|
60:
マンション検討中さん
[2019-02-19 20:25:49]
パノラマウインドウって、虫かごみたい。
だから、バルコニーがあるこのガーデンハウスは良いでしょうって、言いたいのかな。 バルコニーが曇ってても、リビングの窓の上半分から室内が覗けるわけで。 カーテン閉めっぱなしの生活になりそう。 |
61:
匿名さん
[2019-02-21 09:38:09]
3~4階くらいまでは別に上を向いてなくても見えちゃいますね。
個人的にはそのくらいの高さまでコンクリート壁が良いなと思いますけど。 >>54を見ると角部屋は広めの部屋となりそう? 仕切りの幅を見ると2LDKの方が多めと感じましたがどうなるでしょうか。 1フロア4邸で部屋の並びは良いと思います。 しかし販売まで結構ありますけどレスが多いということは注目されてるのでしょうか。 |
62:
検討ユーザーさん
[2019-02-21 09:58:22]
>>61 匿名さん
公式サイト見ると、「全48邸中12邸が2LD・K、36邸が3LD・Kのプランです。」だそうです。 |
63:
匿名さん
[2019-02-21 10:15:29]
|
64:
評判気になるさん
[2019-02-22 00:01:59]
|
65:
購入経験者さん
[2019-02-22 19:03:50]
ふくろうみたいにいいところです
|
66:
匿名さん
[2019-02-23 02:05:11]
|
67:
検討ユーザーさん
[2019-02-23 03:15:28]
>>66 匿名さん
注目される物件は批判的なレスが多くなるからね。 常盤一丁目はどこもドミノだけど、道や駐車場など挟んで少し距離があるから、いい方だと思います。 価格は…期待しないほうが良いですね(笑) |
68:
匿名さん
[2019-02-23 08:55:16]
ドミノ確定とはいえ参道と道路の幅は半永久的に保証だから、今より酷くなる可能性がない。
これ、常盤の中山道沿いではけっこう希少なこと。 |
69:
口コミ知りたいさん
[2019-02-24 19:23:49]
|
70:
検討ユーザーさん
[2019-02-24 22:28:30]
|
71:
口コミ知りたいさん
[2019-02-25 07:53:59]
|
72:
匿名さん
[2019-02-25 08:48:32]
常盤の中山道沿いに住む以上、ドミノや廊下からの目線は覚悟ですよ。
道路向かいのスミフと三菱は新築なのにあの状況ですよ? こちらのほうがなんぼかマシ。 |
73:
検討ユーザーさん
[2019-02-25 09:34:26]
|
74:
匿名さん
[2019-02-25 13:03:43]
中山道の向かいに究極ドミノのパークスクエアが建ってるからマシに見えるだけで、分譲時ドミノとして充分エゲツないよ。
パークスクエアのドミノは異次元ですから、比較するのはおかしいです。 ちなみに、ここより酷い状況の新築分譲マンションって、浦和でありましたか? |
75:
検討ユーザーさん
[2019-02-25 14:26:54]
|
76:
匿名さん
[2019-02-25 14:49:14]
|
77:
検討ユーザーさん
[2019-02-25 15:04:58]
|
78:
匿名さん
[2019-02-25 20:27:35]
ドミノにならない住戸があれば、そこから売れていくだろうけど、ここはどうかな?
最上階から売れていくのか? 下層階は眺望も陽射しも無い上に、墓地と物理的距離が近づくから、見通しは厳しい。 目の前に墓地があったパークハウス南浦和ガーデンは駅徒歩2分くらいの好立地だったのに、完売しないまま分譲が終了した。 検討者の墓地隣接条件に対する評価が興味深い。 |
79:
検討ユーザーさん
[2019-02-25 21:12:56]
|
80:
マンション検討中さん
[2019-02-28 10:39:59]
考えようによっては、墓地は供養されて成仏された方しかおらず、そんな故人を想って会いにいく場所なので、とても愛に溢れている。
|
81:
匿名さん
[2019-03-06 15:41:55]
パークハウス南浦和ガーデンは墓地のせいなのですか?駅前ながらの高価格だからでは?
80さんの言われることもなるほどなという感じです。ちゃんと供養されているのでへんなことはないとも聞いたことがあります。玄関とか部屋から見えなければ平気なのではないでしょうか。お墓から連想されることがマイナスだったりという心理的なものだと思います。自分の家のお墓に行くと妙に癒されるということもありますし。 |
82:
匿名さん
[2019-03-06 19:31:42]
お墓のある寺は成就院、北足立八十八ヵ所霊場87番の名刹
|
83:
検討ユーザーさん
[2019-03-07 00:09:59]
|
84:
マンション検討中さん
[2019-03-07 11:52:15]
墓地隣接を擁護するコメを載せてる人いるけど、絶対に自分では買わないでしょ。
墓地に埋葬されているから全て成仏されているとか、イメージで話されても。 |
85:
検討ユーザーさん
[2019-03-07 12:12:12]
|
86:
マンション検討中さん
[2019-03-07 13:17:37]
|
87:
マンション検討中さん
[2019-03-07 17:07:49]
結局、墓地が隣接というのは良いも悪いもイメージの問題なので、その人次第。
浦和駅徒歩圏なのに将来的にもある程度眺望を確保できる条件と捉えるか、遺骨等が埋まっていて少し不気味な条件と捉えるか。 後者の場合はその時点で検討外でしょうし、前者の場合はその他の条件も含めての検討となるでしょう。 |
88:
評判気になるさん
[2019-03-07 20:03:58]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
89:
マンション検討中さん
[2019-03-07 21:03:16]
|
90:
eマンションさん
[2019-03-07 21:28:37]
|
91:
検討ユーザーさん
[2019-03-07 22:46:31]
|
92:
名無しさん
[2019-03-07 22:50:21]
|
93:
検討ユーザーさん
[2019-03-08 00:12:33]
|
94:
マンション検討中さん
[2019-03-08 06:36:13]
|
95:
検討ユーザーさん
[2019-03-08 07:24:03]
|
96:
匿名さん
[2019-03-12 19:45:20]
パークスクエアでも暴れてましたが、ここでも住友ネガキャン粘着若葉マークが多いな。
|
97:
名無しさん
[2019-03-13 14:04:17]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため削除しました。ネガ投稿をすることが目的のご利用は、お控えくださいますようお願いいたします。管理人]
|
98:
検討ユーザーさん
[2019-03-13 14:50:12]
|
99:
評判気になるさん
[2019-03-15 17:39:25]
ネガキャンなのか、事実なのかはきちんと見てほしい。
検討者にとっては有益な情報なのです。 |
100:
マンション検討中さん
[2019-03-16 00:48:12]
若葉マークさん住友のマンションスレ一斉に同時刻に書き込みしてるね
実にわかりやすい |
101:
マンション検討中さん
[2019-03-16 01:59:56]
痛い腹を探られるのを嫌がる人が多いことは伝わってくる。
パークスクエアの掲示板を見ててもね。 ガーデンハウスの営業さんには同じ失敗はしてほしくないな。 マンションの良し悪し以前の問題だから。 誠意ある対応を宜しくお願い致します。 私としては、このマンションに興味を持っており、モデルルームに行くつもりですから。 |
102:
マンション検討中さん
[2019-03-25 21:04:59]
先日、現地を見てきたけど、パークスクエアよりは良い条件かなと思った。
ここもドミノだけど、前のマンションと距離が取られているから、まだ良いかと...。 |
103:
マンション検討中さん
[2019-03-30 20:16:30]
ドミノの他に、稲荷神社と墓地隣接をどう評価するか。
スピリチュアルな事に無頓着な人は気にしないかな。 |
104:
匿名さん
[2019-03-31 10:30:14]
|
105:
マンコミュファンさん
[2019-03-31 22:25:52]
|
106:
検討ユーザーさん
[2019-04-01 01:25:54]
>>105 マンコミュファンさん
見下す人なんていないだろ。 |
107:
匿名さん
[2019-04-01 10:40:44]
じゃあ電車には乗れませんね、寺社を見下している場所がありまくります。
|
108:
マンション検討中さん
[2019-04-01 16:51:31]
1例として、wikipediaで平将門の墓を調べたら分かるよ。有名な話。
|
109:
検討ユーザーさん
[2019-04-02 12:14:34]
|
110:
匿名さん
[2019-04-02 19:47:30]
若葉マークさんの住友不動産への怨念しか私には感じられませんが
|
111:
匿名さん
[2019-04-07 19:37:23]
[スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
112:
匿名さん
[2019-04-08 12:48:31]
正直浦和で選ぶとしたら今は住友2件くらいですよね。どうしようか。
|
113:
検討ユーザーさん
[2019-04-08 18:42:28]
|
114:
マンション検討中さん
[2019-04-10 20:35:43]
去年までは、浦和エリアでは多くの新築マンションが販売していましたが、2019年は少ないですね。
その代わりに、北浦和に多くのマンションが販売中となっている。 |
115:
口コミ知りたいさん
[2019-04-11 23:08:10]
>>113 検討ユーザーさん
南砂町とは?浦和のどこ? |
116:
検討ユーザーさん
[2019-04-11 23:17:01]
>>115 口コミ知りたいさん
失礼。「浦和駅西口南高砂再開発」です。 |
117:
匿名さん
[2019-04-14 18:42:12]
>>113
同感です。 タイミング重視で不本意な買い物をするのはどうかと思います。 住友の2物件はどちらもドミノで、究極ドミノと普通のドミノの違いしかありません。 双方を比較して決めるのは大変危険です。 タイミングを外せないなら、築浅物件をくまなくあたるか、北浦和や新都心まで範囲を広げるのが賢明だと思います。 |
118:
マンション検討中さん
[2019-04-16 22:11:27]
すみふだから3LDK6000万くらいかなー
|
119:
匿名さん
[2019-05-01 16:33:01]
マンションから駅まで徒歩9分。
近すぎず、遠すぎないくらいのちょうど良い距離。 7月から販売開始なので、まだ価格などの詳しい情報は載っていませんが 階によって価格は違うと思いますが価格帯が気になります。 このあたりの相場ってどれくらいでしょう。 1フロアに3戸~4戸くらいかなと思うので、プライバシーもしっかり守られそう。 |
120:
マンション掲示板さん
[2019-05-04 21:11:46]
|
121:
匿名さん
[2019-05-09 21:53:16]
坪300くらいが浦和駅近新築の市場実勢だとして、墓地隣接&ドミノを勘案したら坪250くらいが妥当でしょうか。駅徒歩10分も浦和駅エリアの相対的ポジション考えたらうーんといった感じ。
|
122:
匿名さん
[2019-05-09 21:59:52]
学科推しの人は検討するかもしれないけど仲町小学校約1,120m・徒歩14分)、常盤中学校(約2.2km・徒歩28分)って結構きつそう。これなら最寄り北浦和の駅近の方が検討しやすいかな
|
123:
匿名Mさん
[2019-05-09 23:12:04]
|
124:
匿名さん
[2019-05-14 23:29:32]
駅まで徒歩9分くらいなので
通勤も自転車の乗るほどではないと思いますが 子供たちの自転車を置くとなると家庭に2~3台は必要かなと思います。 駐輪場が各家庭2台分程度しかないので、 サイクルポートなどであれば良かったかなと思いました。 小さな子供の自転車であれば自宅に持ち帰ることは可能なのでしょうか。 |
125:
匿名さん
[2019-05-16 06:24:19]
>>124 匿名さん
公式HPでは駅徒歩10分となっています。おそらく表記はアトレ北口改札までだと思われますので、西口までだと12分くらいではないでしょうか? 子どもの自転車は防火法でマンション廊下に置けないでしょうから玄関内やベランダに置くイメージでしょうね。 |
126:
販売関係者さん
[2019-05-27 17:31:38]
ここ長谷工ですけど二重床になってますか。
|
127:
検討板ユーザーさん
[2019-05-30 22:57:14]
パークスクエアもガーデンハウスも、今となってはスミフマンションの中でも二流のイメージ。
パークスクエア浦和常盤は、ドミノが露見する直前にシティハウスの看板を降ろされて、パークスクエアに名称変更されたし。 現地に行ったら分かるけど、ここもドミノだよ。 しかも、墓地隣接。 浦和のネームバリューを買いかぶり過ぎだよ。 浦和の中でも、もっと立地を熟慮してしないと。 |
128:
職人さん
[2019-05-31 21:34:23]
|
129:
eマンションさん
[2019-06-04 11:03:33]
|
130:
マンション検討中さん
[2019-06-05 21:05:46]
マンション
|
131:
匿名さん
[2019-06-07 21:04:34]
|
132:
マンション検討中さん
[2019-06-07 21:32:01]
遂に間取りが公開されましたね。
オーソドックスな間取りなので、万人受けしそう。 |
133:
匿名Mさん
[2019-06-08 00:01:58]
二重床、ルーバー、トイレカウンターなど標準的な住友仕様ですね。
あとは価格次第かな。 駅から遠いから良心的なお値段を期待。 |
134:
匿名さん
[2019-06-10 15:19:22]
よきよき
|
135:
匿名さん
[2019-06-13 08:07:59]
>>標準的な住友仕様
褒めてるんですよね。住友のマンション、ちゃんとしている印象です。素人なので詳しくないのですが、子供がいるから二重床がいいとは知人から聞きました。 マンション 床 二重床 で調べると、 防音性が高い空間を取って床板を張る構造のこと と書いてあります。 ・空間があるので専有部分の改修がしやすい、取り換えがしやすい ・リフォームもできる とありました。デメリットは費用がかかることで、この点、お手頃で買える価格だといいなと思っています。必ずしも防音性は完璧ではないため、生活音がしないと思ってドスドス生活してしまうとよくないともあったので、子供には注意しつつ生活したいと思います。 |
136:
匿名さん
[2019-06-13 08:52:57]
二重床って太鼓現象が起きる可能性がある。床の遮音性ってスラブ構造、スラブ厚、スラブ面積も影響するんで、遮音性を配慮して二重床なんて説明しているデベは要注意。
|
137:
匿名さん
[2019-06-13 09:17:11]
子供の走る音は「重量床衝撃音」といって、二重床は若干不利なので気を付けましょう。
もちろん136さんのいうようにスラブ厚やスラブ面積にもよるけど。 ちなみにスプーンか落ちる音など「軽量床衝撃音」の遮音性は二重床のほうが優れている。 |
138:
匿名さん
[2019-06-25 10:58:44]
>>137
二重床は子供の走るような音には響きやすくなってしまう構造になるという事でしょうか? リフォームがしやすいという利点がありますが、ドタドタした足音などの騒音は逆に響いてしまうのかしら? ペットを飼っている場合はどうでしょう?ワンちゃんがカリカリしたり猫ちゃんがカリカリしたりしてしまう音は予防できるのでしょうか? 音にもいろいろあるので、世帯によっては住みにくくなってしまうのは気をつけたいのですね |
139:
マンション検討中さん
[2019-07-02 23:18:48]
あまり書き込みがありませんが、人気ないのでしょうか?
|
140:
匿名さん
[2019-07-04 20:04:06]
二重床は子供の走るような音や物を落とした時の音に弱いですよね。
太鼓現象で余計に響いてしまいます。 昔よりは改善されたと聞きますが、業界ではまだ直床にクッション材のほうが性能は上です。 https://baron-zaku-present.com/archives/mansyon-2jyuyuka.html |
141:
マンション検討中さん
[2019-07-05 07:16:50]
ドミノとお墓。
浦和駅徒歩10分以内だと、もうこんな立地しか残ってないのか? |
142:
マンション掲示板さん
[2019-07-05 23:58:28]
駅前にはもう土地が無いから、パークスクエアやレジデンスのようにドミノエリアに建てざるを得ないのでしょう。
|
143:
マンション検討中さん
[2019-07-11 07:24:17]
価格はもう出てるのでしょうか?
|
144:
マンション検討中さん
[2019-07-14 12:19:45]
ここの営業さんは、二重床なので足音気にせず静かです、と最低限の知識も根拠もなく説明してきます。気をつけてください。
|
145:
通りがかりさん
[2019-07-16 18:00:59]
>>144 マンション検討中さん
二重床でも、足音は下の階に響きます。 何の知識も根拠もないセールストークに騙されても、誰も助けてくれません。 高い買い物ですし、個々でしっかり勉強するしかないですね。 |
146:
検討板ユーザーさん
[2019-07-16 23:05:22]
確かに、音が響く可能性はあることは認識したほうがいいですよね。でも、二重床より防音優れているものはあるのでしょうか?
|
147:
匿名Mさん
[2019-07-17 09:29:29]
>>146 検討板ユーザーさん
二重床と直床くらいしか聞いたことがないですね。 どちらも得手不得手があるので、どっちが優れてるとは言い難いです。 防音性ならスラブ厚が関係しますが、どこも大体同じ厚さですから大差ないです。 |
148:
検討板ユーザーさん
[2019-07-17 20:54:00]
根拠のない説明って、詐欺以外の何物でもない。
一般論として。 数千万の買物するのに、正確な知識を充分に得る努力は惜しむべきじゃない。 騙されたくなければ。 |
149:
マンション検討中さん
[2019-07-19 08:51:39]
ひびかない床ってあるのかな
|
150:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 12:47:45]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
151:
検討板ユーザーさん
[2019-07-20 12:47:56]
二重床でも階下に足音が響くのに、響かないと説明する事が悪質。
響かない床が他にあるか否かが問題なんじゃない。 嘘の説明を厭わない、営業モラルの欠落が問題。 |
152:
匿名Mさん
[2019-07-20 13:02:08]
|
153:
匿名さん
[2019-07-20 13:33:04]
軽量衝撃音に対しては直床よりも二重床が有利なんだけど、重量衝撃音については二重床と直床の違いよりもスラブ厚、スラブ構造、スラブ面積も関係するので一概には言えない。ちなみに直床の場合、遮音性能の高いフローリング材を採用するので、床トータルでは軽量衝撃音に対して弱いとも言い切れない。
二重床だから静かなんて説明する営業は無知か嘘つきのどちらか。 |
154:
匿名さん
[2019-07-20 13:48:31]
最近のマンションはコストダウンで最低限レベルといわれているスラブ厚200㎜なんてのがほとんど。長谷工設計施工だしね。
ミニバブル前の物件のほうが作りはしっかりしている。 |
155:
匿名Mさん
[2019-07-20 14:15:00]
|
156:
匿名さん
[2019-07-21 21:53:30]
ほう
|
157:
通りがかりさん
[2019-07-21 22:34:10]
>>153 匿名さん
無知でも嘘つきでも、検討者にとっては害悪でしかない。 知識豊富で誠意のある営業マンって、長期的にみたらスミフにとってもブランド価値を裏付ける宝だと思うのだが。 そういう方針で育成してないんだろうな。 |
158:
マンション検討中さん
[2019-07-25 21:04:43]
|
159:
マンション検討中さん
[2019-07-27 19:20:14]
何だかんだ言っても魅力的な物件だと私は思います。
|
160:
通りがかりさん
[2019-07-28 23:17:59]
|
161:
匿名さん
[2019-08-11 18:27:18]
魅力がわからない。
|
162:
口コミ知りたいさん
[2019-08-11 21:58:40]
お墓が隣
|
163:
マンション検討中さん
[2019-08-11 23:33:37]
歩道整備はまだかな
|
164:
匿名Mさん
[2019-08-11 23:53:40]
・洋室1、2と洗面室が引き戸
・2WIC+納戸で収納OK ・ベランダにミニシンク有 は良いかと思いますよ。 |
165:
評判気になるさん
[2019-08-12 00:57:42]
|
166:
匿名さん
[2019-08-12 19:09:27]
駅徒歩10分、墓地隣接で眺望もダメ。ディスポーザーもないし、仕様面のグレードも低いのに価格は強気。まぁ、強気というよりはご多分に漏れずに建築費上昇の影響を受けているということなんだろうけど。小中も遠いしなぁ。
|
167:
匿名Mさん
[2019-08-12 21:42:31]
>>165 評判気になるさん
墓地はベランダから見えないですし、ドミノも眺望は微妙ですが採光は取れるので、浦和駅ということを考えるとそこまでデメリットとは感じないです。 デメリットは駅から遠いことと価格ですね。 ギリ候補には入るかなって感じです。 |
168:
匿名さん
[2019-08-13 11:44:42]
ここ買うくらいなら同じ値段だったとしても駅近中古の方がいいかなぁ
|
169:
マンション検討中さん
[2019-08-13 18:46:20]
ここは値崩れ必至でしょ。
|
170:
マンション掲示板さん
[2019-08-13 19:27:56]
売側は、売れなかったら、賃貸に出すつもりで建てたかもしれない、賃貸だったら借りる人いると思います
|
171:
マンション掲示板さん
[2019-08-14 01:12:37]
羽田新ルートリスクを考えていない人が多い
|
172:
匿名さん
[2019-08-15 13:07:47]
賃貸が多数入って、入居者がコロコロ代わるようなマンション、嫌だな。
安心して子育てできない。 |
173:
匿名さん
[2019-08-17 16:25:53]
>>167 匿名Mさん
都心から物理的な距離が近ければ駅徒歩10分でも資産価値は残ると思いますが、浦和は交通アクセスが良いとは言え物理的には都心からは離れるため、せめて駅徒歩7分以内が許容ではないでしょうか。駅距離を補う環境の良さがあれば良いのですが、当物件にはそれが見当たらず、単に建築コストの高騰が販売価格にスライドした割高な物件と感じてしまいます。今は浦和駅周辺で新築の供給が少ないですから一定のニーズはあるのかもしれませんが。 |
174:
マンコミュファンさん
[2019-08-17 23:52:39]
|
175:
匿名さん
[2019-08-18 11:00:15]
|
185:
匿名さん
[2019-08-18 16:35:24]
徒歩10分でも常盤&スミフブランドですから手堅いのではないでしょうか。シティハウス浦和高砂の中古での成約価格を見たらその意味がわかるでしょう。
|
186:
通りがかりさん
[2019-08-18 16:59:40]
[No.176から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
187:
口コミ知りたいさん
[2019-08-19 20:13:59]
>>185 匿名さん
シティハウス浦和高砂は、ここの資産価値を裏付ける参考資料にならないだろ。 全てのスペックが違い過ぎる。 第一、ここは、シティハウスブランドから漏れてるし。 それは、スミフがよく認識しているという証だよ。 |
188:
匿名さん
[2019-08-19 22:21:51]
釣り投稿にもほとんど反応しない当掲示板の様子がこのマンションの人気のなさをよく表している
|
189:
匿名さん
[2019-08-19 22:27:05]
こことは比較対象にはならないとは思いますが、シティハウス浦和高砂ってなんであんなに中古高いんですかね?駅距離5分は近いけど広い道路に近いし、目の前に商業ビルも建つしでその価値がイマイチよく理解できないんですよね
|
190:
マンション検討中さん
[2019-08-20 12:20:11]
中古は売主の言い値なので。実際にあの馬鹿みたいな売出価格で成約してるかはわからんよ
|
191:
匿名さん
[2019-08-20 12:44:00]
>>189
シティハウス浦和高砂の分譲時、スミフの営業マンは、目の前の商業ビルは建蔽率の制約があるから、その当時より高いビルに建て替えられることはないと説明してたんだよ。 私がコンセプトルームで実際に営業マンから訊いているから確か。 今になって8階建てに建て替えられるみたいだから、売れ残ってた低層階を買わないで良かったって胸をなでおろしてるとこ。 実際は高砂小学区にこだわりがあったから検討外にしただけなんだけど。 何が幸いするか分からない。 |
192:
匿名さん
[2019-08-20 12:53:36]
シティハウス浦和高砂の中古物件に関して、建て替えられる商業ビルと被る住戸は確実に資産価値が落ちるだろう。そのマンションの物件がどうしても欲しい人には狙い目かも。
今のオーナーがプチセレブなら、見限って他のイイトコに住み替えるかもしれないし、これから中古物件がいくつか出てくるかな。 このガーデンハウスの新築物件とよりニーズがあって、資産価値もより高いのは確か。 |
193:
匿名Mさん
[2019-08-20 13:02:00]
|
194:
匿名さん
[2019-08-20 18:57:27]
|
195:
マンコミュファンさん
[2019-08-23 17:42:04]
墓地隣接マンションは、少なくとも浦和の過去6年間は無かったな。
墓地隣接は、資産価値にどの程度の影響があるのかな? ドミノのバイアスもかかるから、何ともいえないか。 |
196:
匿名Mさん
[2019-08-23 19:47:12]
>>195 マンコミュファンさん
南浦和ではあったね。パークハウス南浦和ガーデンとフロント。 ガーデンはベランダ方向に墓地で、駅徒歩3分で価格も高かったから、かなり苦労したね。 一方フロントはベランダとは逆方向で、低層階がめちゃくちゃドミノだったけど、駅徒歩2分の割には良いお値段だったのでいいペースで売れた。 こちらはベランダ側とは垂直の隣接。 直接目に入らない分、良いのではないかなー |
197:
匿名さん
[2019-08-23 20:50:58]
>>196 匿名Mさん
駅遠、墓地隣接、ドミノ、割高感。この物件を推すところってあります?常盤中学徒歩28分?(遠すぎ) ここと同じ価格かプラスアルファで払っても駅近の中古選ぶけどなかなか徒歩5分以内とかだと出てこない。 |
198:
匿名Mさん
[2019-08-23 21:02:33]
|
199:
マンション検討中さん
[2019-08-24 00:04:46]
|
200:
匿名Mさん
[2019-08-24 00:45:27]
|
201:
匿名さん
[2019-08-24 05:45:09]
|
202:
マンション検討中さん
[2019-08-24 07:33:59]
|
203:
匿名Mさん
[2019-08-24 08:29:33]
|
204:
マンション検討中さん
[2019-08-24 09:58:19]
|
205:
匿名さん
[2019-08-24 11:19:46]
>>203 匿名Mさん
サッシ高の低さ、リビング開口部の狭さ、廊下ドアからリビングまでの距離(リビングの畳数嵩上げ)などもマイナス点でしょうね。バスルームがリビングインなのも抵抗感のある人が多いでしょう。 唯一バルコニーのスロップシンクは最近の物件では珍しいですから、これにこだわる人にはプラスかもしれませんね。 最近の浦和のスミフ物件は厳しい条件のものが多く、営業担当の方の苦労が偲ばれます。デマンドプルというよりはコストプッシュに価格が上がってしまっているので大変な時代です。 |
206:
匿名Mさん
[2019-08-24 11:38:49]
>>205 匿名さん
なるほど、参考になります! |
207:
匿名さん
[2019-08-24 12:52:34]
第1期で販売たった4戸は弱気の証左?それとも住友はいつもこんなスロースターターだっけ?
苦戦はするだろうなぁ。唯一需要があるとすれば新築&常盤アドレス必須みたいな人がいれば良いのかもしれないけど(前者はいても後者は稀有)。ディベは常盤だとか高砂だとかやたら推してくるけど結局今の時代は駅距離が正義で資産価値の大半を決定するよね。 |
208:
口コミ知りたいさん
[2019-08-24 15:53:28]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
209:
検討板ユーザーさん
[2019-08-25 13:13:55]
このエリアって、街道の両サイドにドミノが連なってて、無機質な感じ。
|
210:
匿名さん
[2019-08-26 09:39:18]
なんか販売済みの掲示板の方が盛り上がっていて唯一新築のこちらの板が盛り上がっていませんね。墓地隣接とはいえ新築物件のメルクマールとしてもっと盛り上がってほしいところですが。
|
211:
匿名Mさん
[2019-08-26 09:49:25]
|
212:
マンション検討中さん
[2019-08-26 18:01:33]
|
213:
匿名Mさん
[2019-08-26 19:20:20]
|
214:
匿名さん
[2019-08-27 20:33:45]
浦和駅周辺の新築マンションはここだけ?
|
215:
マンション掲示板さん
[2019-08-27 21:43:30]
|
216:
匿名さん
[2019-08-29 12:27:45]
「街全体がまるでマルシェ」とホームページに書いてありました。
辛口かもしれませんが、いわゆる「商店街」ですよね。海外のマルシェとは言い切れないのかと思います。 お買い物は便利だと思いますが、マルシェのイメージではないです。伊勢丹やアトレがあり、イトーヨーカドーもあり、商店街もあるから便利といった感じ。 救われるのは、商店街がシャッター街ではないこと。 こじんまりとしてかわいいカフェなどあるので、その点はいいと思っています。 地元が浦和で浦和に住みたいと思う人にはいいマンションなんだろうな。 |
217:
匿名さん
[2019-08-29 18:57:48]
マルシェ
|
218:
マンション検討中さん
[2019-08-29 21:37:35]
駅近に飲み屋が多くて独身やリーマンには便利な街だと思うけど、マルシェのイメージとはかけ離れてるかな
朝の西口の汚さったらないし。生ゴミやゲロが散乱してる |
219:
評判気になるさん
[2019-08-29 21:56:28]
|
220:
通りがかりさん
[2019-09-04 07:02:54]
ここ売れ行きはどうなんでしょうか?値下げもあり得ますかね?
|
221:
eマンションさん
[2019-09-04 07:07:13]
>>213 匿名Mさん
コスパ悪いんじゃん。 ドミノ墓地ビューと仕様を考慮したら、二束三文が妥当。 オリンピック前で建築コストがかかるとか言い訳は聞き飽きたわ。 要するに、スミフが厚い利益を乗せてるだけ。 スミフの羊頭狗肉のブランド戦略は、少なくともここさいたま市では破綻してます。 |
222:
マンション検討中さん
[2019-09-04 23:45:11]
学区は良いよね。仲町小と常盤中なので。
|
223:
匿名さん
[2019-09-11 22:21:36]
最寄り駅まで徒歩10分弱は悪くないけれど
どのプランも専有面積が狭いなというのが第一印象です。 それでいてかなり強気な価格帯。 ここを買いたいと思うような決め手に欠けるなと思いました。 共有施設が充実しているとか何かほしいですね。 |
224:
匿名さん
[2019-09-14 07:57:44]
ドミノと墓地隣接と割高価格の三重苦。
しかもスミフの中でもマイナーブランドのガーデンハウスが名称に使われているから、分譲後は一見してスミフのマンションと気付かれない仕組み。 だけどスミフ価格。 スミフは上手くやるなぁ。 パークスクエア浦和常盤も一緒。 |
225:
匿名さん
[2019-09-16 20:48:49]
公式サイトで目を引くフレーズを使わないといけないので大変ですよね。
浦安って長く住む人は住むから、そういう人が検討するのかも。 私の知人もずっと浦安在住ですけど、住みやすいみたい。 飲み屋や飲食店が適度にあるので、独り者にはちょうどいいのかも。 |
226:
マンコミュファンさん
[2019-09-16 22:54:44]
|
227:
通りがかりさん
[2019-09-18 23:45:59]
浦和って大宮に地価抜かれたんですね
|
228:
マンション検討中さん
[2019-09-21 15:38:35]
ドミノとお墓でこの価格ですか
|
229:
匿名さん
[2019-10-09 23:28:13]
ランドプランを見る限りでは、駐輪場は屋内ということになるのでしょうか。
1階部分が駐輪場になっている部分がある、ということで。 雨ざらしになってしまうようになるよりは、 こうやって屋根や壁があるようなところに停めておければ 自転車の経年劣化は抑えられるだろうと思いました。 |
230:
匿名さん
[2019-10-10 10:39:03]
|
231:
匿名
[2019-10-10 12:38:47]
1戸あたり2台弱で足りるのでしょうか。
今時自転車持ってる人のほうが少数派なの? |
232:
マンション検討中さん
[2019-10-10 22:14:18]
スミフがシティハウスブランドに相応しくないと判断した理由は、ドミノ、墓地隣接、スペックの低さ、ダサい外観、、、
簡単に類推できるところが、またイタイ。 せめて嘘でもシティハウスと名付けていれば、これらの短所はここまで目立たなかったのかな。 スミフ物件なのにシティハウスじゃないから、余計気になる。 デベロッパーが認めてしまっているから。 |
233:
匿名Mさん
[2019-10-10 22:19:47]
|
234:
名無しさん
[2019-10-11 07:25:28]
|
235:
匿名さん
[2019-10-11 09:22:44]
最近のガーデンハウスって、越谷レイクタウンとか春日部とか。
どー見ても、シティハウスブランドからグレード的に二枚も三枚も落ちる物件ばかり。 スミフは自社プロデュースのマンションを差別化してるよね。 それが悪いとは言わないけど、検討者はそのことを認識すべき。 平均坪単価が周囲のシティハウスマンションと同等かそれ以上なら、明らかなボッタクリ。 |
236:
匿名Mさん
[2019-10-11 12:47:14]
|
237:
口コミ知りたいさん
[2019-10-11 15:31:46]
>>236 匿名Mさん
建築資材と人件費の高騰って営業マンは連呼してるけど、ここまで割高な理由を全て説明しきれるものじゃない。 それに、ボッタクリかどうかは、個々の検討者の主観によるのでは。 スミフの営業がボッタクリじゃありません! って熱弁を奮っても寒々しいだけ。 目の前に高いマンションは建ちません!で懲りてるしね。 |
238:
匿名さん
[2019-10-12 10:34:39]
ネガはひがみ それくらい人気
|
239:
マンション掲示板さん
[2019-10-12 13:02:24]
|
240:
匿名さん
[2019-10-12 13:19:28]
必死になってネガコメをしている人は、たぶんマンションも買えないんだろうね
|
241:
eマンションさん
[2019-10-12 20:38:50]
|
242:
マンション検討中さん
[2019-10-17 22:40:05]
そんなに以前のマンションから知ってるはずなのになんで若葉マーク付いてるんですかねぇ
相変わらずスミフでは元気だね |
243:
マンション検討中さん
[2019-10-17 23:53:04]
廊下側の食い込みが酷すぎて萎える
最近の浦和のマンションは、スミフに限らずこんなのばかり |
244:
匿名
[2019-10-24 09:03:25]
>>238 匿名さん
ここのどこが良くて購入を決められましたか? |
245:
匿名さん
[2019-10-24 14:41:05]
|
246:
匿名さん
[2019-10-25 13:01:30]
下のマンション検索サイトで見ると、ガーデンハウス浦和常盤の平均坪単価が300万とあるにですが、本当ですか?
何かの間違いでは… https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/ |
247:
通りがかりさん
[2019-10-25 14:26:45]
>>246 匿名さん
上記のリンク先がyahooの不動産の広告に書いてある(もう売れてしまったもの)が以下の物件 5,980万円~6,580万円 67.10平米~71.50平米 3戸/48戸 計算すると大体坪単価300万になるので現在のところは間違いではないです これから先は売り出されてみないと分かりませんが |
248:
検討板ユーザーさん
[2019-10-25 16:23:43]
ありえない高価格‥
ドミノかつ墓地隣接で 今の浦和駅近新築マンションが選択肢少ないから便乗した? いやーありえない‥ 246のサイトで他物件と比較するとなおさら。 |
249:
匿名さん
[2019-11-15 11:39:14]
見た目は公団だよね。
ドミノだし。隣は墓地だし。 これが平均坪単価300なら笑うしかない。 浦和タワーの億住戸を除いた平均坪単価より高いくらいだよね。 いくらスミフでも、さすがにそれはないと信じたい。 |
250:
マンション検討中さん
[2019-11-15 12:39:49]
スミフを擁護する気は全くないのだが、これを公団と言うとはセンスがないね。
|
251:
匿名さん
[2019-11-15 14:26:32]
最近の公団は、それなりに小奇麗だよ。
量産型で特徴が無いのは相変わらずだけど。 つまり、その範疇を出ない特徴のないマンションてことじゃないかな。 坪単価300にそぐわない… 実際の価格を確認したいね。 |
252:
マンション検討中さん
[2019-11-20 19:46:22]
けっこう売れてましたよ。
|
253:
匿名さん
[2019-11-21 13:22:27]
|
254:
匿名さん
[2019-11-21 21:09:05]
252の人は検討者じゃないね。
分かってて訊いてみたけど。 |
255:
匿名さん
[2019-11-22 10:49:10]
関係者の方ですね。
|
256:
マンション検討中さん
[2019-11-22 11:48:12]
ただの荒らしコメントだから気にするな。
|
257:
マンション検討中さん
[2019-11-24 15:20:25]
ここ数年の浦和におけるスミフのマンションは、名もない中小デベのマンション並みだと思う。
いつか、価格が高くても、シティハウス浦和高砂なみのマンションを建ててほしい。 質が高ければ、高価格でも売れる街だから。 |
258:
eマンションさん
[2019-11-26 18:01:35]
マンションマニアがこのマンションをブログで取り上げないかな。
どう評価するんだろ。 |
259:
匿名さん
[2019-12-03 15:53:15]
そうなんですか。高額でも質が高ければ売れる街、ということは、世帯収入の高い方々が多いということなのかな?
商業施設もたくさんあって、商店街もいくつかあって、利便性の面ではかなり恵まれているなという印象です。生活のしやすい場所でもあるのでしょうね。 駅への行き帰りも複数の道選びができるようなので、徒歩9分の道のりもたいくつせずに遠く感じないのかもしれません。 |
260:
匿名さん
[2019-12-04 07:30:43]
>>257 マンション検討中さん
これ以上上がれば、都内の人気アドレス並みの価格帯に入ってくる。それじゃ、地元需要しか満たせないので売れないって判断でしょ スミフも三井も大手デベロッパーは販売前に見込み客にアンケート取ってるんで、それなりに精度高く検討した結果の結論だと思う というか、シティハウス浦和高砂のスペックはさておくとして(免震と天井高くらいしか見るべき点はなく、都内基準では高スペックマンションとはとても呼べない)、浦和は土地がないので、あの立地のマンションを建てるのは当分不可能だと思うよ |
261:
通りがかりさん
[2019-12-04 13:01:22]
ここは、利益を厚く乗せすぎなんだよ。
ドミノと墓地だよ? |
262:
マンション検討中さん
[2019-12-09 07:56:19]
駅徒歩10分墓地で、浦和で坪300は苦しいね。ツボ300出せるなら、東京の中古マンションはそれなりに買えるよね。浦和と練馬区どっちに住みたいってなるよ。そしたら東京選ぶかなー。
|
263:
口コミ知りたいさん
[2019-12-10 17:56:31]
プラウド浦和高砂マークスが売りに出てるよね。
他にも常盤でかなり中古が出ている。 どう見ても、ここよりコスパ良いのだが? |
264:
検討板ユーザーさん
[2019-12-12 07:21:56]
マンションマニアは、どうしてブログでこのマンションを取上げないんだ?
埼玉に強いマンションブロガーなんだろ? マンションブロガーの矜持とビジネスのハザマで立ち位置に迷いがあるからか? |
265:
匿名さん
[2019-12-19 13:29:18]
マンションブロガーの矜持を大事にするなら辛辣な内容になるだろうし、ビジネスと割り切ればヨイシヨイショの内容になるだろうしってことか。
マンションマニアさんが、このマンションをブログに載せるの楽しみだね。 |
266:
マンコミュファンさん
[2020-01-04 13:15:45]
浦和駅徒歩10分圏内の競合物件がたまたま少ないタイミングだからって、利益を厚く乗せすぎだろ。
住友の値付けはエグいな。 これを値引きせずに完売目指すんだから、同情を禁じえない。 |
267:
検討板ユーザーさん
[2020-01-08 16:31:37]
ここと駅距離がそんなに変わらない仲町3丁目に、三井が65戸のマンションを建ててるね。
競合がチラホラ出てきました。 |
268:
匿名さん
[2020-01-08 17:50:16]
|
269:
マンション検討中さん
[2020-01-09 21:12:04]
浦和は野村と三菱が鉄板
|
270:
評判気になるさん
[2020-01-09 23:12:55]
|
271:
匿名さん
[2020-01-13 20:14:37]
完成年月は2020年8月中旬予定
入居(引渡)予定日は2021年4月下旬 と物件概要にありますが、入居までずいぶん間があくものですね。 購入後に内装をする雰囲気でもなさそうですけど、どういう都合からそうなるものなのでしょう。 駅から遠いわりには駐車場と駐輪場の使用料が高い気もします。 駅からの距離というよりは商店街ということで土地的に高めだったりするのでしょうか。 となるとマンション価格も高めになるのかな? 学校は少し遠いみたいですけど買い物などはとても便利そうな場所に思えます。 |
272:
匿名Mさん
[2020-01-14 18:57:40]
>>271 匿名さん
完成から入居までに時間がかかる理由ですが、住友不動産が2021年度に売上を計上させたいからだと思います。 他のマンションでも、同様の事象は発生しているようです。 使用料が高い理由については分かりかねますが、昨今の建築コスト増に伴う影響でしょうか。 坪単価も高いですし。 今後建築されるマンションの動向を見ていけば、住友が利益を乗せただけなのか、コスト増による影響なのか、わかるかもしれません。 |
273:
検討板ユーザーさん
[2020-01-15 14:54:39]
|
274:
検討板ユーザーさん
[2020-01-22 15:07:25]
プラウド浦和高砂マークスの12階70.21㎡が6900で売りに出てますね。築2年で。
高砂学区のプラウド南浦和神明の6階75.28㎡が5480で。築3年。 他にも、築1年のプラウド浦和常盤テラスなどなど。 条件の良い築浅中古が軒並み増えてます。 新築と中古でコスパを比べて、後悔の無い選択をしたいですね。 |
275:
匿名Mさん
[2020-01-22 19:59:21]
>>274 検討板ユーザーさん
あとお隣のパークハウス浦和レジデンスもですね。 キャンセル出る可能性が僅かにあるので、手は出しにくいと思いますが。 中古の場合は、仲介手数料やローン減税も踏まえて検討しなきゃですね。 |
276:
検討版ユーザーさん
[2020-01-22 23:41:37]
|
277:
マンション検討中さん
[2020-01-26 10:04:11]
ネガティヴな書き込みばかりですね。
そんなに悪くないってフォローがたまに入るくらいで。 前向きに検討してる人っていますか? |
278:
匿名さん
[2020-02-07 22:12:03]
検討している人や他物件と設備などの内容を比較している人が多いのでしょう。
もちろん、すぐに完売するくらいであれば良いですが ここに決めたいと思うようなポイントがないと気厳しいでしょうね。 できれば、小学校などの校区情報があれば子育て世帯は嬉しいかもしれないです。 |
279:
匿名さん
[2020-02-08 07:34:39]
|
280:
匿名さん
[2020-02-09 17:39:40]
このマンションが、浦和駅周辺の新築マンションの中でここまで割高ってどういうこと?
東口徒歩2分の野村プラウドと同じ平均坪単価って! 向こうは、ドミノじゃないし、となりに墓地もないよ。 しかも、東口とはいえ駅徒歩2分の本当の駅近で、ディスポーザ標準。 そんな高スペックマンションに値段だけ張りあおうなんて信じられない。 下のマンションエンジンのサイトで分かります。 パークスクエア浦和常盤で回収し損ねた利益をここで取り戻そうとしてるんですかね? 皆さんは、どう思いますか? https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/ |
281:
匿名さん
[2020-02-11 13:35:19]
間取りや設備はごく普通な感じですが
ライフサポートがとても充実しているように思いました。 長く住んでいくマイホームですし、年を重ねたらますます便利なサービスは必要。 ここまで考えられている内容は他にあり見ないです。 忙しい共働き家庭には特に良いのではないかなと思いました。 |
282:
eマンションさん
[2020-02-11 13:51:58]
|
283:
マンション検討中さん
[2020-02-11 14:29:49]
>>282 eマンションさん
パークハウスは関係ないんじゃない? |
284:
マンション検討中さん
[2020-02-11 14:32:33]
|
285:
マンション掲示板さん
[2020-02-11 17:55:40]
>>284 マンション検討中さん
居住目的のマンションだって、後に残す大事な資産ですからね。 |
286:
マンコミュファンさん
[2020-02-13 19:43:03]
今、帰宅がてら建設現場に来てみましたが、完全にドミノですね。
目の前のマンションの外廊下から室内が丸見えになりますよ。 カーテンが開けられない。 価格と釣り合いが全く取れてない。 これなら都内の普通のマンションを買いますよ。 |
287:
匿名さん
[2020-02-13 20:43:08]
都内の普通のマンションがこれまた高い
|
288:
マンコミュファンさん
[2020-02-13 20:49:05]
>>287 匿名さん
ここ、坪単価300ですよ。 1戸当たりの面積が狭いから、見た目の表示価格が抑えられてるだけ。 23区内でも、山手線から離れた地域にはまだまだここより坪単価が安いマンションあります。 |
289:
マンコミュファンさん
[2020-02-16 17:28:12]
ここより安くてコスパの良い都内のマンションは幾らでもある。
見かけの分譲価格じゃなくて、坪単価で見ようね。 逆に言うと、埼玉でも浦和とはいえ、ドミノや墓地隣接のこのマンションをこの価格で検討する人がいるのかって不思議。 パークハウス浦和常盤レジデンスと坪単価がかなり乖離してるからね。 |
290:
匿名さん
[2020-02-16 21:11:56]
|
291:
マンコミュファンさん
[2020-02-16 21:32:22]
>>290 匿名さん
ファミリー向けに限ると、浦和駅近は住友の2物件しかないから、北浦和駅近の三井シリーズがお勧めです。売れ行きが早いので、一部は完売に近いみたいですが。 |
292:
匿名さん
[2020-02-16 22:50:37]
|
293:
マンコミュファンさん
[2020-02-17 07:23:40]
>>292 匿名さん
大規模でよければ、新都心のシントシティがありますよね。 いずれも坪単価換算で現在の市場価格より逸脱せず、尚且つドミノではないし、墓地隣接でもありません。 最低限の条件がクリアされてるマンションは、モデルルームを訪れて自らの目で確認されることですね。 本当に検討されているなら。 |
294:
匿名さん
[2020-02-17 07:48:24]
|
295:
匿名さん
[2020-02-25 12:41:01]
最近の浦和区の新築分譲マンションの平均坪単価が下のサイトで確認できるけど、いかにここが割高か分かるよ。
同レベルの坪単価の他のマンションと、駅距離やスペックを比較すると、格差に唖然とする。 https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/ |
296:
マンション検討中さん
[2020-03-01 08:40:47]
住友って他と比べると高いイメージあるけど、何か優れた点があるから高いんですか?ただのブランド価格だったら候補から外そうかと。
ちなみにこの物件、住友じゃなかったらどのくらい価格に差があったか想定できたら教えてください。 |
297:
匿名Mさん
[2020-03-01 10:04:04]
>>296 マンション検討中さん
設備仕様的には大差ないのでブランド価格と言っても過言ではないと思いますよ。 個人的な感覚ですが、平均坪単価270万円くらいかな? まぁ、細かい仕様で差額@30万円に魅力を感じる人も一定数いると思いますが。 |
298:
マンション検討中さん
[2020-03-01 10:38:10]
>>297
坪30の差はでかいですね。 最初住友のパークスクエアをドミノ覚悟で検討してました。昼間は不在がちの為壁ドンは許容範囲、格安で浦和駅近ならいいかと思ってたし、ガーデンハウスと比べると500万以上価格が安かったので前向きでした。 しかし住友ってだけで価格が高いなら500万の値引きは意味ないですね。 |
299:
マンション掲示板さん
[2020-03-01 17:50:45]
|
300:
匿名さん
[2020-03-02 15:04:11]
平均坪単価250が妥当なら、差は坪単価50万。
これが住友のブランド料ですか。 笑止 |
301:
マンション検討中さん
[2020-03-04 22:28:29]
本来なら平均坪単価250が妥当だと思う。
それでも高いと思うが。 ザ・パークハウス浦和常盤レジデンスより優れたスペックが見当たらないし。 |
302:
匿名さん
[2020-03-05 11:17:05]
住友のマンションは高いことに価値があるんです。
高い物を買うことに喜びを感じる層って一定数存在します。 「値段の高い住友ブランドのマンションを買った」ことの満足感です。 |
303:
匿名さん
[2020-03-05 11:51:32]
スペックの高いマンションに大幅な利益を乗っけてるならまだしも、ドミノ・墓地隣接マンションに法外な利益を乗っけてるから不可思議。
これだと、価格が高いことに何のステータスも見出せないと思う。 |
304:
口コミ知りたいさん
[2020-03-06 07:13:41]
|
305:
匿名さん
[2020-03-06 13:11:25]
>>302
笑える |
306:
マンコミュファンさん
[2020-03-07 08:01:33]
|
307:
マンション検討中さん
[2020-03-07 20:32:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
308:
匿名さん
[2020-03-17 18:00:24]
駐輪場が完全に屋内にあるのは、素直に良い点だと言っていいと思います。
屋根があると言っても、 外だと風雨に晒されて、自転車の劣化が置きてしまう。 ここは建物の1F部分に当たる場所になるので、 直接の風雨に晒される率は格段にに低い。 風向きによっては、 当たることもあるでしょうけれど…。 |
309:
匿名さん
[2020-03-28 23:55:59]
インサイド
|
310:
検討板ユーザーさん
[2020-03-31 22:50:54]
浦和における最近の住友マンションは、どれもディスポーザーは付いてない。
コストカットした上で、厚い利益を乗せてるから、価格相応のスペックは期待出来ない。 このマンションの価格も周囲のマンションと比較すれば、相場からかなり乖離して高いことが分かります。 |
311:
匿名さん
[2020-04-17 13:22:46]
どうや
|
312:
eマンションさん
[2020-04-25 17:27:40]
1戸当たりの専有面積が狭いから見た目の割高感が抑えられてるけど、坪単価に換算したらエライことになってる。
百歩譲って、眺望が確保されてて、隣が墓場じゃなくて、駅徒歩5分なら考えられなくもないが。 ドミノ墓場立地の土地が途方もなく高かったのか? |
313:
マンション検討中さん
[2020-05-03 14:06:30]
値段どんなもん?
知ってるかたアップしてもらえませんか |
314:
匿名さん
[2020-05-09 16:14:28]
>>313 マンション検討中さん
普通にホームズとかで公開されてますよ。坪300万円アラウンドです。仕様が良いから高いのかと思って間取り見たらアルコープないわ北側洋室2部屋は柱が食い込むわでお世辞にもお買い得には見えないのですが。しかも墓地隣接で駅からも遠いし。さすがに価格設定おかしくない? |
315:
マンション検討中さん
[2020-05-09 16:29:33]
でも残り2部屋なんですよねぇ
|
316:
検討板ユーザーさん
[2020-05-12 07:34:26]
残り2部屋な訳ないだろう。
墓場隣接、分譲時ドミノ、インフレーム、駅遠が揃い踏みで坪単価300。 コスパが悪いにも程がある。 これからのコロナ不況も相まって、完売は遥か彼方で遠いだろう。 |
317:
匿名さん
[2020-05-12 09:01:52]
|
318:
評判気になるさん
[2020-05-12 09:47:39]
|
319:
匿名さん
[2020-05-12 12:40:06]
>>318 評判気になるさん
見た瞬間は2部屋だったかも知れないので、嘘ついたかどうかはわからんな。 キャンセル出たりしたら変わるから。 故意な嘘ならいただけないね。 不人気物件と思わせるようデメリットだけを羅列する悪意のある書き込みと同等にダメです。 |
320:
評判気になるさん
[2020-05-12 15:30:54]
|
321:
匿名さん
[2020-05-12 16:14:23]
|
322:
評判気になるさん
[2020-05-12 16:57:39]
|
323:
匿名さん
[2020-05-12 18:53:00]
|
324:
評判気になるさん
[2020-05-12 21:43:24]
興味があるから訊いているのだが。
色々挙げられているデメリットをカバーして余りあるメリットを期待しています。 勿体ぶられると余計に気になりますね。 |
325:
匿名さん
[2020-05-12 22:20:23]
カバーして余りあるっていう言い方がね。
全然本気で検討してないよね。 まぁ過去レスに色々のってるから探してみるといいよ。 参考になるで検索してもネガしか出ないから地道にどうぞ。 本気ならできるよね? 報告よろ! |
326:
評判気になるさん
[2020-05-12 23:46:57]
はー、相手にした時間がもったいなかった。
本当に。 |
327:
匿名さん
[2020-05-13 01:17:51]
>>326 評判気になるさん
相手にした、という言葉通り、やはりマンションは見ていないようですね。 ここまでちょろいと楽しいです。 所詮マンション板を荒らす程度の人だと言うことですね。 ではさようなら(^^)/~~~ 他の板でも荒らすのはやめましょうね。 目立ってますよ。 |
328:
匿名さん
[2020-05-14 15:44:57]
メリット→大手ディベの新築物件であること
以上 |
329:
評判気になるさん
[2020-05-27 16:22:17]
大手デベロッパー供給のマンションは、重大な施工不良があった場合に補償がしっかり成されるのではという期待というか信用が大きなメリットとされていますが・・・
住友不動産供給のパークスクエア三ツ沢公園をググってみてください。 住友不動産がその信用に値するか、再考するべきかと思います。 |
330:
匿名さん
[2020-06-11 16:30:11]
自分が気に入ったら、それが正解だと思うけどな…>マンション
家族構成によって 暮らしやすいってそれぞれに異なるし、 経済状況も違うので、 人によって正解っていうのはそもそも異なってくると思いますよ。 |
331:
評判気になるさん
[2020-06-14 22:22:31]
>>330 匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園の居住者も気に入って買ったんでしょうね。 家族で暮らしやすいって考えて。 でも、マンションを選ぶ前にデベロッパーを選ぶべきでしたね。 人によってマンションの正解って異なりますが、住友のパークスクエア三ツ沢公園の場合は万人にとって不正解でした。 そこから学べる事は多いはずです。 |
332:
マンション検討中さん
[2020-06-14 22:53:40]
>>331 評判気になるさん
ググって初めて知りました。スミフの体質は本当に酷いですね。三井の対応がかなり良心的なだけに、余計に酷さが際立ちます |
333:
匿名さん
[2020-06-22 22:51:58]
|
334:
匿名さん
[2020-06-22 23:37:32]
同じ人が同じこと言ってるな。
|
335:
匿名さん
[2020-06-23 12:35:50]
|
336:
匿名さん
[2020-06-26 10:29:25]
スミフのパークスクエア三ツ沢公園の事件については、シティテラス浦和常磐のスレで紹介され、議論されている。
スミフと他の財閥系大手の企業精神の違いが露わになった象徴的な事件だと思います。 私はこれを踏まえて、他の財閥系デベからマンションを買いました。 |
337:
匿名さん
[2020-06-26 15:35:35]
|
338:
匿名さん
[2020-06-26 16:15:50]
|
339:
匿名さん
[2020-06-26 16:19:14]
|
340:
匿名さん
[2020-06-26 19:36:40]
>>339 匿名さん
書き込みして報酬を得る仕事があるのかね? サクラみたいな? 私は思ったことを徒然なるままに書いてるだけ。 スレに書かれると営業に差し障りがでるから、自分の日記にでも書いとけって言われそうだけど。 |
341:
匿名さん
[2020-06-26 22:33:58]
|
342:
匿名さん
[2020-06-27 07:07:16]
>>341 匿名さん
私もスッキリしました。 大手新聞記事をはじめとする資料を提示して住友不動産に問題提起すると、反証せずに否定したり、うやむやにして話題を変えようとする人が必ず出てくるんです。 貴方がその中の1人じゃなくて良かったです。 職場の同僚にそのような人が居たら、注意してあげてください。 大人の議論をしろと。 |
343:
匿名さん
[2020-06-27 14:35:22]
おはようございます。
色々と言われてるみたいですが、住友物件に住んでいて、住友にはいいイメージしかない私が住友のことを勝手にオススメしたいと思います。 ほんと自己満足なので、見たくない人は見なくて大丈夫です(笑) マンション購入者のみが回答できる「すまいサーフィン」での住友の評価です。 https://www.sumai-surfin.com/ 売主アフター評価:3位 / 11社中 住み心地満足度評価:1位 / 23社中 ここから分かるのは、住んでからが抜群に良いってことですね。 実際私も住んでいて、非常に満足しています。 コロナ禍でも住友不動産建物サービスはしっかりと必要な作業を実施してくださいました。 今は通常勤務に戻り、しっかりと管理してくださっています。 マンション購入当時は色々な物件があり迷いましたが、ここを購入して良かったと心から思いました。 |
344:
通りがかりさん
[2020-06-27 19:14:58]
>>343 匿名さん
シティテラス浦和常盤のスレの1336の書き込みのコピペですよね。 住友に都合の良いデータだけ抜粋してますよね。 一方で、売主別の中古騰落率ランキングで住友は15社中13位でした。 住友は、市場の適正価格より高値で値引きせずに竣工後も長く売るから自ずと高値掴みになる。 と、考察されてます。 |
345:
匿名さん
[2020-06-27 19:42:36]
|
346:
匿名さん
[2020-06-27 20:34:08]
高かったけどいいものだ、と思いたいのが人間というもの。心理学でなんかあった気がするな。
でもリセールはなんともし難い。 |
347:
通りがかりさん
[2020-06-27 21:31:30]
>>345 匿名さん
浦和にある住友のマンションに、その満足度の高い住み心地があるのかって話。 シティハウス浦和仲町、パークスクエア浦和常盤、そしてこのマンション。 都内のスタイリッシュな住友物件のイメージをもって、埼玉の住友マンションを買う人はいない。 全く別物ってことは、誰の目にも明らかだから。 |
348:
匿名さん
[2020-06-27 22:50:08]
|
349:
匿名さん
[2020-06-27 23:10:11]
・スミフ物件は一般的に他デベより価格が高め
・「スミフは高いけどモノがいい」と思い込んでる人が高くても買い、もちろん自分の判断を否定したくないから成功だったと思い込む ということでは。他デベだと高くもないし思い込みのない人が多く買っている、ということかと。 |
350:
匿名さん
[2020-06-27 23:25:15]
というか、今住まいサーフィンのランキングみてみたけど、「住友だけ高い」なんてことは全くないじゃないの。。。
野村と同点、三井とはごく僅差。他大手との差もさほどはない。 これで満足度1位って騒ぐのはどうかと思うなあ。。。 |
351:
匿名さん
[2020-06-28 00:29:44]
|
352:
マンション検討中さん
[2020-06-28 00:35:51]
結局、関係者の営業活動なんでしょう。
都合の良い資料の結語のみを都合良く抜粋して、検討の方法論とか具体的な解析結果については訊かれなければ説明しない‥ モデルルームに行く方は、営業マンの説明を鵜呑みにしないよう気を付けるべきですね。 当たり前のことですが。 |
353:
匿名さん
[2020-06-28 00:39:36]
住友よいしょの投稿があるだけで、関係者がっていうの笑えるわ。
そんなに住友嫌いなの? |
354:
マンション検討中さん
[2020-06-28 00:52:44]
営業手法としてスタンダードなのかもしれないが、匿名のスレでやられると良い気はしない。
それだけ。 関係者じゃないと主張されるなら、それで結構。 |
355:
匿名さん
[2020-06-28 00:57:04]
|
356:
匿名さん
[2020-06-28 09:19:14]
|
357:
匿名さん
[2020-06-28 09:21:44]
あ、これは2016年版なので、
2015年は5位 だね。 |
358:
名無しさん
[2020-06-28 11:14:13]
|
359:
匿名さん
[2020-06-28 11:56:21]
2014年は住友12位じゃないか。。。
しかし、2017年以降のこのランキングがないな。無意味なのでやめたか。 |
360:
匿名さん
[2020-06-28 12:28:15]
|
361:
匿名さん
[2020-06-28 12:46:49]
|
362:
匿名さん
[2020-06-28 13:09:24]
加味されてないというか、今現時点での売主アフター評価が3位ってことですよ。
2010年から2017年までランキングが出てるけど、だいたい上の方にランキングされてるね。 |
363:
匿名さん
[2020-06-28 18:22:57]
|
364:
匿名さん
[2020-06-28 18:46:47]
>>363 匿名さん
うん?2014年12位から2015年5位、2016年1位と改善されてすごいなって意味で行ったんだけど間違ってた? 2014年は特別低いだけで、毎年トップクラスの住心地満足度ってこと? |
365:
匿名さん
[2020-06-28 18:48:36]
|
366:
匿名さん
[2020-06-28 18:57:20]
|
367:
匿名さん
[2020-06-28 19:01:33]
|
368:
匿名さん
[2020-06-28 19:09:05]
あと、この2つの満足度ランキングは本当に購入者に限定されているのかという問題があるね。
住まいサーフィン会員へのアンケートなどによるもののようだが、厳密にチェックしているのか(ちなみにSUUMOの購入者アンケードに答えたことがあるが、契約書のコピーを要求される、謝礼は確か5000円)。 12位からわずかで1位という劇的な上昇は確かにちょっと不自然かもしれないね。ランキングがそこで途切れてるのも気になる。 |
369:
検討板ユーザーさん
[2020-06-28 19:53:04]
|
370:
匿名さん
[2020-06-28 20:00:46]
>>368 匿名さん
実際に書いたことあるけど厳しかったよ。 特に全項目200文字以上がきつかった。 それなのに謝礼は500円(笑) もちろん、購入証明が必要。 2014年は特別低かっただけじゃないかな。 自分でも言ってたでしょ? 他の年は5位や3位だって |
371:
匿名さん
[2020-06-28 20:04:07]
|
372:
匿名さん
[2020-06-28 23:36:54]
>>370 匿名さん
それで謝礼500円?ありえないね(笑) SUUMOのアンケートは選択式で5000円だよ。購入者なら誰でもできるけど、まさかやってない? https://freedom-artist-ap.com/?p=20 |
373:
匿名さん
[2020-06-28 23:40:15]
自分ならたった500円で契約書出すなんてありえないんだけど、「購入証明」はどうやったんだい?
|
374:
匿名さん
[2020-06-29 00:31:15]
|
375:
匿名さん
[2020-06-29 00:45:58]
|
376:
マンション検討中さん
[2020-07-06 17:14:33]
|
377:
匿名さん
[2020-07-19 17:45:13]
今はオンライン見学会しかできない状況になっているのですね。
外出するのを戸惑う方もおられるので 確かにそうだなぁ…と思う部分もあります。 ただ、モデルルームを見て、 梁の有無とか、柱がどういう感じで出てきてるのかとか確認できるから もう少し落ち着いたら見られるようになるといいです。 |
378:
通りがかりさん
[2020-07-22 13:17:44]
>>376 マンション検討中さん
マンションエンジンってサイトで検索すると、このマンションの平均坪単価が290って載ってる。 最初からドミノでバルコニー丸見え、墓地隣接で? 周辺の新築マンションの相場と比較しても割高感半端ない。 ブランド料? 施工不良に向き合わないデベロッパーにブランド料が発生すんのか? |
379:
匿名さん
[2020-08-05 16:42:01]
あまりここの場合は共用施設がないところがいいですね。
今となっては、 共用施設があっても、コロナの関係で使えなくなっているところが多いと聞きます。 あると、ランニングコストもかかるし、 あるのに使えないっていうのもナァ…というところ。。 |
380:
匿名さん
[2020-08-05 18:11:23]
>>379 匿名さん
この規模のマンションは、どこもこれといった共用施設はない。 アピールポイントが何も無いからって、不思議な事を言い出したね。 暫く前の書き込みで順調に売れているって報告されてたけど、実際のところはどうなんだろか? |
381:
匿名さん
[2020-08-18 17:05:18]
総戸数48戸くらいだと、あっても共用施設ってエントランスのラウンジくらいですものね。。。
大規模の方が修繕費の負担は低くなるというメリットはあるけれど。 ここのメリットは、ちょくちょく出てきていますが 浦和駅まで普通に徒歩圏であるということだと思う。 その分、高くなってしまうけれど、 |
382:
匿名さん
[2020-08-18 17:35:28]
この物件、販売はどれぐらい進んでいるんですかね?
|
383:
マンション検討中さん
[2020-08-27 18:54:15]
ほぼほぼ竣工してるのを外観だけ初めて見たけど、完全にドミノだね。
そして、エントランスは何の変哲もない。 旧財閥系のマンションとは、とても思えない。 |
384:
匿名さん
[2020-08-29 16:49:49]
旧中山道の拡張工事と、常盤公園の改修工事で、周辺環境はかなり良くなりそうですね!
|
385:
マンション検討中さん
[2020-08-30 12:00:45]
|
386:
匿名さん
[2020-08-30 12:59:56]
|
387:
マンション検討中さん
[2020-08-30 18:25:06]
>>386 匿名さん
このマンションについてこれから検討される方々が誤解されると考えたので。 マンコミュサイトは、個々のマンションのH.P.で隠される欠点を何にも忖度することなく指し示す場と認識していますから。 気を悪くされたのなら、申し訳ありません。 |
388:
マンション検討中さん
[2020-08-31 16:12:27]
常盤1丁目は子供会役員が大変と前書き込みみたのですがどうなのでしょうか?
|
389:
匿名さん
[2020-09-03 09:12:03]
浦和駅まで徒歩で9分程度であればアクセスは良いほうかなと思います。
駅周辺のゴミゴミした人通りの多いところに住むよりもいいです。 ただ間取りが狭いんですよね。70㎡くらいの広さしか無理だったのでしょうか。 ファミリーで住むにはもう少し面積があったほうがよかったかなと感じました。 |
390:
eマンションさん
[2020-09-03 10:55:55]
>>389 匿名さん
住友なりにギリギリ売れる分譲価格から逆算して、一戸当たりの専有面積を決めているんでしょう。 80平方メートル以上や4LDKの住戸を求める富裕層は、分譲時ドミノや墓地隣接のマンションに見向きもしないですから。 それでもここ、立地や近隣環境やスペックを勘案すると、法外に高いんですけどね。 |
391:
匿名さん
[2020-09-11 19:22:33]
なるほど、部屋の広さではなくて売れそうな価格から逆算していって部屋の広さを決めるということもあるんですね。それもそうだなと目からうろこでした。
間取りはごくシンプルなタイプだと思うんですが、3LDKだとウォークインクローゼットが二つと納戸もあったりして、南向きなのも評価できるし、フレキシブルな部屋が南側にあるのも何かと都合がいいんじゃないかと思いました。 |
392:
マンション検討中さん
[2020-09-12 00:08:17]
全ての部屋タイプで、廊下側の部屋がインフレームで柱が室内に張り出しており、また、アルコープが無いから玄関先のプライバシーが全くない。
アルコープが無いのは、江戸時代の長屋みたいで外観も難あり。 この坪単価で、外廊下の壁に玄関ドアが並んでいる光景はありえない。 駅徒歩10分以上の3流デベのマンションや公団だったら分かるんだけど。 コストカットが酷すぎる一方で、利益を厚く乗せ過ぎだと思う。 |
393:
匿名さん
[2020-09-13 22:39:17]
坪単価がここまで高くて、外廊下側の部屋がインフレームだったり、アルコープが全く無くて外廊下に各住戸の玄関ドアが並ぶ‥
住友の儲けは一体どれ程のものか‥ 値引きしないまま完売したら、笑いが止まらないだろうな。 |
394:
匿名さん
[2020-09-22 12:49:34]
隣に墓地があるのは、現地を見に行かない限りは気付かないのかな。
H.P.にも載ってないよね。 |
395:
名無し
[2020-09-28 01:18:15]
駅前で看板立てて立っていましたね。
苦戦しているのかな。 |
396:
匿名さん
[2020-10-04 10:37:40]
購入するしないはともかく、実際に見学とか行った方が良いですよね。
間取りとかもそうだけど、部屋に入れるなら入ってみた方が良いと思う。 もう完成したと、ブログで書かれていましたよ。 |
397:
検討板ユーザーさん
[2020-10-05 18:47:05]
マンションエンジンっていう新築マンション価格の比較サイトで、このマンションの平均坪単価は300とありました。
駅徒歩10分、ドミノ、墓場隣接、アルコープ無し、外廊下側インフレーム、平凡なエントランスで。 中を見たからどうこうじゃないと思います。 |
398:
匿名さん
[2020-10-05 19:48:52]
おかねほしい
|
399:
匿名さん
[2020-10-06 00:11:49]
|
400:
匿名さん
[2020-10-06 12:33:56]
坪単価300の価値がどこにあるのか分からない。
1フロア4戸が、アルコーブが不必要な理由にはならないし。 理解不能な言い訳を考える前に、このマンションのメリットを紹介しなよ。 あるのか? |
401:
住友さん
[2020-10-06 17:50:59]
|
402:
匿名さん
[2020-10-06 21:46:33]
|
403:
匿名さん
[2020-10-07 07:33:35]
近くに常盤公園があって、改修工事で芝生の公園になるのがとってもよいと思います。それと住友だけあって格式のある高級感があるかと。
|
404:
匿名さん
[2020-10-07 15:20:19]
>>403
このマンションのどの辺が「格式のある高級感」を演出しているのか教えてください。 平凡なエントランス、アルコーブなし、インフレームは「格式のある高級感」と対極にあると思いますが、これらを補って余りある「格式のある高級感」がどこにあるのか、ぜひ御教示ください。 「まず探そうぜ」っていう返しは止めてくださいね。 悲しくなります。 「格式のある高級感」が本当にあるなら、襟を正して建物内モデルルームに伺おうかと思います。 宜しくお願いいたします。 |
405:
マンコミュファンさん
[2020-10-07 15:51:21]
日用品をかうのに近くにいなげや、イトーヨーカドーのスーパー両方あるので選べる。駅の所のアトレや伊勢丹・パルコにはいろいろな店があり、買い物やグルメが楽しめて見ていてあきない。パルコに映画館もある。 東京・新宿まで乗り換えなしで25分、渋谷・品川まで30分程度。教育環境もいいし、緑も多い。近くに芝生広場の常盤公園もできる。こんないいマンションが駅から徒歩10分で6
千万円台で買えるなんて破格の値段ですよ。 |
406:
住友さん
[2020-10-07 16:07:00]
|
407:
マンション掲示板さん
[2020-10-07 16:36:16]
|
408:
住友さん
[2020-10-07 16:39:56]
|
409:
マンション掲示板さん
[2020-10-07 17:51:25]
>>408 住友さん
つまり、住友が建てたこのマンションそのものに、坪単価300の価値を満たすメリットが無いことを認めるんだね。 もっとこう何というか、気付かれにくい目から鱗のメリットが提示されるのかと、期待していた私が未熟でした。 |
410:
住友さん
[2020-10-07 18:09:43]
|
411:
評判気になるさん
[2020-10-07 23:58:28]
なんのメリットが、なんのメリットが、ってこんな掲示板で言い続ける行動こそなんのメリットがあるのか。本気で情報が欲しいならモデルルーム見学予約して、営業マンとトコトン話してくればいいのに。自分で確認しなきゃ結局判断は下せないでしょ。
|
412:
通りがかりさん
[2020-10-08 05:46:30]
墓地に隣接してるとか書いてる人がいるけど、すぐとなりにあるわけじゃないですよ。近くにありますけど。みなさん気にせずまわりに住んでいますよ。変な情報に惑わされていると、よい立地にたっているよいマンションをのがしてしまいますよ。
|
413:
ご近所さん
[2020-10-08 15:22:31]
西側に墓地が隣接してるよ。
見に行けばすぐ分かる。 西側角部屋の西側窓の眼下には墓地って位置関係になると思う。 昔からある墓地だから、近所の人は気にしないだろうね。 |
414:
住友さん
[2020-10-08 16:53:49]
|
415:
ご近所さん
[2020-10-08 17:04:52]
>>414 住友さん
オンライン説明会では、説明してないのか? |
416:
住友さん
[2020-10-08 17:16:34]
|
417:
匿名さん
[2020-10-08 18:18:47]
駐車場の向こう側になりますので、建物には直接隣接していないですよ!
気になるかどうかは人それぞれですので、一度、現地を見に行くと良いと思います。 |
418:
ほんとのご近所さん
[2020-10-08 18:55:46]
>>413 ご近所さん
また荒らしですね。かまいたくないんだけど。隣接とは、となりあっているってことですよ。西側のとなりには他のたてものがあるから見に行ってごらんなさいよ。みなさん、荒らしがへ理屈でなんだかんだ書き込む事は真に受けないようにしましょうね |
419:
匿名さん
[2020-10-08 23:21:15]
隣ではないよね。
荒らしは表現を適切にした方がいい。 |
420:
マンション検討中さん
[2020-10-09 06:57:45]
マンションの敷地の隣に墓場の敷地がある。
と説明すればいいのかな。 間に駐車場を挟むと言っても、このマンションの敷地内の小さな駐車場だからな。 ものは言いようなのかな。 |
421:
匿名さん
[2020-10-09 11:12:12]
検討者は現地へ行って、気になるかどうかだね。
それよりも私は、アルコーブが無いのがびっくりだけどね。 安アパートじゃあるまいし。 |
422:
マンション検討中さん
[2020-10-09 12:35:00]
|
423:
住友さん
[2020-10-09 12:35:25]
|
424:
匿名さん
[2020-10-09 12:53:43]
こちら購入しました。
首都圏アクセスの良い浦和から駅徒歩10分程度、周辺の商業施設や公園、治安、過去の災害歴などの歴史やボーリングデータ、地質など、様々勘案した上でこちらを購入しました。 安くはない買い物になりますので、気になる方は、マンションギャラリーや現地に行かれてみてはいかがでしょう。 |
425:
匿名さん
[2020-10-09 14:37:03]
マンション敷地の隣に墓場の敷地がある。
で、コンセンサスが得られたわけね。 結局、隣にあったんだ。 |
426:
住友さん
[2020-10-09 16:51:01]
|
427:
匿名さん
[2020-10-09 20:20:20]
まあ地震水害には無縁な場所に住むというのは大事なことだな
|
428:
匿名さん
[2020-10-09 23:54:42]
売れ行きが停滞しているマンションのスレって、私は買いました報告が間隔おいて投稿されるね。そして、その後にはその決断を称賛するコメントが続く。
何とも言えない空気になるなぁ。 |
429:
住友さん
[2020-10-10 03:09:07]
|
430:
匿名さん
[2020-10-13 17:20:20]
劇場型マルチ?
|
431:
マンション検討中さん
[2020-10-16 21:05:34]
イミフな書き込みで流れが停滞してる…。
内部の作りが気に入って購入を検討している者ですが、周りの同じくらいのクオリティのマンションの分譲時価格と比較するとどうしても二の足を踏んでしまいます。 でも、 ・住宅ローン控除で返ってくる金額 ・固定資産税5年分 ・引越し代 ・仲介手数料 を考慮に入れれば、新築同様価格がつり上がっている中古物件よりはこの物件にしておくべきか…?とも。 他に価格面で考慮すべきポイントはあるでしょうか? |
432:
匿名さん
[2020-10-19 17:17:34]
価格面で考慮すべきポイントで最も重要なのは、価格相応の資産価値を伴わない割高なマンションを選ばないこと。
|
433:
匿名さん
[2020-10-21 11:52:35]
|
434:
住友さん
[2020-10-21 12:23:56]
|
435:
マンコミュファンさん
[2020-10-21 15:24:02]
|
436:
匿名さん
[2020-10-21 20:51:00]
中山道の歩道整備早く早く
|
437:
住友さん
[2020-10-21 21:06:14]
|
438:
匿名さん
[2020-10-22 12:00:07]
坪単価が周辺の物件と比べてかなり高額で、外廊下側の部屋がインフレームだったり、アルコープが全く無くて外廊下に各住戸の玄関ドアが並ぶ安アパート仕様。
そして、分譲時ドミノで、墓地隣接。 価格相応の資産価値を伴わない割高なマンションって、どこだろう? |
439:
匿名希望
[2020-10-23 17:11:10]
検討板は、買えない自分を慰めたり、納得させたりするためにあるのではありません。
|
440:
住友さん
[2020-10-23 17:44:59]
買えない理由を買わない理由に置き換えないと精神が安定しないんじゃないかな。
買ってる人もいる仲、こういう書き込みする人って本当に人の心がわからない、感受性の低い人なのかなって思いました。 |
441:
マンション検討中さん
[2020-10-23 18:09:36]
|
442:
匿名さん
[2020-10-23 20:29:11]
歩道整備は2020年完成の予定でしたが、1年ほど伸びてるみたいです
|
443:
匿名さん
[2020-10-23 22:47:18]
下記のマンションエンジンという新築マンション価格の検索サイトで、周辺マンションの坪単価を比較できます。
いざリセールするとなったら、築年数が近い周辺マンションと競合することになりますから、周辺の相場とかけ離れた割高物件は掴みたくないですね。 https://www.manen.jp/market/details/11/2196/2196040/1/ |
444:
マンション検討中さん
[2020-10-23 23:14:33]
50世帯くらいのマンションだと修繕費とか今後すごく高くなるんですかね?やはり大規模の方がいいのかな
|
445:
匿名さん
[2020-10-25 03:22:47]
|
446:
匿名さん
[2020-10-25 18:30:57]
割高な分譲価格のマンションは、最初の月々の負担額をより安く見せかけるために、修繕費や管理費をかなり安く抑えて、実際に必要な負担を先送りしている。
5年以内に買い替えない限り、後になってツケを払うことになる。 積み立て計画が無責任な程甘いと、大規模修繕の計画時にまとまった額を臨時徴収されることもあるし、その時、分譲主のデベロッパーは知らん顔できるからな。 50戸前後から下の規模のマンションは、特に気を付けた方が良い。 |
447:
マンション検討中さん
[2020-10-25 23:44:48]
いろいろなマンション注意事項みるとタワマンとか大規模マンションのほうがあとで修繕費や管理費が上がって大変だっていうのみるけどねえ
|
448:
マンション検討中さん
[2020-10-26 08:05:07]
|
449:
匿名さん
[2020-10-26 11:02:17]
修繕費はマンションの施設に左右されます。
無駄な施設があると高くなります。 |
450:
検討板ユーザーさん
[2020-10-26 15:20:36]
修繕積立金が不自然に安かったら、デベロッパーのモラルや営業姿勢を疑ってかからないといけないってことだ。
あと、購入後に世話になる管理会社はデベロッパーの子会社のことが多いから、結局、長い付き合いになるし。 積み立て金額を把握してる管理会社に大規模修繕を丸投げすると、管理会社がガメツイ場合、ケツの毛まで抜かれる恐れがある。 |
451:
マンション検討中さん
[2020-10-26 16:09:17]
中古マンション見てたら築13年くらいで管理費修繕費で合わせて3万のマンションがあった。小規模だったからかな。高いなと思った。
|
452:
検討板ユーザーさん
[2020-10-26 20:00:25]
小規模マンションで当初の修繕費が安く抑えてるトコは、終の住処に向かないのかも。
定年後に跳ね上ったら困るしな。 かと言って、割高マンションは築浅でリセールしたら残債割れ確実だし、どうしたらいいんだろ? |
453:
匿名希望
[2020-10-29 17:53:25]
この付近は、少し時間がかかりますが、これから何棟もマンションが建てられて、全体として良くなるような予感がしますね。
|
454:
マンション検討中さん
[2020-10-29 19:32:59]
|
455:
マンション検討中さん
[2020-10-29 19:53:41]
旧中山道沿いの両サイドで、北に向かってドミノが伸びてるんですよね。
不思議な現象に見えるんですが。 何故、陽当たりや眺望の無い立地にマンションを建てていくのか? 浦和には、まともな条件のマンション立地が残ってないってことなんですかね。 |
456:
匿名希望
[2020-10-30 05:26:58]
高層階に住んでいる知人にお願いしてバルコニーから浦和のマンションの状況を見たり、このマンションも含めて、足を運んでたくさんのマンションを見ましたが、浦和ではドミノは当たり前です。
この付近も含めて浦和駅徒歩10分圏内には、古い建物が密集している場所がありますが、陽当たりや眺望がなくても、取り壊されてマンションが建つと思います。 それだけ浦和という街は、生活するのに便利で、マンションの価額も妥当なのだと思います。 |
457:
マンション検討中さん
[2020-10-30 21:51:24]
陽当たりや眺望が不充分なら、デベロッパーにはせめてマンションのスペックを上げてほしいね。
何の取り柄もないマンションに不相応な値付けするのはいただけない。 |
458:
匿名さん
[2020-11-05 23:36:57]
外観見てきましたが、きれいですね!
|
459:
評判気になるさん
[2020-11-07 11:38:46]
坪単価からすると、エントランスが簡素過ぎないか?
全くお金かけてないの分かるよね? かと言って、立地や各住戸の造りに資金投入しているようにも見えない。 駅徒歩10分プラス信号待ち ドミノで南のマンションの外廊下からリビング丸見え 墓地隣接 アルコーブなし 外廊下側がインフレーム ここにお金かけてるから、この坪単価なんです! っていうのが全く見つからない。 |
460:
匿名さん
[2020-11-07 13:41:25]
|
461:
評判気になるさん
[2020-11-07 14:13:39]
住友の看板代だろ
|
462:
評判気になるさん
[2020-11-08 01:37:02]
住友の看板代にお金払う気にはなれないなぁ。
そんな付加価値ないもの。 荒唐無稽な話だよ。 浦和のマンションについて、住友は品質保証にならないから。 |
463:
匿名さん
[2020-11-08 12:59:29]
野村買えば
|
464:
評判気になるさん
[2020-11-08 18:39:08]
|
465:
匿名さん
[2020-11-08 20:10:31]
買わないじゃなくて買えないの間違い
|
469:
匿名さん
[2020-11-09 02:16:38]
[No.466~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
470:
マンション検討中さん
[2020-11-09 16:58:42]
住友が住友の看板代として利益を上乗せしてるから、こんなに高いんだ。
なるほど。 |
471:
匿名さん
[2020-11-09 18:27:14]
|
472:
マンション検討中さん
[2020-11-10 10:40:52]
461とは別人です。
看板代を価格に上乗せする前に、マンションのクオリティを上げて、看板のステータスと信用を築きましょう。 浦和では、地に堕ちてますよ。 |
473:
匿名さん
[2020-11-10 13:25:25]
地に落ちてる割に超ドミノのパークスクエアは完売
|
474:
口コミ知りたいさん
[2020-11-10 13:37:51]
>>473 匿名さん
パークスクエア浦和常盤は、一般の顧客に売れないから、リフォーム会社にまとめて何戸も引き取ってもらって、顧客の仮住い用途になってるんじゃなかった? パークスクエアのスレに、説明受けた検討者の報告書があったよ。 普通じゃないよね。 |
475:
匿名さん
[2020-11-10 20:15:20]
|
476:
マンコミュファンさん
[2020-11-10 21:44:52]
>>475 匿名さん
パークスクエアのスレの2713から2715で報告されてます。 正確には、住友が請け負うリフォームの顧客の仮住まいみたいですね。 陽当たりや眺望が全くない中部屋が該当するのかな。 仮住まい用途で隣人が絶えず入れ替わってたら、落ち着いて定住できないですよね。 |
477:
匿名さん
[2020-11-10 22:10:11]
報告されてるって
書き込んでるのあなたじゃない |
478:
匿名さん
[2020-11-11 01:30:42]
|
479:
マンション検討中さん
[2020-11-11 06:37:34]
|
480:
匿名さん
[2020-11-11 17:50:18]
住友のスレは同一人物が荒らしている
|
481:
マンション検討中さん
[2020-11-13 10:27:34]
ホームページの間取りから2LDKがなくなっていますが、2LDKの部屋は完売したのでしょうか?
|
482:
匿名さん
[2020-11-20 23:46:13]
パークスクエアは完売したので、今度はこのマンションが完売に近づきますね
|
483:
通りがかりさん
[2020-11-23 21:45:43]
うらもん商店街の終わりの辺り、浦和駅徒歩8分に三井がマンション建てるらしいね。
詳細を知っている人、いますか? 住友のぼったくり相場を覆してくれそうで、期待してます! |
484:
匿名さん
[2020-11-23 21:54:41]
|
485:
通りがかりさん
[2020-11-23 22:06:54]
住友と三井では、価格設定のスタンスが全く異なるからね。
住友は売れ残り在庫上等のチャレンジ価格、三井は竣工前までの完売を一応目指した価格設定。 野村の仲町計画と同様に待つ価値はありそうですな。 |
486:
匿名さん
[2020-11-23 22:52:47]
|
487:
eマンションさん
[2020-11-24 22:30:57]
|
488:
匿名さん
[2020-11-25 00:07:51]
|
489:
マンション検討中さん
[2020-12-01 11:36:50]
平均坪単価が周辺の物件と比べてかなり高額で、外廊下側の部屋がインフレームだったり、アルコープが全く無くて外廊下に各住戸の玄関ドアが並ぶ安アパート仕様。
そして、分譲時ドミノで、墓地隣接。 これで本当に売れ残りが少ないなら、不可解だな。 |
490:
匿名さん
[2020-12-01 12:17:47]
住んでる人がいるマンションを誹謗する人間がいることに驚き
|
491:
マンション検討中さん
[2020-12-02 10:23:07]
|
492:
匿名さん
[2020-12-09 16:56:29]
それなりに売れているということは、それなりに評価されているということでもあるのでしょう。
全48戸のうち、現在5戸が先着順販売されているようです。それらで終了ということでしょうか。 完成済みではあるけれど、あと5戸というのは普通に売れているという感じでもあるかなと思います。 実際の部屋も見れるので、検討者には都合がいいかと思います。 キャンペーンなどは特にやっていないようですけれど、引っ越しサービスがあるようです。 |
493:
マンション検討中さん
[2020-12-10 12:14:21]
>>492 匿名さん
お疲れ様です。 |
494:
匿名さん
[2020-12-10 16:01:07]
|
495:
検討板ユーザーさん
[2020-12-12 11:20:55]
眺望が最初から全く無くて、墓場が隣にあるんですね。
旧中山道沿いドミノマンションの最北端。 ここから更に北へ伸びるんでしょうか? |
496:
匿名さん
[2020-12-22 19:07:55]
墓地もドミノも気になりません。
ただ,浦和駅徒歩10分のマンションを買う資力がないのが悔しいです。 |
497:
検討板ユーザーさん
[2020-12-23 10:12:22]
このマンションもシティハウス浦和岸町も、ドミノ立地に何故建てるかな?
しかも、ドミノじゃない近くのマンションより高いときてる! 住友の考えてることが分からん。 |
498:
匿名さん
[2020-12-24 13:02:28]
|
499:
マンション検討中さん
[2020-12-26 18:48:39]
>>496 匿名さん
資力がある方こそ墓場もドミノのないところ選べるんだから、気にならないとしてもあえて選ぶ物件じゃないと思いますとマジレスしちゃいけないですか?(笑) |
500:
マンション検討中さん
[2020-12-27 21:19:50]
エントランス横の建物内モデルルームの看板って、売れ残りを宣伝してるみたいで辛いものがあるよな。
向かいのパークスクエアも同様だった。 でも、シティハウス浦和仲町みたいにノボリで囲まれないだけマシか。 住友のマンション買うなら覚悟が必要だな。 売れ残り上等デベロッパーだから。 |
スレ立てるなら画像だけじゃなくて物件概要くら書けよ。
アンタみたいな他人任せの無責任が住人にならないことを祈る。マジで。
(仮称)浦和常盤一丁目Ⅱ計画
公式:
所在地:さいたま市浦和区常盤一丁目113-1(地名地番)
交通:上野東京ライン、湘南新宿ライン「浦和」駅 徒歩9分
構造規模;RC造地上13階地下0階
総戸数:48戸
売主:住友不動産株式会社
設計:長谷工コーポレーション
施工:長谷工コーポレーション
着工予定:2019年1月下旬
竣工予定:2020年10月末