オハナ橋本ってどうですか？

[マンション検討中さん]

オハナ橋本についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.087sumai.com/hashimoto/

所在地：神奈川県相模原市緑区西橋本1丁目1167-1（地番）
交通：ＪＲ横浜線 「橋本」駅 徒歩15分
　　　京王電鉄相模原線 「橋本」駅 徒歩15分
間取：3LDK・4LDK
面積：68.12平米～82.87平米
売主：野村不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1593: 通りがかりさん]

すごくビックリ、契約者じゃない人達が勝手な事言って回ってるねw
説明会で生協担当者から説明聞かなかったのかな？
契約者なら生協の置場などどういう風になったか分かってる筈。
契約者の皆さん、嘘のカキコは気にせずあまりムキにならず、スルーしましょう。

[1594: 通りがかりさん]

>>1592　マンション検討中さん
墓穴掘りましたね。

[1595: マンション検討中さん]

>>1591 匿名さん
んなわけないだろ、営業はその場だけどうにかなればいいからそこまで考えて話してないよ
一時的なものはともかく、常時置かれる物はＮＧだから

[1596: マンション掲示板さん]

>>1593 通りがかりさん
は？こちらこそビックリだ。
ここは契約者専用の掲示板ではない。

[1597: マンション掲示板さん]

>>1594 通りがかりさん
墓穴掘るの使用方法が間違えているのでネットで調べましょう。
間違えていないというなら理由をお願いします。

[1598: 匿名さん]

ルールを決めて何も置かないか、ある程度黙認するか。

[1599: マンション検討中さん]

廊下の荷物って資産価値にも関わりますからね。ちゃんと管理が行き届いているのと、なあなあになっているのでは売却時の他者の印象もかなり変わります。
自らマンションの価値下げる行動を許容するのもどうかと思いますがね。
置き場所ないもの買うのは無計画な気もします。

[1600: 匿名さん]

資産価値と売却時は別物
そんなに問題になるなら最初からルールがあると思うけどね。
傘が置いてあるだけで資産価値下がるなら、世の中資産価値下がってるマンションばかりか…

[1601: 匿名さん]

>>1598 匿名さん

黙認どころか営業が置いていいって言ってるなら置いていい。まだ管理組合できてないんだろ。

[1602: 通りすがりさん]

（なんか同じ人が連投して会話してるように見せてる気がするけど・・・）
通常火災保険なりでカバーされる住居の修繕は専有部のみ。
外廊下や玄関ドア、バルコニーは共有部にあたるので、何か壊れたりしたら組合で入る共有部向けの保険で修繕は賄うことになるけど、
故意に置いた自転車が原因で起きた場合とかはカバーされないでしょ？
でその場合、置いた人が全額負担になると思うけど、それでも良いなら置けば良いんじゃない？
傘立てとかはそういう意味でトラブルになりにくいから寛容的。
まぁ普通は販売側か組合側で何かあったときトラブルになるからそういうものを置くなって事前に言うのが定石。
マンション購入して住んだ事ある人なら基本だしわかると思うけど。

[1603: 匿名さん]

いつからか自転車は駄目って話しに戻ってたんですね。
それは管理規約で無理って話しだった気がしますが。

ストライダーは玩具＝傘と同じ
どちらかだけがOKにはならないってことがテーマだと思ってましたが違ったみたいです。

[1604: 匿名さん]

傘○、玩具×とは規約に書いてないだろうから今の所問題ない

[1605: 匿名さん]

>>1603 匿名さん

少なくとも営業は自転車だめだとは言ってない。傘立ては知らないが。
こんなとこで悩んでないで担当の営業に聞くべき。自転車の答えはイエスだが。

[1606: マンション検討中さん]

自転車は自転車置き場へどうぞ

[1607: 匿名さん]

管理規約より営業が正しいとか荒らせてもないよ

[1608: マンション検討中さん]

>>1605 匿名さん
担当誰？

[1609: マンション検討中さん]

ストライダーは自転車だから×
自転車置き場へどうぞ。

[1610: マンション検討中さん]

>>1608 マンション検討中さん

こちらですね。
>>1563

[1611: 匿名さん]

ストライダーを自転車にしたいなら置き場作ってから文句言ってね

[1612: 匿名さん]

戸建てから住み替えの年寄りは管理規約に疎いのを理由に違反行為の常習犯

[1613: マンション検討中さん]

>>1611 匿名さん
置き場ないんだからそもそも買うな
駐車場なかったら自動車買わないだろ
同じだよ

[1614: マンション検討中さん]

>>1610 マンション検討中さん
担当の営業の名前聞いてるんだけど

[1615: 匿名さん]

>>1613 マンション検討中さん

置場あります。

必要な場合玄関前にも置場あります。ちゃんと営業さんに聞いてください。

[1616: 匿名さん]

車買えない貧乏人か

[1617: マンション検討中さん]

>>1615 匿名さん

ないです。共用スペースに置かないでください。邪魔です

[1618: マンション検討中さん]

トラブルになりそうだし、廊下には何も置かないが正解だな。
自分勝手な人多そうだな?、住民の民度低そうなマンションはルール厳守にしとかないと取り返しつかなくなるぞ。

[1619: 匿名さん]

>>1618 マンション検討中さん

営業さんの言うこと聞かないのが自分勝手では。勝手に自分で自転車置くの禁止ルール作るってどうかしといる。

[1620: 匿名さん]

管理規約すら知らないで住民の民度っておもしろいですね

民度気にするならマンション向いてないよキミ

[1621: マンション検討中さん]

営業営業って、そんなの本当に言ったかわからないだろ。だからその営業の名前は？

[1622: 匿名さん]

駐車場ないと車買っちゃいけない法律あるのか

[1623: 匿名]

>>1622 匿名さん
止める場所確保できてないと買えないよ

[1624: マンション検討中さん]

営業の名前出すようにおっしゃっている方がいますが、今どき個人情報出せとは非常識では。そんな方がルール無視、好き勝手に自転車を置くような方だと思いました。

[1625: 匿名さん]

マンションに駐車場ないから買えないみたい

[1626: 匿名さん]

>>1622 匿名さん
無知にも程があるw

[1627: 匿名さん]

車所有してない、子供いない方専用のマンションってホームページに書いてあるんですかね

[1628: 匿名]

>>1624 マンション検討中さん
嘘がバレそうになって焦ってるのかもですが

もやは言っていることがめちゃくちゃですね…

[1629: 匿名]

>>1625 匿名さん
駐車場は抽選だよ、7?８割世帯程度分しかないけど。

[1630: 匿名さん]

三輪車、子供用カート、バランスバイクは明確なルールが無いから嫌なら組合で決まりを作るしかない

[1631: 匿名]

>>1630 匿名さん
共用部に荷物おいちゃいけないルールがある。

室内で保管すればいい。

[1632: 匿名さん]

>>1613の方が駐輪場も駐車場もあるのに、なかったらとか言い出したからややこしくなってますね

[1633: 匿名さん]

>>1631 匿名さん
事実かは知らんが過去レスで規約にそこまで書いてないとか言ってる人いたわ

[1634: 匿名]

>>1632 匿名さん
だから、駐輪場あるのに玄関前とかに置こうとする人がいて、ストライダー置き場がないから玄関前において良いって言い出してるからおかしくなってる。

ストライダー置き場がないと思っているならストライダー買うなって話だろ。

[1635: 匿名]

>>1633 匿名さん
いや、規約ではおいちゃだめだよ。

[1641: 匿名さん]

[No.1636から本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[1642: 匿名]

ストライダーは自転車。だから自転車置き場へ。

自転車置き場に置けないなら買わなければいい話。

[1643: 匿名さん]

玄関前に自転車など物が置ける範囲はいろいろな意見があるようで収集が尽きません。各自の意見は意見としてオハナ橋本としてのルールは販売会社の営業に確認することだと思います。

[1644: 匿名]

分譲マンションでは通路に荷物を置かないのが普通です。ましてここは通路がそんなに広くありません。
ベビーカーや車椅子が通るときに邪魔になります。それに、通路の荷物で怪我したらどうするのでしょうか。
自転車は自転車置き場に。自転車置き場における台数や大きさが予め決まっているのだからそれにあった物を買いましょう。

営業は関係ありません。ただ販売するだけの人ですから。

[1645: 匿名さん]

ベビーカーは畳むのがマナー

[1646: マンション掲示板さん]

>>1613 マンション検討中さん

それ言ったら、バイク置き場は少ないから処分した方がいいって事？バイク置き場に当選してから購入するとか面倒なんですが。

[1647: マンション掲示板さん]

>>1634 匿名さん
置き場がないなら買うなって乱暴すぎる。
その考えだとバイク置き場は数が少ないので、すでに持っている人は処分しなさいという事になる。

[1648: 匿名さん]

買うなとは思わないけど、置き場がないなら少なくともマンションには置けないよね。そこは持ち主の責任で用意すべき。当たり前のことをだし、議論の余地もない

[1649: 匿名]

>>1646 マンション掲示板さん
当たり前だろ、もしバイク置き場確保できなかったら処分するか、かわりの場所を借りるかするしかないだろ。バイク使いたいならマンションのバイク置き場を使うかは別として、バイク置ける場所を自分の責任で用意するのが筋だろ。
にも関わらずバイク置き場少ないマンション選んだ以上は諦めるしかない。そういう条件も考慮して物件選ぶのが前提。おける場所を確保できる見込みもないのにバイク買って、置き場がないからって騒ぐのは自分勝手すぎるだろ。

[1650: 匿名]

>>1647 マンション掲示板さん
乱暴じゃないだろ。逆にそういうのわかってるのに先に買って、後から置き場がないってゴネるほうが横暴で自分勝手すぎるだろ。
処分しなさいってそうだよ。処分するしかない。少なくとも最初の入居者は優先されるけど、定員オーバーするなら抽選を祈るしかない。バイクがそんなに大切なら、ほぼ確実にバイク置き場を確保できる物件を選べばいい。限られたスペースの中で、ここはバイク置き場を少なくした物件なんだから、そこは諦めるしかない。

なお規約では、ペットですら制限超えるようなら処分することになってる。

[1651: 匿名]

>>1648 匿名さん
買うなっていうのは、見通したってないのに買って、マンション側にゴネるのは筋違いだって話。
バイクとかも世間的には置き場はみんなやりくりしてて、貸コンテナ借りたりして色々工夫してるみたい

[1652: マンション検討中さん]

>>1643 匿名さん
営業基準じゃ判断基準がさじ加減になってしまう気が・・

[1653: マンション掲示板さん]

お疲れです。バイクは所有していないので熱く語らなくても大丈夫です。
抽選に外れてゴネる人はいないと思います。ゴネてもどうにもならない問題。

[1654: 匿名]

正直、そういうわがまま全部許してたら収集つかなくなる。

最初ストライダーだったのがそのうち子供用自転車になって、「ストライダーはよかったから子供用自転車も玄関前においていい」って言い出す人が出る。
駐車場も全世帯分ないけど、駐車場が空いてないからって来賓用に止める人を許すわけにも行かないだろ。

そもそも論として生活することも考えて、駐車場駐輪場条件とかも含めてマンション選ぶべき

[1655: 匿名]

まさかとは思うけど、タバコをベランダで吸ってるやついないだろうな？
24時間換気システム導入されている以上、部屋に煙入ってくるし、ベランダは火気厳禁だからな。

[1656: 匿名さん]

ベランダとか情弱

[1657: 匿名さん]

>>1656 匿名さん
リニア車輌が今日、公開されています。

[1658: 匿名さん]

>>1654 匿名さん

その通りです。
玄関前に置ける範囲を厳密に定義することはむずかしいとしても住民一人一人の常識に期待したいです。ストライダーや子供自転車位でとやかくは言いませんが、大人の自転車を置きだしたら通路妨害です。

[1659: 匿名]

ストライダーも子供用自転車も駐輪場におけよ
それが嫌なら戸建て買うしかない

[1660: 匿名さん]

>>1647 マンション掲示板さん
＞その考えだとバイク置き場は数が少ないので、すでに持っている人は処分しなさいという事になる。

処分もしくは外で借りなさいって話ですよ。
乱暴も何も、それが当たり前です。

[1661: マンション掲示板さん]

>>1659 匿名さん

戸建て買うしかないパターンは他にもたくさん。
上階の子供の生活音に少しも我慢出来ずかなり敏感でイライラするタイプ。
集合住宅なのでいろいろな住民がいる
という前提は認めず常に全世帯に100%完璧を求めストレスを溜めてしまう人。

[1662: 匿名]

>>1661 マンション掲示板さん

ルールがあるのに無視して、ゴネるてどうにかしようとする人は戸建てがいいですね。
いろんな住民がいるのと、ルールを無視するのは別問題ですよ。予め駐車所の台数、自転車置き場の台数、大きさ、バイク置き場の台数を公開しているわけですから。
不満ならもっとそういったところに重点を置いているマンションにすればいいわけですから。
それに比べて戸建ては駐車場代はかからないし、車、自転車、バイクも台数制限も土地が許す限り好きな場所におけるわけですから。
それにも関わらず制限のあるマンション選ぶなら従うしかないでしょう。

[1663: 匿名さん]

>>1662 匿名さん

> 予め駐車所の台数、自転車置き場の台数、大きさ、バイク置き場の台数を公開しているわけですから。

玄関前に置ける自転車の台数が曖昧だから皆さん議論されているのだと思います。普通は1台だと思いますが。

[1664: 匿名]

>>1663 匿名さん

玄関前に置くな
駐車場におけ

通路は荷物おくなっつてんの。
ルールがないんじゃなくて、玄関前はものを置かない前提なの。

[1665: マンション検討中さん]

玄関前ポーチでも無い限り、物は置かないのが基本。
通路は共有施設です。掃除や管理しているのも管理人もしくは組合です。住人の専有のものじゃありません。
勝手に置いてて、捨てられても文句言えませんよ？

[1666: 匿名さん]

こんな常識も通用しない人間がいるなんて悲しくなるね。。少なくともマンションを検討するくらいは稼いでる方なのに。もう少し自分の中でも考えてみて掘り下げてみてから発言して欲しい。

[1667: 匿名さん]

>>1665 マンション検討中さん

ポーチありますよ。
本当に検討者ですか。

[1668: 匿名]

玄関前に自転車ってアパート感覚なのかな

[1669: 匿名]

>>1667 匿名さん
アルコープのこといってんじゃね？

[1670: 匿名]

>>1669 匿名さん
アルコーブ
誤字した

[1671: マンション検討中さん]

寛容であれという気持ちは分かりますが、
禁止されている事項に対して「これくらいいいじゃない」と言う感覚で破られては秩序を保てないですよね。
冷静に考えて貰えれば議論の余地が無いことだと理解して頂けるかと思います。

[1672: 匿名さん]

>>1671 マンション検討中さん

寛容とか冷静に考えてとか個人個人に判断を委ねるから駄目だと思います。
きちんとルールを定めてそれに従う。曖昧さを極力なくすべきです。玄関前の専用部といえども置ける物のルールを決めるべきです。分譲時に決まってない場合は営業さんの指示に従うべきです。

[1673: 匿名]

やったもん勝ちみたいな方法でルール破って通路に置くなんて言語道断。
住民の意見集めて、子供世帯多いから子供用自転車置き場をつくることを管理組合で提案して決議得るとかまっとうなやり方取るべきだね。

[1674: 匿名]

>>1672 匿名さん

営業は関係ないだろ、引き渡し後のことなんてどうでも良い人たちだぞ。責任取れないくせに根拠なくさじ加減で言うだろうし。

[1675: 匿名]

>>1674 匿名さん

難しいかもしれませんがご理解いただけたらと思います。
入居が始まる前は管理組合が成立していません。管理組合成立後に住民が話し合い、玄関前の自転車の駐車台数など管理組合ルールが作られます。
その前にはまだ管理組合ルールがないためデベがしっかりしてないとマンションは無法地帯になります。そこをしっかり指示するのがデベ代表である営業さんです。

ご理解いただけたらと思いました。

[1676: 匿名さん]

このスレは
1.少しぐらい規約守らなくて良いだろ
2.規約で駄目なら駄目だろ
3.営業、営業に聞け
4.橋本のオハナは実質プラウド。他のオハナとは一線を画す

の４パターンに別れてるのは把握した。

[1677: 匿名]

>>1675 匿名さん
だから上位ルールに通路にもの置くなってルールがあるんだよ、
営業関係なしに通路に自転車含め物は置いちゃいけないの、わかる？
営業の無責任な発言は根拠にならないから。
トラブルになったとき、規則は確認できるけど、営業の言ったことをどう立証するわけ？
営業が言ったから自分は悪くないって言ってまかり通るのか？
んなわけないだろ。

[1678: 匿名]

ってか何でそこまでして通路に自転車置きたがるの？そんなに駐輪場代ケチりたいのかよ

[1679: マンション掲示板さん]

>>1678 匿名さん
台数オーバーかも？
ママチャリの他に子供が数名いたり。それなら買うなって？同じ流れか。飽きてきた。

[1680: 匿名]

>>1679 マンション掲示板さん
それは諦めるしかないだろ

[1681: 通りがかりさん]

>>1675 匿名さん

理解しろって、あなたはどんな立場で言ってるの？
玄関前通路は共有設備です。住人全員のもの。
マンションロビーやラウンジに勝手に私物置いて他の住人が理解できますか？同じことですよ。
個人の都合で身勝手するようならマンションには住まないでください。

[1682: 匿名]

>>1681 通りがかりさん

若干専門家的な話しで難しいかもしれませんが、ご理解いただけたらと思います。

実は共有部には２種類あります。1681さんがイメージされてるフツーの共有部と共有部でありながら専用使用権が住民に認められる部分があります。

もうわかりなりましたか。
わかていただけたら嬉しいです。
つまり玄関前です。
玄関前は共有部でありながら専用使用権がそこの住民に与えられています。だからこそ一定の範囲で物が置けるわけです。

とはいえ消防法の縛りはあるわけです。1台までとか。先ずは営業さんに確認してください。ご理解いただけたらと思いました。

[1683: 匿名さん]

営業の話してる人はオハナ橋本を実質プラウドって言ってる人だから話通じないですよ。

[1684: 購入経験者さん]

コロナ対策で4/1～12まで営業休止との事です。

[1685: 匿名]

玄関前は共有部でありながら専用使用権がそこの住民に与えられています
とかないから。
営業に聞いてくださいって言ってるやつがここの営業かもな。

[1686: 匿名]

>>1685 匿名さん

ここのオハナに限らないのですが、玄関前にはその住民に専用使用権が与えられています。

そうでなければ
理事長「共有部だろ、お前んちの玄関前で管理組合集会開くからな。」
住民「えぇ?、そんなご無体な(泣)」とかになるわけです。

ご理解いただけたらと思います。

[1687: 通りがかりさん]

わざと適当なめちゃくちゃなこと言って荒らして評判下げようとしてます？巧妙ですね。

[1688: マンション比較中さん]

冷静になりましょう！玄関前の廊下は共有部分ですので自転車等を置くことは禁止されております。玄関扉の内側が専有部分であり共有部分で専用使用権が認められているのはバルコニー、ルーフバルコニー、専用庭です。重要事項説明書に記載されておりますのでご確認ください！

[1689: マンション検討中さん]

この営業は偽物なのですか。
>>1563

[1690: 匿名]

>>1689 マンション検討中さん
そんな営業いない。
かりに本当だとしても、マンション売れればいいから、その場限りでお客の都合のいいこと言うだろ。

[1691: 匿名]

>>1686 匿名さん

共用部で住民の迷惑になることてきないから。

[1692: 匿名さん]

>>1691 匿名さん

その通りです。
理事長といえども人の玄関前で集会開くことなど住民の迷惑になることはできません。そこを守ってくれる専用使用権があるのだと思います。