執拗にこればかりを繰り返す方がおられるので、専用スレッドを作成しました。
デルタ地域は果たして完璧に安全なのか、
それ以外のところで安全な場所は？
元々無秩序な開発で弊害の多い広島市郊外の今後は？
様々な点から語りましょう。
[スレ作成日時]2018-09-24 13:58:51
注文住宅のオンライン相談
広島都市圏の災害危険度について
| No.1 |
by 匿名さん 2018-09-24 13:59:55
投稿する
削除依頼
なるほど、隔離スレですか。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
デルタ地帯って本当に100パーセント安全なのかな？
元々堆積地なんでしょ？ |
|
| No.3 |
今の日本、どこで何が起こってもおかしくないですから、デルタでも大規模地震や水害が起こってもおかしくないです。
中区は大丈夫なんでしょうか。 川の結節点が近いあたりは地盤、水位共に気になりますね。 北海道の地震も断層から少しずれた（北海道の土地感覚で少しなので本州だとかなりになるかも？）ところで発生していますしね。 |
|
| No.4 |
安佐南区でも南東部のマンションなら問題なくないですか？
|
|
| No.5 |
とにかく国泰寺エリアの評判が下がると困る。
だからこのスレもそっ閉じ。 どこも大差ないって結論出ましたね。 定期的に上げていきましょう。 |
|
| No.6 |
|
|
| No.7 |
意図的にやってるのでしょうがやってる会話がそれぞれのスレで逆です。
学区の話は学区スレで正々堂々どうぞ。 で、デルタは本当に何も起きないという確証は？ 芸予沖よりも大きいのが来たら？ |
|
| No.8 |
ついに安佐南区以南の平地は全滅するだとか自暴自棄な発言をしだしましたね。
そんな広島市南部全域が沈むような洪水が来たら広島という都市が終わるわ… |
|
| No.9 |
＞今回の被害想定に用いている雨の降り方は、
確率論的に言えば1000年に1度よりも可能性は小さいとされています。 とはいえ、想定外とされた津波により 甚大な被害をうけた東日本大震災以降は、 自然災害の被害想定では、 可能性が小さくてもまったくないわけではないリスクを 発表するのが主流となっています。 そんなカッカしなくても段階的に皆さん危険と判断すれば移住していきますから。 あと、気象警報ってご存知ないんでしょうかね？ で、雨の話で反論すると今度は地震。 安佐南区民に親でも殺されたのかな？ |
|
| No.10 |
ヒトト関係ないは嘘。ネトサポがバレたからこう言わないとクビ。
|
|
| No.11 |
今度は安佐南区に「住んでる」とか言いはじめました。
|
|
| No.12 |
保守点検
|
|
| No.13 |
ネトサポは上から指示が出たのかだんまり
|
|
| No.14 |
これ以上よそを巻き込んだ災害危険度について話せないとなったせいか管理維持費の話でごまかす。
|
|
| No.15 |
拠点を安佐南区スレに移そうがこちらも上がるよ。
|
|
| No.16 |
まだ安佐南区スレでやってるよ
ここで何も言い返せないんだね。 …ここも実質痛いhitotoデベのヲチスレになってきてるけど。 |
|
| No.17 |
やっぱり広島の地元人じゃないらしい
|
|
| No.18 |
そっ閉じスレらしいから一緒にあげますね。
雨雲レーダーの話もしないといけませんか？ |
|
| No.19 |
このスレッド、動きませんね。
災害危険度は大事だとつい先日まで散々議論されていたんですが。 市内南部がゲリラ豪雨になった場合も勘案しないといけませんね。 |
|
| No.20 |
また安佐南区が危ないって話が上がって来たのでここをあげておきます。
どうしてここで論じられないのでしょうか？ |
|
| No.21 |
物件の評判を落としたくないために人の命をネタにして安佐南区民に出来損ないのパニック映画みたいなことを言ってあざ笑っている人間は到底許すことはできません。
人の命で商売するな。 |
|
| No.22 |
どうしてこのスレに来れないんですか？
|
|
| No.23 |
荒れてる国泰寺中に行くしかないですって素直に言えばいいのに。
|
|
| No.24 |
ほら、もっとここで話しましょうよ。
|
|
| No.25 |
広島の山側も危険だが、この記事をみてると宇品をはじめとした湾岸地域も人ごとではありませんね。
昨今の豪雨災害をふまえ山側や河川付近のことばかり言われており、沿岸地域の皆さんは液状化なんて人ごとと思われてる方も多いかもしれませんが、いざこうなると北海道のこの地域同様、行政にクレームするんでしょうね。 皆さん、自己責任ですからね。 まぁそんなこと言ったら広島に安全な所は無いかもしれませんが。https://news.yahoo.co.jp/pickup/6315916 |
|
| No.26 |
これに対する反論すらつかない…
|
|
| No.27 |
重複スレで会話しちゃだめじゃないですかー。
|
|
| No.28 |
重複スレと認定されたからかあちらで書き込むと消されるようですね。
|
|
| No.29 |
何でこのスレッドで話せないんだろう？
|
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
初めて出てきましたね。
もっとどうぞ。 |
|
| No.32 |
ホントだ（笑）
|
|
| No.33 |
資料ベタベタの人はそれでもここに来ない。
ここの方が立ったのは先なのに。 |
|
| No.34 |
日本気象協会のサイト
【避難の心得】 https://tokusuru-bosai.jp/refuge/refuge02.html では、 「ハザードマップは＜略＞短時間の豪雨による内水氾濫を想定した内水ハザードマップと、河川からの氾濫を想定した洪水ハザードマップの2種類が公開されている場合があります。」 とあります。 広島市中心部のハザードマップを探してみました。 ＜内水ハザードマップ＞ http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1173942072819/simple/send... ＜洪水ハザードマップ＞ http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1477524499923/simple/0102... http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1477524499923/simple/0101... |
|
| No.35 |
武蔵小杉では内水氾濫が問題になりました。
海抜の低いところは避けた方がいいですね。 ＜内水ハザードマップ＞ http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1173942072819/simple/send... 《産経新聞より》 東京と神奈川の境を流れる多摩川の南側に位置する川崎市の武蔵小杉駅。台風１９号による大雨が降った１２日、付近で川の水が堤防を越えることはなかった。しかし、駅の自動改札機は水没、街に泥水があふれた。 https://www.sankei.com/affairs/news/191021/afr1910210034-n1.html 広島の過去の市街地の浸水は同じメカニズムで起きています。 
|
|
| No.36 |
堤防が決壊しても内水氾濫と同じように水は海抜の低いとこへ流れ込みます。また、低いところは川の水が引くまで浸水しっぱなしです。
＜広島市洪水ハザードマップ＞ http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1477524499923/index.html |
|
| No.37 |
海抜の高さの参考にしてください。
－マウスをクリックするだけで知りたい場所の標高がわかります－ 国土地理院は、地形図に表示されている基準点や標高点の数値、等高線の間隔から標高値を読み取る技術がなくても、任意の地点の標高値を簡単に知ることができるWebシステムを試験公開します。 このシステムでは、Web地図上の任意の地点にマウスのカーソルを移動し、右ボタンをクリックするだけでその地点の標高値を知ることができます。 http://saigai.gsi.go.jp/2012demwork/checkheight/index.html リバーサイドよりも低い場所は河川決壊が生じたときにはあっという間に浸水します。 http://www.cgr.mlit.go.jp/ootagawa/bousai/flood2/VIDEO/01.mp4 |
|
| No.38 |
海抜をよく見てマンションを選んだ方が良さそうですね。
|
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
地震の少ない広島ではやっぱり災害に強い立地が良いですね。
|
|
| No.41 |
|
|
| No.42 |
せっかく買ったマイホームが浸水とか・・・嫌だなぁ。
|
|
| No.43 |
去年の大雨の時、平和公園の前あたりの道路が水に浸かったのは内水氾濫ということですね。
|
|
| No.44 |
太田川放水路と大芝水門の整備以来、広島は河川決壊のリスクは格段に下がったと言われてるよ。以降河川決壊による市街地浸水は起きていないしね。
河川決壊（洪水）だろうと内水氾濫だろうと最初に被害が出るのは海抜の低いところだからハザードマップをよく見る必要があるね。 |
|
| No.45 |
水害が起こった後、そこのハザードマップを見たらドンピシャその通りに被害が出ているそうです。
（１）常総市の「洪水ハザードマップ」では鬼怒川左岸（東岸）はほぼ全域が浸水することが予想されていて、しかも実際にその通りになった https://www.naturalright.org/place/%E9%AC%BC%E6%80%92%E5%B7%9D2015/%E3... 危険を知らせる洪水ハザードマップは、今回とほぼ同じ浸水域を想定しており、河川改修も計画していた。 https://www.asahi.com/articles/ASL7956K2L79PTIL02N.html ハザードマップ 生かされず 台風19号、想定通り浸水の施設も https://www.nikkei.com/article/DGKKZO51016320V11C19A0EA2000/ |
|
| No.46 |
嘘は良くない
海抜と浸水は関係ない 
|
|
| No.47 |
マンションなら食糧、水、ライトなど用意しておけば何日かしのげるかなあと思うけど(。
戸建だと浸水していくようなら逃げるしかないし、土石流はほんと一瞬だから怖いわ。大雨が予想された時点で逃げないと。 自分は山だけは避けたい。 |
|
| No.48 |
>>46 匿名さん
関係無いってことは無いです。関係は十分あります。ただし平野部の話です。 ここまで広島都市部(平野部)を対象に話をしてきたのに突然「安佐南区」とか持ってきて。 もしかして安佐南区にマンションをご検討の方ですか？ それとも安佐南区の方が浸水が深く想定されてるから中区は大丈夫。 とでも言いたいのでしょうか。 まぁ良いでしょう。 海抜以外にも洪水想定河川の水位と標高が河川氾濫に影響します。 また河川の形状も影響されると思います。 何れにしてもハザードマップでは周囲と比較して海抜の低いところが浸水被害に遭いやすい結果となっており、水害が発生するたびハザードマップの妥当性が評価されています。 |
|
| No.49 |
|
|
| No.50 |
災害の危険よりも、変な価値観を持ってる入居者がいる方がリスクのように思えてきた。
|
|
| No.51 |
それは本当にそう思いますね。
モンスター入居者は出ていってほしい。 巨大なところほどリスクが高そうですけど。 |
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
なんでも一長一短ですよ。
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/apartments-risk/ なのに異論は許さない姿勢は彼らの特徴。 そんな隣人が管理組合にいると思うだけでゾッとするな。 |
|
| No.54 |
>>53 匿名さん
そうそう、自分と意見が違うとアレルギーのように徹底的に否定し、他者の意見を受け容れる器が無いような人とは人生関わりたくない。 そんな区分所有者が一緒だと、災害じゃないけど災厄というか災難だな。 マンコミュではどういったマンションをどう言う書き込みをする人が推してるかがよく分かります。 |
|
| No.55 |
普通地震って言ったら“揺れ”による被害を想像するかも知んないけど、東日本の教訓で最も犠牲者が出たのが“津波”。
|
|
| No.56 |
垂直移動避難ができるマンションは津波から身を護るのには最適の住居です。
しかし、高層難民にならないよう万一の時には階段で降りられるまたは登れる高さに住むのも危機管理として重要です。 
|
|
| No.57 |
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.58 |
>>44 匿名さん
放水路と水門のおかげで整備前より広島の水害リスクは下がったと言えるでしょう。 今回の東日本の水害では被害想定通りに整備したにも関わらず決壊した河川もあるとか。これからは整備済みでも安心できませんね。 おっしゃる通りハザードマップを確認して早めの行動が一番かな。 |
|
| No.59 |
そもそも、瀬戸内海で東日本クラスの津波が来たら日本そのものが終わる気がするんですが…？
|
|
| No.60 |
|
|
| No.61 |
じゃあ津波に関しては宇品の海っぱた以外は問題ないでしょう。日本が終わらない限り。
|
|
| No.62 |
津波の心配とかはそうでしょうね。
あと、1000年に1度とか言われてもピンとこない。 台風時の高潮による内水浸水とかの方が毎年のことなんで現実味がある。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
