積水ハウス株式会社 東京マンション事業部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン目黒プレイスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 目黒区
  5. 下目黒
  6. グランドメゾン目黒プレイスってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2020-02-09 02:07:45
 

グランドメゾン目黒プレイスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/meguro/index.html

所在地:東京都目黒区下目黒2丁目21番(住居表示)
交通:山手線「目黒」駅徒歩10分
間取:1LDK ~ 3LDK
面積:44.04㎡ ~ 71.64㎡
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:積和不動産株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[マンションWOM!関連記事]
https://www.e-mansion.co.jp/recommend/archives/146/

[スレ作成日時]2018-06-11 21:18:18

現在の物件
グランドメゾン目黒プレイス
グランドメゾン目黒プレイス
 
所在地:東京都目黒区下目黒2丁目414番1、同番22(地番)、東京都目黒区下目黒二丁目21番18号(住居表示)
交通:山手線 目黒駅 徒歩10分
総戸数: 54戸

グランドメゾン目黒プレイスってどうですか?

351: 匿名さん 
[2019-08-25 21:57:11]
あれ、指摘されたから自分で参考になる押すの止めたの 爆笑
352: 匿名さん 
[2019-08-25 21:57:33]
>>349 eマンションさん

正論。
353: 匿名さん 
[2019-08-25 22:00:17]
議論も成り立たないくらい馬鹿だと分かっているのに議論の余地なんてあるのかなという疑問
354: マンション比較中さん 
[2019-08-25 23:42:20]
ここの方にありがちな自分で参考になるを押してバイアスかけるのはいいのかな?
という疑問は湧きますね

積水の営業さんはそこまで強引にという感じでは無かったですね。
供給一括も決まりごとですから、どこでも構いませんというスタンスでしたし
疑問にも答えてくれてだいぶ好印象でしたね。
物件自体もレベルは高いかなと思います。
355: マンション掲示板さん 
[2019-08-25 23:47:23]
>>354 マンション比較中さん

物件自体のレベルが低いのはボイドスラブ厚諸々で明らかとなってしまいました
356: マンション検討中さん 
[2019-08-26 00:31:26]
>>341 マンション掲示板さん
戸建か分譲かは人それぞれの好みや判断でしょう。確かにここは賃貸の一部制限などで流動性は低いでしょう。しかし、それがここの売りです。賃貸だらけの取っ替え引っ替え住人が変わる物件より、同じ人が安定的に住んでいるのに安心感を持つ方もいるわけです。ここはそういう人に向いた物件なので、嗜好が合わない方は別を探せば良いまでです。
357: 匿名さん 
[2019-08-26 00:33:43]
スラブがーという一辺倒のレスにも飽きましたね。同じこと連呼して芸が無いですね

358: 匿名さん 
[2019-08-26 00:35:43]
>>357 匿名さん

***の遠吠えですね。
現実を受け入れる時だと思います。
敗者は勝者の前で語らずですよ。
359: 匿名さん 
[2019-08-26 00:36:29]

ネガのレベルも低いですね。
360: 匿名さん 
[2019-08-26 07:06:15]
>>357 匿名さん

具体事例のない建物仕様がー、とか物件自体はレベル高いー、とか一階地権者店舗との契約書同様に雰囲気で語るのより、よっぽどボイドスラブ厚250mmとか具体的な指摘だと思います。
ポジレスとか、購入者の方、もっと具体的にいいところ示してもらえませんか?
いいところないんですか?
361: マンション検討中さん 
[2019-08-26 07:10:14]
>>356 マンション検討中さん

流動性がないことが売りとか、めちゃくちゃだね。
それを理解してくれるごく僅かな人が嵌め込まれて買ったとして、将来の資産性心配ですね。
永住すると思っても、いつ売ったり貸したりしなきゃいけない事由というか、ライフタイム来るかわからないですからね。
ここは建物仕様も薄壁だし、資産性は放棄したマンションですかね。
362: eマンションさん 
[2019-08-26 07:25:32]
ここの駐車場料金、駅前価格並に高い38,000円なんだけど、この戸数で16台ってちゃんと埋まるのかな。
修繕計画見たら結構駐車場収入に依拠してるけど、将来積立金の更なる増額とか大規模修繕時に一時金の徴収とかあるのでは。
そもそも戸数の小さいマンションの大規模修繕をわざわざ請負業者とかいるのかな。
工事費とダブルでダメージ受けて結果住民が余計に負担しなくてはならないのでは。
そんな時に他で書かれている様に流動性劣るとか、詰んでしまうのでは。。
363: 匿名さん 
[2019-08-26 09:10:39]
エントランス周りは結構豪華ですし、
専有部の仕様も高いですね
構造面では特筆する部分はないてすが普通に
分譲マンションのクオリティですかね
駐車場はそれなりの高価格物件ですから
こんなもんではないでしょうか
総じて見ると中々良さそうなマンションですかね
364: 匿名さん 
[2019-08-26 09:52:59]
>>362 eマンションさん

修繕計画に駐車場収入含まれていないと思うのですが、どのような資料から確認できますか?
駐車場収入は全額管理費に充てる計画となっていますよね。また駐車場収入見込みは50パーセントとなっているため、8台分の駐車場が埋まらない場合は、管理費の値上げはあるかもしれません。
365: 匿名さん 
[2019-08-26 10:10:21]
ボイドスラブでこのくらいなら普通だと思うけどね
探せばいくらでもあるだろう。アンチの方が根拠が希薄
嫌なら他にすればいいだけだろうけど検討者だと言い張って居座るんだろうね。難癖レベルで失笑ですけど
366: マンション検討中さん 
[2019-08-26 10:49:00]
買えない僻みがあるのは昨今のマンション 掲示板では常だが、敢えて嘘の情報を流すのは違法性があるのでは。
367: 匿名さん 
[2019-08-26 11:49:03]
>>366 マンション検討中さん

どこの部分に違法性があるのか教えて下さい
368: eマンションさん 
[2019-08-26 12:20:23]
>>363 匿名さん

エントランス狭くても豪華なんですか?
ここは機械式駐車場と地権者店舗で面積取られて、狭くてしょぼいとネガレスされてるツインより狭そうですけど。
369: 匿名さん 
[2019-08-26 12:42:45]
2層吹き抜けだし良いと思いますよ。感じ方はそれぞれなのでそう思わなくてもよいとは思いますけど
モモレジさんも中々良いとの評価でしたかね
370: 匿名さん 
[2019-08-26 14:12:54]
>>369 匿名さん

なるほど、そういう見方もあるんですね。
371: マンション検討中さん 
[2019-08-26 22:07:21]
マジェスティはエントランスも広くて駐車場も広い。マンマニさんが絶賛してましたね。
ここ比較するとやっぱりその差がはっきりしちゃいますね…もっと早く買おうと思っていれば。
372: マンション検討中さん 
[2019-08-26 22:42:33]
>>371 マンション検討中さん
中古たくさん売ってるので、どうぞ。
373: 周辺住民さん 
[2019-08-27 01:46:34]
直近でモデルルームいった方いらっしゃいます?。売れ行きというか2LDKタイプはまだ部屋あるのかなぁと気になっており。
374: 匿名さん 
[2019-08-27 07:02:54]
>>373 周辺住民さん

今週どの時間帯もモデルルーム予約出来ますので、お待ちしてます!
375: 匿名さん 
[2019-08-27 08:27:46]
期分けしてない売り方が良いですね
分かりやすくて
売れ行きも結構いいみたいですしね
376: 匿名さん 
[2019-08-27 12:58:05]
>>375 匿名さん

ここの営業さん、売れ行きもだけど、来場者激減で厳しいと正直に仰ってました。
我々で来場者増える様に盛り上げていきましょう。
377: 匿名さん 
[2019-08-27 13:29:08]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
378: マンション検討中さん 
[2019-08-27 20:21:20]
売れ行きが良いとここで伺ったんですが、絶賛販売中みたいですね。
来場者予約もスッカスカで予約出来そうなので、急いで検討しなくても良さそうです。
営業さんも暇なんでしょうね。
379: マンション掲示板さん 
[2019-08-27 20:42:56]
やはり賃貸制限による流動性の低さや、墓地ビュー、山手通りの騒音、粉塵、坂下による徒歩10分以上の体感駅距離、ボイドスラブ250mmの賃貸仕様、地権者店舗と機械式駐車場による入居者動線の貧弱さ、地権者店舗の設えの不安、北東住戸は目黒コーポから丸見え、地権者住戸の多さ、どこにでもあるミニマンションの外観、
以上から売れ残ってるのでしょうか。
380: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-27 20:45:47]
あとはマンションマニアとモモレジも指摘しているように、物件としてマジェスティコートより格下、ガラス面のコストカットによる開口面の貧弱さも痛いですね。
381: 匿名さん 
[2019-08-27 20:58:05]
ネガも同じことしか言わんな。同一人物なんだろうけど
悪意前提だから参考にもならんね。思い込みだけで書いてるみたいだし。
382: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-27 21:12:19]
>>381 匿名さん

具体的な反証お願いします。
思い込みで否定とか説得力ないですね。
十分欠陥が洗い出せたと思いますが。
383: 匿名さん 
[2019-08-27 21:17:05]
まぁいいんじゃないですか。同じことしか言えないのはそれしかないということですし
壊れたスピーカー状態ですけど連投で必死にスレを上げて宣伝に貢献してるわけですしね
そのマンマニとモモレジでしたっけ?その方々も結構褒めてる物件のようですしね
1期の販売戸数から見てもそこそこ調子いいですしそれが世間の評価ということでしょう
市況も悪い中で健闘してますね




384: 検討板ユーザーさん 
[2019-08-27 21:21:48]
>>383 匿名さん

それしか??
だいぶありますね。笑
手付金払って後悔して涙目なのが目に浮かびます。
385: マンション掲示板さん 
[2019-08-27 21:23:55]
ここ買うならシティハウスツインやグランド買う方がまだまし。
どちらもこのミニマンションが拠り所としてるエントランス二層吹き抜けだし。
386: 匿名さん 
[2019-08-27 21:24:05]
反証どうこう言ってるけどその前に検討者なん?
ずっと同じこと言ってるけど、そんだけマイナス方向に傾いてるなら別にここじゃなくても
いいんじゃない?意図が不明で仮に馬鹿なら相手するのも面倒じゃないですか
なのでその部分に答えて欲しい

387: 検討版ユーザーさん 
[2019-08-27 21:26:55]
>>386 匿名さん

検討者ですが何か。
388: 匿名さん 
[2019-08-27 21:27:41]
>>385
結論出てるなら他を買えばいいですね
さいなら~
389: 匿名さん 
[2019-08-27 21:28:24]
検討者ならとりあえずMR行け
394: マンション検討中さん 
[2019-08-27 21:41:48]
なんでここ購入されたか気になりますね。
マンション買うの初めてなのかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる