購入経験者さん [更新日時] 2019-05-13 22:57:23
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
※「マンション購入」の話題は厳禁とします。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
私が立てました元スレ
● 4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/
に於いて、6万近くのレス(2018年3月10日時点)の議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入は意味なしとの結論に達し、戸建て派の圧倒的勝利により戸建て一択の結果となりました。
本スレでは、元スレで話題の上がった「物件価格4000万以下の賃貸マンション」と「戸建て購入」とではどちらが良いかを議論したいと思います。
元スレもは6万近くのレスが付く活発なスレとなりましたが、本スレでも活発な議論ができればと思います。
戸建てについては「賃貸マンションに支払う費用」を踏まえて、その差額を物件価格に上乗せした4000万超の物件を検討の対象とすることが出来ます。
なお、「賃貸マンションに支払う費用」には車を所有する場合はその駐車場代を含めますが、車自体にかかる費用(車の購入費用や車検代、燃料費など)は含めないものとします。
また「賃貸マンションでは車を所有しないが、戸建て購入では車を所有する。」と言った住まい以外に関する条件の相違は含めないものとします。
冒頭にも記載しましたが、本スレでは「マンション購入」の話題は厳禁とします。
「マンション購入」の話題については元スレでお願いい致します。
ただし、繰り返しになりますが、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。
[スレ作成日時]2018-03-10 20:48:53
注文住宅のオンライン相談
住むなら物件価格4000万以下賃貸マンション?それとも戸建て購入?(戸建ては土地代込み且つ賃貸マンションに支払う費用踏まえて4000万超可)
| No.1 |
by 購入経験者さん 2018-03-10 21:07:31
投稿する
削除依頼
初めてこのスレをご覧になられた方は、一体どういうこと？と思われるかも知れません。
賃貸マンションの家賃が18万とした場合、戸建ての修繕費用2万円を差し引いて毎月16万を住宅ローンの返済に充てることが出来ます。 毎月16万の住宅ローンで借り入れられる金額は6200万となりますので、 物件価格4000万の賃貸マンション vs 6200万の戸建て のどちらが良いかを検討って感じです。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
購入するなら都心部のマンション。
|
|
| No.3 |
ライフスタイルによると思います。
賃貸マンション →住まいでの生活よりも外での生活が重要な人で、住まいに関する事はお金で解決して時間をかけたくない人 ●戸建て購入 →住まいでの生活も外での生活も重要な人で、お金・時間の双方に余裕がある人 そう言う意味では、マンション購入が無意味なものであることについては、同意です。 |
|
| No.4 |
> 住まいでの生活よりも外での生活が重要な人で、住まいに関する事はお金で解決して時間をかけたくない人
賃貸は、共有部だけでなく専有部も一般損耗分については大家持ちだから、より一層時間の自由度が増しますよね。 室内のドア・柱・壁紙・畳・フローリング・襖紙・エアコン(内部洗浄含む)・給湯器・給水栓・浴槽・キッチン台など、既設の設備に関する自然故障や経年劣化などの一般損耗については、大家すなわち賃貸人に一声伝えるだけで賃貸人負担で修理・交換してくれます。 そう言う意味でマンション購入は中途半端で意味がなく、賃貸マンションor戸建て購入のどちらかと言うことです。 |
|
| No.5 |
＞賃貸人負担で修理・交換してくれます。
家賃として負担している。 あまりのレベルの低さに呆れる。 |
|
| No.6 |
賃貸は身分が不安定だから購入の方が安心。
|
|
| No.7 |
借りるマンションの物件価格なんか知らないね。
都内の高級賃貸レジデンスがいい。 |
|
| No.8 |
|
|
| No.9 |
住むなら戸建て。
|
|
| No.10 |
住むならマンション。
|
|
| No.11 |
子育て世帯だと、どうしても住まいでの生活時間が長くなってしまいますし、他所さまに気兼ねなく生活出来るということから戸建てですね。
子育てってそれだけでも大変なんで、他所さまにまで気を使って生活をしないといけないマンションは大変ですね。 |
|
| No.12 |
そろそろ類似スレ含めて粘着さん以外は興味を失せたな。
|
|
| No.13 |
マンションか戸建かなんて、ライフスタイルで決まるだろ。個別の事情を抜きにしてあーだこーだ言っても意味ないね。
|
|
| No.14 |
キッズルームのあるマンションとかもありますが、その間家事出来ないんですよね。
広い対面式キッチンとリビングで、他所さまに気兼ね無く家事と子供の面倒が見れる戸建てが良いと思います。 |
|
| No.15 |
キッズルームがあるマンションはいいね。雨の日も使える。ジムや自習室やプールなど、共用設備がマンションの魅力の一つ。
|
|
| No.16 |
マンションのメリットは立地ですね。
永住目的でない場合、いちいち土地を購入するのは経済的に不合理なので必然的に都内の高級賃貸レジデンスという選択になります。 |
|
| No.17 |
ライフスタイルもあると思いますが、住宅ローンの審査が通らずに戸建てを諦め、賃貸マンションに妥協して住むってケースもありますね。
|
|
| No.18 |
|
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
決してマンションを購入出来なかったことを僻んでません
|
|
| No.22 |
マンション購入については元スレでやってね。
ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。 購入するなら戸建て。 マンションに住むなら賃貸です。 |
|
| No.23 |
イメージとブーメランは使い方が理解出来てないと指摘がありましたが
今後も使います。 |
|
| No.24 |
|
|
| No.25 |
>広い対面式キッチンとリビングで、他所さまに気兼ね無く家事と子供の面倒が見れる戸建てが良いと思います
分譲賃貸マンションよりリビングは戸建の方が狭いよね |
|
| No.26 |
>>25 匿名さん
> 分譲賃貸マンションよりリビングは戸建の方が狭いよね 物件によると思います。 リビングが広い分譲賃貸であれば、お家賃もそれなりにするでしょうから、それに見合って、高い物件価格の戸建てが買えますね。 |
|
| No.27 |
「スレ主」と言うお名前の方がいらっしゃいますね。
決して「スレ主」(＝このスレを立てた人)ではありませんので、皆様、誤解なきように。 |
|
| No.28 |
|
|
| No.29 |
いずれにせよ、子育てには戸建てが良いですね。
賃貸マンションですと色々気を使ってしまいます。 |
|
| No.30 |
戸建の事は結婚も出来ないので
想像です。 |
|
| No.31 |
「スレ主」って名前の人、何なんでしょうね。
成り済ましと意味のわからない投稿。 非常に悪質な荒らしですね。 スルーで良いでしょう。 カマッテちゃんにはスルーが効きます。 |
|
| No.32 |
そこそこ庭があり子育てに適した環境を戸建で揃えるには
100坪は必要 100坪未満だと分譲賃貸マンションの方が有利 |
|
| No.33 |
都内で4000万だと子育てに満足できるマンションはなさそうですね。
|
|
| No.34 |
都内といっても広いですが、少なくとも都心と呼ばれるところで4000万だとワンルームが限度じゃないでしょうかね。
|
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
ワンルームよりは100坪の戸建ての方が子育てに適していそうですね。
|
|
| No.38 |
マンション購入については元スレでやってね。
ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。 購入するなら戸建て。 マンションに住むなら賃貸です。 |
|
| No.39 |
4000万マンションの分譲賃貸に支払う費用を踏まえれば、それより子育てに適した戸建てが買えそうですね。
|
|
| No.40 |
購入するなら戸建て。
住むなら戸建て。 家財道具の雨露をしのいで寝るだけって言うなら賃貸マンションで良いかもですね。 マンション購入は論外。 |
|
| No.41 |
このスレも前のスレも戸建が有利な設定になってると思いませんか？
|
|
| No.42 |
|
|
| No.43 |
4000万以下の賃貸マンションで子育て？
そんな設定はそもそも成立しませんね。 |
|
| No.44 |
ここの戸建さんは安い賃貸マンションのチラシが入る地域にお住まいなんですか？
|
|
| No.45 |
戸建はないなー。賃貸マンションでよいんじゃない？
|
|
| No.46 |
>>45 匿名さん
いえいえー。 購入するなら戸建て。 住むなら戸建て。 特に子育て世帯は戸建てです。 家財道具の雨露をしのいで寝るだけって言うなら賃貸マンションで良いかもですね。 マンション購入は論外。 |
|
| No.47 |
そもそも、郊外や田舎志向の戸建さんと、都内志向のマンションさんで、話しが合うわけないのに、、、その辺のギャップでスレを伸ばしていこうと目論んでるのだろうね。
|
|
| No.48 |
このスレは、子育て世帯限定にした方がいい。
|
|
| No.49 |
スレを立ち上げた本人が独り身の場合はどうなるの？
|
|
| No.50 |
|
|
| No.51 |
アパートで充分だろそんなもん
|
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
ここは検討板だからね。
独り身だったらマンションとか戸建とかどーでもいいのにね。 何を検討したいんだろう？ |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
家族持ちの庶民は戸建にしておきなさい。
以上で終了！ |
|
| No.56 |
そっか、購入するなら戸建てなんですね。
|
|
| No.57 |
|
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
住宅ローンの審査が通らずに戸建てを諦め、賃貸マンションに妥協。
|
|
| No.60 |
結局、購入するなら戸建て。
住むとしても戸建て。 か。 |
|
| No.61 |
そりゃ誰だって戸建て買えるんだったら戸建て買うよー。
それが出来ないから、日銭で高い家賃払って、賃貸マンション住むんだよ。 銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りるのと一緒。 |
|
| No.62 |
銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由ないね。
銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。 同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由もなし。 戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。 |
|
| No.63 |
アパートとマンションは違うからね
いくらなんでも安い戸建てはないだろ |
|
| No.64 |
購入するなら戸建て。
住むなら戸建て。 戸建て買えない人が賃貸マンション。 (マンション購入は論外) か。 |
|
| No.65 |
家族持ちの庶民は戸建にしておきなさい。
以上で終了w！ |
|
| No.66 |
|
|
| No.67 |
ま、まともな議論にはなりそうにないよねw
|
|
| No.68 |
100坪未満の戸建では分譲賃貸マンションより
子育てに向かないって結論が昨日でたね |
|
| No.69 |
よくわかんないけど、銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由は無いよね。
銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。 同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由も無いよね。 戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。 以上。って感じかな？ |
|
| No.70 |
安い戸建しか買えない人は、高級賃貸レジデンスにしたくてもできないので、戸建しかないって感じです。
|
|
| No.71 |
>>70 匿名さん
> 高級賃貸レジデンス 物件価格は4000万以下ですか？ 4000万以上ですとスレ主旨に違反していますので対象外です。 いずれにしても高級レジデンスに住む家賃を物件価格に上乗せした戸建て一択ですよね。 銀行から安い金利でお金借りられる人が、消費者金融から高い金利でお金借りる理由は無いよね。 銀行から安い金利でお金借りられない人が、消費者金融から高い金利でお金借りる。 同じく、戸建て買える人が、賃貸マンションで住む理由も無いよね。 戸建て買えない人が、賃貸マンションで住む。 以上。って感じかな？ |
|
| No.72 |
購入するなら戸建て。
住むとしても戸建て。 賃貸マンションは戸建てを買えない人がそれを諦め妥協して住む妥協の産物ですね。 (マンション購入は、その目的・メリットが無いため論外) |
|
| No.73 |
ここは、皆で戸建が良いって投稿してるだけで、 議論にはなってませんね。 |
|
| No.74 |
>皆で戸建が良いって投稿してるだけ
マンションへの妬みだけ書いてると それを戸建のいいところって解釈するんだね |
|
| No.75 |
マンションのデメリットの記載がマンションへの妬みに聞こえるってことは、よっぽどマンション生活に嫌気・後悔をしているんですね。
|
|
| No.76 |
>ここは、皆で戸建が良いって投稿してるだけで、
皆？一人だけでしょ、長文スレ主。 スレ乱立させて迷惑なだけ。 予算低いなら戸建て一択。 |
|
| No.77 |
>>76 匿名さん
> 予算低い 誤解されているようですね。 このスレは、賃貸マンションに支払う費用と戸建てを取得する費用を揃えて比較するスレです。 賃貸マンション・戸建てのどちらも予算が低い・高いと言うことはありません。 ただ一つ言えることは、このスレではマンション購入は論外と言うことです。 |
|
| No.78 |
戸建て購入のための住宅ローンが組めない場合は、戸建てを諦めて賃貸マンションで妥協ですね。
|
|
| No.79 |
このスレにローンが組めないほど属性が低い方はいないと思うけどね。
|
|
| No.80 |
安い賃貸マンションと安い郊外の戸建。
はっきり言ってどっちでもいいんじゃない？ |
|
| No.81 |
どうでも良く無いと思う人がこのスレに書き込めば良い。
|
|
| No.82 |
郊外の戸建と都内の高級レジデンスなら比較する気にもなるが、こんな安物自慢のスレで喜ぶ意味が分からんね。
|
|
| No.83 |
>>76 匿名さん
> スレ乱立させて そう言えば、自分に有利な状況を作りたいってだけで、予算無制限の3億スレとか都心6500万スレとか言う無意味なスレを乱立させている方居ましたね。 このスレは、 ・賃貸マンションで住むか、戸建てを購入して住むか ・マンション購入はダメ、ゼッタイ って言うのが解る分、だいぶ良いです。 |
|
| No.84 |
郊外の戸建を買うメリットはない。
|
|
| No.85 |
>>84 匿名さん
> 戸建を買うメリットはない。 いいえ。戸建てのメリットは集合住宅出ないことですね。 ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
|
| No.86 |
ここはマンションの購入がダメかどうかを検討するスレなんですかね？
まあ、どっちにしても庶民レベルなら郊外の戸建でいいよ。 |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
4000万以下のマンションはカス、住むべきでないと言う事ですね。
|
|
| No.89 |
|
|
| No.90 |
都内のマンションは在庫過多なので賃貸用の物件が大量に供給されてくる。
よって今から購入するのはアホ。 |
|
| No.91 |
マンションに住むなら賃貸。
でも、今のところ、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物。 |
|
| No.92 |
|
|
| No.93 |
>>92 匿名さん
> マンションを買わないことのメリットに過ぎない。 違いますよ。 賃貸マンションでは得ることが出来ず、戸建てを購入する事により得られるメリットですよ。 賃貸マンションで以下のメリット享受出来ないですよね？ ↓ ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。 ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。 ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。 |
|
| No.94 |
|
|
| No.95 |
>>94 匿名さん
> 賃貸ならローン組まなくていいので諦めも妥協もない。 それを言うなら、賃貸マンションのメリットを示さないと。 それまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。 |
|
| No.96 |
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。
|
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
|
|
| No.103 |
>>99 匿名さん
> 賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。 ですから、戸建て購入を上回るメリットが提示されないと賃貸マンションに住む目的・メリットがない。 賃貸マンションの妥協以外の目的・メリットが示されるまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。 |
|
| No.104 |
>>102 匿名さん
> 賃貸ならローン組まなくていいので、諦めも妥協もない。 ですから、戸建て購入を上回るメリットが提示されないと賃貸マンションに住む目的・メリットがない。 賃貸マンションの妥協以外の目的・メリットが示されるまでは、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物と言うこと。 |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
このご時世にローン組んで買うなんてアホだろw
|
|
| No.107 |
|
|
| No.108 |
下がるしかない不動産をローン組んで買う。
35年か？ なんの罰ゲーム？ |
|
| No.109 |
お、マンションは購入する意味は全く無いですが、賃貸としては良さそうですね。
この調子で議論を進めましょう〜♪ |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
>>108 匿名さん
> 下がるしかない不動産をローン組んで買う。 > 35年か？ > なんの罰ゲーム？ 下がるしか無い負動産に家賃を払ってお金をドブに捨てる。 住んでいる限り永遠にか？ 何の罰ゲーム？ |
|
| No.113 |
あぁ、やっぱり、賃貸マンションは、戸建て購入のための住宅ローンを組めない人がそれを諦め、妥協して住む妥協の産物でしたか・・・。
|
|
| No.114 |
今日もマンションのブーメランが悲惨。
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
購入スレでアレだけ卑下されていた賃貸マンションを擁護する意見があるとは。
これだから、このスレは面白い。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
賃貸なら都内の高級レジデンスがいい。
|
|
| No.122 |
|
|
| No.123 |
賃貸マンションを肯定・擁護すればするほど、マンション購入は意味が無いということを主張していることになる。
だから、このスレは面白い。 |
|
| No.124 |
ライフスタイルに合わせて自由にエリアも広さも選べる賃貸がいいね。
|
|
| No.125 |
子どもが自立した後の戸建ほど無駄なものはない。
|
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
子どもの学区に合わせて引っ越す世帯も多いらしいが、ローンで買ってしまうとムリだな。
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
いい年こいて賃貸生活なんて、社会的信用も得られないよね。
戸建て一択。 |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
賃貸はダメだね。
気に入った場所見つけて引っ越そうとすると、大家の都合貸してくれないこともあるし、 自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、 気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。 あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。 土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。 結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、 借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。 権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。 |
|
| No.140 |
このスレは、賃貸反対派の意見の反論を考えてくれるから楽ちん♪
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
> このスレは、賃貸反対派の意見の反論を考えてくれるから楽ちん♪
すなわち、賃貸マンションを肯定・擁護すればするほど、マンション購入は意味が無いということを主張していることになる。 だから、このスレは面白い。 |
|
| No.143 |
あーあ、怒られちゃったw
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
ワザワザ借金してまで、下がるしかない負動産を背負い込む勇気に乾杯。
|
|
| No.146 |
賃貸はダメだね。
気に入った場所見つけて引っ越そうとすると、大家の都合貸してくれないこともあるし、 自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、 気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。 あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。 土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。 結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、 借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。 権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。 おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる |
|
| No.147 |
地震でぶっ壊れても、賃貸なら安心だなぁw
|
|
| No.148 |
戸建さんの、被災リスクを背負い込む勇気に乾杯。
|
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
>>153 匿名さん
> 先行き不透明なのに借金を重ねろと説く、へんな人がいるらしい。 ま、住宅ローンは定年までに完済することですね。 家賃は未来永劫、年金生活になっても払い続けないといけないけどねｗ |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
>>156 匿名さん
> ぶっ壊れた家の再建のこと、全く考えてない戸建さんがいて笑えますねw ??? 意味不明。 ま、保険はしっかりかけましょうと言うことね。 賃貸は大家さんが保険かけてるんだろうけど。 賃借人の家賃からｗ |
|
| No.158 |
賃貸物件の保険は賃借人の家賃から出ているというのに、その保険で新しく建て直しされたらバカ高い家賃で借り直しとなる。
あぁ、悲しき賃借人人生。 |
|
| No.159 |
って言うか、火災保険は家賃とは別に自分でかけることが契約条件になっていることが多いよね。
自分が住むって言うだけで自分のものじゃない物件に保険をかける。 あぁ、悲しき賃借人人生。 |
|
| No.160 |
自責で賃貸物件を損壊したら賠償責任も発生するよね。
そして、その物件にまた住めるかって言うと、もう無理。 あぁ、悲しき賃借人人生。 |
|
| No.161 |
別の賃借人が火災を起こして自分が借りているところに被害を被っても、失火人は失火人自身が借りていた物件を修復はするが、自分が借りていた物件の修復は自分の火災保険でする。
自分のモノじゃないと言うのに、なんと言うことだろうか。 あぁ、悲しき賃借人人生。 |
|
| No.162 |
これは災害のことを口にしたマンション側が迂闊だったね。
今日もマンションのブーメラン自爆が悲惨。 |
|
| No.163 |
空中は嫌だなぁ
空中は嫌だなぁ 空中は嫌だなぁ |
|
| No.164 |
>>144 匿名さん
> 面白いかどうかは見てる人が判断するのであって、自分でアピールするものではない。 まぁ、そうですが。 まさか、このスレがそのような役目を担って出来たとは想像だにしなかったでしょう？ このスレで賃貸マンションを肯定することは元スレでマンション購入を否定することになります。 元スレで賃貸を否定することはこのスレで賃貸マンションを否定することになります。 そう、2つのスレッド間においてマンション同士の互いのつぶしあいの構図が成り立っているのです。 これを面白いと言わずしてなんと言いましょうか。 |
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
>>165 スレ主さん
> マンション買えると心が安らかになるようですよ マンション購入については元スレでやってね。 ただし、6万近くの議論に及ぶも、マンション購入の目的・メリットが見い出せずにマンション購入の意味なしとの結論に達しているのが現状ですので、その点ご留意下さい。 購入するなら戸建て。 マンションに住むなら賃貸です。 |
|
| No.167 |
このスレで賃貸マンションを肯定することは元スレでマンション購入を否定することになる。
元スレで賃貸を否定することはこのスレで賃貸マンションを否定することになる。 黙っていると戸建て一択。 マンション派はこのジレンマにどのように立ち向かうのか！ 乞う！ご期待！！！ |
|
| No.168 |
購入するならマンション
賃貸でもマンション 戸建の出番なしw カンタンだね〜♪ ではさいなら |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
子育て世代…マンション
老後…マンション DINKS…マンション 引きこもり…戸建 こんなすみ分けらしいよ |
|
| No.171 |
>>170 マンション住まいさん
子育て世代 - 他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活をしなくて良い戸建て 老後 - 住まいに関してコントロール出来ない出費が無い(固定資産税を除く)戸建て これですね。 戸建てのレスはしっかりしてますね。 それに対してマンションのレスは、本当に「たわごと」です。 |
|
| No.172 |
>他人からの生活音を気にする生活をしなくて良い戸建
戸建の方がうるさいよ〜 |
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
>>172 マンション住まいさん
> 戸建の方がうるさいよ〜 マンションの騒音問題は空気中を伝わる音の問題もさることながら、躯体を伝わる振動から出る音の問題も大きい。 これは戸建てになく、マンション固有の問題であり、なおかつ、これを防ぐことは難しい。 |
|
| No.175 | ||
| No.176 |
|
|
| No.177 |
マンション一択で決まり。
ありがとうございました。 |
|
| No.178 |
このスレが初めての方にお教えしたいことがあります。
マンションさんの戯言に付け加えるとシックリ来る文言があります。 ーーーー ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。 ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。 ーーーー このように使います。 ↓↓↓↓ ーーーー >>177 匿名さん マンション一択で決まり。 ありがとうございました。 ※記載内容はイメージです。あくまでもマンションさんの4000万マンションの思い込みであり、その効果・効用に何ら根拠・具体性ははありません。 ※記載内容と実態が異なる場合、現況を優先とします。 ーーーー ね？笑えるくらいシックリくるでしょう？ ぜひ、ご活用下さい。 |
|
| No.179 |
>>177 匿名さん
> マンション一択で決まり。 賃貸はダメだね。 気に入った場所見つけて引っ越そうとしても、大家の都合貸してくれないこともあるし、 自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、 気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。 あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。 土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。 結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、 借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。 権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。 結果、おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる。 |
|
| No.180 |
会社の住宅手当て出るなら賃貸でしょ
でないのに賃貸は勿体無いので戸建一択 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
☆ 購入を検討しているマンションと同じ支出でどんな戸建てが購入できるか、暇つぶしに検討してみてはいかがでしょうか？
国交省の調査によると、平米あたりの管理費相場は145円とされています。平均的なマンション70平米だと月10150円、30年で365.4万円です。また、修繕費等は物件により様々なので個別に検討してください。 よって比較するなら4000万のマンションと4365万の戸建って感じですね。 あとは具体的な物件を比較しながら検討してくださいね。 |
|
| No.183 |
マンションで決まりだね。
|
|
| No.184 |
同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。
|
|
| No.185 |
地震で持ち家がぶっ壊れたら賃貸で。
|
|
| No.186 |
購入するなら賃貸しやすいマンションが良いですね。
|
|
| No.187 |
ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。
|
|
| No.188 |
これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで所有すべきではない。
一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。 人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。 |
|
| No.189 |
一箇所に定住する安定志向はこれからの時代通用しないですね。この情勢でローンを組んでまで戸建を買うような先見性の欠けた人材など、必要とされません。
|
|
| No.190 |
煽ってレス延ばしてニヤニヤしてるスレ主だけ嫌い。
|
|
| No.191 |
ですよね〜w
|
|
| No.192 |
マンションがいい
ってたま〜に言っとけばスレ主がガンガンコピペ流してくるから、放置しとけばいい。 |
|
| No.193 |
終了だね。
|
|
| No.194 |
分譲賃貸マンションさんが正解
|
|
| No.195 |
賃貸はダメだね。
気に入った場所見つけて引っ越そうとしても、大家の都合貸してくれないこともあるし、 自分の都合にあわせてテレビを壁に直付けしたり、 気分でフローリング交換したりも賃貸だと出来ないよね。 あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい。 土地は資産だけど、賃貸はオーナーのものを一時的に借りてるだけ。 結局、家賃払い続けて大家のローンを肩代わり返済しているだけだから、 借りるより買う方が正解。いずれは自分の資産になるんだし。 権利関係も重要で、所有と賃借は大きく違う。 結果、おのずと、このスレでの結論は戸建て購入となる。 |
|
| No.196 |
少し賃貸マンション派の意見が弱いですね。
頑張って賃貸マンションのメリットをガンガン考えて投稿して下さいね。 |
|
| No.197 |
> あと、都心の希少立地の土地とかなら価値が高いから資産として持っておくのがいい
まず、この価格帯で建物込みなら、希少性の高い土地は無理です なので、資産性が高い希少立地という前提なら成り立っていません そして、住むならの議論なので、資産なら別途用意したほうが良い、そもそも住んでいる土地を資産と考えている時点で資産計画ダメだと思うよ 別に賃貸ですんで土地もって駐車場として貸しとけばよいだけ |
|
| No.198 |
これから不動産は下がっていくのが明らかなので、ローンを組んでまで購入すべきではない。
一等地の土地やマンションを買える余剰のキャッシュがあれば、分散目的で買ってもよいが。 人口減少社会においては基本的に賃貸で行くのが正解。 |
|
| No.199 |
ライフスタイルに合わせて自由にエリアを選択したいので賃貸です。
|
|
| No.200 |
同じ場所にずーっと住みたくないので賃貸がいい。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
