一戸建て何でも質問掲示板「オール電化かガスどっちがいい?(比較スレ)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. オール電化かガスどっちがいい?(比較スレ)
 

広告を掲載

名無しさん [更新日時] 2020-04-19 15:25:42
 削除依頼 投稿する

いろんな視点から見てどちらがいいのか意見を聞かせてください。

[スレ作成日時]2017-11-03 07:46:23

 
注文住宅のオンライン相談

オール電化かガスどっちがいい?(比較スレ)

361: 匿名さん 
[2017-12-13 19:39:42]


オール電化が安いのは今だけだよ。
362: 匿名さん 
[2017-12-13 19:57:34]
>>358 匿名さん

上記の計算は、>>344出典のJIS規格によるメーカー算出値を元に効率を80%→95%にしたものです

>>344 匿名さん

>従来式のガス給湯器(効率80%)で
>62,879円/年の128.08円/㎥基本料金含まず

なので、逆算すると
効率80%で年間491㎥消費していたのが
効率95%に上がり年間413㎥の消費量に少なくなります

また、基本料金を含めたトータルコストで比較しないと見誤ります。

数値を示すときは、検算可能なように計算式を合わせて示しましょう。

四則演算のみの簡単な計算で求められますが、
難しかったでしょうか?
上記の計算は、なので、逆算すると効率80...
363: 匿名さん 
[2017-12-13 20:49:42]
>362
基本料金を片方だけに加算する横暴な計算されてる方が言えるセリフでは無いですね。
エコキュートの使用電力に合わせてガス機器の計算した結果が上記ですよ。
安い機器で計算するとたぶんさらに差が広がるのですけど、良いのですか?
ご自身の結果でもそう出てるのですよね??
364: 匿名さん 
[2017-12-13 20:56:18]
■内訳
エコキュート 24591円÷17.07円=1,408kWh
ガス95% 413㎥ 月平均34.5㎥ 61800円/年

エコキュート 144,652円+356,400円=501,052円(深夜10円)
エコキュート 245,910円+356,400円=602,310円(深夜17円)
エコジョーズ 618,000円+115,700円=733,700円
365: 匿名さん 
[2017-12-13 21:20:04]
従量制と新電力の料金比較が面白そうだったので並べてみました。
120kwh付近までは近づき、120kwh~300kwhまでは平行。
その後は単価上昇により、新電力との差が大きくなるようです。
ガス併用なら新電力が良さそうですね。
従量制と新電力の料金比較が面白そうだった...
366: 匿名さん 
[2017-12-13 21:28:05]
>>357

https://looop-denki.com/low-v/plan/
>Looopでんきの料金は、従量部分だけの1段課金です。
>燃料費調整額、再生可能エネルギー発電促進賦課金は旧一般電気事業者と同額のものを別途いただきます。

オール電化スマートライフプランの昼間料金単価 24.94円
と比較して、ほぼ同等でした

基本料金:0円
従量料金(太陽光発電なし):
 26円+再エネ費用2.64円、燃料調整費-3.03円 = 25.61円/kWh
 差額+0.67円

従量料金(太陽光発電あり):
 25円+再エネ費用2.64円、燃料調整費-3.03円 = 24.61円/kWh
 差額-0.33円


オール電化スマートライフプランの昼間料金...
367: 匿名さん 
[2017-12-13 21:46:33]
>>363

>>356の算出例は
都市ガスの基本料金を含んでいます

新しい電力会社の場合、電気の基本料金0円で従量料金単価が
東京電力のスマートライフプラン昼間単価とほぼ同じなので
比較検討にちょうど良いと思います。


1月の例
基本料金1036.8円+単価119.76円×65㎥-振替割引54円=8767円


基本料金・税込で、()内は床暖セット割引の場合
01月 65㎥ \8,767 (\7,804)
02月 60㎥ \8,168 (\7,290)
03月 52㎥ \7,210 (\6,466)
04月 40㎥ \5,773 (\5,231)
05月 25㎥ \3,976 (\3,687)
06月 21㎥ \3,497 (\3,275)
07月 14㎥ \2,571 (\2,414)
08月 14㎥ \2,571 (\2,414)
09月 14㎥ \2,571 (\2,414)
10月 18㎥ \3,109 (\2,920)
11月 35㎥ \5,174 (\4,716)
12月 55㎥ \7,569 (\6,775)
年間 413㎥ \60,956 (\55,406)

都市ガスの基本料金を含んでいます新しい電...
368: 匿名さん 
[2017-12-13 21:58:30]
結局のところ、深夜電力単価次第です。
原発再稼働を見込まず深夜電力は上昇し続けるか
原発再稼働で深夜電力現状維持となるか。

ただし何を選んでも確実に待ち受けるのは、原発復興費が
電力料金に加算され上昇し続けること。
369: 匿名さん 
[2017-12-13 22:35:10]
原発再稼働しようが、核廃棄物の処理で一番コストのかかる発電と明確になったのだから、深夜電力の値段は上がる一方
370: 匿名さん 
[2017-12-14 22:29:01]
>>367 匿名さん
東京はガス料金安いから、電気より得なのはわかりますが
他の地方は違うのでは?
371: 匿名さん 
[2017-12-14 22:50:54]
東京でもオール電化の方が安いですよ。
ガス併用の人は無理やり事実を捻じ曲げてきますね。
372: 匿名さん 
[2017-12-15 00:09:54]
下記に間違いありますか?

■設置費用
エコキュート 約48万円 (高効率タイプ)
エコジョーズ 約12万円

■年間給湯費用
エコキュート 約2.4万円(深夜料金のみ)
エコジョーズ 約6.2万円(基本料金含む)

■電気料金
オール電化 基本料金 月額1,685円
 深夜17.07円、昼間24.94円

Loopでんき 基本料金 0円
 終日24.61円~25.61円

373: 匿名さん 
[2017-12-15 01:43:09]
ウチはオール電化ですけど、選択の前に
エコキュート=深夜電力で安い=日中在宅は電気代が高い、を忘れないで下さい。
374: 通りがかりさん 
[2017-12-15 11:55:51]
太陽光のせてる場合は、オール電化の方が買取り価格が若干高いですね。
5kwhの太陽光で年間3万円程度の差かな。
375: 匿名さん 
[2017-12-15 12:59:00]
>>374 通りがかりさん

太陽光発電の買い取り価格は同じですよ。

10kw以下太陽光発電+エネファームを除いては。
376: 匿名さん 
[2017-12-15 18:54:37]
>下記に間違いありますか?
高効率エコキュートを使うのだから、ガスの使用量が同一にはならない事になりますね。

■年間給湯費用
エコキュート 約2.4万円(深夜料金のみ)
エコジョーズ 約7.0万円(基本料金含む) 程度になりそうです。
差額4.6万円/年 46万円/10年

■電気料金
オール電化 基本料金 20,220円/年
平均使用単価 22円/kwh
675kwhの場合 14,850円/月 178,200円/年 1,782,000円/10年

Loopでんき 基本料金 0円
平均使用単価 26円/kwh
555kwhの場合 14,430円/月 173,160円/年 1,731,600円/10年 
ガス代金 460,000円+1,731,600=2,191,600円/10年
377: 匿名さん 
[2017-12-15 20:11:51]
>>376 匿名さん
>エコジョーズ 約7.0万円
上記の根拠、計算式がありません。

再掲になりますが、
下記の高効率タイプと効率80%の給湯器でメーカー算出のものなので、消費量は413㎥となります



>従来式のガス給湯器(効率80%)で
>62,879円/年の128.08円/㎥基本料金含まず

なので、逆算すると
効率80%で年間491㎥消費していたのが
効率95%に上がり年間413㎥の消費量に少なくなります
上記の根拠、計算式がありません。再掲にな...
378: 匿名さん 
[2017-12-15 20:40:43]
>>376 匿名さん

675kWhと平均単価の根拠、計算式が不明ですが

とりあえず年間料金の計算が誤っています

>平均使用単価 22円/kwh 675kwhの場合

基本料金 20,220円/年+14,850円/月×12ヶ月=198,420円/年

1,984,200円/10年 +給湯分費用22万円/10年 +設置費用 約48万円 (高効率タイプ)

計268万円がトータルコストでしょうか?


>平均使用単価 26円/kwh 555kwhの場合 

555kwhの根拠は不明ですが
こちらも単価の誤りで、消費量に関わらず同一単価です

25.61円/kWh × 555kWh =14,214円/月
170,568円/年

1,705,680円/10年+給湯分62万円/10年+設置費用12万円

計245万円がトータルコストでしょうか?

379: 匿名さん 
[2017-12-15 21:49:10]
>378
4人家族で18.5kwh×30日=555kwhです。

オール電化675kwhは深夜で沸かした120kwhを加算し675kwhです。
ですので、給湯費用をオール電化に二重加算されていますね。

オール電化:555kwh×22円=1,465,200円/10年
基本料金:202,200円/10年
給湯費:220,000
エコキュート:480,000円
オール電化合計:2,388,400円


ガス併用:計245万円がトータルコストで良いと思います。
380: 匿名さん 
[2017-12-15 22:24:03]
>オール電化675kwhは深夜で沸かした120kwhを加算し675kwhです。

であれば、555kWhを深夜1時~6時までの5時間分と昼間料金の19時間分に按分する必要があります
単純に24分の5時間を深夜として555×5/24=116kWh

昼間24.94円 × 455kWh =10,949円
深夜17.07円 × 116kWh = 1,980円
計12,929円

基本料金 20,220円/年+12,929円/月×12ヶ月=175,365円/年 ・・・1,753,650円/10年
基本料金:202,200円/10年
給湯費:220,000
エコキュート:480,000円
オール電化合計:2,453,654円

少なくとも太陽光発電無しの場合、
実際には、深夜1時~6時が給湯分除いて、
昼間と同じ消費割合になるのは現実的では無いと思います。
381: 匿名さん 
[2017-12-15 22:47:06]
そもそも冬場はエコキュートの効率はカタログスペックの半分程度ですよ。

単価の安いガス式とあまり変わらない。
382: 匿名さん 
[2017-12-15 23:05:55]
>>381
その通りですね。季節変動があるものを無視して単純に×12か月では実態とかけ離れすぎますね。

検索したところ、三菱電機のページがわかりやすそうです。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ecocute/introduction/...
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ecocute/introduction/...

連投すみませんが
↓下記の機種の消費量が記載されいました

工事費税込360,396+延長保証29,800=390,196円
その通りですね。季節変動があるものを無視...
383: 匿名さん 
[2017-12-15 23:15:57]
*エコキュートはSRT-S373形で試算。
電気料金は2017年5月時点の東京電力エナジーパートナーの「スマートライフプラン」の数値を使用
(契約電力は4kWを想定)。

例によって、再エネ費用、燃料調整費を含んでいないと思われますが
現状、燃料調整費と再エネ費の合計が僅かなので、無視しても大差ないとしても
契約電力4kWで充分なのか?疑問がありますが・・・この試算値で
10年分を計算すると

エコキュート:390,196円
給湯電気料金:337,000円/10年分
合計:727,196円


*エコキュートはSRT-S373形で試算...
384: 匿名さん 
[2017-12-15 23:17:42]
>そもそも冬場はエコキュートの効率はカタログスペックの半分程度ですよ。
年間保温給湯効率が出ているので、カタログスペックの半分しか出ていないとすると、
他の時期にそれを埋める分の効率が出ているという事ですよ。
意味無いことを主張してるという事を気づかれてますか?
385: 匿名さん 
[2017-12-15 23:24:52]
同じ10年保証の
工事費税込130,000+延長保証16,000=

エコジョーズ:146,000円
都市ガス料金:585,000円/10年

合計:731,000円

同じ10年保証の工事費税込130,000...
386: 匿名さん 
[2017-12-15 23:28:01]
ガス併用の人は一生懸命使用量が少ない資料を探されてますね。
単身や子供なしならガス併用の方が差が少なくなるのは分かるでしょうに・・・。
387: 匿名さん 
[2017-12-15 23:30:47]
ちなみに

エコキュート別売りの脚カバー11,372円を合わせると
738,568円

でした。
ちなみにエコキュート別売りの脚カバー11...
388: 匿名さん 
[2017-12-15 23:41:03]
現状、太陽光発電(自家消費+余剰売電)や床暖房(割引)が無い
ごく普通の4人家族、一般家庭で、東京の場合、ほぼ同額ですが、
来年度、以降年々、再エネ費用が上がりますから

この先、逆転して差が広がっていくでしょう。
また、子供が独立するなどして家族が減る場合も考慮すると
メリットは無さそうですね

独立した子供が孫つれて急に実家に泊まりにくるとか
急な給湯量の変化でも、瞬間湯沸かし式であれば、問題なく利用でき、
単価が上がることもありませんから、利便性・経済性を損なうことがありません。


389: 匿名さん 
[2017-12-15 23:45:46]
オール電化は昼間の電気料金高いですよ。
390: 匿名さん 
[2017-12-15 23:46:55]
>この先、逆転して差が広がっていくでしょう。
オール電化が安いと認識はされてるのですね。

ガス機器は95%で頭打ちですが、エコキュートは年々進化していますから、
差が開く一方だと思いますよ。
あと数年で年間保温給湯効率が4.0を超えるでしょう。
エアコンも10年ひと昔ですが、エコキュートも発売当初の物より、
10年程度で約2倍の効率になっていますからね。
20年目に入る頃にはどれだけの伸びになってるのか楽しみです。
391: 匿名さん 
[2017-12-16 00:15:22]
現状でも、太陽光発電(自家消費+余剰売電)や床暖房(割引)を含めると
オール電化より、安くて快適ですよ。

そのような、快適省エネ設備に予算がかけられない、給湯のみの低価格モデル
かつ、一般料金での試算となっています。
392: 匿名さん 
[2017-12-16 12:53:11]
都会の事情を知らないオール電化さんの計算間違いだったんですね

>>390 匿名さん
その未来の最新機種って高額になるんでしょうね
日立の効率がよい最新機種より三菱の普通なほうが
劣ってても安くあがるみたいだし

車の燃費もですが、カタログスペックなんてでないのに広告の比較で安くなるとか、あまり意味ないから今時は気にしないでしょう

ある程度あれば快適なほうを選ぶのが普通と思います
393: 匿名さん 
[2017-12-16 13:02:37]
エコキュートは工事費込みで30万円以下だよ?
https://jyusetu.com/search/item.asp?shopcd=07079&item=SRT-W373

オール電化プランなら東電が無償修理してくれるから、10年保証も不要。
394: 匿名さん 
[2017-12-17 10:09:39]
>>393の低価格機種、効率は下がっても
コストパフォーマンス良さそうですね。
床暖房と組み合わせても比較の俎上にあがりそうです。

■オール電化
エコキュート: 173,000+工事費別108,000=281,000(保証は東電)
年間給湯効率: SRT-S373=3.4 → SRT-W373=3.3
年間給湯費用: 33,700/年 → ???
エコヌクール: 325,000+工事費別(定格加熱能力4.0kW)
床暖房工事費、効率低下分を含まず10年間
合計 976,700円
コストパフォーマンス良さそうですね。床...
395: 匿名さん 
[2017-12-17 10:15:09]
■ガス併用
エコジョーズ: 215,000工事費込+10年保証料16,000=226,000(暖房能力11.6kW)
床暖セット割: 58,500/年 → 53,171/年(基本料金、給湯分の割引込み)
設置費用+給湯分10年間= 757,710円

>>195参照、床暖房利用時の
都市ガス単価: 92.8/㎥(7.42/kWh)

■ガス併用エコジョーズ: 215,000...
396: 匿名さん 
[2017-12-17 10:26:29]
都市ガス単価:156.9円/㎥、45,200円/年間より、消費量288㎥(エコジョーズによる試算か不明)
床暖セット割:92.8円/㎥の場合、288㎥、26,734円/年間
10年間分で 267,340円

試算が従来型給湯器の場合、効率が低いため消費量288㎥→高効率245㎥
床暖セット割:92.8円/㎥の場合、245㎥、22,736円/年間
10年間分で 227,360円

出典
https://dl.mitsubishielectric.co.jp/dl/ldg/wink/ssl/wink_doc/m_content...
東京のIVb地域で普通(断熱性能4等級、熱交換換気無し)の住宅
でも22%ほど一次エネルギー効率が高いようです


都市ガス単価:156.9円/㎥、45,2...
397: 匿名さん 
[2017-12-17 10:28:40]
床暖房の消費エネルギーが少なすぎる気がしますが・・・

断熱等級4基準のQ値2.7の家でも、東京の気温、120m2の広さの家で年間暖房エネルギーは20000kWhですよ。
7.42円/kWhなら暖房費だけで年間15万円掛かります。

もしかして、家にいる時だけの間欠暖房が前提なんでしょうか。
398: 匿名さん 
[2017-12-17 10:41:51]
3人家族。私、嫁、母親。
将来的に子供1人か2人欲しい。
湯船に浸かるのは3日に1回、他はシャワー。
こんな感じなんだがオール電化と併用どっちが得?
399: 匿名さん 
[2017-12-17 10:48:31]
調理をきちんとするならガス。
400: 匿名さん 
[2017-12-17 10:55:13]
床暖房の電気料金
一般料金単価:27円/kWh、21,700円/年間より、消費量804kWh
スマートライフプラン
昼間料金単価:昼間24.94円、年間20,052円
10年間分で200,520円

効率は
都市ガス288㎥(3600kWh)4.48倍~245㎥(3063kWh)3.81倍
ですが

料金単価の違いを含めると
都市ガス267,340円(1.33倍)~227,360円(1.13倍)
のようです
床暖房の電気料金一般料金単価:27円/k...
401: 匿名さん 
[2017-12-17 11:00:18]
>>397 匿名さん

高気密高断熱ではない一般的な仕様なので
エアコン併用と思われますね

あと、都内、太平洋側は冬に天気が良いので
日中は陽当たり良いと暖かいので24時間暖房しなくても快適です


402: 匿名さん 
[2017-12-17 11:36:06]
どの世帯も生活スタイルが違うから、金額だけの比較は意味がないwそんな茶番劇繰り返すくらいなら、「料理するならガス」という一言の方が、よほど説得力があるw
403: 匿名さん 
[2017-12-17 11:41:13]
>>402 匿名さん
風呂が大好きならどっちよ?
404: 匿名さん 
[2017-12-17 12:13:19]
湯舟は3日に1回にしないとガスが安くないと暗に認めてる発言ですね。
なんと過酷な状況なのでしょうか・・・。
室温も間欠で寒い思いもしないといけない。
405: 匿名さん 
[2017-12-17 12:22:08]
>>あと、都内、太平洋側は冬に天気が良いので日中は陽当たり良いと暖かいので24時間暖房しなくても快適です
日中は太陽が出てると暖房無しで室温何℃ですか? 戸建て? マンション??
406: 匿名さん 
[2017-12-17 13:10:18]
うちは都心近く低層住宅街の戸建ですが
高気密高断熱なので日中、床暖房の余熱と陽当たりで快適ですね
以前仮住まいのマンション中住戸も暖かかったですね
今は出かけてますが帰宅したら何度か見てみたいと思います

多少海風がある湾岸でも、子ども達は薄着で元気ですよ
うちは都心近く低層住宅街の戸建ですが高気...
407: 匿名さん 
[2017-12-17 13:18:46]
うちも高気密高断熱の戸建でタイマーで17時から8時まで床暖房を入れていますが、現在暖房OFF状態で室温26℃ですね。

ちなみに、ガス温水器では温水の温度が上がりすぎてしまうのでヒートポンプです。
温水の温度は30℃以下で十分に家全体が温まりますからね。
408: 匿名さん 
[2017-12-17 13:40:30]
8時からの5時間無暖房で26℃ですか。
室内外差が18℃程でしょうか。
Q値1.0として100平米のお宅なら5時間で9kwhの熱量が無いと維持出来ないですね。
日光の熱と内部発熱にしても不足すると思うのですが・・・。
409: 匿名さん 
[2017-12-17 13:57:47]
>>408 匿名さん
Q値0.6、延床105m2ですので、冬季でも1kW強で室温維持できますね。
窓は遮熱low-Eのトリプルガラスですが、窓が大きく日当たりもよく、晴れた日は2~3kWは日射取得するので、
昼過ぎまでどんどん室温が上がっていきます。
今日みたいに晴れた日は床暖房が切れる8時の時点で23~24℃、昼過ぎのピークで26℃超えてきます。

ちなみに、北側で窓も閉めきった部屋やトイレ、玄関なんかは昼間でも室温23~24℃をキープできています。
410: 匿名さん 
[2017-12-17 14:37:05]
>>404 匿名さん
オール電化でも併用でも湯船な3日に1回だとしたらどっち安いのって質問なんだが、どっち安いの?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる