『契約者専用』ザ・マジェスティコート目黒

[匿名さん]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/618138/

公式URL：http://www.mecsumai.com/tmc-meguro/

所在地：東京都目黒区下目黒２丁目317番2(地番)
交通：ＪＲ山手線・東京メトロ南北線・都営三田線・東急目黒線「目黒」駅（正面口）より徒歩8分
東急目黒線「不動前」駅（駅舎）より徒歩9分

構造、建物階数：鉄筋コンクリート造（一部鉄骨造）、地上14階建
総戸数：150戸
間取り：1R～3LDK
専有面積：27.79m2～75.11m2
売主：東京建物株式会社、三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：木内建設株式会社 東京支店
管理会社：東京建物アメニティサポート

[41: 入居待ち]

>>38 住民板ユーザーさん4さん
山手通りから見て裏側です。

[42: 匿名さん]

どんどん完成に近づくにつれてわくわくしてきてしまいます！
部屋のコーディネートもリアルに日々考えてしまいます（＾＾）笑

[43: 住民板ユーザーさん4]

>>40 入居待ちさん

わざわざありがとうございます。大変心踊りました。

[44: 住民板ユーザーさん1]

なかなかの存在感ですね。
あー楽しみ。

[45: 契約済みさん]

皆さん部屋の中ってインテリアとかエコカラットとか頼みましたか？

[46: 住民板ユーザーさん4]

>>45 契約済みさん

再来週、販売会で検討するつもりです！

[47: 匿名さん]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[48: 入居待ち]

いよいよ外観が露わになってきました！内覧会が今から楽しみですね‼︎

[49: 匿名さん]

アンベールまでもう少しですね！
羨ましいなぁ～

[50: 住民板ユーザーさん1]

お写真ありがとうございます。公式のホームページだと紺の縦線が入っているけどこれから入るのかな？その差異が違和感

[51: 住民板ユーザーさん1]

比較用にモデルルームの写真を添付しておきます。杞憂に終わりますように。

[52: 住民板ユーザーさん4]

>>51 住民板ユーザーさん1さん
道路とは反対側の裏からの写真じゃないですかね。こちらとの比較かなと思います。

[53: 住民板ユーザーさん1]

>>52 住民板ユーザーさん4さん

なるほど、勘違いしておりました。
ありがとうございます。
大変失礼致しました。

[54: 住民板ユーザーさん4]

>>48 入居待ちさん
素敵なお写真ありがとうございます！
大通り側は変化なしでしょうか？

[55: 住民板ユーザーさん4]

>>54 住民板ユーザーさん4さん
先週時点ではまだベールに包まれており前回と変わらずでした。

[56: 住民板ユーザーさん4]

>>55 住民板ユーザーさん4さん
ご教示頂きありがとうございます！

[57: 住民板ユーザーさん1]

駐車場、駐輪場の抽選結果皆さん来ましたか？
かなり前に希望だけ出してその後音沙汰ない気がするのですが。。

[58: 住民板ユーザーさん6]

>>57 住民板ユーザーさん1さん
そういえばまだですね。
気になってました。

[59: 住民板ユーザーさん7]

駐車場・駐輪場は8月抽選だったかと。
もうじき案内があるかもしれませんね。

[60: 入居待ち]

週末に見て来ましたので写真置いておきます。

[61: 入居待ち]

カッコいいですね

[62: 入居待ち]

裏は完全にベールがはがされていました。いいカンジです。

[63: 入居待ち]

エントランスはこれからの様子。仕上がりに期待ですね！

[64: 住民板ユーザーさん1]

おーカッコいい！！

[65: 住民板ユーザーさん6]

昨日の写真です。
そして今日、内覧会や引っ越しの案内が届きました。

ますます楽しみですが、引っ越日にかなり幅があり年内に引っ越せるか不安になりました

[66: 住民板ユーザーさん4]

家族の方は冬休み前後で12月後半での引越しをせざるを得ないでしょうか？ または年末は忙しいから前半にするか、悩ましいところですね。

[67: 住民板ユーザーさん1]

昨日の正面左側からの写真です！

[68: 住民板ユーザーさん4]

電信柱は地中化されるんでしたっけ？

[69: 住民板ユーザーさん4]

来年のはじめに地中化される予定ですよ！

[70: 住民板ユーザーさん8]

［ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当］

[71: 住民板ユーザーさん4]

[削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[72: 住民板ユーザーさん8]

公式の建築レポートが更新されてました。
3月時点のらしいですけど。

引越し日も決まり、現実感出てきましたね。

[セキュリティ上、問題のある投稿の為、削除しました。管理担当]

[73: 住民板ユーザーさん7]

>>72 住民板ユーザーさん8さん
皆さん、引越し希望日はおよそ通りましたか？？

[74: 住民板ユーザーさん7]

引越し日に続いて駐車場、駐輪場の抽選結果も届きましたね。
引越し希望日は、第11希望日でした(^^;
でも予定が決まっていよいよという感じですね。

[75: 住民板ユーザーさん1]

うちのマンション駐車場ちゃんと埋まるのかな。

[76: 住民板ユーザーさん6]

引っ越し決まりましたね。
来年の予定です。

30希望出しましたが、年内叶わず

[77: 住民板ユーザーさん7]

>>76 住民板ユーザーさん6さん
電話したらまだ年内枠あいてましたよ！

[78: 住民板ユーザーさん1]

販売時のイメージ通り。
間口が広いので、存在感ありますね。
思った以上にバルコニーの奥行きがあって、陰影がしっかりついてる。
あとは建物の中の出来映えですね。

[79: 契約済みさん]

アート引越センターの見積もり終わられた方いますか？

他社の見積もりと比較して6万以上も高くてびっくりしています。。。

幹事会社に頼んだ方が安心だとは思うのですが、正直どうしようか迷っています。
あと何となく足元見られている気もしていて、三菱地所レジデンスの担当者へ相談中です。
同じ境遇の方いらっしゃいましたら、状況共有頂ければ幸いです。

[80: 住民板ユーザーさん7]

>>79 契約済みさん
引っ越し業者の価格はあるようでないものですから、競争原理が働かないと高くなりがちですね。私の家族はアートさん定休日に引っ越す予定なので、他社さんの中で安くて安心なところにしようと思ってます。

[81: 住民版ユーザー77]

6万円以上も差がでるとは、驚きですね。
年末は引越代が高いとききましたが。。。
ちなみに、アート引っ越しセンター以外はどちらの見積もりを取られましたか？
差し支えなければ教えていただけますか？

[82: 79]

>>80 住民板ユーザーさん
そうですね。
幹事会社としての地位を利用して価格を引き上げてるのだとしたら悲しいですね。

>>81 住民板ユーザーさん
サカイ引越センターです。6万円以上違いました。
また品質勝負で有名な日通でさえ、電話で確認したところ、少なくとも2万円以上は安くなると言われています。

[83: 住民板ユーザーさん1]

アート以外にしました。
アートは見積もりの算出も金額も適当な感じで、残念です。
結果他社で約10万円ほど安くなったので良かったですが、改めて引越しは相場がないからこそ怖いですね。
ちなみに他社にしても引越しの資材のサポートなどスペックは変わらないです。
結局どんだけ利益を上げるかの差の様な気がしました。

[84: 住民板ユーザーさん1]

とにかくアートさんは高すぎます。。見積もりで却下しました。
普通、幹事はお安くなるはずが...

[85: 住民板ユーザーさん7]

>>84 住民板ユーザーさん1さん

入居者間で差が生まれると問題になるので、幹事会社だと、交渉の余地がなく高くなるのが一般的なようですよ！

入居説明会も終わり、いよいよです。。

[86: 住民板ユーザーさん7]

>>84 住民板ユーザーさん1さん
仮に入居者間で差が出ないよう料金設定が一律だったとしても、他社より安くなるのが一般的ですよね。
他社と比較にすらならない高値になるのは、ただのぼったくりとしか思えません…

[87: 住民板ユーザーさん8]

幹事会社の見積もりの取り方
http://mansiongurasi.com/hikkosi-kanzigaisya/

参考にして納得の発注ができました。

[88: 住民板ユーザーさん1]

みなさんフロアコーティングはやられますか？
説明会ではやらなくてもいい床だと書かれていましたが。

[89: こしひかり]

私も、引越日がアートの定休日に設定されるという初歩的なミスがあり、他社で相見積もりを取っています。参考までに、単身・4.5キロの移動距離となります。

一番お安かったのが、豊田引越センターでした（税込4万円）。ただし、電話口の対応が悪く50分話した末に、ペンディングとしました。（この電話で決めてくれたら4万円！という会話の流れの中で、既存家具の引取りの話になった途端、訪問査定が必要と言われ、挙句に、この見積もりは変動しますんで！っとほぼ一方的に会話を打ち切られ、電話を切らざるを得ない会話で終了）←多少お金を払っても、気持ちよく対応いただきたいですよね。

続いてお安かったのが、東京ムービング、シモツ引越センター、アリさんマークで、税抜き4万円くらいの目線になっています。アークやサカイは、主幹事でない場合、参入できないとの回答でした。

家具のほとんどを買い換える予定なので、比較的荷物は少ない方です。引越会社も数多く、何かオススメがありましたらシェア下さい。

[90: こしひかり]

>>88 住民板ユーザーさん1さん

しない予定です。
今のフローリングはシートフローリングなので、通常の生活ならば防汚性能、十分かと思います。ペットを飼っている方は、コーティングした方が良いかもしれません。

フロアコーティングって、車のコーティングと同じで、汚れを付きにくくするものだそうで、耐久性という面では変わらないかと思います。

[91: 住民板ユーザーさん5]

夫婦1LDK吉祥寺20kmからアートさんで13万税込でした。

他社も考えましたが見積やら調整やらで手間とられるのが嫌だし安心感高いので他は止めました。

思うつぼかも知れませんが、金より時間を選択。
例えれば、在来線より新幹線、LCCよりフルキャリア、かな？(笑)

相場も知らないし知らぬが仏ということで。。
(どこぞのサイトの簡単シミュレーションでは7～10万くらいでしたが)

[92: 住民板ユーザーさん7]

今更なんですが、ゴミ捨てが24時間じゃないことに驚いています。ずっと賃貸住まいだったのですが24時間捨てられたので、凄くストレス感じます。分譲だから曜日指定は普通とういうことではなさそうですし、皆さんはどう思われますか？

[93: 住民板ユーザーさん1]

>>92さん
私もそれ気になって三菱地所レジデンスの方に説明会で確認しました。

三菱地所レジデンスの方の回答としては、ゴミが回収される曜日とゴミを出す目安を記載しただけで、いつゴミ出ししても良い(24時間)という話でした。
ただ、そうならそういう風に紙に書いて欲しいと伝えたところ、検討しますとの回答がありました。

24時間出せるなら、説明文にしっかり明記して欲しいですね。

[94: 住民板ユーザーさん5]

>>92 住民板ユーザーさん7さん
私は契約前に確認しました。
特にゴミ捨て場に鍵をかけたりするわけではないのでゴミ出しは可能だが、清掃の方が常駐ではなく通いなのでなるべく当日の朝出して頂ければ皆さん綺麗に使えるというような回答でした。

[95: 住民板ユーザーさん7]

>>93 住民板ユーザーさん1さん
情報シェアいただきましてありがとうございます。おっしゃる通りです。先日の入居説明会で配布された文章にわざわざゴミ出しの方法を記載するのなら、24時間はゴミ出し可能である旨記載したほうが親切だったかと思います。

ただ自分は24時間ゴミ出しによるトラブルが発生した時の責任を負いたくないので、敢えて文言として明記しなかったのでは？とも思っております。いずれにせよ安心しました。ありがとうございます。

[96: 住民板ユーザーさん7]

>>94 住民板ユーザーさん5さん
出来る限り朝ゴミ出しをしつつも、そうでない時はどうなるんだろうと不安に思っておりました。（エレベーターも2基しかないので、、）

24時間ゴミ出しできそうで安心しましたが、どの時間にゴミ出しするにせよ、ルールを守って気持ち良くお互いを尊重できるよう配慮しなくてはと思っております。情報シェアいただきましてありがとうございました！

[97: 住民板ユーザーさん7]

内覧会が近づいてきましたね。この直近1ヶ月でエントランスがどこまで出来上がったかも気になります

[98: 住民板ユーザーさん1]

>>89 こしひかりさん
アップル引っ越しさんも真摯でかつ価格的にも魅力的でしたよ！

[99: 住民板ユーザーさん1]

マンション前の道路工事、遅延見込みとの連絡が来てましたね。残念。。。

[100: 住民板ユーザーさん2]

山手通り側の住戸は、元々の騒音に加え、道路工事による騒音、粉塵がきついですね。既に売却活動してるお部屋もありますが、きついね〜

[101: 住民板ユーザーさん1]

>>100 住民板ユーザーさん2さん
工事の騒音、入居前までに終わって欲しかったですね。ただこれから冬で窓も閉まるので関係ないかと。なお、売却物件は道路側ではないタイプの部屋ですね

[102: 住民板ユーザーさん2]

>>101 住民板ユーザーさん1さん

https://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/F07VXA05/

超道路沿い

[103: 住民板ユーザーさん1]

>>102 住民板ユーザーさん2さん
こちらの方は認識してなかったです。150戸もあれば売却案件も出ますわな

[104: 住民板ユーザーさん4]

山手通り側がどの程度で売れるかは気になりますね。
高速通ってるとは言え、音と騒音と粉塵が気になりますから。

[105: 住民板ユーザーさん1]

かなり出来上がってきましたね。
内覧会が楽しみです。

[106: 住民板ユーザーさん1]

その2

[107: 住民板ユーザーさん4]

夜も雰囲気ありますね

[108: 住民板ユーザーさん1]

皆さん、内覧会、気になること何かありましたか？ 内装の仕上げは良かったですか？

[109: 入居予定さん]

指摘ところが少ないです。
全体的に満足ですが、想像より狭いですかな。

家具の配置に悩んでますね

[110: 住民板ユーザーさん4]

内覧ではサッシしまっていれば山手通りの音はほとんど気にならなかった。

[111: 住民板ユーザーさん1]

エントランスホールは想像以上でしたね。

共用廊下も東西に住棟あるので、いわゆる外廊下感も薄いので想像より印象は良かったです。

[112: 評判気になるさん]

スーモやノムコムでフライング売り出ししていた物件なくなってたから、売れたっぽいね。

[113: 入居前さん]

少しご相談させてください。

先日内覧会に行ったのですが、建物外観や専有部は非常に出来が良く満足しているのですが、エントランスホールだけはCGパースと実物が全く違うことから、どうしても我慢できず、三菱地所レジデンスに改善を申し入れました。

具体的には、CGと実物で、柱の素材が明らかに異なります。CGは大理石調で描かれているのに対して、実物は安っぽいタイル張りなので、その点を改善してほしいと申し入れました。

先日、『このような指摘があったのは、私一人のため対応が難しい』との回答を三菱地所レジデンスの担当者からもらいました。
私には、CGと実物が全く違うようにしか見えないのですが、同じようにお考えの入居者の方はいらっしゃらいないでしょうか。もしいらっしゃいましたらお考えを共有させて頂き、共同で申し入れをさせて頂ければ幸いです。
（もし本当に私１人しか気にしていないのであれば他の入居者の方に迷惑ですし、黙っていようと思います。）

[114: 入居前さん]

参考までに下記に比較した画像を掲載します。

[115: 入居前さん]

CGパース

[116: 入居前さん]

実物

[117: キキとララ]

私も専有部には満足したのですが、共用廊下やエントランスホールのイメージは違う感じがしました。内覧会のため、スタッフや入居者などの人が入り乱れており、業務用の机などが配置してあったせいか、少し無機質に感じられました。日中だったので光の当たり方でそう感じたのかも知れません。

私は、どちらかというとフロアごとの共用廊下部分の仕上げが雑に感じました。清掃の状態やコンクリートの汚れなど。アンケートに記入しましたので入居までに改善されてることを祈ります。

入居直後はアフターメンテナンスのスタッフが棟内に常駐するようなので、そのタイミングで申し入れても良いと思いますし、本当に改善を求めるなら、第一回目の管理組合の総会の議題にしても良いのではないでしょうか？引渡しを受けた後の交渉にはなりますが、、。

[118: 入居前さん]

＞117
ご助言ありがとうございます。

そうですね。私も共用廊下の仕上げは気になるところがありました。外観は非常にしっかりしているだけに残念です。アンケートで改善されると良いですよね。

エントランスホールの素材は大理石とタイルですと、見栄えもコストも全く違いますので、もし今のようなタイルを使うことが決まっていたのであれば、少なくともCGはもっとタイルだとわかるようにすべきでないかと思ってしまうんですよね。

117さんがおっしゃるように第一回目の管理組合の総会の議題にする方法もありますが、引渡しが終わると途端に不動産会社は対応しなくなるのを職業柄何度も見ているので。
逆に引渡し前であれば共用部であっても、複数の入居者から申し入れがあると比較的対応してくれるケースが多くあり、その可能性にかけてエントランスホールに対して同じ考えを持っていらっしゃる方を探している次第です。

もちろん、満足して入居を待ち望んでいる方もいらっしゃると思いますので、特にお声が上がらなければ、必要以上にご迷惑がかからないよう、素直に諦めようと考えております。

[119: 住民板ユーザーさん4]

113入居前さん、比較資料をお示し頂きありがとうございます。気付かない視点で参考になりました。大理石とタイル、今後の資産価値にも関わりますので、引渡し前の不動産会社への提案に賛同いたします。
（この大きなレベルの話を管理組合マターにするには第一回目の管理組合代表の方々の負担が重すぎると思います）

[120: 匿名]

>>116 入居前さん

色合いは明らかに違うように見えますね。

ＣＧがブラウンで、写真はグレーに見えます。パンフレットを盛られたか、施工中にコストカットされたのでしょうか。

盛られた場合は、逃げ道としてパンフレットなどに小さな字で、色合いなどは変わる可能性ありなど注釈が書いてありそう。

[121: 住民板ユーザーさん8]

>>114 入居前さん

問題提起ありがとうございます。
改善要望を行うのであれば、引渡前に行うべきというのは仰る通りですし、売りにしていた美術館風のエントランスホールが写真イメージと大きく異なるように当方も感じますので賛同致します。

[122: 住民板ユーザーさん7]

確かにCGと現物では柱の素材の光沢感の有無は違いますね。雰囲気についてはCGは夜ですが実際の建物の夜の雰囲気はどうなんでしょうね。

[123: 住民板ユーザーさん1]

引渡しまでにまだ時間あるし、早めに言った方が良いですね。
ガーデンテラス目黒の例もありますし。

[124: 住民板ユーザーさん1]

夜の雰囲気を送って下さった写真を見ると、オレンジ色系の照明なのでCGに近そうですね。昼間もオレンジ色系の照明にするかどうかの選択にもなりそうですね

[125: キキとララ]

>>124 住民板ユーザーさん1さん

どれ？？
夜の実物写真ってあります？

[126: 住民板ユーザーさん7]

外からの写真のことでしょうか。
照明が変わったところで、柱の艶は出ないでしょうし、肝心のCGとの質感の差は改善されないと思いますね・・・

[127: エントラ賛同者]

賛同します。

色合いといい質感といい、ぜんぜん違うと思います。
床の線も白いですし、トイレか浴場の雰囲気が出てます。

物は写真のような高級感はなく、ギャラリーホールの名にはほど遠いかと。

[128: 113]

皆さん、ご賛同・ご意見ありがとうございます。

本日お電話で三菱地所レジデンスの担当者の方とお話ししたところ、掲示板の要望内容を確認の上、対応可否含めてエントランスホールの改善方針を策定し、11/19(月)に私宛に報告頂けることになりました。

対応頂けるかはまだ不透明ですが、少なくとも内部で再検討頂けることになったのは、ひとえにこの掲示板内でご賛同・ご意見頂いた皆様のおかげですので、感謝申し上げます。

改善計画の内容につきましては、11/19(月)受領次第、またこの掲示板にご連絡しますのでそれまでお待ち頂ければと思います。(11/19の連絡では、引渡日までに工事が間に合わないとお伝えしたのですが、上長の方がお休みであるなどの事情があるとのことです。)

引き続きご支援頂ければ幸いです。

[129: 住民板ユーザーさん1]

>>128 113さん
有難うございます。
本当に助かります。

ご懸念の通り、19日だと工事が間に合わないリスクがありますね。
示される改善が中途半端で、なし崩しで引渡しを迎えようという魂胆かなとも、うがった見方をすれば見えますね。
上長てこの時期にそんな不在になるもんですかね。笑

[130: 住民板ユーザーさん1]

問題提起をいただき感謝申し上げます。
私も実際とイメージの色合いが違うのではないかと思っていましたが、このように挙げていただくと全然違うことに驚きました。
色合いというより、質感も違うように思います。改善要求したいと考えております。

[131: 住民板ユーザーさん1]

>>128 113さん

ありがとうございます。ご丁寧にご対応下さり、とても嬉しく思います。

他マンションのスレッドにあったように、我々自身の言動でマンションの価値を下げないよう、丁寧に課題認識を共有し、対応を真摯に求めていきたいですね。

[132: ガス探し]

話が変わって恐縮です。

電気は一括売電の一択ですが、みなさまガスはもう選ばれましたか。

比較サイト見るとレモンガスが安そうですがガス会社の決め手はなんでしょうか。。
(いまは東ガスの電気セット割)

[133: 住民板ユーザーさん8]

>>128 113さん
ありがとうございます。三菱地所レジデンスには真摯な対応を期待しましょう。

[134: 住民版ユーザー77]

113さん、遅ればせながら賛同させていただきます。

内覧会の時はなんとなく違和感のような物は感じていましたが、
CGとの比較の写真など拝見して、やはり違いを感じます。
外光の影響、設置されてる照明灯体の色温度の問題もあると思いますが、
柱、床の素材については改善を希望します。チープな感じが否めません。

三菱レジデンスの担当者の方々がここにあるコメントに真摯に
向き合ってくださる事を期待したいです。

[135: エントラ賛同者]

113さん、ありがとうございます。

売主さんには売り込み宣伝コメントと、CGと現物の違いを改めて確認いただき、真摯な対応を期待します。

引き渡し日には間に合わなくても段階的に対応いただければと。
引き渡し日ありきで下手な結論出されても困りますね。

[136: キキとララ]

改めまして113さん、自ら行動を起こしてくださり、ありがとうございます。

この場を借りて、私からも三菱地所レジデンスさん・東京建物さんの真摯な対応を期待します。何かあった時に、きちんとした対応を期待できるという点で『大手売主』（メジャーセブン）の物件であることが住まい選びのポイントにもなりました。

19日のご連絡、お待ちしています。

[137: 賛同者]

感情論でない建設的な議論が展開されていることにとても心強さと安心感を覚えています。マンション資産価値はもちろん、実需で購入している私から見れば今後ご近所さんとなる皆様の発言がとても一購入者として共感できるものばかりで良かったです。
あとは本当に三菱さんの対応がリーズナブルで在ることを祈るのみです。

[138: 住民板ユーザーさん1]

遅ればせながら、私も113さんにさんどうさせていただきたいです。
CGと実物を見比べると明らかな違いがありますね。
このマンションの売りは「マジェスティ」なところ。売主様もこの文句で売ってきたわけですから、その名に恥じないものとなることを期待し
ます。
19日のお返事お待ちしております。

[139: 113]

本日のお昼頃、三菱地所レジデンスの昨日と同じ担当者の方からご連絡がありました。

結論からお伝えしますと、エントランスホールは当初の設計通りのため、色見や床・柱の素材等の変更はできないとのことでした。
私が掲示板に複数の賛同者がいることを伝えても、上記を繰り返すだけでした。（個人的な感触としては、少し私の自作自演を疑われているのかなと思いました。私は実際にはそんなことしていないのですが、証明する術がなく悔しいです。）

また、昨日はどんなにお願いをしても『19日まで待たないと回答できない』とのことだったのに、19日を待たずに上長と売主2社の意見を確認できたそうです。掲示板の盛り上りを見てなのか、対応があまりにいい加減過ぎて酷いなと思います。

これは個人的な意見になりますが、すぐに一次回答してきたのは最悪の場合を想定して工事時間を確保するためで、私は回答とは逆に少しは対応してくれる意思が出てきたのかとポジティブに捉えています。

今後の対応としては、実際に賛同者の方が本当に複数名いることを三菱地所レジデンスの方にご理解頂くのが良いと思うのですが、いかがでしょうか。
（例えば、私が捨てアドレスをここに公開し、そこに○○号室＋名前を書いてもらい返信、賛同者でLINE等のクローズドなコミュニティを作り対応を協議する等の方法があるかと思います。）

上記のやり方への賛否又は、他になにか良いやり方がございましたらご意見給われれば幸いです。

今後、事態を鎮静化させるための売主からの投稿も予測されますので、慎重に話を進められればと思います。引き続き宜しくお願い申し上げます。

[140: 住民板ユーザーさん1]

>>139 113さん

ご丁寧にご教授頂きありがとうございます。
明らかな仕様変更、照明関係なく自明なタイルの大きさの違い等がない限りなかなか難しいかなと思っていたので、仕方ない部分も感じています。とはいえ、ベストを尽くせるのなら建設的議論を投げかけてみたいとの意見です。

同じJVの目黒のマンションが半年前に引渡しがありましたが、その際はより掲示板が荒れてしまっていました。それを受けて、関係者なら分かるパスワードをかけた別の掲示板で対応策を議論し、デベロッパーと協議し続けたようです。

単に賛成票を集めるだけでなく、どのように説得するかの議論も含めて引渡し前に対応を検討し、依頼した方が良いかもしれません。