住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42
 

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

11001: 口コミ知りたいさん 
[2017-05-21 01:14:15]
現実そうだから仕方ないよね
11002: 匿名さん 
[2017-05-21 06:50:47]
4000万以下のマンションは、土地を買えない人が妥協して買うものだから。
11003: 匿名さん 
[2017-05-21 07:17:34]
4000万以下の戸建もね。
11004: 匿名さん 
[2017-05-21 09:59:11]
それ以下の人はそもそも家など買いません。
惨めな妥協なんですよ。
マンションを買うということは。
11005: 匿名さん 
[2017-05-21 14:26:31]
>>11004 匿名さん

住宅購入の平均価格は4000万以下ですね。夢を見るのは自由ですが、もう少し社会勉強をしてから書き込まないと恥をかきますよ。
11006: 匿名さん 
[2017-05-21 16:03:11]
マンションが沢山建つような都会ではもっと高い。
東京23区内のマンションの平均価格は5400万、戸建ては6900万円。
もう少し社会勉強をしてから書き込まないと恥をかきますよ。
11007: 匿名さん 
[2017-05-21 17:28:14]
>>11006 匿名さん
ここは4000万以下のスレですよ。スレのタイトルを良くお読みになってから書き込み下さいね。恥をかきますよ。
11008: 匿名さん 
[2017-05-21 17:45:26]
>11006
このスレ以上の物件は相応に管理費等の費用が増加する。
1500万円の差なら、戸建ての方が月額が低いですね。以下略。
11009: 匿名さん 
[2017-05-21 17:50:32]
アパート、いえマンションは、土地がない人は素晴らしい選択です。
11010: 匿名さん 
[2017-05-21 18:43:00]
安い戸建もね。
11011: 匿名さん 
[2017-05-21 18:44:15]
月々の支払いが心配な方は安い戸建にしておきなさい。
11012: 匿名さん 
[2017-05-21 21:40:42]
安いというか、土地があるから上物だけなんだけど。
マンションさん発想だと上下一緒なのね?なるほど。
11013: 匿名さん 
[2017-05-21 21:47:07]
マンション民は自分で土地を買ったこともないの?
建売りしか見たことがない人は、注文戸建てを語れない。
11014: 匿名さん 
[2017-05-21 21:50:17]
ですよね。
ジプシーや根なし草と揶揄される
所以です。
11015: 匿名さん 
[2017-05-21 22:11:37]
>ここは4000万以下のスレですよ。スレのタイトルを良くお読みになってから書き込み下さいね。恥をかきますよ。

マンションは総額4000万以下。
戸建ては土地抜きで上物だけ4000万以下。
うちは上物に4000万かけられないから総床120㎡で3200万の注文戸建て。
敷地は以前23区内に50坪弱を購入したもの。
11016: 匿名さん 
[2017-05-22 07:27:29]
>>11015 匿名さん

土地があるならマンションを検討する必要ない。にも関わらず、なぜかこのスレに粘り着いている。しかも、その理由が語られることはない。
11017: 匿名さん 
[2017-05-22 07:51:20]
>11016
土地を購入したと書いてあるが?
マンション一択と思ってる人が何でこんなところに張り付いてるの?
11018: 匿名さん 
[2017-05-22 09:51:37]
>>11016 匿名さん
>土地があるならマンションを検討する必要ない。にも関わらず、なぜかこのスレに粘り着いている。しかも、その理由が語られることはない。

あなたは土地がないからマンションなの?
マンションが住居として注文戸建てより優れていれば、土地を売却してマンションに住み替える人がたくさんいるはずだよ。
11019: 匿名さん 
[2017-05-22 10:30:07]
そんな人いませんよ
無理ありすぎ
11020: 名無しさん 
[2017-05-22 11:23:27]
>土地を売却してマンションに住み替える人がたくさんいるはずだよ。

こういう人、わりと良くみかけますよね。
11021: 匿名さん 
[2017-05-22 12:35:52]
>土地があるならマンションを検討する必要ない。

こういう人のほうが良くみかけますね。
11022: 匿名 
[2017-05-22 12:47:42]
マンションの人は想像力なさすぎ
戸建てに住んだり実家が戸建てであったり
こういう育ちでないと理解できない感覚は仕方ないのかね
11023: 匿名さん 
[2017-05-22 13:57:14]
マンション買っちゃうような人は、実家の古家か建売りしか知らない。
一度自分で土地を買って、好みの広い注文住宅を建ててみたらいいのに。
11024: 匿名さん 
[2017-05-22 15:43:55]
>実家の古家
これに尽きるでしょうね。
この価格帯のマンションは殆どが次世代省エネをクリアしないレベル。
戸建ては建売ですら次世代省エネ基準を楽に超えている。
マンションは寒くないと言ってる人いるけど、今の戸建てはそれを大きく超えてますよ。
11025: 匿名さん 
[2017-05-22 15:46:38]
しかも駅に近ければ車が不要とか
どういう家族構成で生活しているのか
想像がつきます
11026: 匿名さん 
[2017-05-22 19:25:13]
>>11018 匿名さん

もちろん戸建だよ。アンチマンション派のお宅とは違います。
11027: 匿名さん 
[2017-05-22 19:26:15]
>>11023 匿名さん

買ったことないくせに偉そうなことは言わない方が賢明だよ。
11028: 匿名さん 
[2017-05-22 19:27:48]
>>11024 匿名さん
最近のマンションは寒くない。戸建に住んでる私が言うんだから間違いない。
11029: 匿名さん 
[2017-05-22 19:37:44]
>11028
戸建ての性能と光熱費を教えてください。
延床と電気代を見れば大体の性能が分かりますよ。
11030: 名無しさん 
[2017-05-22 20:43:32]
>>11029 匿名さん

延べ床50坪で、一番電気代かかる冬の月で、一ヶ月1万5千円ぐらいですが、どうでしょう?
11031: 匿名さん 
[2017-05-22 21:00:40]
>11030
電気使用量600kwh前後。暖房で400kwh程度。
次世代省エネ基準をクリアしてない可能性あり。
明細あればもっと詳細に踏み込めるかも。
11032: 匿名さん 
[2017-05-22 21:01:52]
>11030
地方とかというオチは無いですよね?
11033: 匿名さん 
[2017-05-22 21:11:10]
田舎や利便性の悪いマンションとか住む意味ありますか?
11034: 匿名さん 
[2017-05-22 22:01:10]
マンションと戸建ては光熱費の差より、管理費や修繕積立金の負担額のほうが大きい。
住居の広さも戸建てはマンションの2倍近いから、単純に光熱費の額で比較できない。
11035: 匿名さん 
[2017-05-22 22:57:17]
>>11034 匿名さん

修繕費は戸建も必要です。管理費はサービスの対価です。単に生活費の一部ですよ。
11036: 匿名さん 
[2017-05-22 23:02:23]
ざっくり言うけど全然違いますよ
大丈夫ですか?
11037: 匿名さん 
[2017-05-22 23:04:30]
戸建も庭木の剪定を園芸業者やシルバーさんに頼みますよね。マンションは管理費でまかないますから支出の性質は同じです。あとは敷地の清掃、エントランスや館内の見回り、各種取次ぎなんかのサービスもやってくれる。
11038: 匿名さん 
[2017-05-22 23:07:06]
信頼できないお手伝いさん、いえコンシェルジュでしたっけ
最近事件多いですけど…
11039: 匿名さん 
[2017-05-22 23:46:06]
管理員の不祥事もありますよねー。
管理を買う~とか勘違いしてムダ金費やすなんて
案外リッチなんですね??
11040: 匿名さん 
[2017-05-23 04:53:25]
>11037
>戸建も庭木の剪定を園芸業者やシルバーさんに頼みますよね。マンションは管理費でまかないますから支出の性質は同じです。あとは敷地の清掃、エントランスや館内の見回り、各種取次ぎなんかのサービスもやってくれる。

管理費や修繕積立金は「他人と共用する部分の費用」。
戸建ての敷地内は全て専有部なので、支出の性質としてマンション専有部の費用に相当する。
マンションの共用部は無駄ですね。
11041: 匿名さん 
[2017-05-23 11:04:23]
修繕はどちらも同じ。固定資産税は戸建てが有利(年数の違いがある)。
30年または35年住むとなると、戸建てが安くなるが上物の老朽化対策が必要。
そのため大規模な修繕を戸建てがした場合、どっちもどっちになりそうだが。
11042: 匿名さん 
[2017-05-23 11:31:12]
>>11040 匿名さん

この世に無駄なものはありません。一見ムダに見えるあなたの存在ですら、何らかの必然なのでしょう。
11043: 匿名さん 
[2017-05-23 11:32:34]
それを言ったら…
マンションでも住むという意味では家って話に
下がってしまうよ。
11044: 匿名さん 
[2017-05-23 11:37:06]
>そのため大規模な修繕を戸建てがした場合、どっちもどっちになりそうだが。

サイディングの外壁にしてもスレート屋根にしても製品自体の寿命はありますからね。寿命がくれば張り替えなければならない。>>11040の人はその辺りの費用はあまり考えていないようですからね。むしろ、お金がなければメンテナンスをやらなくても良いとすら考えている。メンテナンスをしないと、家の躯体がやられてしまう等とは少しも考えていませんからね。

特に今の高気密高断熱住宅は昔の木造家屋と違い、家の性能を維持し躯体を守るためには必ずメンテナンスが必要とされるのにね。そうやって、アフターサービスでも儲けようとする住宅メーカーの戦略なわけですが、そういう所には頓着していないわけですよ。
11045: 匿名さん 
[2017-05-23 16:56:27]
マンションの修繕積立金は、国交省のガイドラインで㎡あたり月200円前後。(機械式駐車場があるともっと割高)
70㎡だと月14000円、年間16万8千円になる。20年間値上がりしないとして340万円弱になる。
専有部の補修費も別にかかるから500万近い費用が必要。

注文戸建てだと、10年間はHMが点検して不具合はほとんど無料で補修してくれる。
床面積120㎡の自宅を17年目に外装の点検とメンテをやったが100万弱ですんだ。
11046: 匿名さん 
[2017-05-23 21:15:48]
>11044
寿命が来たら張り替えれば良いでしょ。外壁と屋根の葺き替えしても
家の大きさにもよるけど150万円前後ですよ。
なぜ戸建ては金がないという考えになるのか・・・。
マンションが30年で1500万円徴収されてしまう金額はあるのに、戸建ては無い?
そのつながりが意味不明ですね。
自分たちが預金が無いことを戸建てにも押し付けちゃうんでしょうか。
11047: 匿名さん 
[2017-05-23 21:31:38]
外壁の張り替えと屋根の葺き替えで150万円?
ナイナイ(笑)
11048: 匿名さん 
[2017-05-23 21:36:44]
>>11040 匿名さん

マンションからみたら必要です。
11049: 匿名さん 
[2017-05-23 21:39:08]
修繕費については戸建もマンションも変わらない。
11050: 匿名さん 
[2017-05-23 21:41:21]
>>11045 匿名さん

HMもボランティアじゃないから無料補修のコストも販売時に請求済みですよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる