住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガスvsオール電化 part6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-06-28 01:23:00
 
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ RSS

やはり、06年7月より始まった論戦の冒頭文の不祥事は繰り返された!

今回のリンナイの事故にあるように、
そもそも不完全燃焼や火災の恐れの高いガスを住宅に導入すること自体が
大きな間違いだった。
これで、標記の論争に終止符が打たれ、世の中のマンションはオール電化へ。
(ガスマンションの資産価値は暴落の一途へ)

(ご参考)
ガスvsオール電化 06/07/27(木) 09:33→No.484 06/08/22(火) 17:39
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6050/
ガスvsオール電化 part2  06/08/19(土) 18:37→No.470  06/08/23(水) 13:07
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5959/
ガスvsオール電化 part3 06/08/23(水) 01:49→No.493  06/09/15(金) 00:01
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5949/
ガスvsオール電化 part4 06/09/03(日) 01:47→ No.471  06/09/04(月) 21:31
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6229/
ガスvsオール電化 part5 06/09/04(月) 14:55→No.1304  07/01/31(水) 21:30
 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/

[スレ作成日時]2007-02-16 00:16:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

ガスvsオール電化 part6

122: 匿名さん 
[2007-03-22 21:33:00]
信じたいというよりも実感だな
いいんじゃないかそれで
123: 匿名さん 
[2007-03-22 21:52:00]
長谷工とカナデベが超大型物件で強調したがる『オール電化』
124: 匿名さん 
[2007-03-22 22:47:00]
ちょいと大型だがカナデベじゃないよ〜
125: 匿名さん 
[2007-03-22 23:03:00]
タワーで一部公団か。。。(他にもいろいろ)
好き好きですけどね。
126: 匿名さん 
[2007-03-22 23:54:00]
マイナス要因でない程度なのに、オール電化スレに意気
揚々と 完売 と書くあたり、メリットがオール電化しか
ないように思えてしまうのだが。
127: 匿名さん 
[2007-03-23 00:18:00]
↑アホは相手にされんのぅ。
128: 匿名はん 
[2007-03-29 09:28:00]
オール電化=IHしか使えない

っていうのはまた誤解ですよね。
電磁波が少ない電気調理器もいろいろあるのにね。
ミーレとかAEGとか・・・
世界に目を向けたらどうかなあ。
129: でもうちはIHだよ 
[2007-03-29 10:00:00]
でも実際のところミーレ使っている所なんてどれぐらいよ
電気クッカーって一般向けじゃないような気がするけど。
130: 匿名はん 
[2007-03-29 11:37:00]
でも値段は一般的な国内メーカーのIHとそう変わらないですよ。
東芝にはIHじゃない電気クッカーもちゃんとあるし。
デザインはミーレとかAEGのほうが断然カッコいいけど。
ここ参考になります。
http://okaeri110.exblog.jp/4534173/
131: 契約済みさん 
[2007-03-29 11:51:00]
選択したマンションはガスもありましたが、IHが好きなので、IH導入しました。
ガスの基本料金、本当は無駄だなあと思いますので、
もし今度引っ越すことがあったら、なるべくオール電化にしたいです。
132: 匿名さん 
[2007-03-30 09:53:00]
候補にあがったマンションがオール電化でした
個人的にガスコンロが好きなので、
お金がいくらかかっても良いからプロパンででも
ガスを導入できないか、かけあいましたが
無理でした。

選択肢を減らすオール電化は本当に嫌いです。
133: 匿名さん 
[2007-03-30 23:21:00]
>>132
それは単なる個人の好みを押し付けてるだけかと。。。
嫌いなら選ばないのが物件選びだと思う。
(90%以上がオール電化になっちゃったりしてるわけじゃないから)
134: 134 
[2007-03-31 06:11:00]
132さん気を落とさないで。
IHの上に↓こういうの置けばいいじゃないですか!
http://www.citygas.co.jp/shop/cassette.html
135: 大学教授助手 
[2007-04-02 14:27:00]
タバコとIHスレは盛り上がらなくなったね。
前はこの二つでいつも上に居たのに。
136: 契約済みさん 
[2007-04-28 08:04:00]
オール電化マンション購入しました。ガスとどっちにするか迷いましたが、ガスは最近死亡事故者が出ていたので怖いと感じたことと、オール電化のほうが光熱費が安いことから電気に決めました。
137: 匿名さん 
[2007-04-28 08:11:00]
しかし、マンションのMRに行くと、ガスのマンションはガスのほうが安いと宣伝していて、一方ではオール電化マンションは電気のほうが安いと宣伝しています。私は、リフォームに合わせてガスからオール電化にしたら、実際に光熱費が月2千円位安くなったので体感しましたが、電力会社とガス会社でもみんなの前で実際に、同じ高熱の使用条件で、どっちが本当に安いのか対決して白黒をつけてほしいですね。
138: 匿名はん 
[2007-04-28 08:35:00]
>>137
ガスの試算は使用量のみに依存するけど、電気は使用時間に依存するから
設定条件によりどうにでも変わります。オール電化の昼間時間に電気を
大量に消費する電気床暖や電気乾燥器を使う前提条件を作るガス会社の
試算だとガスが安くなって当たり前でしょう。
139: 匿名さん 
[2007-04-28 09:59:00]
自分が住む物件内がオール電化っていうのはいいと思うけど
まるごとオール電化っていう物件は、
それしか売りがない安いマンションばかり。
長谷工、双日、カナデベ・・・

だから両方選択できるマンションで電化させるのがいちばんいいと思う。
140: 匿名さん 
[2007-04-28 10:46:00]
>139
「それしか売りがない」って「オール電化しか売りがない」ということ?
そんなことないと思うが。
それはあなたの偏見だね。
141: 139 
[2007-04-28 11:30:00]
あまりブランドをどうこう言うのは好きじゃないが
グランドメゾンやパークハウス、パークマンション、ガーデンヒルズ・フォレストといった
23区内のマンションってのは、オール電化マンションって皆無じゃないか?
少なくとも、オレが検討したときはなかったな。
それを偏見というならそれでもいいよ、自分で見たもの以上の話はしないから。
オレ独自の意見であることにかわりはないしね。
タワーは重量削減の意味で採用されるところもあるみたいだが。
都内で駅に近いオール電化物件って、いまあるのかね?
それ考えたら「それしか売りがない」と見る人間がでてもしかたないんじゃない?
偏見だろうが独自の意見だろうが、その人にとってはそれが現実なんだから。
142: 匿名さん 
[2007-04-28 15:26:00]
>141
「それしか売りがない」とか決め付けているところがおかしいんですよ。
143: 匿名さん 
[2007-04-28 15:40:00]
価値観は人それぞれなんだし、おかしくないと思いますよ。
オール電化(IH)でマンションを決めた価値観を、わか
ってくれる人もいるでしょうから。
144: 匿名さん 
[2007-04-28 15:42:00]
>偏見だろうが独自の意見だろうが、その人にとってはそれが現実なんだから。
と書いているだろ。
おかしいというのなら、マンション本来の売りである利便性(立地)や
仕様で魅力あるオール電化物件紹介してほしいもんだね。
145: 匿名さん 
[2007-04-28 20:01:00]
札幌のマンションでガス爆発ありましたね。すごい衝撃だったそうです。
数名の方が怪我で住みましたが、一人の住民は隣の建物まで吹き飛ばされたそうです。
ガスは事故が多いのでやっぱり怖いです。
146: 賃貸住まいさん 
[2007-05-01 19:58:00]
144の書き方はちょっとキツいけど、
実際にさがしてみると当たっている点が多いようにも感じられる。
駅から遠かったり、まったく聞いたことがないデベがこれみよがしに強調、
私の見てきた範囲ではオール電化物件はそんなところばかりだった。
147: 匿名さん 
[2007-05-01 21:00:00]
んじゃガスでいいんじゃないの?
148: 匿名さん 
[2007-05-02 15:23:00]
IHクッキングヒーター火がすぐ通り、料理時間の短縮になりよい。
エコキュートはお湯になるまで時間待たなくて良い。
私はせっかちなので、非常にオール電化は便利である。
149: 匿名さん 
[2007-05-02 16:35:00]
んじゃオール電化でいいんじゃないの?
150: 匿名さん 
[2007-05-02 22:05:00]
じゃ!!そういうことで
151: 匿名さん 
[2007-05-06 18:20:00]
どんなマンションであろうとオール電化はポイントだな。
便利でお得でエコ・・・言うことないでしょ。
152: 入居予定さん 
[2007-05-07 17:58:00]
オール電化はポイントという点はそうだろうと思うけど、
採用しているマンションが安いマンションばかりなのはオレも同感だな。
べつに価格は安くてもいいけど、マンション本来の利点である
立地や利便性が低いのが多すぎるということも事実だね。
ま、それだけ低いポイントでしかないということだろう。
153: 匿名さん 
[2007-05-07 18:18:00]
立地や利便性が高い所は価格も高くなるのでは?
客層によっても重要視する点が変わってくるんだろうなぁ。
154: 匿名さん 
[2007-05-07 18:41:00]
あといい忘れたけど、全くでこぼこが無い、
IHお手入れホントしやすい。料理中にすぐさっとふける。
これが一番好きかも。熱源ぎりぎりまで料理中でもふけていい。
155: 匿名さん 
[2007-05-07 23:25:00]
まさか、、、
IHで気分が高揚してここにしようと(ねだって)
決めたわけではないよね?
156: 入居済み住民さん 
[2007-05-16 09:27:00]
ガスvsオール電化だよね・・・どっちが良いかって問題だよね。
「オール電化は安いマンションばかり」って指摘は全く関係無いよね・・・。
富裕層・・・水道光熱費のメリットをそんなに追及しないから、業者も保守的な選択をするのは当然なんじゃない?
富裕層じゃない人・・・「今の家賃と同等の月支出で分譲に住む」って事を重視してるから、水道高熱費の軽減は凄く魅力なんじゃない?
だからじゃないすかね。
ガス派の人は、もうちょっとガスの利点を挙げないと説得力が無いかと。「やっぱり火が出ないと料理した気がしない」とか「長年積み上げた信頼性が違う」とか。

話は変わるけど、若い人ならガスでも特段危険じゃないね。変わるのは着衣着火ぐらい?災害時はガスも自動で止まるし、電気でも復旧時に短絡箇所から発火ってケースは多いらしいし。
パロマの件は・・・子供の頃あのタイプの湯沸かし器使ってたけど、亡くなった人には申し訳無いが、アレを換気しないで締めっきりで使うなんて・・・ちょっとありえないかな。
157: 匿名さん 
[2007-05-16 22:01:00]
>>155
住みたかった場所のマンションがオール電化で、IHクッキングヒーター
は入居後に初めて使いました。
こびりつく前にふきんでひと拭き、ホントに汚れなくていいです。
158: 匿名さん 
[2007-05-17 01:51:00]
156-157
コンロ対決したって、、、
159: 匿名さん 
[2007-05-19 00:48:00]
オール電化がコスト安いのに異論なし
IHは便利なんでガスマンションでもオプション人気
160: 匿名さん 
[2007-05-19 14:29:00]
コスト安いのに異論なし 
161: 匿名さん 
[2007-05-19 14:40:00]
コンロに域を超えないねぇ
所詮その ・ ・ ・
162: 匿名さん 
[2007-05-19 14:45:00]
ガスパッチョも安いよ。
163: 匿名さん 
[2007-05-19 15:20:00]
>IHは便利なんでガスマンションでもオプション人気
つまりIH自慢したところで、スレ違いってことだね。
164: 匿名さん 
[2007-05-19 18:24:00]
逆にIHを馬鹿にも出来ないって事か。
165: 匿名さん 
[2007-05-19 18:44:00]
>164
マンション選びのポイントはIHだった
となれば生温かい視線が
166: 匿名はん 
[2007-05-22 15:28:00]
オール電化はIHだからね。

はじめオール電化でもガスでもどっちも良かった。IHなら。
でも色々調べてオール電化の方が光熱費がお得だし、エコキュートも良かった。総合的に考えてオール電化のが良かった。
光熱費が一つになるのもシンプルで良いね。

どうしても火が出なきゃ嫌だって人がオール電化を避けるんじゃないかな。
167: 匿名さん 
[2007-05-23 01:07:00]
>オール電化はIHだからね。
諸々、以前の問題。。。
168: 164 
[2007-05-23 17:13:00]
>>165
けなせないって言ってるんだが目が曇ってるのか?
俺は「IHサイコー!!」って言った覚えはない。
169: プププ 
[2007-05-23 20:30:00]
>どうしても火が出なきゃ嫌だって人がオール電化を避けるんじゃないかな。

そういう人のために、デベは直火沸かしの五右衛門風呂をオプションで用意すべきですね。
170: 契約済みさん 
[2007-05-23 22:29:00]
>オール電化はIHだからね。

IHじゃない場合もありますよ。
171: 匿名さん 
[2007-05-23 22:38:00]
それなら何らオール電化で問題無いですね。
172: 匿名さん 
[2007-05-27 13:57:00]
>IHじゃない場合もありますよ。
きっと、"買う気" が下がるでしょう。
173: 匿名はん 
[2007-06-19 08:42:00]
174: ビギナーさん 
[2007-06-19 10:57:00]
で、どんなオール電化が今回問題になっている「超低周波」の電磁波を出すのでしょう?
175: 匿名さん 
[2007-06-19 11:06:00]
>>173

>送電線などの電磁波
とIHの出す電磁波は違うからね。

無知は恥ずべきことではありません。
これから勉強してくださいね。
176: 匿名さん 
[2007-06-19 13:55:00]
>>175
>とIHの出す電磁波は違うからね。

バ カ っぽくていいですね。
177: 匿名さん 
[2007-06-19 15:13:00]
ガス事故多いからね
178: 匿名さん 
[2007-06-19 15:53:00]
>>176
悔し紛れの
捨て台詞っぽくて良いですね。
179: 175 
[2007-06-19 16:05:00]
>>176

そうですか?

いちいち今時、
電磁波から電磁界の話をして周波の話までする必要ないから
違うからねと一言で書いたのですが。

今時まだそれらを理解せずに危険危険と、
騒いでる人がいるとは思いませんでした。

無知は恥ずる事ではありません。
これから勉強すれば良いだけですよ。
180: 匿名さん 
[2007-06-19 17:22:00]
>基準は電磁波のうち、送電線の電磁波
>(周波数50ヘルツか60ヘルツ)など、
>周波数の低い「超低周波」が対象。

>周波数の高い携帯電話の電磁波
>(800メガヘルツか1.5ギガヘルツ)
>や電子レンジの電磁波(2.45ギガヘルツ)は対象ではない。

>超低周波については、各国での医学的調査を総合した結果から、
>白血病になる率は0.4マイクロテスラ以上で約2倍、
>0.3マイクロテスラ以上で1.7倍になると分析されている。
>国際がん研究機関(IARC)は
>「発がん性がある可能性がある」と評価している。
>WHOも同様の結論に達したが、
>動物実験などでは発がんが立証されず、
>「電磁波と発がんに因果関係があるとまでは言えない」と指摘した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20070619k0000e040026000...
より抜粋

と言う事は、送電線は規制対象だけど、
家電品はセーフであるという事だ。     ・・・
さらに電磁波と因果関係があるとはいえないとWHOが認めたわけだ。
なら使って問題がないんじゃん。
181: 匿名さん 
[2007-06-19 17:33:00]
WHOからも規制が出ると言い続けてたガス派はこれ見てどう思うのだろう。
182: 匿名さん 
[2007-06-19 21:01:00]
>>181

どうも思わんよ。
自意識過剰すぎw
183: 匿名さん 
[2007-06-19 21:02:00]
>自意識過剰すぎw

ぼくちゃん意味わからないんだね。
どうか就職できますように。
184: 匿名さん 
[2007-06-19 21:08:00]
>>183

そろそろ、タンクの掃除しとけよw
185: 匿名さん 
[2007-06-19 21:12:00]
そうだねぼくちゃん
何にも知らないのに忠告ありがとね。
186: 匿名さん 
[2007-06-19 21:15:00]
なんか電気マンション必死だなw
187: 匿名さん 
[2007-06-19 21:24:00]
そうだねそうだよぼくちゃん
ぼくちゃんも必死なんだよね。
きっといいことあるからね。
188: 匿名さん 
[2007-06-19 21:32:00]
>>187

ありがとう。
きっと あなたにも いい事があると思うよ。
元気を出してねw
189: 匿名さん 
[2007-06-19 21:33:00]
うんうん
わかるょぼくちゃん
互いに頑張ろうね。
190: 匿名さん 
[2007-06-19 21:37:00]
>>189

ガンガレ!!
(,,゜Д゜)
191: 匿名さん 
[2007-06-19 21:38:00]
そうだね
ぼくちゃん 

明日からは外へ出れるよ。
192: 匿名さん 
[2007-06-19 23:09:00]
>>191

ガン( ゜д゜)ガレ!!
193: 匿名haaaan 
[2007-06-19 23:28:00]
× 出れるよ。

○ 出られるよ。
194: 匿名さん 
[2007-06-20 16:45:00]
>>182-192
お前らあほやろ?
195: 匿名さん 
[2007-06-21 02:29:00]
イエッサー!(゜д゜)>
196: 匿名さん 
[2007-06-21 09:12:00]
あほちゃいまんねん!!
197: 匿名さん 
[2007-06-21 09:40:00]
パーでんねん! だけは言うな!!みんな
198: 匿名はん 
[2007-06-21 10:10:00]
うーん、でもねえ
電磁波の問題はまだはっきりしてはいないわけで
でも電子レンジは電磁波の作用で肉が煮えるわけでしょう
携帯電話や様々な家電の出す電磁波が本当に有害だと証明されたら打撃も凄いわけでそう簡単には認めさせないと思う
それが21世紀のタバコといわれる所以ですな

電磁調理器に関しては私はなるべく使わないに越した事は無いと思ってる
使うにしても電子レンジのように離れていられる機器ならまだしも、コンロのような傍にくっついて調理する使用方法がメインのものはちょっと使いたくないなあ

まあでも痴呆老人やなにしでかすか分からない小さな子供のいる家庭ではオール電化もやむなしかも
199: 匿名さん 
[2007-06-21 10:59:00]
( ( ( ( ( (゜∀゜) ) ) ) ) ) デンジハ
200: 匿名さん 
[2007-06-21 11:59:00]
>>196-197

そのネタふりからすると40代だな。
201: 匿名さん 
[2007-06-21 12:43:00]
>>195
欧米か!!
202: 匿名さん 
[2007-06-21 14:18:00]
久々に覗いたら面白いスレになっていますね。
203: 匿名さん 
[2007-06-21 18:21:00]
このページだけ見ていると>>198だけういている。
ちゃんとスレに沿って書いているのになぜか笑えてしまうのはなぜ?
204: 匿名さん 
[2007-06-22 17:38:00]
数千mGという、とてつもない数値の電磁波を毎日被爆するのは、
危険であるのは、間違いない。
205: 周辺住民さん 
[2007-06-23 07:26:00]
俺はするめをあぶって食いたいからIHはありえないな。
もちも焼きたい。
206: マンション投資家さん 
[2007-06-23 07:37:00]
何年かたって、実はIHからの電磁波は体に悪影響とかならないことを祈ります。調理中、お腹の中の子供は特にIH機器に近くなるので危険です、とか言われても困るなぁ。
207: 匿名さん 
[2007-06-23 15:13:00]
するめもあぶれるし、餅も焼けるよ
208: 周辺住民さん 
[2007-06-23 17:40:00]
>>207 火が出ないから「焼く」ではなくて熱が通っただけってことでは?
209: 匿名さん 
[2007-06-23 18:10:00]
焦げ目も普通につくしおいしく焼けますよ。
三つのうち一つは土鍋などもOKの部分もあるしね。
210: 匿名さん 
[2007-06-24 02:00:00]
>>208
現象的には同じようなもんだとは思うがね。
205は明らかに知らないだけっぽいけど。。。
211: 匿名さん 
[2007-06-24 13:52:00]
入る前はガスIHにこだわらず、たまたま買ったマンションがオール電化だったシングルですが、IHでとてもよかったです。
ちゃんとした料理はぜーんぜんしない(せいぜい週に二度。作ってもラーメンかチャーハン、味噌汁程度)ので、手入れが楽な分IHで満足。実家にいたときはガスでしたが、掃除が大変だった。
するめやお餅は大丈夫ですよ。のりも炙れます。専用の網みたいなのが売ってるので、その上で焼けばいいだけ。
212: 匿名さん 
[2007-06-24 14:39:00]
結局IH自慢しか出てこないねぇ。
IHは電気店やホームセンターで気軽に買える時代ですよ。
オール電化の特権ではないってことで。
213: 匿名さん 
[2007-06-24 15:02:00]
初めからIHなら楽じゃん。て話になっちゃうから、
ではIH以外でオール電化のマイナス面は?
214: 匿名さん 
[2007-06-25 00:33:00]
>>212
逆に突っ込みどころがIHの電磁波くらいしかないからじゃない?
215: 匿名さん 
[2007-06-25 00:34:00]
>オール電化のマイナス面は?
最大のマイナス面は、オール電化でマンションを選べないこと。
オール電化でマンションを選んだから、電化製品(IH)自慢し
かできないのでしょう。(キッチンを見て舞い上がる嫁で決め
ちゃったとかで。)
IH自慢は、洗濯ドラム付きとか食器洗い機付きとかと同じレベ
ルであることに気付いていないこと。
立地が良いのは勿論、エコキュート+水道直圧でなければ価値
がないのも大きなデメリット。
216: 匿名 
[2007-06-25 15:05:00]
だから(IH以外の!)オール電化のマイナス面をって言ってるんだけど・・・
217: 入居予定さん 
[2007-06-25 15:34:00]
私はIHのマンションが良くて、たまたまオール電化のマンションとそうじゃないマンション二つの物件で迷っていて、オール電化じゃないマンションではIH後付けも考えましたが、高熱費が一つになる点や高熱費が安くなる点、エコキュートの利点をなどなどオール電化のメリットが大きかったのでオール電化の物件に決めました。
218: 匿名はん 
[2007-06-25 15:52:00]
マイナス面・・・時間を気にしちゃうとこかな。
10時までに掃除、終わらせなきゃ!とか
夕飯準備は17時から、浴室乾燥は23時からとか。
でも、それで電気代安くなるからプラスになるってこと?!
219: 主婦 
[2007-06-25 15:55:00]
うん大切な事だよ。
こういう事を少しだけど取り入れる事で節約に貢献できるようになったのはお財布にも地球にも良いと思う。
220: 主婦 
[2007-06-25 15:56:00]
あと、時間を有意義に使えるようになる!
ダラダラ後回しにせずテキパキと家事をかたずけられる。
私はついつい後回しにしちゃう方だから・・・
221: 匿名さん 
[2007-06-25 16:17:00]
IHは賛成。
なんといっても手入れが簡単!
だけどオール電化となるとキッチンのシステムというより
物件のひとつの形になるような気がする。
そうなると、区内、とくに都心に近い物件では・・・
郊外の大型物件には多いけど、マンション買うのに郊外行く気はない。
それを考えるとオール電化は否定的かな。
なんで都心近くの物件はオール電化がほとんどないんだろう?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる