グランドメゾン元住吉について

[マンション比較中さん]

グランドメゾン元住吉っていかがでしょうか。
サウステラスとノーステラスがあるんですね。
コンパクトなタイプあるようですが、設備や間取りはどうなのか気になっています。

周辺の利便性やお買い物環境など、いろいろなことについて情報交換しませんか。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/motosumi/index.html
所在地：神奈川県川崎市中原区井田中ノ町291番地1（サウステラス）、139番地1（ノーステラス）（地番）
交通：東急東横線「元住吉」駅徒歩8分（サウステラス）、9分（ノーステラス）
間取： 1LDK+S（サービスルーム(納戸)) ～ 4LDK
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：積和不動産株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1386: 匿名さん]

電力自由化とはいっても、そんなに思いっきり安くなったようには感じられないな～。
まだまだ先を見ないとダメかな。
今は東京電力や関西電力とかSoftbankのソーラー発電とかかな。
この先、今以上に安くなるところが出て来るだろうか。

[1387: 匿名さん]

なんと元住吉は『穴場だと思う街ランキング』11位に！！
55位→15位→11位と毎年全国知名度が着実に上がっていますね〜
https://www.recruit-sumai.co.jp/press/upload/sumitaimachi_2017_kanto.p...

[1388: 周辺住民さん]

グランドメゾン元住吉の第３期モデルルームグランドオープンのお知らせが投函されていました。
ゴミ回収サービスとして、アルコープにゴミを出しておくと、定時に係員が回収するというサービスがあると書いてありました。
このサービス本当なんでしょうか？
景観上からアルコープに自転車や生協の箱を置くのですら禁止するマンションが多いと思いますが・・・

[1389: 名無しさん]

>>1388 周辺住民さん
最近の大規模マンションならたまに見かけるサービスですよ。ザ・ガーデン東京とかもあったかな。
自転車とか24時間置きっぱなしのものは問題ですが、このサービスだとゴミはすぐに（確か毎朝9時とか）回収されますからねー。

[1390: 匿名さん]

人それぞれかもしれませんが
個人的にこのサービスは不要と感じてます
サービスには必ずコストが発生していて
ここのマンションはタワマンではなく
すぐにゴミ捨てが可能なことから
費用対効果を精査の上で、入居後の理事会
を通じて見直しすべきと思います
ご参考ですが、ゴミ捨ては朝だけでなく、
夜だって捨てたい時があり、結局のところ
自分で捨てにいくことになるはず
だとすると、管理費にチャージされてまで
他人に回収してもらわなくて良いとい考えです

[1391: マンション検討中さん]

>>1390 匿名さん
わたしも、生活スタイルは人それぞれであってこのサービスを重視されてる方もいらっしゃる可能性も重々理解しつつ、個人的に、このサービスの要否は、入居後の理事会で議論しても良いポイントかなと思います。

[1392: 匿名さん]

あと朝刊配達サービスも個人的には不要かなと
我が家は紙の新聞は契約していないので
一律徴収される管理費とは別枠にしてもらい
たいのが本音です
一方、必要な方はいるでしょうから、その方だけ
個別に管理費へチャージしてもらうのが筋かなと

とりあえず、契約者の方と事前共有の意味合いで
コメントしましたが
詳しくは入居後の理事会で議論かと思います

[1393: マンコミュファンさん]

個別徴収は無理。
新聞配達のためだけに人を雇ってる訳じゃないし、世帯数の規模に対して、業務のコストが小さいから。
仮に一律で100円下げたら、モノによっては利用料はその数十倍とかになる恐れもある。

だから一律止めるか否かだね。

[1394: 匿名]

>>1392 匿名さん

あなたのこの論理だと、
エントランス階や低層に住む人が「エレベーターを利用しないから、エレベーターの維持費は利用者で賄って欲しい。」
と言ってきたら認めることになりますが、良いのでしょうか？

[1395: 匿名さん]

私は、ゴミ回収サービスは、ゴミ置場の渋滞やその近辺の住居の方のストレスを考えたものだと聞きました。

[1396: 匿名さん]

>>1394 匿名さん
ちょっとその理解は無理がありますよ
なぜなら、エレベーターは共用設備であり、利用するしないに限らず共有資産として維持しなければなりません
別の例でいえば、マンションの廊下の清掃についてもマンション全体の景観を維持する上でのサービスなので必要だと思います

一方、朝刊配達は契約している方だけのサービスですよね

マンション全体に対してなのか、個人依存なのかで判断しないとなんでもありになってしまいませんか

ただし、売買契約の内容に含まれるので、入居開始時は了解せざるを得ないですが、みなさんの意見を踏まえて、理事会で見直すべきという一意見です

[1397: 匿名さん]

>>1387 匿名さん

穴場って、、、
マニアックってことでしょね。
上位見て、お仲間入りしたいとは思わない。

どうせ、売主にとって都合の良いランキングですよ。

武蔵小杉 ＞ 元住吉 ＜ 日吉

[1398: 匿名さん]

>>1388 周辺住民さん

ホテルのルームサービスじゃあるまいし、汚らしいことこの上ない。朝寝坊で夜寝る前に出すやついるでしょ。
袋一つとは限らない。。。

サービス過剰、住環境悪化。
ゴミ屋敷になりかねない。
そんなに横着なマンションにしたいのかね。

[1399: 匿名さん]

単に管理費をケチるという発想ではなく
皆さんから徴収される貴重な管理費を
無駄遣いしないようにすべきという考えです
できるだけ無駄を省き、本当に必要なことへ
お金を使える運用は理事会の基本
別で集める長期修繕費がきっと不足するはず
なので、管理費の余剰金をまわせる仕組みは
マンションの資産価値としても有益になります

[1400: 匿名さん]

私もゴミ回収サービス嫌ですね。出勤前、ゴミがたくさん置いてある廊下を通っていかなければならないのは苦痛です。お客様に泊まっていただいた日にも廊下にゴミがあるわけですよね。
あと、人のゴミをみるのももちろん、自分の家のゴミを見られるのも嫌です。遠目にだとしても。
このサービス、長谷工やナイスのマンションでも見たことありますが、本当に需要があるのでしょうか。喜ぶのは高齢者と専業主婦くらい？あと、ゴミくらいだしてよ！っていつも怒られている旦那さんくらいですか（笑）。

[1401: マンション検討中さん]

あんまり雰囲気悪くせず、お互いの意見を尊重しながらやりとりしましょう～＞＜

共働き、2人子育て家庭としては、私はこのサービスありがたいなぁと思ってました。
お互い慌ただしく、ゴミ出しの時間すら惜しくなっているので。。

ただ、「コストにたいして見合うものか精査すべき」という意見もごもっともだなぁと思うので、
ここから先は理事会のもと、住民全体の総意を反映するほかないですよね。
内観を損ねるかどうかも、運用してみないとわからないのかなと思いました。

[1402: マンション検討中さん]

あと、「修繕積立金は絶対不足するから、無駄なコストは削っていこう」という意識は、確かに全住民が持っておきたいですね！

[1403: 匿名さん]

新聞の戸別配達って、有料なんですか。新聞配達店のサービスだと思っていましたが。

管理組合が料金を支払って、新聞店に各戸配布して貰うなんて、とんでもないことだと
思います。
また、配達店が一括して管理室に配達して、管理会社が各戸配達するのであれば、これは更にとんでもないことです。
（早朝から管理会社が配達するとは思えないので、これはないのではないか、と思いますが。）

[1404: 匿名さん]

一戸建ての維持管理が大変でマンションに住み替えるご高齢の方もいらっしゃることでしょう。ゴミ出しサービスがあることが購入の決め手になったかもしれません。みなさん仲良く穏やかに暮らせる住居になるといいなぁと思います。

[1405: 匿名さん]

ゴミ出しサービスに執着する意図はないのですが、マンション管理費は住民みなさんの貴重な税金みたいなものなので、本当に必要なものへ使い、自分らでできることはやるという基本的な考えはもった方が良いです
また、マンション契約時に書いてあったとしても
マンション管理は住民の理事会が主体で行うべきものなので、住民全体、或いは資産価値を維持する上で本当に必要ものかがポイントですね。

[1406: 匿名さん]

大丈夫ですよ、もし、ゴミ出しサービスが不要なら、管理組合発足後の決議で、多数決できます。
サービス取りやめ多数意見で、なくなるでしょう。

その分、管理費が、安くなります。住戸あたりの年間コスト、数百円下がるだけでも貴重です。あるいは、その他の管理費に回しましょう。修繕積立金は、将来ぜったい必要ですから、その比率は、そのままで。

自分のゴミは、自分で捨てましょう、ゴミ置き場まで。
でなきゃりゃ、将来、ゴミ屋敷マンションですよ。まあ、戸建よりは、ぜんぜん、ゴミ出し楽だし。

[1407: 匿名さん]

ゴミ出しサービス賛成派です。
これがあるとゴミ屋敷になる根拠がないですが、ゴミ置場に出しても結局は管理人が介在するので管理費はかかりますね。

[1408: マンション検討中さん]

ゴミ屋敷はさすがに暴論だと思いますね。。

なんでもかんでも削って生活満足度や外から見たマンションの魅力度がさがるのも本末転倒なので、住民全体の意見を採り入れつつバランスよく管理運営していきたいですね。

[1409: 匿名さん]

グランドメゾンのブランドを汚すのでは？？？まあ、元住吉だから、良いか。

日吉に行こう。

[1410: 匿名さん]

ここのマンションの構造を見れば一目瞭然
同じ階でも棟ごとに仕切られていますよね
それ自体はプライベート性があって価値のある
ことなのですが、同じ階での移動効率はわるい
です
それを踏まえてゴミの回収サービスの費用対効果
はどうなんだろうと思いました
ただ、住んでみないとわからないこともあり
まずは入居してからですよね

[1411: 匿名さん]

グランドメゾンって、どこもゴミ回収サービス付きなんですか？

変なサービスですね。
横着な奥様用？その家のゴミのプライバシーもあったものではないですね。

[1412: 匿名さん]

積水ハウスさんに疑問なのが
一流のハウスメーカーなんだから
もっと住宅の中身で頑張ってほしい
サービスについては、
グランドメゾンのブランドとは別モノの様な
気がしますね

[1413: 匿名さん]

ゴミ回収サービス、今までそういったマンションじゃなかったので、便利なのかな？それとも過剰なサービスなのかな？わかりません。

体調が悪い日は助かりそうです。平日がゴミ出しなので、洋服着てさっと出しに行くくらいはできています。

でも、サービスがあるのはありがたいことだし、とりあえずは取り入れてみて、不要ならなくしていってもいいかなと。その場合は管理費が安くなるならいいですよね。怖いのは、その時に意見が2分すること。あるべき、なくてもいい議論がずっと続くのが面倒そう。

[1414: 匿名さん]

いま住んでいるマンションの経験からですが
まずは初期の理事会で、自分たちのマンションのコンセプトを決めることです
例えば、マンションの資産価値向上という、コンセプトを決めたならば、そのサービスが資産価値につながるのか否かで専門家の客観的な意見を入れながら判断できますよね

やっかいなケースは、個人意見を貫き通し、まとめようとしないメンヘラがいると大変ですね

[1415: 匿名さん]

先日モデルルームに行ってきました。
部屋とは別に気になったのですが、モデルルームに置いてあったダイニングテーブルのメーカー分かる方いますか？
大変気に入ったのですが、担当の方も分からないとのことでしたので・・・

分かる方教えて頂けると幸いです。

[1416: マンション検討中さん]

モデルルームの家具はArflexが中心と言っていた気がします。自分で確認したわけではなくて他の方が質問されてたのを横で聞いていただけなので正しいかわかりませんけど…

[1417: 匿名さん]

あれ、いつの間にか最終期ですか。。
やはり永住志向なんでしょうか。。

[1418: 匿名さん]

以前、売れ残りが値引きされるのを待つと豪語していた方は、どうなったのだろう。。。

[1419: 匿名さん]

完売は未だですか？

[1420: 匿名さん]

次回が最終期のようですが、販売戸数が『未定』とは、どういうことでしょうか？
最終なんだから、未販売(売れ残り)住戸すべて販売するのではないのですか？
それとも、残住戸数に比べ要望が少ないようなら、最終期1期、2期・・・と期分けすることも想定して、未定としているのでしょうか？

[1421: 匿名さん]

最終期の販売戸数がそんなに気になりますか
購入検討者だったら自身の希望住戸以外は興味なさそうだけれど…

[1422: 匿名さん]

少しずつ形になってきましたね

[1423: マンション検討中さん]

ゴミ回収サービスはサービスとは思えないですよ。朝玄関を出てからエレベーターまで歩く時に他人の見てはいけないものがゴミ袋の中に見えてしまうと不快なだけです。日によっては惣菜パックやカン瓶も臭いますし。てか臭うような気がします。

[1424: マンション検討中さん]

こちらのマンションってタワマンのように中国系の方が購入されていたりするのでしょうか？

[1425: 匿名さん]

>>1423 マンション検討中さん
イヤなら買わない、もしくは入居してから理事会で廃止すれば良い、それ以上それ以下もない

[1426: 通りがかりさん]

>>1425 匿名さん

>>1424 マンション検討中さん
いやなら買わないでください

[1427: マンコミュファンさん]

>>1424 マンション検討中さん
すみません。このようなコメントは書かないてください

[1428: マンション検討中さん]

1424です。
コメントではなく質問です。こちらのスレは質問もダメなんでしょうか？

[1429: 匿名さん]

1424さん
質問は良いと思いますが
内容的にここで聞くより営業さんに聞かないと
分からないでしょう
もしかして、ここで営業さんの回答を期待している？

[1430: マンション検討中さん]

>>1429 匿名さん

営業に聞かなくてもモデルルームの雰囲気でわかりますよ。湾岸タワーとかは明らかに片言の日本語の方が多かったりしますし。

[1431: 匿名さん]

雰囲気だけであればNOでしょ
武蔵小杉でもないし、タワーでもないので
外国人にとっては資産価値を感じないでしょう

誰でも想像できそうなことだけど、
何か誘導尋問されているつもりですか

[1432: 匿名さん]

現在の、
残戸数は、30戸ちょっと、のようですね。
全部で300個ほどだったですね。

善戦しているのでしょうか。
それとも、苦戦？

[1433: マンション検討中さん]

>>1431 匿名さん

何の誘導もなく、ただ一言「タワマンのように中国系の方が購入されていたりするのでしょうか？」と質問してるだけですが、何か？

[1434: 匿名さん]

質問することは自由かもしれませんが
素人でも想像できそうなことだったので
内容自体が不思議でした

[1435: 通りがかりさん]

やはり川崎っぽい発言が多いですね。。。