一戸建てではなくマンション買った理由教えてください その2

[匿名さん]

前スレが1000を超えたので作りました

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329876/

[134: 匿名さん]

お金をかけないと戸建はどんどん惨めになります

マンションは嫌だといっても無理やり管理費・修繕費を差っ引かれますので
その心配はない

[135: 匿名さん]

割高ながら自動でメンテナンスしてくれるマンションか、いかようにも自分でメンテナンスできる戸建てか。
好き好きですね。

[136: eマンションさん]

メンテナンスですね。

[137: 匿名さん]

人生で一番の買い物だから自分でやりたいなー
他人が汚したり壊したものにお金を払いたくないし。

[138: 匿名さん]

で、やれなくなって劣化するのを眺めるのは堪えられないので、始めからきちんとメンテナンスしてくれるマンションにしました。

[139: 匿名さん]

>135

割安なのはマンションです。
まとめて発注するから価格ではどうしたってマンションが安上がりです。

一戸建ては自分で労働する事ができるから「見た目の現金支出」を減らすことは出来ます。
その場合は当然素人仕事になるから品質は落ちます。

[140: 匿名さん]

マンションは修繕積立金がどんどん上がっていくこと知ってますか？15年、20年後とか悲劇ですよ。
割安と考えられている方は総額で計算してみてください。月額換算に惑わされては危険です。

[141: 匿名さん]

>>140 匿名さん

知ってますよ。ご心配なく。(笑)

[142: 匿名さん]

修繕積立高いですよね
10年経ったら一気にあがり驚きました

[143: 匿名さん]

マンションの修繕費と一軒家のメンテナンス（リフォーム含め）はどちらが高いんでしょうね
庭とかも含めると手間もお金もかかりそうだけど

[144: 名無しさん]

>>143 匿名さん

マンションも専有部分のリフォームは、修繕積立金とは全く別に用意が必要ですから。あくまで外構外壁のみ。

[145: 匿名さん]

>>143
住む年数や建築材にもよるげど、自分でできることは自分でする＆戸建を建て替えない前提(築40～50年以内)ならマンションの方が高くなる。
庭なんて戸建でマンションのように掃除草むしり等から全部外注する人は少ないし、面倒ならノーメンテ可能な庭にしているからね。
マンションでも専用庭はメンテ費個人持ちが多いから、ここは比較にはならないと思うけど。

手間は間違いなく戸建の方がかかるだろうな、仮に業者に外注するにしても選定や発注、対応まで全部個人でしなくちゃいけないから。
マンションなら毎月一定額の支払いで一通りやってもらえるもんね。

[146: 匿名さん]

戸建てお金を掛けないとえらいことに、
外壁、屋根、床下、水回り…
すぐにお化け屋敷になり資産価値はガタオチ

[147: 口コミ知りたいさん]

>>146 匿名さん

床下のチェックって、どこに頼むのでしょう。どうやって業者さん探すのでしょうか。

[148: 匿名さん]

うちは8割が土地代だから、戸建は劣化すれば立て直せば良いと思ってる。それか土地売るか。
30年くらい経ったらかな。

[149: 匿名さん]

>>146 匿名さん
戸建ては20年も経てば価値は土地のみということを知らないの？変にメンテなんてする意味なし。

[150: 匿名さん]

＞＞148さん
簡単に言うけど解体するにしても
ン百万かかるよ？

[151: 匿名さん]

30年管理費と修繕積立金でン百万かけて劣化した中古マンションを持ち続けるより、解体して新築にした方がいいなー

[152: 匿名さん]

>>151
新築マンションに引っ越すから問題なし
土地に縛られる戸建てはアクセスも悪いしないなー

[153: 匿名さん]

>>152
賃貸の話ですか？賃貸ならその手はあると思います。
分譲なら話は別です。
話の流れ的に20〜30年経った前提なら、修繕費用が重くなった中古マンションは一握りのビンテージマンション以外は目も当てられない金額でしか取引されませんよ。
試しにそのくらいの築年数の中古マンションの取引価格を検索してみてください。

[154: 匿名さん]

>>153
分譲だよ
土地しか価値のない、しかも場所によっては土地すら価値がない古い戸建てに縛られるより
新築マンションにサクッと引っ越すほうがいいね

別に中古で出すマンションが高値で売れるなんて書いてない
普通にお金を用意して新しいところを買えばいいだけじゃない（笑）
それができない余裕のない生活環境なのだとしたら必死に修繕して住むしかないだろうけどね

[155: 匿名さん]

>>154
戸建は解体するのにお金がかかるという金銭的な話の流れからでしたので。お金がある方はマンションでも戸建でもいいんじゃないですか。
でもお金があるならば、土地に縛られるとか、アクセスが悪いという発想が出る理由がわかりませんね。
お金があれば戸建でも複数土地を持って別荘とか作って土地に縛られない生活は可能ですし、駅徒歩3分で閑静な住宅街の土地も手に入ると思うので。

[156: 匿名さん]

>>155
考え方が根本から違うんだろうね
複数土地や別荘なんて面倒だし色々新しい所を利用してみたいタイプだからそういう場合はホテルとかのほうがいいわけ
まあ一戸建てや土地に縛られるタイプには理解が追いつかないかもしれないけど、そういう人間もいるってこと

[157: 匿名さん]

そうですね、価値観の違いですね。
私はマンションの上物に縛られている方がよっぽど嫌ですが。
バブル期からの土地価格の推移を調べれば一目瞭然ですが、バブル後暴落してから土地価格の変動は誤差の範囲ですから。
逆にマンションの上物部分は2016年現在高騰が土地価格と比べて桁違いに起こってますから気をつけた方が良いですよ。3〜5年前にマンションを買っているなら話は別ですが。
ま、そもそもお金の問題ではないという話ならば価値観の違いで以上終了ですがね。

[158: 匿名]

マンションコミュニティに入り浸る戸建て至上主義の人って謎
投資用とかで見てるんだろうか？
人気のスレとか見てると、買わない（買えない？）のに見に来て難癖つけてこじらせてるからほんと謎

[159: 匿名さん]

戸建ではなくマンションを買った人って大抵は
・希望する立地と面積だとマンションしか買えなかった
・希望する立地には水害等の危険性がある
・戸建だと個人でする管理が面倒
・戸建だと防犯面が心配
・将来住み替えの可能性があるのでリセールバリューの高い物件を選びたい
・高所からの景色が大好き
・一人暮らしで自宅は狭くてよい
このどれかだよね。

[160: 匿名さん]

上２つは違うかな、
希望する立地にマンションが欲しかった。
水害の危険性のある場所にはそもそも住まない。

[161: 匿名さん]

>>159
・町内会や昔から住んでいる住民との近所付き合いが面倒
・駅前一等地に住みたい（ビル街で個人所有の一戸建てなどが建てられる場所ではない）
・マンションならではのスケールメリットのある設備やサービスの利用
あたりも追加かなあ
よく金さえあればどこでも一戸建て建てられるとか言う人居るけど、
そもそも駅直結あたりの土地はいくら金積んでも売ってくれないし、
そんな場所に戸建て建てても排気ガスに騒音公害酷くて住めないしね

[162: 匿名さん]

駅直結マンションに住んでいる方ならわかると思いますが、公害は避けれないですよ。かなり上層階に住んでますが、ベランダで干したり、窓開けて新鮮な空気を…というのは無理です。元々私も高層マンションの上層階なら公害避けれると思ってましたが間違いでした。息苦しいですが、常に窓を閉めてます。

[163: 匿名さん]

>>>162
高層でベランダ干し？洗濯物が落ちたら危ないですよ
買う前のリサーチ不足です

窓を開けて自然の空気を楽しみたいなら田舎に行くべきですね
虫も寄ってきますけど

[164: 匿名さん]

>>161
結局、駅直結なら公害はしょうがないってことですかね。
ちなみに駅からの距離は直結ではなく、3分が最も資産価値が維持できるというデータがありますよ。
http://purchase.lixilrealty.com/post-2143/

徒歩3分なら戸建の物件もそれなりにあるので、理想は幹線道路から一本入った駅距離3分の戸建ですね。
かなりお高いでしょうが。

[165: 匿名さん]

>>164
駅徒歩３分の戸建て、電車の音や揺れがきそう
地下鉄なら有かもね

[166: 匿名さん]

>>165
たしかにそうですね
地下鉄徒歩3分の戸建が最高なのでしょうか
まぁそもそもそんな物件はほとんどないですが

[167: 匿名さん]

戸建てなら駅徒歩5分くらいが環境と便利さのバランスが一番じゃないかな。
マンションだと3分というのは感覚的にも納得できる。
階数や規模にもよるけど部屋の玄関扉から駅までだとちょうど5分くらいになるだろうし。

[168: 口コミ知りたいさん]

実家が団地住まいで戸建てに住んだことがないから。
おひとり様で鍵一つのセキュリテイに惚れたから。
近所付き合いが希薄で噂されない安心感から。

[169: 匿名さん]

４０年５０年のスパンで考えると戸建て、それも、子供に譲る価値のある都心の
駅近の戸建てが欲しいと思っています。

ただ、都心駅近の土地だと邸宅街と違って、細い道路が多いので、
火事の時や地震の時、うちは良くても、古い家からの延焼や倒壊が
怖いとか、消防車入ってこれないのでは、と心配。
また防犯面もこれから日本は経済発展はないでしょうから、治安がどうなって
いくのか、戸建てはすぐにどこからでも入れそうで怖い、です。

でもマンションは長い年月で考えると、価値は大分減り、建て替えできないから
二世代目三世代目は住めないなとか、修繕費等かなり上がりそうだな、とか
大金かけた割に、一代で終わる財産かなと。
考えすぎて、どっちにも転べません。

今は取りあえず、マンション暮らしです。
予想していたより良かった点は景色、眺望が良い事です。
飽きると言う人もいますが、意外に飽きないです。
ビルだけでなく、空も半分あると　天候によって空とビルの織りなす
景色が美しくて見惚れます。これが毎日の心の癒しにもなるくらいです。
戸建てに移ると言う事はこれがなくなって、窓や壁のすぐ外に人が歩いてる、と
言う事か、とそれにも、少し窮屈さを感じてしまいます。

結局、決められないまま、ずっとこのまま掲示板を参考にしながら
悶々と悩んでいくような気がします。

[170: 匿名]

・階段がなくバリアフリーで老後も安心
・庭の手入れをしなくていい
・修繕費払うだけでメンテナンスが楽
・セキュリティが高い
・眺望が良い
・立地が良い

以上の理由でマンションにしました。

[171: 匿名]

あと以下の点も追加。

・暖房効率が良い
・インターネット無料（管理費に含まれている）

[172: 購入経験者さん]

・適当なスペース
・段差無し、バリアフリー
・ゴミの管理(24時間　ゴミだし可)
・宅配BOXがある為、引取りが楽
・地域でのコミュニティよりマンション内のコミュニティの方が
　付き合いやすい。
・掃除が楽
・来客者の車を置くスペースが確保できる

[173: 匿名さん]

駅近マンションを買いました。

同じ駅で、ちょっと離れた戸建の方が安かったのですが、
庭が狭かったので止めました。

庭が広くなければ、戸建は対象外でしたのでマンションです。
↑の方が書かれましたが、田舎の戸建は来訪者の駐車スペースは楽勝です。庭が広いので。
お金持ちではありませんよ。田舎者です。

[174: 匿名さん]

駅三分の戸建は普通は環境悪いよ、将来的な不安も含めて

[175: 匿名さん]

戸建だと上物の資産価値が年々下がるのが嫌で
駅近の便利なマンションにしました。
いずれは購入価格より低値で売買される日が来るのでしょうが…

[176: 匿名さん]

マンション売却の場合は基本的には購入した時点で2割落ちの価格かと。
いくつかは購入価格よりも高く売れるし、そういう物件は10年くらいまでは
購入価格よりも上を維持するね。
でも、そろそろピーク過ぎたから価格低下は必須だと思うよ、マンション。

[177: 名無しさん]

過去に空き巣が入ったことがあるので、１階に住むことが出来ない

現在10階建ての最上階角部屋ですが、上からの侵入に備えて
帰宅が夜になる時は部屋の電気をつけたままにしてます
実家の一戸建ては大音量でラジオをつけて外出してます

もうすぐ中層階で端じゃない部屋に引っ越します
一戸建ては怖いです

[178: 匿名さん]

　マンションは便利だもの。　鍵１本で戸締りできるし、治安が良ければ、泥棒も侵入しにくい。　マンソン上層階に長く住むと実感できる。　上層階だと蚊も少ないよ。　風も通るしエアコンいらず。

[179: 匿名さん]

NHKの営業を完全にシャットアウトできる

[180: 匿名さん]

駅近の物件だから。

戸建てだと、なかなか駅近の土地が見つからないし高いし。
駅近の物件はマンションの方が探しやすい。

[181: 匿名さん]

ものぐさでメンテナンス嫌い。
玄関一つで施錠ｵｹ。
家に籠れる。

[182: 匿名さん]

確かに、近所付き合いないの楽チンだわ。

[183: 通りがかりさん]

こういう奴に限って災害時に人に集るんだよ

[184: 匿名さん]

家出で実家はないし、土地もお金も無かったから。手軽さ。

[185: マンション検討中さん]

>>184 匿名さん
最悪な人生ですね。

[186: 匿名さん]

そうか？マンション住みでは珍しくないよ。

[187: 名無しさん]

>>186 匿名さん

マンションて、家出人が多いの？

[188: 匿名さん]

実家が団地、土地も金もないから。
鍵ひとつで面倒臭くない。
ゴミだしもダストシュートで楽チン

[189: マンション比較中さん]

逆に何故一戸建てを買おうと思うのか聞きたくなるくらい、個人的にはマンション一択と思ってます。

[190: 匿名さん]

戸建てを買うならば、平屋が欲しいけど、お金ないんだよね。
だから、マンション。　天井が低いのが・・・

[191: 匿名さん]

戸建てはセキュリティがダメダメ。
金の掛かるホームセキュリティも、空き巣が仕事し終わってから警備員が到着。
平屋なんて、空き巣が侵入しやすい場所だらけになるよ。
空き巣だけではなく、在宅中に強盗にはいられるのも怖い。

[192: 匿名さん]

予算がないから、以上！

[193: マンション比較中さん]

>>192 匿名さん
最近は戸建のほうが安かったりするよ。

[194: 匿名さん]

>>191さん

違う気がします。
現着が遅くなるのは、セキュリティー営業所からの移動距離。
戸建て、マンションは関係ないはず。
マンションの方が、居住者以外が居ても気付かれないのでは？

[195: 匿名さん]

家に引きこもってても陰口言われないところ。
まあ孤独死も怖いが。

[196: eマンションさん]

住みたい地域では高すぎて戸建に手が届かないから。
セキュリティっていうけど、同じマンションの住民に変な人がいたらお終い。戸建より怖い。
子供多いけど、みんながみんな健全に育つとは思えないし。
手の届く範囲で戸建にすれば良かったと激しく後悔しています。

[197: 匿名さん]

>>196
後悔した場合買い替えが容易なのもマンションのメリット。一度失敗したと思えばリセールに出して戸建てを買えばいい。
セキュリティの判断基準が一元的・・・・・・・

[198: 匿名さん]

住みたい場所に空き土地がないので。後は鍵１本でのセキュリティ。
戸建のセキュリティは大変ですよね

[199: eマンションさん]

虫が苦手なのでマンション(上層階)に転居。
木や地面から少しでも離れて生活したかった。
ゴミ置場や外回りの掃除を人任せにできるのもマンションの利点だと思います。管理人さんいつもありがとう！
一戸建ての方が広くて安くて駐車場も付いてたけど、マンションにして正解でした。

[200: 匿名さん]

駅近条件でマンションのみだった為、戸建用地はありませんでした。

[201: 匿名さん]

ﾏﾝｼｮﾝだと土地代が安くていい。住むだけですからセキュリティを考え中層階にしました。
駅からも商業施設も徒歩圏内。同じ予算で戸建てなら郊外（川沿い・崖沿い・田んぼ）

[202: 匿名くん]

駅徒歩1分だから

[203: 通りがかりさん]

全てワンフロアで済むのがいい。

[204: マンション検討中さん]

もう戸建は持ってるから

[205: 匿名さん]

デリヘル呼んでも近所にばれませんから。

[206: 匿名さん]

親が５３年前にマンションを購入したからです。　戸建てはなぜ買えなかったのかな？
高かったからかな？

[207: 評判気になるさん]

戸建てはマンションより、自然災害に弱い。

[208: 匿名さん]

NHKの集金人をシャットアウト

[209: 匿名さん]

>>207 評判気になるさん

最近はこれが本当に大きいね。
洪水、土砂、強風、、、ある程度は安心

でもマンションでも長引く停電とかはもう太刀打ちできないかな。
自家発電も一週間以上は無理だよね？？

[210: 検討板ユーザーさん]

真夏の戸建はなかなか冷えない。

外出中に冷房つけておかないと帰ってきたらサウナ状態

[211: 匿名さん]

>>210さん

戸建でも間取りの問題だと思います。

実家の戸建は風通しが良い為、余程がなければクーラーは使いません。
無風の際は、さすがにクーラー使いますけどね。

[212: 通りがかりさん]

・マンションだとワンフロアで全て終えられ、掃除機などが楽。
・バリアフリーなので老後も楽。
・オートロックで不要な営業もシャットアウトできる。
・お金を払って(出し合って)共用部分の清掃や管理を外注できる。
・ディスポーザー等、マンションならではの設備がある為。
(戸建でディスポーザーを入れるハードルは高い)
・駅近で戸建を購入しようとすると億を超えるエリアに億未満で住めるから。
・10年程度で売却する予定だから、リセールしやすいマンションを選択。

[213: マンション検討中さん]

>>209 匿名さん
長く停電することって早々ないからね
20年に1度あるかないか

[214: 通りがかりさん]

いやー最近の大型台風は電柱折るからわからんぞ？去年も今年も折ってるからのぉ

[215: 匿名さん]

①駅近
②周りの掃除等の手間隙が不要
③ゴミ出しが楽

[216: 匿名さん]

シニア世代になると戸建ては重荷になってくるのがわからないアホが居るな。

2階までの階段の上降をどうするのか？(EVのある豪邸は少ない)
地方での降雪による雪下ろしで何人も転落して犠牲者が出ている。
建物の外壁保守、庭の手入れ、色々どうするのか？

[217: 通りがかりさん]

老後はそりゃ平面が楽やけど、子育て世帯は騒音とか人数とか考えると戸建てがいい人たちもおるやろ。
要は一生モノと思わずにその時々で住みやすい家に、住み替えればいいのよ( ・。・)

[218: 通りがかりさん]

下げきかんやんけ！

[219: 匿名さん]

一番の理由は、
自然災害に強い。
古いマンションは対象外として、
台風や地震の安心感がちがう。

[220: 匿名さん]

災害時に家族を守る砦なので
マンション一択

[221: マンコミュファンさん]

これから増えるであろう水害考えるとマンション？まぁ稀にダメージ受けるとかもあるみたいだがw

[222: 匿名さん]

マンションと戸建だと被害のレベルが違いすぎる
ま）エレベーターが止まり階段で移動
こ）、、、文章にするのは控えます

[223: 匿名さん]

デベにお勤めさんだから、仕方なく

[224: 匿名さん]

そもそも水害が発生する土地に住むのが間違いでは
マンションでも例の某小杉みたいな惨状あり得るし

[225: マンコミュファンさん]

ご近所にできた都心部マンションは共有部分は綺麗だけど定借の狭い部屋ばかり。定借なのに億超えてうちよりちっこい。内装もちゃちい。住む人のモラルが違い過ぎて新築なのに揉めている。
最近の戸建ては冬暖かく夏涼しい。内装も拘れて窓も四面取れる。ちまちましたルールに縛られない。
戸建てなら建て替え視野に新築で、マンションなら売り逃げして住み替えていくのが良いな。
マンションは唯一台風の時は安心かな。

都心部の一等地で専有面積狭い新築マンションとほぼ同じ条件の立地にある専有面積広い新築戸建てなら絶対戸建て。
同じ広さならマンションでも良いかも。

[226: 匿名さん]

戸建ては実家相続して持ってるから。
売る時マンションの方がもしかしたら価値あがって売れるから。

[227: マンション検討中さん]

・セキュリティ
・耐震、水害
・資産価値・流動性
・外の掃除、雪かき

[228: 職人さん]

階段がないので、高齢になっても安全。

[229: 匿名さん]

マンションにした理由
１．同額なら確実にマンションの方が立地が良いから。
２．自分で修繕費を積み立てなくて良いから(戸建てよりは割高だが、金で管理してくれるのは楽)。
３．資産価値がより高い可能性がある(一戸建てで価値が残るのは土地のみ)。
４．家内で上下移動の必要がない(平屋の場合は別)。

ただし、家族(子供)が多い・駐車場が複数必要・広い庭が欲しい等の場合は一戸建ての方が良いでしょうね。あと他人の騒音に神経質な人も。
近所付き合いはむしろ戸建ての方が面倒な気がする。

[230: 匿名さん]

家政婦を雇えないならば、戸建ては面倒なことだらけ。

[231: 匿名さん]

一人暮らし、あるいは、もうじき配偶者が死ぬので一人暮らしになる。
ので、数部屋あれば十分。

[232: 名無しさん]

懇意にしている建設会社の方の話では、注文住宅にしたい気持ちが大きい。内情を知っているから建売住宅を購入を考えるなら、素人にはわからない色々な角度からの判断で分譲マンションを必ず購入すると言う。

[233: 匿名さん]

戸建てでマンションのメリットを全部実現すると、金がかかりすぎる。