【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part9

[住民さん]

パークシティ大崎ザ タワーのPart9です。


所在地：東京都品川区北品川5-3-1
交通：山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
山手線「品川」駅 徒歩18分 、京急本線「北品川」駅 徒歩17分
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主：大成建設 、大和ハウス工業　東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/585400/

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈（山手線内）＋α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】　
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

[1609: 匿名さん]

>>1608 匿名さん

そんなもん無い。

[1610: 住民板ユーザーさん2]

真夏は庇のおかげで直射日光ほとんど入らないので、そんなに暑くないですよ。
冬は日がたくさん入るので、かなり暖かいです。
難点は、日が入りすぎてテレビが見え難い事でしょうか。

空港viewいいですよ。少し距離がありますが、離着陸するところも見えます。
以前はスカイツリーがかなり大きく、真正面に見えるところに住んでいましたが、個人的には空港の方が飽きなくて好きですね。

[1611: 住民板ユーザーさん8]

休みで在宅してるときはほぼテレビの前にいるので南向きだと休みはずっとカーテンになりそうです。やはり東向きで検討しようかな。

[1612: 匿名さん]

>>1611 住民板ユーザーさん8さん

北どうぞ

[1613: 住民板ユーザーさん8]

ここは北でも明るそうでいいかもですね。

[1614: 住民板ユーザーさん1]

日照や明るさの必要度は個々で大きく違うでしょうね。あまり必要ないから北で問題ないですよ。

[1615: 住民板ユーザーさん8]

調べたら北はスミフのビルが建つんですね。

[1616: 住民板ユーザーさん]

>>1615 住民板ユーザーさん8さん
北に立つ予定の建物は100m程度だから、その頭を越えれば永久眺望ですよ。東京タワーも見えますし。西も隣のブライトコアを超える高さの部屋なら富士山がしっかり見えます。今売りに出てる34階の部屋ならソニー本社跡のビルもブライトコアも視界の邪魔になりませんね。

[1617: 匿名さん]

>>1615 住民板ユーザーさん8さん

you 買っちゃいなよ

[1618: マンション住民さん]

東京タワーは見える、、、には見えるんだがな。。。
遠くに小さく見えるだけで、眺めて楽しめるような、これぞ「ザ・東京タワー」ってかんじじゃないのが残念。

[1619: 匿名さん]

>>1618 マンション住民さん

老眼ですか!?

[1620: 住民板ユーザーさん4]

>>1618 マンション住民さん
そうやって他の方角を貶すようなことを書くといつも通り荒れますよ、可哀想な東側さん。東側はランドマークはないけれど、ごくたまに見えるお台場の花火は良いと思いますよ。

[1621: 住民板ユーザーさん2]

>>1611 住民板ユーザーさん8さん

テレビが見えにくいのは、南側ではなく、南角(たぶん東も西も)ですよ。
角部屋は二面が窓なので、どうしても窓の対面にテレビを置くので見えにくいです。
中部屋は窓の対面に置くことは出来ないので、問題ないと思います。

でも、眺望を気にするなら、角部屋の方が圧倒的によいと思います。

[1622: 住民板ユーザーさん1]

そんな事ありませんよ。
夜景では堂々たる姿です。
とても綺麗ですよ。

[1623: 住民板ユーザーさん8]

>>1621
南側→日当たり
東側→眺望
という感じでしょうか？

[1624: 住民板ユーザーさん8]

質問ばかりですみません。
南向きの部屋は朝の日当たりはいかがでしょうか？
日中家にいないため8時半くらいに日が入るのがらありがたいです。
それなら東の方がよいでしょうか。

[1625: 住民板ユーザーさん1]

眺望は個人の主観に依るところが大きいですよ。ラウンジやゲストルームがある北東角は◎ですし、西の高層で富士山ビューを好む人もいます。東向きは遮るものがなく、かつ永久眺望な点が魅力です。屋上などから自身の眼で確認されるのが良いと思います。

[1626: 住民板ユーザーさん1]

東京タワーはこんなに日々違う顔を見せるとは思ってもいませんでした。嬉しい誤算。
売りに出てるチラシの眺望の絵では、確かに東京タワーは小さいので、肉眼ではもっと大きいのに！って思ったりしてます

[1627: 匿名さん]

>>1626 住民板ユーザーさん1さん

なるほど、1618さんはチラシを見て書き込んだんですね。
通りで、居住者なら小さいなんて書かないよね

[1628: 匿名さん]

クリスマスコンサート、良かったですわ

[1629: 住民板ユーザーさん1]

良かったですね。
クリスマスだけといわず頻繁に開催して頂きたい。

[1630: 住民板ユーザーさん1]

>1626: 住民板ユーザーさん1　

芝公園周辺の物件には勝てないけど悪くないよね、ここも。
まぁそもそも綺麗にタワーを楽しめる物件など、高くて手が出ないし。

[1631: 匿名さん]

>>1630 住民板ユーザーさん1さん

東京タワービューに関しては、近ければ良いというような物ではないです。

[1632: 匿名さん]

>>1629 住民板ユーザーさん1さん

今回は、くれっしぇんど＋の先生方の尽力です。
やはりバイタリティあります。

[1633: 匿名さん]

音楽会ひんぱんに開催されたら嬉しいですね

[1634: 匿名さん]

シノケン買うやつアホだよなあ

[1635: 匿名さん]

シノケンが相場をあげてくれたらこの一帯メリットありますよ。

[1636: 匿名さん]

>>1635 匿名さん
無理だろ
明らかなチャレンジ価格の失敗
むしろ相場を乱した

[1637: 匿名さん]

>>1636
あそこなんであんなに高いんでしょう？

[1638: 匿名さん]

>>1637 匿名さん

願わくは、完売して欲しいですね。

[1639: 匿名さん]

>>1638
竣工前には厳しいでしょう。

[1640: 住民板ユーザーさん1]

コンサートを聴き、くれっしぇんどさんに娘を通わせたくなりました。
通われてる方、どうですか？

[1641: 匿名さん]

>>1640 住民板ユーザーさん1さん

とてもいいですね。

[1642: 匿名さん]

これ異常に安くないですか？
相場が崩れませんか？

[1643: 匿名さん]

定期借家でした。

[1644: 匿名さん]

音楽会ひんぱんに開催されたら嬉しいですね

[1645: 匿名さん]

>>1644 匿名さん

流石に定期的だと、くれっしぇんど＋の先生方の負担が大きすぎです。
くれっしぇんど自体、生徒と先生方でたまにミニコンサートしてます。

[1646: 匿名さん]

あいつら地権者やで

[1647: 匿名さん]

>>1646 匿名さん

それはオーナーでしょ。別に地権者だとかどうでもいい。
こうやって無償コンサート開いてくれた事に感謝

[1648: 住民板ユーザーさん1]

どちらでミニコンサート開催してるんですか？
マンション以外で。
聴きに行きたいです。

[1649: マンション住民さん]

無償コンサートって、管理組合からお金出てませんでした？
相場より安いようですが。

[1650: 住民板ユーザーさん1]

東側住民です。時折年に数回花火が部屋から見え、
ベランダからは東京タワーが見えるので気に入ってます。
東西南北の各住戸に知り合いがいて眺望を確認してますが
永久眺望の東側が断トツです。また、東側ですけど南に少しふってるから南東部屋といっても良いかと思います。

話しは変わりますがエントランスの赤テープバリケードがみっともないのでいつまで続くのかやめて欲しい。

[1651: 匿名さん]

ここからの東京タワーも悪いとは言わないけど、遠すぎて質感とか雰囲気が伝わってこないっしょ。

[1652: 匿名さん]

言ってることはわかりますが、別にここは東京タワービューが売りではないので。

[1653: 匿名さん]

>>1650 住民板ユーザーさん1さん
こんなとこで書き込まないで、その思いを各方角のご友人とやらに吐露しなさいよ。

[1654: 住民板ユーザーさん]

>>1650 住民板ユーザーさん1さん
東側は品川駅近くの高層ビル群が壁のようで圧迫感があるしランドマークが無いからイマイチ。東京タワーもベランダに出ないと見えないじゃ意味がない。北側や西側高層の方が東京タワーや富士山が見えて断然よい。変化に富む東京タワーの夜景は楽しいし、雪化粧された富士山は美しい。

[1655: 住民板ユーザーさん2]

眺望にあまりこだわりのない方から言わせてもらうと、この人達今更何言ってんの？という感じ 笑

[1656: 住民板ユーザーさん1]

東も西も眺望はどちらも素晴らしいが、ほとほと1650や1654のような人が住んでると思うと、げんなりする

[1657: 匿名さん]

>>1656 住民板ユーザーさん1さん

1650は釣り、1654は釣られた人

[1658: 匿名さん]

一回港区で東京タワー見てみ？
考え方変わんで。

[1659: マンション住民さん]

隣に図書館ができる
楽しみです。

[1660: 住民板ユーザーさん1]

エントランスの赤テープバリケードみっともないですよね。
あんなの親の責任であり、バリケードするべきではない。
外すべきだと思いませんか？

[1661: 匿名さん]

>>1660
あれはガキのためにやってるんですか？

[1662: 住民板ユーザーさん]

>>1660 住民板ユーザーさん1さん
ここで書かずに防災センターに言ったらどうでしょう。

[1663: 匿名さん]

マナー守れない人がいるなら
理事会にきちんと訴えて晒した方がいいですよ。
子育てだろうが老後だろうが独身だろうが、
同じように管理費払ってるんですから。

[1664: 匿名さん]

ここの所得レベルを鑑みると仕方ないよ。

[1665: マンション住民さん]

隣の図書館は６月オープンですかね。楽しみですね。

[1666: 住民板ユーザーさん1]

ガキの為でしょう。
確かにみっともないですね。
あんなに目立つところに。
景観を損ねていますね。

[1667: マンション住民さん]

あんな柵を永久に設置するくらいなら、オブジェごと撤去した方がいい。

[1668: 匿名さん]

せっかくのオブジェ撤去ももったいないですね。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1669: 住民板ユーザーさん1]

あのオブジェの良さが分かんないから撤去でいい。邪魔だし、子供に上ってください、っていってるようなもんだし。

[1670: 匿名さん]

今回の件で、住民への明確なメッセージが伝わったわけだから、そろそろ柵を撤去してもいいですね。
後は、理事会がコンシェルジュに注意喚起をお願いするのと、小さな注意書きを置いておけばOK

[1671: 住民板ユーザーさん1]

撤去でいい。
住人じゃない子供もいるわけだし、
そんなのコントロールできるわけない。

[1672: 住民板ユーザーさん8]

>>1668 匿名さん
そういうあなたもクソガキだった時期があったんでしょうねー

[1673: マンション住民さん]

あのオブジェ撤去でいいです　いりません

[1674: 匿名さん]

>>1672
そういう問題じゃない。
マナーが悪ければ子供だろうが親が責任を取れと思うし、できないなら子育て最初からするなと思う。

[1675: 住民板ユーザーさん1]

ガキに常識を求めてる時点で、1668は残念

[1676: 住民板ユーザーさん1]

ガキじゃないだろ責めるのは。
親だろ。
あれに乗って怪我しても親の責任でしかないのだからマンション側はノータッチで良いのでは。
ポール撤去し、怪我は自己責任でしょ。

[1677: マンション住民さん]

2年以上住んでいて今まで柵がなくて、急に設置されたのは、最近なんらかのトラブルがあったのでしょうね。
それで、防災センターやコンシェルジュ側の管理者責任が問われて、仕方なく柵を設置したと想像します。。。
あのオブジェで子供が遊ばないように指導するのは、やはり保護者の責任だと思うので、柵の設置や、ましてや費用をかけてまでオブジェを撤去するのはどうかと思います。

[1678: 匿名さん]

そんなの自由でしょう。うちは遊ばせますよ、子供もはしゃいで喜んでますし。
管理規約違反してませんが何か問題でも？

[1679: 住民板ユーザーさん1]

>>1678 匿名さん
いやー、やっぱり非常識なのは子供じゃなくて親の方だったか。。。規約以前の問題とも分からないのかー。

[1680: マンション住民さん]

どうせならカッコいい柵に変えるとか

[1681: 匿名さん]

>>1679 住民板ユーザーさん1さん

また釣られた

[1682: 匿名さん]

撤去とかかっこいい柵とかそんなことで無駄使いするのやめてほしい。

[1683: マンション住民さん]

管理費に見合った美しい状態を保ってほしいです
あのオブジェだけでなく樹木も

[1684: 住民板ユーザーさん1]

キッズルームって飲食OKなんですか？
小学生の女の子とその弟をつれた夫婦がコーヒーか何かを飲んでいて気になりました。
自分達の娘と息子が大声で全速力で走り回っていても注意することもなし。
終いに、親と女の子が大きめのボールでキャッチボールを始めて、乳児スペースやよちよち歩きの子のほうにボールが飛んでいた。
近くに小さい子がいるのに、何を考えているのか。公園と勘違いしているのかな？

こういうのやめてほしいんですが、防災センターに言えばいいのでしょうか？

[1685: 匿名さん]

非常識な親子どんどん晒していきましょう

[1686: 匿名さん]

>>1684 住民板ユーザーさん1さん
まず、小学生という時点でキッズルームダメなんじゃない。

あと、柔らかいゴムボール位なら、小さい子供がいないという前提で使っても良いのでは。

コーヒーに関してはちょっとだけど、水、お茶の類であれば、奥の部屋でOKにしては。熱中症とかもケアしないと

[1687: 匿名さん]

>>1685 匿名さん
こんなところで晒してご自身の不満の捌け口にしかならないです。
気づいたら防災センターへ

[1688: 匿名さん]

>>1684 住民板ユーザーさん1さん
何でもかんでもここに書き込んでしまうアナタもヤバいと思います。気をつけて

[1689: マンション住民さん]

〉〉1688
なんかまずいの？
気になったこと、書いたっていいでしょ。

[1691: 住民板ユーザーさん1]

[No.1690と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]　

[1692: 匿名さん]

>>1689 マンション住民さん
ここに書いたって何も解決にはならないでしょ、ということでは。
本気で何とかしたいなら、直接注意する、防災センターやコンシェルジュに注意してもらう。これしか無いと思う

[1693: 匿名さん]

>>1690 住民板ユーザーさん1さん
あの柵が設置されたのって、誰か怪我をしたんですか？

[1694: 住民板ユーザーさん2]

怪我の危険性と自己責任である旨の告知をオブジェの脇にすればOK。オブジェが醜くならないレベルでね。

[1695: 住民板ユーザーさん1]

そもそも小学生、キッズガーデン入室禁止ですからね。議事録見たら、今まで下の子が未就学児だったら、上の子が小学生なら規約違反でも黙認してたようですが、さすがにそれはありえないと思った。上の子だけ入れないわけにはいかないから、とかって考え方的におかしくて、上の子が入れないなら下の子も控える、っていうのが普通の発想でしょうと。安全第一。元通りになったようで何より。

[1696: 匿名さん]

>>1695
全くもっておっしゃる通り。

[1697: 匿名さん]

この所得層の住民のマナーレベルなど知れたもの

[1698: 住民板ユーザーさん1]

>>1689 マンション住民さん
1688は当事者本人と見た

[1699: 住民板ユーザーさん1]

>>1695 住民板ユーザーさん1さん
そもそも上の子が小学生なら、下の子ももう大きいしね。乳幼児部屋って名前にこの際変えましょうか

[1700: 1688]

>>1698 住民板ユーザーさん1さん

申し訳ありませんが、キッズルームとはご縁がありません。第三者が見れる匿名掲示板に何でもかんでも書き込む神経が信じられないんです。

[1701: 住民板ユーザーさん1]

>>1700 1688さん
自分が合ってるのか間違っているのか、幅広く意見を聞きたいときに掲示板って便利だと思います。キッズルームにそんな非常識な人がいたんだ、という情報共有にもなりますし。

[1702: 1688]

>>1701 住民板ユーザーさん1さん
あってるのか間違ってるのか、あなたの主観で書かれた内容ですから、そもそもその書き込み自体あなたのバイアスがかかってますよね。

自分はこんなに非常識な親子を見つけた、酷いでしょ。皆で晒しましょう。

これのどこが建設的な話なんですか？あいつちょっとおかしいからと虐める中学生と同じ精神レベルです。
キッズルームに限らず、これだけの住民がいるんです。中には国籍や文化の違う方もいます。ここに晒すのではなく、直接・間接的に解決してくのが建設的な解決法です。
決してこのスレで解決はしないです。

[1703: 1688]

>>1701 住民板ユーザーさん1さん
1698みたいな投稿がレベルが低い証拠です。
それに、勘違いだったら申し訳ありませんが、あなた以前から子供が走り回ってるとかウルサいとか書き込んでる人でしょ。

[1704: 匿名さん]

私は晒すの賛成だけど。
監視の目って多い方がいいでしょ？
それとも何かやましいことでもあるんですか？

[1705: 匿名さん]

落ち着いて。この物件と関係ない荒らし屋もやって来ますよ。荒らし屋はネガティブな情報が大好きですからね。

[1706: 匿名さん]

高層階角部屋のうちは管理費も多く払ってるのだから、少しくらい子供を騒がせたところで文句を言われる筋合いはありません。

[1707: 1688]

>>1704 匿名さん

一応、私は今のところ管理組合から注意をされるような生活はしておりません。周りには極力迷惑はかけてないはずです。もし、ご迷惑かけてましたら、すいません。

ところで、全ての居住者がこのサイトを見ていると思われていますか？私も含めてこのスレを頻繁に見てるのは1割もいないと思います。

それに、晒すの賛成ってあなた、ネットの怖さをご存知ですか？一生残るんですよ。あなたの子供がそういう立場になったらどうしますか？
また、晒す側が性善説でお話されてますけど、もしかしたらモンスタークレーマーみたいな人かもしれませんよ。

全ての住民に注意喚起し、社会的常識に則ってある程度公平に判断できるのは、管理組合しかありません。
監視の目が多い方が良いというのはよくわかりますが、それをこのようなスレに晒す事のナンセンスさをご理解いただければと思います。

[1708: 匿名さん]

1706は釣りなのでスルーしましょう。

[1709: 匿名さん]

>>1708 匿名さん
それは流石にわかる。

[1710: 匿名さん]

1688さんもレベルを低いとか言う物言いはやめましょう。荒れますよ。

[1711: 匿名さん]

>>1710 匿名さん
まあ、確かにレベル低い書き込みだよ。晒そうぜなんて

[1712: 住民板ユーザーさん1]

晒すのは反対。
事例の共有は賛成。
あれ、一緒か。

[1713: 住民板ユーザーさん1]

一部子供苦手な住人がいるのは事実です。

[1714: 匿名さん]

>>1713 住民板ユーザーさん1さん

で？

[1715: 匿名さん]

ロビーでおむつ替えて白い目で見られたことはある。規約違反じゃないのになぜ。

[1716: 住民板ユーザーさん1]

これも釣りかしら。社会的常識でしょ。普通トイレでやりますよ。公共の利益に反してることでいえば規約違反。

[1717: 匿名さん]

釣りじゃないとしたら一般常識学べてよかったね。
ここの掲示板意味あるね。

[1718: 住民板ユーザーさん1]

民度低すぎる...。
呆れます。

[1719: マンション住民さん]

快適に暮らしています、民度の低さなんて感じたことありません

[1720: 住民板ユーザーさん7]

2月からこちらの住人になります。
よろしくお願いします。

[1721: 匿名さん]

>>1720 住民板ユーザーさん7さん

ヨロシコ

[1722: 姫]

>>1721 匿名さん

ちょっと笑ったわよ。
これくらいドゥトゥールにもユーモアあるといいのに。

[1724: 匿名さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]　

[1726: 匿名さん]

[No.1723～本レスまで前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1727: 住民板ユーザーさん1]

ブライトタワーの本屋跡地、何が入るのかなぁ。
飲食の銘店でも移転してこないかなー

[1728: 匿名さん]

最近住民以外の人の書き込みが多そうですね。まともに反応しないようにしましょう。悪質なものには削除依頼ですね。

[1729: 匿名さん]

ロビーでのおむつ交換は何回も見ているが
規約では記載されていないから
常識の範囲をこえている住民の集まりマンションと考えて諦めている。

[1730: マンション住民さん]

ロビーでのオムツ交換は見たことないなあ
オブジェに乗って遊ぶ子供は何度も見ました

[1731: マンション住民さん]

このマンションは、子育てを売りに販売されており、当然ですが子供の数は多い訳なので、余りカリカリせずに暖かい目で見守ってくれたら幸いです。

[1732: 住民板ユーザーさん8]

>>1731 マンション住民さん
多ければ何をしてもいい、という勘違い。
常識があれば、ロビーでオムツ換えなんかしない。
常識があれば、子供は仕方ないにしても、親がついているならば迷惑をかけるような行為をさせないようこころがける。

[1733: 匿名さん]

子育てなんだから常識外も大目に見ろというのが筋違いですよね。

[1734: 住民板ユーザーさん8]

子育てを売りに、ということならば、集合住宅でのマナーを子供に教えることも子育ての責任ですよ。

[1735: 匿名さん]

1734さんの意見に大賛成。

[1736: 匿名さん]

私もロビーでのオムツ交換は見たことない。子供達もエレベーター内で挨拶をしてくれる子や降りるときに開くボタンを押して待ってくれる子が多くて、感心することはよくあります。

[1737: 匿名さん]

>>1736 匿名さん

ロビーでオムツの話は釣りですよ。皆さん、冷静に

[1738: 匿名さん]

いや、普通にいますよ。
わざわざここで隠さないといけない話題でもないでしょう。

[1739: マンション住民さん]

ロビーでオムツ交換なんて見たことありませんよ

[1740: 住民板ユーザーさん1]

>>1739 マンション住民さん
もはやどっちでもいい

[1741: 匿名さん]

住民でなくても書き込める掲示板ですからね。

[1742: 住民板ユーザーさん2]

居る居ないでは居るのかもしれないが、目につく頻度でなければまぁ良し。

[1743: 匿名さん]

もちろん、ベビーカーでだよ？
ソファは使いません。

[1744: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1745: 住民板ユーザーさん1]

>>1743 匿名さん
ベビーカーならいい、と思える判断基準がよく分からんのですが、
なんでトイレに行かないのかが理解に苦しむ
行く途中の話なら、オムツゴミ持ったままその後行動するのかしら。
帰りの途中なら、むしろ家に帰りなさい、となる。
いろいろ意味不明

[1746: 住民板ユーザーさん2]

まず、ベビーカーでオムツ替えられるスキルに驚嘆。

[1747: 住民板ユーザーさん3]

オムツ台で変えると思えば、別にそんなに難しくは、、、むしろ周囲の人を気にしない鈍感力というスキルか。

[1748: 住人]

2階にキッズルームや広いおトイレがあります。
そちらでお願いします。

[1749: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[1750: 匿名さん]

>>1745 住民板ユーザーさん1さん
だから、釣りでしょ

[1751: 匿名さん]

[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]

[1752: 匿名さん]

オムツは気にならないけど汚れのペットを歩かせてる人が時々いますね。
今はいいけど内廊下がすぐダメになりそう。

[1753: マンション住民さん]

6月に隣の図書館ができて、
ウィズシティ２階に図書の取次施設が開設、
大崎図書館分館が芳水小学校敷地内に開設されるそうです

[1754: 匿名さん]

図書館なんて滅多に使わない施設より、さびれた商業施設に喝を入れるべく新しい商業施設を誘致して欲しいよね。

[1755: 住民板ユーザーさん1]

五反田の駅ビル、大崎西口再開発が気になります。ソニー跡地は店舗入らないので。

[1756: 匿名さん]

>>1754 匿名さん

本読めよ

[1757: 匿名さん]

は。
図書館で何スンだよ。押し付けんなよ。
金払って漫喫のが上等だろが。

[1758: 住民板ユーザーさん1]

たしかに最近本屋に行っても、ツタヤスタバ行くかーという気になる。ブライトタワーで本を買った記憶もない。図書館も品揃えが悪いし。

[1759: 匿名さん]

>>1757 匿名さん
マンガ・・・

[1760: 匿名さん]

マンション販売時は、三井公式サイトで 丸の内とかを引き合いに出して煽っていたけど、随分としょぼくなってしまったね。まぁ、期待していなかったから別にいいけど。

｢たとえば、丸の内の仲町通りや表参道のように
まちの中心となる約250mの並木道に沿って、低層沿道型の街並を計画し、商業施設が誘致される予定。「パークシティ大崎 ザ レジデンス」が立地する北品川五丁目第１地区には、緑の豊かさと賑わいに満ちた、歩いて楽しいあたらしいまちが生まれる。 』

[1761: 住民板ユーザーさん1]

>>1760 匿名さん
仲町通りってどこだよ。あ三菱村だからあえて間違えて使ってるのか。と当時思ったことを思い出した。

[1762: 匿名さん]

>>1760 匿名さん
まあ、住宅地だからね。丸の内である必要はないよ。

[1763: 匿名さん]

北側の住友不動産のビル、高さ107mだそうですね。何階以上なら北向き住戸の眺望遮られないでしょうか。
住友のオフィスビルっぽく、黒くてギラギラしてるんだろうな。

[1764: 匿名さん]

>>1763 匿名さん
住人なら既に資料貰ってますよね。荒らしは止めてね

[1765: マンション住民さん]

東京タワーの眺望が全滅ですね、こりゃ。
まぁもともとチョロ見え程度でしたけど。
遮られなくても相当な圧迫感がでますね～。こりゃまいった。

[1766: マンション住民さん]

107m程度でよかった

[1767: 住民板ユーザーさん7]

東向きを買いました。
スミフのビルは関係ありません。

[1768: 住民板ユーザーさん1]

建つ前からみんな予想はしてたよ

[1769: 匿名さん]

>>1768 住民板ユーザーさん1さん
厳密に言うと、一期の時はまだ競売が終わってなかったので何がどうなるのかという感じ。
二期になると三井じゃなくて、住友がどえらい金額で落札したから、戦々恐々してたというところでしょうか。
図案を見てホッとしてる方々も多いのではないでしょうか。

[1770: 匿名さん]

ホッとするのか、、、これで。
その感覚がよーわからん。

[1771: 匿名さん]

>>1770 匿名さん
そりゃ、低層になれば良かったのだろうけど、そんなんスミフがするわけない。
となれば、タワマンが最有力だったけど、生活時間帯が被らないオフィスタワーでまだマシだったんじゃない。

[1772: 住民板ユーザーさん1]

>>1771 匿名さん
まったく同感

[1773: 匿名さん]

>>1765 マンション住民さん
東京タワーの眺望、全滅でもなんでもない。影響があるのは北側中低層の西寄りの一部住戸だけでしょ。パーティールームからもラウンジからも見えるしね。頭を超えてしまえば圧迫感もない。

[1774: 匿名さん]

また部外者の荒らし投稿が多いね、やれやれ。

[1775: 匿名さん]

>>1774 匿名さん
住人なら説明会・資料でよく分かってるから、何も慌てる必要ないですわ

[1776: マンション住民さん]

それって北向き部屋高さ100m以下の住人を馬鹿にしているのですか？
自分たちだけよければいいのであれば、このマンションも知れたものですね。
まあそもそも都心部買えない人達の受け皿となった安マンですし、当然といえば当然の民度ですかな。

[1777: 匿名さん]

釣られてしまったね。全滅と偽って煽ってる時点で住民でないのがよくわかりますね。

[1778: 住民板ユーザーさん7]

グランデバンセのスレにも妙なやつ現れて荒らしてますからよほど大崎を敵対視してるやつがいるようです。

[1779: 匿名さん]

グランデバンセのスレを頻繁に見回りしている不安神経症の方がいるようですね。
やはりここの住人でしたか。

大変な事態となりましたね。ご自愛ください。

[1780: マンション住民さん]

12月のマンション内ピアノコンサート良かったですね

[1781: 匿名さん]

よそのマンションのスレ、監視してるんですね。
有意義な人生の過ごし方のお手本と言えるでしょう。

[1782: 匿名さん]

いろんな掲示板チェックしまくってるんですね。
ご苦労さまです。

[1783: 匿名さん]

>>1781 匿名さん
別にここの住民だから他スレ見ちゃいけないという規則もないからね。別にいいんでないの？先方に迷惑さえかけなければ

[1784: 匿名さん]

少なくとも2つのスレを荒らしてたみたいですよ。
匿名性が高いのであなたがやったかどうかはわかりませんが。
ほかのスレの荒らしもこの住民が犯人なのでは、と疑われ始めていますからご注意下さい。

[1785: 匿名さん]

>>1784 匿名さん
とりあえず、グランデパンセではあなたの方が迷惑行為扱いされてるみたいですが

[1786: 住民板ユーザーさん2]

くだらないなぁ。もっと有意義なことに時間と労力使えばいいのに。

[1787: 住民板ユーザーさん1]

無料イベントの費用はどこから捻出されているのでしょうか。
例えば先日のバスボム作りなど。

[1788: マンション住民さん]

民泊反対で。

[1789: 匿名さん]

近日入居予定なんですが、LOOPカードはセゾンとクラシックはどちらがオススメでしょうか？

[1790: マンション住民さん]

LOOPカードはセゾンカードにして、普段使いのメインカードもセゾンで統一すると、永久不滅ポイントが勝手にたまっていきますよ。ちなみに私はマイルを貯めるためにわざわざセゾンに切り替えましたが、すごいスピードでマイルがたまってます。

[1791: 住民板ユーザーさん6]

>>1790
アドバイスありがとうございます！
マンションも素敵なら住人の方も素敵ですね。

[1792: 匿名さん]

ANAダイナースプラチナがいいですよ。
ここの住民レベルにはそぐわないカードですが。

[1793: マンション比較中さん]

またいつかマンション内コンサート楽しみにしています

[1794: 住民板ユーザーさん6]

>>1792
そのカードでは管理費払えないですよね？

[1795: 住民板ユーザーさん1]

ツリーやで

[1796: 住民板ユーザーさん4]

入り口のオートロックセンサーの引っかき傷みたいなの前からありましたっけ？

[1797: 住民板ユーザーさん1]

ベランダに洗濯物を干せるようになってるのが貧乏臭くて途上国ぽくて苦手。
不潔だぢ景観的にもも醜い。
ベランダ干しを禁止していない時点でグレードが下がるよね

[1798: マンション住民さん]

すばらしい外観、環境にも満足しています

[1799: マンション住民さん]

図書館ほぼ完成ですね。パークシティの街に合わせてかなり凝った外観で夜も工事でライトアップされてますが、その姿がまたいい雰囲気を、醸し出してます。街が成熟している感じですね。

[1800: 匿名さん]

もっと他に何かなかったのかなぁ、て思う
図書館なんて最初だけですぐ使われなくなるし

[1801: 匿名さん]

>>1800 匿名さん
本読めや

[1802: 匿名さん]

変な価値観押し付けんなや。本がどうした？
社会的レベルは十中八九俺が上だが何か。

[1803: マンション住民さん]

図書館ありがたいです。御殿山小の子どもたちにも重宝でしょう

[1804: 住民板ユーザーさん2]

>>1802 匿名さん
それこそ価値観の問題ですが、そういった発言をすると、あなたの定義する社会的レベルとは関係なく、最底辺の社会的レベルだと見られますよ。

[1805: マンション住民3]

おっしゃるとおり。

[1806: 匿名さん]

>>1804
1802のような投稿者は荒らしが目的だからあんまり相手にしない方がいいよ。
そもそもホントに社会的地位が高い人は、俺の方が上だなんて了見が狭い事言わんでしょ。察してあげて

[1808: 匿名さん]

1802が住人とは限らない。
何かコンプレックスがありそうだけど・・・

[1809: マンション住民さん]

マンション内では穏やかに過ごせています
静かで暮らしやすいです

[1811: マンション住民さん]

空港へのアクセスが良くて満足しています

[1813: マンション住民さん]

間取りと値段によってはもう１部屋欲しいのですが
向きはどちら？

[1814: 匿名さん]

[No.1807～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信ため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1815: 住民板ユーザーさん8]

先程車寄せでタクシーから降り、裏の出入口から入ろうとしたところ、先にインターホン前に居たベージュの作業服姿の外人らしき？日本人らしき？2人組みの男性が若干挙動不審でインターホン鳴らさずに後ろから一緒に入ってきました。気持ち悪かったので鳴らさないのか聞こうとしたところ、すぐさま防災センターの方がいらして、「君たちは何だ」と声をかけておりました。
その先のやり取りは分かりませんが、きちんと防犯カメラも見ているんだなと感心した次第です。
仕事だから当たり前なのかもしれませんが、少し怖かったのでとても心強い方が防災センターにいらっしゃる事に安心しました。

[1816: 匿名さん]

センターの方が気づいたから事なきを得たものの、気づかないことだってもちろんありますからね。
怖いですね、そういう輩が違和感なく闊歩できる街って。

[1817: 住民板ユーザーさん1]

で、なんだったんでしょうね。。。

[1818: 住民板ユーザーさん8]

本当の不審者だったのか定かではありませんが、きちんと見て動いてくださったことに安心しました。
ただ、問いただしているときに通じてないのか？何なのか2人が声を発していない様子だったので、怪しい輩だったのかもしれません、、

一度作業服姿で入ってしまえば怪しまれにくいですし、不法侵入や車上荒しなどされたら怖いですね。

[1819: マンション住民さん]

警備がしっかりしていて安心しました

[1820: 匿名さん]

氷山の一角。然もありなん。

[1821: 住民板ユーザーさん1]

怖いですね。

[1822: 住民板ユーザーさん1]

これは良い情報共有ですね。不審者の闊歩なんて都内どこにいても抑制できませんから、セキュリティ側の問題でしょうね。あとは住人の意識

[1823: 住民板ユーザーさん8]

本当ですね。
主人には、万が一またその様なことに出くわした時は、危ないかもしれないから声はかけずにそのまま何も言わずに防災センターに行けと言われました。
その通りかもしれないと思いました。

二人組は、私がタクシーで精算中に横を歩いて出入口へ向かっており、こちらがタクシーを降り、子供とゆっくり向かっている時もインターホンを押そうとしている様子は無かったので、マンション前で入るタイミングを見計らっていたのかもしれませんね。。

何はともあれ、不審者ではなかったとしても今後も十分注意しなくてはいけないと思いました。
大きなマンションは出入りが激しいですし、狙われやすいかもしれませんね。

[1824: 匿名さん]

>>1816 匿名さん

違和感あったから見つかったんだろ

[1825: 住民板ユーザーさん8]

いい加減CSアンテナ入れろよ

[1826: 匿名さん]

>>1825 住民板ユーザーさん8さん

いらない

[1827: 匿名さん]

昨日の発表、大崎で最も浸水被害が大きいのが、ちょうどパークシティ大崎の位置ですね。
5m水没ですか、、、ショックです。

[1828: 匿名さん]

ムサコによる水害のネガ投稿が各マンションスレに投稿されてます。笑

[1829: 匿名さん]

>>1827 匿名さん
最も浸水被害が大きいのはパークシティ大崎ザタワーの位置ではないし、5mでもない。

[1830: 匿名さん]

>>1829 匿名さん

やっぱり武蔵小山は嘘松だな

[1831: マンション住民さん]

桜並木、今年もたっぷり楽しめました

[1832: 匿名さん]

>>1829 匿名さん
パークシティ大崎の位置見ましたが、確かにその周りより一段階被害が大きく3〜5mの浸水となっていますね。
大崎でここより被害の大きい場所を探しましたが見当たりませんでした。どこか他にありましたか？

[1833: マンション住民さん]

品川区の公表している浸水ハザードマップでは0.5〜１ｍになっているけど
何か新しい情報があるのですか？

[1834: 匿名さん]

港湾局が昨日発表しました。ここは大崎では祭壇被害の場所です。
5m浸水となると誰しも水没リスクのあるマンションは避けますので、資産価値には大きなマイナス要員となることは間違い無いでしょうね。
購入者としては心配です。

[1835: 匿名さん]

1000年～5000年に1回の確率の話で資産価値なんか下がるかっつーの（笑）
https://news.headlines.auone.jp/stories/domestic/social/11452705?genre...

災害に備えて防災計画立てろという話です

[1836: 匿名さん]

>>1833 マンション住民さん
品川区のハザードマップでは、パークシティ大崎ザタワーは周りより、水位が浅くなってますね。
1000年以上の1度の確率だし、万が一起きても、洪水対策がしっかりされてるマンションだから大丈夫でしょう。

[1837: 匿名さん]

仮に5mも浸水すれば資産価値はタダみたいなもんですね。
購入者としては心配です。

[1838: 匿名さん]

品川区で5m以上のところなんてないし、どこのマンションが一番ひどいなんて認識できるほど詳細な地図なんで出てないでしょう。
購入者って笑。誤情報もいいところ。

[1839: マンション住民さん]

ウソを書き込んでこのマンションの住民に迷惑をかけるようだと困ります。
書き込んだ人を特定し、しかるべき措置をとるべきだと思います。
まずは、三井に相談でしょうか。
どこかの野球選手は断固とした手段に出ましたね。
ネット参加者は匿名ではありません。

[1840: 住民板ユーザーさん5]

>>1837 匿名さん

ここの購入者ではなくて、武蔵小山の購入者じゃん。笑

[1841: 住民板ユーザーさん5]

>>1839 マンション住民さん

三井不動産レジデンシャルに報告しましょう。この人は大崎、湊、浜離宮などあらゆるところで迷惑投稿を繰り返しています。
資産価値を毀損されることを目的とした悪質な行為ですので、厳正に対処いただきましょう。そのためにも多くの声を三井不動産に届けましょう。

[1842: 匿名さん]

この水害いろんなスレに同じような時間帯から急に書き込まれてますね。
本当に暇な人っているもんですね。

[1843: 住民の人に質問したいさん]

住民の皆様にお聞きしたいのですが、
外壁の大規模修繕工事は予定されていますか？
計画などもう既にありますか？

私が現在住んでいるマンションは、少し前に大規模修繕工事が終わったのですが足場を組んで外壁の補修（タイル替え等）やベランダの防水塗り直し？等をしていました。
大崎ザタワーだと足場を組んでという修繕工事は不可能だと思うのですが、管理組合ではお話合いがされているものなのでしょうか？　長期計画など既にありますか？

色々聞いてすみません。よろしくお願いします。

[1847: 匿名さん]

[NO.1844～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[1848: 匿名さん]

>>1843 住民の人に質問したいさん
ちゃんとあるから。
詳しくは住民になるかしてからだね。

[1849: 1843です。]

>>1848 匿名さん
ありがとうございます。
計画はあるんですね。安心しました。
早速お部屋を見に行こうと思います。

[1850: 匿名さん]

>>1849
武蔵小山とちがって立地も資産価値も
申し分ないですよ。

[1851: 1843です。]

>>1844 匿名さん
真面目に話をしたいと思って板を利用させて頂いてるので
嘘の情報を書くのは止めて頂けますか？
住民の方々にも失礼だと思います。
また事実と異なる風説を流布する行為は、不動産価格にも影響するので違法だと思います。
すぐにお止めください。

[1852: 匿名さん]

>>1851
こんな低レベルのしょうもないネタで
ここの不動産価値はびくともしませんよ。
スルーで無問題。

[1853: 1843です。]

>>1850 匿名さん
私もそう思います。素敵なマンションだと思っています。
現在広尾在住で、品川区渋谷区港区辺りで探してて武蔵小山は詳しくなくて...

[1854: 住民板ユーザーさん2]

>>1852 匿名さん

いえ。徹底的に突き上げて二度とこんな真似出来ないようにしてやりましょう。
管理組合と三井不動産へ連絡します。
武蔵小山はみんなの敵です。

[1855: 1843です。]

やっと状況を理解しました。
武蔵小山在住の人が板を荒らしてるんですね。
なるほど。
この板の管理人さんに武蔵小山という人のIPをブロックして頂けないものでしょうか？

[1856: 住民板ユーザーさん2]

>>1855 1843です。さん

複数デバイス使っているし、モグラ叩きなんですよ。武蔵小山の被害者はここだけではありませんので結束して追い出すしかないですね。
こまめに削除依頼と投稿禁止依頼を運営者にお願いしましょう。

[1857: 匿名さん]

>>1853 1843です。
広尾在住？！がなぜここに？

[1858: 1843です。]

>>1856 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですか。
困ったものですね。どこかに行って欲しいです。
こういうのって営業妨害に当たると思いますし...

[1859: 匿名さん]

>>1853 1843です。さん

具体的にどういう条件の物件探してるんですか？

[1860: 1843です。]

聞いてくださってありがとうございます。
具体的には、高層階ではなく（12階位までが限度）
リビングが広い、出来たら80平米以上のものを探しています。
細かく部屋が分かれている物件が苦手てLDKの他に部屋は１つというのが理想です。
ここの間取りを見ると80平米ちょっとの物件でも3LDKだったりして中々難しいなと思ってる次第です。その場合は、部屋を２つ潰してリビングにつなげようと思っているのですがリフォームしたところでいい感じのリビングになるのか等不安です。でも大崎ザタワー自体が好きなのでゆっくりでも良いのでここにこだわって物件を探そうとは思っています。管理人さんも不審者が入らないように見張っててくださってるようですし（過去の書き込みを読む限り）そういう部分も気に入っています。
長々とすみません。

[1861: 匿名さん]

>>1860 1843です。さん
この物件に関してお話させていただきます。
広めリビングの1LDKを希望されてるという事ですよね。80平米以上の中住戸も角部屋もどちらも壁をぶち抜けます。リビングの間取りとしては、中住戸の方が使い勝手がいいかもしれません。角はキッチンの場所がネックになってしまうかと思います。
中住戸はワイドスパンですし、角住戸は窓がとても大きいため、広めのリビングにされるのならば、素敵なリビングになると思います。間取りではわからない部分として、天井高が高いのでシャンデリアなどの照明器具を付けると尚更雰囲気がでますね。

あと、余計なお世話かも知れませんが、80平米以上越えの1LDKはリセールに苦労すると思いますよ。
リセールを考慮するなら、せめて2LDK位の間取りの設計にしておいた方がいいかと思います。

[1862: 1843です。]

>>1861さん

どうもありがとうございます！！
こんなに分かりやすく丁寧にアドバイスを書いてくださって感激です。モヤモヤしていた疑問点の雲が晴れて一気に視界が広がった気分です。壁をぶち抜けるかどうかが一番気になっていたので嬉しいです。間取りは中住戸が良いというのもおっしゃる通りだと思います。リセールのことはまったく頭になかったのでハッと気気付かされました。売りづらい間取りは後々厄介ですものね。
インターネットには良い人がいらっしゃるものですね。感謝の気持ちでいっぱいです。とても助かりました。本当にどうもありがとうございました。

[1863: 匿名さん]

住人も素敵なマンション。

[1864: 匿名さん]

昨日、平日の状況を観察しに行ったのですが下校時の小学生の声のうるささが気になりました。
子供達がいることは良いと思いますがビルが建ち並んでるせいか声が響くような気がしました。
こういう子供達の声や通りを行き交う車、うっすら聞こえる電車の音など、騒音は気になったりするものですか?
室内にいる分には気にならないものですか？

[1865: 匿名さん]

横が小学校の校庭なので正直平日はうるさいと思うこともありますが、ここの住人は子育て共働き夫婦も多くて、子育てしやすい環境にあるマンションということが今後人口減と言われる中、パワーカップルと呼ばれる層に人気のマンションということは資産価値が保たれやすいと思って一長一短だと考えています。

[1866: 1843です。]

>>1865さん

なるほど・・・。パワーカップル層に人気なんですね。
ある程度教育レベルも高いでしょうし、住民の民度的にはプラスポイントですね。
騒音もお部屋が向いている側によって多少は異なるのでしょうね。大崎から広尾に戻るとつくづく広尾は田舎だなって思います。何十年前から全然変わらないのです。昔はもっと田舎感がありました。牧歌的というか・・・。なので益々心は大崎に惹かれている次第です。

#先ほど質問させていただいたときに匿名さんと出てしまいましたが、先日から質問させて頂いている1843です。
皆様の情報、ご協力に感謝しています。ありがとうございます。

[1867: 匿名さん]

御殿山小学校や日野学園が近く学区が人気なのはリセールにも賃貸にも有利と考えてここを決めました。ちなみに私は子供いませんが？

[1868: 匿名さん]

>>1864 匿名さん
確かに、ビル群の壁面に音が反射して響きやすいです。
子供の騒ぎ声や電車の音、これからの季節はレストランの客の笑い声とか、ビルを伝って上がってくる感じはします。
ただ、今のタワマンの密閉性はとんでもなく高く、窓を閉めたらそういう音は全く聞こえないです。
今後、大崎駅西口と戸越銀座の間を新航路の関係で、南風の時飛行機が夕方の短い時間飛行することになりますが、室内にいたら絶対に飛行機の音は聞こえないと思います。

私も広尾～白金台～麻布あたりで育ってきましたが、港区には港区の良さがあり、大崎は大崎の良さがあります。子育てが一段落したら、私は港区に戻ろうと思ってます。
そのためには、リセール大事だと思います

[1869: マンション住民さん]

売値を下回ることはなさそうなので、あまり資産価値の心配はしていません
万が一、下回ったとしても楽しい暮らしができたので、使用価値を消費したと思えば無問題です
港区の物件は間違いないでしょうが、
ウチの場合、会社員として働いている間は大崎のほうが何かと便利です
次は港区内で探すかもしれませんが、政治的団体の街宣車の騒音がけっこうあるとも聞いております
しかしこれも密閉性が生きて気にならないのでしょうね

[1870: 匿名さん]

大崎ってなんか閉塞感ありませんか？

[1871: 住民板ユーザーさん8]

とくに感じません。

[1872: 匿名さん]

>>1870 匿名さん

まったくありません。

[1876: 匿名さん]

[No.1873から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]