三菱地所レジデンス株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「プレイスヴィラ喜多見ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 狛江市
  5. 岩戸北
  6. 2丁目
  7. プレイスヴィラ喜多見ってどうですか?
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2018-03-27 17:20:22
 削除依頼 投稿する

プレイスヴィラ喜多見についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.place-v-kitami.com/index.html

所在地:東京都狛江市岩戸北2丁目1229番地3(地番)
交通:小田急小田原線「喜多見」駅(北口)より徒歩7分
間取:3LDK~4LDK
面積:66.31m2~95.42m2
売主:東急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 小田急不動産株式会社
施工会社: 不二建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-12-17 20:35:41

現在の物件
プレイスヴィラ喜多見
プレイスヴィラ喜多見
 
所在地:東京都狛江市岩戸北2丁目1229番地3(地番)
交通:小田急小田原線 喜多見駅 徒歩7分 (北口より)
総戸数: 139戸

プレイスヴィラ喜多見ってどうですか?

346: マンション検討中さん 
[2017-06-06 20:57:30]
こことプレイスガーデンの間のマンションはいつ頃販売になる予定かご存知の方います?急いで無いのでそっちを待ってもいいかなと考えてまして。
347: マンション検討中さん 
[2017-06-07 13:10:20]
来年3月以降とか聞いたような
348: 名無しさん 
[2017-06-07 17:59:29]
急いでないなら、買う必要もないわけね。
349: マンション検討中さん 
[2017-06-08 08:32:36]
>>347 マンション検討中さん

ありがとうございます。多少とはいえ駅近ですし、相場も落ち着いてそうなので迷います。。。
350: マンコミュファンさん 
[2017-06-14 10:42:15]
>>349 マンション検討中さん
土地の仕入れ時期が同じなので坪単価は大差無いかも。
でもヴィラよりランニングコストやすそうです。
351: 匿名さん 
[2017-06-14 11:02:35]
>>350 マンコミュファンさん
ランニングコスト安そう…なぜですか?


352: マンコミュファンさん 
[2017-06-16 21:38:06]
>>351 匿名さん
水場が無いから管理費修繕費それなりに安いでしょう。
353: 匿名さん 
[2017-06-17 01:04:18]
ヴィラより20万くらい坪単価上がるって言ってました。ヴィラの販売員の方が。
駅からの距離が少しでも近いとけっこう差が出るんですかね。
354: マンコミュファンさん 
[2017-06-17 17:30:37]
>>353 匿名さん

ヴィラとプレイスガーデンで安くした分も取り返そうとしてるのかなー。
355: マンコミュファンさん 
[2017-06-17 18:31:46]
>>353 匿名さん

まあ、ヴィラの営業の人は売り切らないといけないから、そう言いますよね…

果たしてガーデンとヴィラの売れ行きを見て、更に坪単価を上げるって判断をするかは疑問だと個人的には思います。

設備仕様を下げることも考えられるけど、先行2物件が出ちゃってるから極端に変えることはできないだろうし…
356: 匿名さん 
[2017-06-18 01:20:42]
なるほど、ヴィラを売るためにそう言ってるのか。
あくまで現時点の予定ってことなんでしょうね。
ヴィラとガーデンはほぼ平均単価は同じとも言ってましたが、
これはどうなんでしょうね。
(ガーデンの方が少し高いイメージなんですが)
357: 匿名さん 
[2017-06-18 18:38:28]
>>356 匿名さん
ガーデンの方が駅近な分、単価は高いし、電車や車の騒音は多いですよね。
管理費はガーデンとヴィラほぼ同じですよね。ヴィラは水場があっても、管理費にそんなに大きな負担がなくて静かでいいなぁってモデルルームと実際の2棟を見た印象です。
358: 評判気になるさん 
[2017-06-20 23:34:02]
ヴァラの南側がふさがれちゃう点はどう思いますか?
日照はまぁ流石に確保できるように配慮するだろうから問題なしですか?
359: 匿名さん 
[2017-06-21 11:17:24]
>>358 評判気になるさん
東向きに建つし、隣接してじゃないしね。
360: マンション検討中さん 
[2017-06-21 18:50:10]
下の方は、全く影響無しではないようですが、ヴィラとの間は駐車場ということですので、建物がすぐ近くにくるということはないとのことです。
361: マンション検討中さん 
[2017-06-21 23:25:41]
日照は問題ないだろうけど、景色の抜け感はなくなりそうだね。
362: マンション検討中さん 
[2017-06-22 13:38:32]
二子玉川の花火が見えそうですが、今年で最後でしょうね。
景色の抜け感は、もともと大した景色ではないので、いいかなという感じがします。
住居に景色の抜け感を求めるなら、多摩川を越えた奥にいくしかないと思います。
363: マンション検討中さん 
[2017-06-23 20:57:10]
電研がいなくなって跡地が公園になったらうまくいけば借景かも?
364: 匿名さん 
[2017-06-29 14:26:36]
>>363 マンション検討中さん
電研さんいなくならなさそう
365: マンション検討中さん 
[2017-06-30 07:18:30]
>>364 匿名さん

何故そう思うのですか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる