レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
8634:
匿名さん
[2020-01-26 08:52:48]
|
8635:
通りがかりさん
[2020-01-26 11:10:33]
>>8634
違う。話にならない |
8636:
匿名さん
[2020-01-26 11:43:44]
>老後にローンを残す人は老後資金(3000万?)+ローンの残額+金利の合計金額以上手元資金がある人だけ
逆にそれだけお金があるならローンを残しておく意味が理解でない |
8637:
匿名さん
[2020-01-26 14:09:06]
何れにしても将来の収支から借り過ぎちゃった人は八方塞がり。
|
8638:
匿名さん
[2020-01-26 14:23:42]
借りている期間は貯蓄の伸びは期待できない。ローンを組んだ時点で老後貧乏リスクは大幅に高まるのが現実。
|
8639:
匿名さん
[2020-01-26 14:51:36]
俗にいう年金夫婦2+3号で22万とかの世帯は定年までの報酬が2億2千万前後の等級の人だからね。
|
8640:
匿名さん
[2020-01-26 17:05:10]
>>8636 匿名さん
だから「低金利だから定年前の繰り上げは損」とか「手元資金を確保する」、「保険代わりに繰り上げ返済しない」という詭弁が理解できない。 |
8641:
匿名さん
[2020-01-26 17:09:33]
>俗にいう年金夫婦2+3号で22万とかの世帯は定年までの報酬が2億2千万前後の等級の人だからね。
うちは2号+3号で国民年金を月25万受給中。 報酬額は不明だが、年金保険料は累計1800万ぐらい払ったことになってる。 |
8642:
匿名さん
[2020-01-26 17:26:43]
ローンは宝くじよと、いつかいい事があるよと、夢見ているような人がいるけど、なんにも懐ろに入ってこない。
|
8643:
名無しさん
[2020-01-26 17:33:44]
理解できないのはしょうがないけど、それで他人を否定するのはどうかと思う
|
|
8644:
匿名さん
[2020-01-26 17:41:33]
ローンは所得の高い定年前に完済するのが常識でしょ?
|
8645:
匿名さん
[2020-01-26 17:45:13]
>理解できないのはしょうがないけど、それで他人を否定するのはどうかと思う
こうすれば定年後もローンを払えるという話はないのかな? 80歳までローンを払う予定の人がいたらベスト。 |
8646:
匿名さん
[2020-01-26 19:35:45]
アンチ繰り上げ返済派も、定年後の生活を維持しながらローンを返済する具体策は知らないらしい。
|
8647:
匿名さん
[2020-01-26 21:57:09]
>>8643 名無しさん
あなたはローンを繰り上げ返済しない理由を理解できますか? |
8648:
匿名さん
[2020-01-27 08:13:33]
保険代りでしょうかね。
もうそれぐらいしか思いつきませんわ。 |
8649:
匿名さん
[2020-01-27 08:20:11]
払っていけるんであればそれも良いと思う。
|
8650:
匿名さん
[2020-01-27 09:06:47]
65歳以降も働いて月20万とする。年金が月20万として合計月40万。
これで70歳ぐらいまで働いてローン(10万ぐらい?)は払い続ける。不可能ではなさそう。 |
8651:
名無しさん
[2020-01-27 09:38:32]
繰り上げ返済に力を注ぐと現役ビンボー
|
8652:
匿名さん
[2020-01-27 09:42:33]
ローン返済額平均は月98000円、10万として老後5年前後+10万掛かっても老後生活に支障なきゃ急いで繰上はしない選択肢もある。東京なら賃貸でも12~15万ぐらい払っているでしょ。。
|
8653:
匿名さん
[2020-01-27 10:35:37]
収入が減って毎月10万前後のローンの支払いか、、、、
|
8654:
匿名さん
[2020-01-27 10:55:49]
会社でオブジェで成り立つような人が、定年後もローンを残していそうですね。オブジェマンは見た目の余裕と違って結構家計は厳しいんですよ。
|
8655:
匿名さん
[2020-01-27 10:57:12]
うちは公的年金以外の個人年金の運用利回り4.75%の受け取りは一時所得は選択せず年金形式で受け取るしローンの繰り上げをしても30万位金利分が浮くだけだからチャロチャロ返済する。金利が個人年金に近づいた情勢ならその時は繰上。
|
8656:
匿名さん
[2020-01-27 11:30:04]
|
8657:
匿名さん
[2020-01-27 12:21:13]
|
8658:
匿名さん
[2020-01-27 12:44:16]
まあ金がないと究極の選択を迫られるわけですよね
どっちがいいのかって? どっちも良くない |
8659:
匿名さん
[2020-01-27 13:32:16]
月18万返済は借入6000万円程度
年216万返済、返済比率20%、極々標準レベル |
8660:
匿名さん
[2020-01-27 13:50:35]
自宅自慢の豪邸時代は終わったよ。自宅豪邸は負の資産。
|
8661:
匿名さん
[2020-01-27 14:43:34]
|
8662:
通りがかりさん
[2020-01-27 16:22:57]
先行き不透明なのでやはり手元に金を残しておくのがよさそうですね。。
|
8663:
匿名さん
[2020-01-27 16:27:38]
手元に「使える金」を残すには借金を早く返さないといけない。
|
8664:
匿名さん
[2020-01-27 16:37:11]
年金相談窓口に行っても公務員は決まったガイドを読めばわかる形式的な説明をするだけ。支給案内のハガキでわからない事があったので、教えてもらいに行きましたが、自分達が出しているハガキの内容さえよく分からなかったです。何にも知らない人にしか通用しないところのようですね。
|
8665:
匿名さん
[2020-01-27 17:00:34]
年金の様々な情報はweb上でほとんど入手できる。
事前に知識を整理して質問しないと窓口で混乱するだけ。 用語の意味や定義を間違えると係員と禅問答のようになる。 事務所は手続き窓口と割切るしかない。 |
8666:
匿名さん
[2020-01-27 17:06:03]
>先行き不透明なのでやはり手元に金を残しておくのがよさそうですね。。
定年すぎてもローンを返済していると、手元資金が毎月どんどん減っていく。 ローンを返済できるのは収入の多い現役の時だけ。 |
8667:
通りがかりさん
[2020-01-27 17:45:45]
先行き不透明なので、やはり繰り上げ返済せず手元に金を残しておくのがよさそうですね。。
|
8668:
匿名さん
[2020-01-27 18:01:29]
遅くても定年までにローンを完済するのが定年ビンボー対策だね。
定年後は年収が減るから手元資金を取り崩さないと返済不可。 |
8669:
匿名さん
[2020-01-27 19:47:52]
|
8670:
匿名さん
[2020-01-27 19:51:37]
|
8671:
匿名さん
[2020-01-27 19:52:43]
|
8672:
匿名さん
[2020-01-27 19:58:04]
サラリーマンの50代後半は、子供が自立して教育資金の負担が無くなるから老後資金の貯め時。
退職金と合わせれば老後資金は十分確保できるから、ゆとりある定年後がおくれる。 |
8673:
販売関係者さん
[2020-01-27 20:09:19]
子供が独立したので所有の戸建てを更地にして駐車場に駐車場収入が月15万円。
今は40年物のマンションをリフォーム、激安でした。 若い時の自分を褒めたい。戸建てを買ったらマンションのように維持経費が掛からず貯金できました。 |
8674:
匿名さん
[2020-01-27 20:41:41]
不動産販売関係者は目先の返済額を下げて買いやすく見せるため、低金利を餌に定年後も返済が続く長期ローンを組ませる。
ローンの返済期間が短いと高額物件が売れないから業者は困る。 |
8675:
通りがかりさん
[2020-01-27 23:01:51]
なぜか早く完済させようとする組織がいるように感じる。怪しいよ
|
8676:
匿名さん
[2020-01-28 04:44:26]
|
8677:
匿名さん
[2020-01-28 05:14:55]
まだローンを抱えてるのに 呑気に無駄遣いしてる子を思う親心でしょうねw
|
8678:
匿名さん
[2020-01-28 08:37:10]
築41年のマンションで悲惨な事故が起こったね。
皆さんローン完済と言ってるが、30-40代で購入したマンションに老後も住み続けるつもりだろうか? |
8679:
匿名さん
[2020-01-28 09:31:27]
今の新築のマンションは築60年前後までは住める想定で建てているはず。
昔のマンションは30~40年前後で建て替えられている物件が多い。 |
8680:
匿名さん
[2020-01-28 09:32:50]
|
8681:
匿名さん
[2020-01-28 10:01:10]
マンションは入居している年齢層によって
もう 根本的な修繕しなくてもいいと思う人と まだまだ修繕して 外壁も綺麗に見せて長く使おうと思う人と 考えが入り乱れるから余計ややこしいんだろうね |
8682:
匿名さん
[2020-01-28 10:05:11]
最後は取り壊した方が安くつくという考えになるのか
いつまでも だましだまし修繕し続けていくのか いずれにしても 入居者の子供達が相続しなければ 売るしかないから 売れないマンションは 困るね |
8683:
匿名さん
[2020-01-28 10:11:44]
|
これくらいは理解してほしい
繰り上げ返済分+数千万があるのならという前提。ほぼ普通は無理でしょう。