レスが1000件を超えていたので、新しいスレを作成しました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577178/
[スレ作成日時]2015-10-30 14:14:30
「定年ビンボー」が怖くないですか?part5
16315:
通りがかりさん
[2022-04-22 07:39:42]
|
16316:
匿名さん
[2022-04-22 08:11:52]
中年過ぎたら平均余命や健康寿命のほうが役に立つ。
|
16317:
匿名さん
[2022-04-22 08:27:05]
特養と老人ホームって条件違うんで一色単に語られてもな、、
|
16318:
匿名さん
[2022-04-22 08:50:15]
所詮、お他人様の生活どーでもいいんだけど、
それぞれの夫婦で終活について話し合ってプランを決め淡々と実施すればいい。 |
16319:
匿名さん
[2022-04-22 08:58:24]
高齢者を診察してる知り合いの医師は「入所するなら民間の介護付き有料老人ホーム」だという。
費用はかかるが入所待ちが少ないし、立地や利便性個室の広さなど選択肢が広い。 ただし全国展開してるチェーン店のようなホームは、安いが内容は特養とあまり変わらないという。 公営の特養は都会では入所待ちが何百人もいて、いつ入れるかわからない。 施設や介護の内容も費用相応の所が多いそうだ。 |
16320:
匿名さん
[2022-04-22 09:25:43]
|
16321:
匿名さん
[2022-04-22 11:23:23]
男性65歳まで生存できる確率88.8%、65歳からの余命平均19.5年
有名人なども85~88歳で他界多い。 |
16322:
匿名さん
[2022-04-22 11:56:14]
定年後70や80歳までローンを返済し続ける人はいないだろう。
日々の生活費にも事欠く年金生活者じゃ尚更無理。 |
16323:
匿名さん
[2022-04-22 13:21:19]
逆に80、90までローン払う計画の人は借り逃げするつもりなのかな
あの世に笑 |
16324:
匿名さん
[2022-04-22 13:24:00]
90歳までローン組めるのは逆に信用があるということだろう。
資産があるとか、その銀行に定期預金してるとか税金対策だろうね |
|
16325:
匿名さん
[2022-04-22 14:13:04]
住宅ローンで完済年齢90歳って多分無いでしょ!?団信も無いだろ。
|
16326:
匿名さん
[2022-04-22 14:40:04]
住宅ローンの基礎知識もなく投稿してるのか??
|
16327:
匿名さん
[2022-04-22 16:25:18]
一部金融機関がルール上ローンの返済年齢を80歳まで伸ばした。
実際はそんなローンの社内稟議が簡単に通るか不明。 |
16328:
匿名さん
[2022-04-22 16:34:12]
ネット上でも住宅ローンの完済年齢は65歳までという論調。
・約定期間が長くても返済は65歳まで ・老後資金の前払いである退職金をローン返済に充てないこと |
16329:
匿名さん
[2022-04-22 16:51:48]
団信は80まで保証、つまりそれ以上保証する保険会社がない限り一般論で完済年齢は80まで。
|
16330:
匿名さん
[2022-04-22 17:13:49]
ローン金利と運用利回り比較するとローン金利の方が低いよってパターンの方が多いはずなのですが。
何で返しちゃうの? 借りる時の煩雑さを考えると返すのはもったいなく感じちゃいます。 |
16331:
匿名さん
[2022-04-22 18:23:26]
団信条件のローン審査に落ちてフラットで借りた人やお宝保険持ってなかったり、株やファンドしてない人が不安で繰上げに走るんでしょうよ。
|
16332:
匿名さん
[2022-04-22 20:19:12]
|
16333:
匿名さん
[2022-04-22 20:22:24]
住宅ローンの理想的な完済年齢は65歳まで
https://www.a-tm.co.jp/top/housingloan/basicknowledges/plan/age-of-pay... |
16334:
通りがかりさん
[2022-04-22 21:08:45]
定年年齢が分からないのであれば、できるだけ長く組んでおくのが良いと思います。
定年年齢が確定したタイミングで繰り上げ返済を検討すれば良いと思います。 ただ、その時繰り上げ返済しても得られるメリットはごく僅かなので、結局ずっと借りっぱなしが良いという判断になると思います。 |
16335:
通りがかりさん
[2022-04-22 21:29:56]
|
16336:
匿名さん
[2022-04-22 21:41:43]
|
16337:
匿名さん
[2022-04-22 21:42:30]
運用とは無関係な人がほとんどだから気になさらずに。
|
16338:
匿名さん
[2022-04-22 21:52:49]
定年後ローン継続・・・・超安全タイプ
運用老人・・・・・・・・クソジジババ 定年完済・・・・・・・・計画&実行型 |
16339:
通りがかりさん
[2022-04-22 22:02:15]
ローン金利と預金金利を比較するような人は、手元がさみしいだけでしょう。
|
16340:
匿名さん
[2022-04-22 22:04:38]
まぁ昨今の値上げとインフレ=お金の価値が下がるから固定金利の借金は長くしたほうがいいと言う論調が優勢になるのは仕方ない
|
16341:
匿名さん
[2022-04-22 22:22:37]
経済状況や財政が悪くなると、定年後の仕事は激減になります。
|
16342:
通りがかりさん
[2022-04-22 22:28:09]
結局個人の能力の差がでるだけ。
仕事が来る人はいつになっても仕事が来る。逆もしかり。 長期ローンを否定するのは後者のみ。 |
16343:
匿名さん
[2022-04-22 22:33:48]
個人に能力がある人は、定年前に軽く完済済み。定年後は簡単な仕事しかない、能力は邪魔になる。
|
16344:
通りがかりさん
[2022-04-22 22:45:48]
早速後者が登場
|
16345:
匿名さん
[2022-04-22 23:10:55]
なんで60過ぎても仕事続けるの?
50前でセミリタイアの人もいるのに。 サラリーマンで取締役無理そう、その年齢まで居たくないなら早く辞めた方が時間の融通が効いて楽しいですよ。 |
16346:
匿名さん
[2022-04-22 23:46:57]
高齢で買って、長期ローン組まされたから仕方ないのよ。
お気の毒に。 |
16347:
匿名さん
[2022-04-22 23:57:37]
高齢で家買うんだったらそれまでに貯金出来てたり、前の家の売却益出てるんだから楽勝でしょ。
ローンのサヤ取って悠々自適。 |
16348:
匿名さん
[2022-04-23 05:08:32]
定年後は生活資金の確保に追われてローン返済の原資がない。
|
16349:
匿名さん
[2022-04-23 08:03:25]
>>16348 匿名さん
目先の返済額を抑えるために長期ローンを組んで、定年後までダラダラ返済が続く人はほとんどがそうなる |
16350:
名無しさん
[2022-04-23 09:19:17]
滋賀県の廃墟マンション、
解体費用1000万円を区分所有者に請求…。 ローン払い終えても、なんだかんだと請求されるのか… |
16351:
匿名さん
[2022-04-23 10:38:31]
運用というよりも今の毎月5万10万のお金の負担が数十年後はどうなってるか。
将来インフレでまだ収入もあるようなら借りといた方がいいし、このままデフレで収入も下がっていくようなら早く返した方がいい それは神の味噌汁w |
16352:
匿名さん
[2022-04-23 11:58:37]
神の味噌汁w・・・神のみぞ知る 下手なジョークだね。オーマイガー、アリゲーターガー。
|
16353:
匿名さん
[2022-04-23 12:25:28]
定年後に団信付きの残債がいくらで利子がいくらかで繰り上げするか否か各自が決めること。
|
16354:
匿名さん
[2022-04-23 13:39:24]
定年後、引退後の残債額の保証を仮に保険で受けるとした時を流行りの10秒見積りで試算すれば団信や+三大疾病付き借入が得なはず。但し、フラットで借りた人は別。
|
16355:
匿名さん
[2022-04-23 13:44:36]
|
16356:
匿名さん
[2022-04-23 13:45:19]
団信に拘る人多いけど、相続税に引っかかる人いないってこと?
|
16357:
匿名さん
[2022-04-23 14:02:39]
相続するような人がいないんでしょう。
|
16358:
匿名さん
[2022-04-23 14:10:03]
過去レス見ても、この定年ビンボースレには退職後も実際に住宅ローンを返済してる人はいないようだ。
投資や運用の抽象的で威勢のいいレスはあるが具体性がない。 不動産業にとって定年後の長期ローン返済問題は、教育資金や老後資金と並んで触れられたくない不都合な現実。 |
16359:
匿名さん
[2022-04-23 14:15:35]
|
16360:
匿名さん
[2022-04-23 18:55:57]
2000万円問題と繰り上げ返済保留分を1500万としても、定年時3500の貯金が必要。これは難しいと思うのが普通。やはり住宅を購入する時点で分相応だったかがで、老後の分岐点になる。住宅で見栄をはっても夢はすぐ終わる。
|
16361:
通りがかりさん
[2022-04-24 11:53:56]
管理費不足で老朽化してしまったら、
高額のお金を支払わなければならないようだけど… そうなる前に売り払ってしまった方がよさそうだね。 |
16362:
匿名さん
[2022-04-24 13:35:44]
|
16363:
匿名さん
[2022-04-24 16:18:20]
太陽発電も古くなったパネルの処理に費用がかかる
20年前につけた利用者が収支を計算したらやめたほうが良かったという結論らしい 電気代が高騰して昼間だけ自家消費するなら割が合うかもしれないが それでも十数年に一度のインバーター交換費用やパネル劣化で最終的には廃棄費用も考えるとそんなにおいしくはない |
16364:
匿名さん
[2022-04-24 16:34:07]
みんな個別で違うから一例挙げても合わん。
|
胃瘻の処置を施されている意識のないお年寄りから、
医療の発達で、本来は生きながらえることのできない新生児まで
含めた「平均」なんだよね?