同志社山手（京田辺）について その2

[匿名さん]

前スレが1000レス超えたのでその2です。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27489/

物件URL：http://www.doshisha-yamate.jp/index.html

所在地：京都府京田辺市同志社山手3丁目2番8、他
交通：「JR 三山木」駅・近鉄｢三山木｣駅から奈良交通バスで「同志社山手三丁目北」（約8分）・「さくらの丘公園」（約12分）バス停下車、徒歩1分
総区画数：87区画

[707: 評判気になるさん]

>>705
そんなに気になるなら、貴方の家の魚焼きグリルも一緒に有害物質が残存してるかみてもらえば？プークスクスｗ

[708: 通りがかりさん]

そういや、JR京田辺駅の近くにセレマが出来る時も
反対運動であちらこちらに黄色い旗(横断幕だっけ？)を見かけたけど
反対運動など意味なくセレマ出来たもんな～
今となっては、あの黄色だらけの光景のほうが異質な感じがする。

[709: 名無しさん]

葬儀場反対運動はやり過ぎだけど隣に住んでたら嫌な気持ちはわかる
墓、葬儀場の隣は景観、焼却場、飲食店の隣とかは匂いや煙、
嫌とか最悪とかっていう気持ちはそりゃあるでしょ

こればかりは青田買いのリスクで土地の建築ルール次第だし、
そういうリスクが嫌な人は1種低層住宅専用地域に住んでるし

誰が悪いって京田辺市の法整備の遅さ(漏れ)が今回の結果
他の市のように100m以内に住居が無いこと程度はあるべきだった
実害があるかはともかく、必要以上に住民運動が起きるのは必然なわけで
もっというならこれに限らず他の市の条例と比べて遅れている所が無いかなど、精査して
同じことを繰り返さないで欲しい

また、
立地的に新興住宅地の発展を阻害をするものではないとは思う
なぜなら既存住民の所に建つわけで発展方向は西側だから真逆だし

[710: 匿名さん]

いや～業者の方々も必死ですね！この同志社山手に火葬場を建てるために、住民に扮して（通りがかり・評判気になるだから住民という表記ではないのか？）なんとか論破しようと頑張っておられる！読んでいてすごく熱量を感じます。住民っぽくしようとしているところがさらに必死さを感じます。
ですが、やっぱり嫌ですね。

[711: 名無しさん]

ペット霊園条例制定についてのパブリックコメント、意見募集が約1ヶ月間あって、コメントは12件。同志社山手の住民達も、反対はごく一部か、気持ち的には少し反対だけれど建設は仕方ないよねと理解を示す層が大多数だと思われる。家族同然であるペットの死も、飼い主には大きなライフイベントの一つであって、それに関連する施設が同じ街にあるのは利便性の観点からも重要。

[712: 名無しさん]

12件中12件反対意見は100％反対です
頭大丈夫ですか？賛成意見も募ってるんですよ？

[713: 通りがかりさん]

パブコメ12件とかいっても全部瞬殺されてるじゃないですか。
「絶対イヤです」ってほんと小学生じゃないんだからもうちょっと説得力ある根拠を提出すべきでしたね。
「気持ち」の話であれば、ペットを身近で弔いたいという人の気持ちも天秤の片方に乗っていることをお忘れなく。

飲食店や音楽教室、保育園、老人ホーム、ドッグカフェ、いちいち住民の好き嫌いで反対を認めていたら市が衰退するだけ。
これらの施設に比して同志社山手のペット霊園だけは特別というなら、それがどのように特別であるか根拠を主張すべきでしたが、
そのような論点はどれも科学的根拠が無いか、単に事実誤認しているだけ。

だから少し離れた場所に住む人からすると、同情はするけどよくあることだよね、としか思えない。
それがパブコメ反対意見12件という現実。

[714: 匿名さん]

業者必死、とか言ってる人。全く中身のない発言で情けない。業者だろうが、道理のある言葉は響くし、稚拙な発言には反感を覚える。嫌です、だけじゃあ話にならない。誰だって多かれ少なかれ何かに我慢して生きてるのだ。

[715: 名無しさん]

確かにあれだけ回覧板で周知したのにパブコメ１２件ってずいぶん他人事だな。こんな空気じゃ、怖くて住民アンケートもとれんだろうな。
お隣さんは選べないというのが実は家を買う上で大きなリスクだということを買ったあとに気づく人は多い。同情はするけどこんなことは日本中でいろんなレベルで起きてることではある。こもれびのときも近隣住人に反対派はいたが完全にスルーされてたし。

[716: 名無しさん]

恐らく6月議会で条例が可決されると思われるので、周知期間を含めて施行は9月くらいじゃないかな。
その間に業者が進めようとしても、市が理由をつけて9月まで許可を出さなかったら、建設は進まない。
回覧板等で同志社山手の議員がしゃしゃってるけど、共産党の人やし、あまり神輿をあげすぎたら、決まるものも決まらなくなるので注意が必要。

[717: 名無しさん]

>>716 名無しさん

回覧板で議員の名前を書いて説明会を開催するとか、自治会を私有化してるやんね。普通は市か業者が説明するやろ。
そもそも年内に施行に向けて進んでたらしいし、この件があったからペット条例を作ろうとしてるわけじゃないし、凄く政治的な匂いを感じる。連名で書いてあった班長も共産党の人間やし。
来年は市議会議員の選挙もあるし、ちゃんとした人を見極めないと。

[718: 名無しさん]

>>717 名無しさん
これのこと？
自治会長もそっちの人間なんか 笑

[719: 名無しさん]

なぜ南自治会？？北の問題だとばかり

[720: 名無しさん]

>>712
同志社山手全体の戸数と比較しても反対はたったの12件と少な過ぎますね。
>>711 にも書かれている通り、「気持ち的には少し反対だけれど建設は仕方ないよねと理解を示す層が大多数」で、その様な層はわざわざパブコメに参加しないと思います。
それにしても、反対派は「頭大丈夫ですか？」等と煽りコメントが目につきますね。建設的で論理的な議論が出来ることを切に願います。

[721: 名無しさん]

>>719 名無しさん

闇すぎるw

[722: 匿名さん]

>>720 名無しさん
反対派は｢頭大丈夫ですか？｣という投稿は削除お願いしたいです。
反対派より意見を主張するのです。

[723: e戸建てファンさん]

積極的に推進したい人がこの街にいるとは思えないので、まあ書いてる人はそう言う事なのでしょう。
と言うことは少し焦りが見えますね。

[724: 名無しさん]

>>719 名無しさん

某議員が同志社山手をペット霊園建設から守ったというシナリオをつくりたいという意図があるのではないだろうか。

[725: 名無しさん]

昨日の京都新聞によると、「ペット霊園設置等条例」が7月4日の閉会本会議で採決後、即日施行される事が決まったようだ。

同志社山手住民側の要望を受けて京田辺市がキッチリ応えた形ではないか。

これで業者側が諦めてくれるといいのだが。

[726: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[727: 名無しさん]

2786名の反対署名のもと建設断念だそうです
ここで書き込んでる人はほとんど住民でないことがバレましたねw

[728: 匿名さん]

>>727 名無しさん

ホッとした。住民である。

[729: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[730: 評判気になるさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[731: 名無しさん]

>>727 名無しさん

そのうちの何人が住人なのか、わかって書いてる？
こういう署名運動はサクラもおるんやで。

[732: 評判気になるさん]

2786名もの署名を集めた自治会、同志社山手住民の要望を知り条例制定を急いだ京田辺市、今回の件で市民参加型のまちづくりの基本姿勢を学んだ。

[733: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[734: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[735: 名無しさん]

>>733 名無しさん

今回の業者発端の建設対策(今後含めた)条例署名なんだから似たようなもんやん、そんな気になる？

[736: 名無しさん]

いちいち不満漏らしてるのは同志社山手外の住民だったり、予算で住めなかった住民
同志社山手が落ちぶれていくのが至上の喜びなのでしょう

[737: 通りがかりさん]

気にならない。同じ。
建設断念が決定したなら、署名集めに尽力してくれた自治会や窓口となって事業主と交渉をしてくれた議員にも感謝しかない。
なかなかできる事ではない。

[738: 名無しさん]

これほどまで動いてくれる人がいなかったら今頃着工していたかも。

[739: 通りがかりさん]

まあ庭でのバーベキューだって死んだ牛や豚、鳥焼いてるし。。。。
ただ上の誰かが言ってた通り、家の売却時に多少売り難くなるのは嫌だね。
火葬場の近くを好んで住む人は居ないだろ。

[740: 名無しさん]

害の有無はおいといて、
不定期なBBQと恒常的な火葬を比較にだすのはちょっと…
かたや新鮮な食肉を200度程度で焼く話だし
後者は棺ごと焼き切る話で、なんならBBQでも洗濯物を取り込む実害はあるでしょ

[741: 匿名さん]

ペットを飼っている者としては、家族だし、でも先立つし、でも、それまでたくさんのことを与えてくれる。だから家族同様弔いたい。
でもそれが、住宅街の中の住民反対の中の施設で、家族を弔えるとは思えない。近くにできて、便利とかそう施設ではない。
今まで一緒にありがとうと感謝を伝えられられる場所、環境も含めての施設を検討することになる。そういう意味では今回建設を断念した事業者は常識的な事業者だったのだと思う。ペットを飼っている者の気持ちを分かってらっしゃるんだと思います。

[742: 匿名さん]

常識的な業者だったらはじめから住宅街選ばないでしょ

[743: 四丁目の人]

ここでもパブコメの案内や働きかけてくださった方に本当に感謝です。ありがとうございます。

[744: 匿名さん]

>>742 匿名さん
言い方はやめてください。業者は住民からの声を踏まえ、決断した経緯になった。良い業者だと思います。ありがとうございました。

[745: e戸建てファンさん]

やっと、744さんの様なまともな考えを持つ人が現れてうれしいです。
この掲示板では、当該ペット葬儀社は悪徳業者で市役所と市議会議員が正義のヒーローと簡略な考えの人が多く残念です。

条例に則して事業に有利な立地を選ぶのは当然であり、そのうえで地元からの反対に応じて、これまでの投資が無駄になるにも関わらず退却を決めたのは、地元民なら感謝するべきかと思いますが、何故、この掲示板の地元民はそこに考えが至らないのかが不思議です。
ここで最大の被害者は葬儀社ですね。と書くと、業者の人間と決めつける人が出てきそうですが...

[746: 匿名さん]

何を言われても742さんの
常識的な業者だったらはじめから住宅街選ばないでしょ
に尽きる

[747: 匿名さん]

>>746 匿名さん
そうですか？

[748: 匿名さん]

自分の身に起こることはほとんど自分で制御できないものですが、万事にたいして感謝できる人と、不平不満しか言わない人の違いでしょう。いずれにしても、計画が撤回とのことで、撤回してくれた業者さん、そのように導いてくれた住民の皆様と京田辺市行政に感謝いたします。

[749: 名無し]

>>748 匿名さん
私は住民署名での参加でしたが、ご尽力くださった全ての方に感謝しています。ありがとうございます。

[750: 名無しさん]

ペット葬儀屋から平穏な住環境を守ってくれたのは、市議会議員でもなく、署名運動でもパブコメでもなく、真剣な話、墓場の巨大石像の祈りだと思う。これは本当にそう思う。

[751: 匿名さん]

有る事無い事書かれていた人、
自分が不利な立場になったら、面白いぐらいに急に何も言わなくなりましたね。
もしあなたが近隣住民なら、
もしあなたが近隣住民の班長さんなら、
もしあなたが市と直接関与している市議会議員なら、
もしあなたが自治会長さんなら、
目的のためにどんな方法を取りましたか？何が出来ましたか？
自分に置き換えて物言った方が賢明だと思います。

[752: 名無しさん]

ペット霊園が住宅街禁止になったのかな？てことは人の火葬場はもとより禁止なんでしょう
それがペットだけはOKってのがおかしいよねって言う話と
法律でokだからOkだ諦めろって言う話は別の話なのにさも論破したかのように話が混ざっていましたね

[753: 通りがかりさん]

やはりここの掲示板には、こじらせてる人が数名いるね。
ペット火葬場について意見を言わなくなった人のことを、んざわざひっぱり出してきて書き込む必要があるんですかね？
もしかしたら、都合が悪くなったから意見しなくなったのではなく、どうでもよくなったから意見しなくなったのかもしれないのに。
後者のように解釈したほうが円満ですやん。


ちなみに私はどちらの意見でもなく見ていたものです。
…とあえて書いておきます。

[754: 名無しさん]

>753
全部ブーメランになって刺さっていますよ

[755: 戸建て検討中さん]

同志社山手を購入予定の者です。
同志社山手はBBQ禁止なのでしょうか？

[756: 通りがかりさん]

>754
ブーメラン覚悟の書き込みですよ。笑
ここがそういう空気なのを承知済み。