ザ・パークハウス 文京小日向についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
所在地:東京都文京区小日向1-72-1他2筆(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩11分
間取:2LDK~3LDK
面積:56.37平米~86.62平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-kohinata/?re_adpcnt=80x_3JPY
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2015-07-17 15:46:05
ザ・パークハウス小日向ってどうですか?
2981:
匿名さん
[2016-12-01 18:46:49]
|
||
2982:
マンション検討中さん
[2016-12-01 18:50:31]
利便性活かした駅前の中層~高層マンションも捨てがたいが
こういった住宅街の落ち着いた環境の低層マンションもまた趣があって良いですね。 このあたりのは好みの問題かもしれませんね。 |
||
2983:
匿名さん
[2016-12-01 21:45:19]
現地見学に行きましたが、駐車場はすべて国産大衆車が停めてありました。
だいたい、購入層がわかりました。 あと、電気のついてない部屋も多く感じましたが、賃貸に出してる方が原因なんでしょうか。 |
||
2984:
匿名さん
[2016-12-01 22:08:51]
別に国産車でもいいんじゃないですか。そこで見栄はるかどうかも価値観次第でしょうし。
そもそもこの価格帯買える人なら国産でも外車でも買えるト思いますが、そこに拘ることに 意味でもあるのでしょうかね。別に気取って住むような場所ではなく静かな高台の住宅街ですからね。 |
||
2985:
マンション検討中さん
[2016-12-02 01:23:47]
>>2982マンション検討中さん
お尋ねしたいのですが、10月29日(土)に下記のようなキャンセル住戸の案内を受け取られませんでしたでしょうか? >>2975匿名さん方が捏造と言い張っておられるので困惑しております。 このようなオフィシャルな情報が捏造と言われるような、誠に異常なスレとなってしまっている状況ですので、ご協力いただければ幸いです。 《 キ ャ ン セ ル 住 戸 の ご 案 内 》 ・Aタイプ[56.37m2] 最上階(3階)2LDK/7,280万円 ・Jタイプ [81.37m2] 南向角住戸(2階) 3LDK/11,580万円 なお約一週間前のMRでの情報では、上記AタイプとJタイプ には申し込みが入ったが、新たに 3階Dタイプがキャンセルされた。 よって現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 と言うことですが、これさえも捏造と言われているありさまです。 土日を挟んで、状況も変わっていると思われますが、最新情報としては如何なものでしょうか? 情報をいただければ幸いに思います。 (ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので、マンション検討中さんとさせていただきます。) |
||
2986:
匿名さん
[2016-12-02 10:31:27]
|
||
2987:
匿名さん
[2016-12-02 11:32:47]
>>2985 ご近所さん
>>捏造と言い張っておられるので困惑しております。 あなたが困惑しようがしまいが、何か関係があるのですかね? 散々悪態ついて別に検討者でもないでのでしょう? どうせこの物件キャンセルが出てるんだぜ、ぐへへ・・と低俗に騒ぎたいだけなのでしょう と私は思っていますけどね。 >>ご近所さんで発信いたしますと誤解を与えるようですので 誤解を与えるも何もあなたの真意などどんなに取り繕っても透けて見えますし、 今更ご近所さんからマンション検討中にしたところ状況は変わりません。 削除ばかりされてて、単なる嫌がらせをしたいだけの 悪質ネガ投稿者としか見ないでしょうからね 在庫に関しては今表示されてる3戸で終了という事実があれば十分でしょう。 1ヶ月前の状況に拘る意味が分かりません。状況など着々と変わっていくのですよ。 あと捏造云々言われるのはあなたの過去の言動ゆえです。自業自得ですね。 |
||
2988:
匿名さん
[2016-12-02 12:13:30]
>>2987 匿名さん
普通の人にとってはそうだけど ご近所さんにとっては物件にマイナスイメージを 与えるのが目的だからそこが大事なのでしょうね。 いまさら検討者のふりをしてるのが滑稽過ぎて 笑ってしまいますが。 |
||
2989:
匿名さん
[2016-12-02 13:29:18]
>>2985 マンション検討中さん(ご近所さん)
今になってお名前欄を変更したところで、貴方に対しては意味不明な投稿を続ける物件アンチの方という皆さんの見方は変わらないと思いますが。何が目的なのでしょうか? |
||
2990:
マンション検討中さん
[2016-12-02 19:41:39]
>>2986匿名さん
マンション検討中さんにお問い合わせしたのですが、「匿名さん」でいらっしゃいますか? やはり「マンション検討中さん」ではなかったのですね。納得いたしました。 10月29日(土)のキャンセル住戸の案内の画像を載せます。 このようなメールが来ていない方は、検討者様ではないということです。 中にはメール登録していない方も居られるかと思いますが、少なくとも「捏造」と言われるような方は検討者様ではないという証明となると言うことでございます。 いずれにせよ、必死に真実を隠そうとしておられる方には、また「捏造」と言われるのではないかとは思っております。 |
||
|
||
2991:
匿名さん
[2016-12-02 19:43:36]
|
||
2992:
匿名さん
[2016-12-02 20:00:51]
|
||
2993:
匿名さん
[2016-12-02 20:20:18]
>>2990 ご近所さん
そんなふうに言われるのは自分のせいですよね。 誰からも信用されないオオカミ少年のお気持ちが理解できて良かったじゃないですか。 貴方様には身から出たサビという諺がピッタリですね。 はっきり言って1ヶ月以上前の案内などどうでもよろしい。拘っているのはご近所さんだけです。自分が捏造と言われて悔しいのでしたら他所でやって下さい。邪魔です。 どうせ検討者でもないからモデルルームに聞く気はないのでしょう。ちなみに残りは3戸だけですからね。 あといい加減、都合の悪い質問を無視するのはやめましょうね。だから卑怯だ何だと言われるのですよ。 |
||
2994:
マンション検討中さん
[2016-12-02 21:28:47]
|
||
2995:
マンション検討中さん
[2016-12-02 21:30:09]
>>2987匿名さん
>>2988 >>2989 >>2993 徹底して特定の投稿者を攻撃し貶めて、その情報を失墜させ、今まで明らかになった真実を無かったことにしたい、「匿名さん」の投稿は、これまでにしたらいかがでしょうか? 恐らく必死に削除依頼したであろう投稿もそのまま載っていますので、一人で多数を装う卑怯な「匿名さん」の言動の大変貴重な記録となります。 以前のように堂々と「ご近所さん」のコテハンを使用して投稿していただければ、少しは説得力を持つに至ると思う次第です。 引用するのもはばかれるような品のない表現や、見るに堪えない侮辱表現などは、このスレひいてはマンションの品位をも下げてしまうと思う次第ですが、いかがでしょうか? |
||
2996:
マンション比較中さん
[2016-12-02 21:41:50]
|
||
2997:
匿名さん
[2016-12-02 21:48:16]
だったら自分でモデルルームに聞きなよ。
過去の在庫に拘る意味あるの? |
||
2998:
匿名さん
[2016-12-02 21:58:10]
>>2995 ご近所さん
あなたが品位を語るとはおかしな話ですね。 今まで散々マンションを中傷して削除されての繰り返し、意味不明な言動でスレを荒らす そんな方がいまさら検討者と言っても誰が 信じるのでしょうか。 あなたの低俗な書き込みや目的など誰も 興味ありませんよ。 攻撃される?いい加減自分の過去の嫌がらせ投稿の産物だと気付きましょうね。 そんなあなたが検討者顔して物件をマイナス方向に印象付けることに必死になってることを皆さん嘲笑してるんですよ。 それが気に入らないのでしたら無理にこの物件スレに顔を出す必要もないのですよ。 嫌になったのでしたらとっとと出てって下さいな。 その方が多くの方が喜ぶでしょう。 |
||
2999:
匿名さん
[2016-12-02 21:59:44]
捏造はご近所さんの代名詞みたいなもんだからね。
過去の書き込みみんなそんな感じだったでしょう。 自業自得 |
||
3000:
匿名さん
[2016-12-02 22:02:22]
|
||
3001:
マンション比較中さん
[2016-12-02 22:05:27]
こちらのマンションはかなり売れ残っているようですね・・・
|
||
3002:
匿名さん
[2016-12-02 22:15:42]
|
||
3003:
匿名さん
[2016-12-02 22:21:21]
物件と小日向を貶すことに心血注いでる方ですから
過去の書き込み見るかぎり このご近所さんなら何でもありですね。 落書きと大差ないレベルのクオリティですけどね |
||
3004:
匿名さん
[2016-12-02 23:48:28]
>>2995 ご近所さん
進んで人を攻撃したい人なんて中々いないと思うけどね。それでも攻撃されるのなら そうされるような行為を自分がしてきたのでしょうね。 それで自分は被害者だ・・みたいなこと書いてるのが滑稽でなりません。 いまさら無駄かと思いますが品位を持って相手して頂きたいのでしたら 相応の真っ当な質のレスをすることからでしょうね。 デマ、嘘、捏造・・そんなことばかりのご近所さん方に対してまともな対応を要求されても 正直困ります。 |
||
3005:
マンション検討中さん
[2016-12-03 01:22:14]
匿名の皆様、と言っても約1名の元ご近所さんかとも思う次第ですが、5倍どころか7倍位で帰って来ましたですね。
このスレも遂に本年中に遂に3000の大台突破となりました。マンコミとしては前代未聞・空前絶後の新記録ではないでしょうか。 大変にお疲れ様でした。当方といたしましても貴重な資料とさせていただきます。 批判のためだけの投稿は、三菱にとっては有難迷惑どころか完全に迷惑千万ではないでしょうか? お蔭様で本年中の完売が絶望的となりましたですね。一応検討中の私といたしましては、まだまだ検討の余地が残る状況となっております。 嵐のような批判投稿をされる匿名さん方?検討中でいらっしゃらないならスレ違いですので、退場されるのがよろしいかと存じます。 「いい加減に発言を控えろ」とアドバイスされる方はおられないのでしょうか? 弁護士先生などいらっしゃると思うのですが・・ |
||
3006:
匿名さん
[2016-12-03 01:28:07]
>>3005 マンション検討中さん
検討者でもなく批判投稿や規約違反を繰り返し削除され、然り顔て平然とこのスレに居座り続けるあなたの方が迷惑な存在だと思いますけどね。あなたの存在自体害悪にしかなっていないことに気付いて頂ければ幸いです。 |
||
3007:
匿名さん
[2016-12-03 01:39:41]
>>3005 ご近所さん 検討中と言えばスレに居座って ネガ投稿する大義名分ができると 思っているなら大間違いですよ。 思考が短絡的過ぎます。 面倒な近隣住民が嫌だと発言されて ましたよね? それなのにまだ、検討してるのですか? 散々物件に対しても批判投稿してましたよね? はっきり言って貴方からは適当に、 言い訳しながら 物件を中傷する理由を探しているような 浅はかな考えしか見えてきません。 面倒な〜とか書いていますが面倒な 存在なのは自称ご近所さん、あなただけです。 まあ本当は近所にすら住んで いないのでしょうけどね。 物件が気に入らないからいい年した 大人が嫌がらせとかみっともないですよ。 |
||
3008:
匿名さん
[2016-12-03 06:59:52]
そういえばご近所さんの訴訟する詐欺はどうなったのですかね?あれだけ熱弁を奮っていたのに最近は都合が悪いのかその話題はすっかりスルー。それでいて検討中と言うのですから流石に笑ってしまいますね。変化が何もないまま既に1年くらい経過しますかね。結局ご近所さんのデマ捏造ネタの一つだったと証明されたようなものでしたね。
|
||
3009:
匿名さん
[2016-12-03 07:40:26]
>>3008さん、
“第二のルサンク事件”が話題ですね。 http://twitter.com/aka1you/status/803545385981464576 法的に徹底的に争う周辺住民は偉いと思います。 |
||
3010:
匿名
[2016-12-03 08:38:02]
|
||
3011:
匿名さん
[2016-12-03 08:43:52]
|
||
3012:
匿名さん
[2016-12-03 11:48:15]
小日向のような落ち着いた住宅街だと戸建が似合うし、マンションはたとえ低層でもどこか招かざる客的な雰囲気がでるからなのでしょうかね。確かに第一種住専地域にマンションは似合わないといえば全く似合いません。第一種住専に限って高さが高い建物は禁忌されるのかもしれません。
|
||
3013:
匿名さん
[2016-12-03 12:06:33]
確かに。このあたりに住むなら戸建てだよね…。
|
||
3014:
匿名さん
[2016-12-03 12:18:18]
|
||
3015:
マンション検討中さん
[2016-12-03 12:20:29]
>>3011匿名さん
>>3009匿名さん はごもっともだと思いますが、私(近所さん)ではございません。 匿名の陰に隠れて卑怯な投稿をするようなことは致しません。管理人の方にはお見通しでございます。 それにしましてもこの案件は酷い状況ですね、ルサンクの比ではございません。 建築確認取り消しも当然と思いました。 当パークハウス小日向はそのような(建築確認上の)心配はございませんので、その点では安心してお買い求めいただけます。 >>3008匿名さん この件につきましては、過去スレご説明してございます。 あまりしつこく触れるのも、このスレを荒らすこととなりますので、ご遠慮いただければ幸いです。 今後の情報を楽しみにお待ちいただければと存じます。 |
||
3016:
匿名さん
[2016-12-03 12:21:43]
戸建てとマンションはまたベクトル違うものですし、
戸建て云々はこの掲示板ではナンセンスだと思いますけどね。 戸建てが良いならマンション検討板に来る必要もないわけですし。結局は好みの問題ですよね。 |
||
3017:
匿名さん
[2016-12-03 12:25:17]
>>3015 ご近所さん
捏造だったということですね。 過去に何か発言されてましたっけ? 地所さんは近隣住民からの用などは 何者ないとはっきり仰っておりますよ。 嘘つきなご近所さんの方が分が悪いと 思いますがいかがでしょうか? |
||
3018:
匿名さん
[2016-12-03 12:26:08]
失礼、要求などは何もないですね。
|
||
3019:
匿名さん
[2016-12-03 12:57:11]
このご近所さんの話だと8月に何らかの対処をしたらしいてすよ。でも、三菱側はそのような事実は一切確認していないと言っています。
ということはご近所さんの言ってることはデタラメ、捏造という結果にしかならないということですね |
||
3020:
マンション検討中さん
[2016-12-03 13:04:27]
HPがようやく改定されたようです。
>>2957 11-26でわたくしがご案内した通りでございます。 >ですので現在ご案内できる先着順申込受付中住戸は ・3階Dタイプ:9230万 ・1階Jgタイプ:11290万 ・1階Igタイプ:9510万 ちなみにDタイプはキャンセル住戸でございます。他のA/Jタイプのキャンセル住戸は比較的条件が良いものでしたので、成約にいたったようです。 このようなオフィシャルなご案内を「捏造」と言い張るようなお方には撤退していただきたいところですね。 |
||
3021:
匿名さん
[2016-12-03 13:36:56]
>3016さん
なんでそんなに白黒はっきりデジタルなんですか? マンションも戸建もブルーシートもキャンプ用テントも人が寝れるという抽象化では同一の物です。 戸建はあ~くるな、来る意味が無いと排除しないでくださいよ。このぐらいの高価格帯ならば戸建と同時検討する方も多々いらっしゃると思いますが。 |
||
3022:
匿名さん
[2016-12-03 15:32:07]
修繕積立金がどう考えても安すぎますね。すぐ2万とかになるのではないでしょうか。
販売のための設定金額なのがはっきりしていますね。 それはさておき、自分はいつもマンションのランニングコストばかり気になるので大雑把に試算すると。固定資産税が6年以降いくらになるのか不明ですが、もちろんお高いですよね。50万ぐらいくるのかな? そうすると、駐車場も借りて月々の管理費、積立金等ざっと7万~8万かかりますね。 7.5万として年間90万固定資産税が50万として 年間ランニングコストが140万はかかるということですかね。 |
||
3023:
匿名さん
[2016-12-03 16:12:33]
|
||
3024:
匿名さん
[2016-12-03 16:18:41]
>>3021
主観ですが管理の面倒な戸建てより維持管理費払えば快適に管理してくれるマンションに魅力を感じています。 確かに閑静な住宅街のマンションですから戸建ても含めこのエリアで探してるなら 買えるかどうかはともかくこのような環境のマンションも一定の需要はあるのかなと思いますね |
||
3025:
匿名さん
[2016-12-03 16:31:41]
>3024さん
昔から不動産屋の殺し文句として「マンションは管理を買え」というのがありますからね。 マンションと管理は阿吽の関係なんでしょうね。 それと子供のころかマンションとか公団で暮らした方はきっとマンションのほうが安心するのでしょうね。 それはそれで時代性なんだなと理解しています。 |
||
3026:
匿名さん
[2016-12-03 16:36:13]
>>ご近所さん
3019さんのレス読んでますか?三菱地所側からの返答は一貫して近隣からの要求などないとのことらしいです そうなると貴方様のお話は全てデマ、嘘という風に判断できますがそういう認識で宜しいでしょうか? |
||
3027:
匿名さん
[2016-12-03 16:46:46]
>3023さん
公式サイトの物件概要から抜粋しました。 一時金は書いていません。 管理費(月額) 26,280円~30,440円(月額) 修繕積立金(月額) 7,380円~8,550円(月額) ←ここですが 低層でそれほど部屋数も無い高級仕様のマンションですので、安すぎると感じました。 これで潤沢に余っているのならば問題ないですね。たとえば10年のベランダ防水工事程度で5千万以上 かかると思いますが。そのぐらいはすでにプールされているのでしょうね。素晴らしい。 |
||
3028:
匿名さん
[2016-12-03 16:53:41]
>>3027
そのくらいの額なら普通じゃないですか。大規模修繕でも低層マンションはそもそも足場を組む費用も安いですしね。それで余ってる管理費を修繕に回すなら余計に安心だと思いますが。三菱の場合初めに徴収するの積立基金がそもそもお高いですからその分お金は他の管理会社より組合にお金が溜まってるでしょうし安心感はあると思いますよ。 |
||
3029:
通りがかりさん
[2016-12-03 21:22:39]
|
||
3030:
匿名さん
[2016-12-03 22:32:54]
訴訟ネタの嘘がバレて、関係ない話題で物件に対して印象操作を行なってたけどそれすら禁止にされて、今度は検討者になり、物件への中傷を続けるご近所さんでした。悲しい方ですね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
はなから都内はもっと高くて手がでないと思っているのか、浦和愛が強くて高くても言い値で買ってしまうのか
謎ですが、浦和西口は本当にバブルです。高くても売れるからどんどん吊り上がる。面白いので注目しています。