【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.3

[周辺住民 [男性 40代]]

道路側エントランスは、歩道近くまで出来上がってきて
だいぶ立派になってきました。

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[946: 匿名さん]

>>939
たしかに目立つけど電飾が全体的に品がなく、昼の外観と同様に高級感がないんだよな。まあいまさら言っても変えてくんないだろうけど。

[947: 契約済みさん]

皆さんは現地で実物の光をご覧になったのですか？
私は残念ながらまだなので何とも･･･
いつ点灯しているのかゲストサロンに問い合わせたのですが不明でした。
土日祝の工事が休みの時は点灯していないようですね。
早く自分の目で確認したいものです。

[948: 内覧前さん [女性 30代]]

オプションの締切日が、シスコンの担当者より送られてきました。
11月末になっており、かなり焦りはじめてしまいました。
皆さんはオプションどうされるか決められましたか？
うちは、食器棚とTVボード（壁面収納）はどうしても欲しいのですがやはりシスコンの造作家具は高く悩んでいます。
シスコン以外でのオーダーで決められた方いらっしゃいますでしょうか？

[949: 匿名さん]

>>945
マリーナベイは時間によってライトアップのショウをやったり色とりどりになるけど… 常に青く光ってるわけではないよ。しかもこんな豆電球みたいなちゃちい電飾と一緒にするのはどうかと(･･;)

[950: 匿名さん]

マエケンの地面？は赤い電球ですね

[951: 契約済みさん]

表現の違いと思いますが、赤ではなく電球色だと思いますよ。

[952: 契約済みさん]

確実に契約者以外も混じってきてしまってますねー。
まあ、誰でも投稿できるところですから皆さんここは緩めの情報共有の場と捉えましょう。

[953: 周辺住民 [男性 40代]]

今日は環状２号の地元現場見学会があり、ドゥトゥール脇から築地まで歩くことができました。
一番見たかったのはドゥトゥールに渡る歩道橋だったのですが、反対車線までしかいかれなかったので
あまり見えず・・・こんな写真(真ん中が歩道橋入り口)です。

[954: 周辺住民 [男性 40代]]

黎明大橋からのドゥトゥールです。

[955: 周辺住民 [男性 40代]]

歩道は、歩行者用と自転車用で色が別れていますが、以外に広く感じました。
車道は自転車が通れないらしく、新橋に行くには一度勝どき側に降りてから
築地大橋手前でもう一度上ることになるそうです。

[956: 周辺住民 [男性 40代]]

築地大橋です。現場の方の説明では
来年11月に築地が豊洲に移った後1,2ヶ月(速やかに)で、新橋側まで通れる(仮設道路ですが)ようになるそうです。

[957: 契約済みさん]

自転車と歩行者の境は地面の色では不十分だと思うのですが･･･手すりを一本入れて完全に分けてもらいたいところです。
エスカレーターで歩行者同士の追い抜きの場合もそうですが、背後から追い抜く時、前方にいる人が巻き込まれやすいのです。
また、夜間は特にスピードがある自転車が前方から迫ってきても気付くタイミングが遅れて直前で気付くことも多く、当の自転車が避けてくれるとは限りません。

初めて街を歩く人は自転車通路の認識がないため自転車通路を歩行してしまい、結果、自転車が歩行者間をジグザグ走行することも想定されます。

ちょっと気がかりですね。

[958: 契約済みさん [男性 30代]]

最近地下鉄車内で広告流してますね。売り時が近いのでしょうか。

[959: 周辺住民 [男性 40代]]

ブルーライトに賛否両論あるようですが、間近でみたキャナルエントランスです。

[960: 周辺住民 [男性 40代]]

黎明橋からの夜景です。

[961: 周辺住民 [男性 40代]]

対岸からです。

[962: 匿名さん]

>>959

剥き出しではなくて間接照明ならブルーでももう少し高級感が出るように思うのですが。

全体の照明がつくまで評価は難しいが、今のところは微妙かも。

[963: 匿名さん]

ブルーライトにでもしないと、知らない人から見たら trois　toursって思われちゃう。

[964: 匿名さん]

>>961
なんか写ってませんか
上空に白い光

もしかして・・・

[965: 匿名さん]

>>959
私は有りだと思います
キャナルエントランスだからなんとなく船とか港とかイメージしたんじゃないでしょうか設計者が
とてもLHには見えませんが
まぁひとそれぞれ感性は違うので
あえて否定はしませんが

[966: 匿名さん]

>>959
写真ありがとう。綺麗です。クリスマスみたいです。

[967: 匿名さん]

>>959
やっぱり微妙…
ラブホとはいわないけど下品ですね

[968: 主婦さん]

ベンベのりました。

[969: 入居予定さん]

ここは、ベンツ？ベンベ？

[970: 働くﾏﾏさん]

あたすは、シェルポよ。

[971: 契約済みさん]

私はブルーライトあった方がいい派です。
直接見ましたが全然下品ではなく、とても個性的で世界観が出てました。ワンポイントカラーみたいで素晴らしかったです。
本当に高級リゾートみたいです。因みに私はいくつもの南国高級リゾートに行ってますが、これくらいのカラー照明は全然あります。場所によってはもっとやらしいくらいの一流リゾートもありました。人のセンスはそれぞれですが。

[972: 匿名さん]

下品って書いてる人はただの荒しです。無視するのが一番です。契約者なら自分のマンションをそういうふう書く訳がありません。

[973: 匿名さん]

>>972
そういう思い込みはやめたほうが。
私は現地で夕方もみましたが、ブルーライトは下品だし、ダサいからやめてほしい。たしかに少しラブホっぽくなる。リゾートでこんな安っぽい照明みたことないですよ、どこの安リゾートですか。

やっぱり趣味が大阪系になってしまうんですかね。MRで夜の照明まで想定してみてませんでした。出来れば間接照明なら良かったが無理だろうから、ガチでナチュラル系に変えてほしい。

[974: 匿名さん]

>>971
どこの国のどこのホテルですか？
私も南国リゾートにそれなりにいきますが、こんな豆電球みたいなブルーのカラー照明がエントランスにあるホテルなんてみたことないんですが…

[975: 周辺住民 [男性 40代]]

>>964
残念ながら、ただの月です。三日月でした。

[976: 匿名さん]

973も荒らしですかね。
契約者じゃなく検討者ですらパンフ読めば明白なことですからね。

荒らしはスルー、鉄則ですよ。

[977: 契約済みさん]

契約者ですが青いライトはないほうが上品だと思います。

[978: 契約者]

照明については
クリスマスイルミネーションで例えると
六本木のブルーよりは
丸の内のシャンパンゴールドが好きです。

[979: 契約済みさん]

>>978
ですよね！977ですが同意です！

[980: 契約済みさん]

ん～～写真では微妙ですね。
上から撮影した写真ではマエケントップのブルーと同色に見えました。
ドゥトゥールトップのブルーはもう少し淡く見えます。

非常時や災害時等に位置を示す目印として点灯すればよいのではないかと思っています。
通常は点灯不要かな。

[981: 内覧前さん]

荒らしはスルーしましょう。
きっと近隣物件の地味なエントランス、ランドスケープに対してかっこよすぎるから嫉妬してるだけと思われます。
悔しかったらパス付きに書き込んでみて下さい。どうせ書き込めないから。

[982: 契約済みさん]

>>981
確かに。パス付きでは皆無ですね。みんなオプションのこと話してる。

まぁ、契約者ならパンフや図面でどこが青く光るかなんて初期の段階から知ってるはずですからね。笑
この時期に騒ぐのは荒らし認定。

[983: 匿名さん]

>>982
パンフとか図面なんて真面目にみてないし、捨てちゃったな私は。みんな真面目というか。まあ、私は事務所名目のあれ用なんでそこまで気にしてませんが。ブルーライトはちょっとラブホっぽいし、個人的にはムードほしいので歓迎。

[984: 契約済み]

>>983
全然個人的な意見は各々なので問題ないと思いますよ！

ただ、ネガティブな意見はできればパス付きの方に書き込んでもらった方が自分たちのためにも何かと宜しいかと思いますよ！
よろしくお願いします！

[985: 契約済み]

確かに検討中の人もここ覗くでしょうから自分たちのマンションを下げる発言は控えるのがベターかと。
百害あって一利なしです。

ブルーライト論争は下記で好き放題言いましょう！
http://9305.teacup.com/deuxtours/bbs

[986: 匿名]

>>983
そうです！率直な意見をパス付きでお待ちしてます！あなたの意見パス付きで楽しみにしてます！パス付きでいいディスカッションしましょう！

[987: 匿名さん]

>>986
わざわざ売買契約書出してまでchatとかするんだ。真面目だね、俺はそこまでしてしないタイプだな。たまにここ覗くので十分だよ。内覧ももうすぐだし。

[988: 匿名]

みなさん、もう987をいじめるのはやめてあげましょう。察してあげましょう。高級物件を契約された大人何ですから。
彼の言い訳を聞いてると可哀想で可哀想で…

[989: 契約済み]

>>987
あくまでネガティヴな意見はパス付きの方が良いかと思いますという話なので、普通のディスカッションは全然こちらの住民スレで良いと個人的には思いますよ！！

[990: 匿名さん]

>>989
住人として主観レベルの軽い話しであれば良いけど、契約者以外も混じるからややこしくなりますね。（実際に荒らしは存在するので）
スレはいろんな人が覗くから、本当にマンション管理に関する話しは
こんなとこですべきではないと思いますよ。
それをパス付き専用スレにアクセスするのが面倒という方がいたなら、
その程度の内容か、外部の方と思ってスルーするのが良いでしょう。
外部の方には検討者スレがあるので、あちらでレスしてもらえば良いだけですしね。

[991: 契約済みさん]

パス付きのサイトって変な広告がデカデカと入って嫌です。
広告主体のサイトなのでしょうか？
そういう意味でもあまりアクセスしたくありません。

[992: 契約済み]

>>991
全然無理に覗く必要はないと思いますよ！！
あくまで内容によってはパス付きに投稿の方がいいのでは？というレベルだと思いますので！！

[993: 契約済み]

>>959
これ、イタズラね。合成写真。

[994: 匿名さん]

いざとなれば消せばいいんじゃないか？私は気に入ってるが(*_*)

[995: 契約済みさん]

合成ってホント？