豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう114

[匿名さん]

豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう114です。


主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレです。
もちろん都心湾岸東部であれば他の地域の話題でも！！
有意義な情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551995/

[21: 匿名さん]

良いじゃないの。

妬みの遠吠えも心地良いですから。（笑）

[22: 匿名さん]

液状化だけではないようですね。
津波も。
やはり、何も懸念なく過ごせる街がいいでしょう。

=============
豊洲は、だいぶ液状化しやすいみたいですね。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090916/181899/
東京都土木技術センターという公的なデータです。

他の東京都の資料では、以下の資料のP71、72、76、79あたりが参考になります。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/pdf/05_sec4_02...

津波の被害の可能性もあるようですね。
http://profile.ne.jp/w/c-66547/

[23: 匿名さん]

ダンパーゴムの品質偽装のニュースやってましたね。

大規模高層団地は心配ネタが尽きませんな。

[24: 匿名さん]

「あなたの住んでいるまちは大丈夫？」
東京都からこんな質問をされたら、あなたは何を思うでしょう。

答えは↓

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm


建物倒壊危険度
火災危険度
総合危険度
災害時活動困難度

※沖積低地での地盤の液状化や丘陵地での大規模な造成地の影響も考慮しました。


地図で見ると湾岸地区全域ほぼ危険度最低基準のようです。
東京都の中では良いみたいです。

今後もご参考までに。

[25: 匿名さん]

>>23
タワマンが湾岸だけと思ってる？
古いねえ。

[26: 物件比較中さん]

なんかコピペとかして一生懸命ネガってる人の人生を考えると切ない。。。

[27: 匿名さん]

なんかコピペとかして一生懸命大丈夫って自分に言い聞かせてる人の人生を考えると切ない。。。

[28: 匿名さん]

まん、無事を祈るよ。

http://flood.firetree.net/?ll=33.8339,129.7265&z=12&m=7

[29: 物件比較中さん]

思考がネガだから彼女とかもちろんいなくて、土日も暇でネットが友達。かわいそう。。。
図星だったらごめん。。。

[30: 匿名さん]

大和ハウスも撤退して正解だよ

[31: 匿名さん]

>>23
残念ながらその話はここのエリアには無縁の話でしたね。
わざわざこれ見よがしに書き込んでる姿を思うとワラけるわ。

[32: 匿名さん]

買って良かった！

[33: 匿名さん]

安全だと言い聞かせている。
その宿命は、外野からあれこれ書かれる土地柄のところ住んだ時からの宿命。

本当に安全なら、誰も突っ込みませんよ。
原発の問題と同じ。
中国製食品と同じ。

情報の非対称性と絶対的な安全性の担保はできないわけなので、
湾岸エリアが危険と言われるのは仕方ない。

実際以下のような情報もある。
====
豊洲は、だいぶ液状化しやすいみたいですね。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090916/181899/
東京都土木技術センターという公的なデータです。

他の東京都の資料では、以下の資料のP71、72、76、79あたりが参考になります。
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/pdf/05_sec4_02...

津波の被害の可能性もあるようですね。
http://profile.ne.jp/w/c-66547/
====

これに倒壊や火災の危険性はナシで返されても呆れるばかり。

[34: 匿名]

湾岸が不安なら住まなければいいし、
安心感が本当にほしいなら、九州か地震と無縁な外国にでも行った方がいいよ。
湾岸エリアでもそれぞれの区が地震の対策をしているし
みなさん理解した上で、湾岸を選んでると思いますよ。
私は海とか運河などの眺望は個人的にどうでもいいので湾岸にはこだわりませんが、
利点としては、都心にアクセスしやすい距離と、開発のおかげで町並みが綺麗なところですかねー。

[35: 匿名さん]

>>34
湾岸なら町並みが綺麗とは限らないよね。
四丁目の奥とか色々ね。

都心へのアクセスは、昭和の時代から城東のマンション営業さんが売りにしています。湾岸以外でも。

[36: 匿名]

>>35
何でもかんでも否定的でキリないですね（笑）
湾岸でも内陸でも、町並みいいところ悪いところありますが
内陸の町並みいいところは、住める方限られますよね？
手の届く範囲の価格で都心へのアクセス、町並み、その他、人によって条件はあると思いますが
完璧な物件なんてありませんから、皆さんそれぞれの選択肢で湾岸を選んでるんだと思いますけど。
内陸がいいなら、湾岸のスレなんて見ない方がいいんではないでしょうか？
貴方とは価値観が違う人がほとんどですよ。

[37: 匿名さん]

>>36
湾岸も都心と城東に分かれる。
湾岸でしかも城東を選んでいる人、のスレね。

[38: 匿名さん]

都心へのアクセスって、有楽町線が止まる有楽町界隈だけですよね。

城南に住む人々は、表参道・青山周り、東横線沿線の高感度エリア、横浜や鎌倉など幅広く求めますね。
生活に求める質の違いで銀座一神教なのか、いろいろなエリアを満喫したい派なのかわかりますね。
わたしは後者の方が生活が豊かだと思いますけどね。

[39: 匿名さん]

危険度ランキングは東京都の公式資料で確認できます
　　↓
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/kikendo.htm


建物倒壊危険度
火災危険度
総合危険度
災害時活動困難度

※沖積低地での地盤の液状化や丘陵地での大規模な造成地の影響も考慮しました。


地図で見ると湾岸地区全域ほぼ危険度最低基準のようです。
東京都の中では良いみたいです。

今後もご参考までに。

[40: 匿名さん]

銀座とお台場と地元での消費生活しか楽しむ術を知ろうとしない人種が住む街が豊洲ですね。