最もエコな家とは？

[匿名さん]

エコの基準はさまざまですが、皆さんの考えをお聞かせください。

私の考えるエコな家は「木造同居（2世帯）」です。

理由1[省エネ]
ＣＯ2の増加は核家族による世帯数の増加が1番の原因です。

理由2[土地有効利用]
同居とかなると、立替が多い（何十年も前から宅地）。新規に農地とか山を開発して完成した省エネ住宅ってエコなの？

理由3[資源の有効利用]
限りある資源、大型船や大型建築、大型土木に鉄やコンクリは欠かせません。戸建てが木で対応できるなら、鉄にしか出来ないものに鉄を使うべき。

理由4[ほどほどの耐久性]
家は1～1.5世代ぐらいで立て替えてもたいして環境の負荷にはならないと思う。マンション派もいるし、人口も猛烈減っていくし「日本のせいで世界の森が・・」ということはない。


ちなみに、オール電化ＶＳガスに関しては、甲乙つけがたい。どっちもどっちかな。

[21: e戸建てファンさん]

>>19
＞土地が少なくなったら、まず領地争いや
エクメーネは増えるでしょう。

＞食料危機、水争い、
広大なシベリアが温帯域になれば考えにくいです。
造水技術の開発は別の話。

＞サイバーテロ
どう結びつく？

＞太平洋に眠っているコレラ菌が復活したり、デング熱
熱帯域に住もうとするからですよ。

温暖化によって土地の減少・砂漠化・熱帯化のデメリットばかり考えてませんか？
そのかわり現在氷に覆われてる大地が利用可能になるんですよ。
寒い所より暑いところの方がまだ利用価値ありますし、二酸化炭素増加と温暖化による光合成活発化を考えれば、トータルで得でしょう。

[22: 匿名さん]

建て替えた家に住み始め１年近くなります

エコや省エネのことを考えるのはゴミの日と水道・電気の検針日に検針票を見た時かな
電気使用量の検針が毎月中旬、今月度は床暖房を使い始めたので先月より料金大幅ＵＰは必至なので・・・夏の暑さは通風と扇風機でいけたが寒いのは重ね着だけでは無理～入居が冬でエアコン暖房と床暖房の併用したので２回目の冬は併用を減らしたい（今年は床暖房中心の暖房にします）

以前の洗面脱衣所・浴室とは比べ物にならないくらい快適です
今日は某ＨＭからハガキが届き（そこで建てていませんが）「追い焚きしなくても良いように、感覚をあけないで入浴する」のがエコの工夫と・・・エコキュートにし、決まった位置にお湯はりされ、冬の浴室や体を温めるための「お湯かけ」が激減したので水道使用量・料金が１年を通じてあまり変わらなくなった

あまりエコや省エネは意識してしないが、今の生活が「今までの無駄」を自然に解消させたと思う
「今までの無駄」はそれまで必要としていたことなので仕方ないと思うが、これ以上電力や水道料の使用量を減らそうと意識するとかえってストレスがたまりそうなので、こまめさもほどほどにしたい

[23: 匿名さん]

河川敷に畳をひいて、
さお竹を構造柱に、
アルミ箔で壁と屋根を作り、
屋根材は、枯葉や雑草とご飯の糊でくっつけて、
断熱材は、新聞紙なのは当然として

[24: 匿名]

》２1
どう考えても、闇の組織の人か、全く物事がわかっていないど素人らしいね。

[25: 施主]

だめだよ。
普通の人を捕まえて悪党みたいに呼ぶのは感心できる話ではないよ。
オペラ座の怪人じゃないのだからね。

それに地球温暖化の一番の原因が人為的なものじゃないことは世界的な科学者が認めているんだから、しかたないさ。

それにマグマ大使みたいな名前のおじさんは地球温暖化を真剣に食い止めようと言いながらなぜジェット機で世界中を飛び回っているのかな？
人力飛行機に乗ってなきゃおかしいでしょ？

或いはヨットだとかね。
たしかヨットくらいは所有してたはずだけど。

[26: 匿名さん]

地球環境に関して個々が注意を払うというのは正しいです。
化石燃料をなるべく使用せず、NOXや浮遊粒子状物質等の飛散をなるべく食い止めるのは、まことに
理にかなってます。
でも温暖化防止のためにCO2排出量を規制するのは、どう考えてもアプローチの仕方が間違ってる
でしょう？
人類に太陽の活動をコントロールする術がない以上、地球が温暖化あるいは寒冷化するのを根本的
に処置することはできないと思うのですが。

[27: 匿名さん]

温度が上がって二酸化炭素量が増えれば、植物の光合成は活発になる（つまり二酸化炭素は減る）。
こんなのは中学生の理科で習う常識。

・排出枠を設けることによってその枠を消費しない貧乏国が足りない発展途上国＆先進国に売り、富の配分を行うこと。
・今まさに大国にならんとする国家群の無秩序な開発に足かせをはめること。
・二酸化炭素排出規制に耐えられる技術のある先進国を、より長きにわたって君臨せしめること。

二酸化炭素排出規制の本当の狙いはここにある。
たいした実態のないものに大げさな危機を煽りたて、世界のパワーバランスに利用する詐欺みたいなもんだ。

[28: 匿名さん]

新世界秩序

[29: 匿名さん]

太平洋の小国なんかが水没して滅びるのは致し方ない、しかしながら日本も含めた大国の領土が減ってしまうのは
様々な問題を引き起こすでしょう。
大方シベリア辺りを目指して侵攻しなければならないかもしれませんが、ロシアがおいそれと領土を
渡すとは思えません。
それとも韓国北朝鮮なんかと協調してモンゴルでも攻めればいいでしょうかねえ
まあ侵攻するついでに朝鮮半島も空き地にしてしまえばいいだけかもしれませんが。

将来的に訪れるエネルギー問題と水没の問題は深刻です。
世界的にエネルギーが不足してくれば、争奪戦になります。自分の家が無くなれば、他人の家に侵攻します。
良い悪いでは無く、これが人間の歴史で、無くなれば確実にそうなります。
まあ人間も単なる地球生物の一つですから、強い者だけが生き残る事は可能であり
生き残れば、その後は幸せでしょう。

最もエコな家　たぶん今使ってない中古住宅でしょうな・・・

[30: 匿名さん]

水力、火力、原子力、って電力会社のCMで聞くけど、
火力って燃やしまくってるじゃん。。。
原子力はCO2出さないってのはエコだけど、実際どうなの？！
プルサーマルとか、むちゃ怖くない？

[31: 匿名さん]

エネルギーと環境だけ考えるなら、風力とか太陽光とかの再生可能なものがいいに決まってる。
でも原子力はね・・・●●に転用できる技術の蓄積が必要、と考えるやんごとなき方々はいるから。

[32: オルタ]

ウラン鉱山のオーナーがつくり上げた不都合な真実とは則ち地球温暖化キャンペーンであり核キャンペーンである。

[33: 匿名]

温暖化に関して無知過ぎです。日本の二酸化炭素排出量世界４位も納得。
そんな人が大勢だから、反省を促すために、ある程度の災害は起きてしまうのでしょうか？残念です。

[34: 周辺住民さん]

おそるべし。マインドコントロール。

[35: 匿名さん]

ガス会社の人達も必死ですね！

[36: 匿名さん]

化石燃料の積極使用を肯定してる人は、このスレにいませんよ。
皆さんニュアンスに差こそあれ、二酸化炭素排出規制に意味がないと判断してるだけです。

[37: 周辺住民さん]

そうですね。
ここのところの野放図な原発推進や経済開発による環境汚染全体の方は何ら議論もされず、
二酸化炭素排出規制だけ進めるというところに皆違和感を感じ始めているというところですね。
近隣国の多数の原発の風下にわが国がすっぽり収まっていることを誰も問題にしないのはどうしてでしょうかね。

[38: 匿名さん]

＞近隣国の多数の原発の風下にわが国がすっぽり収まっていることを誰も問題にしないのはどうしてでしょうかね。
話の争点はエコであって、近隣国のエゴではないからでしょうな。

[39: 周辺住民さん]

子々孫々のかけがえのない「命」よりよりも、効果があるのかさえ検証不能な「炭酸ガス削減」の方が大事である、と。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？

[40: 匿名はん]

ＣＯ2削減の向かう先には必ず原発依存がありますからね。
無意味な努力の果てには未来に安心して住めない国土だけが後に残る悲劇だけがあると早く気付いた方がいいと思いますが。