天井高2400を肯定スレ

[入居予定さん]

着工のころから2600～2700にしとけばよかったかな？と思いながらも変更するに至らず、とうとう引渡し直前を迎えました。
もう考えたところで、どうにもならないのは分かっているので諦めていますが、
この期におよんでも燻っているこの煩悩を打ち消すため、2400クラスの天井高にされた諸先輩方の住んでみての感想やメリット、また、2400でも低さを感じない工夫などもアドバイスいただけると嬉しいです。

同じ境遇の方、けっこういるのでは？と思いスレ建ていたしました。

[445: 匿名さん]

単純に天井高さでなく、部屋の広さに合わせるのが正解じゃないのかい？

幅と高さが同程度の部屋なんて、どう考えても狭く感じるだろうし・・・

[446: 匿名]

リビング８畳で天井2600にしたらすごく狭くかんじる。

2400でよかった。

寝室や子供へやなんか法定の2100でもいいくらい。

公民館とか、天井高いけど暮らすには落ち着かないよ。

[447: 匿名]

天井が高いと狭く感じる、、、個人的には負け惜しみにしか聞こえない。
だったら広い部屋は天井を2400にしたら更に広く感じるはず。
でもそんな人は少ない。

[448: 匿名さん]

小さい部屋でも天井高い方が、良い。
３畳で2600あるけど、全然変じゃない。天井低い分だけ圧迫感が増す。

[449: 匿名さん]

いやいや実際部屋の幅より高さがあったら縦長に感じるから。
６畳の個室で天井高２７００だけど、これは縦長で閉塞感あるよ、部屋入ればすぐわかる。

[450: 匿名さん]

ぜーんぶが高天井ではなくて、メリハリが大事です。居室は2400で良いでしょう。LDは2800にして廊下や和室を2400とかに落とすとLDの広々感が引き立ちます。

[451: 匿名さん]

>449
同じ６畳で天井が2400と2700の部屋があったら、普通2400の方が閉塞感高いと思うんだけど？
遠くから眺めて判断するんじゃないんだよ？
その空間の中で感じるんだよ？
2700の方が閉塞感高いって、単に頭おかしい人だと思う。

[452: 匿名さん]

６畳で天井が2400と2700だったら、2400が閉塞感高い。入って比べればすぐわかる。

[453: 匿名]

一階が2400だけど、壁上に壁時計はつけない方が部屋が広くみえることがわかった。

[454: 匿名さん]

デザイン関係の人なら誰でも知っている黄金比
２４００ミリの天井高に丁度良い部屋の広さは短辺で３９００ミリ程度
１０畳～程度が丁度良い。
高さ２７００なら正方１４畳～で良い感じになってくる。

設計者は誰でも知っていること。

[455: 匿名さん]

>454

あるメーターモジュールのモデルハウスで、
2400天井のメーター畳8畳(尺換算で9.6畳)の和室に入ったとき、
もの凄く圧迫感があって、もの凄く違和感があった。
2400の天井で10畳は広すぎると思う。圧迫感が半端ない。


ちなみに、天井高を2400にする一番の理由は、
3.5寸の柱を使ったとき、１階に使える柱の長さが2940mmに制限されるから、
それ以上の天井高にする場合、4寸以上の柱が必要になるため。

[456: 匿名さん]

実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

人間の視覚特性としては、横長の方が広く感じるんだよね。
ヨコタテ比4:3のTVより19:6のTVの方が面積や視野角が狭くても広く感じてしまうのと同じ原理。

2400mmほどの天井で閉塞感なんてことを言っている人は、
たぶん閉所恐怖症か感覚異常なので、医師に診てもらうほうがいいよ。
大地震で車内や仮設住宅など狭い場所での生活を強いられたとき、
ストレスで死んでしまうから。
天井高2200mmの新幹線にも乗れないのでは？（棚はもっと低いし）

[457: 匿名]

同じ面積で天井の高さが違うならこっちの方が閉塞感あるよねって話なのになぜ新幹線？

つか天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じるって単に頭がおかしいだけだと思う。

[458: 匿名さん]

456は、頭おかしい。

[459: 匿名さん]

>456
いやいやＴＶはワイド画面の方が高さが低くなるから大きいの買いましょうねってのが常識だったはず。
28インチの4:3画面と32インチの16:9画面を比べたら後者がでかく見えるのは当たり前。
でも部屋の話とは全く別次元。

[460: 匿名さん]

>456

>実際比較したけど、やはり天井高2600mmの8帖より、天井高2400mmの7帖の方が広く感じる。

それは、2600の天井は圧迫感が無く、
2400だと圧迫感があるということじゃないですか。

[461: 匿名]

８帖と７帖だったら８帖の方が広いです。にも関わらず７帖の方が広く感じるならばそれは錯覚です。錯覚の錯は錯誤の錯です。

[462: 匿名]

なぜ「狭くて低い方が落ち着くんです」と言えないの？
うちはリビング2700だけど、和室や寝室は2400で「これはこれで落ち着くなー」と思ってるよ。
だからリビングでも2400の低い天井を好む人がいて不思議ではない。

[463: 匿名さん]

うちは夫婦の平均身長が１６５cmなので２４００ｍｍでちょうどいいです。

[464: 匿名]

生まれ育った環境に依るところが大きいと思います。

[465: 匿名さん]

>464

それと慣れですね。

[466: 匿名さん]

大物になりたければ、天井の高い家に住め

[467: 匿名さん]

2400で圧迫感を感じるような人はマジで病院行った方がいいよ。
明らかに精神異常だからさ。医師に聞いてみれば判るから。

[468: 匿名さん]

情報弱者の方は、「黄金比」や「黄金長方形」で検索することをお勧めするよ。

3600x3600の8帖の部屋の壁は天井高2250が黄金長方形となる。

実際には、廻り縁などの見切り材もあるから、
壁紙のサイズが黄金比となる天井高は約2400。

2600以上は黄金比が崩れるから、落ち付かないし、
ましてや広さも感じることはない（精神的に正常ならば）。

ちなみに2400だと900が黄金分割の高さになるので、
テーブルやカウンターや腰壁の高さの標準が900になっている。

[469: 匿名]

>468
黄金黄金ってくどいね。
見た目のかっこよさと居心地の良さは関係ないでしょ。
極端に狭かったり広かったりする部屋はどう説明するのよ？
8畳の部屋で2400以下ってあり得ないでしょ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[470: 入居済み住民さん]

黄金にとらわれ過ぎw
身長だけでもかなりのバラツキがあるのに。
真の面積は変えようがないのに偽装とか少しでも得することに
必死な感じに見えますよ。

[471: 匿名さん]

大物を育てたければ、ですかね

三澤の古いCMですね

[472: ビギナーさん]

たしかに40畳の一階のみと、40畳で吹き抜けでは
一回のみの方が横に広く見える

職場に有るんだよねそんな部屋がならんで

[473: 購入検討中さん]

古いデパートは天井が低い
あれだけの大空間だと、気にすると結構圧迫感があるね

低いといっても2500くらいはあるのだろうが

[474: 匿名さん]

黄金比は確かに世の中のあらゆるデザインで参考にされてる、少なくともダテじゃない。


それよりも横幅よりも高さのあると感じる(縦横同寸法であれば、それで縦長と感じやすい)
そういった部屋は一番窮屈です。
現実的には７畳以下で天井が２５００以上もある部屋。

人は目が横に二つ、視界が横に広くて当たり前。
映像画面もそうですが、視界に入るものは横の方が良く見えます。
重要なのは縦長に見えないこと、感じないこと。

ユニットバスの天井は大概低いのですが、これは構造の問題以上に視覚的効果を意識して
作られています。
戸建住宅であれば、高さ２４００を標準にしても構造は問題ありませんが
視覚的に狭く感じるので中央の高い二段天井や、アーチ状にした低い天井が各社採用されています。
これも縦長で狭く感じさせない為の工夫です。

[475: 匿名]

・視覚的に広く見える
・狭く見えるけど実際は広い

後者の方が広く、居心地も良い
わかる？

[476: 匿名さん]

実際は広いけど狭く見えるんじゃ、居心地が良いとは思えないんだけど。

[477: 匿名]

狭く見えるのは錯覚
お客さんじゃないんだから錯覚しっぱなしのわけないです


それはともかくとして、天井を低くすることで広い部屋よりも広く見えるなら、誰もが天井低くするよね
実際そんな家ばかりだと思う？

[478: 匿名さん]

君の解釈の仕方は何か引っかかるな。
もう一度このスレを読み直す事をお勧めするよ。

[479: 匿名さん]

>>477
頭悪すぎ

[480: マンコミュファンさん]

確かに横幅が同じだと、身長高い娘より低い娘の方が太く見える
でも俺は身長高い方が好きだなあ…足フェチだからスカート似合うもん

[481: 匿名さん]

建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
そもそもこのスレは　2400が最高ですよね！と言う主旨のスレ。

[482: 購入経験者さん]

ある程度広い空間は天井高いと気持ちいいね。
6畳以下だと2400とか2300のほうが「良い空間」と感じる人が多いかもね。

[483: 匿名さん]

8畳以下なのに無理して2600以上にしてしまった人は涙目なのだろうな。
無駄に階高増やすと階段の段数が増えるだけでメリットないのに。階段スペースが同じなら急階段になる。
なぜか科学的根拠もなく、天井が高い方が広いと思い込もうとしているが、必死すぎて少し哀れだ。
2400で圧迫感なんて異常な感覚としか思えないよ。

[484: 入居済み住民さん]

>建て売りでも「天井高2700！」とは広告に書くけど「2400！」とは書かないですね。
それは天井は高いほうがいい！と思っている人が多いからでしょう。
私もそうでした。家を建てるまでは。
家を建てる際，なるべく天井を高くしたいと思っていたけど，間取りや斜線規制の関係であまり高く出来ませんでした。
ダイニングが2500，隣接の和室は床を400上げている関係で2100，寝室は2200～2400。
出来上がって住んでみると，低くて不快だなぁと思ったことは一度もありませんね。
今の高さでちょうど良かった感じです。
和室の2100は，立っているときは低いなぁとは思うけど，普段は畳の上に座っているから，低い天井は落ち着く感じで良いですよ。
寝室の天井も，基本はベッドで寝るだけなので，今の天井高さで全く問題ないです。こちらも落ち着いて寝られるので，今の高さでよかったと思ってます。

[485: 匿名]

低身長さん達なら2400で十分。

[486: 匿名さん]

低身長とは、
男性：１７０ｃｍ以下　女性：１５８ｃｍ以下
なので、確かに２４００あれば満足かな。

[487: 入居済み住民さん]

天井高2600のマンションに住む友人が、2400の私の家に遊びに来た時、
天井が高いね～！と、言っていました。
ハイサッシではありませんが、カーテンを天井付けにし、扉は全部2400の高さなので
こじんまりした家ですし錯覚なんでしょうね。

私も天井高いの肯定派だったので、最初は低いのが嫌でしたが、すっかり慣れてしまいました。
照明の掃除も今までより楽に拭けます^^

[488: 匿名さん]

天井高2600の家に住んでますが、2400の家に遊びに行った時、
やっぱ天井低いわとホント感じた。８畳以下の部屋でも、2400より2600が全然良い。

[489: 匿名さん]

梁あらわしって、天井高は高くなるのですか(梁ではない部分の高さ)。

[490: 匿名]

天井高くして涙目な人がいるわけないじゃん。

必死なのはどっちなんだろ。

[491: 匿名さん]

本気で、天井高２２００で計画中です。
天井高といっても、２階床根太までの高さですが。
リビング６畳。キッチン４畳。こんなもんでしょう。

[492: 匿名さん]

僕は3ｍほしいです。今が2.4ｍだからです。
2.2ｍですか？すてきな家になる事期待します。

家具テーブルはカリ木に高さ60ｃｍのテーブルが有ります。

[493: 匿名さん]

あまり高い天上だと落ち着かない。
壁一面白だと尚更。
それがイイ人は病的かも。
病院や心療内科の病室がその様な造りだから。

[494: 匿名さん]

言わんとしている事は　結構理解出来るけど。
2.2ｍは嫌だな。僕はね。

[495: 匿名さん]

まあ、
2400ぐらいが妥当だと思うよ～

[496: 匿名さん]

だから単純に縦長に感じてしまう部屋がよくないだけ

それと身長も当然で、爪先立ちしたら届いてしまう様では、確かに天井が低く感じるだろう

[497: 購入検討中さん]

>>481
違うぞ
天井が低いと思うんだが、2400でもいいと思える何かを書き込んでくれないか？ってスレ

[498: 匿名さん]

最低、2400はないとね。

[499: 購入経験者さん]

天井高 2600（新築）→ 2400（中古）に買い替えたものです。
　
買い替え理由は、住み慣れた土地で生活したかったからエリア限定で
整形地で、しっかりした建物を探し、フルリフォームして入居しました。
　
両方に住んでみた経験では、たしかに見比べれば少し低いのはわかります。
　
ただ天井高３ｍ以上とか、吹き抜け、ロフトなどがある部屋と違って、
１週間も住めば「全く気になりません」。
　
もちろん、同じ条件で2600くらいの天井高なら、天井が高くて困ることは
少ないですが、いつも上を見て生活していないし、天井を向く就寝時は
電気を消してしまいますし。
　
慣れてしまえば大差はないと思うので、建築費や家族の身長なども
考えて好きな方でいいかと。
　
吹き抜けや、さらに高い天井ならば、開放感もあって良いとは思います。
冷暖房費、電球の交換や器具の掃除、建築費、耐震性なども勘案して
選ぶといいのかなぁ～　なんてね。　＾＾
　
価値観の問題で、私は天井高より他の仕様にお金をかけたいクチです（笑）
　

[500: 購入検討中さん]

2400は確保したいが、納戸だけ1種換気の熱交で2350まで下がってしまった
標準は2500

参考までに

[501: 匿名さん]

自宅の家より天井の低い家を見ると、心の中で勝ったなと思ってしまう。

[502: 匿名さん]

もしそんなことで勝ち負けを思うなら、大半の人はその広さ(畳数)で判断するだろうけどね・・・

[503: 匿名さん]

うーむ、２２００の天井高は撤回だ。

利用するのは私一人ではないからな。

[505: 匿名さん]

天井の高さぐらいしか自慢できない家だったのに、2400でも十分と知り、ショックで涙目。

[506: 匿名さん]

天井が低い高いの数値より、実際の見え方が重要だ

つまりは部屋の広さに合わせればいいだけ

学校の教室が２４００では確かに天井が低いだろう
つまりは学校の教室くらいの広さの部屋ならば、天井は２７００～３０００は欲しい

全ては部屋の広さに合わせれば良いだけ

[507: 匿名さん]

黄金比を語りますか？

[508: 匿名さん]

広くない部屋なのに、さらに部屋が狭く見えてしまう
2600以上の天井にしてしまった奴は情弱ということですね。
ふと天井を見上げたり、毎日階段を上り下りするときに後悔するのだろう。

[509: 匿名さん]

大好きなんだね　マンが。　ほら　いつものスレッドに戻るよ

[510: 匿名]

2400で感じるのは閉塞感でも圧迫感でもなく劣等感。

[511: 匿名さん]

一面壁の何もない家で生活する場合、黄金率が視覚的に影響する可能性があるけど、
実際の家は、例えば、和室は床の間に、掛け軸や季節によっては雛人形や鎧兜が飾ってあるし、
真壁柱、長押、建具など、視覚が行きやすい、いろいろな要素があり、
視覚が四隅に集中することは皆無。

リビングでも、テレビボードや棚などが置かれるし、窓越しの庭に注意が行くので、
視覚的に四隅をみて、落ち着くとか、あり得ない。

つまり、壁の縦横比がどうのこうのと感じるのは、何も起これてない空間での話。
実生活上は、単に低い天井に過ぎない。

黄金律とかに拘るのは、実際の生活を考えずに、
自分の好みで間取りを考える出来の悪いデザイナーに騙されて、
失敗した典型に思えるけどね。

[512: 匿名さん]

家具を置く場合は間延びするから余り高い天井には合わないというのがセオリー
縦横の比率もセオリー。
別に従う必要は無いけど、建築家などが基本を踏まえたり重視するのは
当たり前でもある。 だからプロですから。

[513: 匿名さん]

家具は、それぞれの天井高、幅に合った家具があるよ。
リビングに置く、トロフィーなどを飾るショーケースなんかは
高さが高めの方が沢山置けるし、見栄えも良いと思うよ。

[514: 匿名さん]

チマチマした家のチマチマした部屋には２４００がピッタリなんだよ。
そこに低い家具をチマチマ置いて暮らすんだ。
ダイニングテーブルは使わず、床に座って食事したりね。
共通点はソファーはあっても家族全員が同時に座れないってことなんだ。
何故か人数分のソファーが無いんだよ。

[515: 匿名さん]

広々とした解放感のあるリビングに憧れて天井を2700にした。
実際、初めて家に入ってから今まで、狭く感じるなんて思ったこと無い。
自分は専門家じゃないから、縦横の比率より容積の大きさで広いと感じてしまうんだ。
普通はそうなんじゃないかな？


階段がたった数段増えて後悔？
だったら２階建ての時点で＊＊＊だよね(笑)

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[518: 匿名さん]

開放感は物を置かないってのが、一番重要って判ったよ

[519: 匿名さん]

予算に余裕があって、
耐震性を考えて吹き抜けは嫌

でもってひとは2700でいいよね、

[520: 匿名さん]

我が家はリビングが3600です。
少し変わった作りだけど、狭く感じるって事はないよ。

[521: 匿名]

3600もあれば解放感抜群ですよね。2400で感じる圧迫感に閉塞感、劣等感に悲壮感とは無縁ですね。

[522: 匿名さん]

わが家は１階は全体が４５００、２階が３６００です　快適ですよ♪

[523: 匿名さん]

構造は何ですか？

蔵とかなしですか

[524: 匿名さん]

真面目な話。人間は慣れるものです。
なので、天井高が2400でも2700でも、生活しているうちに慣れて来ます。
そして、それがその人の当たり前になるものです。

ただ、普段2700の家に住んでいる人が、2400の家に行ったとき、天井が低く感じたり、
普段2400の家に住んでいる人が、2700の家に行ったとき、開放的に感じたりするだけです。

[525: 匿名さん]

何が言いたいのか良くわからないけど、結局は高い方が良いって事なのかな？

[526: サラリーマンさん]

追加料金がいらないなら高い方がいいでしょ。

[527: 匿名さん]

まあ3500とかになると冷暖房効率の面もでてくるから、2700ってのは結構合理的だよね

[528: 匿名さん]

ところで、家に高さの制限も無い、料金も同じという条件で、
わざわざ低めの天井にする人っているのかな？

勿論、段上げをした関係で、一部だけ天井が低くなっているというのは別だけど。

[529: 匿名さん]

お金の制約無しかぁ、、

吹き抜けは耐震性の問題があるから選ぶ人がいたりいなかったり
3500もかなり開放感ありそうだな、ただ冷暖房効率の問題で嫌がる人も結構いそう

お金の制約が無けりゃ大半が2700になりそうじゃない？

[530: 匿名さん]

520です。

地域差はあると思いますが、サーキュレーターを設置すれば、かなり違ってきますよ。
完全な吹き抜けと違って風が届く範囲ですし、一階全体が3600って訳でも無いですからね。

[531: 匿名]

うちは標準でリビングのある１階が2700mm、２階が2400mmだった。
最近の住宅はそんなもんなのだと思ってた。
でも自分ならオプション価格上乗せでも2700mmを選んでたかな。

[532: 匿名]

黄金比の人ならお金の制約なくても2400でしょ。

[533: 匿名さん]

いや、彼は部屋の幅が２間の場合は2250と言っていたよ。
一般的な家は２間の幅を一つの基準にして間取りを組むので、
彼の理想は2400じゃ高すぎるので、金額が同じでも天井高は2250じゃないかな。

もっとも私は住みたくないけどね。

[534: 匿名]

黄金比に則って家を建てるならば居住性は犠牲にする必要がありそうですね。

[535: 匿名]

黄金比って家において必要な比率なの？
外から眺めるものなら大事だけど中に入るためのものなんだからどうでも良くない？
天井低い家に遊び行って「うちは黄金比にこだわってさぁ」とか言われたらかわいそうに思ってしまうよ。

[536: 匿名さん]

黄金比ってのは、別に外観とか高さだけじゃないよ
長方形の部屋の縦横比にも使われることがある。
だからってあくまで理想的ってだけ、従う必要はない。

[537: 匿名さん]

2700ええよなあ

[538: 匿名さん]

横幅２７００（実寸２５６０）で高さ２７００で７、5畳の部屋。
端から見ると広い廊下みたいなもんですわ・・・

天井高は部屋の広さに合わせましょう。

[539: 匿名さん]

もう一度家を建てたい。

[540: 匿名]

間取りに３年かけたけど、後悔が多々ある。
もう２年くらいかければよかった

[541: コンクリ命]

キリンスマッシュ！！

[542: 匿名さん]

>536
長方形の部屋で縦横の比率に拘るのは理解できる。
でも高さは別次元だよね。
正方形の部屋ならアリかとは思うけど、長方形の部屋だと片方は満足する比率を満たせない。

[543: 契約済みさん]

>540
逆に時間をかけすぎたからだと思いますよ・・・半年～1年くらいで決めた方がいいものになる気がします

[544: 匿名さん]

初期の間取りみたら突っ込みどころ満載でした。
外観重視で住んだときの光のさしてかたや、窓の高さとか最悪だった。

高い位置のオペレーター窓とか半地下の刑務所みたいだ。

本当にあの間取りでたてなくてよかった。きっと三十五年も耐えられなかったよ。

あと、リビング階段、オープンな吹き抜けとかしなくて本当によかった。 寝室で屁もこけない(笑)