天井高2400を肯定スレ

[入居予定さん]

着工のころから2600～2700にしとけばよかったかな？と思いながらも変更するに至らず、とうとう引渡し直前を迎えました。
もう考えたところで、どうにもならないのは分かっているので諦めていますが、
この期におよんでも燻っているこの煩悩を打ち消すため、2400クラスの天井高にされた諸先輩方の住んでみての感想やメリット、また、2400でも低さを感じない工夫などもアドバイスいただけると嬉しいです。

同じ境遇の方、けっこういるのでは？と思いスレ建ていたしました。

[610: 匿名さん]

和室に布団ひいて寝るなら低い方が良いね

[611: 通りがかりさん]

部屋の広さによって最適な天井高は変わるので、部屋ごとに高さを変えられるならそれがベストかもしれない
狭いトイレ、洗面所は2400だと高過ぎてちと落ち着かない
ダイニング、キッチン、居室は2400が最適
リビングは2400よりちょい高くてもいいかも

ちなみに私が2430のマンションから2400の新居に越してきて最初に感じたのが天井高っ、でした
実際は低くなってるんだけど、今まで建具1800だったのが2400になり、掃き出し窓が1830から2340になり、天井の垂れ壁もなくなったことで感じ方はこんなに違うんだなと
人は部屋の中の一番低い部分を天井高と認識するようで、2600に住んでる人も30センチの垂れ壁があったり建具が2000しかなかったりすると不便なだけで大して高さを感じないので注意した方がいいね

[612: 通りがかりさん]

建具や窓は市販品は大きいものでも高さ2400まで
カーテンや家具も2400仕様までが標準で、それ以上だと天井との隙間が開いて不格好だったり割り増し料金取られる

照明交換や高所掃除の手間と危険性、
階段スペースと段差、
空調の電気代や快適性、
耐震強度や建物の外観のよさ
などを考えると2400がベストと今ならはっきり言えますね

ただし広目の空間であるリビングだけは低さを感じてしまいがちなので、高く感じる工夫をしたほうがいいでしょう

工夫としては
建具は天井までの2400、
掃き出し窓はなるべく高く、最低でも2200、
回り縁はなくす、
照明は埋め込み式ダウンライト、ただし眩しくないもの、
とするのがいいでしょう

[613: 匿名さん]

>>605 匿名さん さん
低いw

[614: 匿名さん]

>北米も8フィートが標準。

カナダのログハウス系(丸太組ではない)で建てましたが、天井高9.6フィートが標準で広々です。
最初は天井は高すぎと思いましたが、慣れると天井を意識せずに済むので快適です。トイレも9.6。
高高仕様で冬はエアコン入れっぱなしですから、暖房の効きも問題ないです。

[615: 通りがかりさん]

>>614 匿名さん
天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？
それだけだとデメリット大きすぎて年取ればとるほど暮らしにくい家という印象しかないけど
ところで建具や窓は250～260にしました？
まさか天井だけ高くして建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

[616: 口コミ知りたいさん]

>>615 通りがかりさん

私は上の方でリビングダイニングの天井高を3.8mにしている者です。
4mまで水平天井が可能でしたがロールカーテンを埋め込む為20センチ天井を下げました。
リビングダイニングは天井ギリギリの高さでfix窓を付けています。
リビング南側には滑り降り窓と同じサイズのfixを縦に2枚並べて4列、合計8枚、東側ダイニングには掃き出し窓の真上にfixを２枚です。
結果天井高を高くして窓も高い位置に付けたので高い位置から光が入り遠くまで光が届きますので室内がとても明るいです。
キッチンは2.4mにしましたのでラインを出す様に建具は2.4mの高さにしてます。
なかなか文章で説明するのは難しいですが。
逆に質問なんですが大きなデメリットと歳を取れば暮らし難くなる理由は何でしょうか？
思い当たらなかったもので質問させて頂きました。

[617: 通りがかりさん]

>>616
まずはスレの趣旨からしてあなたは自分がこのスレで荒らしであると認識してください
その上でコメントしますと、高天井のデメリットは>>612記載のとおりですが、
加えてお宅は窓が大きすぎかつ直射日光取り入れすぎです
窓からの熱還流率は家全体の半分以上といいますが、お宅は6～7割行くんじゃないでしょうか
すなわち夏は暑く冬は寒く、冷暖房の光熱費が大きいことでしょう

さらに直射日光の射し込みにより家具やフローリングが劣化する速度が通常より速いと思います
また、目への悪影響も大きいと思います
オゾン層破壊により日光の紫外線強度は増大しています
目の機能は劣化する一方で回復しないといいますが、あなたは早いうちに目の障害を抱えることになると思います

あなたはモデルハウスやメーカーCMなどのステレオタイプをお手本に家作りしたように思いますが、
普段使いの家としては暮らしやすいようには思えません
別宅として時々使うべき家かと思います

[618: 匿名さん]

>天井を意識せずにすむ以外、天井高のメリットはないの？ デメリット大きすぎて・・・

住み心地が良いということですね。2400では低いとは思いませんよ。標準が2900と高かっただけです。
天井高にデメリットは特に感じません。平屋の建物にしたことが何よりも老後には最大のメリットです。

>ところで建具や窓は250～260にしました？ 建具や窓は200のウサギ小屋じゃないよね？

建具は標準の2000ですが、ログハウス特有のアーチカットです。建具の上は絵画などを飾っています。
建具は幅800程度なので2400以上にすると間延びして格好悪くなるし、身長は2ｍもないからね。
内装は全て板張りorログ積みなので建具が低くても立体的ですが、壁紙だったら微妙かもしれない。

北米の家の話が出たので書込みましたが、天井高は建てる人の好みやデザインで好きにしたらと思うよ。

[619: 戸建て検討中さん]

デフォルトで天井2600にできると言われましたが、あえて、2400にしました
今、2400の借家に住んでますが、何も不自由ないし、2600にして、寒くなるの嫌だし、地震対策で本棚とか家具を天井に固定するのも面倒になるし。
電器交換も面倒になるし、階段の段数増えて、水平方向の間取りも減るし

一番の理由は空調
今、リビング階段だけど、２～３段上がっただけでも温度差感じる。わざわざ、冬寒い空間にする必要はない。

[620: 匿名さん]

>>618 匿名さん
ログもいいのだが、一般的に北米では枠組スタッドによるから2400か最近は2700がある。
なのでログの標準というのはその会社の標準だ。

[621: 匿名さん]

リビング2400じゃ低すぎだね
照明や家具を工夫しても必要以上に低く感じなくするだけで低いのにはかわらない
最低でも2500、出来れば2600ぐらいないと普通は低いと感じる

[622: 通りがかりさん]

調べてみたらアメリカでは戦後長らく8フィート（2.4m）が標準だったけど、ここ15年くらいは1階は9フィート（2.7m、または10フィート=3.0m）が標準的になってきているようですね。新築では1階が2.7m、2階が2.4mが多そうです。
ただしアメリカならどの家にもある地下室は7フィート（2.1m）なんてのも普通にあるようですね。

[623: 匿名さん]

身長180ｃｍ越も珍しくないアメリカなら、2400の天井は低すぎるかも。照明に頭をぶつけそうだね。

[624: 匿名さん]

日本は伝統的に室内で刀が振れないように屋根も低いんだよ

[625: 通りがかりさん]

アメリカではペンダント照明って食卓と子供部屋以外ではほとんど使わないからねぇ。
床に置く背の高い電気スタンドとかを複数使うのが普通。
壁の照明スイッチが照明用壁コンセントのスイッチになっててつないだ電気スタンドを壁のSWで操作するようになってる。
あとは部屋の隅にダウンライトが少し。
高いホテルの居室みたい感じだよ。
慣れるまではものすごく暗く感じる。

[626: 匿名さん]

>>624 匿名さん
いまどき刀振り回す奴は居ないので大丈夫w

[627: 戸建て検討中さん]

日本では材料の規格長の関係から高い水平天井は限界が有ります。
出来ても20センチ程で余り変わらない。
建具関係も2.4メートルを基準にしてますからね。

[628: 通りがかりさん]

天井が高すぎるのはメンテナンスとしても空調効率的にも良くないから、2500前後あればよい。
うちは一階2500、二階はリビングが勾配天井で3000以上あるが、梯子必須でメンテナンス最悪。
LED電球なら6年に一度交換とすれば業者頼み前提でありだが、壁紙張り替えもしにくいし、何より地震対策での家具固定がしにくいのも問題。
二階のもう一部屋は2400だが、狭いとは思わない。
部屋の明るさが重要かな

[629: 匿名さん]

2400でも普通は手が届かないから、3000ぐらいなら必要な脚立のサイズが変わるだけで大差ないと思いますが？

吹き抜けで5mとかになればメンテナンス性に課題あるでしょうけど