積水ハウスで建てました、施主至急したり家や外溝のDIYする為にミニユンボを買ったり、電気工事士をとったりして四苦八苦家造りをしています。やっぱり自分でやると下手でも味わいはありますね。参考までに皆さんの体験談や自慢話など何でも構いません、色々話しましょう(^^)/~~~
[スレ作成日時]2014-11-29 00:05:44
ゆんぼ~の積水ハウスは好きですか?
1:
匿名さん
[2014-11-29 01:29:03]
ヨ!待ってました。早くスレ建てすれば良かったのに。
|
||
2:
匿名さん
[2014-11-29 01:51:12]
ゆんぼ〜が積水のスレで貼り付けている写真で矛盾を発見!516と517で写真を貼っている。(ベランダの写真で反対側からも写したと記載あり)
516の写真の外壁と、517の写真左側の外壁を比べると516は茶色なのに、517では同じ部分が白い違うパターンの外壁になっている。よってこれは、反対側から撮影した写真でもない。 さあどうする? |
||
3:
匿名さん
[2014-11-29 01:58:36]
違う住宅展示場の写真を使っちゃったのが暴露た。
|
||
4:
匿名さん
[2014-11-29 02:11:00]
見たけど、床の人口芝生に周りの砂利が二枚とも同じ感じだよ。光の加減で違う色に見えるだけじゃね?
だいたい展示場に猫いないし。 |
||
5:
購入検討中さん
[2014-11-29 06:27:37]
写真拡大してみたけど、明らかに色も柄も確かに違うわ!
一体これはどういう事だろう? |
||
6:
匿名さん
[2014-11-29 07:02:43]
俺写真やるから判るけど、砂利は同じ感じだけど、人工芝の写り込みの違いから見て、同じ建物内かも知れないが明らかに違う場所だな。 ユンボー説明してごらん! |
||
7:
購入検討中さん
[2014-11-29 07:14:46]
確か別スレでは330坪もある土地に家を建てているとの事だったのに、二階の窓にシャッターらしき画像が写っているんだけど、何故?賃貸仕様?実は極小住宅の防火シャッター?
|
||
8:
サラリーマンさん
[2014-11-29 07:55:19]
人気ありますね…
|
||
9:
匿名さん
[2014-11-29 07:57:52]
別な意味で圧倒的人気だな、、、
|
||
10:
匿名さん
[2014-11-29 09:02:43]
ユンポの人気に嫉妬w
|
||
|
||
11:
匿名さん
[2014-11-29 09:20:03]
|
||
12:
匿名さん
[2014-11-29 09:20:46]
あの玄関、カタログのまんま
|
||
13:
匿名さん
[2014-11-29 09:34:35]
|
||
14:
ゆんぼ~
[2014-11-29 10:07:51]
早速ネタありがとうございます。
あの写真は西と東両側から撮ったものですよ、柱が片方の写真は右側に一部だけ写っているでしょ。 色合いも夕方だったので、違う風にみえるのでしょう、勿論芝生もね。 写真をやっている人はただやっているだけなのかな?違う方角から撮っているから違うパターンに見えるだけ。構図を考えれば同じ場所と分かるでしょ。 |
||
15:
ゆんぼ~
[2014-11-29 10:31:21]
|
||
16:
契約済みさん
[2014-11-29 10:53:20]
exif情報みれば同じ時間帯に撮ったって分かりますよ。
間違いなくユンボーさんの家だと思います。 フラッシュや光の関係で色みが変わってるものだと思います。 土地に関しては分かりかねますが、アップして時間と撮った時間も まったく不自然な所はないと思います… |
||
17:
匿名さん
[2014-11-29 11:07:28]
|
||
18:
ゆんぼ~
[2014-11-29 11:09:50]
|
||
19:
匿名さん
[2014-11-29 11:17:13]
ジオタグからの現地見学会とかするなよ
くれぐれも! |
||
20:
匿名さん
[2014-11-29 12:04:15]
もうゆんぽーと匿名使い分けて成りすましてるの隠すのやめたの?
|
||
21:
ゆんぼ~
[2014-11-29 12:09:34]
匿名はたまたま違う端末から書き込みした時に、変えるのを忘れただけだよ。
|
||
22:
匿名さん
[2014-11-29 12:12:31]
明らかに色が違うのがはっきり判るね!これが同じなら、モニターの色相調整が必要だね。更に芝をみても、明らかに違う場所だ。恐らく同じ建物の2階と3階部分。シャーメゾン?
|
||
23:
匿名さん
[2014-11-29 12:15:14]
>16
茶系、グレー系の色がフラッシュであそこまでハッキリ白にはならない。更にフラッシュでパターンは変わらない。 |
||
24:
匿名さん
[2014-11-29 12:27:48]
東側と西側からの写真?という事はベランダは南向きという事になる。16の写真左奥には、雨樋が見える事から、写真から推測出来るのは、写真に写っているのが間口全体。
極小住宅である事が推測でき、ペンシルハウス3階建てだな。そうすると、2、3階部分でパターンを変えているのが合致する。 |
||
25:
ゆんぼ~
[2014-11-29 12:28:06]
|
||
26:
匿名さん
[2014-11-29 12:35:11]
端っこじゃないかも。ユンボーなら南側ど真ん中に排水管をもってくる、凡人には理解出来ないセンスの持ち主だからな。
|
||
27:
匿名さん
[2014-11-29 12:39:07]
流石にゆんぼ〜も写真の事実はいかんともし難い事実だね。
|
||
28:
購入検討中さん
[2014-11-29 12:42:43]
特徴ある玄関の写真まで載せれるのであれば、全体写真のせれば、この不毛な話は終わる。
|
||
29:
ゆんぼ~
[2014-11-29 12:54:29]
|
||
30:
入居済み住民さん
[2014-11-29 12:55:44]
施主至急?施主支給では?
|
||
31:
ゆんぼ~
[2014-11-29 13:05:43]
>>26
それな(笑) 家がでかすぎて、どうしても屋上の排水を抜くために必要だったんだよ。 みんなの普通~の屋根と違って陸屋根だからね、排水は沢山必要なの。しかも横向きに排水官を取り付けるのは見た目悪いからそのまま下へ落としてる。 お陰でゲリラ豪雨でも殆ど水が貯まらなかったよ。 |
||
32:
ゆんぼ~
[2014-11-29 13:07:09]
|
||
33:
購入検討中さん
[2014-11-29 13:09:23]
>29
あえてゆんぼーさんが、南側ど真ん中にに雨どいを通した理由は何でしょう?100人いたら100人ともやらないものを。特別な理由があるとしか思えないのですが。? exifで確認できると明言しているのですから、全体写真撮って輩を排除すれば良いだけでしょう! 豪邸張り付けて、ガツンと言ってやって下さい。 |
||
34:
購入検討中さん
[2014-11-29 13:26:12]
>31
陸屋根にはそもそも横方向には雨樋なんてないよ。通常四隅に排水口つけて、四隅で流す。それでも必要な場合は、陸屋根にミリ単位で傾斜を付けてなるべく正面見えないように、増設する。 流石にこの言い訳は苦し過ぎる。そこまで排水が必要だとだいうのに、写っている配管は細管。 |
||
35:
ゆんぼ~
[2014-11-29 13:34:56]
>>34
それは小さい陸屋根のお家の話。 我が家は屋上の面積が広いので、ミリ単位の傾斜で四隅では追い付かずにプールになるよ。 だから排水口は沢山必要なの。 しかも付いているのは普通の樋だよ。逆に太いのを付けたらカッコ悪い。 |
||
36:
匿名さん
[2014-11-29 13:49:47]
ゆんぼ〜さんの家はDIYをしながら、拘った家なんだぞ。
もっと前向きな意見を聞きたいので、33、34みたいなやつを排除する為に、書いてあるように外観アップして下さい。貧乏人が羨む家の素晴らしさを思い知らせましょう。 |
||
37:
匿名さん
[2014-11-29 14:35:48]
別にいいじゃん。こだわって建てた家でもないし。
積水としては安く仕上げたんだから、デザインや仕様が悪くて当然だよ。 みんな悪く言いたい気持ちは分かるけどね。 とにかくセンスない家だなと思うけど、ゆんぼにとっては余計なお世話ですよね。 |
||
38:
匿名さん
[2014-11-29 14:35:48]
別にいいじゃん。こだわって建てた家でもないし。
積水としては安く仕上げたんだから、デザインや仕様が悪くて当然だよ。 みんな悪く言いたい気持ちは分かるけどね。 とにかくセンスない家だなと思うけど、ゆんぼにとっては余計なお世話ですよね。 |
||
39:
匿名さん
[2014-11-29 14:41:07]
ゆんぼさ~ん、
数々の疑惑に応えるために、 家の全体像の写った写真をアップしてくださ~い。 そうすれば一発で解決。 アンチも黙りますよ。 |
||
40:
ゆんぼ~
[2014-11-29 15:15:55]
全体ねぇ、考えておきます。写真をとるにも少し時間かかるしね(-_-;)
|
||
41:
匿名さん
[2014-11-29 15:28:15]
|
||
42:
入居済み住民さん
[2014-11-29 15:41:59]
簡単な絵を描いたら?
部分写真なら何点でも大丈夫だけど、全体写真は止めた方がいいよ。 一度出ると保存されておしまい。粘着陰険野郎がいくらでも嗅ぎ回るよ。 独身で一人暮らしだったらいいけど、家族いるなら境界線引かなきゃだめ。 |
||
43:
匿名さん
[2014-11-29 16:32:56]
これまでアップしたユン宅写真を見たいです。
バルコニーだけじゃ可哀相です。 どう見ても、積水のアパートにしか見えないので。 7000万円もかけたことだし。 |
||
44:
ゆんぼ~
[2014-11-29 16:45:18]
どちらにしても、実物の全体写真は撮る気はないので何か考えます。
絵も良いですね、絵心ないけど(´ε`;)ゞ |
||
45:
ゆんぼ~
[2014-11-29 16:48:04]
|
||
46:
ゆんぼ~
[2014-11-29 16:57:11]
そう言えば、石張りをサンダーでカットしていると言う人がいたが、影で直線に見えるだけで、比較的に真っ直ぐの石を選んで並べました。だから近くでよく見ると、真っ直ぐではなく自然な感じに仕上がっています。
だいたいはプロの友達が作ったんだけど、遊びで星形やハート型、チン○型の物も探すとあるんだよ。なかなか見つからないけどね。 |
||
47:
入居済み住民さん
[2014-11-29 17:14:58]
絵心ないほうがいいですよ。
素敵な玄関!リクシルですか? |
||
48:
ゆんぼ~
[2014-11-29 18:04:36]
|
||
49:
匿名さん
[2014-11-29 19:10:06]
同じ写真ばかりだな
|
||
50:
匿名さん
[2014-11-29 19:44:05]
友人宅に写真撮りに行ってるから、時間掛かるよ。
|
||
51:
匿名さん
[2014-11-29 20:59:00]
遠目でみても、隙間が太いのがわかる位でプロの友達だったら、俺は人間国宝になれるな。
玄関あれだけ特定できるような写真を撮っておいて、全体がとれないなんて、明らかに矛盾している。 書いてある事とやっている事が支離滅裂だな。 |
||
52:
匿名さん
[2014-11-29 21:02:40]
|
||
53:
匿名さん
[2014-11-29 21:08:08]
|
||
54:
匿名さん
[2014-11-29 21:08:55]
誤 外構
正 外観 |
||
55:
匿名さん
[2014-11-29 21:10:54]
今頃ネットで必死に適当な物件を探しているか、住宅展示場に忍びこみに行っています。
|
||
56:
匿名さん
[2014-11-29 21:25:08]
玄関の外壁はベランダと同じ色とパターンのサイディングだけど
白い長方形のバターンのものとは明らかに別物だよ。 |
||
57:
匿名さん
[2014-11-29 21:26:33]
|
||
58:
匿名さん
[2014-11-29 21:32:19]
330坪の土地に75坪の家で二階にシャッター?の件は回答どうなった?
|
||
59:
購入検討中さん
[2014-11-29 21:41:57]
もう画像は貼ってくれません。
今迄のであれば、趣味嗜好で誤魔化せましたが、今回は根本的な鋭いツッコミの連発です。 調子に乗って別スレなんて立てたから、今迄とは一味違う人間を相手にしちゃったよ。 |
||
60:
匿名さん
[2014-11-29 22:46:22]
ベランダがさらに西側にあるんだから
写真の西側ベランダの横が例の吹き抜けになるわけで、 すごいレイアウトだな 吹き抜けでベランダを2分させるセンス しかもまだ見ぬ西側のベランダの東面には吹き抜けのアルミサッシ窓 吹き抜けからすると西側に窓、東側は狭いベランダだから窓がとれなかったとかじゃないよな? やっぱり、素晴らしい設計士ですね! 使い勝手や光熱費を無視した自由奔放なデザイン 雨樋の件は 屋上がある展示場があるが、雨樋が南面の中央にないから 欠陥住宅で、屋上がプールになるのか 大雨の日にチビ連れて展示場に泳ぎに行くぞ |
||
61:
匿名さん
[2014-11-29 23:16:13]
妄想の中での家なんで、どうにでも出来るんだよ。ゆんぼ〜の家は。
|
||
62:
匿名さん
[2014-11-29 23:27:40]
同じ75坪の家なら、雨が降る総面積は陸屋根であっても、普通の瓦屋根だろうが同じ。陸屋根が気をつけるのは、排水口が詰まらないか、若しくは傾斜がきちんとついているかだけ。
ユンボーの理論でいくと、大きい積水の家は雨樋から水が溢れないよに全て壁のど真ん中に排水管が通ることになる。 |
||
63:
匿名さん
[2014-11-29 23:44:41]
ユンボーはどうにか言い訳出来るやつは回答するが、説明できないのは徹底して無視する。何も成長していないな。
うちの4歳児の方が成長する。 |
||
65:
匿名さん
[2014-11-30 00:33:17]
ゆんぼ〜は、自分の家を7000万かけたから、エコルディックタイルの柄違い色違いを出っ張り部分で切替られるんだよ。物理的には先端の部分にどちらかの色が出るからやらないが、超人的な妄想力と子供銀行券7000万で解決できるんだよ。
ゆんぼ〜の凄さを思い知れ!(笑) |
||
66:
入居済み住民さん
[2014-11-30 04:43:32]
妬んでる奴多いな
やったなゆんぼ~ |
||
67:
働く女子さん
[2014-11-30 07:09:29]
西日もアルミサッシで灼熱サウナ吹き抜け 鍵は棒でプラス仕様 雨樋たくさん ゴージャス滝の音仕様 極狭ベランダ 極小地の気持ちを知ろう仕様 親と二人暮らしで、おやおや扉仕様 タイルは目地が命 目地特盛500%アップ仕様 他にはどんな他の人が採用しない仕様があるのか楽しみ |
||
68:
匿名さん
[2014-11-30 08:02:12]
|
||
69:
匿名さん
[2014-11-30 08:17:51]
>65
ゆんぼ〜家のタイルは特注仕様なんだよ。 日本でここだけしかない、エコルディックなんだよ。 積水の職人芸で、丁度鋭角の所で柄の太さと色を合わせて違和感ないようにしているんだよ。(爆笑) ゆんぼ〜にかかれば、ダインでも小端積と砂岩を鋭角の所でパターンを変えられるんだぞ。 |
||
70:
匿名さん
[2014-11-30 09:26:53]
いくら考えても、もう言い訳は出来ないレベル。
|
||
71:
匿名さん
[2014-11-30 09:46:53]
積水さんに詳しい方が多そうなのでここに失礼します
積水ハウスさんには鉄骨と木造があるそうなのですが、正直どちらが良いのでしょう? 営業さんがそれぞれ別でどちらも当然、自分の方が良いと言ってます 3階建てならこちらです等の明確な使い分けがあるなら理解出来ますが 同じ会社が別構造のものを同じ基準の上でも、それぞれこっちが良いとラインナップする 矛盾した不思議な光景に、訳がわからなくなってしまいました。 それにもしどちらかが良いと判断出来て製品作りをしているなら 良くない方は劣る製品と知りつつ販売しているって事ですよね? それともやっぱり作ってる側でも何が良いか今一つ解かってないとか? でも流石にそれはないかな。 |
||
72:
匿名さん
[2014-11-30 09:58:07]
>71
ここはユンボーのスレです。本気で聞く気があれば、積水のスレで聞くべきです。 このスレの展開を見てここで尋ねるようであれば、どこで家を建てても同じと言う回答しかありません。 若しくは、ユンボーが回答に窮して、他人になりすまし別の話題に移行させようとしているのかな? |
||
73:
匿名さん
[2014-11-30 10:08:08]
残念ながら、今迄みたいに甘くはいかないよ!
わざわざ別スレ立ち上げたのだから。 まだ回答に答えていない点 1.写真の相違点 2.自称豪邸で、何故二階にシャッターが付いているのか? 3.外観全体の証拠 4.何故豪邸なのに、玄関にインターホンが付いているのか? 5.自称道路まで25メートルもある、乱ばり石のアプローチをDIYでやった証拠 6.本人拘りと言うが、小学生でも考えつかない矛盾だらけの設計、間取なのか? |
||
74:
匿名さん
[2014-11-30 10:28:34]
>60
素晴らしいヒントです。例の吹き抜けの写真で、外側ガラスと室内窓の位置とベランダの写真を並べると、何故か南側に室内窓が付いて、本来室内であるはずの北側に外側の窓が向いている。 ここまでくると、物理上あり得なくなる。 |
||
75:
入居済み住民さん
[2014-11-30 10:35:12]
やっぱり人気ありますね…ゆんぼ〜さん
そろそろ、素人達に教えてあげてくださいよ、豪邸の全容を!写真待ってますよ。みんな。 |
||
76:
匿名さん
[2014-11-30 10:56:54]
>>75
もう既に、理屈は破綻しているよ。吹き抜け南側採光部分に小ちゃな木製室内用窓を設けて、二階の部屋の明るさで採光する家なんて、後先考えてもゆんぼ〜だけだろ。 吹き抜けはゆんぼ〜家の写真で後は他人のもの。積水妄想施主だから、あえて積水と判る写真を他から引っ張ってきたんだよ。 |
||
77:
匿名さん
[2014-11-30 11:01:29]
今頃、古河の夢工場に予約して慌てて写真とりに行っているよ。
|
||
78:
ゆんぼ~
[2014-11-30 12:14:14]
>>71
営業は仕事なので、自分の方が良いと言うのは当たり前です。 今年同級生が積水の木造で建てました、本人は別にどちらでも良くたまたま先に木造の営業と知り合ったからて言っていました。 木造は鉄骨よりも天井高にする事が出来たり、太い柱を見える様に作ったりと木造らしさを出さないのであれば、木造も鉄骨も住んでみると別に違いはありません。 我が家は鉄骨ですが、和室は木の柱などで来客者が鉄骨造りとは思わない位です。 鉄骨には柱なしで広い空間が出来るなど、鉄骨の良さもあります。 結局一長一短あるので好みとしか言えませんが、積水は長年鉄骨のメーカーで木造はまだ日が浅いです、殆どが鉄骨から移ってきた元鉄骨の営業ばかりで、実は木造にあまり詳しく無い営業が多い、と僕が家造りをした時に聞いた事があります。 写真は我が家の和室です。 |
||
79:
入居済み住民さん
[2014-11-30 12:17:14]
|
||
80:
ゆんぼ~
[2014-11-30 12:34:42]
我が家の間取りは、色々な展示場を見学して気に入った所を取り入れた集合体。
だから完全に僕のオリジナルです。 積水にはこちらから間取りを持ち込んだので建築士は細かい所の修正しかしていません。 そう言えば吹き抜けの室内側の窓は、そう言う設定がなく悩んでましたね。 |
||
81:
ゆんぼ~
[2014-11-30 12:44:46]
皆さんは、二階にシャッター付けませんか?
我が家は和室の書院の窓まで全て電動シャッターをつけました。 防犯の為と言うよりは、やっぱり台風や竜巻など怖いです。 硝子だと物が飛んできても防げない(*´・ω・`)bからね。 |
||
82:
匿名さん
[2014-11-30 13:09:18]
>81
正しい考えです、ガラスが割れて室内に風が入り込むと台風や竜巻ですと大きな力になり屋根を吹き飛ばします。 竜巻で基礎から倒れた事が有りますがシャターが有れば無事だったかも知れません。 昔は台風前には雨戸をしめて板を打ち付けて備えていました。 |
||
83:
入居済み住民さん
[2014-11-30 14:19:37]
2階にシャッターって珍しいのですか???びっくり!
しかも何故責められる・・・? うちの埼玉にある実家は、20数年前に県民共済で建て替えました。 以前の古い家は自分で開け閉めする雨戸だったので、とても面倒なのと、 3姉妹なので父親が防犯のため、全室全窓自動シャッターにしました。 9部屋あるのでお金が大変だったらしいですけど。 まだトステムから出たばかりのものなので当時は珍しがられましたが(アリーズだったかな) 今は普通に各家庭に自動シャッターがあると思ってました。 今でも家の設備の中で一番良かったと思える物です。 ちなみに20数年経っても一度も壊れてません。停電でタイマーをやり直した事はありますが。 |
||
85:
匿名さん
[2014-11-30 15:00:53]
いやいや、吹き抜け窓にもシャッター付けろって。
|
||
86:
入居済み住民さん
[2014-11-30 15:08:17]
>>84
ええと、すみません・・・スレ主本人ではございません。 ゆんぼ〜さんて何でこんなに嫌われてるんですか。 最近都内で家を建てたので、わたしはもちろん自動シャッターにしたくて その際実家に機種名とか聞いたのでした。今はLIXILのアリーズですね。 階段と廊下以外の全窓に設置しましたが、 超狭小3LDKの少ないサッシ数だから大した金額ではありませんでした。 |
||
87:
匿名さん
[2014-11-30 15:26:38]
積水はHMの中では住宅に真面目な良い会社と思う。
(少なくとも関連業務の一部門で、住宅やってみましたではない) でもイエスマで間取り作って持参したら、見積もり前に門前払い状態だったのは忘れない というか大手住宅メーカーの大半は持ち込み間取りは、基本参考でも不可って感じです。 |
||
88:
入居済み住民さん
[2014-11-30 15:39:01]
|
||
89:
ゆんぼ~
[2014-11-30 16:33:37]
>>88
1つ目は検査を拒まれたと言うだけで、建物事態に問題が出たわけではない。しかも結論は第三者機関が駄目となっている。 2つ目は積水も被害者である事。しかも1級建築士じゃないと駄目見たいに書かれているが、住宅は1級建築士の資格は全く要らない訳で、最後の結論はおかしい。 |
||
90:
ゆんぼ~
[2014-11-30 17:12:17]
|
||
91:
匿名さん
[2014-11-30 17:35:48]
ゆんぼー、吹き抜けとベランダの矛盾は?
鋭角で何故エコルディックの柄が変えられたのか? 早く話をそらしたいのだろうが、自作自演ばれてるぞ! |
||
92:
匿名さん
[2014-11-30 17:39:32]
早く、73.74の質問に答えてあげればー!
自分の都合の良い質問を他人になりすまし、その質問だけは、回答がお早い事で、、、。 |
||
93:
匿名さん
[2014-11-30 17:42:55]
ゆんぼーよ、84コメ以降名前を変えるのを忘れているぞ!
入居住み住民さんの自作自演になっていて、慌ててゆんぼ〜に直したね。 |
||
94:
匿名さん
[2014-11-30 17:47:08]
竜巻やら台風が怖い奴が、吹き抜けで引き違いアルミサッシを入れるか?回答がお馬鹿さんを通り越して、芸術だよ。
あっ、大丈夫か。吹き抜けの引き違い窓は室内側の窓だからね。ゆんぼ〜家の吹き抜けは、二階の部屋の光を採光する斬新な設計だもんな! |
||
95:
入居済み住民さん
[2014-11-30 17:54:32]
|
||
96:
匿名さん
[2014-11-30 18:06:04]
|
||
97:
匿名さん
[2014-11-30 18:14:24]
>>95
すまぬー。タイミング良く時間連続で入居住み住民さんが続いて、内容も自作自演ぼかったもので。 これだけ論理が破綻しても、御託並べられるゆんぼ〜に、天晴れ!をあげたいわー。竜巻が怖くてシャッターまでつける人間が自称6メートルのピロティーを設けて天板に負荷をかける設計にするんだから。 結局何も考えていない、阿保だな。 |
||
98:
匿名さん
[2014-11-30 18:32:19]
ゆんぼ〜さんの家は素晴らしい設計思想に基づき、吹き抜け採光を2階の灯りからとり、竜巻リスクまで考えて二階の窓にシャッターを付け、天板を吹き飛ばす事で陸屋根を飛ばし、人的被害を最小限にする日本最先端のリスク回避を実現しているんだぞ!因みにタイルはボタン一つで柄と色のを変えられる装置を電気技師だから作ったんだぞ!
アプローチの隙間は遠くだからわからないかもしれないが、実は大理石で埋めているから太くなっちゃったんだぞ! |
||
99:
匿名さん
[2014-11-30 18:40:12]
然も、家南側外壁のど真ん中にある雨樋は、写真では黒く写っているが、実は目立たないように、特注のスケルトンの雨樋なんだぞ!
積水の社運をかけた極秘プロジェクトの家なんだぞ、ゆんぼ〜家は!たがら全体像はみせれないんだよ。 因みに写真の和室の地下は、竜巻に備えて地下シェルターがあるんだぞ! |
||
100:
ゆんぼーではない
[2014-11-30 18:46:00]
>87
>大手住宅メーカーの大半は持ち込み間取りは、基本参考でも不可って感じです どこもかしこも私達が考えた間取りでしたよ? 勿論、積水ハウスもそのまんまです。 積水ハウスにそのまんま建ててもらってますが? |
||
101:
匿名さん
[2014-11-30 21:09:53]
相変わらず、自作自演での質問と回答とは、ほんま学習能力ないの〜。
ゆんぼのコストカットの積水最低水準の家なんか、今迄興味無かったが、こんな不思議な家だったら俺も全体像見たくなったわ。 |
||
102:
ゆんぼ~
[2014-11-30 21:50:36]
>>73
いちよう回答しとくね。 1.写真はどちらも同じ物、構図を見ればわかるはず。光の加減で色合いが違うようにみえるだけ。ダークブルーの車が、光の加減で黒く見えるようなもの。 2.普通2階にもシャッターつけるでしょ、あなたはケチちゃったの? 3.そのうち絵でも書いて見ようと思います。 4.今のところ玄関前まで車を乗り付けられる様になっているからね。 5.石張りはまだ5m程しか完成していないよ。この後は円にして3方向に道を作る予定。 6.間取りは完全に僕のオリジナル(他所の良いところの寄せ集めだけど)、結局1人のプロが作ると、その人のパターンになってしまい見た事あるつまらない間取りになる可能性大。 こんな所で良いかな? |
||
103:
ゆんぼ~
[2014-11-30 22:03:44]
>>97
本来はベランダの上には屋根が無かったのだが、そうなると屋上の水が一旦ベランダに落とされるそうで、建築士は大丈夫との事だったが豪雨でベランダの排水が間に合わなかったら部屋に水が侵入する恐れがあるので、屋根を付けてもらったよ。 お陰で、屋上も広くなって良かった。 シャッターは風で物が飛んできた場合に硝子を守る為。 |
||
104:
匿名さん
[2014-11-30 22:11:07]
営業マンによるのかもですが、持ち込み間取り(間くずれあり)を真面目に見てくれたのは
住林とダイワハウスだけだったな。 |
||
105:
購入検討中さん
[2014-11-30 23:43:27]
はじめまして
ゆんぼ~さんは何の車乗ってるんですか? |
||
106:
ゆんぼ~
[2014-12-01 00:24:19]
>>104
営業マンによるかもですね、僕の場合は持ち込むと必ずその間取りにそって、そのHMが少し手を加えた間取りを出してくれました、そして良かったらその部分を採用して、また違うHMに持ち込みました。それを繰り返していくうちに今の間取りが完成しました。 積水の営業はパナのこういう所が良かったので同じ様に作ってくれと頼んだら、一般客のふりして同じ展示場にあるパナを見てきてくれました。最初は行くのを随分嫌がってましたけどね、無理やり見に行かせました。(笑) |
||
107:
ゆんぼ~
[2014-12-01 00:37:56]
>>105
初めまして。 我が家には車は3台あります。その中でも一番良いのはベンツのSLで妻の愛車です。 妻曰く、ポルシェのボクスターも買うから早く探してと言われて今良いのを探している所です。父親がポルシェ好きなので、運転させるそうです。 今車庫は1台分しかなく、先に車庫を何とかしないと駄目ですよね。 ポルシェ雨ざらしは良くない(笑) |
||
108:
購入検討中さん
[2014-12-01 00:51:32]
ゆんぼ~さん返信ありがとうございます
ベンツ羨ましいです |
||
112:
購入検討中さん
[2014-12-01 08:32:15]
土地を探しているのですが、なかなか日当りのよい閑静な手ごろな土地がみつからない感じです。
長男は麻布中学に仮住まいのパークレジデンスから通学しているのですが、 長女は桜蔭中学受験を考慮した利便性を考えると、地域が限られますね。 ゆんぼ~さんのご子息は通学大変ですか? |
||
113:
匿名さん
[2014-12-01 09:05:44]
>>107
>妻曰く、ポルシェのボクスターも買うから早く探してと言われて今良いのを探している所です。 新車を購入する時は「探す」なんて言わないよ。 「探す」は中古車の買い方。 ゆんぼは新車購入経験無いな。 そもそもユンボのの家の周辺にはベンツやポルシェの正規販売代理店は無いだろ。 あと、ベンツのSLとポルシェのボクスターはクラスが違うから普通は競合しない。 |
||
114:
匿名さん
[2014-12-01 10:10:36]
バルコニーからアパートによくあるような駐輪場が見えるのだが
二人暮らしでこのレベルの駐輪場つくるくらいなら 車庫用意したらどうですか? ていうか土地が330坪もあって車三台持ってるのに車庫が一つって… 普通はそこ打ち合わせで話しでますよ。ゲリラ豪雨をなめるなって 言ってるわりに車は雨ざらしですか…。 そこまで高級車をそろえるくせに家はフルローンなんですね。 燃費とか維持費考えたら節税云々って昔のスレで語ってませんでした? 矛盾してますよ。 |
||
115:
匿名さん
[2014-12-01 10:51:51]
>107
奥さんがオーナーだからあなたがベンツと云うのは仕方ないが、メルセデスと云いますよ。 |
||
116:
匿名さん
[2014-12-01 10:55:59]
そもそも新車でベンツSLやポルシェを購入する層は、
仮にローン組んでも所得制限に引っかかって住宅ローン減税受けられない場合が多い。 ウチもそうだった。 ゆんぼは、脳内オーナーもしくは中古乗りだろ。 |
||
117:
匿名さん
[2014-12-01 11:03:16]
中古いいじゃないですか。
私ごとですが、ここ最近で父親が車3台買い替え、ドイツ車2台、日本車1台新車になりました。 そんな金ないのに、高いのから800万、400万、300万ですよ。 仕方ないのでドイツ車いただきましたが大激怒しました。 ゆんぼは中古で堅実でよろしいかと思います。 それよりも、吹き抜け窓にシャッター付けなかった件はどうなった? せっかく私が指摘したのに無視か? |
||
118:
匿名さん
[2014-12-01 11:08:00]
SL?車種により新車なら1200万〜3100万位するけど、
お金の都合で外構後からとかいってましたよね。またお金無いからDIYじゃなかった?バルコニーが人工芝だったり、、、 なんか支離滅裂で矛盾してますけど。 |
||
120:
匿名
[2014-12-01 11:48:05]
|
||
121:
匿名さん
[2014-12-01 12:34:54]
中古のSLって200万円くらいでも買えるでしょ?そんなもんじゃないの。
ボクスターもそんな高い車じゃないし。 それよりも家に話を戻しましょうよ。 すり替えはいけませんよ。ゆんぼ |
||
122:
匿名さん
[2014-12-01 12:51:31]
都合が悪くなるとすり替えばっかりで、
皆さんに見透かされてますな>ゆんぼ |
||
123:
ゆんぼ~
[2014-12-01 13:30:12]
桜蔭中学ですか、素晴らしいですね。我が家はまだ子供がいないのですが、女の子が出来たら是非桜蔭中学を目指して子育てしていこうと、妻と話しておりました。問題は距離ですね、確か通学時間は90分だったような?何とか新幹線で通学できるかもですが、寮が出来てくれないかな?と妄想だけはしています。
|
||
124:
匿名さん
[2014-12-01 13:40:11]
でた~(笑)。
|
||
125:
ゆんぼ~
[2014-12-01 14:08:50]
|
||
126:
ゆんぼ~
[2014-12-01 14:24:19]
|
||
127:
匿名さん
[2014-12-01 14:39:03]
ゆんぼーさんはじめまして。
車三台お持ちなんですか? 失礼でなければ車種は何と何と何ですか? |
||
129:
働くママさん
[2014-12-01 15:02:28]
ゆんぼー以外で回答をお願いします
ヘーベルハウスを断わる 積水ハウスに決めた理由として最適な理由を教えて下さい へーベルの人はストーカータイプなので 無難に断らないと後がヤバそうなんで |
||
131:
ゆんぼ~
[2014-12-01 15:16:03]
>>128
これで作ると、売電で車庫代がタダになるどころか、かなりの収益が出る。ただ費用が1400万以上になるので、ビンボー臭いと言われてもなぁ(-_-;) 来年3月までには、申請はしないと買い取り価格が下がるから急がないとね。 |
||
132:
匿名さん
[2014-12-01 15:27:38]
今は!買い取ってもらえるが、
東京電力も自民が買ったら5kw以上の買取はストップだろうな 九州の事例もあるが、全て元が取れるとアホな判断した消費者が負けてるからな 車に悪影響で高いだけのカーポート |
||
133:
匿名さん
[2014-12-01 15:34:15]
ビンボー臭く、沢山の相見積を取った方が良いよ。
|
||
134:
ゆんぼ~
[2014-12-01 15:42:37]
>>132
何も分かっていないようだね、┐( ̄ヘ ̄)┌ 九州電力は、需要を供給が上回っただけ。 東電はまだまだ、需要があるからね。 それに、一度契約された20年固定買い取りは法の不遡及と同じ様に遡って変更される事はありません。 そんな事がおきたら、経済は大混乱ですよ。 |
||
135:
匿名さん
[2014-12-01 15:58:21]
>134
混乱は有るかも、電力自由化が進むと分からないですよ、20年は長すぎます。 |
||
136:
匿名さん
[2014-12-01 16:21:17]
竜巻が心配といっておきながら、吹きさらしの駐車場ですか?それこそシャッター付きの駐車場でしょ?
更にゆんぼーの家は吹抜けの窓にシャッターは不要でしょう。だって屋内側に向いている窓なんですから! ゆんぼーの家は屋内窓にシャッター付けるのでしょうか? |
||
137:
ゆんぼ~
[2014-12-01 16:23:52]
>>135
改正される可能性は大ですね、しかしそれは新規申し込みが影響されるだけであって、それまでに申し込みすれば問題ありません。 それを考えたら、今がチャンスかもしれませんよ。 今新築するなら、屋根に10kw以上載せて20年固定買い取りがお勧めです、その際買電より売電のが高いので、発電を消費するオール電化は損をしますね。 |
||
138:
匿名さん
[2014-12-01 16:28:16]
>>102
白はいくら反射しても茶色若しくはグレーにはならない! |
||
139:
匿名さん
[2014-12-01 16:32:00]
|
||
140:
匿名さん
[2014-12-01 16:34:06]
玄関前まで車を乗りつけられるや、まだ5メートルしか完成していないなんて書かなければ、まだDIYで通せたのに。
|
||
141:
ゆんぼ~
[2014-12-01 16:42:23]
|
||
142:
匿名さん
[2014-12-01 16:59:39]
>137
太陽光の高い電力を購入してる電力会社との買電契約を破棄する客が大勢出る可能性が有ります。 進むと一挙に顧客離れしますから太陽光の契約は破棄せざる得ない、または倒産の道に進む。 倒産もトカゲの尻尾切りをやると思います、現に福島の原発廃炉処理は別会社です。 |
||
143:
ゆんぼ~
[2014-12-01 17:11:00]
|
||
144:
ゆんぼ~
[2014-12-01 17:27:00]
>>138
いや、そもそも白くないですから。ショコラブラウンです。 この外壁の柄にはこの、ショコラブラウンの設定がなかったのですが、結局塗装するのは同じなんだから塗装してとお願いしたら、特別にやってくれました。 |
||
145:
匿名さん
[2014-12-01 17:52:20]
>139さん
私は判りました! こんなの施工する人間が見たら見習いの兄ちゃんでも嘘だという事が判りますよ。 >136さん 何となく意味が解りました。ただ室内窓の位置が微妙ですね。ベランダ幅50センチでは無いようですから、部屋の隅に構造を無視して埋込で作れば可能なのかもしれませんが、壁厚が不足すると思いますので、全ての写真がゆんぼーさんの家であればやはり吹抜け右側が東で、窓が北向き木製室内開き戸が南側とするのが妥当でしょう。 然もまじまじと吹抜けを始めてみましたが、積水の設計士であれば恥ずかしくて会社を辞めてもらいたいくらいの提案力ですね。これは施主が悪いのではなくて、設計士の提案能力の無さですよ。こんな設計士と施工された施主が哀れでなりません。 私も数多くの設計士と仕事をやってきましたが、ここまで酷いのは積水でも初めてみました。 >144さん エコルディックですね。何故現場で塗装させたのですか?工場高耐塗装での出荷後に塗り直しても、塗装はげますよ!更に外壁保証も無くなりますから、設計士どころか塗装した現地下請けも首ものです。積水へ苦情を言いましょう! |
||
146:
ゆんぼ~
[2014-12-01 18:39:18]
>>145
色々返信ありがとーございます。 吹き抜けは間違いなく外窓が南側、室内窓が北側です。間取りは持ち込みなので、積水は多少の修正しかしていません。僕のオリジナルです。 外壁の塗装は工場のライン上で特別に塗らせた物で、現場で塗装なんかしていませんよ。 無塗装の外壁をただショコラブラウンに塗るだけなので、特別無理な事をお願いした訳ではありません。 ただ、この営業は出来ると言うのが解ったからなのか、僕がお願いした時は難色を示していたのに、その後我が家と同じ外壁と色の家を一棟売ったと報告があった(笑) |
||
147:
匿名さん
[2014-12-01 18:46:59]
外壁の塗装なんて一番注意すべきポイントなんだけど、
積水が工場のラインで施主の特別な注文通りに塗装するか?? 保証の問題もあるから通常そんな注文却下される。 塗料は一体何? ますます怪しいな。 |
||
148:
匿名さん
[2014-12-01 20:03:05]
積水関東工場生産ラインに勤める人間からの一言
開いた口がふさがりません。あなた一人のために2本ラインを止めてプログラム書き換えるわけなんてないでしょ!ただ白い外壁を塗装するなんてそんな簡単な工程ではないわ!先月も関東工場で土曜日1日だけ製造見学会をやったが、一度現場を見に来れば自分の戯言のレベルの低さに気づくわ! 然も自ら14で下記のように記載している! 色合いも夕方だったので、違う風にみえるのでしょう、勿論芝生もね。 写真をやっている人はただやっているだけなのかな?違う方角から撮っているから違うパターンに見えるだけ。 同じパターンて自分で言っておいて、今度は違うパターンを特別塗装だ?何寝言言ってるんだ! |
||
149:
ゆんぼ~
[2014-12-01 20:51:17]
>>148
今は分かりませんが、当時はエコルデックのリップルストーンにはショコラブラウンの設定は有りませんでした。しかし、他の柄には設定がある。と言う事は出来るんじゃないのか?塗るのは一緒なんだから工場に聞くだけ聞いてくれと無理やり頼んだ。 営業や建築士も最初は無理だと言っていたのだが、工場からは出来るとの回答に驚いていたよ。 貴方の様に最初から無理だと決めつけていたからね。 |
||
150:
入居済み住民さん
[2014-12-01 21:07:50]
47、83、86です。
私はスレ主ではありませんよ。 うちは一応山手線内に家建てましたが、ゆんぼ~さんと違って超狭小です。しかもローコスト住宅(笑) 皆さま、ゆんぼ~さんの家が嘘かどうか気になってるんですね。。 来月、積水ハウスに勤める同級生と一緒に飲むので嘘かどうか聞いて来ましょうか? 彼は確か西新宿勤めで営業職だったと思います。 個人情報なので詳しくは教えてくれないと思いますが、 都内に300坪?ということで結構有名な方なんじゃないですか。 しかし300坪って凄い!素晴らしい!しかも積水ハウス。 甲斐性のある旦那様で女性に立場からすると本当に羨ましいです。 奴に爪の垢を飲ませたいです(笑) ・・・しかしここで凄い否定されていて可哀想になっちゃいます。 |
||
151:
匿名さん
[2014-12-01 21:13:17]
ありゃりゃ、積水の工場ラインの人に決め付けって言っちゃった。。。
|
||
152:
ゆんぼ~
[2014-12-01 21:15:45]
>>127
僕は車は何台も所有して乗り継ぎましたが、今あるのは、SL,古いセルシオ(これはもう買い換えだな)、ハイラックスWキャブです。 今注目しているのは、三菱のPHEVアウトランダー。この車、燃料満タンにしておくと、10日分位の電気を賄える。蓄電池を買うよりずっと良いよね。 ただ大きさが中途半端なので数年後にデリカPHEVが発売されるそうなので、でたら新車を購入したいです。 |
||
153:
ゆんぼ~
[2014-12-01 21:23:28]
>>150
一つ間違いがあります、都内ではありませんよ。 数ヶ月前に大宮の積水ハウスの展示場に遊びに行ってきたんですが、我が家の説明をしたんですが管轄が違うと全く解らないと言っていました。嘘か本当かは分かりませんが(笑) それよりも、最近は燃料チップを燃やすストーブまで積水ハウスで売っているんですね、ちょっと驚きです。 |
||
154:
匿名さん
[2014-12-01 21:37:21]
土地は3000万円もしないから、あなたの家と変わらないかもよ。
|
||
155:
匿名さん
[2014-12-01 21:38:48]
ちなみに栃木県下都賀郡って設定でいいの?
|
||
156:
匿名さん
[2014-12-01 21:54:07]
このスレ画像では判りませんでしたが、元の積水スレの画像は拡大できたので詳細まで確認しました。
まず問題の南側の壁ですが、間違いなくリップルストーンです。拡大して石の粒子の分布、光沢を見る限りにおいてジュエルグレイン塗装まで行われているので積水の物件写真には間違いないですが、粒子がはっきり見えることから間違いなく言えることは、これはショコラブラウンではなくセラミミックORピュアWで間違いありません。更に他の壁はペールグレーに近いと思われますが、直接光が当たっている画像が無い為粒子分布や光沢が不明なため確実では有りません。然しながら他の方が書いているような柄違いではなく、外壁はリップルストーンで統一されています。パターンを拡大するとモザイク等でなく、同じ柄です。 画像が荒い為処理しましたが、No18で東側隣には民家がありタイルアプローチと自転車が見え角度から2Fからの撮影です。No17ではすぐそばに民家が迫っており、その背後の民家の写真から見ても3Fからの写真とも思われます。更に吹抜けの写真に写っているシャッターと2階シャッターは別商品であり、同じ家に施工させていただく際はこのようなことは行いません。 よってこの家はSHの商品ですが、300坪以上で75坪の皆さまが想像されているような家では残念ながらございません。 貴方のように最初から無理と決めつけている?・・・。その製造を管理している人間が無理だと言っているんだよ! |
||
157:
匿名さん
[2014-12-01 21:57:04]
すいません。シャッターは2階と思われる写真ではなく、3階と思われる写真でした。
|
||
158:
匿名さん
[2014-12-01 21:58:44]
きゃーっカッコイイ。
|
||
159:
匿名さん
[2014-12-01 22:03:36]
そして施主様であれば、本当の良さを伝えていただければ良くて、虚偽の事実を記載することにより逆にイメージダウンに繋がりかねません。広さ金額には関係なくそれぞれの施主様にご納得いただける商品を我々は製造しているのであって、空想の建物を提供しているわけではございません。
流石に侮辱される内容であったので乱文でしたが失礼します。 以上! |
||
160:
匿名さん
[2014-12-01 22:07:15]
こりゃ詰んだか?
|
||
161:
匿名さん
[2014-12-01 22:14:15]
ここってゆんぼが逃げたらどうなるんだろ。
|
||
162:
匿名さん
[2014-12-01 22:23:08]
最後に・・
仮に施主様であって玄関の写真が施主様のものであるならば、アプローチの写真を拝見しましたがあれでは玄関前まで車を寄せることは出来ません。明らかにモルタル張りをしていますので例え軽自動車であっても車が乗ったら、タイル割れ若しくは沈下を起こします。 完成していないのであれば今からでも遅くはないので、土間コンを打って施工してください・・・・。 |
||
163:
匿名さん
[2014-12-01 22:29:07]
そんなことはないのでご心配なく。
ユンボの家は通常の積水ハウスではなく特別製なので部屋によって別々のシャッターが付いております。 一般的にはセラミックORピュアWと言われる外壁も彼にとってはショコラブラウンです。 よって彼は間違っておりません。 |
||
164:
ゆんぼ~
[2014-12-01 23:33:24]
>>156
最初は良い事を言っていたのに、途中から残念なかんじです。でも推理は面白かった(^◇^) ここは第一種低層住居専用地域なので10mを超える3階建ては作りたくても作れません。 我が家は屋上にペントハウス付きの陸屋根なのですが、それが限界ですね。 リップルストーンのショコラブラウンは今は分かりませんが、当時確かに設定はありませんでした。調べればわかることです。こんな事は建てた人しか普通知らないでしょ。 まぁ僕としては積水ハウスの柔軟性に感服しました。わがままは言ってみるものですね、他にはないと言う事で、多少の優越感に浸れましたので。 あなたが製造を管理している人なのであれば、僕が頼んだ時の担当者は柔軟な方だったのでしょうね。 しかもその後営業は、特別仕様だからと一棟売っているし(笑) |
||
165:
ゆんぼ~
[2014-12-01 23:40:59]
>>162
心配ありがとうございます、今は完成していない所まで車を寄せているけど、完成したら勿論乗り入れません。土間コンは太陽光パネルの架台の下にするので、その頃にはここに停めているでしょう。 でも玄関まで遠いんですよね、荷物が多い時にはやっぱり玄関前は便利ですね(^.^) |
||
166:
匿名さん
[2014-12-01 23:51:29]
そこが壬生町で第1種というユンボーさんの言い分の証拠がないと成り立たない話ですね…
ちなみにバルコニーの写真に写ってる隣接してるオレンジか赤い屋根の建物は何ですか? この辺をきちんと説明していけば皆さん納得するのでは? |
||
167:
匿名さん
[2014-12-01 23:59:18]
>164
残念ながら貴方が建てている時もラインの現場なんだよ。貴方の建築が15年以上前であれば詫びるわ!若しかしたら家の大きさ等全て嘘であっても施主かと思って、162で貴方の自慢げな嘘を指摘してやったが全く判っていないようだな。 自ら玄関前まで車で来れるようにしていると書いておきながら、今回は全く逆の事を書いている。 更に言うならば、陸屋根で集中豪雨で漏水するから排管増設だ?10年以上前からローコストメーカですら立ち上がり5~15センチ位の所にオーバーフロー口設けるだろ!排管増設なんて超ローコストメーカーですら発想しない設計だよ。ましてやSHがするわけないだろ! 嘘をつく人間の典型的なパターン。自分で書いたことを忘れどんどん辻褄が合わなくなっている。 どんな奴かDBで調べてやりたくなったわ! |
||
168:
匿名さん
[2014-12-02 00:01:43]
あんな特徴的なピロティー柱の位置と、何故かすぐ後ろに耐力壁がある特徴的な建物だからな!
まあ膨大なDBから探すほど暇じゃないけどな・・・。 |
||
169:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:05:47]
皆さんは井戸水を使っていますか?
使える、使えない、場所によって様々ですか、もし使える場所にお住まいなら是非井戸を掘る事をお勧めします。 我が家は積水ハウスにお願いして、10万円で掘ってもらいました。 井戸水はトイレ、洗濯機、外水道に使っています。 だから、水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ただ、トイレにタンクレスを使っている場合は、少し水圧の高いポンプを買わないと流れが悪いですよ、僕はネットでパワーのあるポンプを約半額で買いました。 おかげで、節水には全く縁はありません(笑) そうそう、2階のトイレは手洗いが別にあったとしても、手洗い付きのタンクトイレがいざと言うときに役に立ちます。例えば断水した時にバケツで水を入れやすいでしょ。 |
||
170:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:18:24]
|
||
171:
入居済み住民さん
[2014-12-02 00:20:08]
>>153
あらら、都内じゃないんですね。 だったら300坪の土地の方は結構いそうですね。 何故嘘、嘘言われるのでしょうか?不思議です。 私の親戚が山梨のど田舎に住んでいて500〜600坪の土地に積水ハウスを建てましたので。 把握してないだけで、管轄が違くても探せますよ。 ふと思い出したのですが、 積水ハウスの営業は人事考課で他の営業の業績調べたりするとか前に聞いた記憶があります。特に同期社員の。 部署ごとで年度でファイルで分かれて共有されていたり データベース(イントラ内)もあるような話だったと思います。 とりあえず、 お住まいの県と、着工年月、完成年月をお願いします。 調べられると思います。 嘘じゃないってお知らせできれば、もう批判されませんよ〜☆ |
||
172:
匿名さん
[2014-12-02 00:32:02]
>171
そんな情報必要ないですよ。ここ数年で持ち土地300坪以上かつ延床70以上で、イズシリーズを除いた個人住宅を探せばそんなにないですよ。70以上になると殆どの施主がシャーウッドかイズですから。アク歴で万一の時の言い訳が面倒くさいが・・・。 |
||
173:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:34:28]
>>167
いや、だからリップルストーンのショコラブラウンを調べてみて。多分今でも設定は無いんじゃ無いの? 因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね。 そもそもオーバーフロー口を使うと言う事は、既にプールになっていると言う事。 我が家は屋上からは6箇所の排水溝がある(実際はペントハウスの屋根を入れて7箇所)が、そのお陰でゲリラ豪雨の時に心配でペントハウスから眺めていたが、全く水が溜まらなかった。 建築士は絶対大丈夫と言っていたが、本当だったようだ。やっぱりプロは違うね\(^^)/ |
||
174:
匿名さん
[2014-12-02 00:44:11]
井戸水はトイレ、洗濯機、外水道に使っています。
だから、水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ここまで自爆する人間は見た事ないね。ゆんぼー家はお風呂に入るお金もないのかな?確かエネファーム搭載って言ってたよな。ゆんぼー家70坪もあるのにお風呂は平均月1回位かな。食事は全部外食ですませればぎりぎり基本料金+α位で住むかな。 更に教えてあげるならば、全自動洗濯機は殆ど井戸水には対応していないよ。高圧インバーター用のポンプを使用すれば可能かもしれないが、10万じゃ効かないし、仮に設置したとしても服が駄目になっちゃうよ!お金持ちがやる事ではないよ! |
||
175:
匿名さん
[2014-12-02 00:49:35]
>173
次々と自爆テロか? 因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね。 屋上は壁で囲っていないからないよ?だったらそもそも屋上に雨はたまらないだろ!ローコストメーカーでも立ち上がり10センチは最低防水だからその下にフロー口設けるんだよ。 頼むから、他でやるのは構わないが積水の名を騙るのは止めてくれ。ダイワでひっそりと一から始めればまたばれるまで人気者かもよ! |
||
176:
ゆんぼ~
[2014-12-02 00:51:50]
>>171
我が家も実家の敷地内に建てたので、実家の土地を合わせると600坪位になります。まぁ実家とは60m程離れていますけどね。 ただ、住宅ローンの関係上土地全部に抵当権を付けられるのが嫌で100坪で文筆しました。残りは雑種地にしてあるので、固定資産税も安いです。ただ敷地は我が家の庭として、330坪使っています。 だから積水のデータには100坪程しか載ってないはずです。 |
||
177:
匿名さん
[2014-12-02 00:55:32]
全然問題ない。70坪の物件でシャーウッド、イズを除けばそんな物件は恐らく両手で足りる。
|
||
178:
匿名さん
[2014-12-02 01:04:32]
あまりにも恥ずかしいから不動産用語教えてあげるわ。
>我が家は屋上にペントハウス付きの陸屋根 ペントハウスというのは、一般的には屋上の階段の塔屋の事だよ。若しくは最上階の部屋の事を指し、屋上にペイントハウス付の陸屋根なんて言わないんだよ。 |
||
179:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:05:09]
>>174
その情報はネット? 我が家は一番大きいビッグドラムだけど、何の問題も無いし服も痛まない。 お湯もエネファームだからたいして節水していないよ。まぁ場所によっては基本料で使える水の量が違うのかもしれない。 多く水を使うのはトイレ、風呂だがその内の半分を井戸水が賄っているのは大きいね。 ただ冬場はたしかに基本料プラスαにはなるかな。 |
||
180:
匿名さん
[2014-12-02 01:19:15]
>お湯もエネファームだからたいして節水していないよ。まぁ場所によっては基本料で使える水の量が違うのかもしれない。
流石ゆんぼ家!エネファームまで特注なんだ。殆ど空だきで発電するなんて凄すぎる! 日立か。説明書をちゃんと読んでみな!ちゃんと赤錆の原因及び汚れが落ちないから使用しない事となっているよ。とんでもない拘りだね! |
||
181:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:24:56]
>>175
屋上には20cm程の立ち上がりはあるが、フロー口は無いよ、建築士は絶対大丈夫と言っていた。たしかにあんな穴、カッコ悪いものね。 それを文句言うとは、自分の会社の建築士を馬鹿にしているのかな? バルコニーは万が一室内への侵入を防ぐ為だそうだ。でも屋上は立ち上がり全部に防水してあるそうだよ。万が一の時は上から溢れるのかな?でも屋上には殆どゴミも溜まらないし、たいして掃除をしていなくても問題なさそうだ。 |
||
182:
匿名さん
[2014-12-02 01:33:12]
流石に眠いので、今日のゆんぼー録を作成しました。
>我が家には車は3台あります。その中でも一番良いのはベンツのSLで妻の愛車です。・・・なのに車庫は1台分 >修理や整備はネット等で仕入れて自分でします。これでも、2級整備士なので。・・・あれ電気技師じゃなかった? >架台は重量鉄骨で作るので丈夫ですが、シャッターはそのうちに考えます。・・・図面は重鉄じゃないけど? >そもそも白くないですから。ショコラブラウンです。・・・色の違いすら判らないのか? >外壁の塗装は工場のライン上で特別に塗らせた物で、現場で塗装なんかしていませんよ。・・生産者に全否定されたけど? >吹抜けの写真に写っているシャッターと2階シャッターは別商品であり・・・この指摘はどうなった? >僕が頼んだ時の担当者は柔軟な方だったのでしょうね・・・その柔軟な担当者が全否定していますけど? >水道はキッチン、お風呂等のお湯の出る所しか使っていないので、殆ど水道代は基本料のみです。 ・・・お風呂すら入らないんだね! >因みにバルコニーにはオーバーフロー口設けてあるけど、屋上にはないよ、回りを壁で囲って無いからね・・・壁がないのに水がたまる家ってどんな家? ここまでの妄想が出来ることは本当に素晴らしい!暇つぶしになったよ! |
||
183:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:35:31]
>>180
分かってないね、それはトイレにだって書いてある。今は訴訟が多いからね、本当は問題無い様に作って有るんだけど、念のために書いておくんだよ、メーカー側の責任逃れの為にね。 そもそも、田舎では100%井戸水の所も多い。 そこは、洗濯出来ないのか?みんな普通に洗濯機で洗濯しているでしょ。ドラム式だっていっぱい使っているよ、うちの親戚がそうだから。 |
||
184:
匿名さん
[2014-12-02 01:37:31]
更に追加
>屋上には20cm程の立ち上がりはあるが、フロー口は無いよ、建築士は絶対大丈夫と言っていた・・・そんな建物でオーバーフローが怖いから、排管を増設して南側の壁ど真ん中に通さざるを得なかったと言った人間は、どこのどいつだ~い?・・・お前だよ!直近の自分のコメさえ忘れてしまっているよ! そんな事を覚えている俺ってすげーなー(笑) |
||
185:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:39:51]
|
||
186:
匿名さん
[2014-12-02 01:40:25]
ポルシェだベンツだ買って、積水で家を建てる人間が、そんな事するかね?一般庶民なら判るが・・・。
|
||
187:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:45:46]
|
||
188:
匿名さん
[2014-12-02 01:46:30]
(ゆんぼー調で)
更に、ほれっ >たしかにあんな穴、カッコ悪いものね。・・・世の中排水管を増設するのがカッコ悪いから、殆ど下から見えないフロー口を作るんだよ。壁のど真ん中に排水管を通すのがかっこいいの? |
||
189:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:49:04]
|
||
190:
匿名さん
[2014-12-02 01:51:33]
>そもそも、増設したのは建築士だからね、流石に僕はそんな細かい所までは支持出来ないよ。
あれ~、図面は殆ど持ち込みじゃなかった?設計士は100%そんな事はしません!更に積水は因みに建築士とは言わないよ。オーバーフロー管でも心配だったら初めて排水管となる。設計の卵でもそんなおバカさんな事はしないよ! |
||
191:
ゆんぼ~
[2014-12-02 01:52:48]
|
||
192:
匿名さん
[2014-12-02 01:52:53]
まあ100歩譲って北側排水管だね。
|
||
193:
匿名さん
[2014-12-02 01:58:07]
おっと見落としていた。壁がないと言ったのに何故20センチのたちあがりがあるのかな?壁がちゃんとあるって自分で書いてあるんだけど・・・?
>フロー口は万が一の為で本来使わないでしょ。これを使うと言う事は水が溜まっていると言う事。排水溝は水を溜めない為に有る。常に使われるんだよ、用途が違うの。 だったら東西に増設で、家の顔である正面に排水管なんて通さない。これ基本中の基本!アパートですら最近ベランダ内に隠すのに・・・。 |
||
194:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:00:03]
>>190
建築士とは言わない?建築士の名刺渡されたし、前に積水のスレで、設計士と言ったらそんな資格は無いと突っ込まれたぞ。 持ち込んだのは間取りだけね。後は、尺とメーターでの修正や細かい所は積水にお願いしたよ。 まぁ何と言われようがフロー口が無い物は無いのだから仕方がない。 |
||
195:
匿名さん
[2014-12-02 02:01:56]
この論理思考を他の所で活かして欲しいね!是非俺の大嫌いなダイワハウチュでスレを建てて、是非妄想豪邸を披露してほしい。積水と違って特徴が少ないから、結構いけると思うよ!
ダイワで頑張れ!妄想施主ゆんぼ~よ! |
||
196:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:14:07]
|
||
197:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:17:28]
|
||
198:
ゆんぼ~
[2014-12-02 02:41:21]
>>182
まとめくんご苦労様です。 僕は整備士も持っているけど、電気工事士も持っています。 架台は細く見えるけど柱を無くすために重量鉄骨で作ります。 壁に関しては仕方がないので、証拠の写真を載せました。これで設定がないリップルストーンのショコラブラウンとわかったでしょ。特別に塗装して貰ったんだよ。 とにかく全て嘘は言ってないからね、ではお休みなさい。 |
||
199:
匿名さん
[2014-12-02 03:21:45]
おーっ、ゆんぼ~さん一発逆転ですね。我家は5年前のダインなので、直近のショコラブラウンが特別色かどうかは解りませんが、間違いないですね!積水ハウスの生産ラインといっても沢山ある中で、多分ペーペーがいちびって能書き垂れたのでしょうね。それにしても素朴な疑問をぶつける素晴らしい発想だと思います。(でも特別色が出来るって事をここで公開して大丈夫か余計なお世話かもしれませんがちょっと心配です)
そもそもあの写真が原因だと思うのでもう一度貼り直せば終わることじゃないでしょうか。そんな私も白系に見えてしまうので・・・。こんな人の揚げ足をとる下らないやり取りをするくらいであれば、図面の南側だけ写せば終わるのでは。(流石に全部は防犯上良くないと思いますので・・・) これでアンチを黙らせ、もっと積水ハウスのメリット・デメリットを伝えるスレにして下さい。 少なくとも私は同じオーナーとして応援しています。 |
||
200:
匿名さん
[2014-12-02 06:03:22]
製造担当君、よく頑張った。誰も君を責めたりしない。そんな特別仕様なら、ちょっと調べれば所在が分かるのかな?やっぱり外観見たいね。
ちなみに、その話し方だと井戸水の下水道料金払ってないでしょ。 |
||
201:
匿名さん
[2014-12-02 06:37:38]
600坪で60m離れるって、どんだけ細長い土地なんだよ。
でも他にも周辺に沢山あるんだよね?じゃないと資産価値は益々低いな。 ずっと読んでみると、ゆんぼは駄目嫁にワガママ言われて、金も余裕ないのに無理してる感満載だね。ちょっと同情するわ。自分は廃車寸前のセルシオで、嫁はオープンカー乗り回してるんでしょ?ん?実は嫁が社長で積水は嫁が建てたのに、ゆんぼは自分が積水オーナーと偽ってる?? |
||
202:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:45:21]
>>200
井戸水の下水道料金の計算は、我が町は家族一人辺り4m3を足すだけなので、基本何も変わらないよ。 例えば基本料金は、20m3まで。 20から80m3はプラス136円なので。 井戸水は本当に安い、井戸水が使えない地域は雨水を貯めるシステムもあるので、是非トイレには活用するべき。 直ぐに元を取るよ、その場合INAXのサティスだと、トイレに電気を使わないブーストが付けられるので、水圧が少なくてもタンクレスを使う事が出来ます。 |
||
203:
匿名
[2014-12-02 06:47:15]
>>ゆんぼ~さん
第一種低層でも3階建は建てれます。 10mを超えなければいいだけです。 |
||
204:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:54:43]
>>201
まぁこの辺一帯は元々じいさんの土地だったのだが、遺産相続で売却をしてしまい、回りは住宅地になってしまったからね。うちの親父はバブルの頃ここにゴルフの打ちっぱなし練習場を作るつもりでいたらしいが(笑) 因みに車は妻が自分で出して買った物。 結婚した時に2000万貯金持ってきたよ。 |
||
205:
ゆんぼ~
[2014-12-02 06:58:08]
|
||
206:
匿名さん
[2014-12-02 07:05:30]
ゴルフの練習場って全然面白くないよ。収入がいくらあるのか知らんが、今のところ不動産の資産はプラマイゼロだな。頑張れよゆんぼー。
|
||
207:
ゆんぼ~
[2014-12-02 07:07:55]
|
||
208:
ゆんぼ~
[2014-12-02 07:19:59]
>>206
バブルの頃のお話ね、土地の広さは今は10分の1以下になってしまった。相続3代で無くなると言うけど本当だな。(実家が本家だが親父の兄弟多いから仕方ない) でも古地図を見ると、一帯がじいさんの名前になっているのが面白い。 何でも戦前までは倉に刀や甲冑等か沢山有ったらしいのだが、戦争で鉄を全部放出してしまい、今は何も残っていない。残念(/。\) |
||
209:
匿名さん
[2014-12-02 10:10:06]
10倍なら6000坪ですか?びっくりですね。
農家だったら、やっていけない狭さ。 元々大したことないよ。世間を知らないね。 羨ましいと思うのは、ゆんぼのなりすましだけ。 ただ、それしか資産ないのに家に7000万円かけたのは、 ある意味すごいと思います。 投資家としては馬鹿にしていますが。 |
||
210:
匿名さん
[2014-12-02 10:55:16]
>209
少し前の日本の農家の耕作面積は1町で3000坪だから良い方ですよ。 |
||
211:
ゆんぼ~
[2014-12-02 11:21:59]
|
||
212:
匿名さん
[2014-12-02 11:49:57]
質問があるのですが?
ゆんぼーさんの家は第一種ですよね? そうすると建蔽率も低めだと思いますがご自宅の横幅が16m弱と言う事は 最低でも土地の横幅が30mはないと厳しいと思います。 更に、車庫が既に一台分あり、もう一台分も建設予定だと書かれていますが こちらも、屋根がある場合は建蔽率に入った気がします。 そうなると横幅は更に必要かなと思います。 実家の土地も合わせて600坪ということですが 実家とゆんぼーさんの家が60m離れることはほぼ不可能な気がしますが… まぁ大体でおっしゃられたのでしょうが、こういう部分が突っ込まれる要素になるのでは? もしかしたら私の計算違いかもしれませんが…。 |
||
213:
周辺住民さん
[2014-12-02 11:56:14]
殿様の直系!?
鳥居家の直系って事は鳥居宗家だぞ?? |
||
214:
匿名さん
[2014-12-02 12:16:50]
天保の改革の町奉行(目付)妖怪鳥居耀蔵の子孫ですか?
|
||
215:
ゆんぼ~
[2014-12-02 13:00:44]
>>212
成る程ね、我が家の土地はL字土地なので、その角に建てたから、家の横の土地は40m位あります。 車庫は1台分しかなく(家の北側に設置幅4mの車庫)、次に建てるのは太陽光パネルの架台を高くして車庫代わりにする予定です。 実家との間は60m離れていますよ、間の土地には約200坪の家庭菜園があり、水を撒こうと50mのホースを持ってきてもホースは全然届きません。 |
||
216:
匿名さん
[2014-12-02 13:44:03]
何だか色で色々盛り上がっているようだが、金出せば普通に出来るよ。(ライン変更の費用で俺の顧客もやったことあるよ)たまに変わった客はいるからね。設計図全体ではないので何とも言えないが、普通の客はアクセントで差し色として入れる希望があるが、70坪強の家で全体をやるとすると数百万~1000万単位で、普通の客ならダインにしちゃうよ。
写真見たけど、あれは間違いなくライン担当者が言っているようにホワイト系だよ。ショコラブラウンはスナッツブラウンとブラックの中間でどちらかといったらこげ茶だからね。 ベランダを見ると、俺は青がかかっているように見えるからペールグレーではなくミッドナイトブルーのような気もするが、写真ではショコラブラウンには見えないな。 ただ少なくても言えることは、あの写真の場所ではないにしてもショコラブラウンの外壁があって、その施工は可能ということだけは伝えておくよ。 |
||
217:
匿名さん
[2014-12-02 13:50:40]
|
||
218:
匿名さん
[2014-12-02 14:03:43]
いやいやユンボー
殿様の直系の話しは? 鳥居家の直系って事は本家になるんだけど そんな事こんな所で話して大丈夫か?? |
||
219:
匿名さん
[2014-12-02 14:21:15]
でも何だか不思議な家だね。積水であるのは間違いないのだが、2階建てで陸屋根のはずなのにピロティ柱そばに耐力壁があるんだよね。今まで色々とみてきたが2階建てだったらこんな事無いんだよね。まあ施主がどうしてもやりたいといえば出来るのだが、ピロティ柱を使う意味と相反しているからな。
少なくとも、利益を大幅に与えてくれる上顧客である事は間違いなさそうだ。 |
||
220:
匿名さん
[2014-12-02 14:28:21]
|
||
221:
匿名さん
[2014-12-02 14:40:53]
>217
いやいや、安く建てるコツじゃなくて、無駄に高い金を払って積水平均以下の家を建てるコツじゃない? |
||
222:
匿名さん
[2014-12-02 14:42:20]
|
||
223:
匿名さん
[2014-12-02 14:57:18]
ゆんぼ~さん
分筆して100坪の土地に家を建てていると書かれていますが、完全な立方体のような総2階建てであったとして、カーポートの緩和基準措置を使っても、建蔽率オーバーになってしまうのですが。 |
||
224:
ゆんぼ~
[2014-12-02 15:32:41]
何か7000万とか書かれているけど、そんなに高くないよ。我が家は太陽光等を入れないで、約5000万。坪あたり67万位だね。
積水ハウスで建てた割には、比較的安く出来たと思うけど。 |
||
225:
匿名さん
[2014-12-02 15:48:04]
総二階なら延べ床面積が70坪らしいので、建蔽率は約35%。
一種住専でも50/100とか60/150くらいはざらにあるから、あと1台分くらい可能じゃない? |
||
226:
ゆんぼ~
[2014-12-02 16:03:12]
>>216
積水の営業さんですか?昨日は工場の担当者もいたし、積水の関係者多いのかな?(笑) とりあえず、特別に塗装は出来ると証言してくれてありがとうございます。 しかし、別料金取られるの?僕の担当営業はとらなかったけどな。もし知らないところで取られていたら家自体4000万になる、それじゃ幾らなんでも安すぎるでしょ。 写真は夕方にスマホで撮ったもの、光の加減で色合いが違って見えるけど、証拠でアップした図面の写真通りに、ショコラブラウンたよ。 体力壁は建築士が構造計算して心配だから付けたようだ。その他にも体力壁の対面の壁も部屋の広さよりも50cm狭くされました。 まあ、その分向こう側の部屋が広くなったので、その部分にミシンを置いてありますけどね。 |
||
227:
ゆんぼ~
[2014-12-02 16:15:42]
|
||
228:
匿名さん
[2014-12-02 16:25:43]
>226
今日は休みだから。 5年前くらいに客の要望で玄関アクセントをやったけど、それだけで確か25万以上でしたね。もしかしたらもう少し高かったかも。書いてある通りラインを入れ替えて作業するからその位は妥当だと思うけど。 オーナーの割には漢字をよく間違えるが、体力ではなくて耐力ですよ・・・。 相当歪な形の家でなければ2階建てではあそこにわざわざ耐力壁はあり得ないんだけどね。ライン担当を庇うわけではないけど、その上に余程構造上重いものを載せている場合だけだから、その上に3階があると思われてしまうのは致し方ないですね。だから背景をみて耐力壁があるのが2F写真で、屋根が見えるもう一枚は3階としたんじゃないかな? もしくはオーナーのピロティ柱の位置に拘りがあって、やむを得ず耐力壁を持ってきた形かな?でないとピロティ柱がただの飾りになっちゃいます。 外壁までこだわって、あの玄関で5000万なんて謙遜する必要は無いですよ。それこそ相当バランスの悪い家になってしまいますから! |
||
229:
匿名さん
[2014-12-02 16:35:02]
>225
車庫の図面から建蔽率緩和措置を使って24坪強あるので、60%でも厳しいですね。違法建築となりますが、残念ながら世の中多いのが現状です。75坪という書きこみもあったので今の情報からいきますと、オーナーさんアウトですよ! |
||
230:
匿名さん
[2014-12-02 16:37:26]
家も不思議ですが、カーポートも不思議ですね。普通の6台駐車用の図面なんですよね・・・。
まあオーナーはそれだけお金持ちという事で、流石です。 |
||
231:
匿名さん
[2014-12-02 16:48:01]
太陽光の設置架台(架台の下を利用して車を止めているだけ)で申請が通れば構築物扱いで建蔽率に含まれなくなるけどね。
認めるかどうかは役所次第だけどアウトとは限らない。 |
||
232:
匿名さん
[2014-12-02 16:49:21]
過去に遡って見ているわけではないのですが、拘った外壁、ピロティー、陸屋根、和室どれを見ても安くないです。施主支給されているという事なんで、台所や風呂、洗面、照明等多くのものを施主支給すればいけるかもしれませんね。
積水への支払いが5000万というだけで、総額で記載しても良いと思いますよ。それだけの家ですから・・・。 でないと、写真以外の殆どが最低ランクで立ち上げた家になってしまいますよ。ご謙遜する必要はありません! |
||
233:
匿名さん
[2014-12-02 16:53:10]
>231
無理ですよ。1台停めれる程度でパイプ等で組めば問題ない確率が相当高いですが、オーナーは重鉄で組むと言っているのですよ。 |
||
234:
匿名さん
[2014-12-02 17:03:18]
太陽光の架台の構造がパイプはOKだけど、重量鉄骨はNGなんて規制はないと思うよ。
むしろあれだけの面積だから耐風圧から考えて重量鉄骨じゃないとOKが出ないんじゃない? 役所がOKをだせば何も問題ない。 |
||
235:
匿名さん
[2014-12-02 17:07:37]
確認申請は通りません。間違いなくです。
ただ、ユンボは100坪の土地に建てるとも言ってないので、 父親の土地で申請するからとか言えばいくらでも言い訳できます。 いつも通り後付の言い訳すればいいだけです。 それよりも早く吹き抜け窓のシャッターをワイヤーで開け閉めしている動画が見たいな。 |
||
236:
匿名さん
[2014-12-02 17:10:56]
それより梁下で3500ってそんなに必要?
バスでも停めるの? 柱は4本かな? 風で煽られるよ〜 竜巻とか来たら面白そうな車庫ですね(笑) |
||
237:
匿名さん
[2014-12-02 17:13:26]
重鉄で組んで高さを挙げて架台の下に自動車3台分のスペースを空けて・・・。無理です。
屋根付けずにソラー列ごとに傾斜を付けて、雨ざらしにすれば可能です。 耐風圧を考えるならば、尚更高さを出してはいけないのが普通です。 |
||
238:
匿名さん
[2014-12-02 17:16:09]
>確認申請は通りません。間違いなくです。
自分がそう思ってるだけでしょ。 それに構築物は確認申請をしませんから。 |
||
239:
匿名さん
[2014-12-02 17:22:32]
>屋根付けずにソラー列ごとに傾斜を付けて、雨ざらしにすれば可能です。
ソーラーパネルの下をパネル等でふさいではいけないなどという規制はないんじゃない? >耐風圧を考えるならば、尚更高さを出してはいけないのが普通です。 耐風圧計算をして重量鉄骨が選定されたんじゃないの? 高さを出してはいけないならば、重量鉄骨の家なんてできなくなっちゃわない? |
||
240:
匿名さん
[2014-12-02 17:23:46]
基礎があるんだから無理
|
||
241:
匿名さん
[2014-12-02 17:28:13]
なるほど。パネルが風で飛んでくるかもしれないからシャッター付けたのね。
無限に笑えるよ。竜巻が怖いとか言って吹き抜け窓につけなくて、 バルコニーの奥にシャッター付けてるんだから。 |
||
242:
匿名さん
[2014-12-02 17:29:22]
当然構築物とはいえ、重量鉄骨を使うくらいだから基礎は作るだろうね。
|
||
243:
匿名さん
[2014-12-02 17:30:03]
>239
そもそも発想が違います。これで屋根と言えないでしょう。ずぶ濡れの車庫なんてそもそも車庫と呼べる代物ではなくなります。 貴方の理屈でいくと、ソーラーパネルに高さを出す必然性が必要になってくる。世の中のソーラーパネルは皆軒下3メートル以上の架台が必要になる。 |
||
244:
匿名さん
[2014-12-02 17:33:04]
架台下を屋内的用途に供してはいけないと明記されていますね。
車庫はアウトじゃね。 |
||
245:
匿名さん
[2014-12-02 17:36:46]
233.237.243ですが、オーナーに間違って伝わっていては困るのですが、別にオーナーを責めているわけではないです。こんな違法建築を図面まで引いて工事を進めようとしている違法業者に警鐘を鳴らしているだけです。
こんな無責任に今更役所に聞けだの、問題ないなど言っている人とは違います。 |
||
246:
ゆんぼ~
[2014-12-02 17:39:31]
>>236
太陽光車庫は家の東側の空いている土地に建てます。高さは直ぐに南側に近所の家が建っているので影を避ける為と、トラックベースのよく有るキャンピングカーを買おうと思って。この車は結構高さあるでしょ。買えば遠方まで呑みに行っても、車に泊まってこれる(笑) また、災害が起きてもテント暮らししなくてもすむしね。 |
||
247:
匿名さん
[2014-12-02 17:40:39]
>ずぶ濡れの車庫なんてそもそも車庫と呼べる代物ではなくなります。
屋根だけ付いてるカーポートなんて世の中いくらでもあるどね。 構造体の上にパネルを貼って、その上にソーラーパネルを載せる。 同じようなものだね。 >世の中のソーラーパネルは皆軒下3メートル以上の架台が必要になる。 別に必要なんて言ってないよ。 高さが低くなければいけないという規制がない以上、3mでも可ってことでしょ。 >架台下を屋内的用途に供してはいけないと明記されていますね。 車庫を屋内的用途と判断するかどうかは役所次第だろうね。 |
||
248:
匿名さん
[2014-12-02 17:42:47]
そういえば、自称本格和室をみなさん完全無死してますけど、可哀相なんでレスしますね。
本格和室を否定はしませんが、高級感はないですよね。 なんか中級の旅館みたい。座椅子も微妙です。 和室は扉とか天井も重要なんで、もっと引いて撮ってほしいですね。 ゆんぼ家は、どれもグレードが普通以下で残念です。 |
||
249:
匿名さん
[2014-12-02 17:48:19]
>違法業者に警鐘を鳴らしているだけです。
違法かどうかもわからないのに(構築物と認められれば建蔽率は関係ない)違法業者と決め付けるほうがおかしいんじゃないかな? >こんな無責任に今更役所に聞けだの、 判断に迷うなら役所に確認すればいいだけでしょ。 >問題ないなど言っている人とは違います。 問題あるかどうか判らないなら役所に確認しましょうと言ってるだけ。 |
||
250:
匿名さん
[2014-12-02 17:48:33]
車庫は屋内的用途です。
車庫にすると言わなければ大丈夫ってことじゃないですかね。 |
||
251:
ゆんぼ~
[2014-12-02 17:52:10]
>>245
最近は太陽光の下を有効活用するのが、流行っていますよ。そして屋根があるから駄目なのではなく、壁があると駄目なんです。 つまり、ガレージは駄目だけどカーポートはOK見たいな物ですかね。 極論で言えば、ほんのちょっと離して塀を建てれば役所は問題ありません。 さすが、お役所仕事(笑) |
||
252:
匿名さん
[2014-12-02 17:58:44]
>車庫は屋内的用途です。
だから壁はダメなんですね。 壁なしの屋根付きの太陽光架台の下に車を置いちゃうならOKってことか。 どうも違法なことはやってないようだね。 |
||
253:
匿名さん
[2014-12-02 18:04:08]
>>251
建築物の解釈においては壁は何も関係ないよ。ポイントは屋根だよ。だからカーポートは建築物と見なされるんだよ。 隣接地との距離規定や、建ぺい率の問題もあって、皆後付けにするんだよ。 >>247 カーポートが構造体?初めて聞いたフレーズだよ。構造体に何故建ぺい率や容積率の緩和規定や除外規定があるのかな? 建築物とは、柱もしくは壁があって、かつ屋根があるものとちゃんと建築基準法で明記されているよ! 日本全国どこの役所に行っても、カーポートは建築物という解釈だよ。 だから屋根と呼べる代物を付けなければ、建築物ではないから建ぺい率に関係なくなるんだよ。 いくら一生懸命反論しようが、建築基準法の基礎の基礎を知らない段階で話にならないね。 |
||
254:
匿名さん
[2014-12-02 18:07:58]
>最近は太陽光の下を有効活用するのが、流行っていますよ。そして屋根があるから駄目なのではなく、壁があると駄目なんです。
こりゃ、違法業者に騙されても仕方がない無知なレベルだな・・・ |
||
255:
ゆんぼ~
[2014-12-02 18:08:37]
>>248
成る程ね、ただ和室は上を目指したら天井知らず知らずだよ、書院の障子だけだって良い物は数十万するんたから。 だからって形だけの和室は嫌でしょ、自宅で中級の旅館が味わえれば最高じゃないですか。 因みに座椅子は安物ですが、テーブル?の方は50万する高級品です。(しかもかなり重い) 震災の時に崩れて少しキズが付いた物を家具屋さんに格安で譲ってもらいました。 毎年正月は和室でおせち食べてます。 そうそう、和室の手前は3畳の通り間です。 |
||
256:
匿名さん
[2014-12-02 18:11:15]
だから、カーポートではなくてソーラーパネルの架台として(建築物ではなくて構築物)設置するんでしょ。
構築物なら建蔽率に含まれないでしょ。 |
||
257:
匿名さん
[2014-12-02 18:14:22]
>256
話にならない。基準法のイロハのイすら判らない人間が構築物?構築物の意味すら判らないんだな~。 |
||
258:
匿名さん
[2014-12-02 18:16:51]
ソーラーパネルの架台は構築物って聞いてるけど、違うの?
|
||
259:
匿名さん
[2014-12-02 18:20:30]
>>256
この理屈で行くと、構造も関係ないならば我家も屋根についているパネルの架台だから家全体が建築物じゃ無くなるな~。 |
||
260:
ゆんぼ~
[2014-12-02 18:21:01]
|
||
261:
匿名さん
[2014-12-02 18:30:51]
流石妄想施主!
建築基準法の建築物の定義も知らないのか?メガソーラーが建築物?全く基本すら判っていない? 壁が問題と明言していることだけはある。 だから、違法建築であって申請しなければ建てれるとご親切に書いてくれているのに・・・。 |
||
262:
匿名さん
[2014-12-02 18:31:46]
国交省の建築確認手引きによれば
架台下の空間を物品の保管等の屋内的用途に供しないものは建築物に該当しない とあるね。 ちなみに壁のない通路などは屋内的用途には含まれないとなってるね。 |
||
263:
匿名さん
[2014-12-02 18:32:10]
ゆんぼーの妄想メガソーラーは重鉄で組み上げて、高さがあるらしい・・・
|
||
264:
匿名さん
[2014-12-02 18:33:26]
バカだな〜
メガソーラーなんて地面に張り付いているから特定行政庁は相手にしないでしょ 柱があってかつ高さもあってソーラーパネルが屋根と同様の役割を果たせば建築物になるから、建築基準法が適用され確認申請が必要な建築物に該当するよ。 無断で作った時の栃木県の対応が楽しみです。 監督処分されるとおもうけど代執行で撤去まではされないと思うよ。 ユンボー君のキャラに合ってると思います。 |
||
265:
匿名さん
[2014-12-02 18:40:48]
架台は建築物に該当しないって国交省がお墨付きを与えてるけどね。
それとも架台は柱があってはいけないとか高さ○m以内でなければならないなんて決まってるのかな? |
||
266:
ゆんぼ~
[2014-12-02 18:42:58]
|
||
267:
匿名さん
[2014-12-02 18:44:10]
>>260
太陽光の架台は平成23年3月25日に国住指第4936号には架台の下に人間が立ち入らないものであって物品の保管や格納をしない場合は建築物から除外するとなっているんだよ! そして建築確認はその用途に供せる状況かを確認するので、間違いなくこの空間の高さで役所にいっても無理な話! だからメガソーラーは、高さがないから問題ないんだよ! |
||
268:
匿名さん
[2014-12-02 18:46:41]
>>265
国交省がお墨付き?ちゃんとお勉強しようよ!回答は267に書いておいたからね。 |
||
269:
匿名さん
[2014-12-02 18:48:15]
ゆんぼ~や、問題ないとしている人間は身長5メートル位かな?今はやりの進撃の巨人なのか?
|
||
270:
匿名さん
[2014-12-02 18:54:29]
>>264
まともな人が一人でもいてよかったですよ。貴方の言う通りカーポート位では行政の代執行はないでしょうけど、このクラスではもしかしたらあるのでは?1400万らしい太陽光が撤去されるのを見て酒を飲むのも乙ですね。 |
||
271:
ゆんぼ~
[2014-12-02 18:54:39]
|
||
272:
匿名さん
[2014-12-02 19:02:15]
ここまで開き直れると素晴らしいね!
役所では壁があるかないかで申請しなさいとでも教えてもらったのかな?今度は壁ではなくて屋根なの~。 せめて教えてくれてありがとう位の言葉があってもいいんじゃねー。 俺だったら、危うく違反業者に騙されそうだった・・・。とでも書くね!そうすれば今までの話の辻褄が合って、ゆんぼ~が被害者になれて同情を買えたのに・・・。本当にいつも嘘をつくのが下手だね・・・。 |
||
273:
匿名さん
[2014-12-02 19:03:17]
|
||
274:
匿名さん
[2014-12-02 19:06:00]
自分で書いたコメを貼り付けてあげるよ・・・。既に忘れているようなので・・・。
>最近は太陽光の下を有効活用するのが、流行っていますよ。そして屋根があるから駄目なのではなく、壁があると駄目なんです。 >馬鹿だな~太陽光の架台に高さの規制は無いでしょ、お役所が法律でうたっていないものを、客観的主観で取り締まったりしないよ。 更にゆんぼ~のなりすまし >国交省の建築確認手引きによれば架台下の空間を物品の保管等の屋内的用途に供しないものは建築物に該当しないとあるね ここまで何一つ当たっていない事をかける人間はそうはいないよ! |
||
275:
匿名さん
[2014-12-02 19:08:36]
申し訳ないです。間違いました!
自分で書いたコメを貼り付けてあげるよ・・・。既に忘れているようなので・・・。 >最近は太陽光の下を有効活用するのが、流行っていますよ。そして屋根があるから駄目なのではなく、壁があると駄目なんです。 >馬鹿だな~太陽光の架台に高さの規制は無いでしょ、お役所が法律でうたっていないものを、客観的主観で取り締まったりしないよ。 3つ目はどっちにでも解釈できるからなりすましかどうかは判らない。 |
||
276:
匿名さん
[2014-12-02 19:10:03]
>>273
262は273ですか?どっちにでも解釈出来てしまうので・・・。 |
||
277:
匿名さん
[2014-12-02 19:14:00]
|
||
278:
匿名さん
[2014-12-02 19:17:08]
そういえば、散々構築物だのなんだの言っていた匿名さんがいなくなっちゃったな~。あんな恥ずかしい間違いをする人間が沢山いるとは思えないから、イコールゆんぼ~と思って間違いないね。建築基準法すら知らないところも同じだし!
|
||
279:
匿名さん
[2014-12-02 19:22:03]
あーあ、一生懸命調べたみたいだけど、その除外規定も知らないんだ・・・。だから重鉄?って確認しているのに・・・。
更に営農型で日や雨が完全にさえぎるような施工やっちゃうなんて、流石匿名さん=ゆんぼ~! |
||
280:
匿名さん
[2014-12-02 19:23:47]
どうやらメガソーラーの意味すら判らないみたい。設計図なんて載せなければいくらでも言い訳できたのに・・・。
|
||
281:
匿名さん
[2014-12-02 19:31:58]
ゆんぼ~は田舎育ちだから、自由に畑や水田の生物を自由に踏みにじって出入りできるような血も涙もない人間だから、可能と言われれば、もうどうしようもないね。
|
||
282:
匿名さん
[2014-12-02 19:44:19]
いっちょまえに、ソーラーシェアリングを調べてみたところまでは良かったが、そもそもの建築物の規定を理解していないところと、ソーラーシェアリングにおける設置留意点を知らない事で、浅い知識だよ。
俺はソーラーシェアリングが普及する前から散々太陽光の事を調べているから、いくら嘘を言っても通用しないのが判ったかな? |
||
283:
ゆんぼ~
[2014-12-02 20:17:56]
今は太陽光パーキングが流行っているのは確か。
では構築物扱いになるのかならないのかは役所しだいでしょ、そして我が家には建設出来ないのか出来るのかは、役所に聞いた方が早いね。どうやら各市町村で見解が違うようなので。 |
||
284:
匿名さん
[2014-12-02 20:45:56]
その役所が通達を出していることすら判っていないらしい・・・。どうやら各市町村で見解が違う?
どうやらゆんぼーの役所の構図は、各役所の下に国交省があるらしい・・・。 まあ、もうそう言うしかないんだろうけどね・・・。ここまで具体的に指摘されちゃったら・・・。 余りにも恥ずかしくて見てられないから教えてあげるけど、各役所の見解がまちまちだったから、平成23年3月25日に国住指第4936号のこの通達が出されたんだよ・・・。それすら知らないとは・・・。残念ながら日本全国今は共通の見解だよ。4年前であれば若しかしたら申請通ったかもしれないけどね! |
||
285:
匿名さん
[2014-12-02 20:51:24]
|
||
286:
匿名さん
[2014-12-02 20:52:02]
266ゆんぼーさん
あげ足を取るようで悪いけど、「客観的主観」というような日本語無いよ。 |
||
287:
匿名さん
[2014-12-02 20:53:52]
>今は太陽光パーキングが流行っているのは確か。
完全に勘違いをしているようだが、流行っているのは確かだが、そもそも10Kw以上の全量売電するのに必要な土地が普通の戸建であればない若しくは、更に増設するために苦肉の策でカーポートにのっけているだけだよ。 自ら自分の家の土地は、狭いと宣言しているようなものだよ。 親の土地も併せて300坪以上ある家であれば、普通に建蔽率制限に併せて車庫を作って、地面にソーラーだよ。売電効率と建築費を考えれば誰でも判る。 |
||
288:
匿名さん
[2014-12-02 21:02:16]
結局色々なところから、他人の写真を引っ張ってくるから次々矛盾が発生するだけ。それで全ては片付く。
|
||
289:
ゆんぼ~
[2014-12-02 21:03:37]
|
||
290:
匿名さん
[2014-12-02 21:08:19]
>>270
ここはスレ主筆頭にバカのオンパレードだからね 代執行の撤去は無いかな〜 土地余ってるみたいだから集団規定に適合してるとすれば 確認申請すればいいだけだからね。 性能規定には補強なりで適合させればいいわけで手続き違反までかな? まぁ脱税ユンボーだからね 建築基準法違反しても役所としては「あぁ、またあのバカね」ってくらいでしょ(笑) 壬生のめんどくさい地主なんだろうね。 恥ずかしい意味の有名人(笑) |
||
291:
匿名さん
[2014-12-02 21:12:54]
|
||
292:
匿名さん
[2014-12-02 21:17:01]
|
||
293:
匿名さん
[2014-12-02 21:22:54]
|
||
294:
匿名さん
[2014-12-02 21:24:08]
>>291
もう終わっているよ!幾らどうにかしようしても、もうどうしようもないんだよ。 じ・ゆ・う・て・つ で作って3メートルあって、設計図で明らかにパネルが連続しているんだよ。 2メートルあろうが、3メートルあろうが、判っている人間であれば構造物に出来る方法はあるが、これは100人役所の人間が見たら100人建築物。 だから図面出さなければ幾らでも言い訳できたのにと書いてやったんだよ! |
||
295:
匿名さん
[2014-12-02 21:26:54]
因みにソーラーシェアリングの殆どは2メートル以上あるけど、ちゃんと法規定の解釈に従って施工されているから構築物になるんだよ!まあいくらお馬鹿さんにいっても無駄だと思うが・・・。
|
||
296:
ゆんぼ~
[2014-12-02 21:29:00]
|
||
297:
匿名さん
[2014-12-02 21:29:24]
|
||
298:
匿名さん
[2014-12-02 21:29:57]
>>294
お前ら構造物構造物言ってるけど工作物の間違いじゃね? と今更ながら言ってみた(笑) パネルを ///////// こんな風に設置すれば 特定行政庁も見逃してくれるよね 工作物の確認申請必要な要件ってなんだっけ? |
||
299:
ゆんぼ~
[2014-12-02 21:32:00]
|
||
300:
ゆんぼ~
[2014-12-02 21:37:29]
|
||
301:
匿名さん
[2014-12-02 21:37:36]
このカーポートはいけます。
重鉄を基礎なしに地面に差し、パネルを自動的に開閉するよう役所にばれないように隠しボタンを作成し、設置時は天板を開放して屋根とは見なされないようにして、設置時は人間が容易に出入りできないように、空間の中に無数に柱や梁を巡らし、その後撤去すれば晴れて設置時は構築物です! 流石ゆんぼ~、我々にここまで読むことを求めるとはレベルが高すぎてついていけないよ! |
||
302:
ゆんぼ~
[2014-12-02 21:41:54]
|
||
303:
匿名さん
[2014-12-02 21:44:08]
|
||
305:
匿名さん
[2014-12-02 21:45:45]
>>299
>では、100歩譲ってなぜ申請が降りないといいきるのか? ・・・法律がそうなっているから。貴方の理屈でいうと担当者が無知で法律違反を見逃してもらうことを、一生懸命期待し、主張している。 はっきり書いたら。「役所に申請したら、無知な担当者が法律違反を見逃してくれるかもしれないじゃないか!」と。そう書けば理解できる。 建築基準法における建築物の必須要件が壁と言っている人間にそんな事を聞かれても困るけど。 |
||
306:
匿名さん
[2014-12-02 21:48:11]
|
||
308:
匿名さん
[2014-12-02 22:00:13]
俺もゆんぼ~を見習ってスレ立ち上げようかな。
積水ダインで500坪の大阪の土地で100坪の家を持っていて、車はロールスロイスファントムとベントレーと下駄替わりでSLを持っている。更に家柄は豊臣家直系あたりで良いかな?・・・(笑) |
||
309:
ゆんぼ~
[2014-12-02 22:17:59]
別に違法建築物ではない、確認申請をすれば良いだけでしょ。
申請すれば済むだけなので、無問題\(^^)/ 因みに後、10畳程の囲炉裏小屋と併設して露天風呂を計画中。 風呂は井戸水に太陽熱温水器でタダで風呂に入れる様にする予定。 これからの季節は囲炉裏で一杯はきっと良いだろうな。あ、勿論申請はするからね。(^o^) |
||
310:
入居済み住民さん
[2014-12-02 22:18:24]
どんどんユンボが通報対象に入れば通報しましょう。
ぺナればスレもあがりません。 |
||
311:
ゆんぼ~
[2014-12-02 22:25:47]
そういえば、家の話ですが我が家は7キロの太陽光合わせてトータル5600万です。
確かに安い物も使ったが、なかなか安く出来たので良かったよ。 |
||
312:
匿名さん
[2014-12-02 22:49:55]
本当に学習能力ないな?
>別に違法建築物ではない、確認申請をすれば良いだけでしょ。申請すれば済むだけなので、無問題\(^^)/ 日本語の使い方すら支離滅裂。 先ず未だ違法建築物ではないと言いきっている学習能力の無さ。 確認申請すれば良いだけでしょ。申請すれば済むだけ・・・どうやら確認申請の意味すら判っていないらしい。 |
||
313:
匿名さん
[2014-12-02 22:55:05]
>>311
立派な家じゃないですか?色々言われてるようですが、良い買い物だと思います。最近消費税とか上がって色々考えますが、ゆんぼーさんは、いつごろ建てられたのでしょうか? |
||
314:
匿名さん
[2014-12-02 23:01:33]
記載を見ていたらショコラブラウンが特別色となっていたもので・・・
|
||
315:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:07:10]
|
||
316:
匿名さん
[2014-12-02 23:10:23]
建蔽率違反!この言葉出たの何回目だろ~。だからゆんぼ~は必死で建築物じゃないって言い張っていたんじゃない。建築基準法の必須要件は壁があるかないかだ~と言い張ってね。ぷっ!
|
||
317:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:12:07]
|
||
318:
匿名さん
[2014-12-02 23:14:05]
今からでも遅くない、実は40坪だといえばそれで終わる。
実は土地は105坪でしたと早く書いておけば良かったのに。本当に105坪あれば、誰でも自分で書いてすぐ終わる話。 ここで建築物論議に行っちゃったのが失敗。本当であればすぐその話になる。 |
||
319:
匿名さん
[2014-12-02 23:15:36]
|
||
320:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:16:57]
|
||
321:
匿名さん
[2014-12-02 23:18:47]
妄想の人間にそこまで求めるのは酷だろ。土地を分筆の妄想がまずかったな。
|
||
322:
匿名さん
[2014-12-02 23:19:34]
あの吹き抜け窓は違反建築でしょ。他にも言ったら切りが無い。設計士は資格停止。
|
||
323:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:20:13]
|
||
324:
匿名さん
[2014-12-02 23:21:49]
>>320
お前はいつから測量士の設定になったんだ? |
||
325:
匿名さん
[2014-12-02 23:22:38]
頼むから誤字は止めてくれ。教養のなさがばれちゃうぞ!文筆ではなくて分筆だよ。自分で出来ると言っている割には、ド素人が書いているようだ。人に指摘される前に、本当にそうであったら最初に書くよ!
俺ってナイスアシストだろ! |
||
326:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:23:01]
|
||
327:
匿名さん
[2014-12-02 23:23:53]
電気技師で整備2級持ってて、今度は測量士と行政書士?最後には建築免許持っていると言いだすよ!
|
||
328:
匿名さん
[2014-12-02 23:27:14]
>>325
まるで、岬太郎くんのような絶妙なアシスト。土地を広げたら建ぺい率をクリア出来ると書いたところが。 ゆんぼ~にとっては貴方は神のようだ。直前のスレまでどこが違法建築なんだ~とほざいていたのに |
||
329:
匿名さん
[2014-12-02 23:27:56]
英検1級かもよ。
|
||
330:
匿名さん
[2014-12-02 23:31:28]
>>326
ゆんぼーが特許とった、吹き抜け窓をワイヤーで開け閉めする装置を披露して下さい。前言ってたよね。待ってます。 |
||
331:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:32:44]
>>324
分筆(これね、指摘サンキュー)は自分で出来るよ。測量なんかしなくても、こんな事も有ろうかと最初に境界標は何ヵ所か設置しておいてもらっていたんだよ。勿論測量図もあるしねwww 備えあれば憂い無し\(^o^)/ |
||
332:
匿名さん
[2014-12-02 23:33:08]
>>322
太陽光や土地には知識はあったけど、構造の話は詳しくないので興味あるな~。ゆんぼ~車庫の妄想はさらけ出したので、次はお願いしま~す。 |
||
333:
匿名さん
[2014-12-02 23:35:50]
>>331
境界標があってもできないよ。次は? |
||
334:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:37:13]
|
||
335:
匿名さん
[2014-12-02 23:38:41]
俺って超優しいね。ゆんぼ~が全く思いついていない事を考えるんだから。普通に知識があれば、あんな図面の前に考えることなのにね。
ゆんぼ~、何時でも困ったら俺に「ドラえもーん助けて~」って助けを求めるんだよ。 因みに、建築物を構造物に変えちゃう方法を書いたのも俺なんだから! |
||
336:
匿名さん
[2014-12-02 23:43:57]
本人はまるで自分が最初から考えていたのようにふるまっているところが、流石ゆんぼ~。散々構築物だと言い張る必要が何故あったのかな?最初からその考えであれば、建築物だろうが構造物であろうが何も関係ない話・・・。
相変わらず、思考能力がうちの子供より低い。ちなみに小1ね。 |
||
337:
匿名さん
[2014-12-02 23:45:06]
>>334
後悔して一生懸命探したんだね。お殿様には相当な屈辱だったんでしょう。もうワイヤー使いのユンボーは見納めですか。 |
||
338:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:48:27]
|
||
339:
匿名さん
[2014-12-02 23:50:58]
|
||
340:
ゆんぼ~
[2014-12-02 23:51:41]
|
||
341:
匿名さん
[2014-12-02 23:51:51]
妄想車庫の話は白日夢の下に晒したから、もう飽きちゃったんだよね。余りにも完璧に大物が釣れちゃったから、フォローしてあげないとゆんぼ~がへそ曲げちゃうからね。キャッチ&リリースの精神だよ。
次は何に行こうか~。壁の色で行くか、シャッターで行くか、壬生鳥居家直系で行く?俺的には吹抜けの話が気になるな~ |
||
342:
匿名さん
[2014-12-02 23:58:05]
一人ずつ返信することでレスを稼ぐ変な人。
|
||
343:
匿名さん
[2014-12-03 00:00:23]
建築敷地と筆界って全く関係無いけどね。
建ぺい率クリアするために分合筆すれば良いっていうロジックがまたバカ(笑) まあ乙区の話か(笑) |
||
344:
匿名さん
[2014-12-03 00:01:22]
|
||
345:
匿名さん
[2014-12-03 00:07:00]
|
||
346:
匿名さん
[2014-12-03 00:08:17]
>>341
俺シャッターの件判ってしまった。吹抜け写真と2階のシャッターが違う理由や吹抜け2階の窓にシャッターが付いてないか?2階の写真のすぐそばに住宅があって、あれだけ色が違うと言われても頑なに再度写真を取らず、明らかに白をこげ茶といったか? 要は吹抜けはゆんぼ~の家の写真であって、それ以外は準防火地域に建っている他の物件だから2階にシャッターが付いている写真だよ。完全に別物件だな。そうすれば全ての辻褄が合うよ。 間取りの問題も、特別色費用の問題も、写真の背景も、台風怖いくせにソーラー付車庫の妄想も、シャッターが違う理由も、何故2階の吹き抜け窓だけシャッターが付いていないのかも全て合致する。 |
||
347:
匿名さん
[2014-12-03 00:12:57]
>>345
引き渡し受けて2年以上もたって、人から指摘されて慌てて探した結果ですから。多少の矛盾なんてゆんぼ~からしてみたら無問題!(笑) |
||
348:
匿名さん
[2014-12-03 00:17:08]
|
||
349:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:17:41]
|
||
350:
匿名さん
[2014-12-03 00:19:41]
|
||
351:
匿名さん
[2014-12-03 00:23:03]
この窓の下辺りにリモコンが付くのかな
|
||
352:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:23:43]
|
||
353:
匿名さん
[2014-12-03 00:30:28]
この写真すら自分の家では無いのかも。だから同じ写真を使い回し、散々色々な指摘を受けても別角度の写真や他の写真がないのかも?ここまで書いたら本当の持ち主は可愛そうですね。
|
||
354:
匿名さん
[2014-12-03 00:33:21]
何このダサい商品。ゆんぼのセンスは相変わらず最高だわ。
もしこれ付けたら嫁怒るぞ。まじで。 |
||
355:
匿名さん
[2014-12-03 00:34:54]
ベランダの突当りの場所にに窓が付いているね。ベランダの写真には窓がないのに・・・。
|
||
356:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:37:50]
|
||
357:
匿名さん
[2014-12-03 00:40:13]
ゆんぼ~語録
何で2階の窓にシャッターがついているのですか? ・・・ 台風や竜巻が心配でガラスが割れたら怪我するから。 じゃあ何で吹抜け2階の窓にシャッターがついていないのですか? ・・・ 忘れてた。 354さん。大丈夫です。通常家族団らん等で一番人が集まる場所のリスクを忘れる程感じていないんですから、既に家族崩壊してリビングに人がいないんでしょうから、奥様との会話もないので大丈夫です。恐らく家族も妄想家族です。 |
||
358:
匿名さん
[2014-12-03 00:40:42]
>>356
本気で付ける気?ちゃんと見た?コントローラボックスはどこに付ける気? |
||
359:
匿名さん
[2014-12-03 00:41:15]
家族じゃなくて家庭でしたかね。
|
||
360:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:41:23]
|
||
361:
匿名さん
[2014-12-03 00:42:34]
壬生町妄想家族…映画つくれそう
|
||
362:
匿名さん
[2014-12-03 00:43:02]
>>356
いつもお前が何言っているのか判らないんだよ!妄想に付き合ってやている事に感謝しろよ! |
||
363:
匿名さん
[2014-12-03 00:45:21]
>>360
って積水の人がどうにか理由付けてくれていたよね。外壁にめり込む形で室内窓があるけどと・・・。俺と同じようにナイスアシストだな。 |
||
364:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:46:29]
|
||
365:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:47:58]
|
||
366:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:51:12]
|
||
367:
匿名さん
[2014-12-03 00:52:06]
|
||
368:
匿名さん
[2014-12-03 00:54:49]
あれ?煙突効果でこの超狭い吹抜けにしたって言ってなかった?逆に割れて吹きこむと室内一面に飛び散るよ?
煙突効果と言っている割にはそんな事も知らないのか?ますます別物件の写真って事が高まったね! グランドピアノ置く家が、この構造にはしないよ。音の反響がおかしくなっちゃうからね! まあゆんぼ~の妄想の金持ちはリビングにグランドピアノなんだろうけど・・・。 |
||
369:
ゆんぼ~
[2014-12-03 00:56:54]
|
||
370:
匿名さん
[2014-12-03 00:58:04]
>>366
壁にめり込んだ歪な窓から顔をのぞかせないといけない子供が可愛そうでならない?子供の意見聞かなかったのか?内の子供なら相当の文句を言ってくるだろうけどね! 何で窓が半分外壁にめり込んでいるの~ってね。 |
||
371:
匿名さん
[2014-12-03 01:00:59]
|
||
372:
匿名さん
[2014-12-03 01:03:01]
恐らく積水の物件で外壁に室内用窓をめり込ませているのは日本全国探してもゆんぼ~家だけだな。ある意味日本で唯一の子供部屋に住んでいる子だから、学校上自慢できる!
|
||
373:
ゆんぼ~
[2014-12-03 01:06:21]
>>368
音の反響は良い感じだよ。プロの方も何人か来て弾いていったが、天井の低い場所で弾くよりずっとよいってさ。 小さな吹き抜けだが、効果は良かったようだ。 本来は閉めきりの飾り窓だが、一度開けて見たら煙突効果で快適だった、と書いたんだよ。 |
||
374:
ゆんぼ~
[2014-12-03 01:09:20]
|
||
375:
匿名さん
[2014-12-03 01:16:43]
妄想ではピアノがあるとまでは凡人でも妄想できるが、そこにプロの人が何人も来て弾いてくれるなんて妄想できない。
また逆にプロなら狭い部屋でも、吸音効果を出して反響しないように平面であったほうが良いとういう所を、煙突効果で乱反射する部屋が良いというところが凡人では妄想できない。 いや~妄想の勉強になるわ~。流石ゆんぼ~。凡人の上を行く妄想の神様! |
||
376:
匿名さん
[2014-12-03 01:18:05]
左側の小っちゃい室内窓が、ベランダ奥側の部屋の外壁にめり込んでいるよ。
|
||
377:
匿名さん
[2014-12-03 01:19:52]
いいよな~。妄想は何を言ってもやり直さずに済むから。妄想に妄想を重ねれば何でも出来るからね。
|
||
378:
匿名さん
[2014-12-03 01:22:59]
もっと左側の子供部屋の小窓が手前にこないと、位置上子供部屋南側の外壁にめり込む形になるんだよ。積水の外壁をまねた防水、防温効果のないベニヤ板でもついているんであれば大丈夫だけどね!
|
||
379:
匿名さん
[2014-12-03 01:29:16]
自分の子供が壁に張り付いて顔を覗かせている事を想像しただけで思わず吹き出しちゃった。
もう無理して認めなくてよいよ。認めたら写真が別物と認めることになっちゃうからね。ゆんぼ~家の子供は、よくこんな間取りにも我慢できたものだ。多分一度も使って貰ったことはないでしょ! |
||
380:
入居済み住民さん
[2014-12-03 01:38:53]
ゆんぼーの家は子供いないんじゃなかったけ?
確か奥さんと二人暮らしだったはず |
||
381:
匿名さん
[2014-12-03 02:20:13]
>>380
そんな事はみんな判っているよ。人の邪魔をしちゃダメだろ!ユンボーのスレはゆんぼ~ルールがあるんだよ。折角子供部屋の話題から奥さんがこの数日間で出産して、子供が大きくなる妄想家庭ドラマだったのに。 文章見たらことさら子供の事を何回も強調して書いてあるんだから、そこまで読まないとゆんぼー妄想ワールドではついていけないよ。 これでこの話はもう終わったな。 |
||
382:
ゆんぼ~
[2014-12-03 08:37:22]
|
||
383:
ゆんぼ~
[2014-12-03 08:41:10]
|
||
384:
匿名さん
[2014-12-03 08:58:35]
|
||
385:
ゆんぼ~
[2014-12-03 09:06:53]
|
||
386:
匿名さん
[2014-12-03 11:49:11]
誰が見てもショコラブラウンに見えない。騙されたな。
|
||
387:
匿名
[2014-12-03 12:18:32]
何色に見えるんですか?
|
||
388:
ゆんぼ~
[2014-12-03 13:05:30]
|
||
389:
入居済み住民さん
[2014-12-03 14:49:05]
嫁なんかおるわけないやろが
シャーメゾンの1人暮らしやろ |
||
390:
匿名さん
[2014-12-03 15:10:30]
|
||
391:
ゆんぼ~
[2014-12-03 15:17:25]
|
||
392:
匿名さん
[2014-12-03 15:17:57]
|
||
393:
匿名さん
[2014-12-03 15:20:09]
|
||
394:
匿名さん
[2014-12-03 15:27:03]
嫁の写真もUPしてください。
|
||
395:
匿名さん
[2014-12-03 15:32:35]
>>393
ミルクティーベージュだろ |
||
396:
匿名さん
[2014-12-03 15:36:15]
本当はチョコっぽいはずですけど、カレーのルーみたいね。
|
||
397:
匿名さん
[2014-12-03 15:44:48]
ウ○コ?
|
||
398:
匿名さん
[2014-12-03 15:58:31]
>>397
◯ン○〜。 |
||
399:
匿名さん
[2014-12-03 16:02:59]
ダインにこんな安い感じのガラが昔はあったの?
ショコラブラウンのダインが近所にあるが 色も違うし高級感がある |
||
400:
匿名さん
[2014-12-03 16:15:15]
ガスの明細から四大ガス会社の圏外にお住まい
緑の明細で、チープな発行機種からすると、 相当な地方にお住まいなんですね 土地なんか値段が無いに等しい地域で羨ましい 人口減で将来的に無税になるよな予感 |
||
401:
ゆんぼ~
[2014-12-03 16:27:34]
>>399
ダインじゃねえし┐(´∀`)┌ 何度も言うけどリップルストーンにショコラブラウンの設定はない。特別に塗装してもらったもの。 それに工場塗装なので色が違う訳がない。 ショコラブラウンは日の光でかなり違って見えるんだよ。 何でも、特別に塗装してもらうと1000万位かかるらしいから、ある意味ダインより高価\(^o^)/ |
||
402:
ゆんぼ~
[2014-12-03 17:17:00]
|
||
403:
匿名さん
[2014-12-03 17:32:16]
ユンボーって壬生のどの辺りなの?
|
||
404:
匿名さん
[2014-12-03 17:55:32]
鳥居家の領地都賀郡の38村が支配下、殿様の末裔ですから壬生城近くでしょ。
鳥居家は官軍に味方してますから領地は取られずに済んだのでは? |
||
405:
ゆんぼ~
[2014-12-03 18:22:59]
|
||
406:
匿名さん
[2014-12-03 18:41:38]
特別塗装も何も無料でやってるサービスなので
ダイン以下である事は事実 シルタッチも何色でもできるのと同じ 金が無い家はシルタッチもエコカラットも無いけどな ゆんぼ〜はエアキスでもない事は天井の壁紙で特定済み 単なるビーシリーズだな 最上位の鉄骨 イズロイエ エアキス → イズロイエ、イズオーダー仕様次第→ ビーシリーズ エアキス→ 最下位の鉄骨 ビーシリーズ |
||
407:
匿名さん
[2014-12-03 18:53:07]
ダイン風の柄を選ぶと余計にダサいんだよな
ビーしか選べなかったらビーらしい柄を選ぶべき ダインに実は憧れたけどお金がない事実を認められない人もいるみたいだな |
||
408:
匿名さん
[2014-12-03 18:57:04]
|
||
409:
ゆんぼ~
[2014-12-03 19:02:03]
|
||
410:
ゆんぼ~
[2014-12-03 19:05:26]
|
||
411:
匿名さん
[2014-12-03 19:12:17]
350の吹き抜けの写真見て思うのですが、積水の窓って意外と古くさい窓ですよね?
後、窓に奥行きがないのですが、断熱材って薄いんですか? 失礼かも知れませんが、むかしの家みたいですね。 |
||
412:
ゆんぼ~
[2014-12-03 19:18:30]
|
||
413:
匿名さん
[2014-12-03 19:55:12]
安い仕様のエコルデイックでは
アルミサッシが薄い外壁の外にでます イズシリーズはディープインサッシで高級感があります |
||
414:
匿名さん
[2014-12-03 19:59:47]
1000万の特別塗装の嘘がバレるの速すぎで笑えた
|
||
415:
匿名さん
[2014-12-03 20:01:49]
陸屋根にしたいから金がかかるエアキスにしなかったのではなく
屋根が安く済むから陸屋根にしただけです |
||
416:
匿名さん
[2014-12-03 21:10:00]
お殿様の直系とかデタラメ書き込みやがって。
鳥居家が外様とか、 日本史全く知らない百姓だな。 |
||
417:
匿名さん
[2014-12-03 21:16:47]
>>409
>この人陸屋根ではエアキス出来ないのを知らないようです。エアキスの構造を知らないんだね(笑) 貴方は積水ハウスを知らないようだね。エアキスのスタンダードで、アクティブ換気扇Ⅳを使用して普通にも陸屋根でも全然問題ない。因みにこれは陸屋根標準仕様。因みに我が家は熱交換のアメニティシステムだけどね。 とても貧乏で恥ずかしくて言えないけど、イズオーダーエアキスでアクセントでエコカラット貼らされて、壁紙はから全てエアキス仕様。 |
||
418:
匿名さん
[2014-12-03 21:18:57]
ゆんぼ~、406さんに土下座だね!
|
||
419:
匿名さん
[2014-12-03 21:20:21]
|
||
420:
匿名さん
[2014-12-03 21:27:21]
このHPでアクティブ換気システムⅣのタグを見てみな!ちゃーんと換気システムは付いているから、後は内装の拘りでエアキス仕様になるんだよ。
もしかして、エアキス仕様って特殊な機械でも使うと思ったの。アクティブ換気システムに、外壁に基準のエアキス用のファンを追加して、基準に従ってエコカラットや珪藻土壁や壁紙・床材を使用していくことなんだよ。 こいつエアシーズンと勘違いしているんじゃないか? |
||
421:
匿名さん
[2014-12-03 21:33:43]
多分、これも担当に騙されたんだよ。
安くするために。 |
||
422:
ゆんぼ~
[2014-12-03 21:34:59]
|
||
423:
匿名さん
[2014-12-03 21:36:23]
ゆんぼ~は最初から貧乏ってばれていたので、そもそもエアキスを提案されなかったんだろう!将来の子供より外壁の色に拘る位の積水ハウスにおける代表的な失敗例だからな。
|
||
424:
匿名さん
[2014-12-03 21:40:32]
|
||
425:
匿名さん
[2014-12-03 21:42:02]
相続と、成金のお金持は、なぜだか人に自慢したいんだね。
その一方、批判されるのよ。 国も、親も含め、日本の倫理、道徳教育が貧しいことが、 ここ、匿名掲示板で証明され続けている。どうでもよいことは無視が一番だがな。 |
||
426:
匿名さん
[2014-12-03 21:42:39]
ユンボーの建てた頃はエアキス無かったよ
|
||
427:
匿名さん
[2014-12-03 21:42:57]
|
||
428:
ゆんぼ~
[2014-12-03 21:44:20]
|
||
429:
匿名さん
[2014-12-03 21:45:32]
>>424、427
残念だがエアキスは2011年7月に発売されています。ここはゆんぼ~が残念ながら正解です! |
||
430:
ゆんぼ~
[2014-12-03 21:46:34]
|
||
431:
匿名さん
[2014-12-03 21:48:16]
429で更に追加
でも、天井や壁紙は最低クラスのものである事も事実です! |
||
432:
匿名さん
[2014-12-03 21:57:22]
>>430
因みにこれは嘘です。確かゆんぼ~家は陸屋根にペントハウス(階段室を含む)があるとなっていましたから、エアシーズンは設置可能です。 |
||
433:
匿名さん
[2014-12-03 21:59:54]
折角、皆の間違いを指摘してあげたのに、ここで自ら墓穴を掘るかね~。
|
||
434:
匿名さん
[2014-12-03 22:00:37]
陸屋根は安い
これは事実 屋根に鉄骨や瓦を使わないからな 太陽光もないの? ダインも採用できなきゃ シーカスも付いてないな ジャグジーの重さは陸屋根で支えれると思う思考に乾杯 |
||
435:
匿名さん
[2014-12-03 22:05:04]
>>434
架空の太陽光が7KW載っているらしいですよ! |
||
436:
匿名さん
[2014-12-03 22:12:59]
エアシーズンなんかつける金があったら
ダインのショコラブラウンにしてますよ |
||
437:
匿名さん
[2014-12-03 22:16:45]
屋根の形状における値段は一般的に
寄棟>切妻>片流れ=陸屋根(防水込)>防水ずさんな陸屋根 俺は今年ダインで見積もりとったが 寄棟=切妻>片流れ>陸屋根 理由を聞いたが柱、外壁、屋根瓦のバランスらしい。 |
||
438:
匿名さん
[2014-12-03 22:21:09]
一戸建てでペントハウスなんて言い方しないから
かっこいいとか思っているのかな |
||
439:
匿名さん
[2014-12-03 22:24:01]
>>436
ははっ、そりゃそうですね!エアシーズンは完璧に空想だったみたいですし。毎日空想だからエアシーズン(笑)という、ゆんぼ~頭の換気システムですかね? |
||
440:
匿名さん
[2014-12-03 22:26:42]
陸屋根でペントハウスって
100年住宅みたいなイメージでOK 単なる屋上に出るための階段ホールですから |
||
441:
匿名さん
[2014-12-03 22:28:56]
>>439
座布団1枚! |
||
442:
匿名さん
[2014-12-03 22:37:58]
>>437
そうしますと イズ・シャーウッドの家>イズ・シャーウッドの片流れ>ダインの陸屋根>ビーシリーズの家>ビーシリーズ片流れ>ビーシリーズ陸屋根ですかね。 そうすると、ゆんぼ~家は積水における屋根瓦一体の太陽光を考慮しなければ最低ランクの構造体になりますね。 |
||
443:
匿名さん
[2014-12-03 22:44:51]
70坪もあったら7キロ位どの屋根でも載っちゃうから、一体型パネルと陸屋根平置きパネルを比べてら、更にその差が開く。これより下は、SHウォールの家かな?
|
||
444:
ゆんぼ~
[2014-12-03 23:08:40]
|
||
445:
匿名さん
[2014-12-03 23:11:26]
|
||
446:
ゆんぼ~
[2014-12-03 23:29:13]
|
||
447:
ゆんぼ~
[2014-12-03 23:33:20]
|
||
448:
ゆんぼ~
[2014-12-03 23:39:35]
|
||
449:
匿名さん
[2014-12-04 00:08:37]
>>446
そのように昨日他の人が教えてくれたんだよな!ゆんぼ~!良かったね~教えておいてもらって。でもそのペントハウスすら妄想でしょ!自分でエアシリーズ出来ないって積水の人に断られたって書いてあるんだから! |
||
450:
匿名さん
[2014-12-04 00:11:42]
>>438
大丈夫です。昨日までゆんぼ~は知らなかったですから。 |
||
451:
匿名さん
[2014-12-04 00:12:44]
知っていたらわざわざ屋上にペントハウスがあってなんて自慢げに書かないよ!
|
||
452:
匿名さん
[2014-12-04 00:13:05]
|
||
453:
ゆんぼ~
[2014-12-04 00:13:37]
|
||
454:
ゆんぼ~
[2014-12-04 00:17:32]
|
||
455:
匿名さん
[2014-12-04 00:22:03]
>>452
ちゃんと日本語読んでね。エアキス仕様が発売される前だから、ゆんぼ~が積水が提案してこなかったと言っているから、正解と言ってあげたんだよ。そのあとがおバカさん。 判ったかな、なりすまし匿名さん。俺って今日も優しいな。ゆんぼ~に対して! |
||
456:
匿名さん
[2014-12-04 00:23:40]
>>444
ペントハウスとも言うが、その言い方は一般的に使わないと言っているの。日本語が分からない人がだな。 |
||
457:
ゆんぼ~
[2014-12-04 00:30:22]
|
||
458:
匿名さん
[2014-12-04 00:34:22]
>>453
お願いしますから教えてくださいでしょ!じゃないとドラえもんは教えてあげないよ! |
||
459:
匿名さん
[2014-12-04 00:39:21]
>>457
ゆんぼ~、折角昨日俺が教えてあげたんだから頑張って説明してね!因みに俺が教えたのは一般的な建築用語で、通常一般的なペントハウスは最上階の事を指すよ! だから昨日ペントハウスとはってちゃんと2つ書いてあげたのに・・・。 |
||
460:
匿名さん
[2014-12-04 00:43:51]
因みに教えてあげたのはNO178でね。
|
||
461:
匿名さん
[2014-12-04 00:45:05]
昨日というよりも一昨日の夜中だったな。
|
||
462:
匿名さん
[2014-12-04 00:45:20]
>>447
自慢のペントハウスの天井高は1400ですか? そうじやないなら、階段室みたいな狭いとこじゃなく、もう一回り大きくすればいいんですよ。 あら不思議、三階建て30坪のルーフバルコニー付きの家になったね。←これがかっこええ家 まぁゆんぼん家は強度不足で3階建て出来ないよね。おや?100人乗れない? |
||
463:
匿名さん
[2014-12-04 00:45:51]
はやくユンボで解体してください。
隣人より |
||
464:
匿名さん
[2014-12-04 00:56:08]
早く教えてくださいとお願いしないと、昨日の夜中の惨劇を繰り返す事になるよ!
まあ昨日はあまりにも完膚なきまでやっちゃって可愛そうだから敢えて書かなかったけど、もう答えられない程の確信ついちゃうよ! 458のコメ見て思い出してくれたかな。昨日の夜中の岬太郎くんばりのナイスアシストを・・・。 |
||
465:
匿名さん
[2014-12-04 01:09:20]
くれぐれも言っておくが、別に写真の細かいところにいちゃもんなんか付けないからね。
俺の予想が正しければ全て辻褄が合うんだな~ 因みに今日もナイスアシストをしてあげるが、ベランダの写真も玄関の写真も間違いなく同じ家だよ。更にアプローチもDIYしたのも事実。皆、玄関の写真を拡大して良くみてごらん。壁は間違いなくリップルストーンのショコラブラウンだよ。更にアプローチを拡大したら、こぶし大程の隙間が幾つもあるんだよ。これは間違いなくDIY。 |
||
466:
匿名さん
[2014-12-04 01:15:55]
一番疑問だったピロティ柱があるのに背後に耐力壁があるのかも完全に理屈に合致する。
|
||
467:
ゆんぼ~
[2014-12-04 07:34:46]
|
||
468:
ゆんぼ~
[2014-12-04 07:56:37]
>>462
建築基準法により建築面積の8分の1までの広さのペントハウスは建築物の高さおよび階数に原則的に算入しない。 我が家のペントハウスは斜め天井だが、一番高い場所で2.2mあるよ。しかも南側に窓があり(出入口は東側)小型の椅子テーブルなら置けるスペースがある。つまりちょっとした書斎になれる感じ。 貴方の書斎より立派かもしれない(笑) |
||
469:
匿名さん
[2014-12-04 08:21:15]
やっぱり百年住宅の屋上にあがるやつと一緒か
なんかめちゃくちゃだな 屋上を広くしたい→二階の面積が足らない→ 二階のバルコニー、ベランダ減少で狭く使い勝手が悪い、耐力壁で台無し→ 一階の面積を増やし、二階の空間確保に至らず→ 設計士も失笑のゆんぼー仕様 一階を広くする発想はなかったらしい 経費削減で全ての階を同じ面積にしたい確定 極小地で洗濯物も屋上にしか干せずに使い勝手が悪い家と同じ |
||
470:
匿名さん
[2014-12-04 08:25:38]
あの吹き抜けのサイズといい
階段室のホールにテーブルとイスを置いて書斎 狭い狭い ゆんぼーさんは身長矢口真里なん? トイレとか建売サイズなんだろうな |
||
471:
ゆんぼ~
[2014-12-04 08:38:28]
>>469
どちらにしても、ベランダはあれ以上いらない。 広くなっている方の部屋は約10畳程のシアタールーム。これだと120インチが限界なんだよ。 もしベランダ無くせば150インチも出来たので、どちらを取るのか葛藤があったね。 洗濯物は屋上にも干した事あるけど、殆ど2階ベランダだよ。これだけのスペースで干せないなんて、どんだけ大家族だ?wwwww |
||
472:
住まいに詳しい人
[2014-12-04 08:39:56]
サイズ的に南北が7m程度の極小住宅がヒットしてきた
検索キー ショコラブラウン、極小、吹き抜け、屋上 |
||
473:
匿名さん
[2014-12-04 08:42:55]
お金があるなら中途半端な狭いものは作らないよね
|
||
474:
ゆんぼ~
[2014-12-04 08:44:04]
|
||
475:
匿名さん
[2014-12-04 08:48:41]
|
||
476:
匿名さん
[2014-12-04 08:50:40]
ゆんぼーさん
お金があったらダインにしましたよね? お金があったらエアシーズンにしましたよね? お金があったらベランダも広くしましたよね? お金があったら吹き抜けも広くしましたよね? お金があったらまともなペントハウスを作りましたよね? お金があったらシアタールームも防音設備にしましたよね? お金があったら第一優先で何をしますか? |
||
477:
匿名さん
[2014-12-04 08:51:59]
>475
今から検索するからまってろ |
||
478:
匿名さん
[2014-12-04 08:58:46]
今日はしっかり
その年度に発売していた物を選べよ ゆんぼ〜様の事だからドイツ製にこだわったはず! |
||
479:
匿名さん
[2014-12-04 09:52:07]
|
||
480:
匿名さん
[2014-12-04 10:02:23]
>>477
ちなみに大金持ちが購入するハイエンドのスピーカーは1本1000万円以上するから、 ハイエンドホームシアターを構成するとユンボーの自宅の価格(7000万)を上回ってしまう。 さすがホームシアターが自宅より高額だなんてホラは吹けないだろ(笑) |
||
481:
匿名さん
[2014-12-04 10:07:41]
実は本体が七千万で、設備も合わせると三億とか言いかねない
|
||
482:
匿名さん
[2014-12-04 12:30:35]
殿様(鳥居家)が外様大名だなんてデタラメ言って無知をさらけ出してたけど、
その弁明は? 殿様直系なんてすぐばれるホラ吹くなよ。 |
||
483:
匿名さん
[2014-12-04 13:42:46]
バカ殿様でしょ
|
||
484:
匿名さん
[2014-12-04 14:09:49]
ゲリラ豪雨が怖いとか、竜巻怖いとか言ってるくせに
屋上に大型ソファーセットとかwww 学習しろよユンボー…。 それとさすがに殿様直系に関してはほとんど触れないなwww |
||
485:
ゆんぼ~
[2014-12-04 14:12:04]
>>482
誰も鳥居家とは1度も言って無いけどね(笑) 城主は何人も代わっているんだから。 ただ僕は外様大名だと言う認識でいるよ。 ま、これは証明しようが無いから、信じるか信じないかはあなた次第(笑) 外様大名は関ヶ原以降仕えた家臣と言うカテゴリーなのに何が間違っているの? |
||
486:
ゆんぼ~
[2014-12-04 14:30:34]
>>480
僕はそれほどマニアではないので、純粋に映画が楽しめれば良い。新築時に音響専門店の協力の元7.1チャンネルにするために、天井には4つスピーカーが埋め込まれ証明の場所や種類なども積水ハウスに指示してもらった。電動カーテン等は自分で付けたのだが、しかしまだシアタールームの設備は完成していない。3Dのプロジェクターがまだ気に入ったものがなくてもう少し発売待ち。来年中には完成させたいから、完成したら御披露目しよう。 |
||
487:
ゆんぼ~
[2014-12-04 14:34:23]
|
||
488:
ゆんぼ~
[2014-12-04 14:50:35]
>>476
ダインにはしません、ダインの利点は何ですか? ずんずんむっくりが好きではないし、新しいダインは塗装が改善されたが、以前のダインはタフクリアが施されていなく汚れてカビる。よっぽどエコルディックウォールのが良い。 エアシーズンは無かった。 ベランダはこれ以上広くしたくない、シアタールームが狭くなる。 吹き抜け広くしても、金額一緒。 これ以上広いペントハウスにしたら、床面積とられルだろ。 シアタールームは防音の為、特別に2重扉にした。 これはパナホームの展示場のシアタールームに付いていたのを真似した。 |
||
489:
匿名さん
[2014-12-04 15:43:41]
何か勘違いしているようですが鳥居家は徳川家康が松平姓を名乗ってた頃からの
家臣ですよ。 一度直系は断絶はしているが、異母兄弟が鳥居氏を名乗って受け継いでいる。 鳥居家は生粋の譜代大名 外様っていうのは関が原の戦い以後、徳川家の家臣となった大名の事 ユンボーは関が原の大名は全て外様と勘違いしている?? 壬生は確かに城主は何回か変わってるが、1700年位以降は鳥居家がずっと城主だし 他の城主は転封されて他の藩に代わってるから ユンボー住んでるのが本当に壬生住みなら殿様って言ったら鳥居家を指すのが当たり前 信じるか信じないかじゃなくて貴方が無知なだけです。 ちなみに壬生をおさめてた城主の中で外様と呼べるのは加藤氏だけど 近江に転封されてるから壬生に直系は存在しません。 |
||
490:
匿名さん
[2014-12-04 15:44:35]
>485
歴代城主 日根野吉明→阿部忠秋→三浦正次→安次→明敬→松平(長沢・大河内)輝貞→加藤明英→嘉矩→鳥居忠英→忠瞭→忠意→忠熹→忠威→忠挙→忠宝→忠文 日根野吉明 1635年- 関ヶ原は徳川軍 阿部忠秋 不明 三浦正次 土井利勝の甥 利勝は徳川家康の伯父・水野信元の三男 松平(長沢・大河内)輝貞 旗本 加藤明英 -1712年 加藤明友の子 加藤嘉明の孫 嘉明は関ヶ原では徳川軍 鳥居家は1712年 - 1871年 - 下野壬生藩(3万石) 外様の可能性は阿部忠秋、しかし外様は江戸の近くには配しないはず。 鳥居家前の領地が残るのも変。 |
||
491:
匿名さん
[2014-12-04 15:48:49]
ちなみにタフクリアですが
2008年位にはダインにもイズオーダーならタフクリアは採用されていますよ |
||
492:
ゆんぼ~
[2014-12-04 16:10:10]
>>490
なるほど、歴史マニアでは無いので譜代大名とは知らなかった。いや~勉強になったよ。 ではお礼に大サービス。その歴代城主にうちの先祖も入っているよ。勿論領地としてではなく、個人の土地として残ったのだろうが、僕の代で殆ど無い。(TДT) |
||
493:
匿名さん
[2014-12-04 16:18:35]
また何か世迷言を言ってますが、江戸時代の土地の観念から言うと
転封された時点で、鳥居家以外の城主の土地が個人だろうがなんだろうが 残る事はあり得ません。 残っているとしたら、鳥居家でしか考えられません。 |
||
494:
ゆんぼ~
[2014-12-04 16:21:37]
|
||
495:
ゆんぼ~
[2014-12-04 16:32:02]
|
||
496:
匿名さん
[2014-12-04 16:41:44]
つまり、鳥居か殿じゃないかってことね。
|
||
497:
匿名さん
[2014-12-04 16:53:57]
城主であった場合、転封があれば、一族丸ごと新しい土地が城主のものとなります。
明治時代の地租改正によって土地所有という概念が生まれたのです。 江戸時代から代々続く土地っていうのはそこにずっと住んでる人が地租改正により 土地の所有という形に代わったものです。 そもそもが、壬生であろうがどこだろうが、天領を除けば全て徳川家の持ちモノで監督する人間が城主です。 だから転封された城主が先祖で土地を個人的に持ってたと言う事は絶対にあり得ません。 あり得るとしたら、貴方の先祖が明治時代になって名字をつけてよい時に 城主だった人間の名字をつけたもの、そしてハクを付ける為に家系図をくっつけたものです。 土地をかなり多く持ってたようですので、豪農と呼ばれる裕福な農家だったのでは? |
||
498:
匿名さん
[2014-12-04 16:53:58]
>>488
馬鹿だな。床面積取られてるぞ。 |
||
499:
ゆんぼ~
[2014-12-04 17:03:47]
|
||
500:
ゆんぼ~
[2014-12-04 17:28:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |