《契約者専用》ブランズシティ品川勝島

[契約済みさん]

ブランズシティ品川勝島の契約者専用スレです。
契約者の皆さんと、色々と情報交換させて頂きたいです。
よろしくお願いします。

所在地：東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通：京浜急行本線 鮫洲駅 から徒歩 11分
　　　京急本線 立会川駅 から徒歩 14分
　　　東京モノレール 大井競馬場前駅 から徒歩 8分　
　　　りんかい線品川シーサイド駅から徒歩 14分
総戸数：356戸
間取り：3LDK～4LDK

公式URL：http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/index.html
売主：東急不動産株式会社
施工：大豊建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367559/

[954: 住民板ユーザーさん1]

この方でしょうかね。。
http://implant.ws/clinic/director.html

私も電話しようかな。

[955: 匿名さん]

看板の方が先にあったし、後から来た住民が文句言うのは営業妨害にならない?
インプラント屋にも看板に広告を出す権利はあるし、ここ住宅街じゃないし。
あいつナルシストだな。
高速から見たら目立つ。

[956: 住民板ユーザーさん1]

看板自体はマンションより先にあるから貼ること自体に文句言えない。
ただ、貼った内容にクレーム入れるのは自由。
しかし、住民にしか見えない看板をセールスしてるのは何処の代理店でしょうね。


倉庫側もお金かけて看板付けた後にマンション建ったから損しかない訳で。
どうしても嫌なら撤去費用と設営費用の一部を支払うことで対応して貰えないか交渉が筋じゃないかな。

[957: 住民板ユーザーさん4]

歯医者に文句を言うのは筋違い。納得いかないなら、裁判しなよ。全面敗訴確実だよ。法的には何の問題もない。やはり、費用を負担して撤去をお願いしては？

[958: 匿名さん]

高専カーブからみたら真正面に目立つ看板なんだよ。
広告として効果あるから撤去は無理。
この先、コックピットからも視認できる。
撤去費用は高い

[959: 匿名]

安いマンション、それなりのリスクだと思う
倉庫街、看板あり、準工業地帯、低価格
天王洲買えなかった悔しい気持ちは分かる

[960: 住民板ユーザーさん1]

看板の設置が止まりましたね。
顔半分が続くっていうのも、気持ち悪いのですが。。

[961: 匿名]

>>960 住民板ユーザーさん1さん

顔半分?
すでに上半身完成してる

[962: 950]

５月の中旬頃に顔は消すとの事でしたが。だから工事がストップしているのだと思います。
照明は付けないと言ってましたよ。
看板自体をやめて欲しいのですが、さすがにそんな事言う権利ありませんからね。(笑)

[963: 住民板ユーザーさん1]

北側の高速道路、南はへんな看板
安けりゃ我慢もするが勝島にしては割高価格
もう少し勉強すれば良かったと正直後悔
夫婦間でもやっちまった感はあるが会話にしたらおしまいと思ってお互い黙ってる

[964: 匿名]

>>963 住民板ユーザーさん1さん

そうだな
そのまま黙っとけ

[965: 匿名]

http://www.adokugai.com/item/detail.php?item_id=996

これだね。いくらなのかな。

[966: 匿名さん]

なかなか宣伝効果あるな。

[967: 匿名さん]

住友の看板もここに出せばいい。

[968: 匿名さん]

看板は30年以上前からありました。しばらく枠だけだったのが久しぶりに広告に使われたのは、マンションの住民さんたちに向けているのか、そうだとしたらまったくの逆効果ですね。

[969: 住民板ユーザーさん1]

看板はどうしようもないのは承知ですが、さすがに顔はないですよね。盗撮されてるような気分です。
子供も窓全開の部屋に入る度に悲鳴をあげてます。
マンションであの看板を買い上げることは出来ないのでしょうかね。

[970: 匿名さん]

>>968 匿名さん

マンションの住民に向けてる訳がなかろう。
イヤならマンションの裏か上に看板を移設すれば、もっと高速から目立つ。

[971: 通行人さん]

https://matome.naver.jp/odai/2147710775522299801
院長さん、看板に情熱懸けているらしい。

[972: 匿名さん]

むしろこれまで広告入らなかったのがラッキーってことかな。
しかし、貼りかけのような状態のままってのも考えものですね。
これからあの広告は完成に向かうのだろうか。。

[973: 匿名]

東京倉庫って東京都競馬場の連結子会社ですよね。上場しているとは言え、都が大株主ですし、都議会議員の方とかに陳情してみるのもいいかもしれませんね。ただでさえ羽田の新航路で環境は悪化するので。

[974: 無理ですよ]

都議会議員が何かしてくれる訳ないでしょう。そもそも自由な経済活動を議員が阻止したとしたら
大騒ぎになりますよ。

[975: 匿名]

まあそうなんですよね。なんかいい大義名分がないかなと思ってるんですけどね。

[976: 匿名]

顔だけじゃなく、風俗の看板みたいなピンクの色彩も考えてもらいたいです。緑が綺麗なベランダからの眺望がぶち壊しです。

[977: 匿名さん]

住宅街でもない倉庫街に引っ越してきて看板がどうこう言われても、、、

[978: 住民でない人さん]

準工業地域でしょ？住宅地ならまだしも、ピンクやめろとか実に図々しい。
あまり調子に乗らない方がいい。

[979: 住民板ユーザーさん1]

看板内容へクレーム入れる事には何の問題もありませんよ。

[980: 住民板ユーザーさん5]

>>979 住民板ユーザーさん1さん

クレームではなくて、要望になりますよね
広告出してる側には瑕疵があるわけではないので

[981: 匿名さん]

>>980 住民板ユーザーさん5さん

それをクレームと言うんだよ

[982: 住民板ユーザーさん8]

看板に関する内容ではなくて。。。恐縮ですが、教えて頂きたいことがあります。
洗面台の下の収納扉が若干干渉しているので、調整したいですが、
やり方を教えて頂けないでしょうか?

[983: 匿名さん]

>>982 住民板ユーザーさん8さん

インプラントで治ります。
噛み合わせも良くなります。

[984: 匿名]

看板、あと２つ設置できるんですね。

[985: 匿名さん]

>>984 匿名さん

トリプルインプラントだな。

[986: 住民でない人さん]

そのマンションが出来る前は３つの看板があった。マンションのせいで２つの看板が潰れた。看板屋はそれで大きな損害を被った。それで看板屋がマンションに文句を言ったか？言わなかったはず。それはマンションを建てる事は合法だからだ。だから今回の看板だって文句を言ってはいけない。合法だからだ。自分達だけよければ良いと言うのは自己中以外の何物でもない。反省しろ。　

[987: 住民板ユーザーさん7]

>>983 匿名さん
笑いを取ろうとしてるの？残念ながら、センスが無さ過ぎ！

[988: 住民板ユーザーさん]

>>983 匿名さん

話が噛み合ってないよ。君こそ、インプラントへ治して来い！

[989: 匿名さん]

総入れ歯みたいなクレームだよ。

[990: 匿名]

でも看板屋って都出身者が半数以上の公営企業の子会社でしょ。

[991: 匿名]

看板も含め、競馬場、ウィラ大井、物流倉庫を運営する実質的な勝島の大家さんが、このエリアの将来をどう考えているかによると思います。港区が湾岸マンションエリアの用途地域を変えたように、品川区は天王洲、東品川、勝島の用途地域を変えないのか、天王洲のように水辺の景観を意識した街づくりを勝島、八潮エリアでやってもらえないか。色々行政に働きかけていく価値はあると思いますよ。

[992: 匿名さん]

インプラントの看板３枚並べたら品川珍百景で話題になるぞ。
目立つの好きだろ、インプラント屋。

[993: 住民板ユーザーさん1]

>>982 住民板ユーザーさん8さん

棚側に上下についているネジを調整したら直りますよ。
少し緩めたら扉と棚の隙間が調整できます。
あとはバランス良く締め直したら終わりです。
上下のネジも細かい役割があるのですが、
それはスミマセン検索するともっと詳しくでて来ますのでそちらを頼られると良いと思います。

[994: 住民板ユーザーさん1]

転勤を機に賃貸に出そうと業者にお願いし早々に決まりそうだったが看板のせいで流れてしまった。骨組みの時点でリスクとして見込んでおくべきでしたが今更言っても仕方ありません。顔の撤去はいつですかね？

[995: 住民板ユーザーさん1]

>>994 住民板ユーザーさん1さん

本当に撤去はあり得るのか？

[996: 住民でない人さん]

下記、東京都の屋外広告物条例です。

第十九条　何人も、形状、規模、色彩、意匠その他表示の方法が景観又は風致を害するおそれのある広告物等を表示し、又は設置してはならない。


また、広告物の場所や面積などにより、東京都都市整備局への許可申請が必要になります。
禁止事項に違反した場合には許可取り消しになり、広告物は撤去しなければなりません。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/koukoku/kou_siori.htm

[997: 匿名さん]

>>996 住民でない人さん

クレーム付けるのは、筋違いだよ。
どうしてもイヤなら、訴訟だよ。

[998: 住民でない人さん]

>>997 匿名さん

広告主や東京倉庫さんへクレームをいれることを勧めている訳ではありません。

がしかし、その地域の環境は時代とともに変化するものですから、
例え100年前からあるものであっても環境にそぐわなければ排除されていくべきです。
もう少し小さな看板ならまだしも、広告物の規模からして周辺への影響は大きいと思われます。

屋外広告に関しては、東京都の条例に沿って東京都都市整備局が管理しているものですので、
そちらで判断されるのではないかということです。

また、広告の内容について意見することは特に筋違いではないと思います。

[999: 匿名さん]

展望なら、オーベル高層階の方が特に西側がほぼ永久展望なので安定してるでしょう、部屋によってはよりきれいな北側展望も部屋の窓から楽しめるはずです
ここの看板は東急不動産からも利用の可能性があることも説明済みかと思うのでよっぽどの内容でない限りは撤去は難しいかと

[1000: 匿名さん]

>>999 匿名さん

そのうちに倉庫が建て替えになれば、看板はなくなりますよ。

[1001: 匿名さん]

ワイセツな内容でもないのに、看板にケチを付けるなんて。
真っ当な歯医者さんに失礼だよ。

[1002: 匿名さん]

>>1000 匿名さん
あまり期待を持たせることは言わない方がいいかと
おそらくここを買われた方は、東急不動産から説明が有ったにも関わらず、看板は利用されない、いずれ撤去や倉庫ごと無くなるという都合のよいバイアスを自身にかけて買ってしまって、いざ看板が利用されはじめてしまい、しまったと思っていることでしょう

[1003: 住民板ユーザーさん1]

>>1002 匿名さん

本当に看板の骨組みが邪魔だと思っていましたが、まさかあの場所に看板が設置されるとは考えてもいませんでした。この状態で売られてなかったら購入はしてません。何か騙された気分です。