ヒューザーのマンション（その19）

[匿名さん]

1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48127/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48125/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48124/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48122/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47701/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48027/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48120/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48116/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48109/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48107/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48106/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48105/
17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48028/

[401: 匿名さん]

392>>397
抵当権の何たるかも分かってないから指摘してあげたんだよ。

抵当権の何たるかも分かってないヤツは破産のことは分かってるのかね？

[402: 匿名さん]

392>>399
誰が住民なんだ？
つまらない決めつけは止めな。

[403: 匿名さん]

>>401
破産して手放せと言ってると思われ
それくらいわかれよ。

[404: 匿名さん]

ねえ？ここに居る人は血がかよった人間なの？
なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ？
勉強りょうだと思って諦めなさい！と言う人は何様なの？
勉強りょうだなんて思えませんよ！普通の人間なら！

[405: 匿名さん]

[406: “]

>>404

ねえ？ここにヒューザに居る人は血がかよった人間なの？
なんでもかんでも批判をすればいいものではないよ？
税金の無駄使いだと思って諦めなさい！と言う人は何様なの？
税金の無駄遣いなんて思えませんよ！普通の人間なら！

[407: 匿名さん]

>>386
長谷工などは、破産しなかったけど4000億近く銀行からチャラにしたけど。

[408: 匿名さん]

[409: 匿名さん]

欠陥マンションの住民が早急にやること
①５マソくらいの住居に転居する事。
②おやじは土日バイト
③奥さんはパート
④子供もバイト
⑤親戚の援助ようせい
詐欺あったり事業を失敗した人などは当然に行う
しかるに、①から⑤もせずヒューザのマンション住人はふぁびょってばかり

[410: 匿名さん]

>>408
削除基準を読んでみましょう
http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html

[411: 匿名さん]

[412: 匿名さん]

民意を問う形で税金を使うなら
今回の件に必要な金額を国民全員に均等に還元し
有志の方が住民に受け取った金額を寄付で
みなさん納得できないでしょうか？

明日は我が身です。
そのときヒューザーの物件を買った人たちが
あなたに寄付してくれることを信じて。

[413: 匿名さん]

マンションを買い戻したい
↓
資金がない
↓
銀行もファンドも金を貸さない
↓
もはや打つ手なし
↓
買い戻しは、もはや絶望となりました

[414: 匿名さん]

　国土交通省もさ、責任とらないなら、
発表せずに住民にだけこっそりと教えれば良かったかも。
それなら売り抜けることもできた。

[415:]

とりあえず国土交通省に苦情を入れとけ！！！
俺はいれたぞ！！
こんなとこにうだうだ書いてないで直接行動を起こした方が早い！
まぁ、スルーされるのは見えてるんだが・・・・直に苦情をいったほうが
効果的だよ。

[416: 匿名さん]

[417: 匿名さん]

昔建った基準に満たない物件の検査、立て替えも進めやすく、、、って大臣が言っていました。
建設業界はこの需要で不況知らずですね。

[418: 匿名さん]

偽装マンション建て替え、共用部建設費３分の２補助へ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051204it02.htm?from=top

[419: 匿名さん]

[420: 匿名さん]

なぁ被害住民の奴ら、なんで直接ヒューザー、木村、姉歯に直接おもむき
抗議しない、会社を取り囲んで徹底抗戦ぐらいやれよ、生活を脅かされているのだろう
切迫してるはずなのに普段どおりの生活をし会社や学校行ってるのだろう、
おれが見るところ被害者住民の奴何もして無いじゃないか、せいぜいが説明会
に出席し、デベや行政に噛み付いてるのが関の山だろう、なぜ即告訴しないのか
なぜ会社まで赴き相手が良い提案を出すまで会社に座り込みをしないのだ
この住民にはあきれ果てる。だまって傍観して、愚痴を言えば行政が動いて
くれるって踏んでるようだが、そんな事情で大切な税金を使っては困る
何もしない住民にしてやる義務はない。

被害者ずらした住民よ、もっと必死にやれよ！！！！！！！！！！

[421: 匿名さん]

株屋にそそのかされて買った株が紙くずになって自殺した人もたくさんいるのに、
政府は何もしてくれなかったよね。
不動産の購入は自己責任じゃないのかね。
リスクは常につきまとうもの。
やっぱ高くても大手のものを買わなきゃね。

[422: 匿名さん]

>>414
分かってて書いてるんだろうけど、もしそれをやったら、確実に担当者の首が飛ぶぞ。
詐欺被害者が別の人間になるだけだ。

[423: 匿名さん]

橋下ぐらいだな。
マスコミは住民側によりすぎ。
国民のほとんどは、今回の税金投入反対なのに。。。

[424: 匿名さん]

>国民のほとんど
その根拠は？
この掲示板に書き込んでいる人＝国民のほとんどですか？

[425: 匿名さん]

皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいのでは？
住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
人の心の弱さとして理解してあげましょう。
筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
三途の川はお金もって渡れません。
人生たかが長くても100年、死後に残るのは
『どう、生きたか』これだけですから

[426: 匿名さん]

その橋下弁護士も所属している、日弁連会長の声明
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2005_22.html

[427: 匿名さん]

橋下は排除命令が出た場合、
解体費用は所有者（住民）が持つという
原則がわからなかったみたいだが？
それを聞いたとたん、声が小さくなってたよ。

[428: 匿名さん]

>>424
本気で国民のほとんどが税金投入に賛成していると思っているの？
もし、公的資金を入れたら神戸や新潟で与党は吹っ飛ぶよ。

[429: 匿名さん]

>427
どうしょうもねえな。

[430: 匿名さん]

税金投入は緊急的な物件解体費用のみでしょう。各自治体が退去勧告を出した時点で解体費用は出すべき。
周辺住民に被害が及ぶからの勧告なのだから。
それでその住人に対する行政の仕事は公営住宅の提供とその家賃及び敷金の徴収猶予。減免はちょっと違うと思いますよ。
徴収猶予の支払請求先は住人ではなく販売会社にするべしかと。
自治体が用意できる住宅が足りないのなら自治体が民間賃貸住宅を借り上げて提供せざるを得ないでしょう。その費用分は
やっぱり販売会社に請求するべきかと。
行政が退去勧告という行政命令を出した以上それくらいはしないといけません。

[431: 匿名さん]

>>428
「反対」であろうと「賛成」であろうと
「ほとんど」と決めつける根拠が知りたかったのです。
俺がそう思うからぜったいにほかの国民もみんなそうだ、
とは言い切れないでしょう。
この掲示板という狭い世界のなかで、すべて断定するのは
どうかなーと思ったので。

[432: 匿名さん]

公的資金は入れてもいいんじゃない。
ただ世の中そんなに優しくないよ。かわいそうだけどこれから、、、な目で見られるんだろうね。

[433: 匿名さん]

公的資金導入絶対反対の方は、来年から税金納入を拒否して、
なにがあってもすべて「自己責任」ってことで、どうでしょう？

[434: 匿名さん]

>430
今朝のテレビ観ました？
答えは出たようです。

[435: 匿名さん]

30年前に立てられたマンションだということにして、そのころの耐震基準に合格しているから何も問題ない
ということにしておけばいいんじゃないの？誰も損はしない。

[436: 匿名さん]

>>434
430ではありませんが、見ていません。
どんな答えが出たのですか？

[437: 匿名さん]

立て替え資金まで公的支援をだしたら、
住民と一部支援団体以外の国民殆んどが敵にまわりますよ。
皆それぞれに痛い経験をしてるからね。
不公平感は否めないし、根本的なところで違和感がある。

しかし住民＝北側ですね。
こんなに簡単に国の責任を認めてよいのでしょうかねぇ。
薬害裁判などが嘘みたいですね。
検査機関に責任があったとしても、騙したほうが悪いのにね。
これで、公明党＝弱者の見方ズラされたら腹立たしいね。

[438: 匿名さん]

皆様、そんなに目くじら立てなくてもよろしいでしょう。
住民の醜い姿をみて嫌悪したならば
『自分は事に際してああいう態度は取らないぞ』
って、反面教師にして己を厳しく律すれば良いだけでしょう。
住民は醜い姿を晒してまで金銭の欲求に負けたのですから
人の心の弱さとして理解してあげましょう。
筋の通らない金銭は一銭だって受け取らないという
硬骨漢も世の中にはいらっしゃいます。
三途の川はお金もって渡れません。
人生たかが長くても100年、死後に残るのは
『どう、生きたか』これだけです。

[439: 匿名さん]

>>433　来年から税金納入を拒否して

強制的に徴収されるだけさ、自分がワリを食う、それも自己責任？

[440: @]

>>438
その通りです。
どう生きたかです。
狭い公営でも充分なのです。

[441: 匿名さん]

>>438
住民が醜くかろうがどうでもいいが、国民の資産である税金を
大盤振る舞いしようとするなら行政訴訟で差し止めなければ
ならない

[442: 匿名さん]

　本来住民は重大な瑕疵があり契約は無効で、住宅ローン等の債務も責任がはっきりするまで凍結をお願いするのが手順だろう。
周辺住民保護のための取り壊しはともかく、建て替えの話が出てくれば反発が大きくなるのは当然だろう。

[443: 匿名さん]

税金納めるのは、国民の義務。権利を主張するから義務も果たす、必ずね。
かわいそうだが、要求のし過ぎはあつかましい。

[444: 430]

>432
そうですね。減免の方向でまとめるようですね。残念です。
本来の減免制度に悪しき前例を残しそうですね。

[445: 匿名さん]

「共用部分の建設費三分の二の負担」と言うのがまた姑息で＊＊にした表現だね。
こんなの通しちゃいけないよ。

[446: 匿名さん]

この問題が報道された当時、税金投入なんて一切ない、って話だったでしょう。
それがいきなりここ数日でびっくりするくらい変わっている。
その理由なんて分かるでしょう？簡単なこと。
ただ単にヒューザー、シノケンだけの話だったときは公営住宅ぐらいで、税金投入案なかったでしょう。
ガラっと変わって次々税金投入が行われようとしてるってことは、
イコール、隠したいものがるからでしょう。
そこまでしてでも表に出したくないことがあるわけでしょう。
一般市民の反対とか苦情とかなんて比にならないくらいなんでしょうよ、きっと。
自分たちの払っている税金が使われることに、怒っている人が多いが、
黒幕やら上のそういった癒着問題を表に出さない限り、
違うところで税金が食われるだけなんじゃないのかなと思うが。

[447: 匿名さん]

>>418
よかったですね！！
共用部分はこんなに補助出してもらえるんですってよ！
お隣さんにも教えてあげなきゃ！

[448: 匿名さん]

[449: 匿名さん]

今ふと思ったのだが、
都内には地震で崩れそうなボロ屋が死ぬほどあるが、
これらの住民も追い出して最建築させないと、行政は不公平だよな？

[450: 匿名さん]

>>418
で、結局住人さんは
・引っ越し費用
・賃貸料
・ローン
・建替代
これらは公的資金投入でどうなるんですか？