株式会社大京口コミ掲示板・評判
502:
匿名さん
[2004-09-22 17:22:00]
大京が天井高を低くするのは、高さ制限20mの地域で7階建ての建物を建てるから。普通のまともな会社は階高をきちんと確保し二重床二重天井を採用する為6階建てしか建ちません。土地を高く買って少しでも販売面積を増やす為に無理やり容積率ぎりぎりまで建設をして、住む人のことを考えずに低い天井で分譲し、言い訳をする始末。言い逃れを信じてしまう人もかわいそうですが、大京みたいな会社は嘘や言い逃れで存続してきた会社なので即刻淘汰されるべき。逆梁ハイサッシュと順梁ローサッシュでは全然明るさが違いますよ。実際に出来上がった建物で比べてみては?逆梁は、採光面積の拡大とプライバシー&防犯&プライバシーを高める最も有効な工法です。だからコストがかかってもまともな会社は採用するんですよ。
|
||
503:
匿名さん
[2004-09-22 17:31:00]
大京の悪口を書いてるみたいだけど
ほとんどのデベに当てはまることばかりじゃないか? |
||
504:
匿名さん
[2004-09-22 17:38:00]
確かにM井とかN村でも苦し紛れでグレード下げて言い訳することあるからね。でも良い会社ならそれを納得してもらう説明をするだろうが、大京の場合は客を騙そうとして嘘をつくからたたかれるんだよ。
|
||
505:
匿名さん
[2004-09-22 17:43:00]
あ、でも騙されたことに客が気付かなければ「納得」したことになるんだね。失礼!
|
||
506:
匿名さん
[2004-09-22 18:34:00]
>>502
うーん、最近そういうまともな会社が少ないかなあ。 大京だけじゃないけど、高級物件(利幅をたくさん取れる)は階高もスラブ厚も 贅沢ですよ。ああいえばこういうのも、どこの会社でも同じ。まあ、大京の営業は 質が低いですが(私もいろいろ嫌な目に遭いました)。 あとそこまでの逆梁ハイサッシ信仰は痛い。痛すぎ。単なる流行です。 確かに採光は有利ですが、問題点も多いんです。エアコン設置に苦労する のは当たり前ですし。そもそも天井エアコンすら装備できないエコノミー 物件のくせにこぞって逆梁ハイサッシにする必要性がわからない。 だから自分はわざわざ順梁の物件探しました。もちろん、ライオンズじゃ ありません。 |
||
507:
??
[2004-09-22 18:58:00]
|
||
508:
匿名さん
[2004-09-22 19:54:00]
要するにハイサッシュ=階高の低さのカモフラージュにも最適ってわけね。
|
||
509:
匿名さん
[2004-09-23 00:50:00]
天井エアコンっていいんですか?建物よりも圧倒的に寿命が短いものだと思うけれど、
新しい物に交換する時に同じサイズのものが見つからない場合はどうするんですか? それから、ここに大勢いる関係者にききますが、みなさんが褒めるマンションって この世に存在するんですか? 結局、ハイサッシュが悪いわけではないんですよね?大京ならでは問題は何ですか? 財閥系の会社のマンションは賃貸用のものと大差無い品質にしか 見えない物を売っているし、性能保証がついていないところもあるし、 モデルルーム見学者にお金を配る下賎な会社もあります。 証券会社系の会社も良い話を聞きません(ここには対象が何であっても 良い事を書く人はほとんどいませんが)。 大京に限って悪いことってあるのでしょうか? 読む側にとって役に立つ、事実に基づく客観的な評価だけを捏造ではない 具体例とともに教えて欲しいです。 好き嫌いの話や悪意による書き込みはもうたくさんです。 |
||
510:
しつこい
[2004-09-23 10:38:00]
大京のモデルルームを見に行ったら、毎日電話がかかってくるのですが、うざすぎる。
|
||
511:
匿名さん
[2004-09-23 11:20:00]
明和地所なんか、家までおしかけて来た。
|
||
|
||
512:
匿名さん
[2004-09-23 11:27:00]
うちの社員は誰も日経を読んだことがありません という書込みを2チャンネルの
大京社員専用の掲示板でみたことがありますが、どうやら本当みたいですね。 ここに書き込む時間がある位なら、ちゃんと仕事したらどうですかね。 減資で株主も痛手を受けることも理解できないんでしょうね。 引き受け先がどこになるのか、本体に残るのはどの部門なのかもうすぐ はっきりするでしょうから、購入を検討するならそれからでしょう。 |
||
513:
匿名さん
[2004-09-23 11:45:00]
|
||
514:
匿名さん
[2004-09-23 13:29:00]
明和地所は大京から独立した人がワンマン社長なんだから、旧大京の
ドブ板営業の本流を、本家大京よりもキッチリ受け継いでいるので、 大京よりもダメかも。 |
||
515:
匿名さん
[2004-09-23 14:55:00]
大京の営業マンは他社のモデルルームの近くの物陰に潜んでいてモデルルームを出たとたんにキャッチセールスしてきたよ。逆効果だと思うのは私だけ?
|
||
516:
匿名さん
[2004-09-23 15:01:00]
>506 508
階高がそんなに高いのであれば逆梁ハイサッシュ採用しても天井エアコンは付けられるでしょ?高級物件といわれるところでもそういうとこでコスト削減されてるんじゃない?あ、あと手摺部分がガラスだから明るいというのも嘘。室内から見える空の面積が全然違うから。 |
||
517:
阪神大震災
[2004-09-23 15:59:00]
ForestLakeひばりが丘by大京はひどいよ。UFJとぐるになって
彼らの財務を100億改善するのがこのプロジェクトの目的だそうだ。 壁クロスやフローリングの傷を指摘しようものなら「当社の物件は 現況有姿だ。」と副支店長クラスが脅しに来るよ。 ドアを開けるたびに天井が鳴る、ユニットバスの床はギシギシ、 チョットとした部品は絶対に交換しない。曲がったキッチンの仕切バー(スライダーバー)は反対側に曲げて直そうとする。やってきた職人が笑って新品に替えた。 傑作は24時間換気システムだ。風呂場、洗濯場、トイレから小風量で換気を続ける全く別系統の排気系を持っているのが売りだ。しかしトイレにしゃがんでいる時に女房が台所のレンジフードを使うと悲劇が起こる。レンジフードは建築基準法で>400m^3/HRの大風量だから、しゃがんだ自分の頭にホコリがたんまり降ってくる。トイレの換気扇を強 にすると事態はますます悪化する。要するに24時間換気とレンジフードは電気的にインターロックされていないだけでなく、有効な逆止弁も持ってない。かてて加えて、各部屋に一個所の吸気口の吸入抵抗が大きい。どっちの換気システムが働いていようが家の中の負圧で玄関の外開き扉は女ででは開けられない。 逆にレンジフードをonからoffにした時に、24時間換気がonになっていると、今排気して排気管内に残っている天ぷら油のミストが 家中にまき散らされる。要するに汚染散乱装置だ。 もっとひどいのは、どの換気システムをonしていても、家中の排水トラップは全て封水を破られる。仲の悪い2階の低所の糞の匂いが こうして家中に入ってくる。 銭無しセネコンの銭高に多くは期待出来ないが、換気装置は大手の 信和製で大成温調の施工だ。何よりも設計は東畑だ。東畑は高校レベルの物理の問題の負圧設計ができない。 |
||
518:
阪神大震災
[2004-09-23 16:11:00]
大京の株価が昨日も20円以上下がって遂に150円だ。ざまー見ろ と言いたい。
キッチンの棚の僅か300円の仕切棒(スライダーバー)が入居時に曲がって折れていた。 直せと 言ったら大京管理のアンちゃんが、曲がったのを逆に曲げるという。 職人が笑って新品に替えた。自分で何とか再建しようとするからこんなケチな接客(クレーム処理) をするんだ。大体、あいつら会社ではパソコンも持たされてないの知ってますか。 早く再生機構入りしてまともに更正させた方が良い。三和銀行から来た支店長クラスは 刑務所入り、自宅は強制売却が当然でしょう。90%減資して株主に責任を押しつけようってんだから。 |
||
519:
阪神大震災
[2004-09-23 16:21:00]
ライオンズは最悪マンション。フローリングは傷だらけでも現況夕姿と開き直って直さない。
風呂場の床は3軒に一軒は床鳴りする。これは直せない。無理に直せと言うとせっかくの 床を切り取って穴開けて、床下のジャッキを締め上げて、また蓋するんだと。 今、ライオンズに住んでる皆さん、一度ユニットバスの床を乾かしてから、靴下はいて 踏みしめて見ると良いですよ。まず50%はギシギシ鳴ります。そして保証期間が切れた頃に 床に穴があくか、シリーンの目地が切れて水漏れだ。 |
||
520:
阪神大震災
[2004-09-23 16:23:00]
Re:517
誤:二階の低所 正:二階の亭主 |
||
521:
阪神大震災
[2004-09-23 16:31:00]
もちろん、大京が弁護士立てて刃向かってくることは承知の上。メールアドレス
に本当書くほど馬鹿じゃない。しかし、腐っても大京、再生機構入りでもライオンズだ。 権力機構、暴力機構としては巨大だ。うちの管理組合は大京お任せの大政翼賛だから 当てに出来ない。各地の管理組合の知性と分別ある有志の積極的な 結束を期待するや切。改革には15年かかります。しかし以前の家では それをやり遂げました。かの地は築後26年経って今や古びたパラダイスだ。 |
||
522:
阪神大震災
[2004-09-23 17:18:00]
519
誤:シリーン 正:シリコーン(DowCorningのTMですが今や普通名詞化しました。) |
||
523:
匿名さん
[2004-09-23 20:37:00]
必死だなぁ。
今日は年に14回しか無い国民の祝日なのに何してるの? |
||
524:
阪神大震災
[2004-09-23 20:56:00]
Re:509
大京に限って悪いことってあるのでしょうか?読む側にとって役に立つ、 事実に基づく客観的な評価だけを捏造ではない具体例とともに教えて欲しい です。好き嫌いの話や悪意による書き込みはもうたくさんです。 バブルのお先棒を担いで土地価格をつり上げ、庶民のマイホーム取得を 一生かかる難事にし、土地担保主義一辺倒の銀行と野合してきた。これは 大京と三和銀行についての「客観的な事実」だ。それでもまだ不良マンションを 売りつけて口を拭おうとしているのも、上記したとおりだ。あなたは恐らく大京関係者か その家族だろう。幾万の庶民が20年に亘って舐めさせられた辛酸を、今、 あなたが舐める時が来たんだ。これは歴史的必然だ。 再生機構入りすれば、UFJにとって大京向け不良債権は一気に優良債権化する。 但しその前に恐らくは大幅減資をして、多くの零細な株主に迷惑をかけるだろう。 そうやって生き延びた会社のメンバーにお天道様は拝めないはずだ。 その大原則に目を背けたいなら、見るな、読むな、ベンゾジアゼピン飲んで 寝てしまえ。 |
||
525:
阪神大震災
[2004-09-23 21:07:00]
Re:523
ノーテンキ君。君にはトランキライザーは要らない。但し人生で大事を成し遂げる ことはないだろう。 |
||
526:
匿名さん
[2004-09-23 21:12:00]
|
||
527:
匿名さん
[2004-09-23 21:37:00]
>>阪神大震災(edit@response.jp, 0352805100@mwp.jp, mwp.jp-0352805100-go@mwp.jp)
>>526への返事頼むよ。 日々の楽しみが一つ増えた。感謝してるよ。 |
||
528:
阪神大震災
[2004-09-23 21:52:00]
Re:526
仰るとおり別配管です。家中にある排気ファンの中で最も強力なのは、まさに その独立の排気系に付いているレンジファンなんです。一年に二度、癒着業者が 火災報知器と共にレンジファンの能力を調べに来るのは、レンジファンがガス漏れ に耐える排気能力を持ているかどうかを(恰好だけ)調べに来るのです。 この系統が>400m^3/hrの排気能力を持つ事になっているのです。下限を決めて 上限は決めてない。 一方、風呂と洗濯場と便所は合計二つの小さなシロッコでせいぜい数十m^3/hrの 排気能力しかない。 これを四六時中運転して(便所のファンは強と弱しかない。offは出来ない。) シックハウス対策だと称している。二つの排気系が同時に家中から排気すると 吸気口の位置とサイズ(口径)が不適で吸気抵抗が大きいと5mの塩ビパイプで サイフォン法で(簡便に)測って30mmAqほどの負圧が観測されます。このとき 便所の排気は排気でなくゴーゴーと音を立てて空気を外から取り込んでいる。 封水トラップのうち一番貧弱なのはトイレの手洗いのもので、実質20mmAq程度、 下手すると便器の洗浄時にベルヌイの定理で引かれて、ほとんど封水がないこと もあり、先ずこの封水が破れます。その次はレンジフードの直ぐそばのキッチン シンクの浮き子式のトラップがボコボコいいだします。 回避策は唯一、レンジフード使用時は台所に一番近いリビングの窓を最低10cm ほど開放することです。エアコンも床暖もあったモンじゃない。 人ごとなら笑い話になります。これが、現今の建築業界の実力というより、不良 マンション屋大京の断末魔なのかも知れない。とそう言いたいわけです。 ご理解願えましたか?パソコンで終日仕事しながらレスってますので 今日はこの辺で。 |
||
529:
阪神大震災
[2004-09-23 22:20:00]
一つだけ追加します。シックハウスシンドロームの原因物質でも、漏れた
都市ガスでも、有害なものを屋外に排出するのは負圧ではなく、風量です。 これは多少とも工学的な思考の出来る人には釈迦に説法の類の常識。 しかし、大京とつるんだ東畑は、間違いなく負圧だと信じているようだ。 こんなこと言っても、ほとんど分かってくれない連中をデベロッパーと呼ぶん ですか。 少なくとも技術の社会ではイカサマとしか呼びようがない。 develop:開発する |
||
530:
匿名さん
[2004-09-24 01:57:00]
スレ限界の450をとっくに過ぎてるので、とりあえず手ごろなスレで続けましょう。
ライオンズマンションシリーズってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41656/ |
||
531:
匿名さん
[2004-09-24 08:35:00]
>>阪神大震災さんに質問です。
あなたの家のように、大変気密性の高い家の場合、レンジフードを使っても 家の中が負圧にならないようにするにはどうすべきなのでしょうか?使われている レンジフードのモデル名は何でしょうか。 レンジフードによる排気量分を、窓をあけるなどして外気を直接取り込む 形で補うと、冷暖房の効果を著しく減じる、とあなたは不満を述べています。 では、どのような解決方法があるのでしょうか。 この問題は熱交換システムの換気系とは無関係に見えますが、 どう関係しているのでしょうか? |
||
532:
匿名さん
[2004-09-24 13:57:00]
511>>
ナイスも来たがる |
||
533:
匿名さん
[2004-09-24 14:12:00]
なんで阪神大震災はこんなに大京の物件のことに詳しいの?
もしかして自分が住んでたりして。施工ミス満載の物件に |
||
534:
阪神大震災
[2004-09-24 17:30:00]
ほとんどのレスに返事書く気になれません。ほとんどのレスが小生の文章を読解
出来ないで書かれていますね。昔、旧制帝大の名残の大学で教えました。学生の 出来がだんだん下がって来て、薄給で教えるmotivationを失って、民間に移りました。 例えば531さん、あなたは高専はでているかも知れないが、大学は出ていない。 terminologyだけは出来るが概念が伴わない。 大京管理のアフターサービス担当社員なの? 直近では502さん、506さん以上の見識の見受けられる質問にだけ応えることにします。 尤も、平日の真っ昼間にPC使ってレス出来るのは、年金生活者か、勤めに出ようにも 出られない引きこもりか、小生のように裁量労働で家で特許書いてるものか、大京の スパイくらいですよね。せいぜい、この時間帯では、昔業界で大仕事をして、インテリ ジェンスに満ちた、年金生活のベテランの方のご意見を期待します。 |
||
535:
匿名さん
[2004-09-24 21:46:00]
>>534
書かれている内容はわかりました(ったつもり)。 もし、ご本人がそういう所に住んでいるか、お知り合いの手助けでしたら、 ここで書くよりもネットサイトを立ちあげてそちらに書く方がD社に対しての 効果は大きいですよ。 検索に引っかかる、もしくはここでURLを開示すれば、少なくともD社は見てくれますよ。 |
||
536:
匿名さん
[2004-09-25 01:48:00]
|
||
537:
匿名さん
[2004-09-25 02:52:00]
いやーHNの震災なみに頭の中が揺れまくってドランカー状態なんでしょね。
まだまだ暑い日が続きます。壊れちゃってる人はほっといて、次ぎいってみよ。 |
||
538:
匿名さん
[2004-09-25 03:53:00]
|
||
539:
匿名さん
[2004-09-25 17:13:00]
このスレでどこまで続けられるかやってみましょう。
|
||
540:
ちなみに
[2004-09-25 22:55:00]
|
||
541:
匿名さん
[2004-09-28 01:14:00]
次へ行く前にデベが消滅かも。
|
||
542:
匿名さん
[2004-09-28 01:40:00]
500番台は450より大きいんですよ。。。
|
||
543:
匿名さん
[2004-09-28 10:42:00]
大震災さま
うちも大京X銭高の大衆レベル物件ですが、台所専用の吸気口が天井にあるので、レンジフードを最強にしても、負圧は気になりません。 こんなのが付いてるのは珍しいのでしょうか? しかし、大京再生の象徴と思ってたフォレストレイクがそんな感じでは、この先が思いやられます。 |
||
544:
匿名さん
[2004-09-28 12:22:00]
大京の取締役会終わったみたいです。
|
||
545:
匿名さん
[2004-10-02 18:34:00]
そして大京も終わった、のでせうか?
|
||
546:
匿名さん
[2004-10-02 19:04:00]
そうと考えていいでしょう。営業は当分、続くが。。
|
||
547:
匿名さん
[2004-10-13 13:27:00]
中古でLM買いましたが、大京流通の担当者の方は
非常にまじめで素晴らしかったです。質問でも、分からないことは 調べてくれましたし。ただ、別の先輩担当者とも面識ありますが、その方は ちょっと信用できないかな、という感じでしたが。人それぞれみたいですね。 |
||
548:
このスレってまだ生きていますか?
[2004-11-14 00:20:00]
大京はまだ頑張っていますよ。
|
||
549:
匿名さん
[2004-11-24 00:24:00]
はやくスポンサーが決まると良いでつね。
26日が期限だよ。。 |
||
550:
匿名さん
[2005-01-01 14:44:00]
このスレをひさびさに浮上させるが、大京は浮上しないだろう。
昨年内のスポンサー決定はなかったが、3月までに決まるのだろうか? やはりダイエーの為の水先案内だったようでつね。 |
||
551:
匿名さん
[2005-01-01 16:51:00]
オリックスがスポンサーなんでしょ。
一安心ですな。 |
||
552:
匿名さん
[2005-01-25 01:19:00]
みなさん安心しているのか株価が上がってますね。
|
||
553:
大凶被害者の会
[2005-01-25 18:23:00]
オリックスって、要は金貸しでしょ?
それがスポンサーになって一安心と思う気持がわからん。 大凶が持つ膨大な顧客データをスポンサーがどう使うのかが見ものかな。 トヨタとミサワが組んだのは不動産部門の規模がちょうど良かったことや 戸建て部門に魅力があったこと、人材流出がそれほどひどくなかった事が挙げられる。 だけど、オリックスの場合はどうだろう・・・? |
||
554:
匿名さん
[2005-01-28 00:38:00]
そりゃー、吸い上げるだけ吸い上げておいてあとはポイ。
吸収合併よりさらに条件が悪いのでは、と思われ。 |
||
555:
大凶被害者の会
[2005-01-28 11:25:00]
>>554
なってほしくはないが、そう考えるのが妥当だろうな。 |
||
556:
匿名さん
[2005-01-28 16:45:00]
ここの書き込みを読んで、とてもショックを受けました。
○京さんと売買契約を結び、手付けを入れてしまったからです。 立地・環境(都内)を中心に考え、 20件以上のMRを回ったうえでの選択でしたから、 まあ、仕方がないのかもしれませんが。 確かに三○、住○、野○、東○あたりの物件より、 内装も外観も間取りの取り方も、 ちょっと古いんじゃない?という印象はいなめません。 しかし、設備・内装が比較的洗練されている(ように見える) 三○、住○、野○…の人気がある物件の建設予定地を見てまわったのですが、 難点のあるものが多かったのです。 幹線道路に面しているものが本当に多いし、南面の日照が「えっ?」というものも。 駅から20分も歩く物件なら、 理想的な間取り・日照、充実した設備が期待できるのですが…しかし。 余談ですが、立地だけ考えれば、築20年、30年の物件のほうが、 本当にいい場所に立ってますよね。 だから、最近のデベロッパー全体が、とても余裕のない状態で開発を進めている …そんな印象をもっていたのです。 どこでも大差ないだろう…そう考えて契約したのです。 しかし、アフターケアのこと、施工のこと、管理のこと…そんなに酷いのなら、 手付けを放棄してでもキャンセルしたほうがいいでしょうか。 ○京がそんな酷いデベなら、 うん千万円のローンを支払いつづけるより、手付け放棄のほうが賢い、、、 そんな気分になってきました。 |
||
557:
匿名さん
[2005-01-29 02:34:00]
こないだの『トリビアの泉』観た人は
ライオンズマンション買う気失せるかもね |
||
558:
匿名さん
[2005-01-31 22:59:00]
>556
煽りのカキコでないとしてマジレスすると、 施工は、千差万別です。内覧会同行業者は、紙の上の事前検討もやってくれます。 一緒に施工図書を見に行ってもらって判断すれば良いでのは? 同じような物件と比較して1.5割くらい価格が高いという話もあるので まあ普通の施工じゃないですかね。 管理は、ひどかったら変えることが出来ますけど、がんばらなければならないね。 |
||
559:
匿名さん
[2005-02-01 12:44:00]
|
||
560:
匿名さん
[2005-02-01 17:26:00]
大京バンザーイ!!
|
||
561:
匿名さん
[2005-02-02 00:47:00]
歓迎、オリックス、再生したら営業権は放棄だって、本当ですか?
|
||
562:
匿名さん
[2005-02-06 16:49:00]
再生前に放棄するじゃない?再生の可能性は低い。
|
||
563:
匿名さん
[2005-02-06 21:55:00]
三菱の車って本当にダメですか?
トヨタの車って完璧ですか? マンションにしたって各社一長一短だと思うのですが・・・ 否定してケチつけるの簡単ですけど 完璧なデベがあるんなら教えて! 最終的には個人の価値観でしょ! |
||
564:
匿名さん
[2005-02-06 22:06:00]
無責任、でたらめなデベはダメでしょう。高額なほど厳しく評価するの当然
でしょう。 三菱も不安。車は命に関わるから。 |
||
565:
匿名さん
[2005-02-06 23:19:00]
|
||
566:
匿名さん
[2005-02-07 14:40:00]
>>563
不動産に限らず世の中に完璧なものなど無いでしょう。 「否定してケチつけるの簡単」って言ってるけど それぞれ何か問題があったから否定してケチ付けてるんだよ。 「個人の価値観」それはもちろんそうだと思う。 だから皆さんいろんな意見を出してるんですよ。ここでは。 それぞれの人の価値観に基づいた意見を。 いろいろな意見等を話し合う為の場なんじゃないの?ここは。 |
||
567:
匿名さん
[2005-02-07 18:01:00]
>558さんへ
レス、ありがとうございます。 立地はとても気に入った物件なので、内覧業者連れて、内覧会に臨んできます。 ところで、内覧会で発見した不具合は、どの程度のレベルを超えたら、 瑕疵といえるのでしょうか。 ホルムアルデヒト、傾斜の問題なども含めて細かくチェックしてもらう予定ですが。 大きな問題があれば、これまでMR20件以上も見た苦労が水泡に帰しますが、 契約解除を迫り、是が非でも手付金を取り戻す覚悟で臨みます。 |
||
568:
匿名さん
[2005-02-07 20:47:00]
がんばれ。
|
||
569:
匿名さん
[2005-02-07 23:48:00]
>567
もう内覧会がせまっているのね。質問は内覧業者に聞くのが一番よ。 でも内覧会は、外面しか見られません。(風呂場の天井のふたから見える天井裏は別) 外面なんてある程度は修正可能ですよ。 本当に問題なのは内側です。出来ちゃったものは見られませんが、 それだけの覚悟なら、建物全体の外観チェックもついでにやってもらえるか業者に頼むとよいかも。 ていうか、検査書類があるはずなんだけど。 |
||
570:
匿名さん
[2005-02-08 11:25:00]
完璧はやや困難だが、世界の新幹線が作れる程の高水準の技術を持って
いる日本なのだから、良質な住宅を提供できる位の技術はあるはず。良質 な建物だけではだめで、良好な立地や住環境も提供できるようにして欲し いね。また回りの環境保存も重要だし。 |
||
571:
匿名さん
[2005-02-08 12:49:00]
>>567さん
「瑕疵の程度がひどく、購入者が契約の目的を達することが出来ない(=居住できない」 場合には手付金を返してもらうことが出来ます。 ホルムアルデヒトや傾斜は全く無いと言うわけには行かず、 ある程度は許容範囲とみなされます。 仮に一定量を超えるものであってもこの場合は売主には修復(改善)する義務が 生じるだけです。 普通の新築マンション(大京であったとしても)であれば 解約に値する(=目的を達することが出来ない)ケースはほとんど無いはずです。 フローリングのキズやクロスの剥がれ、建具の建て付けの悪さ等は もちろん解約に値するものではありません。 内覧会に毅然とした態度で臨むのは大切ですが 最初から「手付金を取り返す」覚悟でいくのはどうかと。 もし重大な欠陥があった場合に初めてそういった気持ちで行けばいいんじゃないのかな。 こっちの出方次第で施工業者(大京じゃないですよ)が気持ちよく対応してくれる場合も あるはずですから。 |
||
572:
匿名さん
[2005-02-08 19:55:00]
期待しない方がいいとおもう。
|
||
573:
匿名さん
[2005-02-08 21:22:00]
ここ、全てに期待しない方がいい。
|
||
574:
匿名さん
[2005-02-08 21:45:00]
567です。
助言、ありがとうございます。 万が一の場合、 気持ちよく対応してくれることを期待しつつ…。 納得できなければ…結果は後日、報告します。 |
||
575:
匿名さん
[2005-02-08 23:40:00]
ここで悪く言ってばっかりの方たちにお聞きしたいのですがいいデベってと゜こなんですか?
よく会議なんかで人の意見に否定することばっかりで 自分の意見を持たない(持てない)人が多いように思うのですが・・・ |
||
576:
匿名さん
[2005-02-12 22:16:00]
574です。
内覧会報告です。 機能に影響しない細部の要補修部分を除けば、 まったく文句のつけようがありませんでした。 業者さんによれば、壁、床の造り、ホルマリン数値等、完璧だとのこと。 施工会社の対応も非常に丁寧でした。 安心して入居できそうです。 アドバイスいただたみなさん、ありがとうございます。 |
||
577:
匿名さん
[2005-02-12 23:49:00]
|
||
578:
匿名さん
[2005-02-13 18:14:00]
LMは賃貸にしても評判悪いよ。
大京住宅流通も態度悪いし、買うなんて論外。借りたくもない。 玄関脇の狭い洋間なんて柱が出すぎて子供のベッドすら納まらなかったし。 購入された方、気を悪くしたらごめんなさい。 あくまでも大京が嫌いなだけで、買った方を批判してる訳ではございませんので。 |
||
579:
匿名さん
[2005-02-13 19:30:00]
|
||
580:
匿名さん
[2005-02-14 00:55:00]
他のデベがどうというのは、責任逃れと思われ。
テベの代表であるなら、それらしくしろ。 |
||
585:
匿名さん
[2005-02-16 21:58:00]
私は現在LMに住んでいます。
住み心地、大京管理の対応とも、非常に満足しています。 しかしながら、若干手狭になってきたのと、買い替えのタイミングとして良い時期だったため、昨年より物件探しを始めました。 いろいろ見てみると、確かに、財閥系の物件には良いものも多かったですが、全てが素晴らしいとは思いませんでした。(特にNとJはバラつき多し) 対して大京物件は、決して悪くは無いものの、標準的なものが多かった気がします。 しかしながら、近年の大京物件の中には、魅力的で個性を感じるものも多くなって来たようです。 今回、希望立地とそういった物件が重なったものが見つかったのですが、「またライオンズ?」と思い、同一エリアの財閥物件のみならず、あらゆるデベの物件を見ましたが、結局、それしか無いと言うことになり、購入を決定しました。 ネットでは、大京に関する様々な意見が見られますが、実際に大京物件に入居していて問題を感じている人がどれほど居るのでしょうか? もちろん、大阪のシックハウスの様な問題があることも知っていますが、本当に、問題の多い物件ばかり作っていたら、それこそ「物件が売れなくて」収益が出せない状況になっているはずです。 私の買った物件がどれほどのものか、いろんな意味で完成が楽しみです^^ |
||
586:
匿名さん
[2005-02-16 22:09:00]
>>583
579を見て何でそういう風になるのかな? ライオンズのスレなんだからライオンズについて話そうって言ってるだけでしょ。 どこをどうみたら「自分しか立派といえない立派な意見」ってなるの? この人(579)は別にライオンズが悪いって一言も言ってないじゃん。 「悪い」って言うのも意見だよって言ってるんじゃないの? 他の人も書いてるが「暇がない」のなら こんなトコに書き込むの辞めなよ。 ここでは「○○が良い(悪い)」じゃなく 「ライオンズが良い(悪い)」について みんな書き込んでるんだよ。 「よそにも悪いやつがいる」とかは関係ありません。 ココに限ってはあなたが一番「無駄な」書き込みですよ。 |
||
587:
匿名さん
[2005-02-17 08:31:00]
>585
同意見です。 私も同じようにいろいろと検討した結果で大京に決めました。 だからここに書いてあることを鵜呑みにせずに 自分の感性を信じて購入しました。 それでいいと思いますよ! 自分が満足するものを探す!それがたまたま大京だったって だけで全ての物件が悪いわけではありませんから〜 |
||
592:
585
[2005-02-18 20:00:00]
え〜、買った物件はさらしません^^;
ここで偏見の無い正確な意見が聞けることは期待できないので。 今年末には結果が出ますので、ここで報告します。 さて、大京擁護発言になるか、大京許せない発言になるのか、、、? ところで、物件のパンフレットには、コンクリートのかぶり厚は基準より厚い50mだとか、100年コンクリートだとかいろいろ書かれています。 私も最初、せっせと工事現場見学会に参加し、主筋の継ぎ方から、帯金の溶接状態や間隔、コンクリの外観などなど、躯体工事のチェックと写真記録(NGかと思ったらあっさりOK)、また、施工日程表でコンクリ打設の養成期間(2週間)などのチェックまで、品質確認を怠りませんでしたが、いまとなっては、そこまでやる必要があったのかな?と、思ってます。 だって、そんなことで明らかに分かる欠陥や不備なんてあるはずも無く、時間の無駄って感じでした。(まさにしろーと判断なもので) |
||
593:
匿名さん
[2005-02-18 20:17:00]
|
||
594:
匿名さん
[2005-02-19 16:24:00]
>>592
買ったのと違う、でも似ている物件さらしてみれば良かったのにぃー。 |
||
598:
質問
[2005-02-27 03:00:00]
大京叩きスレになってますが、ならば、
長谷工と大京のマンションではどうですか? まぁ、50歩100歩と言われるのが目に見えてますが、 ネタとして聞かせてください |
||
599:
大凶被害者の会
[2005-02-28 10:29:00]
私的な感想でよければネタでなんにでも使ってください。
大凶はなんだかんだ言われてはいますが、 それなりのグレード感をもって販売している物件は悪くないと思います。 それが価格とのバランスがとれているかは別問題ですが。 ただし、これにタワーは含まれません。 今、販売中の東向島物件をみましたが、この地域はもともと販売価格が安いため 価格を落とさざるを得ず、アウトフレームでなかったりとかなりケチって作られています。 逆に、ココより安くて駅にも近い物件は間取りもよく、それなりのグレードで作られています。 要は全般的に価格水準が高いのは以前と変わらずで、 高い分を大手がやっているなどの満足感(私にはそんなものありませんが)で埋めているといった感じかな。 長谷工はデザインがみんな同じに見えます。 でも、立地が良くて価格を抑えた物件もあるので、 私のようなローンに頼って購入する層には助かる部分もおおいのでは? ただし、よく見ないと使われている設備が型遅れだったり、 間取りが悪かったりで後悔する点もあるので要注意ですが。 簡単にざ〜っと言うとこんなところですかね。 |
||
600:
匿名さん
[2005-02-28 14:33:00]
私は大京にあまり良いイメージを持ってません。
希望エリアで分譲していたのであるマンションのMRの 見学に行きましたが、内装は非常に安っぽい感じがしました。 「ここは良い場所なんでグレードも高目にしたんです」って 営業マンは言ってましたが・・・。 ただ、私は神戸在住なのですが震災時に大京の物件は 比較的被害が少なかったように記憶しています。 大きく崩れているものなんてなかったです。 構造上はしっかりしているのかも知れませんね。思っている以上に。 もちろん建っている地盤の強弱にもよるところはあると思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報