三井住友建設の評判

[匿名さん]

三井住友建設施工のタワー物件を購入検討中です。
経営問題も叫ばれる中、こちらの施工はいかがでしょうか？


お問い合わせ窓口
http://www.smcon.co.jp/contact.html

[175: 匿名さん [男性 40代]]

土木部は、支店によってわかりませんが、データ改ざんは日常茶飯事、シャブコン(加水)も、ありますよ。

[176: 匿名さん]

旭化成の社長だけに謝らせて平気なのかよ、新井さん

[177: 匿名希望]

>>176
こんな事態になっても、記者会見もしない会社。
企業の社会的責任とかないんですかね。
反省があれば、改善もあるでしょうが、この会社は改悪しかないですね。
下請けや孫請けは、マンション購入するときに分かりませんが、元請会社は表示されているので、ここのマンションを買うのはやめましょう。

[178: 森正]

>>177
三井建設のマンションは10年もしない内にタイルが落ちるのは有名です。私も責任を持たされて500万赤字しました

[179: 匿名さん]

旭化成建材が３０４０件の概要公表、男性管理者分は４１件　施設名は公表せず

三井住友はもちろん元請けが知らないわけ無いのにおかしいよな

[180: 匿名さん]

>>179
確かに。
知らないわけないですよね。
報道されている内容しかわかりませんが、ずっと不可解に思っていました。

[181: 匿名さん]

公表されたら困るのは元請けであり売主だから
また三井が圧力かけてるんでしょ
三井に気を遣う報道も信用できないね

[182: ponnta [男性 40代]]

今回の偽装？　じゃないですよ～　　あれ業界の　いたづらだよ！　

マンション購入するなら　完成前の現場覗くとよく解りますよ～

昼休憩時間帯に行くと墨　入れた若者達が奴隷のように使われてぐったり倒れてるよ

国立大学出たような監督の　話　そんな若者がきくのかね～

[183: 匿名 [男性 60代]]

最近メディアで言われている、「旭化成建材の現場代理人」ってのは1現場単位若しくは、複数の現場を請け負う下請けですよね？もちろん経験者ですが、元々関係する仕事をしていて退職後、フリーでしている人の事だと思うけど。
旭化成建材の社員じゃないから、現場の職人に対して決定的な権限は無いはずです。
だからと言う訳じゃないですが、もしそうだとすれば、旭化成建材の組織としての責任はありますね。
話は、違いますが、住宅、店舗などの現場監督も、小さな工務店の人やそれこそ個人の方が仕事を請けて元受の制服を着て仕事をしているのは結構いてますよ。
私は、非難をするつもりは有りませんが、仕事をする上でちゃんと出来ているか確認するのは、最低限の事だと思いますね。
建築業界では、20年前から設計事務所、ゼネコンが打ち合わせ図面に承認印を押さない。万が一クレームが出た時に設計事務所、ゼネコンが承認印を押していないから、下請けに問題有と言う事にして責任転換するのは、日常のことです。
元々、大手ゼネコン→中小ゼネコン→下請け→孫受けと言う形が出来てしまっているので、誰も文句が言えないのが、現状でしょう。

[184: 匿名]

>>156ミルクセメントも足りてなくスカスカだったと報道されてましたね。あれって足りなきゃ後から追加するって訳にはいかなかったのでしょうか？
それともあまりに杭が短いのばかりでセメントすら足りなくなってしまったのでしょうか？その場合、どの段階で作業をストップさせればこのトラブルは未然に防げたのでしょうか？

[185: 匿名]

>>182まあ、直接言っても通じないから何段階も監督者が入らざるをえないんでしょうねえ。伝言ゲームみたいなものだとすれば間にアホが入れば設計者の意図とは真逆なものが出来上がる可能性が多々ありますね。営業現場なんかもろにそうで、経営者が違法営業はするなと命令すれば、現場には違法営業は黙ってやれという指示になる。

[186: 匿名さん]

国立出て三井住友建設なんているんか？

不動産ならまだしも

[187: 匿名さん]

旭化成云々より三井住友建設施工物件を全て検証すべし

[188: 匿名希望]

>>187
同感。
杭自体の不良なら旭化成を責めればいいけど、地盤に届かない杭を打っていたというのは施工の問題。
その施工のトップが三井住友建設。
裏で話がついてて、旭化成が泥をかぶることになったのか？
マスコミも全く三井住友建設を追求しないし。
元請けの名前はデカデカと分譲中のマンションにも出てるから、売れなくなることを避けて圧力かけてるのか。

[189: 匿名さん]

>>187
私も同感です。
新築・中古ともに施工会社が三井住友建設の物件はとりあえず避けておきたいです。

[191: 匿名]

>>165
これが現実だな、下請けの偽装がどうのこうの手こずらせやがって三井住友建設め。

[192: 匿名さん]

>>190
あちこち書きまくってるねｗ
必死すぎるｗｗｗ
データねつ造と、設計ミスを一緒にしようとするなんてレベル低すぎるぞ

[193: 匿名希望]

>>188
確かに、杭打った下請けの会社なんて、マンションのパンフレットにもどこにも書かれてないけど、設計監理と施工はデカデカと書かれてますから。

あとは、この会社はメディアに出てきて謝罪して認めてしまうと、体力的に持たない会社だからかなあとも思ってしまいました。

でも、だからといって、企業の社会的責任として、経緯の説明責任を果たさないなんて、ありえない。

[194: 匿名さん]

>192

今回の報道を見てると偽造だから過熱してるようだけど、ミスであってもそれがすり抜けてしまうと結果としては同じ。今回の一番の問題は、チェックをすり抜けてしまったこと。

[196: 匿名さん]

監視もなにも素人集団だからなにされてもわからないよ

下請けのほうが余程詳しい、だからインチキされる
下請けにちゃんと金も払わないから尚更

短い杭は発注ミスとか言ってるけど短くした分安くなるからね
ミスでなく故意だろ

他の物件も相当ヤバいよ