管理組合・管理会社・理事会「理事会で飲み会?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 理事会で飲み会?
 

広告を掲載

悩める理事 [更新日時] 2023-09-03 14:41:37
 削除依頼 投稿する

皆さんは、他の理事の方々と「懇親会」などと称して飲みにいったことはありますか?
私は出来ればそういったお付き合いは避けたいと思っているのですが、
ひとりだけ「是非ぜひ」と乗り気な方がいるんですよね〜(^_^;)
その方曰く、以前のMSでは飲み会代も「会議費」として管理費から支出していたとか。

皆さんはいかがでしょうか?

[スレ作成日時]2006-06-30 00:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

理事会で飲み会?

66: 匿名さん 
[2010-09-15 12:53:00]
公共工事の入札については、入札予定価格に一番近い価格に決まるんだけどね。
それしか知らないんだろうな。
施工会社の選定方法でも、見積り合わせ方式、入札方式、特命随意契約方式とあるんだけどね。
67: 匿名 
[2010-09-15 13:08:33]
スレタイと全然違うな。
68: ビギナーさん 
[2010-09-15 13:34:12]
>66さん
よくわからないのでもう1度ご説明願えますか。
69: 匿名さん 
[2010-09-15 16:43:14]
>施工会社の選定方法でも、見積り合わせ方式、入札方式、特命随意契約方式とある

ずいぶん古いな。
70: 匿名さん 
[2010-09-15 17:49:56]
入札予定価格方式は、マンションの大規模修繕工事には向かない。
予定価格を計算するには、かなりの専門家が必要だし、その価格も専門家によって違ってくるから、それでいいかは判らないからね。予定価格に近いだけでなく、安さも検討するからね。
ただ積立金の予算内での予定だけはたつだろうが。
まず、やりたい修繕箇所を仕様を同じにして、見積り価格を出させ、それで積立金次第で、工事箇所の増減やグレードを検討していった方がいいのでは。
そして、出てきた見積り価格とヒアリングで専門委員会で評価をして、点数をつけ、一番点数の高い業者に
決めればいいんじゃないかな。
71: 匿名さん 
[2010-09-15 18:03:38]
>予定価格を計算するには、かなりの専門家が必要だし、その価格も専門家によって違ってくるから、それでいいかは判らない

どういう専門家ですか?
紹介はしてもらえるんですか。
価格に関与するのは管理会社?専門家?
72: 匿名さん 
[2010-09-15 18:32:53]
専門家は1級建築士や設計事務所の1級建築士です。
予定価格を決めるのは、その専門家です。
国や県であれば、そういう知識をもっている有資格者が多数職員にいますからいいのですが、マンションにはいませんし、いても一人・二人では予定価格が違ってくるでしょうしね。
だから、マンションの工事に予定価格でやるのは難しいといっているのです。
一番癒着がおこりにくく、修繕積立金との兼ね合いが計算できるのは、総合評価方式の簡易型がいいのではと思います。
総合評価方式は「公共工事における総合評価方式活用ガイドライン」で検索してください。
入札評価の計算方法は、必要なら又レスします。計算方法は簡単です。
73: 匿名 
[2010-09-15 19:07:22]
一級建築士が何人もいないと予定価格が作れないのですか?
相変わらず予定価格を理解されてないですよね。
74: 匿名さん 
[2010-09-15 21:38:52]
しょうがないよ。

72は、本当の総合評価なんかやったことがないみたいだし、競争入札も良くわかってないですから。

>公共工事の入札については、入札予定価格に一番近い価格に決まるんだけどね。
それしか知らないんだろうな。
施工会社の選定方法でも、見積り合わせ方式、入札方式、特命随意契約方式とあるんだけどね。

予定価格に一番近い価格って書いている時点で入札を分かってないもの。
本人の言っている総合評価も実態は見積もり合わせって気付いてないみたいだしね。



知っていてわざと惚けているなら悪質。
75: 匿名さん 
[2010-09-16 08:10:33]
入札評価の計算方法
 ①技術・能力合計点(ヒアリング・資料選考)   100点満点
 ②技術評価点        ①/100×30
 ③入札額
 ④価格評価点        入札最低価格/③×70   70点満点
 ⑤入札評価点        ② + ④        100点満点

私共は、総合評価方式で昨年大規模修繕工事を終了しました。
この方法は、専門委員会で実施しました。マンションの住民の1級建築士と設計・監理会社の1級建築士、
それに、県の建築関係の部署の住民等が専門委員会のメンバーでした。
この計算式の中のどこに予定価格が入っていますか。

もう一つの計算方式
 ①合計点(ヒアリング時の)   100点満点
 ②得点評価         30×①/100  加算点  30点
 ③技術評価点        100+②
 ④入札額
 ⑤入札評価値        ③/④ × 1,000,000

これにも、予定価格はありません。
こういった業者選びがあるのはご存知ないのですか。
76: 匿名さん 
[2010-09-16 12:32:36]
だから、それは、総合評価を真似た見積合わせなの。
77: 匿名さん 
[2010-09-16 12:44:52]
だから、相見積り方式だけど、予定価格ではなく、その業者の見積り価格で計算するといってるんだけどね。
78: 匿名さん 
[2010-09-16 12:45:26]
総合評価のやり方自体も専門委員会が全て作業をしているなら問題。

評価する担当と作業する担当は、分けて評価する担当には何処の会社が来ているか分からない様にしないとならない。この意味が、分からないなら総合評価はやっちゃダメだよ。
79: 匿名さん 
[2010-09-16 12:46:14]
>相見積り方式だけど、予定価格ではなく、その業者の見積り価格で計算するといってる

詳しくは、担当してる管理会社フロントさんに聞けば教えてくれるもんでしょうか?
80: 匿名さん 
[2010-09-16 12:52:29]
>>77

見積価格が、全体的に高めに出ていたらどうするの。
まあ、何方にしても見積の中で安かった事しか分から無いから、分からなければ平気って事ね。
81: 匿名さん 
[2010-09-16 13:53:05]
>>79
1級建築士か設計事務所じゃないと知らないでしょう、管理会社のフロントでは。
それに、仕様については、プロじゃないとできないですから。
82: 匿名さん 
[2010-09-16 13:56:16]
>>78
総合評価だったら、業者がわかっても何の問題もありません。
業者で評価する訳ではないですから。
公募で業者は募集しても、紹介があっても構わないですよ。
正しい評価を専門委員会のメンバーがすればいいだけのことだから。
83: 匿名さん 
[2010-09-16 14:01:19]
>>80
計算式の中に見積り価格は関係ありますけど、評価するのはそれだけじゃないですよ。
見積りが全体的に高いか安いかは、応募してきた業者で判断しなければならないでしょう。
修繕積立金の予定額をオーバーするようだったら、修繕箇所やグレートーを検討すべきでしょう。
それか、同じ仕様で、予算を示してその予算でどこまでできるかを検討していってもいいのでは。
84: 匿名さん 
[2010-09-16 14:26:14]
>>75
このスレは「理事会で飲み会?」のスレだから。
多少のスレ違いはよくあることだが、
複数のスレでスレ主旨をまったく無視して「総合評価方式」熱く語り過ぎ。

良識の無い人に良識求めても無駄かもしれんが。
釣られて反論する人も、相手にしても無駄な議論ですよ。
85: 匿名さん 
[2010-09-16 15:56:16]
でも理事会の飲み会のレスは全然ないしね。
それでなければこのスレとまってしまうよ。
86: 匿名さん 
[2010-09-16 16:31:06]
>77
>その業者の見積り価格で計算する

計算はフロントに頼むとやってくれるもんでしょうか?
87: マンション住民さん 
[2010-09-16 17:59:47]
>>80

いろんな所で総合評価絶賛のレスを付けていますが、状況が悪くなるとフェードアウトし、
また違う所で同じような書き込みを始めるのはいかがなものか。

最初は「仕様書作成以外は素人でもできる」的な書き込みをしておいて、
自分のマンションは建築士だの県の役人が委員会のメンバーと言って後付け設定する人の
発言には何も信憑性が無いのですよ。

総合評価方式は効果があると思いますが、予定価格や最低制限価格を設けておかないと
意味が無い気がします。(手持ちで価格公表はしない)

仮に予定価格(積算)が1億円の工事があったとして、

見積業者何社かが4000~5000万で入札した場合に、あなたの言い分だと
明らかに安すぎるという目安が立てられないのです。
逆に1億4000~1億5000万で入札された場合も同じことです。

あなたの所は慣れている建築士の先生やお役人さんがいるので、予定価格が無くとも
ある程度の適正価格が判断できるでしょうが、それで「素人でも計算のみで出来ますよ」と
多方面で言いふらすのは迷惑な話です。
そして突き詰められると「勉強が足りん、ガイドラインを見ろ」と逃げるのですよね。

>同じ仕様で、予算を示してその予算でどこまでできるかを検討していってもいいのでは
これと予定価格との違いを示していただけますか?

スレ違い申し訳ありません。
88: 匿名さん 
[2010-09-16 20:26:53]
例えば1億円の予算があれば、その範囲でどこまで、つまり修繕箇所が何箇所できるかということになります。
1~10まで修繕箇所があれば、8までとか9までとかできる範囲が業者によって違うでしょうしね。
明らかに予定価格とは違います。
あきらかに安かろうが、与えられた仕様で工事をしてくれるんだったら、依頼すべきです。
そして、チェックは設計・監理会社がやりますので、手抜きとかはできないようになります。
安くてやってくれるんだったら、ラッキーです。
しかし、総合評価方式は、見積り価格だけで決まる訳ではありませんが。
89: 匿名さん 
[2010-09-16 21:45:49]
88は、ここのスレを最初から良く読んだ方がいいぞ。

お金には、皆煩いんだよ。



安ければとかノホホンと言っているが、総合評価は必ず最安値の業者が落札する訳ではない事は当然知っていると思うが、その場合高く発注する分の差額の説明をシロートの住民相手に説明しきれるかどうか。

何も分からない人に理屈を説明しても分からんから。そんなリスクを背負ってまで総合評価をするなんて言う組合はかなりチャレンジャー。

82・83を読めばなんちゃって総合評価をしている事が良くわかります。逆転起きなくて良かったねって感じ。
評価委員が、参加業者などの情報を知っているようなので上手く点数を調整してくれたのかな(笑)
・・・評価委員に業者情報を与えないのは、総合評価の常識↑こう言う事が出来ちゃうから。


見積もり合わせじゃない競争入札でお得に発注してくれたら、労に報いて慰労会位開いて上げたってバチハ当たらん。
90: 匿名さん 
[2010-09-17 08:45:45]
>>89
総合評価で評価すれば、地元の業者はまず落札できないね。
見積り価格も含め、評価点が低くなるのはやむおえないし。
見積り価格が最安値とはかぎらないが、見積り価格が評価点に大きく影響するのは確かだから
最終的には、価格の安い業者が選ばれる可能性が高いよ。
実際あなたは、この方式はやったことがないのでしょうね。
この方式をとらなかったら、どんな方法でやるんですか。管理会社まかせ?知り合いの紹介?
それとも、マンションでは調査・分析の難しい査定方式?
91: 匿名さん 
[2010-09-17 12:42:11]
>>90

89の最後に書いてあるのが読めないのかな。

確かに89が、書いている様な出鱈目な総合評価は実施した事は無いから、89の言う「実際あなたは、この方式はやったことがないのでしょうね」はその通り(笑)
92: 匿名さん 
[2010-09-17 12:44:32]
90

87にもコメントしてよ。
93: 匿名さん 
[2010-09-17 14:09:08]
>>92
予定価格は当然あるよ。工事にかける積立金の予算が。
今回の工事は、1戸当り100万だったが、それ以下で納まっていたので、後は修繕箇所を増やしたり、
工事のグレードを上げたりしたけどね。
94: 匿:名さん 
[2010-09-17 14:29:56]
支離滅裂ですね。KYMWMさん
95: 匿名さん 
[2010-09-17 14:42:20]
>後は修繕箇所を増やしたり、工事のグレードを上げたりしたけどね

ダイヤパレスのプール(ゴルフつき)かい。
96: 匿名さん 
[2010-09-17 15:00:50]
ダイアパレスのプール?
97: 匿名さん 
[2010-09-17 15:07:09]
修繕工事の予算につていは、当然手持ち予算でしょう。
91、ところであなたは何がいいたいの。
あなたは、1級建築士やマンションの理事長でもないしね。
多分、建築関係の仕事でもしていて、若干の知識があるのでしょうが。
まあ、ここで喧嘩しても始まらないが。
98: 匿名さん 
[2010-09-17 15:34:05]
>>88

>与えられた仕様
ってどういうものでしょう?数量表とかも作るのですか?
99: 匿名さん 
[2010-09-17 16:08:05]
>あなたは、1級建築士やマンションの理事長でもないしね。

どうしてわかるの?ダイヤパレスのプール(ゴルフつき)君。
100: 匿名さん 
[2010-09-17 16:20:53]
あなたのレス内容からすれば、それ程度のレベルしか考えられないのでね。
今から、会議があるので席を外すね。
101: 匿名さん 
[2010-09-17 17:25:46]
>今から、会議があるので席を外す

会議じゃないですよね。
100さん、PCにウイルスはいってるんじゃないですか。
正体バレてるんですけど?
102: 匿名さん 
[2010-09-17 19:41:30]
>>101
僕もあなたが誰か大体見当はついてるけどね。
PCにウイルス入ってるって?
セキュリティ対策はしっかりしてるし、何もないと出てるけど。
何か、解るのかな、ウィルスに侵されているってのが。
103: 匿名さん 
[2010-09-17 20:09:50]
>>101
あなたの住んでる県名あててみましょうか。
104: 匿名 
[2010-09-17 21:08:08]
今日喰った餃子、めちょめちゃうまかった。

スレタイを飲み、だけじゃなく飲み食いにしない?
105: 匿名 
[2010-09-18 00:37:41]
ビンボーで犯罪人の泥棒役員しか飲み食いしないわ!
絶対に因果応報になるから覚悟しな。
106: 匿名さん 
[2010-09-18 19:44:27]
102,103
笑える。自分のPC確認したのかよ。

「僕もあなたが…」だって。
まさか「僕もあなたが好きです」なんて言わないでくれよ、おっさん。
107: 不動産購入勉強中さん 
[2010-09-18 20:09:15]
またマンション暮らしの貧乏人どもがほざいとる。

文句があるならさっさとマンションを処分して戸建てのスレにおいで。

仲たが厭ならマンションなんてかうなよな
108: 匿名さん 
[2010-09-19 08:51:04]
低級なスレッド
109: 匿名 
[2010-09-19 09:11:26]
相当な低所得層のビンボーマンションの役員ぐらいしか、管理費で飲み食いしようなどとはしないよ!
110: 匿名さん 
[2010-09-19 13:00:09]
しかし、管理費で飲み食いができたり、自分で使用するパソコンのインクや用紙、プリンタ等を
管理費で使うこともあるので、やはり管理費が自由に使えるということは魅力じゃないかな。
使うだけ使って、いずれ引っ越せばいいだろうし。
どうせ皆さんもマンションは1軒だけじゃなく、いずれ買い替えをするでしょうからね。修繕積立金を出来るだけ安くして管理費の値上げをすればいいのでは。どうせ大規模修繕まではいないのだからね。
111: 匿名さん 
[2010-09-19 18:02:06]
>>109
管理費でなく管理会社の接待だよな
112: 匿名さん 
[2010-09-19 21:31:10]
>どうせ大規模修繕まではいないのだからね

あんた大規模修繕1回やったと言ったんじゃなかった?
言うたびにコロコロ変わるのか?
113: 匿名さん 
[2010-09-19 23:25:40]
正に犯罪者の泥棒ボンビー役員だな。
114: 匿名さん 
[2010-09-20 08:48:03]
クヤシかったら役員になりなさい!
115: 匿名さん 
[2010-09-20 11:04:22]
マンションは1回購入したら、それが終の棲家になるとはかぎらないのは事実だね。
30前後でマンションを買えば、50年以上住み続けることになるし。35才で購入すれば、65才の定年を前に買い替えでそれが終の棲家になるのが普通だね。中には3回の買い替えをする者もでてくるだろうし。30才・50才・70才とね。



[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:理事会で飲み会?

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる