当方、23区内300世帯の大規模マンションの理事（3期）になりました。
1期終わり位から、区役所から町内会設立の依頼がきていたようで
今期理事の課題として上げられることになりました。
直接、役所の担当から話をきいたわけではないですが、引継ぎ
内容は下記のとおりです。
・世帯数が多いので近隣町内会は受け入れてくれない（らしい）
・設立するとなると規約なども含め数年がかりとなる（らしい）
・本来、自治会と組合は目的も違うため別組織が望ましい（らしい）
そこで経験者ないし識者の方がいらっしゃればご教授願いたいのですが
1)町内会（自治会）って本当に必要なのでしょうか？
当然、区によって状況は若干違うでしょうが、メリット・デメリットは
なんでしょうか？マンションの自治会とは何をすべきなのでしょうか？
2)自治会設立のプロセスは？
準備事務局立ち上げから設立までのプロセスについて、経験がある方
是非、体験談お聞かせ下さい。
一応、ググった範囲では、
-任意団体である（全組合員が参加が必須ではない）
-マンションでの自治体の意味は
あいまいな「地域住民との親睦（子供会・老人会etc）」と
「自治体（区役所など）からのの情報受信の一部を担う」
くらいしか見出せませんでした。
ゴミ捨て・防犯などは管理会社に委託しているし、近隣の町内会に加入
するのではなく、自ら設立というと、個人的にはなんかピンときません。
町内会自体が衰退・消滅しつつあるという話もあるようなので、
設立する意義が本当にあるのでしょうか？
[スレ作成日時]2006-07-12 13:37:00
町内会（自治会）設立は必須？
|
1567:
匿名さん
[2010-12-19 21:02:15]
遂に無知な管理会社と無知な管理組合が一致しましたね。
|
|
1568:
匿名さん
[2010-12-19 21:30:39]
>自治会役員を拒否されたことなんか１回もないよ。
良く言うよ。管理組合の役員のやり手ないないと輪番で誤摩化しているくせにウソがバレバレよ。 |
|
1569:
匿名さん
[2010-12-20 06:57:01]
標準管理規約コメントより
第2 7 条関係 1 管理組合の運営に要する費用には役員活動費も含まれ、これについては一般の人件費等を勘案して定めるものとするが、役員は区分所有者全員の利益のために活動することにかんがみ、適正な水準に設定することとする。 2 コミュニティ形成は、日常的なトラブルの未然防止や大規模修繕工事等の円滑な実施などに資するものであり、マンションの適正管理を主体的に実施する管理組合にとって、必要な業務である。 管理費からの支出が認められるのは、管理組合が居住者間のコミュニティ形成のために実施する催事の開催費用等居住者間のコミュニティ形成や、管理組合役員が地域の町内会に出席する際に支出する経費等の地域コミュニティにも 配慮した管理組合活動である。 他方、各居住者が各自の判断で自治会、町内会等に加入する場合に支払うこ ととなる自治会費、町内会費等は地域コミュニティの維持・育成のため居住者 が任意に負担するものであり、マンションという共有財産を維持・管理してい くための費用である管理費等とは別のものである。 |
|
1570:
匿名はん
[2010-12-20 09:20:57]
マンション内自治会は、居住者間のコミュニティ形成のために行っているものであって、地域との
コミュニティのためにやっているんじゃないよ。 マンション管理の一環としてやっているんだから、別に問題はないんだよ。だから、管理費等と一緒に 口座引き落としにすることも、輪番制の自治会役員を規約に明記することも全然問題はないの。 町内会とマンション内自治会の違いも実態を知らないでいい加減なこという方がおかしいんだよ。 |
|
1571:
匿名さん
[2010-12-20 09:35:18]
＞マンション管理の一環としてやっているんだから、別に問題はないんだよ。だから、管理費等と一緒に口座引き落としにすることも、輪番制の自治会役員を規約に明記することも全然問題はないの。
マンションの管理に人間は入りません。共有物でもない人間を規制する事は憲法の思想信条と結社の自由に違反している暴挙です。 |
|
1572:
匿名はん
[2010-12-20 10:02:38]
|
|
1573:
匿名さん
[2010-12-20 10:20:48]
|
|
1574:
匿名さん
[2010-12-20 10:26:20]
|
|
1575:
匿名はん
[2010-12-20 10:42:13]
>>1574
マンションの住民が自治会加入は強制で、管理費等と一緒に口座引き落としでいいといい、 自治会の役員も輪番制でオーケーといっているんだからそれでいいんじゃないの。 それを無理に法的にはとかいってるけど、それこそいらぬおせっかいというもの。 兎に角自治会アレルギーなんだね。 組合員全員が自治会を認めていて反対する者がいないのに、何でそれでも強制はダメとか口座引き落としは ダメとかいうんだろう。不思議な連中だね。 |
|
1576:
匿名
[2010-12-20 12:28:16]
マンション内の近所付き合いを考えたら、おかしいと思っても言い出せない。お金も少額だし面倒臭いから黙って払っておこう。
大多数の人にとって、本音はこんなところじゃないかな？ |
|
|
|
1577:
ビギナーさん
[2010-12-20 12:34:27]
ちょっと主旨違いだが>>1572匿名はんの文中にNGワードがあったと思うんだが＊＊＊にはならないのね。
|
|
1578:
匿名さん
[2010-12-20 12:48:18]
＞こんな屁理屈をいう粘着性の強い人間がいる
＞兎に角自治会アレルギー ＞不思議な連中 ＞お金も少額だし面倒臭いから黙って払（え） おまえ再び登場して同じこと言って何がしたい？ |
|
1579:
匿名さん
[2010-12-20 12:53:14]
＞自治会の役員も輪番制でオーケーといっているんだからそれでいいんじゃないの。 それを無理に法的にはとかいってるけど、それこそいらぬおせっかいというもの。
無知とは恐ろしいね。 全員が認めているなんてあり得ないウソでは説得力ないね。 |
|
1580:
匿名はん
[2010-12-20 15:17:49]
いくら不満があっても何もいってこないということは、それに納得しているということじゃないの。
全員が納得しているんだよ。 そんな単純なこともわからんとはね。 マンションができてから１０年たつけど、自治会の問題が出てきたことは一度もないよ。 みんな満足していると解釈していいんじゃないかな。 |
|
1581:
匿名
[2010-12-20 15:22:08]
|
|
1582:
匿名さん
[2010-12-20 17:16:03]
|
|
1583:
匿名さん
[2010-12-20 18:45:09]
>自治会費を管理費で扱う管理会社はいまや限られた管理会社になっている。
管理会社よりそれを許している管理組合や組合員の無知に起因している。 |
|
1584:
匿名はん
[2010-12-20 19:13:51]
>>1581
組合員が全員自治会は強制でいいといい、管理費等と一緒に口座引き落としされておりそれで 問題はないと思っているのに、いったい誰がそれは法的におかしいというの？ 管理規約に自治会の役員は輪番制でやると記載されているとしても、誰もがそれでいいといっているんであれば いくら法的に問題があるといっても、誰も異議を申し述べる者はいないよ。 そんな単純なことも分からないの。 無知だとか法的に違法だとかは関係ないの。わかる？何もいわないということはみんな賛成してるんだからね。 |
|
1585:
匿名さん
[2010-12-20 22:02:59]
何と単純な人よ、意義申し立てなければ全て良いとは８９３の理屈で法治国家では成り立たないよ。
＞組合員が全員自治会は強制でいいといい、管理費等と一緒に口座引き落としされておりそれで問題はないと思っているのに、いったい誰がそれは法的におかしいというの？ 強制団体の費用と任意団体の費用の区別が理解出来ていない。 ＞管理規約に自治会の役員は輪番制でやると記載されているとしても、誰もがそれでいいといっているんであればいくら法的に問題があるといっても、誰も異議を申し述べる者はいないよ。 輪番制は委任関係が確立していないので責任の伴わない係りに過ぎなく、その職務に影響を与えることが理解出来ていない。 無知とは恐ろしいものだ。 |
|
1586:
匿名
[2010-12-20 22:29:32]
|
