「何が何でも文京区」という人が結構いらっしゃいますが、どこがいいのか教えてください。さまざまな学校があり子どもの教育環境にはいいというのはわかりますが、それ以外の良さ、そこまでこだわる理由がわからないのです。
[スレ作成日時]2009-01-26 00:52:00
文京区の住環境はどうですか?
10709:
匿名さん
[2023-06-22 14:22:49]
|
10736:
匿名さん
[2023-07-02 12:11:03]
|
10784:
匿名さん
[2023-07-12 07:42:28]
|
10883:
匿名さん
[2023-07-29 20:44:07]
|
10938:
匿名さん
[2023-08-05 16:33:22]
天神坂交差点から湯島ハイタウン方面を見たところです。本日8/5(土)に撮影しました。
春日通り側(歩道の左)に植栽用と思われるスペースが2か所できていました。こちらは7/29(土)には存在しておらず、7/31-8/1あたりに設置されたようです。8/1の夜、既に存在していました。 すみふ側(歩道の右)にも同様、植栽用と思われるスペースが2か所あります。こちらは7/29に既に存在していました。7/29時点の写真はこちらのURLです。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/540/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/image/10883/0/ |
10941:
匿名さん
[2023-08-05 17:05:38]
|
11226:
匿名さん
[2023-09-15 17:14:00]
|
11227:
匿名さん
[2023-09-15 17:20:34]
|
12179:
匿名さん
[2023-12-31 15:38:20]
|
12233:
eマンションさん
[2024-01-03 01:09:24]
|
|
12265:
評判気になるさん
[2024-01-13 17:42:39]
|
12308:
匿名さん
[2024-01-18 14:39:06]
>>12305 匿名さん
リンク先9頁に文京区の考え方が書いてあります。やっぱり狭すぎてダメみたいですね。仮校舎を建てたとしてもかなり窮屈なものになるでしょう。 https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/1569/2022121993441.pdf |
12310:
匿名さん
[2024-01-18 14:46:35]
ちなみに小学校の面積の基準というものがあるんですが、1クラスしかない分教場みたいな小学校でも6千平米は必要なようですね
https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/10/attach/__icsFiles/afieldfil... |
12319:
匿名さん
[2024-01-19 13:36:03]
>>12313 匿名さん
その答弁は、文京区の子供の数が変わらないという推計値に基づいて育成室をなくすこともできるのかという質問を受けたもので、変更もできないことはないという意味で、小学校に用途を転用できるという話ではない。 なぜそういう話になるかといえば、特養と育成室を同じ業者が手がけているケースはレアケースで、受託する業者が現れない事態も想定して特養単独に用途を変更することも可能なのかという含意の質問に対する答えで、我田引水的な曲解だと思う。 |
12320:
匿名さん
[2024-01-19 13:49:13]
実際、井岡委員は育成室ないし学童は普通小学校や児童館に併設されているもので、特養の併設というのは珍しいと訝しがっているよね。前段のやりとりを読んでいると、用途の変更は育成室を取り下げることはできるのか、という文脈で出てきた答弁であることがわかる。
https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf |
12321:
匿名さん
[2024-01-19 13:57:05]
>>12314 匿名さん
>児童数900人超えの誠之小学校が現在仮校舎ですが次のとおり。 >地上3階建築面積:1,294.12㎡、延床面積:3,708.34㎡最高高さ:11.99m 言い負かすために数字を持ってきたんだろうけれど、自分が何を言っているのかわかっていないのがよくわかりますね。仮校舎とはいえ劣悪な環境に詰め込まれている子供達がかわいそうだ。それが当然のことのようにおっしゃるが、現状でもろくな広さの校庭も校舎もないとふれまわるようなものですよね。 だからできるではなくて、なんとかしなければならないんじゃないですか。 欠席した西尾委員から書面で質問がされましたが、都市計画道路の整備とかして再開発するとかしないのかという趣旨のご指摘がありましたね。まったくもってその通りです。 https://lfb.mof.go.jp/kantou/kanzai/soutenken/gijiroku275.pdf |
12337:
匿名さん
[2024-01-20 16:10:09]
>>12336 匿名さん
なんかそういう建設的でない意見は生命力が吸い取られそうで勘弁してほしい 現状、業者が決まるかどうかも不透明で色々とハードルを上げちゃうと誰もやってくれる人のいないまま更地に借地料払うことになるかもよ。 文京区議会会議録 2023年2月15日:令和5年自治制度・地域振興調査特別委員会 本文を読むと、議員さんも懸念しているようですよ。 |
12552:
匿名さん
[2024-01-30 14:10:50]
|
13498:
匿名さん
[2024-04-11 22:35:29]
|
13500:
匿名さん
[2024-04-27 08:48:04]
|
自転車を利用する人の人口が多いと事故も増えるという構造じゃないかと思う。
よく自転車利用者のマナー云々というが、自転車に乗っている人のマナーが悪いのではなく、マナーが悪いのは交通参加者自身の属人的な問題であって、どこの区でも大半の人はマトモだと思うよ。特定の交通手段をあげつらうのは違うと思うんだな。
警視庁のデータから人身事故発生件数をランキングしてみたワースト区は自転車だけでなく交通事故の件数自体が多く、構造的な問題があると思われる
区市町村別交通人身事故発生状況 (令和3年中)
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/jokyo_tokei/tokei_jo...