反対運動されているマンション営業の本音を聞きたい

[検討者]

福岡ならず全国で反対運動があってるみたいですが、企業やそこに勤めている営業の方はどのようなことを思いながら販売しているのかを知りたいです。

[32: 匿名さん]

それってどこのマンション？

[33: 購入経験者さん]

それはそれでレベルが低いですね。
小学生の仲間外れと同じじゃないですか。そういう大人の中で育った子供たちは本当にかわいそう。おそらく小学生のいじめっ子になっていくんでしょう。
本当にレベルが低い。
マリノア周辺にも看板がすごいですよね。
観光地なのにみっともなさ過ぎる。
恥ずかしいと思わないのかな。
そんな看板つけてる家に住んでたら友達も呼べないですよね。。。

[34: 匿名さん]

>反対派の人が読解力がない事はよく分かりました
理解していないのはそちら。

>>金儲け？
>>当り前でしょそんな事
>>ていうかディベってそれが仕事と思いますよ。
企業ってのはそれだけじゃないって話。
低い次元で勝手に決めつけないで欲しいね。

[35: 匿名さん]

反対されているのを承知で購入したマンション住民が、反対している町内会に入会しようとする考えが、理解できない。

[36: 匿名さん]

町内会加入の話？が主旨ではなさそうですが？
町内会はマンション住民が進んで入るのかなぁ。
加入するように、町内会に言われて入ると思ってた？
反対派もマンション屋さんもどっちもどっちということでしょう。
どちらに道理があるかといえば、マンション側にかろうじてある。ということでしょ！
だから嫌がらせしか出来ない状況になる。
家持ってたら、このリスクはしょうがないんじゃない？
賃貸がいいよ〜。

[37: 匿名さん]

>>34
理解してないのはアンタだよ
自分の意見がさも正論みたいに主張してるが、机上の空論じゃん
金儲けだけじゃないのは正論だが利益が上がらなければ最終的には企業は破綻するだろ？

[38: 匿名さん]

姪浜で、反対住民宅のポストに『ナイフ』が投げ込まれて警察沙汰になりました。

[39: 匿名さん]

>>35
現状、マンション側から町内会に加入しようという意思がある方が少ないと
思いますが、加入を希望して拒否した場合、拒否したい気持ちは分からないでは
ありませんが、法的に問題があるでしょうね。
893事務所などであればともかく、普通の家ですから裁判にでもなれば間違いなく
負けると思います。
このような行為をする反対住民側の程度に問題がありそうなので、物件に
問題が無くても購入しない方がいいでしょうね。

[40: 匿名さん]

しつこいね。＞37
そんなに興奮するからたった数行の内容も理解できないんだろ。
俺は「金儲けだけ」を否定したが「金儲け」は否定してないが。

机上の空論？結果がそうであったとしても、働くことの意味を
今時「金儲け」としか表現できないようなやつのとこで働くのはやだね。
ホント最悪。
ところで君、会社で下っ端か小人数の会社じゃない？

[42: 匿名さん]

社会的責任が、近隣住民の要求を飲むこととは、イコールでは無い。と言うこと。
社会に還元するまえに、企業か危ないのだから。
たちの悪い嫌がらせに付き合っているだけ感謝してほしいぐらい。なんじゃないかな。
第三者に仲裁を依頼しても単に拘束力の無いお願いしか出来ない訳だから、余裕もって構えてる。が本音でしょうね。

[43: 匿名さん]

必死に長文のレスするくらい余裕がないんですね。わかります。

[44: 匿名さん]

>>40
甘ちゃんだね
営利企業なんて儲かってナンボだよ
潰れちまったら元も子もない、社会貢献なんて企業が存続して初めてできる事
37の投稿した人の書き込みがよっぽど正論です
書き込み見てるとよっぽどオメデタイ人か世間を知らん奴だな
そんな寝ぼけた事言ってると自分の会社は潰れちまうよ

潰れてもずっと寝ぼけてりゃ問題ないか...

[45: 匿名さん]

大野城では、反対運動をしてる住民の家を８９３風の人たちが訪ね歩いて、警察出動。

怖い…

[47: 匿名さん]

44 自慢げに当たり前のこと繰り返して浪費しなくていいって。
その意識で勝手にやれよ。

[48: 匿名]

今時、＊＊＊使うとこは、ないでしょう。
近隣対策担当者はつわもの揃いで人相、趣味がそれ風かもしれませんが。

[49: 販売関係者さん]

何しても、もうかりゃいいんだよ！

[50: あ]

話題の反対運動対立のマンション会社のかた？
本音がでたところで、ここはおわり？

[52: 匿名さん]

勝手にまとめてみる。
例え反対運動がされたとしても、企業として間違った事はしていない。
近隣住民には理解していただき、購入者と仲良く暮らして欲しい。
その為の妥協に金銭が必要なら過去の判例を基に多少は考えるが、ごね得は許さない。

ようは東京で漫画家が家建てた時に騒がれた件がわかり易い実態だろうね。

[53: デベにお勤めさん]

そうだ！儲かりゃいいんだ！
要はカネだ！　儲からなきゃ反対住民にも金払えんじゃないか！

[55: デベにお勤めさん]

釣れてますか？

[57: 匿名さん]

自作自演はもう終わってしまったんですか？

[59: 匿名さん]

今さらだけど、極楽トンボって何？

[60: 匿名さん]

要は"オメデタイ"人って意味じゃないんですか？

[61: 匿名さん]

何とかけて、オメデタイのか知りたい！

[62: 匿名さん]

>>58さん
自己紹介ありがとうございました。
またのお越しをお待ちしております。

儲かりさえすればいいという関係者の方も本音ありがとうございます。
私らには言動ですぐわかるので別段問題ないですから
これからもお金儲けに励んでください。

[63: 匿名さん]

ボーナスでるかな？

[64: 地元不動産業者さん]

>>62
私らには言動ですぐわかるので別段問題ないですから

それならこのスレッドいらんやろ。

[65: 匿名さん]

>>64
「それなら」が誰が誰に何を言ったのか詳しく教えてくださいませんか。

[66: 匿名さん]

そんなのどうでもいいんじゃねぇの?

[67: 匿名さん]

マンションが売れないのは反対活動による住民の妨害のせいである
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3081/

[68: 匿名さん]

別に反対運動だけとは思いませんが、売れない要因の一つというのは考えられますね
やっぱし周りが垂れ幕だらけの環境には個人的には住みたくないです(購入する立場の人が問題を起こして文句を言われてるような気がする)
デベ側、住民側それぞれ言い分はあるでしょうけどね

[69: 匿名さん]

行政訴訟：「タヌキの森」に建築、違法　新宿区が逆転敗訴−−東京高裁判決
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090115ddm041040032000c.html

[70: マンコミュファンさん]

自分の親が住む家の真南に他社が高層マンション建てることになって、親が自殺したいほど悲観している、こういう状況をどう思うのよ？あんたらがやってるのはこういうこと。自分勝手もいいかげんにしろ。

[71: 匿名さん]

その高層マンションとの距離によるだろ？
真南ならよほど密着してなければせいぜい日中3〜4時間くらいの話しじゃないのか？
東、北向き以外の日照時間はそれ以上に短いぞ。
身内の同情に必死になって筋違いな文句を言ってないで、親の気持ちを和らげる方法に頭を使えよ。

[72: 匿名さん]

ほとんどの住宅が複合日影で苦しんでる。わかってんのか？

[73: 契約済みさん]

じゃあいっその事、周りの土地まで全部買ってしまえば良い
そんなんで自殺するほど悲観するならそこを売っぱらって、山のてっぺんでも引っ越せばいいじゃん
自分達の生活の主張ばっかりしてる方がよっぽど自分勝手だろ？
便利のいい土地なら誰だって住みたいじゃん
自分の土地に越境して建物を建てられたりするならともかく、人の土地に建つ建物にとやかく言う方が理不尽だよ

[74: 匿名さん]

文句があるなら法廷闘争でもすれば？
でも多分勝ち目ないんじゃないの
ちゃんとディベは建築許可を取得してるはずだし

[75: 匿名さん]

反対運転されるデベロッパーは、みんなそんな考えやね。自分の土地に好き勝手に建てて何が悪い？って。

でも反対されることのないデベロッパーもちゃんとある。

建てたあと、マンション住民が地域で共生していけることまで考えてる。そういうマンションは売れ残らない。

[76: 匿名さん]

別に「反対運動されてないディベ」というよりも「反対運動されない立地」だと思いますが...
あと周辺住民次第だと思いますね
ギャーギャー自分の主張ばっかしする住民が多い地区に建設すりゃ、反対運動も起こりますね

[77: 匿名さん]

日本綜合地所（株）ほか２社
会社更生法適用申請　負債総額　３社合計約2,142億2,300万円

http://www.data-max.co.jp/2009/02/post_4495.html

[78: 匿名さん]

>>69
（仮称）目白御留山プロジェクト
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43527/

建築確認処分執行停止の申立
認容されたらしい

[79: 匿名さん]

>>72
ほとんどの住宅？複合日陰？
70の親の悩みがそうなのか？突然何言ってんの？
勝手に論点のすげ替えをするなよ。

結局日照問題とかの住民の反対運動なんて、早い物勝ちで既得権として主張しているが、
70の家を建てた場所だって、住宅メーカーとかが環境破壊をして宅地化したんじゃないのか？
そのとき単に反対する人がいなかっただけだ。

とはいえ現実に70にも日照権はあるんだから、それに該当すると思うなら裁判することだ。
しないなら引っ越ししたがいい。

[80: 匿名さん]

自分勝手な人ばっかし

[81: 匿名さん]

現場の方が相手のことも考え大人な対応してるよ。
ただ大人な対応といっても、譲れない部分はあるので
どうしても拗れることはあるけど。