THE TOKYO TOWERS はどうでしょう？２
| No.2 |
by 匿名さん 2005-07-19 00:50:00
投稿する
削除依頼
外れ悔し紛れの２ゲット！
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
価格設定に間違えたアイランドに、TTTやCMTから、高倍率回避で
人気が逆流する気もする。 豊洲は坪なんぼ？ |
|
| No.4 |
公表している「実質2日間半」の登録期間（実際は4日間半か）で700名近い
登録があったというのは（実際は債権票もありそうだが）、やはり人気物件 だったということか。平均倍率は2倍、と。 抽選後に営業さんと話をしたところ、会員（6/17までに登録）よりその後に 登録された方が既に大幅に上まわっているとのこと。第一期は戸数は増えるが、 それでも要望書の状況からみて会員限定を上まわる倍率になると想定して いる模様。 |
|
| No.5 |
参考までに
1倍（無抽選）：199戸 2倍：92戸 3倍：29戸 4倍：12戸 5倍：3戸 6倍、7倍：1戸 8倍：2戸 12倍、14倍：1戸 20倍：3戸 21、22倍：1戸 |
|
| No.6 |
3-4倍はたったの41戸か... くじ運が悪いのか、部屋の選択が良すぎたのか..
まぁいいや。 倍率ついたということはまぁお買い得感あるよい部屋を選んでいたのだと 信じて、次回に期待すった。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
21倍とかいうのは積み立て君だろうから、 10倍以上は10の倍数引いて計算しないと
345戸に 実際は578人かな。 平均でも1.7倍は立派な数字ですねぇ。 見事に外れまくった Orz |
|
| No.9 |
いちいち2chからコピペしないでくれ（ｗ；
「2chなんて信じられない」と書きながら私の書き込みは信じるのか？ いや、別にいいんだが、目視で数字出しているから誤っている可能性もあるよ。 |
|
| No.10 |
>>07
人気は（これもちゃんとはみていませんが）、SF90-A（高層階ビューバス仕様割安）や、大量に というかすべてはきだしたSF-100C（低層階角部屋広割安）等に集中していましたね。 これら方角や景観で少し妥協が必要な5000万円前後の部屋が、お得感のある部屋といったかんじかな。 |
|
| No.11 |
キャンセル繰り上がりの連絡ってきてる人っています？
うちは、備考に第七希望までかいたんだけど、連絡なし・・・・ |
|
| No.12 |
中央区に住んでるため、港区や江東区のタワーへの対抗上
このマンションを応援する書き込みをたくさんしてきました。 優先完売おめでとうございます。 実際には現地やMRを見たことさえないので、 これ以上応援書き込みをするには無理があるから今日で消えます。 早く購入者限定スレを作ったほうが良いですよ。 中央区バンザイ！ |
|
| No.13 |
一番早くその部屋に要望書を入れていたのに、
なぜ番号が「２」だったんだろ？ ま、当選したから良かったんだけどね。 いろんな掲示板で「１」を当てるトリックがあるって聞いてたので 諦めていました。 |
|
| No.14 |
1番に買わせたくない人を集める場合もありますよ。
そういう人に限って「1番が欲しい」って駄々をこねたりしますし。 あなたは影で2番に回された優良顧客ってことですよ。 |
|
| No.15 |
そうだったのか〜。
それだったらメチャメチャ嬉しい〜。 |
|
| No.16 |
>>15
TTTの登録・抽選方式ではそんな操作はありえず、要望書（登録？）の採番はあくまで登録順 であり「出した順」ではなかったはずだよ。抽選番号は日曜日に速達で送られてこなかった？ そもそも大型物件で、祝日に大勢を目の前にして抽選を操作するのは実質不可能だと思うべき。 |
|
| No.17 |
幸せな人ですね。
で、当選されました？ |
|
| No.18 |
age 急に投稿が止まったな。皆息切れ.. ?
一期分の価格設定、基本的に会員販売住居と似たようなものになっているのでしょうか それとも、好調だったので値上げ？ ＭＲいけば分かるんでしょうけど、他にも 検討中の物件多くなかなか。 |
|
| No.19 |
ごっちゃだね。
|
|
| No.20 |
うーん。
みなとみらいとこことで迷っている。 価格は同じくらい。 職場へはこちらの方がずっと近い。 物件のグレードは横浜が上。 子供がいるので、近くに小学校がある点ではこちらが○。 周囲の環境は横浜が上。 あまり高い部屋は買えないので、眺望の点はどちらも関係なし。 さて、通勤時間を取るか、周辺環境を取るか。 同じようにお悩みの方はいらっしゃいませんか？ |
|
| No.21 |
|
|
| No.22 |
昔は、どこの会社かは知らないがガラポンに仕掛けがあって抽選を操作してたって
噂を聞いたことがある。噂だけどね。ここはもちろん、まともな抽選だっただろうけど。 |
|
| No.23 |
いやいやどこでも普通に操作してるでしょ、抽選。
当てる人がいるところは頑張って他を誘導するけど、 どうしても希望されたら抽選で落とすしかないし。 この物件じゃないですが同じクラスの販社さんで それとなくやってくれる旨、言われたこともあります。 希望する部屋じゃなくて他の部屋を妙に勧められたら 怪しいかもしれません。無理に通さない方がいいかも(笑) |
|
| No.24 |
そんなことより汚染ですよ！！
|
|
| No.25 |
土壌汚染問題は購入者が納得できるまでクリアできるんですかね？？
|
|
| No.26 |
ってもう除染済みじゃなかったっけ？ 直基礎でるとこまで掘ったついでに
ぽいぽい船にダンプで捨て.. |
|
| No.27 |
土壌汚染よりMIDSKYラウンジの話の方が気になるわな・・・・・
プールも所有者専用でないし・・・・・ |
|
| No.28 |
土壌汚染を気にしたら、埋立地には住めないでしょう。
だけどさ、自分達の土地は汚染を除去しても 周りの土地は除去してない土地だらけなんだよね。 風や雨で流れてきたり飛散するんだよね。 運河や海にも流れ込んでるだろうし。 |
|
| No.29 |
プール、所有者専用ではないんですか？
外部の方からはお金取るのでしょうか？住人の管理費などで維持するのでしょう? なんだかMIDの件といい、憤りを感じます。重説が恐いです。 |
|
| No.30 |
Ⅰ．計画路線周辺の自動車交通量と激甚な大気汚染状況
本環境影響評価準備書（以下準備書という）５−６２頁によると、計画路線周辺では、玉川通りで７万７千台/日、山手通りで３万７千台〜５万９千台/日、高速湾岸線は１３万台/日、国道３５７号線は約４万台/日、中原街道、５万７千台/日、目黒通りは５万５千台/日など自動車交通量が極めて多い状況である。 これらの膨大な自動車から排出されるＮＯＸやＳＰＭによって、準備書の表９．１．１−５および表９．１．１−６に示されている大気汚染物質の濃度は、ＮＯ２は４５例中３９例、ＳＰＭは４５例中４０例が、東京都がＮＯ２環境基準相当値（年平均値で０．０３ｐｐｍ）、ＳＰＭ（年平均値０．０３５mg/m3）を超えるという激甚な汚染状況が最近５年間継続していることを念頭に置かねばならない。 |
|
| No.31 |
http://homepage2.nifty.com/jnep/jp91.htm#有害土壌汚染宅地と向き合った苦闘の4年間
|
|
| No.32 |
プールは公団賃貸の人も使用可能になると聞きました？
これってどういうこと！！ なんで高いお金だして購入しなければいけないんですかね！ ここにすみたければ賃貸で十分！ |
|
| No.33 |
プールは公団賃貸の人も利用可能です。
ただし利用料は割高になるらしいです。 でも、TTTの理事に立候補すれば いろいろ変えられるって言ってましたよ。 例えば「犬禁止」とか。 |
|
| No.34 |
プール、というかSEA SIDE ANNEXの利用料金は、分譲居住者が200円/回、URが1000円/回。
まあ、少なくとも当面はこのくらいの差があるならいいんじゃないか？ |
|
| No.35 |
2chのほうで盛り上がってますね。
ラウンジもセントラルパークも外部者に開放とか。 |
|
| No.36 |
そんなんですか！近所なんでたっぷり使わせてもらいます。
ありがとうＴＴＴ． 犬の糞のあとしまつはしますんでよろしく。 |
|
| No.37 |
うちも近所です。
最初はあまりにも規模が大きいマンションなのでどうかなと思ってましたが そういう近隣住民に対する配慮がなされてるのは凄くいいことだし歓迎します。 地域ぐるみで再開発って感じで街づくりに貢献されてる感じですよね。 |
|
| No.38 |
でもそのパークの管理費を払っているのが入居者ですよね？
|
|
| No.39 |
パークの土地代も入居者ですよね。
一般的な公園という位置づけなら、中央区が運営すればいいのに。 |
|
| No.40 |
>>38
そういう意味でも「地域に貢献」してるんだと思いますよ。(^^) |
|
| No.41 |
このマンションの真南に住んでるものですが、ラウンジ開放は嬉しいですね
うちからだと東京湾の花火が丁度真横（ベランダに出て顔を出せば見れますが）で見にくかったので 花火のときはうちの団地の住民一堂おじゃまさせて頂こうと思ってます。 あと、うちの団地内にも趣味の会みたいなのがあるんですが、なかなか会場がなかったので （うちの団地には普段は住民が使えない集会所しかないので・・・・） 大助かりです。 みなさんには感謝ものですが、出来ればプールも近隣開放してもらえると嬉しいですね。 地域住民みんなが皆さんを歓迎してます。 |
|
| No.42 |
>>39
そんな事をしたら、管理運営を中央区が税金を使ってしなくてはならないじゃないですか！ 中央区にとってここの味噌は ①税金を一円も使わずに地域センター（コミュニケーションギャラリー）を設置 ※しかも、ただで設置させておいて固定資産税とるし、管理もさせる。 ②税金を一円も使わずに地域公園を設置 ※しかも、ただで設置させておいて固定資産税とるし、管理もさせる。 ③その挙句に、環３出口やら、環２やら、の嫌悪施設は全部押し付ける ④本来地域住民の総意と費用にて設置する消防団倉庫もぜーんぶＴＴＴに押し付け むろんロハで使う っていう地域貢献でしょ |
|
| No.43 |
大規模マンションで公園等を地域に開放するのは普通のことです。
詳しくは分かりませんが、それを条件に超高層建築自体が許可 されているはずです。なので、防犯カメラを多数設置したりして 何とかセキュリティを維持する工夫をしています。 思い出せるところでは、ＭＭタワーズ（＋フォレシス）、コスモポリス、 Ｗコンフォート、ＷＣＴ、芝浦アイランド、etc 土地代は当然購入者持ちです。ですので、敷地が広いことは、超高層 物件については一長一短です。 |
|
| No.44 | ||
| No.45 |
なるほど・・・。
勉強になりました。 明日の説明会で疑問に思うことは全て聞いた上で、どうするべきか決めようと思います。 MIDではないですが、ラウンジはせめてどうにかする方法はあるのか、聞いてみたいですね。 入居者以外が入れるというのは、セキュリティの面でも疑問ですし。 販売会社？の対応や考え方が、ちらりと見えるかもしれませんね。 正直ここに賭けていたので、期待を裏切らないで欲しいです。 |
|
| No.46 |
41で書いたものです。
あれ？聞いてる話と違うような？このマンションの共用部は近隣住民は１回利用の登録届出さえすれば マンション住民同様に自由に使えるって聞いてたんですが勘違いでしょうか？ プールは会員制の施設なのでだめとは聞いてましたが・・・・・ |
|
| No.47 |
高い金払ってるんだから周辺環境はどうにもならないとしても
管理方法は居住者の権利だと思いますけど マンション全体でちゃんと話し合えばよいのでは？ どうでもいいと思う人がたくさんいたら本当にどうにもならないけど そんなことでみんな買わないとかいったら区としても問題じゃない? |
|
| No.48 |
重説でも出てるけど、共用部の利用・管理形態について、売主と区で協定してるから（所有者が承継）
マンション全体で話し合っても、当面は変更不能だと思うよ。 なんか自分のマンションなのに、人のものみたいですね＝購入者になんの権利もない |
|
| No.49 | ||
| No.50 |
>>43
大規模マンションには確かにそういうところありますよね しかし全ての共有施設が開放されると言うのは無いんじゃないでしょうか? それだとあまりに管理費払っているのが馬鹿らしくなりますよね 他のどこでも敷地内にプライベートガーデン（完全に所有者のみの利用） 位はあると思いますけど 守るところは守らないとこれだけの大規模物件 |
|
| No.51 |
>>43
ＭＭタワーズ フォレシスのMR見学に行ったことあります。 確かに、L棟とR棟の間の道は地域住民に開放するとのことでしたが、「道だけ」 という事でしたよ。 ま、詳しくは聞かなかったので、道両側の緑地への立ち入りについてはわかりませんが。 |
|
| No.52 |
THE TOKYO TOWERSの今日の第一期登録はどんなんなんですかね？？？
|
|
| No.53 |
>>52
私は無抽選で当選させていただいたのですが、担当の営業マンは 「私のお客さまで抽選になってしまった方８人が全員はずれてしまった。ただ全員一般の方に回ってくれている」 と言っていました。しかし会員事前登録前に既に、一般販売住戸が何倍にもなっている、と言っていたので、 「でも一般の方が倍率高くなっちゃってるんじゃないですか」と聞いたら 「そうなんですよねぇ」と困った顔をしていました。 地元やＵＲによる共用施設の使用については、重要事項説明会で配布された「管理規約集」などで詳細に決められています。 土壌問題についてもそうですが、私も含めて、ほとんど誰もキャンセルをしない、というより気にならないという内容です。 ところで、２ちゃんほどではないですが、ここの書き込みもＭＲに冷やかしに行った際などの情報に尾ひれを付けたものがほとんどで、 実際に当選した方（＝重説参加の方）の書き込みは、皆無に近いので、購入を真剣に検討している方は要注意ですよ。 >>45 明日に重要事項説明会はありませんよ。木曜までで終わっています。 |
|
| No.54 |
会員向け登録の時もそうだったけど、こうした局面では悪意のこもった意図的な書き込みが増えるね。
他の業者か、或いは倍率低下を目論む購入希望者か知らないけど・・・。 私も周辺環境の悪化等は気になりましたが、想定しうる悪条件を織り込んだ上で、納得しうる費用対効果を 望める物件と考え、購入することにしました。 敷地内に外部の人が入れることや、多少の土壌汚染リスクなどは、聞けば営業がある程度教えてくれて いましたよ。もっとも、プールの件など規約上の話は管理説明会でも開いて事前に開示するべきでないかと 思うけど、許容の範囲内と考えました。後は高倍率懸念の残る駐車場の抽選を祈るのみ。 勿論、評価の物差しは人によって違うものだが、購入を検討される方は、悪意の書き込みに踊らされ過ぎない ように。 |
|
| No.55 |
53です。重要事項説明会は金曜までの間違いでした。契約が来週木曜（私の場合）なので勘違いしてしまいました。
|
|
| No.56 |
>>53
同じく、営業にキャンセルして一期に応募したらどうなるか？という話をしたら、引き留めの 意図はもちろんあるのでしょうが、既に一期の倍率は会員限定より大幅に高くなると想定して おり（要望書のとりまとめから）、戸数は大幅に増やしたが当選の確率は下がるとのこと。 結果が出ないとなんとも言えませんが、ウソついてもばれてしまうわけだから、確度の高い情 報なのかなととりあえず思っています。 |
|
| No.57 |
>56
私は会員限定では人気住戸で勝負に出ました が、見事に敗退 今回は出来る限り低倍率の部屋を狙うようにしています 会員限定の時はビューバスのプランも低倍率だったみたいですが 今回はかなり倍率が上がりそうで回避・・・ |
|
| No.58 |
>>54
物件登録前後に悪意の書き込みが増える物件って、結局大人気物件てのが多くて だいたい ①抽選に当たりたくて必死こいてネガティブキャンペーンをするエンド客 ②好調が妬ましい競合他社の阻止行為 ってのが、ほとんどの本音 古くはＷコンフォートタワーなんかもそうで、土壌汚染だ、湾岸高速だって 騒いでた連中ほど、本当は買いたい登録客だった。 実際、突っ込みどころ満点で弄られる物件もあるけど、会員があれだけ好調だったようですし 完全に買いたいくんのネガティブキャンペーンだね |
|
| No.59 |
重要事項説明会で知合った６０代の人は、お一人で住まわれると言ってました。若いカップルから
熟年夫婦までいろいろな年代の家族が見受けられましたので、安心しました。 私たちも熟年夫婦なので、老人ホームみたいな構成になったらどうしようと思っていましたので。 |
|
| No.60 |
>>59
熟年世代の方には、駅近で道のりが平坦、利便施設がマンション内に揃っている 銀座も近い等など、好条件ですものね♪ でも一次取得者向けの値段でもあり、若い方も多そうです 熟年の方が多いとコミュニティが落ち着くと評判ですし、若い方がいると活気がある 両方いらっしゃるのなら最高です |
|
| No.61 |
>>60 タワーの住人は、中抜きで、熟年世代と、小さな子育て世帯が多いのが特徴ですね。
うちが籤に当たって入居できることが確定したら、両親にも薦めてみようかと思ってはいます。 |
|
| No.62 |
>>58 客観的にみて、Wコンフォート以来の買い得物件だと思いますね私も。
|
|
| No.63 |
>>58
全く、その通り。 これだけ販売戸数の多い物件だから色々な輩が湧いてくるのは止む無しだけど、環境悪化などのリスク以上に、 悪意の書き込みによって善良な希望者が引いてしまうのが最大のリスク。 多様な価値観の中で、この物件で良しと思えば買えばいいし、不満なら他の選択肢を考えればいいだけのこと。 心の貧しい人達とは、同じ生活空間を共有したくないですね。 荒れた展開は2chに任せ、業者等による煽りはスルーしていきましょう。 せめてここは、購入予定者と希望者による、有意な情報と意見の交換の場にしていきたいですね。 >>59 むしろ私は、若年層ばかりの居住者になってしまうのではと危惧していました（笑）。 老若男女、いろいろな人達による、いいコミュニティが作れたらいいですね！ |
|
| No.64 |
>>63
今後ともよろしこ 今夜、契約日の調整をお願いすべく担当さんと電話で話しましたが そのときに１期の状況をお聞きしましたが 金曜日以降だけで1000組近い来客だそうです。 恐ろしくて会員分の当選はＣＸできませんでした。 しかしすごい人気ですね |
|
| No.65 |
すみません、上記63の名前56は間違いで、正しくは54でした。
>>64 こちらこそ、今後ともよろしこ。 今日の夕方、野暮用でMRに行ってきました。 MRは勿論、運河の連絡橋まで、人が多くて驚きました。 １次の希望者が多いとは聞いていたけど、そうは言っても会員＜１次とは正直信じていなかったので、あながち 嘘ではなさそうな印象でしたね。 自分が購入を決めた物件が人気となるのは悪い気はしませんが、もっと大事なのは、これだけの大規模物件だからこそ、 善良な人達による善良な隣人関係だと思っています。 |
|
| No.66 |
そういえば、今日右後ろのブースで、20代とおぼしきカップルの女の子が、
「え〜〜っ。2chでは○○○って言ってましたよ〜〜〜っ!!」 って大声を出していました。 思わず苦笑い。 |
|
| No.67 |
>>64
１０００組ですか、人気が出るとは思っていましたけど。今回の抽選に当たりましたが、 抽選にはずれた場合のことを心配してくれた営業の人が、第一期の販売スケジュール表 をくれました。 それによると、登録締切が８月７日です。その日の夜に抽選ですね。今でも倍率が２倍 位ですので、最終的には何倍になるのでしょうか。 抽選はいやですね。１８日の抽選の時は、入学試験の発表よりドキドキしました。 入学試験の方は結果がある程度予想できますが、抽選は運ですから。 |
|
| No.68 |
>金曜日以降だけで1000組近い来客だそうです
そうなんですか？？ 私の担当は「5000組も来てます」と言ってたんですけど。。。 |
|
| No.69 |
えー。
5000組しか来てないの？ あれだけテレビCMしたのに。芝浦にも及んでないんだ。。 人気無いのかなぁ。。 |
|
| No.70 | ||
| No.71 |
|
|
| No.72 |
>>71 そら酷いね...
ここもCMTも坪単価でいえば、都内の平均値以下に収まっているもの、別に高収入 のDINKS でなくても購入可能だろうし、実際マンションの一次購入層なんて 夫婦子持ちが圧倒的でしょう。 子供が嫌いなら、こんな広めの間取りの多いところ を避ければ一発でいなくなるのにね。 |
|
| No.73 |
本心から購入検討していましたが、土壌汚染を聞いて購入をやめました。
むかし江東区で、六価クロム公害でどんなひどいことになったかを知ってる世代なので。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/kouhou/fuukei/each/5_1.html |
|
| No.74 |
先日私はここのショールームに行きました.
結構欲しいなーとかなり本気で見に行ったのに、見終わった後、駐車場に戻ると 車が当て逃げされていてぼこぼこ.まだ初めての車検も取ってない新車だったのに・・・ ガードマンにすぐいなくなった怪しい車がいなかったか確認したところ、『そういう車は 気付かなかったけど、この前も２回当て逃げあったんです.』だって。 人の車にぶつけたら、きちんと申告しなさい!!保険で直せばいいんだし、人身でなければ 点数も引かれないんだから.結構欲しい物件だったのにこの件があって悩んでます. ぶつけた奴らと一緒に住むのはゼッタイ嫌だなと… 登録にいこうと言ってるのに家族に反対されています.魅力あるマンションだと 私は思うのに。当て逃げした奴が買ってさえいなければ。 |
|
| No.75 |
>>73 歳がばれるけど....私も同じ。
しかしわんさか埋めた場所に”わんさか広場”とはネーミングがブラック過ぎる! 東大島も結構マンション建ったけど、相当格安にしないとさばけなかったものね。 そらここも重要事項説明までは黙っていようという気になるでしょうね。 |
|
| No.76 |
土壌汚染があると具体的にどのような被害がおこりうるのでしょう？
直接さわらず、口にしなければ問題ない気もするのですが・・。 有害物質が少量空気中に混じってそれを吸っても毒なのですか？ 上層だと問題ないですよね。 |
|
| No.77 |
六価クロム
ロッカクロム 【英】Chromium (VI) Compound <解説> | クロムは銀白色の光沢のある耐食性、耐熱性、耐摩耗性に優れた金属で、ステンレス鋼の重要成分として利用される。 一方、無機のクロムは幾つかの酸化数を取りうるが、通常は3価が最も安定である。また、6価のクロム（六価クロム）は強い酸化剤で金属メッキ、皮なめし、顔料などで広く用いられる。 クロムは多くの生物にとって必須元素と考えられているが、六価クロムは主に職業性の経気道曝露により人にクロム潰瘍、鼻中隔穿孔、感作性皮膚炎、肺がんなどを引き起こすことが知られている。 1973年3月、東京の地下鉄工事中に化学工場の跡地から六価クロム化合物を含む鉱滓が発見され、六価クロムによる土壌汚染問題が大きな社会問題となった。六価クロムによる環境汚染を防止するため、水及び土壌の環境基準の他、水質汚濁防止法（1970）の排水基準が設定されている。 |
|
| No.78 |
結局はマンションの土地は土壌改良されても周辺の地中には・・・
そこの危険性をどう考えるかは本人次第でしょ |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
土壌改良してるんだし、だいじょうぶだろ
|
|
| No.81 |
私はここの土壌は、だいじょうぶだとは思いますが、
みなさんはどう考えるかはわかりませんが？ それぞれの考え次第かな？ |
|
| No.82 |
問題はどちらかというと実害があるかどうかではないんだよね... 実際には。
まぁ一生住むんであればいいんですが... ここに一生住もうと思って買っている 人の割合がどのくらいあるかだよ。 |
|
| No.83 |
２Chで騒いでたのって土壌汚染の件だったのー！！ そんなのどこだって多かれ少なかれあるでしょ。
そんな事気にしてたらマンションなんて買えなくなっちゃうよ・・・ 私は最近は土壌汚染なんてまったく気にしてませ〜ん。 |
|
| No.84 |
そう、そう思うかどうかで決めれば良いわけよ。
ここは昭和30年代後半に築地市場の従業員が住むために埋め立てられた土地。 江東区と同じで気にしてたら住めません。 中央区議会でのやり取りとかみても 少なくとも、このエリアは随分と土壌改良したんだしね。 可能性をいったら埋め立て地、旧工業地等には住めません。 だから安いんだし リスクを十分に考え利便性と比較し住めばいいじゃん。 そうじゃなけりゃ、僕には手が届かないとこだもん。 |
|
| No.85 |
84>>
昭和３０年代よりもっと前だと思います。明治時代の日露戦争勝利を記念して勝鬨の渡しが 出来たのだから、その時には地面があったハズ。 大正時代じゃないの？ |
|
| No.86 |
そう大正時代ですね。
|
|
| No.87 |
初心者です誰か教えていただけないでしょうか？
モデルルームのPCの眺望は南西向きだけ見ていたのでわからないのですが。 南東向きで30F以上で部屋の中からレンボーブリッチは 見る事が出来ますか？ベランダに出ないと無理なのかな？ 下のほうより広範囲に見えるかと思うのです。 １期登録に行こうと思います。その前に色々候補を考えているのですが。 よろしくお願いします。 |
|
| No.88 |
逆梁工法で、かなり高い壁がベランダに立っていますから、角部屋とかの
Fix 窓からならともかく、部屋からはどのみち”立たない”と見えないのでは ないでしょうか。 あとレインボーブリッジはほぼ南西方向ですから、 もし見えたとしても、かなり窓によって、うーんと右を見ないと無理は はずですね... 間違っていたらすいません。 |
|
| No.89 |
＞８５、８６
勝鬨橋の場所と今回の６丁目は違うのだよ。 ６、７丁目は豊海町といって昭和３７年の埋め立て地。 勝どき周辺では一番新しい場所。 調べてご覧、すぐに分かると思うよ。 もともとの勝どき地区とは違う埋立地だから。 |
|
| No.90 |
昭和15（1940）年、築地と対岸の「2号地（現・勝どき1〜4丁目）」の間に勝鬨橋が架橋。
製作は渋沢が創立に携わった石川島造船所。「2号地」や「1号地（現・月島）」は、東京湾の造船等重工業地帯の「島」であり、 重工業関連事業従事者は、「職住近接」の居住形態を成していた。 勝鬨橋架橋で「築地」への陸路が開け、「2号地」や「1号地」は「築地市場」とも深く係わるようになる。 築地を経て、銀座等都心は至近、一体は市場関係者も交え「職住近接」・「都心居住」が進む。 昭和37（1962）年、「3号地（現・勝どき5・6丁目）」先を埋立築造、「築地市場」との関係の深い漁業基地 「豊海町」が完成。埠頭、冷凍倉庫など新たな施設と水産関連企業の社宅や寮を整備。市場関係者により住宅団地 「東卸豊海住宅」が建設され、「職住近接」・「都心居住」はさらに顕著になった。 築地市場」就業者の住宅はもとより、「場外市場」をはじめ、関連事業所や冷凍倉庫、加工場は築地、勝どき、 豊海町、月島などの周辺の「丁目」に散在する。 （東京中央ネットより） |
|
| No.91 | ||
| No.92 |
>>90 さん。同じく勘違いしていました。 どうもありがとうございました。
|
|
| No.93 |
でも、私もココを希望して一般抽選に臨みます！
宜しくお願いします、運を分けてね 笑 |
|
| No.94 |
私も運分けて欲しい！ ”既に”倍率3倍だって。 もうCM流すのだけはやめてくれぇ..
|
|
| No.95 |
>>94
うちなんか５倍、、、、低倍率住戸に要望書変更します・・・・ |
|
| No.96 |
で、最終日につみたてくん２０倍の私が参上する、と。
|
|
| No.97 |
お客が選ばれるってかーーーー
どの時代でも人気あれば仕方ないかぁ・・・ |
|
| No.98 |
晴海５丁目に臨港消防署の移転が決定です。
|
|
| No.99 |
|
|
| No.100 |
|
|
| No.101 |
うううむ。また外すかなぁ.... 積み立て君うらやましいっす。
|
|
| No.102 |
積み立てくんの人、最初に登録すればいいのにね。
誰も入れないでしょ。 最終日に入れるなんて只のいやがらせとしか思えん。。性格悪い・・。 |
|
| No.103 |
勝どき5丁目の消防署が、
晴海5丁目の運河沿いに移転。Ｓ棟のはす向かいになります。 昼夜を問わずの、消防車や救急車のサイレンは我慢しましょう。 http://www.tokyochuo.net/news/press/2005/07_25/press_02.html |
|
| No.104 |
消防艇のサイレンもね。
|
|
| No.105 |
晴海５丁目の長谷工＆三井物産マンションの情報ないっすね。
ＴＴＴとほぼ同時期に完成予定なんだから、 なんか情報あってもいいと思うんだけどな。 |
|
| No.106 |
今日、１５時にＭＲ見てきました。
大勢の方が登録会場を埋めつくしていました。 私は本日初めて行ったのですが結構人気がある様で、ちょっと焦っちゃいました。 優先が終わって、第一期の状況なんでしょうか。。。 壁の価格表に９割がたバラが着いてました。 北西の将来環状２号沿いを狙ってみようかと思うのですが４０階付近でも音や排気ガス はやはりキツイでしょうか？ |
|
| No.107 |
日当たりが良いのはどこらへんなんでしょう。
眺望は悪くても良いです。 |
|
| No.108 |
眺望が悪くてもってことは
日当たり重視でコストパフォーマンス重視ですよね？ それでしたら、南東側低層が良いですよ。目の前が運河なので日当たり阻害物なし 眺望も意外と期待できる。 ゴミ処理場も長谷工だかのマンションが隠してくれる！ 至れり尽くせりです。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
４倍っていうのは、南東低層に限ってのことですか？
|
|
| No.111 |
>>109
値ごろ感のある中層階以下の部屋は、もうどこを選んでもそのくらいの倍率は付くだろ？ |
|
| No.112 |
>>109,111 さん
だいぶしばらくいっていないんだけど、27階から上の中層階の角部屋の倍率は どんなものなのでしょう？ SF130-Aだけは手が出せませんが、他の3隅の値段は どれも向きなりかなぁとは思っていたのですが。 |
|
| No.113 |
会員抽選よもやの落選！００１番でしたがなぜか次点でした。
今回は思い切って高層階で勝負をかけました。 会員はずれは次回特典があるのですかね？ ＭＲ側はなんとかダブらないようにするとのこと。 ８月７日に期待します！！ |
|
| No.114 |
53です。契約してきました。契約は、これまでの営業マンと違う方が担当だったのですが、
営業マンも出てきてくれました。すでに事前要望書や登録などで何回か会っているいるので、 結構、本音を漏らしてくれます。 私「（赤いバラを見ながら）売れ行きいいようですね」 営業マン「ええ、でもお客さまが来すぎて全然休めないんです。それも朝から深夜まで。 （低層階の角住戸を指差しながら）ここなんかも10倍になっちゃってるんですよ」 私「そんなに人気があるんなら、いっぺんに全部売っちゃえばいいじゃないですか」 営業マン「そんなことしたら、死んじゃいますよ。今でも全然休ませてくれないんです」 私「でも、また抽選はずれちゃう人が、いっぱいでちゃいますよね」 営業マン「そうなんですよ。それで８月中に第一期の第２次販売をやるっていう話も出て いるんですが。でも身体がもつか・・・」 私「売れないで苦労するより、いいじゃないですか」 営業マン「そうなんですけど、人気が出すぎるのも・・・・」 |
|
| No.115 |
>>114
私もそんなかんじでした。平日昼休み中に対応いただいたのですが 「昼休み中にすみません」 「いえ、昼休みではありませんので！」 「本当ですか？（笑」 「ええ、まあ、昼休みとれないんですよ・・・ここやってますと（泣顔」 「お客様が多いんでしょうかあ」 「おかげさまで、、、ただ、一期も登録をいただきすぎで大変です（泣顔」 「うっかりキャンセルしなくてよかったです（笑」 「そうです、そうです、いまの状態でも、もうかなり厳しいですよ」 第1期2次とかの話はありませんでしたが、ひっそりと人気高の模様。 きょうCMTの結果が出たあとは、こちらにも少しは流れてくるのかな？ |
|
| No.116 |
えーでも営業さん週に2日休みって聞いたけどな。
|
|
| No.117 |
>>116
たしかにMRオープンの頃はそういうふうに聞いたな。いまはどうなんだろう？ |
|
| No.118 |
>>115
CMTと両睨みで検討している人は多いだろうからね。 私は会員で当たったけど、もし抽選で外れたら、CMTの登録も考えていました。 CMTも結構な人気になっているようだけど、今日の結果を踏まえて、再びTTTに目を向ける人も多いのでは。 そう考えると第一期も終わりに向けて、更に登録が増えるかもね。 私がCMTで検討していた部屋は既に倍率が付いていたので、TTT会員、CMT、TTT一期と、最悪の場合３連敗する ところだった（冷汗）。 |
|
| No.119 |
>>118
TTT会員限定当選おめ。いまのところ人気があるように見えますがまだ半分も出していないので、 今後のTTTの売れ行きが気になってます。第1期第2次とかやって、会員＋第1期1/2次合計1000戸で 半数を超えてほしいな。「1000戸即日完売！」とかうたうためにやりそうな予感も。笑。 で、CMTは物干し等をエサに攻撃されていたけど、ここも物干しあるんですよねえ。 ただ、同じガラスとはいえ逆梁なので、取り付け位置的にも下からはほとんど気にならないはず。 あと、超高層部分には物干しはついていないですね、さすがに。 |
|
| No.120 |
|
|
| No.121 |
すっかりアイランドが蚊帳の外に置かれているな
|
|
| No.122 | ||
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
住まいサーフィンを見ると、
いまだに勝どきが、「銀座のとなり」だと思い込んでる楽天家がいる。 銀座のとなりは築地。築地のとなりは隅田川。隅田川の先が勝どき。 現実を直視しなきゃね。 |
|
| No.127 |
でないとこんな値段にはならないでしょ。
再開発リスクも含めて、皆分かって買っているんだよ... もちょっと 新しいネタでないと、倍率引き下げ効果は期待できないよ。 (自分の部屋は既に４倍とか...) |
|
| No.128 |
みんなーー、ここ最悪のマンションだから買うのあきらめてくれーー。
じゃないと俺の倍率上がっちまうじゃねぇかーー。 といえば、諦める人いるかな？（いないか。） |
|
| No.129 |
会員優先で当選しましたがキャンセルしました。
なぜだと思います・・？ |
|
| No.130 |
何故ですか？興味ありですねぇ。
|
|
| No.131 |
なぜかどうしても知りたい！！教えてくれ！！！
|
|
| No.132 |
ローンの審査で落ちたんだろ。
|
|
| No.133 |
そうなんだ・・。
|
|
| No.134 |
そんなの登録前に済ませておきましょう。。。
|
|
| No.135 | ||
| No.136 |
ローン審査って、事前にやるんじゃないの？
|
|
| No.137 |
私は会員優先で希望住戸買えてハッピーですよ♪
散々出てますけど重要事項説明で新しいネタはないです 処置済みの土壌汚染ぐらいかな これは東京の湾岸エリアなら避けられない問題みたいですし あと環状二号線はまあ、致し方ないかなぐらい 築地の方に抜けるのに便利になりますしね 実際、第一期販売もかなりの倍率で営業さんのブロックも全然効かないみたい （当然か・・・） ＭＩＤのコミュニティプラザ云々の話もごく限定された一区画ですしね 今から入居が楽しみです まだ２年半あるんだな〜 |
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
この物件を真剣に検討しています。
空気の悪さが将来どの程度のものになるのか、という点が一番気になってます。 海辺なので風が通り、中心部よりはましな気がするのですがいかがでしょうか。 TTT10年後の似たような立地といえば今で言えばどこでしょう？ |
|
| No.140 |
うちの部屋はすでに17倍です。
|
|
| No.141 |
佃の住人ですが、昨日ＭＲに行ってきました。平日昼間のせいか混雑もなくみれました。１/40の模型は迫力ありましたね。お金かかってそうですが、最後はやはり壊される運命にあるのでしょうか。場所も含めた印象ですが、ここあたりはまだまだこれから開発が進みそうで将来図を描くのが難しいそうですね。ＭＲに標準仕様がないのはバツです。今後、マンション乱立すると勝どき駅はめちゃ混みそうですね。
|
|
| No.142 |
あの場所で制震構造は大丈夫なのでしょうか？免震の方が良いと思いますが
|
|
| No.143 |
>>142
なぜ免震の方が良い |
|
| No.144 |
免震対制震について
究極的には免震の方が工法的には優れています。 具体的に言えば、免震であれば耐震等級３やそれを上回る耐震能力を付与できますが 制震ですと、耐震等級３を上回るような対震能力を付与するのは相当困難になります。 しかしそれはあくまで究極のテクノロジー上の話で 国立研究所や防衛施設でもない限り、耐震等級３を超えるような能力は必要あるとは思えませんし また実際分譲しているマンションを見ますと、免震を売りにしてるCMTも制震のTTTも等しく耐震等級１です。 従って建物の対地震能力は、マンションで言えば、免震＝制震＞耐震と思ってください。 ただ、それでも免震が優れている点を上げますと 制震が、通常の構造に対して、７０〜８０％に地震応答を低減するのに対して 免震は、通常の構造に対して、半分以下にまで地震応答を低減しますので ①建物以外、人とか家具の転倒を抑制できる。 ②地震応答がすくなるなるので、制震と同じ耐震等級を実現すればよい場合 建物の梁・柱等の構造躯体を減らせますので、その分すっきりした間取りに出来る があげられます。 一方デメリットもありまして ①コストがやはりかかる。②制震に比べ風揺れに弱くなる。③維持費が多額である。 という所でしょう。 翻ってＴＴＴの立地を考えると、②の風揺れ対策として、免震よりも優れている制震を 選択していることに、私としてはあまり異論はありません。 維持費については、考え方はいろいろでしょうが、、、、、、 １４２さんの質問に対するお答えとしてこんなもので宜しいでしょうか？ |
|
| No.145 |
142さんではないですが、非常に参考になりました。
|
|
| No.146 |
>145さま
144のかたが全部おっしゃっていただきました。ありがとうございます。親戚が免震の30階にすんでまして、この間の地震で震度5でもなんでもなかったそうです。しかし、隣の40階の制震のマンションはエレベーターはとまり天井からの水漏れが発生し、大変だったそうです。ちなみに横浜です。 |
|
| No.147 |
制震は耐震と一緒だよ？
144は何を勘違いしているのかしらないけど。 制震は横振は低減してくれるが、横揺は抑制してくれない。意味わかる？ さらに構造体として不健全となる1:4以上の底：高 比率を持つ建物には制震を使わざるを得ないの。 制震採用物件、免震採用物件、耐震採用物件。写真を並べて眺めてみな。 おれの言っている意味がわかるよ。 あんまり嘘書かないほうがいいぞ。後でうらまれるから。 |
|
| No.148 |
>>147
すまん、144ではないが、ぜんぜん分からん（ｗ； 制震と耐震が同じでも今回は免震構造との比較だから正直どうでもよくて、超高層マンションに採用 された場合の対地震能力と、立地による採用の基準がポイントかと。 どこら辺に、あとで私がうらみたくなるようなウソが書かれているの？ |
|
| No.149 |
おいおい、制震と耐震を一緒ってのは、それこそ嘘だろ
後述しますが、一面としては本当ですが、皆さんが聞きたいかったのはそんなレトリックでは無いので あまがえるさんの言っている方が一般論としては正解 それは地面から建物に伝わる地震入力に関しては確かに制震＝耐震だけど 上層の応答加速度については、ぜんぜん違うものになってしまうでしょ（分かってますよね多分？） それが違えば、建物破壊の状況は、当然かなり変わりますよね？ 免震が優れているのはアマガエルさんも認めてますし、私も同感です しかし、その入力が減った分、上の建物の構造をその分弱くしてたら一緒でしょ？ だからこそ免震だろうと制震だろうと評価１なんですよ。 その意味ではアマガエルさんの表記の方が的を得てます。 自分の都合の良い部分だけで相手を論破しようとしてるというか、あまりフェアな論理展開ではないよ。 あと、建物以外の被害についてちゃんと言及してるから、恨まれるようなうそはないと思いますが？ あとちょっと意地悪な突込みを入れると、東京タワーの底高比って免震も可能な１対３ピッタリなの知ってました？ それこそ図面並べて眺めてみなよ |
|
| No.150 |
その手の話はCMTスレに逝け。
嘘も真実も交え、既に散々出ている話だ。 |
|
| No.151 |
>>147
スマン俺も144ではないが、さっぱりわからん。 同じだったら何で制震工法ってのがあるのかもわからんし、何でCMTとTTTが住宅性能評価の耐震評価１で一緒なのかもわからん？ だいたい、工法としてどっちが優れてるかなんて俺は興味が無し、144も免震の方が優れてるの認めてる。 144さんは俺みたいな素人にもわかりやすいように書いてくれてるが、147さんはなんか自己満足しててわかんない。 あなたCMT関係者？論点がずれてるよ |
|
| No.152 |
論争に火をつけた１４３です。みなさん、熱く語っていただきありがとうございます。でも
どっちが良いのか判らなくなってしまいました。検索したどこかのHPに高層になるほど制震 の方が設計だかコストだかの面で楽とあったので５８階なら制震だな、と思うことにしました。 |
|
| No.153 |
免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価１でしょ。
別に不思議でもなんでもないけど... 耐震評価２以上のマンションって見てみれば 分かるけど、かなり柱や梁が目立って、正直日常生活で住むにはきつい感じだよ。 |
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
>>免振なら、ゆれが減る分に合わせて柱を細くすればやっぱり耐震評価１でしょ。
>>別に不思議でもなんでもないけど だったら144さんが言うとおり、変わんないってことじゃん |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 | ||
| No.159 |
>>156 確か横方向重力加速度で高々１．２５倍・１．５倍しか
耐震等級２−３にあげても耐えないはずで、1000Gal以上の加速度を もった地震が起こり得ないわけではないですよね。 まぁ現行建築基準法 を満たすマンションの倒壊は関西・新潟の地震でも殆どなかったえわけで、 ちゃんと法令準拠ならそれ以上はあまり求めないけれども。 免振マンションでは、加速度を元で減らせる分、柱や梁が 細くなっているパターンも多いから、その場合ありがたがるようなものでも ない気がします。 |
|
| No.160 | ||
| No.161 |
おっと。
高層階だから耐震で良いって言ったのは柔構造耐震を採用してる場合だけね。 30階以上のタワーマンションだけに当てはまるヤツです。あしからず。 制震ダンパーって言葉も振り子式などの減衰能力を持つものを指してます。 ランドマークタワーについているものとかですね。まあ、ご存知か。 |
|
| No.162 |
地震の際には地上より揺れが大きくなります。最悪の場合には窓を突き破って外へ放り出されてしまいます。窓辺にはしがみつける柱があるといいと思います。
↑ これはさすがにないですよね・・？高層希望なんですけど。 |
|
| No.163 |
ないない (^^)
|
|
| No.164 |
|
|
| No.165 |
今日登録してきました。午前中に行きましたがそれ程は混雑していなかったような。。。。
登録番号も一番。。。。 他に今日行かれた方はいらっしゃいますか？ |
|
| No.166 |
今日登録しました。
それほどの混雑はありませんでした。 登録番号は2番です。 |
|
| No.167 |
私も登録しましたが登録番号2番で2倍、とのこと。
この板では人気物件とのことですが、正直ちょっと心配・・・・。 |
|
| No.168 |
>>165-167
前の会員限定の時も、無抽選や低倍率の部屋は、結構多かったですよ。 それなりに、営業サイドによる調整や誘導は効いていると思います。 但し、人気の部屋は最終的に高倍率になったことも事実。 私も登録〆切前日に２番でしたが、翌日蓋を開けたら４倍になっていました。 |
|
| No.169 |
倍率が高くても困るし、低くても心配だし。。。自分で納得していればいいと思いつつも
高額のお買い物なので。なんだか落ち着かないものですねー |
|
| No.170 |
いよいよ今日ですね！
|
|
| No.171 |
>>167
第１期売り出し555戸ですから、平均２倍付けば登録1110人でそれはそれで凄い数字ですよ 168さんの仰るとおり、営業さんの誘導が聞いてるんだと思います。 例のキャピタルマークタワーも無抽選住戸多数でしたし、１期２次を実施しましたからね そして、条件が良い希少住戸（角部屋や同一タイプの少ない部屋）が強烈な倍率になる一方 平均的な住戸は結構手ごろな倍率になるでしょうね。 そもそも、売出戸数がこれだけになると同一タイプが１０戸とか出てますから 平均倍率２倍でも、同タイプ申込者２０人って事になりますから 万一当選者が辞退しても、購入待機者があと１０人もいるってことになりますから 十分完売ペースですね |
|
| No.172 |
抽選何時からでしたっけ？連絡あるのは夜中でしょうか。
登録しにいかなくては。 うちはCMTから流れてきたタチです。 |
|
| No.173 |
長期修繕積立金の計画、見せてもらった方いらっしゃいますか？
10年後、20年後、30年後は、どの程度で計画されているのでしょうか？ |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
ゼネコン関係の者です。
前○建設はコンクリートが得意です。 知り合いの社員の人にこちらのものはよくなるだろうと聞きましたが・・。 |
|
| No.177 |
抽選結果の連絡来た方いらっしゃいますか？
|
|
| No.178 |
１５分前ぐらいに連絡きました。私の希望したところは無抽選だったようです。
|
|
| No.179 |
二倍の抽選で当選した方いらっしゃいますか?
登録番号何番でしたか?? |
|
| No.180 |
>>179
１番って噂ですが？ |
|
| No.181 |
２倍は、１番です。
|
|
| No.182 |
第１期５５５戸も完売御礼のようですね。
|
|
| No.183 |
ありがとうございます。
そうですか、1番でしたか…残念。 二期にがんばります。 |
|
| No.184 |
某巨大掲示板では
2倍 1 3倍 2 4倍 1 5倍 2 6倍 4 7倍 2 8倍 1 だそうですが.... これ本当ならまたまた外れぇ... あぅあぅ。 |
|
| No.185 |
当選いたしました。
１LDKだったので最終的にも倍率は1倍だったのかもしれませんけど・・。 |
|
| No.186 |
当選しただけで完売ってのもね。。
なんか変な世の中だよ。 |
|
| No.187 |
４倍の抽選で外れました。豊洲も視野に入れて再検討しよう。
|
|
| No.188 |
購買意志も資金力もあるのですが現在二連敗中〜。
ココはやはり縁がなかったと思い直して他いこうかなと思っております。 |
|
| No.189 |
同上。
|
|
| No.190 |
うちも、同じく、です。
|
|
| No.191 |
他の物件でキャンセル物件でたらしく第一希望ココだったのに
2連続抽選落ちても全くの放置状態。モデルルーム公開前からずーっと ココ見て要望書も最初から出してローンもOKなのになあ。 以外とあっさり当日来て登録した人なんかが当っちゃったりするんだろうね。 1期２次まだまだ先みたいでそっちいっちゃいそうだよ・・。 早く優先案内してよ、TTT。 |
|
| No.192 |
やはり、相当人気があるんですね。
|
|
| No.193 |
私も連続して外れました。某掲示板で開票速報みたいなものやってて一瞬ぬか喜び。
自分の住戸は倍率が更に上がってて、呆然。 気を取り直してまたまた再チャレンジ予定。ところでCMTは４〜５千万あたりで空いているのはあるのかな。 |
|
| No.194 |
TTT会員・CMT１期・TTT１期と、とうとう３連敗、、、、、、
このご時世有り得ねーって感じです。島なら当たるだろうけど検討外 CMT２期・TTT２期、早く案内して下さい。 |
|
| No.195 |
440戸とか、555戸とか、有り得ない数字が売れてくな
|
|
| No.196 |
抽選に外れて、豊洲再開発地区を再検討しています。
港区や中央区は固定資産税や駐車場代が高いしね。 |
|
| No.197 |
>>196
これから出てくる豊洲は高いらしいよ |
|
| No.198 |
晴海も高そうだから、ＣＭＴかＴＴＴが底値ということ？
|
|
| No.199 |
でも、高すぎる物件が大量供給されると、売れ残りで価格破壊が起こるかも？
|
|
| No.200 |
抽選で当たった方、キャンセルしないかな？ 次点なんだけど．．．
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
