ローレルコート南浦和
82:
B’タイプ検討の者
[2006-06-02 13:43:00]
|
83:
匿名さん
[2006-06-02 16:47:00]
反対住民の方のお気持ちも分かりますが、自治会費も一人250円で決定しているようですし、しょうがないのではないでしょうか。
マンション購入者に悪意があるわけでもないですし・・・・ 仲良く暮らしましょう。 |
84:
匿名さん
[2006-06-02 20:37:00]
B’タイプ検討の者さん
南浦和駅近だと新築の供給物件って他にないですしね。 中古物件もなかなか駅近の物件って出てこないです。 南西棟の方は夏場の西日が辛いかもしれませんがこれはここに限った話じゃないですね。 エレベーターが近い分出掛けたりゴミ出ししたりする時には便利だと思います。 その分人通りが多いというデメリットもありますけど。 向きによって一長一短あるのは仕方がないですね。 うちも南東棟は予算オーバーなので検討範囲外...。 後ここは水害の件は気になりますが、駅までの道がほぼ平坦なのがいいなって思います。 毎日の通勤で坂を上り下りするのは大変なので。 |
85:
匿名さん
[2006-06-02 20:40:00]
83さんのおっしゃる通り、ここに住む事になれば同じ自治会になるわけですし近隣の方とは仲良くやりたいですね。
|
86:
近隣
[2006-06-02 21:57:00]
仲良くしたいのは、近隣に住むものも同じ気持ちです。
でも、このあたりの建物を見てください。 ふつうの住宅地です。 そこに15階建てのとてつもなくデカイ建物が出来るんですから、生活環境が一変してしまいます。 車庫を出入りする車輌の量。 200戸以上の居住者に対して、来客用駐車場がたったの2台分。 迷惑駐車されたらたまりませんね。 何のメリットもない公開空地。外環自動車道下付近に出没する変質者に利用されたら、こどもたちが危険にさらされます。 結局、近隣住民を不安にさせるような建物に住む人と仲良くできるかどうか。 |
87:
近隣
[2006-06-02 21:59:00]
それに、自治会費払えば文句ないでしょうって、怖いこと言う人いるね。
|
88:
匿名さん
[2006-06-02 23:11:00]
近隣さんに質問ですが、あなたは何が建つのなら良かったのですか?
今まで通り、あなたがよく言う土壌汚染の物質を撒き散らす工場の方が良かったのですか? 結局、自分の生活環境が変わるのが嫌なだけでしょ? 土壌汚染について工場に文句の一つでも言ってたの? 「今までは知らなかったから」と言うだけでしょ。 このマンションに住もうと思っている人は、近隣住民さんとの付き合いも含めて、様々な角度から検討しているんです。 誰だって安い買物じゃないから。 「自治会費払えば文句ないでしょ」なんて誰も思っていないよ。 ここのマンションに住む人に非は何もないです。 そこまで嫌なら行政に言ってくださいな。 あなたが住んでるのは日本で、その中のルールで行われている事だから。 主張が正しければ、意見が通るでしょうね。 今ここであなたがやってる事は、検討住民へのただの「脅迫」でしょ? 早く自己満足の域から出てください。 ほんとに今後の事を考えるなら、マンション住民との定期的な話し合いの方法など、具体案を近隣住民側で進めたりする方がいいと思います。 みんなで住みやすい街づくりをしましょうよ。 あなたのやってる事は、はっきり言ってパフォーマンスのレベルが低すぎます。 |
89:
匿名さん
[2006-06-02 23:28:00]
近隣さん、ここでマンション住民と仲良く出来ないと「脅迫」していれば、建設がストップするとでも思っているの?
もし検討者がこぞって他の物件を選んで、全くこのマンションが売れなかったとしましょう。 その場合多くの部屋は賃貸で貸し出され、住民レベルは間違いなく落ちるでしょうね。 あなたはそのような未来の方がいいのですか? この物件を購入出来る人は、それなりの年収が必要です。 子育ての事や、住環境を十分考えた上で選んでいるのですよ。 一方方向からばかりではなく、よりよい環境を築けるよう多角的に考えてください。 |
90:
近隣
[2006-06-03 00:07:00]
この地域のことを理解してくれる企業の建物が建てば良いのだと思います。
「間もなく和解をする予定だ」というような嘘をつく企業には、 ここに建物を建てて欲しくありません。 文蔵の町を愛している近隣住民に対して、企業の利益を優先して、 さんざん横柄な態度と失礼な言動を繰り返してきた企業には、 ここに建物を建てて欲しくありません。 現実に、偽装と言う嘘をついた企業が建てたマンションにより、購入者はもちろん、近隣の人たちがどんなつらい気持ちになったか、社会問題になっています。 ここには、古くから住んでいる人たちがたくさんいて、昔から多くの人たちをお迎えして来ました。 残念ながら「それなりの年収が必要だ」とか、お金で住む人を選ぶことはありません。 そういうことではなく、文蔵の町を大切にしてくれる建物、文蔵の町を愛する人たちであれば、 ご一緒に住みやすい街づくりをしたいですね。 |
91:
匿名さん
[2006-06-03 01:59:00]
ではあなたが言う「良い企業」だと今回の物件建設も“あり”なんですか?
「200戸以上」、「来客用駐車場2台」、「公開空地」、「15階建て」、「土壌汚染」、「水害」。 挙げたらきりがないけど、結局「良い企業」ならどれも関係ないのでしょ? 「良い企業ならそんなことしない」となる訳ですか? 言ってる事が矛盾だらけでしょ? だから結局、販売会社へのクレームだったら、そちらでやってくださいよ。 購入検討者に言っても仕方ないでしょ。 もう老婆心で書き込まなくていいからさ。 この物件の検討者でここを見ている人には、あなたの老婆心は充分通じたから。 私達は購入検討者同士で意見交換したいんだよ。 人生でほんとに大きな買い物だから。 もうこれ以上、邪魔しないでください。 「私達も大事な人生かかってる」って言うのはよく分かるけど、それを この物件の検討者に言うのは、筋違いだから。 もう一度言うけど老婆心はもういらないからね。 |
|
92:
匿名さん
[2006-06-03 10:01:00]
私は南浦和が好きです、今は賃貸なので永住を考えこの物件に興味を持っています。
>文蔵の町を愛する人たちであれば、ご一緒に住みやすい街づくりをしたいですね。 と言う近隣さんの言葉に対して、91さんは永住を考えているのに 近隣の方達の意見は邪魔だと言うのは、さみしい気がします。 この町に住もうとしているのなら、近隣の方の意見は大切で、近隣の方は、 販売会社に言っても納得できない答えが返ってきているから、検討中の人にも気持ちを わかってほしいと書き込みをされているように感じます。 よい事も悪いことも知った上で購入したいと考えていますし、問題な点は購入者と近隣の方で 協力して解決していけるのがいいと思います。 |
93:
匿名さん
[2006-06-03 12:50:00]
91さんは別に今までの近隣の方の意見が全て邪魔だとは言ってないのでは?
反対されている方の気持は今までのレスで充分伝わっているので これ以上その様な話をここで繰り返されても有意義ではないって ことだと思いますけど。 >結局、近隣住民を不安にさせるような建物に住む人と仲良くできるかどうか。 とまで一方的に言われてしまうと検討しているものとしてはどうしたらいいのか分からないのですが。 |
94:
匿名さん
[2006-06-03 15:46:00]
みな落ちつけ。
そんなに難しい話じゃないと思うんだけどな・・。 |
95:
匿名さん
[2006-06-03 19:55:00]
色々な物件を見学してきましたが、購入を決めました。
掲示板参考になります。反対運動があるのも土壌汚染があったのも営業の方からお話がありました。掲示板を読むと近隣住民と和解できていない、土壌汚染は大丈夫??といった不安もあります。でも、南浦和に住みたいし、購入を決めたからには売主を信じます。近隣住民の方と和解できること願っています。 土壌汚染、水害は・・・・・どしたらいいのかな・・。 完売できるよう頑張ってほしいですね。 |
96:
元近隣
[2006-06-03 23:45:00]
私は賃貸で南浦和に住んでました。
南浦和でマンション購入したかったけれど、こちらの完成は時期的に合わなくて 浦和で購入しました。 なので気になってのぞいていました。 >多くの部屋は賃貸で貸し出され、住民レベルは間違いなく落ちるでしょうね >この物件を購入出来る人は、それなりの年収が必要です とか、 >もう老婆心で書き込まなくていいからさ >もうこれ以上、邪魔しないでください なんて言ってる方達とご近所さんになるかもしれないなんて 近隣の方達に同情します。 私が賃貸で住んでいた時、昔から住んでいた近所の方達には とてもお世話になりました。 なので、離れた今でもあの辺りには特別な感情があります。 マンションが出来ても変わらず良い町であり続けて欲しかったです…。 >ここでマンション住民と仲良く出来ないと「脅迫」していれば、建設がストップするとで も思っているの? なんて方達と良い町が造っていけるのでしょうか? こういう方達には90さんの想いは伝わらないんでしょうね。 残念です。 |
97:
匿名さん
[2006-06-04 01:39:00]
もうこれ以上この話題はいいじゃない。
94さんが言うように落ち着きましょう! |
98:
匿名さん
[2006-06-04 11:11:00]
うんうん。賛成。賛成。
煽りレスとかもういいから落ち着いて! |
99:
94
[2006-06-04 15:51:00]
>みな落ちつけ。
>そんなに難しい話じゃないと思うんだけどな・・。 全てことの始まりは売主側の対応が問題のきっかけなわけで・・。 事前に丁寧に説明会や工事協定を結ぶように歩み寄りがあれば こんなに付近住民の感情も逆撫でされなかったわけで。 しかも購入予定者はここで付近住民を排除しようとするばかり。 (まぁローレルコートのスレだから仕方ないが) 肝心な「近々和解の予定・・」だという話しは事実無根だ、とかの 話題にはまともに反応してこないでさ・・。 悲しいね。 何もハナからマンション建つのを反対しているわけじゃない。 売主のやり方に怒っている人が多いんだよ。 そんなこともわからんのか・・。 |
100:
匿名さん
[2006-06-04 16:31:00]
|
101:
匿名さん
[2006-06-04 17:42:00]
対立姿勢じゃなくてお互いの言い分に耳を傾けるってスタンスでやりませんか。
立場変われば意見が違うのは分かるけどこういうのは見ていて気分悪いよ。 購入検討者にしてみれば現在の建設計画の内容を前提として話を始めてるから 今さらその計画を認める認めないって話をされても困惑しちゃうんだろうね。 どっちの棟がいいとか間取りがどうとかって話をしようとしてる時に 建設反対って次元の違う話が入ってくると確かに馴染まないしさ。 でも近隣住民にしてみればいずれ住むかもしれないマンションの売主はちゃんと 近隣対応をしてないぞって事を知ってもらいたいんだろうし建設計画の内容自体にも 物申したい事があるんでしょう。 ま、購入検討者に言われても計画を変えられるわけじゃないけど、そういう意見がある ってことは今後このマンションに住んでいく住民としては知っておいてもいいと思うな。 実際に売主にはちゃんとしてもらわないと困るね。両者の為に。 購入検討者の立場で売主に近隣対応をちゃんとやれって言ってやったら どうかな? 俺も検討してるんでMR行ったら言ってみるよ。 どっちにしろ煽りとか無しでもっと穏やかに意見交換できるといいなと思います。 |
102:
匿名さん
[2006-06-04 23:32:00]
建物の西側にある家の敷地は、マンションを建設するという噂があります。
|
103:
匿名
[2006-06-04 23:36:00]
そうそう、99さんや101さんのおっしゃるように
付近の住民の方を排除するような話し方は止めましょうよ。 排除しようとするから、荒れるんだと思います。 計画の変更は無いと思いますが、近隣の方の意見を聞くことは これからその土地に住む為には必要だと思います。 |
104:
匿名さん
[2006-06-05 00:01:00]
|
105:
匿名さん
[2006-06-05 00:04:00]
さいたま市浦和区常盤のマンション林立問題のこともあるし
今後周辺がどのように変わっていくのかを確認して 検討することは大切ですね。 |
106:
匿名さん
[2006-06-05 00:26:00]
やばいねこの物件 何かと問題起きそうだね
|
107:
匿名さん
[2006-06-05 14:06:00]
モデルルームをホームページで見たのですが
こちらの物件のフローリングとても素敵ですね。 あれは標準仕様なのでしょうか? 色合いが自然で落ち着いていて、とてもハイグレード。 とても気に入ってしまいました。 |
108:
B'タイプ検討の者
[2006-06-06 11:24:00]
先日 事前登録に行ってきました。どなたかいった方いませんか。
いろいろと近隣の件で盛り上がっていますが、近隣すべての方が反対しているわけではなさそうですし、反対されているからと言って購入をやめようとは私は思いません。最後まで反対している方と付き合う気ありませんし。。。 まだ先ですが、幼稚園の願書受付までに家を決めたいので。。。 秋に物件探すと幼稚園定まらなくなってしまいますので。。 このあたりにお住まいの方 のびのび育てる環境の幼稚園しりませんか? |
109:
匿名さん
[2006-06-06 17:47:00]
|
110:
匿名さん
[2006-06-06 19:13:00]
107さん
あれは標準仕様です。 他の物件と比べてグレードが高いってことはないと思いますけど。 |
111:
匿名さん
[2006-06-06 21:14:00]
元々このあたりは長閑な農村でしたから、地主の方が多いんです。
まわりの家を見ると同じ姓の表札が見受けられると思います。 |
112:
匿名さん
[2006-06-07 12:51:00]
私も登録に行きました。
今回が終わると残り100戸位だと思いますが、早く完売してほしいです。 |
113:
匿名さん
[2006-06-07 13:35:00]
30年前は夏になるとかえるの鳴き声が響き渡ってました。
のどかで住みよい場所ですよ。このあたりは |
114:
匿名さん
[2006-06-07 23:15:00]
もともとこの敷地の真ん中を東西に通っていた市道はいつの間にか不法に占拠されていましたが、今回のマンション建設の際、業者に市場価格を大幅に下回る価格で売却されたそうです。
|
115:
B'タイプ検討の者
[2006-06-08 11:21:00]
109さんありがとうございました。
それとそれと私ども以外にもと登録者がいらっしゃってうれしいです。 もっとより良い情報を共有しましょう!! |
116:
匿名さん
[2006-06-08 23:26:00]
私は、契約しました。
モデルルームへ最近行ってないのでわからなかったのですが、 112さん。残り、100戸ぐらいですか・・・228戸全て完売してもらいたいですね! |
117:
匿名さん
[2006-06-09 18:20:00]
このマンションの購入を検討しております。
正直、設備がもう少しよければ…と思います。 せめてオール電化は欲しかったなぁ。 それ以外にも他マンションにはあるのに、ないものが多すぎる。 最新設備は実際の使い勝手は分からないけど、やはり気になりますよね。 |
118:
匿名さん
[2006-06-09 20:01:00]
ガスコンロじゃないと嫌って人もいますけどね。
うちはあえてオール電化は避けました。 エコキュートのタンクもすごく大きいし耐用年数も定かじゃないので。 でも設備がイマイチなのは否めないですね。 せめてサイレントシンク位は欲しかった。シンクの裏に防振材かなんかを貼るだけじゃないのかなぁ。 |
119:
匿名さん
[2006-06-09 21:13:00]
私は、ディスポーザーがないの・・・と思いました。
マンションを購入した友達に、あると便利だ。と聞いていたのですが。 でも、ミストサウナがあるんですよね。まぁ。使うのは最初だけ?と思ってしまいますが。 |
120:
匿名さん
[2006-06-11 19:13:00]
|
121:
匿名さん
[2006-06-12 12:50:00]
オール電化じゃないという所がこのマンションのいいところです。
購入してから体調不調になって後悔しても遅いのですから。 ミストサウナあるのですか? それはいいですね〜。お肌プリプリ♪ |
122:
匿名さん
[2006-06-12 21:08:00]
今日、現地に歩いていってみました。
なるほど「建設反対」ののぼりがそこかしこにありましたね。 でも一番笑ってしまったのは大きな通りの向こうにあるマンション(多分ライオンズ)の ベランダに大きく「日照被害による損害賠償はマンション購入者にも請求します」ってかいてあることです。結構大きなとおりで、それほどそのマンションに近接して立たないだろうにね。 このマンションも結構大きなマンションだったが、そのときは住民への保障はどうしたのでしょうかね?気になるところです。 私が思うに、ローレルコート南浦和が建ってしまうと、このマンションの(市場価値・賃貸にまわした場合など)が大きく損なってしまうということを気にしているのでしょうね。 浦和はよく電車から「建設反対」ののぼりがつるされているのが見て取れますが、ほとんどいたちごっこのようですね。だって、建設反対って訴えているマンション自体がその近隣の住民への周辺環境の悪化を助長しているのですから。 案外、「建設反対」って訴えているマンションにより日照・騒音・プライバシー侵害等を受けてきた住民の一人が今度はその土地を売って建設反対とされているマンションのルーフバルコニーに付きの部屋に移ってきたりしたりして・・・そういうひとが一人でのいたら「反対派」の人たちはどんな顔をするんですかね? まあこれはまったく私の妄想ですがね。因果応報といったところでしょうか。。。 |
123:
匿名さん
[2006-06-12 23:09:00]
ローレルコートの次は、そのすぐ西側にまたマンションが立つ予定とのことです。
この一角もマンションばかりになりますね。 古くから住んでいるお宅に中には、パレステージ、ライオンズマンション、そしてローレルコートの影響で、冬の日照時間がわずかになってしまうと嘆いています。 こうやって美しい町が壊されていくのですね。 |
124:
匿名さん
[2006-06-13 12:26:00]
ほんとに建つかどうかはおいといて。
そのリスクは考慮して買わないとダメだよね。 後で笑われちゃう様な横断幕を張る事のない様にしてもらいたいもんだ。 |
125:
匿名さん
[2006-06-13 13:58:00]
ほんとライオンズマンションの横断幕は自分で自分の首をしめておりますな。
かっこわるい。 |
126:
匿名さん
[2006-06-13 22:39:00]
大きな買い物です。
リスクは回避するのが賢明でしょう。 かっこわるくなりたくないのなら… |
127:
匿名さん
[2006-06-14 13:28:00]
自分たちの事を棚上げで横断幕貼らなきゃいいわけで。
リスク回避して他にいい物件があるならもちろんそっちを買いだけどね〜。 南浦和は供給少ないからなぁ。。。 |
128:
匿名さん
[2006-06-14 23:17:00]
こういった横断幕は、最近各地の反対運動でよく見受けられます。
というのも、 平成11年11月13日に東京高裁で 埼玉県桶川市で建設に反対する住民が掲げた「購入者にも損害補償を求める」という看板に対して ①建築確認があっても、近隣住民に受忍限度を超える被害が発生すれば、 住民は建設業者だけでなく、所有者にも訴訟を起こすことが出来る。 ②賠償請求の可能性があることを知る購入希望者の利益も無視できない。 などの理由を挙げて、横断幕の文言は適法と判断した というなのです。 |
129:
匿名さん
[2006-06-14 23:21:00]
この判決は、
建築確認があれば何でも許されるわけではない ということを業者に示し、 一方で消費者に対しても近隣住民に被害を与えるマンションを買わないよう 警鐘を鳴らすことになった ということです。 |
130:
匿名さん
[2006-06-15 00:56:00]
私もこの物件、真剣に検討しておりますが地域住民の方との摩擦はやはり避けたいものです。
横断幕をはっているマンションの方とお子さんと同じ小学校に通うことになるかとおもうと、同じPTA会で居心地の悪い思いも正直したくはありませんので。。。 ご購入を決定された方はその辺、どのように考えておられますか? また、128のスレッドにあります賠償請求は購入者にも請求できるとありますが、具体的な金額は公示されているのでしょうか? |
131:
匿名さん
[2006-06-15 14:45:00]
土壌汚染の話しに戻ってしまい申し訳ありませんが
教えてください。 土壌が汚染されていると、どういう風に影響してくるのでしょうか? 水道水とか空気ですか?そのほかにもありますか? それと駐車場の設置率が70%ということですが、 それは全戸完売した時点で抽選で決めるのでしょうか? それとも購入した順に権利があるのでしょうか? 質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マイナス書き込みばっかだったので書き込みしていませんでしたが。。。
今回の購入を考えている者です。
第1期販売(2回目なんだけどなんでか?)で45戸を売り出すみたいです。
前回と合わせて全体の半分くらいらしいです。
私どもは南西棟を希望なんですけど、どう思います?予算的にはこちらしか・・・
しかし、南浦和の駅近い物件すぐにでるとも思えませんし、リクルートのコンフォールの
近くは川口市ですし・・・
この物件より南浦和でよい物件情報があれば教えてください。