新潟市 新築

[建てたい]

新潟市西区で総額1800万円ぐらいで建てたいのですが良いハウスメーカーさんはありますか？
土地は52坪あります。

[72: 匿名さん]

やはりＭホームは信用できない。
http://kuramatengu01.seesaa.net/article/101790622.html

[73: 匿名さん]

どうなんだろね

[74: 匿名]

営業がノルマで必死のMホーム新潟より、親身になってくれる工務店がいいですよ。

[75: 匿名さん]

注文が殺到している、なんてツイートしてるのに
なぜか内覧会を開かなくなった（開けない？〉
会社とかありますよね。

[76: 匿名さん]

広告も出せなくなりましたね。

[77: 匿名さん]

消えるんじゃね？

[79: 匿名さん]

秋葉区のSハウスも終わったな。ローコストに押されてる。

[80: 匿名]

ナレッジよりはいいでしょう。馬鹿な営業がいないので

[81: 匿名さん]

いますよ(笑)

[83: 匿名さん]

客もバカじゃないから
「他社を蹴落とすことでしか自分達の仕事を
　勝ち取ることができないHMなのだな」

って思うだけだから言わせておいて構わないさ。
他社の悪口を言わせておくのが吉。

[87: 匿名さん]

夢とナレッジライフと清新を対立させておこぼれにあずかろうとしている
可哀想な人。
さして体力もないのに銀行を声高に批判して融資課を本気で怒らせた
おばかさん。

[88: 匿名さん]

>>87
誰ですか？

[89: 匿名さん]

>>88
夢とナレッジライフと清新、ってことは
それ以外の自然派住宅でしょうね

さして体力がない、ってことは
上記の３社より創業も施工実績も少ないところでは？

[90: 匿名さん]

でもって銀行を批判する発言をした人ですね

[91: 匿名さん]

その会社はヤバいの？

[92: 匿名さん]

やばいでしょうね。

[93: 匿名さん]

いずれ神明の罰が当たらん、ですよ。

[94: 匿名さん]

もう当たってるよ（笑）

[95: 匿名]

確か、ナレッジ

[96: 匿名さん]

>>95
残念、>>89がヒントです。

[97: 匿名さん]

お願いします。どこか教えてください！

[98: 匿名さん]

裏切り者を雇うようなとこはダメだと思うよ

[103: 匿名さん]

さんざんブログで人の悪口を言ってきたツケが回ってきてるよ。
業界内でも絶対許さないって人がけっこういるみたい。

[104: ご近所さん]

↑ＨＰやブログが有名な西区のオーガニックがうりな会社のことですか？？

[105: 匿名さん]

じゃないですかね？
最近も結構極端な事書いてて
周囲をドン引きさせてるようですし。

[106: 匿名さん]

おそらくあのブログに載った分譲地で一本の樹も植えず建てたものですが、あんなこと言われなくとも出来るなら庭の一つでも作りたかったですが、土地の広さや予算の問題で断念しました。ちゃんと世話もできなければ、植えられた樹もかわいそうですし。
あのブログはとても不快に思ったので、その旨をコメントしましたが、コメントは承認制で掲載されませんでした。
自分にとって都合の悪いことは隠ぺいする方なのだなと思いました。

[107: 匿名さん]

今まで、オーガニックがウリの会社批判はよく目にしていましたが、特定な方が批判している
のだろう　と思って、あまり気にしていませんでした。
今回初めてブログを見ました。
あれでは、あちこちで批判されて当たり前だと思いました。
あんな風に住宅地の画像を載せてブログで住宅批判をするなんて、経営者としてやるべきでは
ないのではないかと・・・・・
批判されているカーポート、我が家もあります。
雪が降る新潟、冬は運転を考えて朝早く出勤していく主人が、車の雪下ろしのために更に早く
起きて支度をしなければいけないストレスを考えたら、カーポートによる外観の悪さは妥協
すべきことでした。
それぞれに色々な事情があることを考慮もせずに、偏った信念だけを押し付ける経営者なんで
しょうね。

[108: 匿名さん]

あのブログに載った団地の様子から、土地は、充分広いから木の1本でも植えられます。
木もコメリで安く売ってますよ。　虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。
予算と土地の問題でもなくて意識の問題と思います。

植木がかわいそうだということですが、潤いの団地となったところで済み続ける人が（子供が特に）かわいそう。

[109: 匿名さん]

107です。
例の経営者の方が批判されていたカーポートは、アルミのカーポートです。
そして、我が家はアルミのカーポートです。
外観を妥協しても、雪下ろしのストレスとどちらを取るか？考えたら、我が家は外観の妥協で
正解でした。
予算的にアルミのカーポートになりました。

[110: 匿名さん]

外観上妥協したということですが、
外観上いいものではないと思っているのですよね。
何にも思わずにつけている人も多いと思うけど、
考えていただけ　いいことではないでしょうか。

次回ブログで　アルミカーポートでの問題を扱うって書いてるから、
なにか答えを用意しているんじゃないの。

[111: 匿名さん]

106です。

>>108あんたア○ですか？
手入れ不要な庭木なんてありませんよ。
私は造園屋さんに相談したのですが、プロの方は世話ができないならやめた方がいいという回答でしたよ。だから植えませんでした。

木を一本植えてそれを枯れ枯れにすることが子供の教育上良いのですか？

世話が不要なんて誰が言ったんですか？そんな無責任な方を信用できるってすごいですね。

[112: 匿名さん]

オーガニック○○ジオさんの建てた家が近所にあります
多分アルミのカーポートではないんでしょうが
アルミと変わらないくらい　別に、、、って感じのカーポートですよ
おまけに、カーポートがこげ茶だかの濃い色なんで、家よりカーポートに
目が行く
そのカーポートの下には、大人と子供の自転車が乱雑に置かれているし
外観なんて悪いというより汚ならしい
自転車片付ける小屋を提案してあげればよかったんじゃないか、と思う

[113: 匿名さん]

あの新興住宅地には大きな公園が２つあるよ。
遊具もあって勿論花壇もある。
そしてすぐ近くの歩道にはキチンと植林がされてて
花壇もある。今の季節だとコオロギの鳴き声が聞こえる。
庭に管理の要らない（笑）樹を植えるのと、
子供と虫の声を聴きながら散歩するのと
どっちが子供の為になるのかな。

[114: 匿名さん]

>>108さん、回答は？

[115: 匿名さん]

>>108

＞虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。

生き物をほったらかしでいいってとんでもない発想ですね。
ペットを飼っても同じようにするのでしょうか？
それが子供のためとか意味不明。

とりあえず誰がそんなこと言ってるのか教えてくださいよ。

まさか庭木に関してド素人の方の意見じゃないですよね？

[116: 匿名さん]

本当に誰が言っているのでしょう。
私も興味津々です。

[117: 匿名さん]

>>110
なぜか上から目線、、、

[121: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

カヤノで建築された方にお聞きしたいのですが、定期点検ってしてくれるのでしょうか？
そういったアフターメンテナンスに関してホームページとか詳しいことがどこにも明記されていないので。

業者の方から点検日間近になると、車みたいにハガキとか連絡くれると有難いのですが、人伝手の話しだと施主から連絡しないとそういったことがないようで。

このようなシステムだと小心者からすると、催促するにも恐縮しちゃうなぁと。

まぁ頻繁に来られてもとは思いますが、最初の頃は催促せずとも点検してもらいたいので、やはりそういったことがちゃんと明記している建築会社の方がいいのかな。

[122: 匿名さん]

イワコンハウスに期待していたけど駄目だな、なんか裏切られた感じです。
あまりお勧めできないです。建築についてもっと勉強しておくべきだった。

[123: 匿名さん]

オガスタの新社屋･･･屋根全体に乗っかっているソーラーパネルは外観を支配しないのだろうか?
建物と道路に挟まったアルミのカーポートについては、アルミのカーポートが外観を支配する、と散々批判してたけれど。
外観上決して美しくないソーラーパネルを乗っけるのは、それはそれで理由があるのだろうから良いと思いますよ。
しかし、それなら住宅地の画像を載せてまで、ブログでアルミのカーポート批判や植栽についての批判をするのは止めていただきたい。

[124: 匿名さん]

粗探しがウリの経営者みたいだね。
自分の出来ない事や、やりたくない事は
ケチ付けてるだけみたい。
なんかみっともない。

[125: 匿名さん]

アルミのカーポート、、、
大手で多いですね。
ダイワ、セキスイ、三井、、、
自然素材ではＮやＹの足元にも及ばず
八つ当たりで大手批判でしょうか？
そういえば以前はローコスト批判してましたっけ
正直みっともないですね。

[126: 購入経験者さん]

うちはハーバーハウスで建てたけどアフターサービス迅速だし良かった。共働きだしじっくりは打ち合わせができなかったのでこだわりの家という感じではないけどたぶん、わりと融通もきいたかな？
住んで1年だけど大きな欠陥はないよ。細かいのは多少あるけどすぐ直しにくるし。不満はない。
紹介キャンペーンあるの忘れてて知り合いにいうの忘れたのが残念だったな。

[127: 匿名さん]

あっ、ハーバーハウスは紹介キャンペーンあるんですよね。
３、４年前ですけど西区の内覧会行ったんですよ。
某ドラッグストアの近く（笑）
たまたま施主の奥さんが来た時で少し話しましたよ。
凄く若くて（多分２０代）正直大丈夫かいな？
と思ったんですけど予算内に収まって大満足してましたね。
その人も知人の紹介だったそうです。
明るい外壁とフローリングも同系色、ドアとバスタブ（驚！！）まで
同系色でまとめてましたよ。
いわゆる「奇をてらった」とか「こだわりの」とかではないですから
間取りなんかは普通でしたけど、奥さんの「思い通りの家！」って言葉は
正直ジーンときましたね。

[128: 匿名さん]

デザイン系で、こだわりがあるなら、ハーバーはダメだと思う。

友人宅の間取りで気に入った間取りがあったので、その間取りを頼んだら「止めた方がいい。」と言われた。

屋根材も、少しこだわりがあり、それをお願いしたら、また「止めた方がいい。」と言われた。
それでも、その屋根材がいいと言ったら「では逆に、どうしてそれにする必要があるのか?」と、半分切れられた。
理由を説明したところ、結局は、ハーバーが取り扱ったことがないと判明。

「できない」ものに関しては、「止めた方がいい」と言って、ある程度決まった枠へ誘導しているんだろうな、と感じた。
その枠に　はまる人にはいいんだろうけど。

クローゼットに関して頼んだことも「止めた方がいい。」と言われた。
ウチには合わなかった。

[129: 匿名さん]

そうですね。
資金に余裕があるのならハーバーハウスじゃない方が良いでしょうね。
私もそう思います。

が、資金に余裕がないのなら「たくさんの見学会に行って参考にしたうえで」
ローコストなどのハーバーハウスという選択肢はアリだと思います。

大手も融通がきかないと聞くが・・・。

担当しだいなのか・・・分からんケド。

[130: 匿名さん]

ビュアの家の長岡支店長に見下されてしまいました。大変失礼しました予算が少なくて、そんなに馬鹿にしなくてもいいのに。

[131: 匿名さん]

>>130
よほどくやしかったのかな
他でナレッジ叩きなんかして
でも、金ないんだからしょうがないでしょ
ナレッジで建てれる金を用意してないおまえが悪いんだからな

[132: 匿名さん]

>130
本気で新築を検討しているのであれば、結局あなたはどこのＨＭで満足のいく接客をしてもらえたのですか？

[133: 匿名さん]

納得のできたハウスメーカーで今現在建築中です。予算は４６００万とかなりオーバーしましたが。

[134: 匿名さん]

予算を少なく言っても懇切丁寧に対応しくれる住宅メーカーがいいですよ。

[135: 匿名さん]

土地込みで4600万？
あなた最初全部込みこみで3000万って言ったらバカにされた～！って、
よその板で悔しがってた人？

[136: 匿名さん]

その人だとしたら、その時その時で適当な内容を作り上げているんでしょうね。
その作り話を真に受けて、書き込みする人(自分も含めてですが)がいる事を楽しんでいるだけなんですかね?

[137: 匿名さん]

最初は家を建てるのに土地と建物でどの程度の予算が必要か分からなかったので、長岡支店長に相談しましたが総額３５００万だとローコストですね、弊社のお客様は消費税を気にしないような方ですからと言われました。なので他の住宅メーカーに行き親身に対応してくれた所で総額４６００万で契約しました。お金ねが無かった分けではありませんでした。これは真実です。

[138: 匿名さん]

私は三〇ホームでプランしてもらったとき、
建物だけでこのプランは５０００万ですと言われて速攻断りました。
家にそんなにお金かける気になれないよ。

お金があると思われるとどんどんボラれるんだから、
それで良かったんじゃないですか。

[139: 匿名さん]

>>137さん
親身に対応してくれた住宅会社を教えて下さい。
ナレッジライフの対応が悪いことは、何度も書かれているということなので理解できました。
ナレッジライフの名前だけは出しているのに、親身な対応をしてくれた住宅会社の名前は書かれていませんよね。
悪い住宅会社の名前だけ出していては、真実と言われても真実ではないように思えてしまいます。

[140: 不動産業者さん]

１３８さん

客層を判断されて三〇さんのほうから断られると思うので
遅かれ早かれですね。

[141: 匿名さん]

断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、
拝み倒されてすごいしつこかったよ。
想像だけで勝手なこと書くよね、ここの人たちって。

[142: 匿名さん]

どの体験談もざっくりした内容しか書き込みしていないから、その先は想像するしかないのでは?
それなのに、勝手なこと書くなんて言うのはおかしな話。

[144: デベにお勤めさん]

１４１さんへ

建前　断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、
　　　拝み倒されてすごいしつこかったよ。

本音　こんな予算でできるわけないぞぼけ！断ってやりたいけどこいつらすぐにネットで印象悪かったなんて書くから
　　　頑張ってる感を演出してやろう。自分から断ったってことにすれば問題ないからね

[145: 匿名さん]

ナルホドー♪

建前を上手に言うのが苦手だったのですね(笑)
ならしょうがない(笑)

[149: 匿名さん]

ただ単にナレッジライフやハーバーハウスに敵わない他社があっちこっちでいい加減なこと
書いてるだけでしょうね。
ハーバーハウスやナレッジライフの対応が悪かった、とか
何か問題があった、って書き込みは執念深い（怨念？）くらいあるのに
具体的な話は一切ないでしょ（笑）
私も>>139さんと同じ事考えてました。

[150: ご近所さん]

でしょうね

自然素材系のナレッジさん
デザイン系ローコストのハーバーさん
これに対抗したい会社は想像つきますね（笑）

[151: 匿名さん]

タイプ全然違うのに、どこの住宅会社が対抗しようなんて考えるのですか?
なかなか無謀な対抗意識に燃える住宅会社ですね。
見当がつきませんが、どこですか?

[152: 匿名さん]

そうですよね。

対抗しようなんて身の程知らずです。

[153: 匿名さん]

そうだよ着工件数みれば分かることでしょ、雲泥の差がありますよ。

[154: 匿名さん]

で、対抗したがってる会社はどこなのでしょう？
自然素材でありながらデザイン系でもあり、お手頃価格をうたっている住宅会社ってことでしょうか。
そんな欲張りな住宅会社は、どれもこれも中途半端なようで逆に信用できませんね。

[155: 匿名さん]

建築棟数でいけば、散々だったと言われる物件がハーバーハウスであっても不思議ではないけどね。
ハーバーハウスかどうかわからないが、不思議ではないということ。
あとは、栗の木バイパスってことなら、ハーバーハウスと考えるのが妥当かなってことだけ。

[156: 匿名さん]

家にあまり拘りがなければハーバーで全然いいと思います。

[157: 匿名さん]

「こだわりと予算のバランス」

これを満たしてくれるＨＭを探すのが大変です。

[158: 匿名さん]

明らかに手の出ない大手ＨＭや夢ハウスみたいな割高以外でデザイン性やこだわりを聞いてくれて
何とかなりそう、何とかしてくれる、って所がハーバーハウスやスターホームなんでしょうね。
こだわりやデザイン性より安さを優先する人はパパまるやイシカワに行くのでしょう。

[159: 匿名さん]

スターホームはよくわからないけど、こだわりやデザイン性より安さを優先する点では、ハーバーハウスも同じかと・・・。
イシカワとハーバーハウス、こだわりも予算も同等レベルかと思います。

[160: 匿名さん]

イシカワとハーバーは好みの違いだけじゃない。

[161: 匿名さん]

あまり古い話してもしょうがないケド
イシカワはトラブルの噂絶えなかったよね。
あとイシカワの専務ってどこで家建てたんだろ。

[162: 匿名さん]

あと何年かしたら、ハーバーも同じ状況かもしれませんね。

[163: 匿名さん]

ないない（笑）
それは絶対ない。
ハーバーハウスは訴訟なんてないけど
遺志川は、、、。だもん。

[164: 匿名さん]

イシカワスレ、モロ営業臭い人が書き込んでますよね。

[165: 匿名さん]

訴訟の話題を何とかそらそうとしてるしね。

[166: 匿名]

イシカワはハーバーハウスとスターホームに切り崩されて大苦戦ですもん。
東区のモデルハウスもなぜか工事中ですし。

[167: 匿名さん]

大きな森も必死です（笑）

[168: 匿名さん]

燕三条の総合展示場も建て替えしましたが、以前の建物は外壁がボロボロになっていて、見た目が酷かったでしたよ。
西日の当たる玄関側だったからでしょうか。

[169: 匿名さん]

そういえば某新興住宅地でもイシカワさんの物件が早々に外壁工事してました。
外壁のメーカーは限られているのでメーカー側の問題ではないと思うのですが
となると施工方法に何か問題があるのか、余程グレードの低い物なのか、、、。

[170: 匿名さん]

両方かもしれません。
特に施工は問題が多いのか
以前イシカワスレでも話題に
なってました。

[171: 匿名さん]

棟数減はイシカワに限らずでしょうが
なまじ拡大路線を取ってきただけに
体力が持つのか心配ですね。