新潟市 新築
| No.103 |
by 匿名さん 2014-09-06 22:28:19
投稿する
削除依頼
さんざんブログで人の悪口を言ってきたツケが回ってきてるよ。
業界内でも絶対許さないって人がけっこういるみたい。 |
|
|---|---|---|
| No.104 |
↑ＨＰやブログが有名な西区のオーガニックがうりな会社のことですか？？
|
|
| No.105 |
じゃないですかね？
最近も結構極端な事書いてて 周囲をドン引きさせてるようですし。 |
|
| No.106 |
おそらくあのブログに載った分譲地で一本の樹も植えず建てたものですが、あんなこと言われなくとも出来るなら庭の一つでも作りたかったですが、土地の広さや予算の問題で断念しました。ちゃんと世話もできなければ、植えられた樹もかわいそうですし。
あのブログはとても不快に思ったので、その旨をコメントしましたが、コメントは承認制で掲載されませんでした。 自分にとって都合の悪いことは隠ぺいする方なのだなと思いました。 |
|
| No.107 |
今まで、オーガニックがウリの会社批判はよく目にしていましたが、特定な方が批判している
のだろう と思って、あまり気にしていませんでした。 今回初めてブログを見ました。 あれでは、あちこちで批判されて当たり前だと思いました。 あんな風に住宅地の画像を載せてブログで住宅批判をするなんて、経営者としてやるべきでは ないのではないかと・・・・・ 批判されているカーポート、我が家もあります。 雪が降る新潟、冬は運転を考えて朝早く出勤していく主人が、車の雪下ろしのために更に早く 起きて支度をしなければいけないストレスを考えたら、カーポートによる外観の悪さは妥協 すべきことでした。 それぞれに色々な事情があることを考慮もせずに、偏った信念だけを押し付ける経営者なんで しょうね。 |
|
| No.108 |
あのブログに載った団地の様子から、土地は、充分広いから木の1本でも植えられます。
木もコメリで安く売ってますよ。 虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。 予算と土地の問題でもなくて意識の問題と思います。 植木がかわいそうだということですが、潤いの団地となったところで済み続ける人が（子供が特に）かわいそう。 |
|
| No.109 |
107です。
例の経営者の方が批判されていたカーポートは、アルミのカーポートです。 そして、我が家はアルミのカーポートです。 外観を妥協しても、雪下ろしのストレスとどちらを取るか？考えたら、我が家は外観の妥協で 正解でした。 予算的にアルミのカーポートになりました。 |
|
| No.110 |
外観上妥協したということですが、
外観上いいものではないと思っているのですよね。 何にも思わずにつけている人も多いと思うけど、 考えていただけ いいことではないでしょうか。 次回ブログで アルミカーポートでの問題を扱うって書いてるから、 なにか答えを用意しているんじゃないの。 |
|
| No.111 |
106です。
>>108あんたア○ですか？ 手入れ不要な庭木なんてありませんよ。 私は造園屋さんに相談したのですが、プロの方は世話ができないならやめた方がいいという回答でしたよ。だから植えませんでした。 木を一本植えてそれを枯れ枯れにすることが子供の教育上良いのですか？ 世話が不要なんて誰が言ったんですか？そんな無責任な方を信用できるってすごいですね。 |
|
| No.112 |
オーガニック○○ジオさんの建てた家が近所にあります
多分アルミのカーポートではないんでしょうが アルミと変わらないくらい 別に、、、って感じのカーポートですよ おまけに、カーポートがこげ茶だかの濃い色なんで、家よりカーポートに 目が行く そのカーポートの下には、大人と子供の自転車が乱雑に置かれているし 外観なんて悪いというより汚ならしい 自転車片付ける小屋を提案してあげればよかったんじゃないか、と思う |
|
| No.113 |
あの新興住宅地には大きな公園が２つあるよ。
遊具もあって勿論花壇もある。 そしてすぐ近くの歩道にはキチンと植林がされてて 花壇もある。今の季節だとコオロギの鳴き声が聞こえる。 庭に管理の要らない（笑）樹を植えるのと、 子供と虫の声を聴きながら散歩するのと どっちが子供の為になるのかな。 |
|
| No.114 |
>>108さん、回答は？
|
|
| No.115 |
>>108
＞虫の付きにくい木を植えれば管理は特にしなくていいですよ。 生き物をほったらかしでいいってとんでもない発想ですね。 ペットを飼っても同じようにするのでしょうか？ それが子供のためとか意味不明。 とりあえず誰がそんなこと言ってるのか教えてくださいよ。 まさか庭木に関してド素人の方の意見じゃないですよね？ |
|
| No.116 |
本当に誰が言っているのでしょう。
私も興味津々です。 |
|
| No.117 |
>>110
なぜか上から目線、、、 |
|
| No.121 |
カヤノで建築された方にお聞きしたいのですが、定期点検ってしてくれるのでしょうか？
そういったアフターメンテナンスに関してホームページとか詳しいことがどこにも明記されていないので。 業者の方から点検日間近になると、車みたいにハガキとか連絡くれると有難いのですが、人伝手の話しだと施主から連絡しないとそういったことがないようで。 このようなシステムだと小心者からすると、催促するにも恐縮しちゃうなぁと。 まぁ頻繁に来られてもとは思いますが、最初の頃は催促せずとも点検してもらいたいので、やはりそういったことがちゃんと明記している建築会社の方がいいのかな。 |
|
| No.122 |
イワコンハウスに期待していたけど駄目だな、なんか裏切られた感じです。
あまりお勧めできないです。建築についてもっと勉強しておくべきだった。 |
|
| No.123 |
オガスタの新社屋･･･屋根全体に乗っかっているソーラーパネルは外観を支配しないのだろうか?
建物と道路に挟まったアルミのカーポートについては、アルミのカーポートが外観を支配する、と散々批判してたけれど。 外観上決して美しくないソーラーパネルを乗っけるのは、それはそれで理由があるのだろうから良いと思いますよ。 しかし、それなら住宅地の画像を載せてまで、ブログでアルミのカーポート批判や植栽についての批判をするのは止めていただきたい。 |
|
| No.124 |
粗探しがウリの経営者みたいだね。
自分の出来ない事や、やりたくない事は ケチ付けてるだけみたい。 なんかみっともない。 |
|
| No.125 |
アルミのカーポート、、、
大手で多いですね。 ダイワ、セキスイ、三井、、、 自然素材ではＮやＹの足元にも及ばず 八つ当たりで大手批判でしょうか？ そういえば以前はローコスト批判してましたっけ 正直みっともないですね。 |
|
| No.126 |
うちはハーバーハウスで建てたけどアフターサービス迅速だし良かった。共働きだしじっくりは打ち合わせができなかったのでこだわりの家という感じではないけどたぶん、わりと融通もきいたかな？
住んで1年だけど大きな欠陥はないよ。細かいのは多少あるけどすぐ直しにくるし。不満はない。 紹介キャンペーンあるの忘れてて知り合いにいうの忘れたのが残念だったな。 |
|
| No.127 |
あっ、ハーバーハウスは紹介キャンペーンあるんですよね。
３、４年前ですけど西区の内覧会行ったんですよ。 某ドラッグストアの近く（笑） たまたま施主の奥さんが来た時で少し話しましたよ。 凄く若くて（多分２０代）正直大丈夫かいな？ と思ったんですけど予算内に収まって大満足してましたね。 その人も知人の紹介だったそうです。 明るい外壁とフローリングも同系色、ドアとバスタブ（驚！！）まで 同系色でまとめてましたよ。 いわゆる「奇をてらった」とか「こだわりの」とかではないですから 間取りなんかは普通でしたけど、奥さんの「思い通りの家！」って言葉は 正直ジーンときましたね。 |
|
| No.128 |
デザイン系で、こだわりがあるなら、ハーバーはダメだと思う。
友人宅の間取りで気に入った間取りがあったので、その間取りを頼んだら「止めた方がいい。」と言われた。 屋根材も、少しこだわりがあり、それをお願いしたら、また「止めた方がいい。」と言われた。 それでも、その屋根材がいいと言ったら「では逆に、どうしてそれにする必要があるのか?」と、半分切れられた。 理由を説明したところ、結局は、ハーバーが取り扱ったことがないと判明。 「できない」ものに関しては、「止めた方がいい」と言って、ある程度決まった枠へ誘導しているんだろうな、と感じた。 その枠に はまる人にはいいんだろうけど。 クローゼットに関して頼んだことも「止めた方がいい。」と言われた。 ウチには合わなかった。 |
|
| No.129 |
そうですね。
資金に余裕があるのならハーバーハウスじゃない方が良いでしょうね。 私もそう思います。 が、資金に余裕がないのなら「たくさんの見学会に行って参考にしたうえで」 ローコストなどのハーバーハウスという選択肢はアリだと思います。 大手も融通がきかないと聞くが・・・。 担当しだいなのか・・・分からんケド。 |
|
| No.130 |
ビュアの家の長岡支店長に見下されてしまいました。大変失礼しました予算が少なくて、そんなに馬鹿にしなくてもいいのに。
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
>130
本気で新築を検討しているのであれば、結局あなたはどこのＨＭで満足のいく接客をしてもらえたのですか？ |
|
| No.133 |
納得のできたハウスメーカーで今現在建築中です。予算は４６００万とかなりオーバーしましたが。
|
|
| No.134 |
予算を少なく言っても懇切丁寧に対応しくれる住宅メーカーがいいですよ。
|
|
| No.135 |
土地込みで4600万？
あなた最初全部込みこみで3000万って言ったらバカにされた～！って、 よその板で悔しがってた人？ |
|
| No.136 |
その人だとしたら、その時その時で適当な内容を作り上げているんでしょうね。
その作り話を真に受けて、書き込みする人(自分も含めてですが)がいる事を楽しんでいるだけなんですかね? |
|
| No.137 |
最初は家を建てるのに土地と建物でどの程度の予算が必要か分からなかったので、長岡支店長に相談しましたが総額３５００万だとローコストですね、弊社のお客様は消費税を気にしないような方ですからと言われました。なので他の住宅メーカーに行き親身に対応してくれた所で総額４６００万で契約しました。お金ねが無かった分けではありませんでした。これは真実です。
|
|
| No.138 |
私は三〇ホームでプランしてもらったとき、
建物だけでこのプランは５０００万ですと言われて速攻断りました。 家にそんなにお金かける気になれないよ。 お金があると思われるとどんどんボラれるんだから、 それで良かったんじゃないですか。 |
|
| No.139 |
>>137さん
親身に対応してくれた住宅会社を教えて下さい。 ナレッジライフの対応が悪いことは、何度も書かれているということなので理解できました。 ナレッジライフの名前だけは出しているのに、親身な対応をしてくれた住宅会社の名前は書かれていませんよね。 悪い住宅会社の名前だけ出していては、真実と言われても真実ではないように思えてしまいます。 |
|
| No.140 |
１３８さん
客層を判断されて三〇さんのほうから断られると思うので 遅かれ早かれですね。 |
|
| No.141 |
断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、
拝み倒されてすごいしつこかったよ。 想像だけで勝手なこと書くよね、ここの人たちって。 |
|
| No.142 |
どの体験談もざっくりした内容しか書き込みしていないから、その先は想像するしかないのでは?
それなのに、勝手なこと書くなんて言うのはおかしな話。 |
|
| No.144 |
１４１さんへ
建前 断っても断っても、もう少し縮小案を出しますから！！って、 拝み倒されてすごいしつこかったよ。 本音 こんな予算でできるわけないぞぼけ！断ってやりたいけどこいつらすぐにネットで印象悪かったなんて書くから 頑張ってる感を演出してやろう。自分から断ったってことにすれば問題ないからね |
|
| No.145 |
ナルホドー♪
建前を上手に言うのが苦手だったのですね(笑) ならしょうがない(笑) |
|
| No.149 |
ただ単にナレッジライフやハーバーハウスに敵わない他社があっちこっちでいい加減なこと
書いてるだけでしょうね。 ハーバーハウスやナレッジライフの対応が悪かった、とか 何か問題があった、って書き込みは執念深い（怨念？）くらいあるのに 具体的な話は一切ないでしょ（笑） 私も>>139さんと同じ事考えてました。 |
|
| No.150 |
でしょうね
自然素材系のナレッジさん デザイン系ローコストのハーバーさん これに対抗したい会社は想像つきますね（笑） |
|
| No.151 |
タイプ全然違うのに、どこの住宅会社が対抗しようなんて考えるのですか?
なかなか無謀な対抗意識に燃える住宅会社ですね。 見当がつきませんが、どこですか? |
|
| No.152 |
そうですよね。
対抗しようなんて身の程知らずです。 |
|
| No.153 |
そうだよ着工件数みれば分かることでしょ、雲泥の差がありますよ。
|
|
| No.154 |
で、対抗したがってる会社はどこなのでしょう？
自然素材でありながらデザイン系でもあり、お手頃価格をうたっている住宅会社ってことでしょうか。 そんな欲張りな住宅会社は、どれもこれも中途半端なようで逆に信用できませんね。 |
|
| No.155 |
建築棟数でいけば、散々だったと言われる物件がハーバーハウスであっても不思議ではないけどね。
ハーバーハウスかどうかわからないが、不思議ではないということ。 あとは、栗の木バイパスってことなら、ハーバーハウスと考えるのが妥当かなってことだけ。 |
|
| No.156 |
家にあまり拘りがなければハーバーで全然いいと思います。
|
|
| No.157 |
「こだわりと予算のバランス」
これを満たしてくれるＨＭを探すのが大変です。 |
|
| No.158 |
明らかに手の出ない大手ＨＭや夢ハウスみたいな割高以外でデザイン性やこだわりを聞いてくれて
何とかなりそう、何とかしてくれる、って所がハーバーハウスやスターホームなんでしょうね。 こだわりやデザイン性より安さを優先する人はパパまるやイシカワに行くのでしょう。 |
|
| No.159 |
スターホームはよくわからないけど、こだわりやデザイン性より安さを優先する点では、ハーバーハウスも同じかと・・・。
イシカワとハーバーハウス、こだわりも予算も同等レベルかと思います。 |
|
| No.160 |
イシカワとハーバーは好みの違いだけじゃない。
|
|
| No.161 |
あまり古い話してもしょうがないケド
イシカワはトラブルの噂絶えなかったよね。 あとイシカワの専務ってどこで家建てたんだろ。 |
|
| No.162 |
あと何年かしたら、ハーバーも同じ状況かもしれませんね。
|
|
| No.163 |
ないない（笑）
それは絶対ない。 ハーバーハウスは訴訟なんてないけど 遺志川は、、、。だもん。 |
|
| No.164 |
イシカワスレ、モロ営業臭い人が書き込んでますよね。
|
|
| No.165 |
訴訟の話題を何とかそらそうとしてるしね。
|
|
| No.166 |
イシカワはハーバーハウスとスターホームに切り崩されて大苦戦ですもん。
東区のモデルハウスもなぜか工事中ですし。 |
|
| No.167 |
大きな森も必死です（笑）
|
|
| No.168 |
燕三条の総合展示場も建て替えしましたが、以前の建物は外壁がボロボロになっていて、見た目が酷かったでしたよ。
西日の当たる玄関側だったからでしょうか。 |
|
| No.169 |
そういえば某新興住宅地でもイシカワさんの物件が早々に外壁工事してました。
外壁のメーカーは限られているのでメーカー側の問題ではないと思うのですが となると施工方法に何か問題があるのか、余程グレードの低い物なのか、、、。 |
|
| No.170 |
両方かもしれません。
特に施工は問題が多いのか 以前イシカワスレでも話題に なってました。 |
|
| No.171 |
棟数減はイシカワに限らずでしょうが
なまじ拡大路線を取ってきただけに 体力が持つのか心配ですね。 |
|
| No.172 |
事業規模も違うから一概には言えんけどメイクがコケたのも拡大路線の失敗だって話だからな。
|
|
| No.173 |
メイクはＷ氏の一人社長時代は順風満帆、勢いに乗って従業員を増やす、思ったほど業績伸びず県外（主に被災地）に
活路を見出す、会社、従業員共に負担増、従業員の批判と業績の悪化でポン！ だったような、、、。 |
|
| No.174 |
弁柄の外壁ってどうでしょうか
|
|
| No.175 |
イシカワの販売減は去年からですが、長いこと業績がよかったので財務状況がいいので、ポッと出たところのように、だからすぐ倒産ということにはならないと思います。
他県出店で、有力な人材をマネージャーにして、他県に移動させたのも、販売減の原因のひとつ。 もちろん、増税の反動もある。 |
|
| No.176 |
ナレッジでしょ？
|
|
| No.177 |
出た!根拠のないナレッジ批判
|
|
| No.178 |
何で唐突にナレッジライフなんだろうね（苦笑）
リフォームも新築も好調だから妬む人（会社）がいるのも 分かるけど、なんかみっともない。 |
|
| No.179 |
いつもご苦労さん、あれで好調なんですね、おめでたいことです。
|
|
| No.180 |
|
|
| No.182 |
それ得意ですね。貴方はどこの住宅メーカーがお勧めですか。
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
本当に、「あれで」って言うぐらいだから、
さぞ日常的に執拗に観察してるんでしょうね。 |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
結局ノーリアクションですね。
何でそこまでナレッジライフを妬むのでしょうか？ |
|
| No.188 |
カイングが逝った・・・・・・・・・・
メイクワンしかり どうも安いデザイン住宅メーーカーは不安になってしまう 今気になっていおる急成長している会社は安心だけど逆に大丈夫かな |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
オースリーホームとかどうなんでようか。
旧新津のあたりで結構お洒落な家、やってましたけど。 |
|
| No.191 |
むかしエムワンという会社があってだね
|
|
| No.192 |
>>191
で？ |
|
| No.193 |
なぜか答えがない～（笑）
|
|
| No.194 |
オースリーホームは最近人気のデザイン系住宅です。
秋葉区で確かに何棟も施工してますね。 まだ新しい会社ですがスタッフが優秀なのか 顧客開拓のノウハウ蓄積があるのか、 コンスタントに棟数をこなしています。 ただデザイン系はデジモ、アンクリ、全建クラスの 中堅、スターホームやコーワホーム、ハーバーハウスあたりの 比較的ローコスト系と結構豊富なので取りあえず片っ端から 見て、予算などを話してみてはどうでしょう。 |
|
| No.195 |
元メイクワンですよね？？
最近 ユースフルハウスやらオースリーホームやらハーバーハウスやら 似たようなコンセプトの会社が多すぎてわからない～ |
|
| No.196 |
元メイクワン、ではなくメイクワンに居た人が創った会社です。今のスタッフはメイクワンと無関係の人が圧倒的ですし。
オースリーホーム、ユースフルハウス、住み家あたりは流派（笑）としてはメイクワンからの分裂組ですね。 まあ、それを言っていたらハーバーハウスはレック三和、オーガニックスタジオはサンワ、アサヒアレックスはミサワ系 になりますから正直どーでもいいでしょう。 確かにデザイン系の比較的ローコストは最近増えてますよね。業界人にとっては差別化に苦労する所でしょうが 施主にとっては選択肢が増えるので良い傾向かと思いますよ。 |
|
| No.197 |
デザイン系なら予算次第で結構選択肢が広がりますね。こだわれば無限にお金がかかりますけど
大体、デザイン事務所森田装芸、アンドクリエイト、全建あたりが上位でHANAKOからオースリーホーム、 住み家、ユースフルハウス、それよりローコストだとハーバーハウス、スターホーム、コーワホーム あたりでしょうか。 |
|
| No.198 |
おっと、デザイン系といえば「キューブデザイン」をお忘れですぜ♪
スズキキヨヒサ建築事務所もカッコいいんだけど・・・ＨＰに 動きがないんだが・・・。 |
|
| No.199 |
キューブってどうなんでしょ？
多分地震には強く、比較的安く出来て敷地も家も有効活用できるのがメリットなんですかね。 |
|
| No.200 |
スレ主、予算1800万ですよ。 キューブの仕様では無理です。
デジモ 全建でもダメじゃないの。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
