夏涼しい家　パート３

372: 匿名さん　 [2013-10-02 20:20:06] 削除依頼＞366 少しまともな意見が帰ってきましたね。あなたが以前どのレス番の方かわからないので的確な返答もできないですが、元々、高高や中中の定義すらない中での議論ですから議論としては不毛なんでしょうね。それを承知で議論を続けているのは私なりの目論みもあります。寒冷地と違い、温暖な地域の高高住宅の必要性はその地域で生活されている人々が肌で感じ選択します。ある方は高高は必須だと言い、ある方は高高は嫌だと言います。どちらも正解で温暖地域における高高化とはその程度の軽いものだと思っています。高高信者と呼ばれている方にとっては、後者の選択は許しがたい情弱人間に映るのでしょう。それでも寒冷地における高高の必要性は感じていますから、ある程度は高高とは何かを理解しているのでしょう。あなたがQ0住宅を不合理と決め付けるのと同様、温暖地域における高高を不合理と決め付ける人間がいても当然です。そこで細かい理論の応酬になりますが、どちらの議論も似たり寄ったりではないでしょうか。温暖地域の高高化で節約できる冷暖房エネルギー量なんてたかが知れています。それよりもμ値向上や、冷暖房システムの効率化のほうがはるかに実現性があり効果もてきめんです。温暖地域で高高を実現して実生活を送られている方、温暖地域での高高の優位性を自慢したいのであればあなた達が先導的なモデルとなり、冷暖房消費エネルギー量や室温データを記録してお手本として示せば、口先だけで語るより説得力があると思いますよ。参考になる! 0
by 管理担当こちらは閉鎖されました。