売主:住友不動産販売株式会社
施工会社:竹中工務店
管理会社:三洋ホームズコミュニティ株式会社
引き続き、住民の方々を中心に幅広く有意義な情報交換を致しましょう。
住民ならびに契約者の方々の相互の理解と親睦、問題解決の為のスレッドです。
従って、勝ち負けに固執するような議論、主張などはバトル板や自身のブログでお願いします。
また、荒らしや煽り投稿など不適切な投稿は、スルーと削除依頼のご協力を重ねてお願い致します。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174785/
所在地:大阪府守口市大日東町100番11(地番)
交通:大阪市営谷町線「大日」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2013-09-06 11:20:55
サンマークス大日(だいにち)住民版5
78:
マンション住民さん
[2014-06-27 00:42:43]
|
総会では2,3,4号議案には反対票を投じようと思っています。ご賛同いただける方はよろしくおねがいします。
ご都合がつかず欠席される方でご賛同いただける方は、委任状ではなく議決権行使書を使って賛成・反対の投票をお願いします。委任状提出済みの方も防災センターに行けば変更・訂正できるのではないかとおもいます。
4号議案: エアコンの電気代を徴収するために124万もかけてタイマーを設置するって本末転倒じゃないでしょうか?124万を回収するのに何年かかるんですか?タイマー代を回収するまでは、使用者が支払ったお金は1円も電気代に回されないのですよ。
そもそも、利用料金に電気代もエアコン代も含まれていたはずですよね。いくら電気料金が上がったといってもそんなに大きく状況が変わったとも思えません。
どうしても収支を改善したいのであれば、エアコン使用料を利用料金に単純に上乗せすれば済む話です。
3号議案: 154万もかけて、なぜ特定の場所だけ人工芝にしないといけないのでしょうか?来年はまた150万かけて別の場所を人工芝にするのですか?
また、それだけ人通りの多い場所であれば人工芝もすぐにすり減ってしまうでしょう。すり減った人工芝は、よりみすぼらしい状態になってしまいませんか?そうなったらまた150万の出費ですか?
2号議案: 高々バイク4台分のラインを引くだけに18万は高すぎませんか?
なんかここ1、2年の管理会社の提案は、不必要な物に多額の出費を伴うものが増えてきているように思います。しかも管理会社の関連会社への発注が多いようですし。複数業者への見積もりを取っている形にはなっているようですが、業者選定も見積金額も不自然な感じのものが散見されます。
まさかバックマージンを個人的に受け取っているようなことはないとは思いますが、仲介手数料かなにかの名目で、管理会社としてバックマージンを受け取っているのではないかとさえ邪推してしまいます。
このままのペースで出費がかさむと、修繕積立金を必要以上に値上げしなければならなくなってしまいます。