樹脂サイディングってどうなんでしょうか？ Part２

[匿名さん]

１０００スレになっていたので、Part２つくりました。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28731/

[217: 匿名]

樹脂サイディングの情報が少ないので検討してる方に参考になれば。

私は現在唯一？の国内メーカーの樹脂サイディングを使いましたが、輸入品でした。
なんといいますか、箱にアメリカの商品名がモロに書かれています
メーカーサイトを良く見てみると製造ラインが無いので早く気付くべきでした。

メーカーに詳しい説明を求めてもあやふやな答えしか返ってこないので妙に思っていましたが、
自社生産で無いなら当然です、さらにサイディングの担当者は現場で施工経験が少ないようです。
正確で丁寧な返答を期待してはいけません。
アメリカの製品は、現場でなんとかするというのが基本的な考えです。そういう性質の製品です。
しかし、アメリカの建材なので、日本を越える高温多湿から低温乾燥までカバーされているので製品としては安心です。

アクセサリーは製品名で検索すると、ebayやセカイモンで各色を購入できます。
また、日本で扱っていないアクセサリーもあります。

施工は施主と大工と板金屋で行いました。
施工は簡単ですが、加工にとても手間が掛かります。40坪で10工位は掛かります。
日当の地域差はありますが15～25万程度の施工費が掛かるということです。
施工マニュアルがありますので、それを見れば大工でも、板金屋でも素人でも問題なく貼る事が出来ます。
アメリカの製品はそんなものです。あちらの3割くらいの人は自分で建てていますので。

新築でメーカー推奨の胴縁無しで施工しましたが、胴縁が有るほうが良いと思いました。
サイディングの穴をコーキングではなく気密パッキンで埋めていますので防水性能に不安が残ります。
胴縁があれば中に入った水はすぐに乾くと思いますが、直貼りだと本当にタイベックと防水テープ頼みです。
サイディングをとめているたくさんのビスからも雨の進入の心配があります。軒は大きいほうが良いでしょう。
自宅は2×4なので出来るだけパネルの柱に打ち込みましたが、
ジョイントの部分や周り縁はどうしようもないので1/3位のビスは構造用合板をを貫通して断熱材に刺さっています。
第三種換気の場合は特に耳付きの断熱材ではなくきっちり気密シートを貼るほうがいいでしょう。

胴縁有りの欠点は、風が強い地方や台風の直撃コースによく入っている地方だと胴縁内の風のスピードが速すぎて、
剥がれる恐れがあります。くらいです。

胴縁と雨じまいについてはあくまで私の感想です、メーカーは胴縁無しのノンコーキングを奨励しています。

外灯を取り付ける場所は、中に下地をしっかり入れることの出来る方のアクセサリーを選びましょう。
外部コンセントや電気の引き込み口にアクセサリーを使う場合も簡単に上からつけることの出来る製品は
穴の位置が決まっていますので計画的に線を出しておかないとがきれいに取り付けられません。
アクセサリーを使わない場合はコーキングで台を作って段差をなくす方法を取ると思いますが、
標準的でない色のサイディングにした場合は結局防水屋に頼んでサイディングの色と合ったコーキングを
カートリッジで作ってもらって台を作成してもらう必要がありますので費用がかかります。
安く仕上げるのなら変性コーキングで上から似た色の塗装をする方法がオススメです。

[218: 匿名さん]

モノ自体は良いと思いますが、慣れた施工者でも
時期や施工により、程度差はありますが、ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ
に皺が出来たりする場合があります。
神経質な方は別の選択肢が良いかもしれません。

[219: 検討しています！]

築25年の外壁リフォームとして、樹脂サイディングを検討しています。
外壁は、新築時にIGの金属サイディングを使用しています。
築13年時に、一度塗装をしましたが、最近、錆の発生が多くなったことから、塗装ではなく外壁張替えを
検討し、ネットでいろいろ検索していました。
この掲示板で、はじめて知ったのは、国産品って、ないんですね！？
信越ポリマーが撤退したと聞いて、ショックでしたが、それ以上に、信越もゼノンも輸入品であると聞いて
驚きました。どおりで、信越もゼノンも、輸入品も同じような形をしているんですね。規格が統一されている
とは、どこかで読みましたが、国産ではなく、どれも輸入品とは思ってもいませんでした。
信越が輸入していたのは、アメリカ製ですか？　アメリカでの商品名を教えていただけませんか？
ゼノンも、アメリカ製ですか？　アメリカでの商品名を教えていただけませんか？
輸入品で、おすすめのものがありましたら、教えていただきたいです。
樹脂サイディングの良さは、わかったつもりでおりますが、ゼノンだけではなく、他の輸入品の良さも
知りたいです。ゼノン以外は、輸入建材店にお願いして、取り寄せてもらうか、輸入代行を通して個人輸入
という手もあるとは思いますが、実際に、信越、ゼノン以外の商品を使われた経験をお持ちの方、いらっしゃ
いましたら、品質的なことや、価格等について教えていただけませんか？
施工については、金属サイディングを剥がすと、おそらく通気層用の胴縁があると思うので、それをそのまま
利用すればいいのですよね？　
ご教示、よろしくお願いします。

[220: 匿名さん]

２１９さん、米国・カナダのＨＰでご自身で検索された方が納得いくと思います。　コストを考えるのなら国内で出回っているものを採用されることをお勧めします。　コスト度返しなら、業者さんを通した方が失敗がないと思います。

[221: 通りがかりさん]

千葉で樹脂サイディングの販売施工をしている工務店です。

当社では樹脂サイディングの普及に力を入れておりましたが、輸入元が国内ではゼオン化成１社になってしまいまして、デザイン・色合いなどの面から引き合いは少なくなりました。（信越ポリマの方が淡い色合いのものが多かったため）

リフォームの場合、多くの方は金属サイディングを選択します。樹脂はラップ調になった仕上がりになるため、建物形状によりデザインが合わないといった面が一番です。

また金属サイディングよりも仕入れ値が高くなること、施工するにあたり施工手間が割高になる事から割高になってしまいます。
樹脂サイディングの本体（１枚　高さ２１cm×４m）であることから施工日数がかかります。その他、窓廻りや軒廻りに使用する役物（見切り材）が価格の４０％を占めるために、材料費は金属サイディングよりも高くなっております。

メンテナンスフリーで耐久性も高いのですが、上記のような課題があることからいまいち選ばれにくいのが現状です。

他外壁材より割高であること、施工できる職人が極めて少ない事、ここをクリアしないとエンドユーザーに知ってもらうことも難しいとかんじております。

また１枚必要な場合（不足などで）でも１ケース買い（２２枚入り）となること、普通建材ではかからない送料（４万円前後）が発生することも価格が高くなっている要因です。

施工後のアフターなどは一切なく、少し汚れたらブラシ・モップなどでゴシゴシ洗浄できることは大変喜ばれています。
特に海沿いのお客様には好評の材料なので、長い目で見れば割高感は解消されるのかもしれません。

[222: 匿名さん]

直に貼って本当に大丈夫ですかね？
ビス打ったところは水が入りますよね？
完璧に水が入らない構造ではないし・・

[223: 匿名さん]

心配なら防水ｼｰﾄ挟めば？

[224: 戸建て検討中さん]

気になる樹脂サイディング
性能も優れていそうですね

[225: 匿名さん]

>>223
防水シート貼っても釘穴から水は入るでしょ？

[226: 戸建て検討中さん]

関東地方にて新築で樹脂サイディング検討中の者です。
Part1から拝読させて頂きました。外壁材について色々見たり調べたりして悩み抜いた末に最有力候補となりました。

防火認定取得時の具体的な方法や様々な施工画像、細かな疑問等を確認する際はゼオン化成、樹脂サイディング普及促進委員会どちらを訪問した方がより様々な情報を頂けるのでしょうか？詳しい方いたらご教授お願い致します。

[227: 名無しさん]

＞戸建検討中さん

新潟県北部で樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞの施工をしています。
10年くらい前に新築した際は、唯一Ａ＆Ａマテリアルの耐震ﾎﾞｰﾄﾞで認定取れていましたが、現在はわかりません。
お聞きになるとしたら、両社から聞いてみてはいかがですか？
現在国内で販売しているのはゼオン一社ですが、普及協会が何かしら情報持っているかもしれません。

私は12,3年前にアメリカから樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを直輸入し、認定についてはその時のアメリカのメーカーの日本の営業の方から教えてもらいました。現在そのメーカーは樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞの製造をやめてしまったので、弊社も在庫限りということで比較的安価でお施主様に提供しています。

[228: 戸建て検討中さん]

>>227 名無しさん
回答ありがとうございます。
幸い関東住みでゼオン、普及促進委員会ともに行ける距離なので問い合わせをして実際に色々な質問してみようと思います。


樹脂サイディングはイニシャル・ランニングコスト共に優れていると考えています。ただ正しい施工を出来る腕のいい業者が少ないのはやはり難点。Part1のスレに頻繁にレスしていたMr.樹脂サイディングさんなど居れば関東一円の腕のいい業者など紹介して欲しかったのですが。

[229: 名無しさん]

「腕のいい業者」というのもなかなか難しい話かもしれません。ただ、霧除け（庇）などの障害物があまりなくて、建物形状も単純であれば、きちんとした施工要領書を元に施工はできると思いますよ。

構造は在来軸組み工法ですか？2ｘ4？いずれにせよ合板を全面に張った方がいいと思います。

[230: 匿名さん]

>>229 名無しさん
在来軸組工法です。建物の形状は耐震性を考慮して長方形の総2階で延床45坪程になります。屋根は切妻タイプです。庇も必要最低限に留めたシンプルな形状となっています。2階の南面がバルコニーなのですがそこに関してはアクセントとしてタイル貼りを検討しています。

樹脂サイディングは性能は優秀が故に敢えて使いたがらない業者様もいるのが本当に難点です。合板とは耐力壁の事ですか？

[231: 名無しさん]

外壁の下地が合板なのかどうかという意味で、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを何に留めるか・・・の問題です。

ご存知のように樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは日本製ではありません。ですので外壁を1尺5寸ピッチに留めるという観点ではつくられていません。一応日本に合わせて「胴渕に留める場合は＠455でも可」ということになってはいますが、外壁のジョイントは必ずしも胴渕の上にくるとは限りませんので、できればどこにジョイントを作ってもいいように、外壁の下地が合板の方がいいと思います。

慣れている業者ならその辺のところをわかっていて、胴渕付近にジョイントがくるように考えて施工できると思いますが、あまり経験のない方だとその辺だけが心配です。

他はおおよそ大丈夫だと思いますよ。

それでも心配なようなら日帰りで来れるような範囲の慣れている工事やさんに、施工指導に来てもらってもいいかもしれません（有償になるとは思いますが）。私も何度か施工指導に行ったことがありますが、大工さんであれば1時間ほど一緒に施工するとだいたいコツはつかんでくれます。

[232: 匿名さん]

>>231 名無しさん
なるほど。理解しました。
御丁寧な回答ありがとうございます。

樹脂サイディングは単体では防火認定が取れないとの事。私は既に建築する工務店様は決まっております。ですので打ち合わせ時にその旨伝えて対応可能か聞いてみたいと思います。

回答者様のように親切な方が指導で来て頂ければ本当は助かるのですが…納得いく家作りは山あり谷あり本当に大変です。

[233: 名無しさん]

私でよければ伺いますので、業者さんが見つからなかったら連絡ください（＾－＾）。辛うじて都内は日帰り圏内です^^;

[234: 匿名さん]

>>233 名無しさん
御親切にありがとうございます。
もしその時は改めてお願いしますので宜しくお願い致します。

[235: 名無しさん]

どうぞ気軽に連絡ください。その際は、役物（Ｊチャンネル）の加工見本なども差し上げますし、工具の説明もありますので、工事前早めに連絡いただけるといいと思います。

[236: 匿名さん]

>>235 名無しさん
レスありがとうございます。
着工までに問題がまだ山積しておりそれらが解決してからの着工となります。もし連絡する場合どうのようにしたら良いのでしょうか？

話は違いますがゼオン化成に樹脂サイディングに関して問い合わせしたのですが社員さんの対応が嫌々で面倒臭そうな対応で非常に残念でした。樹脂サイディングは非常に魅力的な商品で今後の事業展開次第では需要も飛躍的に伸びるかなあと思っているのですが社員さんがあれではダメですね…何か愚痴ってしまい申し訳ありません。

[237: 名無しさん]

実は私も新築で樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを使用できないか検討しているところです。私のところはかなり田舎なので、多少の「ムリ」は通ると思うのですが、少なくとも「認定」の壁は通らなければならないので、頭の痛いところです。

連絡をくださる時は、メールアドレス等連絡先を教えていただければこちらからご連絡差し上げます。

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは確かにいい材料ですが、私は今後需要が飛躍的に伸びるとは思っていません。
今から10年以上前、私もそう思ってアメリカからコンテナを直輸入し、在庫を抱えました。しかし現実的にはカラフルな窯業系ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞと比較すると、淡色の多い樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは一般的にあまり好印象が持たれないこと、日本で製造されていないこと、防火認定のことなどが障害となり新築の場合は、殆ど選択されることがありませんでした。

しかし、外装リフォームとなると逆で、ｺｰｷﾝｸﾞの打ち替えが不要なこと、ﾒﾝﾃﾅﾝｽﾌﾘｰなことを説明すると、殆どが塗装や張替よりも樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを採用します。ただ、現在の在庫が尽きたら金額的に厳しくなるなぁと思っています。

おそらくゼオンの社員さんはあまり樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞのことをご存知ないのかも知れませんね。ゼオンさんは様々な事業をやっておられますので、知名度のない樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは社員さんにとってはあまり魅力のないものなのかもしれません。

[238: しまね]

島根県で新築予定です。オープンシステムで分離発注をします。外壁について、建築士さんからはメンテフリーのそとん壁を勧められています。
私は樹脂サイディングの外観に興味があるので、できれば樹脂サイディングでの施工を考えています。

そこで教えて欲しいのですが、樹脂サイディングはコーキングを使用しないとのことですが、窓サッシとの間もコーキングではないのですか？

[239: 匿名さん]

>>238 しまねさん
樹脂サイディング促進委員会で検索してみて下さい。一通りの疑問を解消できると思いますよ。

[240: 通りがかりさん]

わが家は樹脂サイディングの外壁です。数年後　リフォームと建て増しを検討中です。
信越ポリ―マーの商品で色は茶色です。
でも信越さんは、樹脂サイディングを取扱い中止したと聞いております。

建て増し部分だけ窯業サイディングにすることは考えておりません。
可能であれば、建て増し部分も樹脂サイディングで統一したいのです。
どうすればいいのでしょうか？　ご意見よろしくお願い致します。

[241: 匿名さん]

>>240 通りがかりさん
現在、樹脂サイディングを取り扱いしてるのは国内でゼオン化成株式会社ですのでそちらに連絡して取り扱い商品に信越ポリマーのものと似たものを探すしかないのでしょうか。

[242: 通りがかりさん]

やはりそうですか。信越ポリマーさんにも在庫を抱えていないか聞いてみようと思います。ありがとうございます。

[243: 検討中W]

現在注文住宅にて樹脂サイディングを検討しているWです。

ハウスメーカーの標準外壁はケイミューの親水セラ（2017年6月から光セラになるようですが）で、
他の外壁の場合は差額費用にて可能とのこと。
ゼオンサイディングにて見積もりをお願いしたところ、190m2程度の外壁面積で差額が210万と言われました。
カタログ上のm2単価は両者ともほとんど変わらないのに対し、見積もりがあまりにも高すぎると考えたので、
見積もりの根拠と再見積もりをお願いしたのですが、実際のところどうなのでしょうか？
親水セラからゼオンサイディングに変更しようとすると、差額210万という金額は妥当なののでしょうか？

詳しい方、または同様なケースで見積もった方がいらっしゃったら、教えていただければ幸いです。

[244: 匿名さん]

>>243 検討中Wさん
詳しい訳ではありませんが分かる範囲で回答します。まずあなたの建設予定地が防火・準防火、又は22条地域に属するかどうかで樹脂サイディング施工時にどう防火認定を取るかなどで金額が変わるはずです。樹脂サイディングは非常に魅力的な外装材ですが単体で防火認定が取れないのでその面で大変です。

過去レスに窯業系サイディングから樹脂サイディングへの変更で差額なしとの記載もありましたので業者間で施工料に大きな差がある可能性もありますね。

まずは役所へ出向き建設予定地域がどんな土地に属するか調べましょう。

[245: 検討中W]

>>244　匿名さん
情報ありがとうございます。
土地の重要事項説明書を読むと、屋根不燃区域（22条区域）とあります。
なお、防火地域や準防火地域ではないようです。

[246: 匿名さん]

>>245 検討中Wさん
22条地域ですと私と同じです。
実は私も新築で樹脂サイディング検討中なんです。近いうち役所に行く予定ですので聞いてきた事をまたレスしたいと思います。

[247: 職人屋]

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは単体では防火認定は難しいでしょう。
何かと一緒に施工して、防火認定を取得していると思います。
よくあるのが、そういう防火認定を関係なく外壁のリフォームをしている業者もいますので、注意が必要です。
以外に工務店などは、そういう認識が薄い業者も結構います。
樹脂の下に石膏ﾎﾞｰﾄﾞなどを施工しないと認定できないとかもありますので、逆に高くなる可能性もあります。
樹脂のメリットもあるようですが、基本的に外壁を張替するのと増し張りでは建物への負担も結構変わります。
たかが樹脂、でも施工面積が増えれば外壁の重量も当然増えますので、そのあたりを認識して検討をお勧めします。
貼替ならばあえて樹脂ではなく、金属ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞも良いかと思います。
重量も軽いし、窯業系より耐用年数はあります、樹脂も色合いは変わらないと言ってますが、基本的に樹脂という成分です、劣化は無いわけはないです。
デザインなども考慮すると、金属系の方がバリエーションもありますから。
普及しない理由もそれなりにあるから、市場に増えないのかも知れません。

[248: 匿名さん]

樹脂サイディングはシーリングレスで外壁の寿命までメンテ不要とは言うけどその内側にある透湿防水シート自体の保証が20年程度。仮に外壁タイルにしてメンテフリーと言っても透湿防水シートの寿命がきたら意味ないのではないですかね？そのあたり皆さんはどう思ってんだろうか？

[249: 職人屋]

248さん
確かにそうですね。
表面の材料の耐久性が高くても、内部の材料の劣化が早ければ、当然デメリットとなるでしょう。

樹脂のそもそものメリットって何でしょうね？

多分リフォーム業者さんが外壁のリフォームをする際に、効率が良いからじゃないかなと思います。

張りましが比較的に簡単に出来るということ、軽いということ、まあ一般の業者さんは防火認定を意識して、リフォームしてないでしょうけど。

きちんとした工法で施工するのであれば、やはり樹脂意外に金属なども選択できると思います。

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは、私も現物は見たことがありますが、やっぱり風合いがちょっと安い感じに見えますね。

それでもいいと言う方は選択のひとつにしてもいいのかも知れませんが。

[250: 検討者さん]

内部の材料の劣化はどの外壁でも大差ないのでは？
何故、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞのﾃﾞﾒﾘｯﾄになるのですか？
後、ﾘﾌｫｰﾑで既存外壁＋樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞであれば、防火認定は考えなくても
よいのでは？
金属系は1部ｺｰｷﾝｸﾞ必要で、塗装ﾒﾝﾃ必要と聞いたので、私は樹脂を検討してます。

将来、ﾒﾝﾃ考えるのが面倒なので^^

[251: 匿名さん]

>>250 検討者さん
樹脂サイディングは他の外壁と違い、全く雨が入らないわけじゃないからね

[252: 通りがかりさん]

内部の材料の劣化について一言･･･

10年ほど前から樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞの施工をしています。今の在庫はその当時アメリカから直輸入したものです。その際そのメーカーから色々説明していただきました。

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは確かに下端に所々穴が開いておりそこから内部に水は浸入します。ですが浸入した水は、内部のｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ側ではなく、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ側をつたって落ちていきますし、直接雨や雪や風が当たるわけではないので、それ以上の劣化はあまり考えなくてもよい、と私は今も説明しています。

また樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞを施工した50年前の建物を見せていただきましたが、もともと色的には淡い色が多いので、「色落ち」はあまり感じませんでした。実物は薄く安っぽい感じはありますが、窯業系ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞとは違い凹凸が大きいので、日照による「影」ができて張り上がりは決して安っぽいとは思いません。実際お施主様も張り上がりにとても喜んでおられます。ただ、どちらかと言うと、総二階建てのあまり凹凸のない建物の方が、見栄えがするかもしれません。

[253: 匿名さん]

>>250 検討者さん
樹脂サイディングは高く評価してます。それ故に樹脂サイディングより内部の透湿防水シートが先に劣化してしまうのではないかという疑問があるのですがどう思われますか？

[254: 職人屋]

既存外壁の上に樹脂を貼る、防火認定は大丈夫？
既存外壁の上に木板張りをしたら、どうでしょうか？
大丈夫と行政や審査機関は言うかは？です。
金属系はコーキングが必要なのは開口部周辺です、基本ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ部にコーキングは水の逃げ道が無くなるのでメーカーでは推奨していないようです。
確かにメンテを考えると樹脂もメリットはあるでしょうね。
ただ、私的にですが、樹脂の質感とデザインが少ないとうのもちょっと。
いいものならばもっと普及すればいいと思うんですが、やはり何かがあるんですかね？
あと、ｶﾞﾙﾊﾞ系の金属ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞは塗装は結構もちますよ。

結局外壁材の能力が高くても基本的に外壁は雨風を防ぐものです。

下地も重要なのは建築業界にいる方は分かっていると思います。

[255: 匿名さん]

うちはゼオンの樹脂サイディングで施工して5年すぎました。クモが好んで巣を作るのが悩ましい。ホワイトにしましたが、まだ色の変化はありません。防火は下地にタイガーボードでオッケーでした。防水シートはって、胴縁つけてその上から貼ってく感じ。断熱材はセルロースファイバーです。

[256: 戸建て検討中さん]

外張り断熱で樹脂サイディングを使いたいと検討しているのですが何か良い方法はないでしょうか？

[257: 信玄見参]

普通に施工すればいいじゃろ。

外張りだろうが中出しだろうが一緒じゃろ。

[258: 検討者さん]

>>251
多少は入るようですね。

>>253
ｼｰﾄと樹脂ならば、ｼｰﾄの方が劣化早いと思います。

>>254
既存壁＋樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞで防火認定はとれないんですか？
既存壁が防火認定されていれば、重ね張りの樹脂で問題ないという認識でした。
間違っているようであれば、指摘お願いします。
樹脂の安っぽさは同意ですorz

>>256
追加樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ分の重さを気にされてるんでしょうか？

[259: 匿名さん]

>>258 検討者さん
256です。新築で外張り断熱で樹脂サイディングを使うのに防火認定の組み合わせはあるのかなと思いまして。ありますかね？

[260: 通りがかりさん]

新築の場合、構造用合板+せっこうボード+樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞで認可とってるみたいですよ

[261: 戸建て検討中さん]

樹脂サイディングは、見た目が悪いのが。。
百葉箱みたいだし。

[262: 匿名さん]

>>260 通りがかりさん
ありがとうございます。
石膏ボード検索してみましたが我が家の設計ですとサイズがありませんでした…。

[263: 匿名さん]

樹脂サイディングの良さは分かるけど唯一、扱ってるゼオン化成の電話対応が恐ろしく酷くて萎えますね。

[264: 検討者さん]

>>255 匿名さん
外壁リフォーム(既存窯業サイディングに上張り施行)でゼオンの樹脂サイディングを検討しているものです。
色選びで悩んでいまして、淡色を選択した場合の汚れが気になっています。
何件か実際に樹脂サイディング採用のお家を拝見しましたが、雨の当たらない場所の汚れが目立っていたので…
255さんはホワイトを選択されたようですが、汚れ等気になる点はありますか？

[265: 匿名さん]

樹脂サイディングは別に汚れても水洗いすれば汚れ落ちるから色あんま気にしなくても大丈夫じゃないか。それより施工費用が高いのが気に入らない。

[266: 樹脂外壁工事のプロ]

盆休みで初めてこのサイトを見ましたいろんな意見がいろいろ載っていますが 工事を実際におこなった方がどのぐらいおられるのでしょうか ？匿名でないと投稿できないのでしょうか？ 樹脂サイディングの普及を願う者として
こちらも会社名を明かし実名での前向きな質問になら真剣にお答えしたいのですが？

[267: 匿名さん]

現在樹脂サイディングで建築予定のものです。サイディング下地をロックウールボードにすれば、充填断熱材を発泡ウレタンとかにしても大丈夫ですか？やっぱりグラスウールじゃないと駄目ですかね…
どなたかおわかりになる方いらっしゃいますか

[268: はまちゃん]

自宅外装のリフォームを自分でやっています。
樹脂サイディング出隅部分に竪樋を取り付ける場合、止め金具はどういう物を使用したらいいでしょうか？
ご存知の方お願いします。

[269: 施工側]

樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞ張りの場合、何をどこに留めようが、樹脂ｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞの下地に留めることになるので、通常の受け金物で大丈夫だと思いますよ。私はリフォームの場合は、外したものをそのまま使用しています（大体は新しいものに交換しますが）。

[270: 匿名さん]

大阪市内で樹脂サイディングを、と考えているのですが思っている以上に業者が見つからないものですね。
やっぱり金属サイディングで妥協するべきか・・。

[271: 通りがかりさん]

270さん、近所の工務店に声を掛ければ普通に樹脂サイディングの見積もりを出してくれますよ。
ネットで探すよりも早くて、施工費も安いですよ

[272: 匿名さん]

>>270 匿名さん
樹脂サイディングの施工は特殊ですので業者選定に注意して下さい。ゼオン化成かと思いますがゼオンから出しているマニュアルDVDあれば一部に間違いがあるようです。また樹脂サイディングは間違った製品を使うと耐久性が大きな影響を与えます。樹脂サイディングは協力的な工務店がいれば非常に良い製品です。勿論デメリットもあるのでそれを加味して採用するか否か決めれば良いでしょう。正しい施工をする業者は１社は知っています。大阪近隣ではないので出張費用はプラスになるとは思いますが。

[273: 戸建て検討中さん]

戸建て検討しております。色々見て耐久性等を考えて樹脂サイディングが候補に挙がっています。
ニューカラースケープとウインドロックの二つまで候補を絞りましたが、使用するならどちらが良いでしょうか？

[274: 匿名さん]

>>273 戸建て検討中さん
地域的に風が強いならウインドが良いと思われます。樹脂サイディングは上手く利用すれば良い外装材ですので素敵な家を建てて下さい。

[275: 戸建て検討中さん]

>>274 匿名さん
お答えいただきありがとうございます。特別風が強い地域ではないのですが、雪がかなり降ります。
色を見てもウインドの方が好みなのでウインドにしようかと思います！

[276: 匿名さん]

>>275 戸建て検討中さん
もしも新築なら防火認定絡みで色々な縛りが出て来て大変ですが頑張って下さい。

[277: 戸建て検討中さん]

>>276 匿名さん
本日伝えてきました！縛りについては特別何も言われませんでした。省令準耐火とかの絡みなのでしょうか？

[278: 270]

>>271-272
レスありがとうございます。
現在、立替で新築2階建てを検討してるのですが大阪市内特有の隣家との距離の短さで施工が難しいようです。
隣家との距離40cmほどしか取れないのですが、樹脂サイディングの施工は可能でしょうか？
また素人目に見ると樹脂はエアコン配管などの処理に結構コツが要りそうですね。
金属や窯業は直にビス打ち付けてコーキング塗れば良さそうですが、
樹脂の場合は内壁から少し浮かせて施工する関係上、直にビス打つのはご法度のようだし・・。
かと言って役物で配管部を全て囲ってしまうと、内壁が剥き出しになる訳ですし・・。
コーキングに馴染んだ業者にとっては使い辛い外壁なのかも知れませんね。

[279: 樹脂サイディング職人]

>>270 匿名さん

当方は毎日樹脂サイディング工事を行なっています １９９８年から続けています このサイトは匿名の方ばかりなのはなぜでしょうか 投稿ははじめてなのでおしえてください 真面目な質問には専門的な立場からのアドバイスも出来るかとおもいます

[280: 通りがかりさん]

２７８さん、樹脂サイディング住みです。　樹脂サイディングは平面でないのでエアコン等の工事で不安かと思いますが、普通につきますよ。　施工後のシールも防水というよりも見た目を整える感じです。
インターホンなども設置しても気にならなくなりますよ。

[281: 270立替]

>>279-280
匿名に特に意味はないですが、初めて書き込みする掲示板なので取り合えずって感じでした。
樹脂サイディングって雨仕舞いの組み合わせのみで施工が完成する特殊な外壁のように思いますので、要点を一つでも勘違いして施工されると本来の性能が発揮できないんじゃないの？と、樹脂の施工を全く見かけない私の地域ではちょっと不安になってます。エアコンも後付け施工でなければ特に問題はなさそうですね。

[282: 通りがかりさん]

２８１さん、２８０です。
うちはリフォームで樹脂サイディング採用です。
なのでエアコンも後付けですよ。　リフォーム後に外の電気メータやガスメーターなどを施工しましたが、普通についてますよ。　気になりません

[283: 名無しさん]

新築で樹脂サイディング検討中です。欠点としてあげてるサイトがあまりないですが、樹脂サイディングは薄いため遮音性が劣るという話が気になっています。実際に住まわれている方は特別な防音工事をしましたか？また室内にいて外の音が気になったりするのでしょうか？

[284: 通りがかりさん]

樹脂サイディングは薄い樹脂の板なので防音性能はありません。躯体の方でしっかりと防水、防音を整えます。　家のカバーみたいなものと思ってください。　

[285: 名無しさん]

>284
ありがとうございます。
断熱材厚くするとか防音シート貼るとかでしょうか…
そこ書いてるサイトやブログあまりないですよね。工事する方がちゃんとやってくれるのかな。

[286: 270立替]

準防火地域だと嫌でも石膏ボードの追加が必要になりますから、それで防音も兼ねるじゃないでしょうかね。

[287: 通りがかりさん]

２８３さん、普通の工法で断熱材を多少追加したら、普通の家と同じくらいの防音になると思いますよ。それほど神経質にならなくてもよいですよ

[288: 通りがかりさん]

２８７です。５年前にリフォームで施工。　施工業者は初めての扱いなのでメーカー指導のもとに施工しました。
うちの施工を見て、数軒の方が樹脂サイディングを取り入れました。　難なく過ごしております。　汚れも簡単に落ちますし、これでメンテナンスフリーというのはとても良いものだと思っています。

[289: 283]

皆さんありがとうございます。石膏ボードは入る予定です。断熱材は標準は最低限だったので24Kまで上げることを考えています。ちなみに関東で、閑静な住宅街です。ラップサイディング調にしたくて色々調べていてたどり着きましたが樹脂サイディングはまさに理想の素材で、施工がとても楽しみです。

[290: 匿名さん]

石膏ボードを張ると防水シートの施工がめんどくさくなる

水が入りやすい樹脂サイディングだとちょっと心配

[291: 匿名さん]

＞石膏ボードを張ると防水シートの施工がめんどくさくなる
石膏ボードが弱いからタッカーの使い勝手が悪いの？

[292: 匿名さん]

>>291
窓廻りに段差ができるから、防水テープがうまく付かないのよ

[293: 匿名さん]

なるほどね、石膏ボードは水に弱いから守らないといけないし。
石膏ボードの厚み分、サッシを前に出すようにすると防火認定は取れないのかな？

[294: 匿名さん]

>>293
石膏ボードは弱いから、石膏ボードの上にサッシ付けるとずり落ちちゃうよ

外部に施工ボード貼るのはイマドキの施工方法じゃないね

[295: 匿名さん]

＞294
石膏ボードが弱いのは分かっている、＞291参照。
サッシの取り付け部に合板等の板材を貼り前に出せば良いかなと思った。

[296: 匿名さん]

>>255
樹脂サイディングで新築した者ですが、同じくクモの巣に悩んでおります。特に高所の巣が。
何か良い方法ありましたか？

[297: 通りがかりさん]

耐火構造は下地に、構造材料パネルを耐火構造パネル1枚で済ます。
構造パネル＋耐火ボード（石膏ボード）2回の施工を1回で済ます、
ことで施工費を下げると安くできますと聞きました。

平屋建てならDIYで施工検討しても1人で張ることはできます。
地震や台風が最強になり、後々メンテもでき足場がいらない。

[298: 名無しさん]

新築ならば外装材指定なしのモイスを構造パネルにして、樹脂サイディングというのが多いのかなと
そんじょそこらの窯業系サイディングより重いモイスを使う時点で樹脂サイディングの軽さという利点は無くなりますが、それ以外の利点が大きいと思えれば良い素材なのかと
個人的にはもっと広まってほしい

[299: 口コミ知りたいさん]

築21年で外壁リフォーム検討中｡隣が高校で野球部の硬球が飛んでくるので金属サイディングが困難､ベランダの構造関連で窯業サイディング張替ができず樹脂サイディング検討中のところ､パネル工法住宅なので現在の窯業サイディングの上にさらに窯業サイディングの上張りを提案されました。重さが3トン増え沈下が1センチ位あるが樹脂サイディングより見栄えがよく丈夫になるとの事｡窯業サイディングの上張りは聞いた事が無いのですが､どう思われますか？

[300: 名無しさん]

ゼオン化成からリアルな木目デザインの樹脂サイディングが出ましたね。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
https://www.s-housing.jp/archives/143885

これで単調だった樹脂サイディングのデザインにも幅が出るんじゃないでしょうか？

[301: 名無しさん]

樹脂サイディングはメリットが非常に多い外装材で一時、採用も考えていたけれどゼオン化成があまりにも高飛車な態度で資料請求も無視したので外装材以外のゼオン化成が関わっている建材以外も使用していません。電話すれば分かると思いますよ。やる気(売る気)なし、高飛車、ビックリします。

[302: ネオ・クラフト]

千葉で樹脂サイディングを施工する　にいはら工務店です。
弊社は、リフォーム、リノベーション、平屋新築、髙耐久ウッドデッキを取り扱う工務店です。

樹脂サイディング事業へ参入し8年目となり、参入当初は信越ポリマーの樹脂サイディングを取り扱っていました。実際、お施主さまへ信越ポリマー、ゼオン化成を提案しても80%のお施主さまは信越ポリマーを選んでいました。

樹脂サイディングは、成形された型に樹脂材を流し作られる外壁材です。信越、ゼオンとも樹脂に力を入れるメーカーですが、信越ポリマーは2014年に樹脂サイディング事業から撤退しています。

この事から、国内で使用できる樹脂サイディングはゼオン化成のみとなっています。私自身、ゼオン化成本社を何度か訪れ樹脂サイディング事業にもっと力を入れて欲しいと要望しまさかたが、実現せぬまま2018年までやってきました。実際、弊社もゼオン化成の姿勢に疑問があり、樹脂サイディング事業を休止していました。

しかし、2018年半ば
ゼオン化成本社からアプローチがあり、改めて協議の場を設け現在、樹脂サイディング事業を全面的に活動再開しています。

結論から言えば、樹脂サイディングはメンテナンスコストの掛からない外壁材である、過酷な環境下ほど力を発揮します。実際、弊社へご依頼頂くお客様も本当に海沿いなどが多いです。

また、施工するがわからの率直な意見ですが、金属サイディングよりも優れていると考えてます。ただし、きちんとした施工に沿っての場合です。

強いて言えば、国内では独占的な立場のゼオン化成の対応はどうなの？と度々耳にします。ホームページを見てもさほど力を入れてはいないと感じてしまいます。

しかし製品は他社に無い独自の分野でありますが、メーカー保証も付いており、サイディング自体は良い外壁材と思っています。

いまいち普及しない理由として、食わず嫌いな工務店が多い事と、ゼオンの販促不足以外にないと考えてます。実際、弊社へは毎月お問い合わせがあります。

過去レスで記載あるよう、曖昧な施工で行った場合はメーカー保証も付きません。ゼオンは商社なため、施工しる工務店次第になってきます。

樹脂サイディングで検討中のかたは、一度ご相談ください。樹脂サイディングには大きなメリットもありますが、少なからずデメリットもあります。

[303: 戸建て検討中さん]

旭トステムが樹脂サイディングに参入しましたね。

[304: 名無しさん]

最近、ゼオンサイディングのＴＶＣＭを見かけるようになりましたね。
広告にも力を入れはじめたのでしょうかね。

[305: 匿名さん]

>>303 戸建て検討中さん
トステムグループにセンスを期待してない

[306: 匿名さん]

>>302 ネオ・クラフトさん
樹脂サイディングやるならゼオンにマニュアルDVD見直して間違ってる部分を是正させた方がいいですよ。一部マニュアルで正しくない施工箇所ありますので。私はゼオンの非礼な態度は許せないのでゼオンの樹脂サイディングを含む建材は金輪際、一切使う予定ありませんけどね

[307: 戸建て検討中さん]

準防火地域で樹脂サイディングを採用しようとすると「耐力壁+石膏ボード+樹脂サイディング」の組合せになりますよね。
でも外壁材に指定のない形式で防火認定を取っているモイスを使うと「モイス（耐力壁兼石膏ボード）+樹脂サイディング」で認可が下りるようですね。
でもモイスは高いようなので、他を探してみるとダイライトやタイガーEXボードなるものが見つかりました。
それぞれ耐力壁と防火石膏ボードを兼用できるようですが、モイス同様に「ダイライト+樹脂サイディング」「ダイライト+樹脂サイディング」という形で認可が下りるものなんでしょうか？

[308: ８年越し検討中]

>>302 ネオ・クラフトさん
御社は工事指導くださることは可能ですか？
中古住宅を８年前からDIYでスケルトンからリフォームしていまして、外壁にもうすぐ辿り着きます。当初より検討はしていて、やはり樹脂で施工したいと考えています。若干の出窓形状、窓と窓の狭い空間やダクト部、メーター取り付けなど、細かな施工方法を知りたいです。モルタル壁上張り、千葉県東葛地域です。
EPOXさんからゼオンのサンプル購入済で、そちらで施工指導もしてくださるようですが、数県越えねばならず遠いので何年も二の足を踏んでいます。旭トステムさんや個人輸入も視野に入れて商流を探していますが、今のところEPOXさん唯一かと。米国・カナダでは安価な材料ですが、国内流通量が少ないのと輸送費で納得するしかないですよね。。御社で材料だけ購入可能ですか？DIYの皆さん、どのように入手しているでしょう。濃色希望です。

[309: 匿名さん]

>>308 ８年越し検討中さん
初めまして。私も樹脂サイディングを検討していました。と、同時にEPOXさん、ネオクラフトさん両社とも知っていますのでレスさせて頂きます。

私は樹脂サイディングだけでなく、それ以外でも両社の社長と会い相談させて頂いた事があります。結論から言わせて頂きますと仮に遠方の出張費用が発生したとしてもEPOXさんに全てお願いした方が良いと思います。樹脂サイディングに対する知識、施工技術、熱意が全く違います。

EPOXさんの社長自ら樹脂サイディングの施工マニュアルDVDを再生しながら丁寧にマニュアルの中の間違っている施工箇所を教えてくれたり樹脂サイディングも製品によって耐久性が大きく変わる事など説明してくれました（恐らく個人輸入は危険だと思います…）。ご存知の通り樹脂サイディングはきちんとした製品を正しく施工すれば耐久性抜群でノーメンテで数十年は大丈夫ですからね。参考までに。

[310: 建築士]

ネオクラフトさんて、知り合いの職人さんから聞いたんですが、社長さんはあまり知識がないと言っていました。
ご本人はそうでない行動や言動があるようです。
結局、元々大工職人さん、今は辞めたと言っている割にちょくちょく大工仕事をしている、そして設計などをしていると言っていますが、実際は設計は出来ないようです。
建築士って言っても、色々いますよね。

[311: 戸建て検討中さん]

木のファサードラタンよりはメンテナンス費用が安いという認識

[312: 2014年1月ふかし施工]

信越(ゼオンと双璧だったが扱い中止)を改装使用し丸八年経過した所。変色等せずノーメンテナンス持続、もし塗装だったら再塗装のセールス打診時期かも。。

[313: 2014年1月ふかし施工]

当方は群馬県太田市。みどり市で実績２，３棟の鈑金屋さんへ依頼。ベージュ色を選択したが、直後同色で隣の栃木県足利市でも受注見掛けた。

[314: 通りがかりさん]

築２７年のアパートで樹脂サイディングを初めて見ましたが、もう穴だらでした。
一面に少なくとも数十か所、経年劣化で脆くなっているのでしょうか。こんな外装見たことない。

あまりにも衝撃的だったので、樹脂サイディングについて調べてみたら、
「衝撃に強く、クラックが発生するリスクが低い」なんて書いてあるので笑ってしまいました。

簡単な補修もできないでしょうから、たぶん部分交換するしかない。
耐用年数が３０年くらいらしいので、３０年で貼替え前提なのかな。
でもそうなると、結局高コストってことになるよね。

[315: 2014年1月ふかし施工]

313ですが、９年半経過したが全く問題無く綺麗ですが