早稲田 vs 慶應

[匿名]

早稲田政経、慶應経済、慶應商を受験して、すべて合格して、早稲田に入りました。

[51: 匿名さん]

早稲田中高卒、大学ではバカ田大生と言われる。

[52: 塾関係]

明治は偏差値4、50の無名高校から受ける人が一番多いです。

早稲田慶応の付属は優秀層は国立に抜けるが
エスカレーター組は駄目ですね。

[53: 匿名]

明治とか法政を出ている、いわゆる「準人間」と会話は成り立ちますか？

[54: 匿名]

難しいと思われる

[55: 匿名]

くだらん自作自演(笑)

[56: 匿名]

>55

もしかして、明治法政グループですか？

[57: 匿名]

なんで分かったの？

[58: 匿名さん]

女子なら絶対に慶応！！

早稲田でて成功してる人が知ってる限りいないから。
悲惨で、こうはさせたくないと勉強にはなりました。　　笑

[59: 匿名さん]

明治とか恥ずかしくて人に言えないじゃん

[60: 匿名さん]

女ならICUとか上智が人気。
横国もあり。横国受ける力のある女子は少ないが。

しかし私立文系あほすぎる。
∫　これ読めない。

[61: 匿名さん]

慶応の滑り止め?早稲田の没落
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6139332

[62: 匿名さん]

私立はここ30年凋落したね。
千葉大よりも横浜市立よりも早慶は下になった。

[63: 匿名さん]

今も昔も、私大は「不良品」の吹き溜まり
人生の落第者の収容所

[64: 匿名]

系列高校の東大合格者数を比較すると、なぜか早稲田の方が断然多いから不思議。

[65: 匿名さん]

早稲田高校は進学校。

早慶マーチ日大の、エスカレーター校は中堅校。
エスカレーター校に行く意味なし。
底辺高校から早慶マーチ受かる。

[66: 匿名さん]

>>65
底辺高校からは流石に受かんないよ。ごく稀だわ。
友達は一橋大蹴って慶應行った。珍しいやつ。

[67: 塾関係者]

首都圏進学校の中位～下位層だと、まずは国立大。厳しければ私立へ。
都立の中堅校も同様。

横国　千葉　首都大　東京農工　電通大　学芸大
横浜市立大　早慶

都立の偏差値50前後の無名高校だと国立は皆無。
うまくいけば早慶、手堅くマーチを目指す子が多い。

[68: 匿名さん]

慶大 ＝ 東大

早大 ＝ 京大

[69: 匿名]

どちらの大学も底辺校から入ると入学後は、勉強についていくのが大変でバイトや遊びどころではなくなる。

[70: 匿名]

早稲田政経、慶應経済、慶應商を受験して、すべて合格して、早稲田に入りました。 ごめんなさい。

[71: 匿名]

早稲田・慶応、合格しましたが東大に行きました。ごめんなさい。

[72: 匿名さん]

千葉の滑り止めが早稲田で、横国と横市の滑り止めが慶應

マーチは国立大併願はしない＝最初から無理

[73: 匿名さん]

東大､京大の滑止が慶大で

一橋の滑止が早大で

MARCHは国立併願は出来ないし最初から無理

[74: 匿名さん]

京大組は国立一本も多い。
前期京大後期阪大が王道かと。

東大の併願はせいぜいが早稲田で慶應受ける時点で落ちこぼれ。
優秀なのは国立一本で上位で現役合格する。

東大併願で多いのが早稲田理工。

[75: 匿名]

↑早稲田崇拝者ですね。笑

[76: 匿名さん]

そもそも

慶大は国公立型とも言える特殊な入試を課していて

早大は一般的な私大型

慶大生が早大に受かる事は有っても

早大生が慶大に受かる事は無い

よって

慶大の方が早大よりも難関だと言える

[77: 匿名さん [ 30代]]

90年代以降の世代にとっては私大に難関というイメージはないかな。
最近は国立志向が進みすぎてか、私大のレベルも厳しい。

今の高校生は千葉大や首都大受ける子が早稲田併願してますね。
ちなみに彼らからすると首都大千葉大の方が格上のようです。

60代以上の世代だとマーチ辺りでも優秀な人は多かったと思われ。
中央法の弁護士等。

[78: 匿名さん]

早稲田のリケジョは人生失敗！しか知らない　笑
無駄金ばかり使って。親子共々、選択ミス！！
そのことすら気がついてないみたいでイタイけどね。

[79: 匿名さん]

私立は、内部進学、推薦、数学受験せずが3大問題。
学力の低下と卒業生のレベルの低下は相関あるでしょうな。

私立文系はどこでも簡単に受かるが、最近は国立理系人気。
代ゼミがつぶれたのは私立文系不人気が理由らしい。

[80: 匿名さん]

慶大 法 VS 早大 法
慶大 済 VS 早大 政経
慶大 商 VS 早大 商
慶大 文 VS 早大 文
慶大 理工 VS 早大 先進理工

[81: 匿名さん]

そもそも女の子で私立文系でうまく行ってる人はあまりいないよね。
女子だと医薬系で資格取る人が多い。

高校のクラスメートの女子
産業医とか検事とか薬剤師とかになってた。

[82: 匿名さん]

＞69
底辺高校よりもレベルの低い内部進学組がいることをお忘れです。

[83: 匿名さん]

慶大 ＝ 愛国者､国士､保守､純日本人､皇室

早大 ＝ 売国奴､国賊､革新､在日韓国人､朝鮮＊＊



よって

慶大 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 早大

と言える

[84: ご近所さん]

慶應の文系は国語の代わりに論文試験となっている。
社会も政経では受験できないなど制約が多い。
それ専門に勉強する必要があり、受けにくく門戸が狭くなっているらしい。
初年度納付金も早稲田の倍近い。

親としては、早稲田の方がいいな。

[85: 匿名さん]

慶應のａｏ入試＝地方の名士の子弟を入れる制度

[86: 匿名さん]

私立卒で頭いい人少ない。

京大の宇治原、辰巳。二人はインテリ。
タカタマユコは東大後期なので学力は正直イマイチ。

ラサール石井も早稲田で学力は上記と比べるとかなり落ちる。
慶應卒の女子アナの学力はさらにレベルが低い。
広島大あたりのアンガールズの方が慶應文系よりは賢い。

[87: 匿名さん]

筑大と慶大を比べ

どちらが難関かは受験生の捉方により異なる

センター5教科を経る筑大は多科目に時間を割き総合力が必須

3教科で合格可な慶大は3教科がトップレベルで無いと合格不可

例えは体操で全種目満遍無く出来る人と或る種目が得意な人を比べる様な物

総合で銅が筑大とし種目で金が慶大とすると

筑大は種目ではメダルが全く取れないかも知れず

慶大は総合では8位以内に入れないかも知れない

但しオリンピックはどうしても金が目立つ

同様に慶大の方が筑大より世間受けは良いかも知れない

http://p116.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/06049nWxuDyUdDbX/0?_jig_=...

[88: 匿名]

私大は、国立大に行けなかった人しかいないよ。

[89: 匿名さん]

慶応ボーイに抱かれたーーーい☆

[90: 匿名さん]

>>88

それは流石に慶早を見くびり過ぎですよ

慶早に受かるレベルであれば

国立に的を絞れば筑大辺りなら余裕で受かりますよ

慶早以外の私大が入り易いと言うのが正しいです

[91: 匿名さん]

１０種競技と短距離の違い。
金があれば、短距離だけに専念できる。

[92: 匿名さん]

高卒者はすべて、センタ－試験を７科目受け、２次試験と合算する制度が公平でいいな。

[93: 匿名さん]

代ゼミの

3教科偏差値をベースとした

｢大学ランキング｣朝日新聞出版

によれば

慶早は筑大に匹敵している

よって地方の国立の方が遥かに簡単なのは明らか

少なくとも慶早と比べるなら

旧帝と同水準の国立で無いと全く太刀打ち出来ないと言える

[94: 匿名さん]

慶應義塾大学 経済学部

早稲田大学 政治経済学部

の両方に受かった場合

どちらに進学したい

と思われますでしょうか?

[95: 匿名さん]

成績上位層だと現実的には早稲田しか受けない人が多数or国立一本では。

慶應でまともなのは医だけ。
早稲田でまともなのは理工だけ。

早稲田は千葉大以下
慶應は横市立大以下

[96: 匿名さん]

東大　京大　一橋　国公立医　
東工　旧帝　神戸　
筑波　横国

千葉首都大
横市　早稲田　慶応
埼玉大　上智　地方国立
マーチ
その他私大

進学校基準。

[97: 匿名さん]

社会的評価だと､この様な感じかな



A+ 東大､京大､国公立(医)

A 一橋､東工､阪大

A- 地帝､筑大､神大､慶大､早大

B+ 横国､千大､首大､上智

B 埼大､横市

B- 地方国立､MARCH

C+ その他の私大

[98: 匿名さん]

早稲田いくなら浪人だな。
慶応ならいくな。

[99: 匿名さん [男性 50代]]

＞93
３教科の比較だけなら、そうなるのは当たり前。
では、3教科以外で両者を比較したらどうなるかな。
比較にならないだろうよ。

[100: 匿名さん]

>>99

しつこいですよ

それを屁理屈だと言うのです

何時の時代の話してるのやら

素直に負けを認めましょう

慶早は3教科のみなら東大､京大に匹敵する偏差値です

これが5教科に変わった所で

名大､東北と同じ偏差値を維持出来るのは確実です

よって慶早は十分に一流大学だと言えます